donderdag 9 juni 2022

Doomsday Prophecy of Dr. Geert Vanden Bossche

 


Een feitencontrole van een jaar geleden werd NIET beter


Igor ChudovIgor Chudov

7 juni 2022

Ik hou van gedegen (oude) feitencontroles and slagstukken (Hit Pieces).

But if you ask me which one I love the most, it is het deze.


De auteur is Jonathan Jarry Jonathan Jarry, die er zo uit ziet:


Jonathan Jarry wordt betaald door de “McGill University Office for Science and Society”. McGill, a universiteit in Quebec, Canada, is genereus gesponserd by the Bill and Melinda Gates Foundation and kreeg 20 grantssubsidies voor een bedrag van $13,930,286. Deze steun, ligt voor de hand, is te danken aan de pure liefdadigheid van Bill and Melinda Gates en heeft op geen enkele manier invloed op de onafhankelijkheid van McGill en de pro-vaccinactiviteiten van Jonathan Jarry.

Ik bedoel maar.

Het debunken van Jonathan was, ironisch genoeg, getagd onder "Critical Thinking" en "Pseudoscience". Wat hier ongelooflijk is, is hoe vals - zelfs niet verkeerd - het hele artikel van Jonathan was en hoe goed de voorspellingen van Geert zijn uitgekomen.

Het nieuwste voorbeeld van dit fenomeen is in de vorm van Dr. Geert Vanden Bossche, die onlangs een alarmerend manifest publiceerde. In it, Dr. Bossche makes a number of incorrect or exaggerated claims about the use of mass vaccination during a pandemic and urges international health authorities to stop the current crop of COVID-19 vaccines or else risk unleashing “a global catastrophe without equal.” This is scary stuff, but it’s all quite misguided. (Aldus Jonathan Jarry)

Om iedereen eraan te herinneren, waar Geert voor waarschuwde, is dat vaccinatie tijdens de pandemie, die niet "steriliseert" (“neutraliseert”), zal leiden tot de evolutie van talrijke vaccin ontwijkende virusvarianten.

Jonathan Jarry legt gretig uit waarom de waarschuwing van Geert verkeerd is. Hij geeft de mogelijkheid toe (bevestigd door CDC Dr. Offitt) maar veegt het van tafel door te zeggen "we hebben sterke antilichamen". Hij gaat maar door over antilichamen, zonder zich de irrelevantie van dit gesprek te realiseren. Zijn uitleg is volkomen onzinnig omdat het niet weerlegt wat Geert zei. Geert zei dat tellingen van "antilichamen" er niet toe doen, als het vaccin niet neutraliseert. In dit geval, legde Geert uit, muteert het virus, verschijnen er nieuwe varianten en kunnen antilichamen van positief naar negatief  veranderen.

Het idee van Dr.Bossche dat het coronavirus gewoon van persoon tot persoon zal blijven bewegen en dat vaccins alleen ernstige ziekten zullen voorkomen, wordt tegengesproken door de gegevens die zich stillaan ophopen. (Aldus Jonathan Jarry)

We weten hoe dat is verlopen. Het virus beweegt - en was - van persoon tot persoon overgedragen en de vaccins voorkomen zelfs geen ernstige ziekte meer. Maar nog belangrijker, de verklaring van Jonathan was een leugen. Doorbraakinfecties verschenen zelfs in de Pfizer-trials en waren bekend  toen Jonathan zijn artikel schreef - maar hij koos ervoor om ze te negeren.

Een ander belangrijk contrapunt van de bewering van Dr. Bossche is dat we onze vaccins eenvoudig kunnen herformuleren om ze aan te passen aan nieuwe zorgwekkende varianten. … Evenzo, als er een nieuwe SARS-CoV-2-variant opduikt en zo anders is dat onze huidige oogst van vaccins er niet mee overeenkomt, kunnen wetenschappers hun vaccins eenvoudig aanpassen (Aldus Jonathan Jarry)

Deze paragraaf, hoe fout deze ook is, vormt eigenlijk de kern van het probleem met het "Covid-vaccin". De “wetenschap” vond het onmogelijk om een “variant vaccin” te maken.

Sars-Cov-2 muteerde niet in één, maar in talrijke genetisch en antigeen ver verwijderde varianten (Delta, Ba.1, Ba.2, Ba.2.12.1, Ba.4, Ba.5, enz.), zodat er niet eens één antigeen is dat immuniteit kan overdragen aan AL deze verschillende varianten.


Igor’s NewsletterIgor's nieuwsbrief

"Vaccine Against Variants" is Impossible and Will Endanger the Naturally Immune"Vaccine Against Variants" is onmogelijk en zal de natuurlijk onmunitie in gevaar brengen

This article will explain that, while any talk about effective variant Covid vaccines is a pipe dream, variant vaccines will ENDANGER THE UNVACCINATED, who have decent natural immunity now, while not solving anything for the vaccinated. Introduction…Dit artikel zal uitleggen dat, hoewel elk gesprek over effectieve variant Covid-vaccins een pijpdroom is, variantvaccins DE ONGEVACCINEERDE, die nu een behoorlijke natuurlijke immuniteit hebben, zullen VERBETEREN, terwijl ze niets oplossen voor de gevaccineerde. Inleiding...

Read moreLees verder

22 days ago · 407 likes · 361 comments · Igor Chudov

 

Jonathan Jarry gaat verder met persoonlijke aanvallen, die ik kortheidshalve niet zal bespreken. Voel je vrij om ze door te nemen.

Geert Voorspelde “Ernstige Covid-19”. Had hij het Mis?

Het is bekend dat Geert voorspelde dat Covid-19 in de loop van de tijd ernstiger zal worden naarmate het virus evolueert om niet alleen de vaccinale antilichamen te omzeilen, maar er ook voordeel uit te halen.

Is die voorspelling onwaar geworden? Als dat zo is, zouden zowel ikzelf als, ik weet zeker, Geert heel blij zijn, omdat we willen dat onze mensheid floreert en bloeit, voor alle mensen, gevaccineerd of niet.

Voordat we zijn voorspelling als waar of onwaar houden, moeten we goed begrijpen wat "ernstige ziekte" is.

Kunnen we een bepaalde ziekte, laten we het "ziekte X" noemen, ernstig noemen als slechts één persoon per 600 geïnfecteerden sterft? (zoals het geval is in Portugal nu op de 5de Juni)

Velen van jullie zouden antwoorden dat "ziekte X" niet ernstig is, "milder dan de griep", en niets om je zorgen over te maken.

Laat me u nu een vraag stellen: wat als ziekte X zijn patiënten vier keer per jaar treft?






En hier is een waanzinnige boodschap van een Nieuw-Zeelandse spoedarts die eindeloze her-infecties ziet en ... meer boosters aanbeveelt. Niets is meer veelzeggender eigenlijk.


Dit ziet er ineens serieuzer uit, toch?

Je zou snel beseffen dat ziekte X, zelfs als er geen cumulatieve cascade-effecten zijn, als je 4 keer per jaar zo'n ziekte hebt, een ziekte wordt die elk jaar ongeveer een op de 150 naar het graf kan brengen.

Wat als ziekte X binnenvalt en de immuun-T-cellen doodt met hiv-achtige peptiden? Wat als elk geval verslechterd door amyloïde stolselvorming en cardiovasculaire problemen veroorzaakten en schijnbaar niet-gerelateerde plotselinge sterfgevallen?

En wat als de immuunonderdrukkende eigenschappen van ziekte X ervoor zorgen dat de terugkerende patiënten eindeloze en ongewoon ernstige griepuitval hebben? Wat als vernietigde immuunsystemen eerder exotische ziekten zoals aappokken of wat dan ook oppikken?

 


Chronische Covid is Ernstig

Chronische Covid, oftewel Covid die helemaal niet verdwijnt of heel vaak terugkeert, is een thema dat bekend is bij mijn lezers. Chronische Covid, die zijn patiënten niet doodt zoals de pest deed, maar ze in plaats daarvan tot wandelende, besmettelijke superspreaders maakt die geleidelijk achteruit gaan, is een zorg van mij die steeds meer bevestiging lijkt te vinden.

 


Igor’s NewsletterIgor's nieuwsbrief

Israel: Chronic Covid Persists in Guts and Immune CD8 Cells, like AIDS  

A new article from Israel discusses Covid variants in Israeli wastewater — and also shows that Israelis have chronic Covid, infecting their immune cells and persisting for lengths of time, similar to AIDS. Hat tip to Geert Vanden Bossche who mentions this article in his…Een nieuw artikel uit Israël bespreekt Covid-varianten in Israëlisch afvalwater - en laat ook zien dat Israëli's chronische Covid hebben, hun immuuncellen infecteren en lang volharden, vergelijkbaar met AIDS. Hoedpunt voor Geert Vanden Bossche die dit artikel vermeldt in zijn ..

Read moreLees verder

a month ago · 388 likes · 406 comments · Igor Chudoveen maand geleden · 388 likes · 406 reacties · Igor Chudov

 

 

Chronische Covid start met het onvermogen om blijvende immuniteit te verwerven. De volgende gevallen komen steeds vaker voor, omdat het immuunsysteem slijt door uitputting van de T-cellen, voor het eerst geïnitieerd door de herhaalde vaccinaties.

Als dit klopt is Chronische Covid misschien de "Severe Covid" waar Geert ons voor waarschuwde.

Many signs are that Chronic Covid is a threat to a number of people. What is even worse, Pfizer’s medication Paxlovid, nog nooit getest op gevaccineerde mensen, lijkt een ziekte van 5 dagen te veranderen in een ziekte van 15-23 dagen.


Vanuit het oogpunt van evolutie is de meest succesvolle variant degene die zoveel mogelijk personen infecteert en hen gedurende de langste periode besmettelijk maakt. Zo zouden varianten die aanleiding geven tot langdurige infecties terwijl ze hun gastheren nog steeds laten rondlopen en anderen infecteren, van nature een prominente plaats innemen. Na verloop van tijd zou hun effect (en ik hoop dat ik het mis heb) ernstig zijn.

Pfizer's CEO Bourla anticipeert ook op "constante golven van Covid", maar gelukkig voor hem is het een kans om zaken te doen.

 

Ik ben erg blij met Bourla en zijn bonussen en aandelenopties, maar ik ben minder blij met de geboosterde patiënten met eindeloze infecties, Covid en niet-Covid gerelateerd.

Ik hoop dat dit op de een of andere manier zal verdwijnen. Laat me duidelijk zijn: Ik wil wanhopig dat Geert het bij het verkeerde eind heeft over "Severe Covid". Ik wil wanhopig dat ik het ook bij het verkeerde eind heb met Chronic Covid.

Bedankt voor het luisteren.

 

Enkele Commentaren van lezers:


Jim FoyeJim Foye

Jun 77 juni·edited Jun 7bewerkt 7 juniPinnedVastgezet

Ik heb gemerkt dat een aantal posters op r / COVID19-positief iets zal zeggen als "mijn immuunsysteem is vernield". Misschien 1 op de 20 of 1 op de 30. Er worden zoveel niet-wetenschappelijke verklaringen afgelegd op dat forum (door zowel posters als de mensen die reageren op de berichten) dat het gemakkelijk is om dit te verdoezelen. Ik denk dat sommige posters gewoon iets vermelden op basis van de feedback die ze van hun eigen lichaam krijgen, en met volledige kennis van hun eigen persoonlijke medische geschiedenis (levensstijl, frequentie van en hun vermogen om eerdere ziekte-uitbarstingen te behandelen, enz.) - d.w.z., ze zeggen dit niet alleen omdat de test te vaak rood is geworden (of wat het ook is), of het is een regel die ze hoorden over mensen die lang COVID lijden. Ze zeggen het omdat ze WETEN dat er nu iets mis is met hun lichaam. Ze zijn zwak en ze kunnen dit ding niet meer bestrijden.

Laten we zeggen dat de sterfte 1 op de 600 is. Dat aantal gaat naar 1 op de 150 wanneer je jaarlijkse infecties met 4 vermenigvuldigt, maar de waarheid is strenger, want bij elke opeenvolgende infectie benadert een persoon de toestand van "mijn immuunsysteem is vernield".

Sage Hana

Writes Sage’s Newsletter ·Jun 7Liked by Igor Chudov

Here is what is fascinating.

Geert is uit de buurt van VAERS en blessures gebleven en zei dat het niet zijn vakgebied is. Dat is dus een apart pad dat hij NIET voorspelde dat de exp, injecties enorme schade hebben aangericht die nog maar net begint. Laten we dat het 'veilige' pad noemen.

Hij beweert nog steeds dat de COVID-injecties enorme schade zullen aanrichten op het andere pad, het "effectieve" pad. Het effect van de exp. injecties zijn bedoeld om schade te veroorzaken aan de varianten die nu zijn gemuteerd van de computercode Wuhan-stam zoals hij had voorspeld.

En hij beweert dat er nog steeds een virulent virus moet komen met de zwaar geplaveide risico's. Hij heeft overal volgehouden om nooit met een moment te worden verleid, maar om patronen en golven te volgen. Ik denk niet dat dit verhaal nog voorbij is. Wat betreft onze factchecker? Hij zit in een sekte.

103 replies by Igor Chudov and others

589 more comments…

https://igorchudov.substack.com/p/the-doomsday-prophecy-of-dr-geert/comment/6983566?s=r   

 

Bron: https://igorchudov.substack.com/p/the-doomsday-prophecy-of-dr-geert?utm_source=email&s=r

Op

Gideon van Meijeren (Nl) vastbesloten om macht van elite te doorbreken: ‘Ik denk dat dit uiteindelijk de weg is’

 

Als je kijkt naar de situaties die nu ‘crisis’ genoemd worden – of het nu gaat om de klimaatcrisis, de coronacrisis, de stikstofcrisis – dan zie je dat het een klein groepje mensen wel heel erg goed uitkomt, al die zogenaamde crisissen, om een agenda uit te rollen. Dat zei Tweede Kamerlid Gideon van Meijeren (FVD) in de LNN Mediavrijheidsbus in gesprek met Debby.

Het gaat hierbij om Agenda 2030 en Nederland heeft zich erbij aangesloten, zei Van Meijeren. “We zien nu dat de leugens zo groot zijn dat je je heel terecht kunt afvragen: hebben we überhaupt wel te maken met daadwerkelijke crisissen of zijn dit gecreëerde problemen?” vroeg hij.

Slechts één schaakstuk op het grote schaakbord

Wij zeggen dat het hele politieke systeem verrot is en dat we een nieuw systeem nodig hebben, aldus het FVD-Kamerlid. “En ik denk dat dat de belangrijkste reden is dat wij als enige partij die dat zo duidelijk uitspreekt, te maken krijgen met de meeste weerstand, want dat systeem heeft de mensen die nu de macht hebben en die nu het grote geld hebben heel veel voordelen gebracht, en zij zitten er helemaal niet op te wachten dat er in één keer een partij is die zegt: we moeten van dit systeem af,” zei Van Meijeren.

Hij zei verder dat de politiek slechts één schaakstuk is op het grote schaakbord. “Daarnaast hebben we natuurlijk de actiegroepen, de alternatieve media die proberen op te boksen tegen die grote tanks in de mainstream media. Dus van alle verschillende kanten laten we ons horen. We blijven de waarheid spreken en ik denk dat dat uiteindelijk de weg is: zoveel mogelijk mensen in te laten zien dat onze overheid niet het beste met ons voor heeft, dat we de overheid niet moeten vertrouwen, maar moeten controleren.”

Schijndemocratie

“Je ziet nu dat een klein groepje internationale globalisten de Agenda 2030 uitvoeren en wat de Nederlanders daarvan vinden, dat maakt ze niks uit, daar wordt niet naar geluisterd. Ze willen dat politieke systeem houden zoals het nu is. Ik noem het vaak een schijndemocratie,” lichtte Van Meijeren toe.

Hij wees erop dat een aantal partijen al sinds de Tweede Wereldoorlog de macht heeft in Nederland. “Het is een kartel dat ook andere partijen erbuiten wil houden en dat kartel moeten wij doorbreken, bestrijden.”

Achter gesloten deuren

Onlangs reisde premier Rutte samen met een aantal andere bewindspersonen af naar Davos, waar heel veel besproken wordt tijdens geheime bijeenkomsten. Daar wordt achter gesloten deuren van alles besloten, zei Van Meijeren.

“Dat Rutte zijn steun voor de Great Reset heeft toegezegd en iedere kans aangrijpt om zich te blijven uitspreken voor die internationale agenda, laat duidelijk zien welke belangen hij dient. Hij dient niet de belangen van de Nederlandse bevolking, maar de belangen van de internationale elite die wil dat deze agenda wordt uitgerold.”

“En daarom blijven we doorgaan.”

Op

‘Wij verwachten dat de oversterfte dit jaar met 5000 procent gaat stijgen

 


Todd Callender was de eerste advocaat die in de Verenigde Staten het Amerikaanse ministerie van Defensie, het ministerie van Volksgezondheid en de FDA voor de rechter sleepte vanwege de vaccinatiemandaten. Hij deed dat namens een grote groep militairen.

De advocaat zei dat zich in 2021 in de leeftijdscategorie 18-40 jaar zo’n 1100 procent meer sterfgevallen onder Amerikaanse militairen hebben voorgedaan als gevolg van de mRNA-injecties. Hij verwees daarbij naar de Defense Medical Epidemiology Database (DMED). Volgens de autoriteiten is deze sterftepiek het gevolg van een ‘datafout’.

(Video verwijderd? Klik hier...)

Dit is genocide

Callender zei onlangs tegenover de coronacommissie van advocaat Reiner Füllmich: “Wij verwachten dat de oversterfte dit jaar met 5000 procent gaat stijgen.”

“Dit is genocide,” zei hij onomwonden.

Er zijn vorig jaar ook ongeveer 1100 procent meer ziektegevallen geregistreerd, stelde de advocaat. Denk daarbij aan kankers, hartproblemen, bloedproppen, enzovoorts. Kerngezonde militairen van 18 tot 40 jaar worden opeens massaal ziek. Het vaccin verwoest hun immuunsysteem, benadrukte de advocaat, die toelichtte dat dit een vorm van aids (immunodeficiëntie) is.

De echte epidemie

De Israëliërs weten dit en hebben er al papers over gepubliceerd, zei hij. “Iedereen die de prikken heeft gekregen, heeft tot op zekere hoogte een vorm van aids. Bij mensen die één prik hebben gehaald, is 30 procent van hun natuurlijke immuniteit verwoest. Tegen de tijd dat ze drie prikken hebben gehaald, is hun natuurlijke immuniteit compleet verdwenen.”

Dit is volgens Callender, die 20 jaar werkzaam was in de wereld van de levensverzekeraars, de echte epidemie.

Op
Abonneren op: Posts (Atom)

Griezelig nieuws voor de COVID-gevaccineerden

 12/09/2024 Een nieuw, angstaanjagend syndroom kan iedereen treffen, ongeacht leeftijd, die de prik krijgt. Een nieuw syndroom, het ‘ Post-A...