Gezondheid of mRNA, Recht & Vrijheid of Globalisme & Oorlog, Milieu of Klimaathysterie: 05/15/24

woensdag 15 mei 2024

FrankenSkies documentaire onthult de chemtrail-agenda en de effecten ervan op het leven op aarde

mei 15, 2024 6

Klimaatverandering is op zichzelf al controversieel, maar als het over geo-engineering gaat kan het nog controversiëler worden. Sommige klimaatveranderingsalarmisten houden vol dat het nemen van extreme maatregelen zoals het sproeien van chemicaliën in de lucht om het klimaat van de aarde af te koelen de enige manier is om ons te redden, terwijl vele anderen – waaronder een aantal van degenen die geloven in de paniek rond klimaatverandering – waarschuwen dat het veel meer kwaad dan goed kan doen, schrijft Cassie B.

Hoewel het concept al bijna een eeuw bestaat, zijn veel te weinig mensen zich bewust van geo-engineering en de gevolgen ervan. Geo-engineering klinkt misschien futuristisch, maar het dateert eigenlijk al uit de jaren 1930 en de oorsprong en de gevolgen ervan worden diepgaand onderzocht in een oog-openende documentaire die FrankenSkies heet.

De documentaire probeert mensen bewust te maken van deze praktijk en onthult hoe mensen met een gevestigd belang erin het idee van chemische wolkformaties via atmosferische aerosolverspreiding probeerden te normaliseren, zodat mensen zich niet zouden afvragen wat er gebeurt als ze het in de lucht zien.

Een website voor de documentaire legt uit: “Sinds de creatie en release van FrankenSkies in juni 2017 is de wereld zoals we die kennen drastisch veranderd, waarbij velen nog steeds blind zijn voor het rijk van aerosol injecties, chemtrails, geo-engineering of weer-engineering.”

Het gaat verder: “Het allerbelangrijkste, op wereldwijde schaal en met een wanhopige behoefte aan veel aandacht, is de normalisering in de media, social-engineering en officiële publieke inzet van geo-engineering als oplossing voor klimaatverandering.”

De zuiveringen zijn aan de gang

De man achter de documentaire, Matt Landman, legt uit dat zijn nieuwsgierigheid werd gewekt nadat hij getuige was geweest van vreemde weersverschijnselen tijdens zijn werk op een boerderij in Californië. Meerdere keren zagen hij en anderen met wie hij sprak vliegtuigen door de lucht vliegen, gevolgd door regenbuien die plotseling werden onderdrukt. Nadat hij het fenomeen had onderzocht en had geleerd hoe atmosferische aërosolen worden gesproeid om regen te voorkomen, besloot hij dat hij iets wilde doen om ervoor te zorgen dat het publiek weet wat er op het spel staat.

“Sindsdien heeft mijn onderzoek een verraderlijk, snode samenzwering aan het licht gebracht om het weer te controleren en een nog ergere agenda om het publiek te misleiden met een hoax dat de planeet oncontroleerbaar opwarmt door onze koolstofuitstoot,” schreef hij.

Net als degenen die waarschuwden voor de gevaren van COVID-19 vaccins, zijn mensen die zich uitspreken over chemtrails lange tijd bestempeld als “samenzweringstheoreticus” in een poging hen in diskrediet te brengen. Het is echter een heel reëel fenomeen en de voorstanders verbergen hun beweegredenen niet eens.

Wetenschappers van topuniversiteiten zoals Harvard houden vol dat het op de een of andere manier verstandig is om sulfaat-aërosolen in de atmosfeer te sproeien om zonlicht te weerkaatsen, terwijl MIT-wetenschappers zeggen dat “geo-engineering misschien wel onze laatste en enige optie is” om ons te redden van de zogenaamde klimaatverandering.

Europese Commissie waarschuwt voor risico’s van geo-engineering

Er is echter ook een lichtpuntje: de Europese Commissie publiceerde vorig jaar een rapport waarin ze waarschuwde voor de risico’s van het gebruik van geo-engineering om de lucht te manipuleren, terwijl klimaatalarmisten hun roep om het gebruik van deze kunstmatige ingrepen steeds luider lieten klinken.

Eerste Amerikaanse deelstaat die actie onderneemt tegen dubieuze grondaankopen door Bill Gates

Het rapport waarschuwt dat “de risico’s, effecten en onbedoelde gevolgen van deze technologieën slecht worden begrepen en dat de noodzakelijke regels, procedures en instellingen nog niet zijn ontwikkeld.”

Hoewel het idee om chemicaliën in de lucht te spuiten die we inademen een aantal duidelijke gezondheidsrisico’s met zich meebrengt, wezen ze ook op potentiële problemen zoals machtsongelijkheid tussen landen die tot ernstige conflicten kunnen leiden, evenals ethische en juridische kwesties.

Frans Timmermans, hoofd klimaatbeleid van de EU, verklaarde: “Niemand zou in zijn eentje experimenten moeten uitvoeren met onze gedeelde planeet. Dit moet worden besproken in het juiste forum, op het hoogste internationale niveau.”

Video Link: https://vimeo.com/222928194

https://www.frontnieuws.com/frankenskies-documentaire-onthult-de-chemtrail-agenda-en-de-effecten-ervan-op-het-leven-op-aarde/

Australische overheid betaalt miljoenen aan slachtoffers coronavaccinatie

woensdag, 15 mei 2024 10:15

De Nederlandse overheid is een meester in het ontwijken van iedere vorm van aansprakelijkheid na een coronaprik waarbij schade wordt opgelopen.

De vraag is hoelang ze dat kunnen volhouden nu andere landen wel miljoenen betalen aan schadevergoeding.

In ons land hoor je nauwelijks iets over schadeclaims na opgelopen vaccinatieschade, terwijl dit in andere landen wel gebeurt, zoals Australië.

De Australische overheid heeft $20,5 miljoen (US$13,2 miljoen) aan schadeclaims voor COVID-19 vaccins betaald aan mensen die schade hebben ondervonden van de prik.

Uit gegevens van Services Australia die aan The Epoch Times zijn verstrekt, blijkt dat tot nu toe 6,82 procent van de claims is vergoed, dat wil zeggen 286 van de 4.191 claims.

"Op 31 maart 2024 heeft het COVID-19 Vaccin Claims Scheme 4.191 claims ontvangen en 286 claims betaald ter waarde van ongeveer $20,5 miljoen", aldus een woordvoerder.

"Services Australia verwacht nieuwe claims te ontvangen tot de einddatum van het COVID-19 Vaccine Claims Scheme op 30 september 2024."

Er zijn mensen die ook in ons land hebben geprobeerd een schadevergoeding te krijgen zoals dit geval vorig jaar:

Een Nederlandse man eist een schadevergoeding omdat hij ernstige gezondheidsproblemen kreeg na een coronaprik. Er zijn vele ogen gericht op de zaak, omdat het mogelijk de eerste is in een reeks van velen. De grote vraag luidt: wie is verantwoordelijk voor eventuele bijwerkingen van vaccinatie? De overheid of de vaccinmaker?

Advocaat Laura-Jean van de Ven zei daar het volgende over:

Ook kijkt Van de Ven, die benadrukt dat haar cliënt geen antivaxer is, naar de overheid. Want het was de regering die vaccins inkocht en iedereen opriep er één te nemen. "De reden dat hij die prik heeft genomen, was ook om anderen te beschermen. Uit maatschappelijke solidariteit dus. Ik vind dat je je als overheid dan over hen moet ontfermen."

De overheid verschuilt zich achter het feit dat uiteindelijk iedereen zelf vrijwillig kon beslissen om ‘het vaccin’ wel of niet te nemen.

Met andere woorden: De overheid deed er alles aan, inclusief uitsluiten van een deel van de bevolking, om iedereen de prik te laten nemen. Maar, omdat ze mensen er niet toe dwongen gaan ze wat hen betreft vrijuit en hebben ze geen aansprakelijkheid voor de gevolgen van die prik.

Ook producenten kunnen niet aansprakelijk worden gesteld want de overheden hebben hen in de meeste gevallen gevrijwaard.

En dan krijg je de volgende krankzinnige situatie:

0:07

0:10 / 0:18

Kortom, in dit land hebben burgers geen schijn van kans ooit een stuiver te zien als schadevergoeding van de overheid.

De poppetjes die verantwoordelijk zijn voor de ontelbare doden als gevolg van de prikken en/of de immense vaccinatieschade zijn inmiddels grotendeels alweer vertrokken naar functie elders en wordt het steeds meer duidelijk wat voor soort ongrijpbaar monster onze overheid eigenlijk is.

Het dwingen van mensen om iets te doen en de andere kant opkijken als dat faliekant verkeerd gaat.

Je ziet het bij vaccinatieschade en je ziet het bij de toeslagenslachtoffers om maar enkele zaken te noemen.

Bron: https://niburu.co/gezondheid/19715-australische-overheid-betaalt-miljoenen-aan-slachtoffers-coronavaccinatie
Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl

‘Grote aantallen migranten die onze kant opkomen zijn in werkelijkheid VN-soldaten’

In westerse landen worden grote hoeveelheden ‘vluchtelingen’ opgevangen. Het zijn veelal mannen in de leeftijd van 25 tot 35 jaar.

Volgens de Britse uitvaartondernemer John O’Looney zijn dit VN-soldaten die ingezet zullen worden door de WHO, wanneer de volgende pandemielockdowns worden aangekondigd. “Dat is wat er gaat gebeuren.”

O’Looney zei in gesprek met Jim Ferguson dat deze ‘migranten’ worden getraind door Britse soldaten, meer specifiek de Black Watch, één van de eliteonderdelen van het Britse leger. Dat gebeurt volgens hem in Antalya in Turkije en het oosten van Oekraïne.

(Video verwijderd? Klik hier...)

Doelbewust

Nadat hun training is voltooid, gaan ze richting Frankrijk, om vervolgens per rubberboot naar Groot-Brittannië te gaan, weet O’Looney.

Hij zegt te beschikken over een hele berg bewijsmateriaal en onderhoudt contact met iemand die in het Britse leger heeft gediend. Ook heeft hij gesproken met leden van de Black Watch. “Ik weet wat er gaande is. De Britse overheid doet dit doelbewust.”

Er is iets heel erg mis

“Dit is verschrikkelijk,” reageerde Ferguson.

Waarom doet de Black Watch hieraan mee? “Het zijn soldaten en die volgen orders op.”

“Er is iets heel erg mis,” benadrukte O’Looney. “Dit wordt een misdaad van Bijbelse proporties. Ze halen elke dag een nieuw bataljon binnen.”

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.

Advocaat waarschuwt in brief aan Kamerleden voor staatsgreep door WHO: ‘Dit kan leiden tot medische tirannie’

Advocaat Meike Terhorst heeft maandag namens het Nederlands Teleartsen Genootschap en het Artsen Collectief een brief gestuurd naar alle Tweede Kamerleden. In de brief dringt ze aan op actie richting de WHO.

Terhorst wijst erop dat de voorgenomen wijzigingen van de Internationale Gezondheidsregeling (IHR) niet zoals het hoort vier maanden van te voren aan de lidstaten en parlementen zijn voorgelegd. De voorgenomen wijzigingen worden geheim gehouden, waarschijnlijk tot aan de stemming, wat in strijd is met artikel 55 van de IHR.

Als de wijzigingen later deze maand tijdens de World Health Assembly ter stemming zullen worden voorgelegd, handelen de WHO en haar directeur-generaal derhalve onrechtmatig, zegt de advocaat.

Terhorst licht de brief toe in blckbx today:

Staatsgreep

“Het niet voldoen aan de verplichting om amendementen vier maanden voorafgaande aan de stemming voor te leggen, laat een gebrek aan transparantie zien, onrechtmatigheid en minachting voor lidstaten, hun parlementen en burgers. Het is duidelijk dat de amendementen worden afgesproken achter gesloten deuren,” voegt ze toe.

“Er is geen open debat. Parlementen en de publieke opinie worden buitengesloten. De geheimzinnigheid dient een doel. WHO en haar directeur-generaal wensen zelfstandige wetgevende bevoegdheden te krijgen die superieur zijn aan de soevereiniteit van de lidstaten en haar burgers.”

De aangekondigde amendementen van de IHR kunnen volgens haar gezien worden als een staatsgreep.

Medische tirannie

“Juridische instrumenten voor een staatsgreep hebben een verboden doel en strekking, zijn in strijd met de openbare orde, waardoor deze nietig moeten worden verklaard,” benadrukt Terhorst.

“Het kan nimmer rechtsgeldig worden geacht dat de Grondwet opzij wordt gezet en overruled, alsmede de wetgevende en andere bevoegdheden van ons parlement, ons rechtssysteem, de vrije wetenschap, vrije informatievoorziening, enkel om een concentratie van bevoegdheden te realiseren op het niveau van de directeur-generaal van de WHO, zonder dat er enige controle of checks and balances op deze macht mogelijk is. De Grondwet verbiedt dat persoonlijke grondwettelijk beschermde vrijheidsrechten, zoals het recht op de onaantastbaarheid van zijn of haar lichaam, worden overruled door een algemeen publiek belang, zoals de publieke gezondheid, omdat dit tot medische tirannie kan leiden.”

De advocaat verzoekt de Kamerleden met klem een brief te sturen aan WHO-baas Tedros om hun stem en de stem van hun kiezers tijdig te laten horen.

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.

EEN “VACCINPANDEMIE”: Australische senator Malcolm Roberts’ dringende oproep aan de wereld om wakker te worden

mei 15, 2024 8

Screenshot video YouTube

“Er zijn mensen zoals Bill Gates, die de Wereldgezondheidsorganisatie financiert, en er is Fauci, die een volkerenmoordenaar is! Fauci heeft duizenden zwarte Afrikanen gedood in experimenten.”

Vandaag geef ik het stokje door aan niemand minder dan de Australische senator Malcolm Roberts, die in een interview met Efrat Fenigson een vurige tirade ontketende die velen van ons raakte, schrijft Uncutnews.

Senator Roberts, wiens stem vol ongeloof is over hoe ivermectine, “een bewezen, veilige, effectieve, betaalbare en toegankelijke behandeling” van ons is weggerukt. De onrechtvaardigheid in zijn toon is voelbaar. “Dat doe je mensen niet aan,” roept hij uit, waarmee hij het ongeloof en verraad uitdrukt dat velen voelen. Om het nog erger te maken, heeft de regering het medicijn vervangen door wat hij heftig een “dodelijk, ongetest, onbewezen serum” noemt – en dan ook nog het lef hebben om het verplicht te stellen, waardoor onze bestaanszekerheid gegijzeld wordt.

Senator Roberts zei dat de cijfers onthutsend en ontstellend waren. “Ongeveer 26.000 extra doden in 2022,” en wat nog alarmerender is, is de stilte waarmee deze statistieken gepaard gaan. “En niemand vraagt waarom.” Frustratie weerklinkt in zijn stem, diepe ontzetting over de pure verwaarlozing die hier aan het licht komt.

Het wordt nog somberder als hij het heeft over de onderdrukking en intimidatie van artsen door de regelgevende instanties die ons zouden moeten beschermen. “Artsen wordt het zwijgen opgelegd,” zegt hij, en de woede zindert in zijn woorden. Wanneer meer dan duizend sterfgevallen als gevolg van vaccinaties worden teruggerekend naar slechts 14 erkende gevallen, is de manipulatie overduidelijk.

"SARSCov2 is een biowapen", toespraak van Dr. David E. Martin in het Parlement van de Europese Unie Mei 2023 (Video Nederlands transcript)

De term “vaccinpandemie” komt over zijn lippen, elk woord een veroordeling van de massale vaccinatiecampagne na COVID-19. Roberts’ woede neemt toe als hij de wereldgezondheidsregering en de mensen aan het hoofd daarvan aan de schandpaal nagelt. “Die klootzakken, die parasitaire, roofzuchtige globalisten,” raast hij, elk woord druipend van venijn. Zijn beschuldigingen aan het adres van Tedros van de WHO, die aan het hoofd staat van een instelling waar seksueel wangedrag aan de orde van de dag is en die niets doet om het te stoppen, zijn vernietigend.

“Hoe zou ik Tedros kunnen vergeten, een bekende terrorist die aan het hoofd staat van een organisatie waartegen 83 mensen een aanklacht wegens seksueel misbruik en verkrachting hebben ingediend?”

Maar dat is nog niet alles. De volgende zijn Bill Gates en Dr. Anthony Fauci. Gates voor zijn financiële verwikkelingen met de WHO, GAVI en COVID vaccins; Fauci, bestempeld als een “genocidale maniak” die verantwoordelijk zou zijn voor gruweldaden tegen de mensheid in naam van de wetenschap, zoals beschreven in Robert Kennedy’s “The Real Anthony Fauci”.

De woede van senator Roberts wordt door velen gedeeld. Zijn woorden zijn een wake-up call. Iedereen begint de schade te zien die deze hebzuchtige weinigen aanrichten. Een grote golf van woede groeit en zal hen spoedig overspoelen. Zij die kwaad hebben gedaan zullen zich moeten verantwoorden. Hun tijd om zich te verantwoorden voor hun daden zal snel komen.

Als je zijn volledige twee uur durende tirade wilt zien over alles van nep-klimaatverandering tot digitale ID en CBDC en meer, bezoek dan Efrat’s Substack-artikel!

Britse huisartsen krijgen € 12 euro extra voor elk kind dat ze een COVID-19 vaccin inspuiten, bovenop de € 14 euro die ze al ontvangen - & Google probeert het te verbergen

https://www.frontnieuws.com/een-vaccinpandemie-australische-senator-malcolm-roberts-dringende-oproep-aan-de-wereld-om-wakker-te-worden/

World Economic Forum is grootste bedreiging voor de mensheid

januari 25, 2024 14

Foto credit: Armstrong Economics

Vertegenwoordigers van regeringen en internationale organisaties, miljardairs, ondernemers, academici, NGO’s en het perskorps hebben de afgelopen dagen in Davos, Zwitserland, doorgebracht met het opnieuw bepalen van onze toekomst, of we dat nu leuk vinden of niet. Sommigen van hen zijn zelfbenoemde, ongekozen leiders van de wereld die enorme invloed hebben op bijna elk land en nog steeds zijn er te veel mensen die niet weten dat ze bestaan, laat staan dat ze de afgelopen jaren hebben toegegeven aan hun agenda en eisen, schrijft Patricia Harrity.

Het lijkt erop dat wij, de “samenzweringstheoretici” die zich uitspreken tegen de wereldcoup, de vijand van het volk zijn, en we zijn ook de vijand van de leden van Davos en in het bijzonder van Klaus Schwab en het World Economic Forum vanwege onze afwijkende stemmen.

Onze waarschuwingen worden door het WEF et al. “misinformatie en desinformatie” genoemd en volgens hun recente risicorapport zijn wij nu de grootste bedreiging voor de mensheid en de oorzaak van de wereldwijde polarisatie.

Ongelooflijk genoeg heeft het WEF voor deze 54e jaarlijkse bijeenkomst in Davos, die op 15 januari begon, het motto “Rebuilding Trust” aangenomen met als doel “de basisprincipes van vertrouwen” – transparantie, samenhang en verantwoordelijkheid – te bespreken. “Principes” waar ze zich duidelijk nooit aan kunnen houden.

Econoom Martin Armstrong schrijft: “Klaus Schwab is een beruchte controlefreak. Hij past die eigenschap toe op de hele wereld. Zijn World Economic Forum heeft zijn “Global Risks Report” voor 2024 uitgegeven, waarin hij nu heeft verklaard dat de NUMMER EEN bedreiging voor de mensheid niet langer oorlog en de invasie van Rusland in een zogenaamde soevereine staat, terrorisme of zelfs ziekte is, nadat hij erop had aangedrongen dat de hele wereld moest worden ingeënt tijdens de laatste neppandemie.”

Armstrong, die een autodidact is op het gebied van economische voorspellingen, gaat verder in het onderstaande artikel:

World Economic Forum is Grootste Bedreiging voor de Mensheid

Martin Armstrong in Armstrong Economics.

Schwab heeft zelfs nu zijn voormalige NUMMER EEN bedreiging voor de mensheid en klimaatverandering teruggebracht tot NUMMER TWEE om zijn één-wereld regering te promoten met het hoofd van de Verenigde Naties aan het hoofd, waardoor democratie en elk recht van het volk om te stemmen wordt geëlimineerd.

Nee, nu

is de NUMMER EEN bedreiging voor de mensheid elke onenigheid met deze WEF-agenda, die hij nu heeft geclassificeerd als “misinformatie en desinformatie”. Het is deze misinformatie en desinformatie die de samenleving polariseert. Zoals ze in hun rapport schrijven:

“Opkomend als het meest ernstige mondiale risico dat wordt verwacht
in de komende twee jaar, zullen zowel buitenlandse als binnenlandse
actoren misinformatie en en desinformatie gebruiken om de maatschappelijke en politieke verdeeldheid verder te vergroten.”

Dat betekent natuurlijk dat de enige hoop voor de mensheid nu CENSUUR en het einde van de vrije meningsuiting is. Het rapport laat zien hoe we stap voor stap al onze vrijheden aan het verliezen zijn. Zoals het WEF rapport stelt:

Dr. Coleman: Een opzettelijk in elkaar gezet scenario van quasi-Bijbelse proporties

“Aanhoudende valse informatie (al dan niet opzettelijk) die op grote schaal via medianetwerken wordt verspreid, waardoor de publieke opinie aanzienlijk verschuift in de richting van wantrouwen in feiten en autoriteit. Omvat, maar is niet beperkt tot: valse, bedrieglijke, gemanipuleerde en gefabriceerde inhoud.”

WEF-rapport downloaden

WEF_The_Global_Risks_Report_2024

Ondertussen heeft het U.S. Census Bureau geprobeerd om de persoonlijke informatie over elke persoon en zijn bezittingen uit te breiden via zijn verplichte American Community Survey (ACS). Ze hebben ook geprobeerd om de vragen uit te breiden naar seksuele geaardheid, genderidentiteit en de geestelijke gezondheid van personen in elk huishouden, naast welke handicap dan ook. Velen zien dit als een nieuwe aanval op onze persoonlijke vrijheid en privacy, omdat deze extra vragen neerkomen op intimidatietactieken om mensen te dwingen te reageren door hun meningsuiting af te dwingen, wat in strijd is met het Eerste Amendement, en met het recht op privacy tegen overheidsingrijpen volgens het Vierde Amendement.

Voeg daarbij de afschaffing van papiergeld en het opdringen aan de samenleving van deze Digitale Centrale Bank Valuta’s zonder enig recht om te stemmen of de mensen dit willen of niet. Regeringen zullen totale controle implementeren en dit allemaal omdat ze in 1913 het 13e Amendement aannamen dat directe belastingen toestond, wat de Founding Fathers verboden. Dit is nu geëvolueerd naar hun wanhopige zoektocht om alles over iedereen te weten te komen, en als we een biljet van $10 op de parkeerplaats hebben gevonden en hen niet op de hoogte hebben gebracht, dan is dit je 50%.

LaGarde – Digitaal Currenct

Video Link: https://videos.files.wordpress.com/8S51crx8/lagarde-digital-currency_mp4_hd.original.jpg?w=560

Een voormalig bestuurslid van het WEF, daarna het hoofd van het IMF en nu het hoofd van de Europese Centrale Bank, geeft toe dat er controles zullen komen op CBDC’s. In 2021 meldde ik al dat de Bank of England voorstelde dat digitale valuta programmeerbaar zouden moeten zijn. Een moeder zou haar kind moeten kunnen verbieden om geld uit te geven aan snoep. Als moeder dat kan, dan kan Big Brother dat ook op grote schaal

Iedereen die Marx heeft gelezen kan de haat voelen tussen de regels voor iedereen die meer had dan hij. Hij begrijpt de mensheid nooit en zodra je de menselijke eigenschap van nieuwsgierigheid wegneemt, houdt alle vooruitgang op te bestaan. Dit is wat het communisme ten val bracht. Het werd misschien wel het best geïllustreerd door het beroemde Kitchen Debate van Nixon met Chroesjtsjov, waarin hij liet zien hoe de Amerikaanse levensstandaard alleen steeg door particuliere innovatie.

De Great Reset - die niet zou bestaan - zal een einde maken aan het populisme

In 1980 behoorde ik tot de top drie van goudmarktmakers. De belastingdienst liep mijn activiteiten binnen en verklaarde me willekeurig tot bank. Ze zeiden dat omdat de grondwet had bepaald dat goud geld was, ik een bank was en dat de boete $50.000 per transactie van $10.000 of meer zou zijn. Ik vroeg of ze alleen de sleutels van mijn bedrijf wilden. Ze zeiden nee; ze realiseerden zich dat ik niet wist dat ik een bank was. Ze kwamen binnen en begonnen elke transactie te controleren. Ik zag ze namen trekken van zelfs $3.000. Toen ik ernaar vroeg, dacht ik dat dit $10.000 en meer was; ze zeiden dat als ik geen problemen wilde, “je mond moest houden!”. De volgende dag kwamen ze met vrachtwagens en namen al mijn gegevens mee. Ik stuurde geld op voor mijn belastingen in 1980 en gokte wat ik waarschijnlijk had verdiend omdat ik geen gegevens had. Toen ik zei dat ik mijn inkomstenbelasting niet kon inleveren, kreeg ik te horen dat ze meer dan 3000 van mijn klanten aan het controleren waren en dat ging voor. Toen ik eindelijk mijn gegevens terugkreeg, gaven ze me een boete van $500.000 voor te late aangifte. Toen ik bezwaar maakte, zeiden ze dat ik nooit had gevraagd of mijn rekening naar hun kantoor mocht komen.

Ik trok me terug uit het bedrijf. Ik wilde niet elk jaar lastig gevallen worden en de risico’s waren veel te groot toen ze me totaal willekeurig tot bank verklaarden. Dat zou nooit zijn gebeurd onder de grondwet, die directe belasting verbiedt. Ze blijven hun eisen en macht uitbreiden. Ik kreeg een jaar geleden een cheque van de IRS voor een teruggave van ongeveer $100.000. Die heb ik gestort. Ik stortte het. Een jaar later rekenden ze me rente en boetes omdat ik had moeten weten dat het hun fout was. Ze zijn NOOIT verantwoordelijk voor hun fouten. Als je de Belastingdienst belt en ze vertellen je wat en je volgt het op, als het een vergissing was, dan is dat nog steeds jouw fout en zal er rente en boetes in rekening worden gebracht.

De inkomstenbelasting zal de Westerse samenleving vernietigen, net zoals directe controle het communisme om zeep hielp. Dit is waar 2032 over gaat. Een vriend die opgroeide in Oost-Duitsland dacht dat zijn vader gek werd nadat de Berlijnse Muur viel in 1989. Zijn vader kreeg zijn Stasi-dossier en ontdekte dat iedereen waarvan hij dacht dat het zijn vriend was, hem voor de regering beoordeelde. Hij kwam thuis en begon gaten in de muur te slaan en verborgen microfoons tevoorschijn te halen. Tot aan zijn dood weigerde hij vanaf dat moment met iemand anders te praten dan zijn naaste familie.

Bijna alles wat rationeel, goed, mooi en moreel is, is vernietigd ten gunste van collectieve idioterie

Er is een licht aan het einde van de tunnel dat hoop geeft. Ja, de komende acht jaar zullen chaotisch zijn – sorry daarvoor. Maar ALLE REGERINGEN vallen vaak door hun eigen corruptie – zelfmoord. Hoe draconischer ze worden in hun wanhopige poging om aan de macht te blijven, hoe groter de kans dat dit allemaal instort.

Wat er in Europa gebeurt, is het directe resultaat van het marxisme, omdat het ook de totale controle van de samenleving in elk aspect met regels omarmt. Toen deze debielen sancties tegen Rusland instelden, realiseerden ze zich nooit dat ze niet alleen hun eigen economische groei zouden afsnijden. Toch zouden ze de wereldeconomie permanent verdelen tussen V.S, versus THEM.

Niet alleen had de sanctie een averechts effect op met name Duitsland, maar vervolgens omarmden ze Oekraïne, de meest corrupte regering op aarde, en stonden ze erbij terwijl de Neocons de Oekraïners instrueerden om Nord Stream op te blazen. Oh, wat zouden ze Rusland op de knieën dwingen. Het probleem was dat het Duitsland en Europa op de knieën bracht. De Duitse regering belandde in een recessie en verloor bijna 20 miljard euro aan inkomsten, en toen luisterden ze naar het WEF en gingen op volle snelheid door met klimaatverandering. De Duitse bondskanselier Olaf Scholz noemde de boeren extremisten, wat een breder ongenoegen ontketende. Nogmaals, vanwege de sanctie tegen Rusland was de regering van plan om de brandstofsubsidies voor boeren te beëindigen, allemaal omdat Duitsland Oekraïne heeft gesteund.

Regeringsleden zijn beroepspolitici, dus ze zullen de wereld altijd door hun eigenbelang bekijken. Zolang er beroepspolitici zijn, zullen we nooit een regering van het volk door het volk hebben. De boeren hebben geen recht om te protesteren, voor zover de machthebbers dat achter gesloten deuren zien. Ze moeten gewoon hun mond houden en gehoorzamen aan alles wat ze bevelen.

Video Link: https://videos.files.wordpress.com/2aSjwJB6/kerry-agriculture_mp4_hd.original.jpg?w=560

Deze absolute debielen hebben zich tegen de landbouw gekeerd en de boeren hebben Duitsland tot stilstand gebracht zoals in Nederland. Dit zal alleen maar een groot probleem worden omdat de domheid van de machthebbers de westerse samenleving naar de rand van haar eigen ondergang brengt, net zoals het communisme ten onder ging door haar eigen onvermogen om rationeel of efficiënt te functioneren.

Bron – Armstrong Economics

https://www.frontnieuws.com/world-economic-forum-is-grootste-bedreiging-voor-de-mensheid/