februari 15, 2024 64
Wetenschappers die
wanhopig proberen de ‘klimaatverandering’ te stoppen of om te keren, dumpen
chemicaliën in de oceaan en spuiten zout water in de lucht. Wat kan er misgaan?
Ik bespreek de korte en lange termijn.
De Wall Street Journal meldt dat wetenschappers hun toevlucht nemen tot ondenkbare oplossingen om de planeet af te koelen, bericht Mish Talk.
Chemicaliën in de
oceaan dumpen? Zout water in wolken spuiten? Reflecterende deeltjes in de lucht
injecteren? Wetenschappers nemen hun toevlucht tot ooit ondenkbare technieken
om de planeet af te koelen omdat de wereldwijde inspanningen om de uitstoot van
broeikasgassen te beperken mislukken.
Deze benaderingen
van geoengineering werden ooit als taboe beschouwd door wetenschappers en
regelgevers die vreesden dat het sleutelen aan het milieu onbedoelde gevolgen
zou kunnen hebben, maar nu ontvangen onderzoekers belastinggeld en
privé-investeringen om uit het lab te komen en deze methoden buiten te testen.
Het klimaat
manipuleren
Experimenten aan de
gang
·
Marine Cloud Brightening: Onderzoekers aan
boord van een schip voor de noordoostkust van Australië bij de
Whitsunday-eilanden spuiten een pekelachtig mengsel door hogedruksproeiers in
de lucht in een poging om laaghangende wolken die zich boven de oceaan vormen
helderder te maken. Wetenschappers hopen dat grotere, helderdere wolken
zonlicht van de aarde zullen weerkaatsen, het oceaanoppervlak in de schaduw
zullen stellen en de wateren rond het Groot Barrièrerif, waar de opwarming van
de oceaan heeft bijgedragen aan de massale koraalafsterving, zullen afkoelen.
Het onderzoeksproject, bekend als marine cloud brightening, wordt geleid door
de Southern Cross University als onderdeel van het 64,55 miljoen dollar of 100
miljoen Australische dollar kostende Reef Restoration and Adaptation Program.
·
Stardust Solutions: In Israël is
een startup genaamd Stardust Solutions begonnen met het testen van een systeem
om een wolk van kleine reflecterende deeltjes te verspreiden op een hoogte van
ongeveer 60.000 feet, waardoor zonlicht van de aarde wordt weggekaatst om de
atmosfeer af te koelen in een concept dat bekend staat als zonnestralingsbeheer,
of SRM.
·
Loog dumpen in de oceaan: In
Massachusetts zijn onderzoekers van het Woods Hole Oceanographic Institution
van plan om deze zomer 6.000 gallons van een vloeibare oplossing van
natriumhydroxide, een bestanddeel van loog, in de oceaan te gieten 10 mijl ten
zuiden van Martha’s Vineyard. Ze hopen dat de chemische basis zal werken als
een grote tablet Tums, die de zuurgraad van het oppervlaktewater zal verlagen
en 20 ton kooldioxide uit de atmosfeer zal absorberen en veilig zal opslaan in
de oceaan.
Dit doet me denken aan een halfbakken
idee uit de jaren zestig dat we op de middelbare school bespraken.
Het idee was toen
om houtskool op het pakijs te spuiten om de wereldwijde afkoeling te stoppen.
Vulkanen nodig?
Experimenten om de
atmosfeer af te koelen door zonlicht van de aarde weg te reflecteren zijn een
poging om na te bootsen wat er gebeurt als een vulkaan uitbarst. In 1991 spuwde
Mount Pinatubo, een actieve vulkaan op de Filippijnen, zwavel en as in de
bovenste atmosfeer, waardoor de temperatuur van de aarde een jaar lang met 0,5
graden Celsius daalde.
Maar tot een paar
jaar geleden verzetten veel wetenschappers zich tegen menselijke interventies,
uit angst voor een glibberig pad dat de samenleving in staat zou stellen om
moeilijke beslissingen over het verminderen van de uitstoot te vermijden en dat
uiteindelijk een averechts effect zou kunnen hebben.
Zon-klimaatinterventie
Diagram van de zon-klimaatinterventie
uit het document van het Witte Huis waarnaar hieronder wordt verwezen.
Ja, laten we as in
de lucht gooien. Wat kan er misgaan? Loog in de oceaan? Hé, waarom niet?
Als we te veel as
in de lucht en loog in de oceaan krijgen, kunnen we het eruit halen, toch?
Richtlijnen Witte
Huis
Maak je geen
zorgen, president Biden heeft Richtlijnen voor Solar Radiation Modification.
Dit onderzoeksplan
is opgesteld naar aanleiding van een eis in de gezamenlijke toelichting bij
afdeling B van de geconsolideerde begrotingswet voor 2022, waarin het Office of
Science and Technology Policy (OSTP) wordt opgedragen om met steun van de
National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) een onderzoeksplan op te
stellen voor “zon en andere snelle klimaatinterventies”.
We hebben niet
alleen helderdere wolken nodig, we hebben ook meer as in de lucht nodig om hem
donkerder te maken.
Ik weet zeker dat
als we biljoenen dollars kunnen uitgeven om wolken helderder te maken door zout
water in de lucht te spuiten en tegelijkertijd de hemel donkerder te maken, dat
alles dan geweldig zal zijn.
Maar serieus, denkt
iemand echt dat dit idee wereldwijd kan worden toegepast? Tegen welke kosten?
Risico’s op korte
en lange termijn
Ironisch genoeg is
het risico op korte termijn dat een van deze plannen daadwerkelijk succesvol
is.
En vergeet niet dat
gegevens zullen worden gemanipuleerd om succes aan te tonen, alleen maar om
meer financiering te krijgen. Dan zullen we de uitgaven opvoeren tot een bedrag
van tientallen biljoenen dollars, waarbij we moeder natuur overhoop halen, om
vervolgens het risico op de lange termijn tegen te komen.
Het risico op de
lange termijn is dat we iets heel stoms doen zoals houtskool op de Noordpool
dumpen, zoals in de jaren zestig werd voorgesteld om het ijs op de Noordpool te
laten smelten.
In ander
klimaatgerelateerd nieuws ….
Waarom zijn
zonnepanelen 44 procent goedkoper in China dan in de VS?
Denk eens na over
de vraag Waarom zijn zonnepanelen 44 procent goedkoper in China dan in
de VS?
De ware kosten van
netto-nul worden onmogelijk te verbergen
Op 6 februari,
schreef ik The True Costs of Net Zero Are Becoming Impossible to Hide
Bloomberg meldt dat
een kostenstijging van 48% de veelgeprezen windenergieplannen van Biden de
grond in boort.
Zelfs met enorme subsidies zijn deze
projecten niet rendabel.
Biden’s Grootste
Hulpmiddel
Woordvoerder
Michael Kikukawa van het Witte Huis zei dat Biden “elk beschikbaar middel heeft
gebruikt om de groeiende Amerikaanse offshore windindustrie te bevorderen.”
Inderdaad!
Zijn grootste
instrument is een pak leugens, beginnend met de bewering dat deze projecten
goedkoper zijn en zichzelf terugbetalen.
Copyright ©
2024 vertaling door Frontnieuws.
