Het staat er echt: Extreem veel kinderen in ziekenhuizen, alle bedden liggen vol, ‘mogelijk door klimaat’

Extreem veel kinderen in ziekenhuizen: mogelijk door slechte afweer, vapen en klimaat, kopt het AD. Het staat er echt.

Kinderen lijken momenteel veel bevattelijker voor virussen en bacteriën dan normaal. Alle bedden op de kinderafdelingen in de ziekenhuizen liggen vol, grotendeels door jonge patiënten met ernstige luchtwegproblemen, zoals longontsteking, aldus de krant. Als één van de mogelijke oorzaken wordt dus klimaat genoemd.

Het staat er echt

“Kinderen liggen in het ziekenhuis door klimaat. Het staat er echt,” merkt medisch adviseur Wendy Mittemeijer op. “Hoe zit het met lockdowns, stress, niet bewegen, en mRNA-vaccins die een negatief effect hebben op je afweer?”

“Mogelijk door… klimaat?” vraagt onderzoeksjournalist Marc van der Vegt verbaasd.

Statenlid René Woensdregt (FVD) reageert: “Klimaat? Warm aankleden in de herfst, het is geen zomer meer. Oude wijsheid van mijn moeder.”

Hoop zo dat het hier niet mee te maken heeft

“Hoezo door slechte afweer, vapen en klimaat? Je kunt je beter afvragen: hoeveel van deze kids hebben (onnodig) een mRNA-prik gehad?” vraagt singer-songwriter Nicky Monreau zich af.

Moleculair bioloog Rogier Louwen schrijft: “Hoop zo dat het hier niet mee te maken heeft.” Hij verwijst naar een studie waaruit blijkt dat coronavaccins kunnen leiden tot pulmonale immunopathologie.

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.

Behandeling van rechtszaak tegen de staat, Rutte, Gates en Bourla begint woensdag: dit staat er te gebeuren

Stichting RechtOprecht faciliteert een gerechtelijke procedure voor de rechtbank in Leeuwarden, waarbij zeven eisers met COVID-19-vaccinatieschade 17 gedaagden – waaronder de Nederlandse staat, premier Rutte, Bill Gates en Pfizer-baas Albert Bourla – civielrechtelijk aanspreken voor hun schade.

Deze procedure is de eerste ter wereld waarbij de eisers uitgebreid en onderbouwd uiteenzetten dat COVID-19 geen ziekte is, maar onderdeel van The Great Reset.

Advocaat Arno van Kessel laat weten dat zich inmiddels drie advocaten hebben gemeld bij de rechtbank die optreden voor de gedaagde partijen. Advocaat van de staat Pels Rijcken heeft aan de rechtbank gemeld dat zij voor 12 van de 17 gedaagden optreedt, waaronder Jaap van Dissel, Marion Koopmans, Rutte, ministers Kaag, De Jonge en Kuipers, Diederik Gommers en oud-minister Hoekstra.

Bourla verzet zich

Ook voor Paul Jansen, die per 1 juni is teruggetreden als hoofdredacteur van De Telegraaf, en hoofdredacteur van NOS Nieuws Giselle van Cann heeft zich een advocaat gemeld, weet Van Kessel. Er heeft zich daarnaast een advocaat gemeld voor Lareb-directeur Agnes Kant.

Bill Gates schakelde in Amerika zijn eigen advocaat in om medewerking te verlenen aan het in ontvangst nemen van de dagvaarding. Bourla heeft ervoor gekozen om geen enkele medewerking te verlenen, laat advocaat Peter Stassen weten.

Pogingen om de dagvaarding via de deurwaarder te overhandigen aan Bourla stuitten op verzet. De deurwaarder kwam niet langs de beveiliging van de Pfizer-directeur. Toch kon ervoor worden gezorgd dat Bourla van de procedure weet.

Eén van de cliënten is inmiddels overleden

“Daar zijn we heel ver in gegaan,” aldus Stassen. “We hebben naar onze overtuiging voldoende bewijs dat Bourla kennis heeft van de zaak.” De procedure tegen het tweetal loopt gewoon door, ook al heeft zich voor zowel Gates als Bourla nog geen advocaat bij de rechtbank in Leeuwarden gemeld. Ze zijn nu formeel onderdeel van de procedure.

Wat staat er aanstaande woensdag voor de rechtbank te gebeuren? Dan is er een zogeheten rolzitting, waar geen publiek bij aanwezig is. De rechtbank gaat de procedure dan voor het eerst behandelen. Er wordt vervolgens een datum geprikt met daarbij een instructie aan de advocaten die zich bij de rechtbank hebben gemeld.

Van Kessel benadrukt dat dit een zaak van groot maatschappelijk belang is.

Inmiddels is één van de cliënten met vaccinatieschade overleden. Het gaat om een zorgmedewerker die de COVID-19-injecties voor een ander heeft laten zetten. Zij is 51 jaar geworden.

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.

‘Dit is misschien wel het belangrijkste onderzoek dat tot nu toe naar de oversterfte is gedaan’

Hoogleraar Ronald Meester, statisticus Herman Steigstra, Anton Theunissen en Jillis Kriek hebben een analyse gemaakt van de oversterfte vanaf 2020 tot heden. De analyse laat zien dat de oversterfte allerminst is verdwenen, maar zelfs toe lijkt te nemen, en zeker niet alleen bij de ouderen. De analyse laat ook zien dat bepaalde oorzaken ervan niet erg geloofwaardig meer zijn. De vaccinaties blijven kandidaat als oorzaak.

Je zou verwachten dat onze overheid dit met maximale inspanning onderzoekt. Waarom gebeurt dat niet? “Het is evident dat vaccinatie op geen enkele wijze bij heeft gedragen aan de bescherming van onze gezondheid: de oversterfte stijgt nog steeds. Met name bij de 80-plussers zou je een ondersterfte na de hevige oversterfte moeten zien. Ook die blijft uit. Na correctie voor deze te verwachten ondersterfte die we niet kunnen zien, is er zelfs sprake van aanhoudende stijging van oversterfte,” zegt professor Meester.

Dat mag bijzonder heten

“Door de nadruk te leggen op leeftijd bij overlijden, ontstaat het beeld dat er sinds 2021 bij de oversterfte een daling is van bijna 5 jaar voor de leeftijd bij overlijden aan de onverklaarde oversterfte. Dat past niet bij uitgestelde zorg en verborgen coronasterfte als verklaringen voor de oversterfte. Vaccinatie als oorzaak lijkt nu niet meer zo vergezocht,” vervolgt Meester.

Volgens neuroloog Jan Bonte is dit misschien wel het belangrijkste onderzoek dat tot nu toe naar de oversterfte is gedaan.

Bij hun analyse gebruiken Steigstra en de zijnen de periode 2010 tot 2019 om de sterftekans per jaar te berekenen. Die kans neemt in de periode 2010 – 2019 af, om vanaf 2020 plotseling toe te nemen. De sterftekans neemt het meest toe voor de mensen tussen de 45 en 50 jaar en is voor elk opeenvolgend jaar hoger. “Dat mag bijzonder heten,” schrijft Bonte in een draad op X.

Iets geks

De oversterfte is in 2021 en 2022 even hoog als in 2020, terwijl in 2021 en 2022 een groot deel van de bevolking gevaccineerd is. Als men corrigeert voor de ondersterfte die er zou moeten zijn, valt de oversterfte nóg hoger uit. “Laat goed tot je doordringen dat dit een geheel nieuw fenomeen is,” benadrukt Bonte. “Dat er geen ondersterfte is na een jaar met forse oversterfte, te weten 2020.”

Voor 2021 en 2022 gebeurt er ook iets geks: de mediane leeftijd van de oversterfte daalt, en met maar liefst zo’n 5 jaar. Dat betekent dat de helft van de overlijdens nu al op een jongere leeftijd bereikt wordt: mensen gaan dus eerder dood. “Dat mag bijzonder en verontrustend genoemd worden,” aldus de neuroloog.

Over de vaccins zegt hij: “Het wondermiddel blijkt dus niets anders te zijn dan een flesje Haarlemmerolie.”

De achterliggende data en het Excel-bestand zijn hier te downloaden.

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.

Deze twaalf miljardairs stoten meer uit dan 2 miljoen huizen

 

   Jeff Bezos (Amazon) en Bill Gates (Microsoft) hebben een indrukwekkend grote ecologische voetafdruk. — © AFP

Twaalf van ’s werelds rijkste miljardairs stoten ieder jaar evenveel broeikasgassen uit als 2,1 miljoen huizen. Dat schrijft de Britse krant The Guardian op basis van “exclusief onderzoek”. Samen zou de rijkste 1 procent van de mensheid meer CO2 produceren dan 66 procent van de wereldbevolking.

mts

Bron: The Guardian, Oxfam

20/11/2023 om 15:28

Dat ultrarijken zoals Bill Gates, Carlos Slim, Jeff Bezos, Elon Musk en Roman Abramovitsj op grote (ecologische) voet leven, zal niemand verbazen. Maar dat twaalf van ’s werelds rijkste miljardairs samen bijna 17 miljoen ton CO2 en andere broeikasgassen uitstoten, doet toch wat wenkbrauwen rijzen. Zeker als je weet dat 17 miljoen ton CO2 volgens het Amerikaanse Environmental Protection Agency overeenkomt met de jaarlijkse uitstoot van 3,8 miljoen benzineauto’s of het energieverbruik 2,1 miljoen huizen. Je zou al 4,6 kolencentrales of 43 aardgascentrales nodig hebben om evenveel uit te stoten.

De Britse krant The Guardian komt tot die conclusies op basis van onderzoek “dat exclusief met ons is gedeeld”. De wetenschappers achter het cijferwerk zijn Beatriz Barros en Richard Wilk, twee antropologen van de Universiteit van Indiana in de VS die samen met analisten van de ngo Oxfam aan het rekenen gingen met publiek toegankelijk cijfermateriaal. Ze gingen na hoeveel woningen en luxejachten de miljardairs in hun bezit hebben, hoe ze zich verplaatsen en welke financiële investeringen ze doen. Zo bedraagt de CO2-uitstoot van het 127 meter lange superjacht Koru van Amazon-topman Jeff Bezos volgens de analyse van Barros en Wilk minimaal 7.154 ton per jaar.

Maar de CO2-uitstoot van luxejachten, privéjets en landhuizen vallen volgens Alex Maitland, beleidsadviseur Ongelijkheid van Oxfam International, in het niet bij de vervuiling die ze met hun financiële investeringen veroorzaken. “Via de bedrijven die ze bezitten, stoten miljardairs een miljoen keer meer koolstof uit dan de gemiddelde persoon. Ze geven doorgaans de voorkeur aan investeringen in sterk vervuilende industrieën, zoals fossiele brandstoffen”, zegt hij in The Guardian.

LEES OOK. “Beste mevrouw Demir, wij vliegen wél naar Dubai”: klimaatjongeren reageren op kritiek van minister en belang van top

Grenzeloze rijkdom

Oxfam haalt wel vaker de krantenkoppen met rapporten over de globale ongelijkheid en de schier grenzeloze rijkdom van de toplaag van de samenleving. Maandag publiceerde Oxfam nog zo’n rapport dat stelt dat de rijkste 1 procent van de mensen (77 miljoen personen) evenveel broeikasgassen uitstoot als twee derde van de wereldbevolking (5,34 miljard personen). Hun CO2-uitstoot is volgens Oxfam voldoende om 1,3 miljoen extra sterfgevallen als gevolg van hitte te veroorzaken. De rijkste 10 procent zou bovendien instaan voor de helft van de globale broeikasuitstoot.

Met hun enorme uitstoot treffen de ‘eenpercenters’ de planeet en in het bijzonder de onderste lagen van de samenleving bijzonder hard, meent Oxfam. “De superrijken plunderen en vervuilen de planeet tot het punt van vernietiging, waardoor de mensheid stikt in extreme hitte, overstromingen en droogte”, aldus Amitabh Behar, interim-directeur van Oxfam International. “Jarenlang hebben we gestreden om een ​​einde te maken aan het tijdperk van fossiele brandstoffen, om zo miljoenen levens en onze planeet te redden. Het is nu duidelijker dan ooit dat dat onmogelijk zal zijn totdat we ook een einde maken aan het tijdperk van extreme rijkdom.”

Oxfam pleit daarom voor zware belastingen op de vermogens van superrijken om op die manier de zwaarstgetroffenen te ondersteunen, de ongelijkheid terug te dringen en een transitie naar hernieuwbare energie te financieren.

Het rapport, getiteld Climate Equality: A Planet for the 99%, is gebaseerd op onderzoek in samenwerking met het Stockholm Environment Institute (SEI) en beoordeelt de consumptie-uitstoot van verschillende inkomensgroepen in 2019, het recentste jaar waarover gegevens beschikbaar zijn, aldus Oxfam België. Het rapport verschijnt in de aanloop naar de VN-klimaattop in Dubai, die start op 30 november.