De Canadese
filmregisseur James Cameron heeft gezegd dat zijn sciencefictionkaskraker ‘The
Terminator’ uit 1984 had moeten dienen als waarschuwing voor de gevaren van AI,
en dat de “bewapening” van de opkomende technologie rampzalige gevolgen zou
kunnen hebben, schrijft RT.
In een interview met
CTV News op dinsdag werd de bekroonde regisseur gevraagd of hij gelooft dat
kunstmatige intelligentie op een dag kan leiden tot “het uitsterven van de
mensheid”, een angst die zelfs door sommige
industrieleiders wordt geuit.
“Ik deel absoluut hun bezorgdheid. Ik heb jullie in 1984 gewaarschuwd en
jullie luisterden niet,” zei hij, verwijzend naar zijn film ‘The Terminator’,
die draait om een cybernetische moordenaar die wordt gecreëerd door een
intelligente supercomputer die bekend staat als Skynet.
Cameron waarschuwde verder dat “de bewapening van AI het grootste gevaar
is,” en voegde eraan toe: “Ik denk dat we met AI in een nucleaire wapenwedloop
terechtkomen. En als wij het niet bouwen, zullen de anderen het zeker bouwen,
en dan zal het escaleren.”
In het geval dat kunstmatige intelligentie wordt ingezet op het
slagveld, kunnen computers zo snel gaan dat “mensen niet meer kunnen
ingrijpen”, zei de directeur, en hij voerde aan dat zulke technologie geen tijd
zou laten voor vredesbesprekingen of een wapenstilstand.
“Wanneer je te maken hebt met een mogelijke escalatie naar een nucleaire
oorlog, is deëscalatie de naam van het spel. Die pauze, die time-out – maar
zullen ze dat doen? De AI’s zullen dat niet doen,” ging Cameron verder.
De beroemde filmmaker heeft in het verleden soortgelijke waarschuwingen
afgegeven en gezegd dat AI “best geweldig kan zijn”, maar ook “letterlijk het
einde van de wereld kan betekenen”. Hij ging zelfs zo ver om te zeggen dat “een
AI de wereld al zou kunnen hebben overgenomen en deze al aan het manipuleren
is, maar we weten het gewoon niet,” speculerend dat gevoelige computers “totale
controle over alle media en alles zouden hebben.”
Hoewel de technologie nog geen wereldheerschappij heeft bereikt, hebben
sommige vooraanstaande deskundigen ook alarm geslagen over kunstmatige
intelligentie. Eerder dit jaar hebben AI-giganten, waaronder OpenAI en Google’s
DeepMind, zich aangesloten bij academici, wetgevers en ondernemers om een
verklaring uit te geven waarin ze opriepen om “het risico van uitsterven door
AI” te beperken, en waarin ze zeiden dat dit “een wereldwijde prioriteit zou
moeten zijn naast andere risico’s op maatschappelijke schaal, zoals pandemieën
en kernoorlogen.”
In een soortgelijke open brief die afgelopen maart werd gepubliceerd,
werd aangedrongen op een pauze van zes maanden voor het trainen van krachtige
AI-systemen, met de opmerking dat deze “pas ontwikkeld zouden moeten worden als
we er zeker van zijn dat hun effecten positief zullen zijn en hun risico’s
beheersbaar.” Ondertekend door meer dan 1000 deskundigen en leidinggevenden –
waaronder Elon Musk en Apple medeoprichter Steve Wozniak – werd in de
verklaring gewaarschuwd dat AI “diepgaande risico’s voor de samenleving en de
mensheid” met zich mee zou kunnen brengen.
In geheime faciliteiten
over de hele wereld verleggen wetenschappers de grenzen van wat de meesten van
ons voor mogelijk hielden. Ze ontwikkelen technologieën die tientallen jaren
verder zijn dan waartoe het grote publiek nu toegang heeft, en in veel gevallen
wordt er weinig aandacht besteed aan morele of ethische grenzen die worden
overschreden. Helaas worden … Meer lezen overEr gebeurt veel meer achter de
schermen dan de meeste mensen zich kunnen voorstellen…
Het Economisch Wereldforum (WEF) is één van de machtigste organisaties ter wereld. En in de loop der jaren hebben de mensen van het WEF enkele werkelijk krankzinnige en dystopische dingen gezegd. En zij hebben die dingen op de griezeligste manieren weten te verwoorden. Hier volgt de top 10 van de meest krankzinnige dingen die door het WEF gezegd zijn, schrijft Vigilantcitizen.com
Wanneer men het over de “wereldelite” heeft, bedoelt men gewoonlijk een kleine groep van rijke en machtige personen die over de landsgrenzen heen opereren. Via verschillende organisaties komen deze niet-gekozen personen in het semi-geheim bijeen om te beslissen over het beleid dat zij op wereldniveau toegepast willen zien.
Het Wereld Economisch Forum (WEF) staat hier middenin. Door zijn jaarlijkse bijeenkomsten in Davos probeert het WEF zijn invloed op de democratische naties van de wereld te legitimeren en te normaliseren door een panel van wereldleiders het evenement te laten bijwonen en er te laten spreken.
Een eenvoudige blik op de lijst van deelnemers aan deze bijeenkomsten onthult de ongelooflijke reikwijdte en invloed van de organisatie. De grootste namen uit de media, de politiek, het bedrijfsleven, de wetenschap, de technologie en de financiële wereld zijn op het WEF vertegenwoordigd.
Volgens de mainstream media komen de mensen op de bijeenkomsten in Davos bijeen om te praten over zaken als “ongelijkheid, klimaatverandering, en internationale samenwerking”. Deze simplistische beschrijving lijkt op maat gemaakt om de gemiddelde burger te doen geeuwen van verveling. Maar de onderwerpen op het WEF gaan veel verder dan “ongelijkheid”.
In de loop der jaren hebben mensen op het WEF een aantal zeer verontrustende dingen gezegd, die geen van alle de nodige aandacht van de media hebben gekregen. Wanneer men de door het WEF gepromote onderwerpen aan elkaar puzzelt, komt er in feite een overkoepelend thema naar voren: de totale beheersing van de mensheid door middel van media, wetenschap en technologie, terwijl de democratieën worden hervormd om een wereldregering te vormen.
Als dit klinkt als een vergezochte samenzweringstheorie, lees dan verder. Hier zijn de 10 meest dystopische dingen die op dit ogenblik door het WEF gepushed worden. Deze lijst is niet in een bepaalde volgorde gesorteerd. Omdat ze allemaal even gek zijn.
#10 Regeringen penetreren
Het minste wat men kan zeggen is dat Klaus Schwab, de oprichter en het hoofd van het WEF, geen fan is van democratie. Hij beschouwt ze zelfs als een obstakel voor een volledig geglobaliseerde wereld.
In het WEF-rapport van 2010, getiteld “Global Redesign”, poneert Schwab dat een geglobaliseerde wereld het best bestuurd wordt door een “zelfgekozen coalitie van multinationals, regeringen (ook via het VN-systeem), en geselecteerde maatschappelijke organisaties (CSO’s)”. Dit is precies het tegenovergestelde van een democratie.
Hij betoogde dat regeringen niet langer “de overheersende actoren op het wereldtoneel” zijn en dat “de tijd gekomen is voor een nieuw paradigma van internationale sturing door belanghebbenden”. Daarom beschreef het Transnational Institute (TNI) het WEF als “een stille wereldwijde staatsgreep” om het bestuur in handen te krijgen.
In 2017 heeft Schwab op de John F. Kennedy School of Government van Harvard onbeschaamd toegegeven wat door de massamedia voortdurend als een “complottheorie” wordt afgedaan: Het WEF “penetreert” regeringen over de hele wereld.
Hoofd van het Wereld Economisch Forum Klaus Schwab op Harvard’s John F. Kennedy School of Government in 2017:
“Waar we heel trots op zijn, is dat we met onze WEF Young Global Leaders in de wereldwijde kabinetten van landen penetreren… zoals Trudeau” pic.twitter.com/D6odR5mqI6 — Maajid أبو عمّار (@MaajidNawaz) January 25, 2022
Schwab zei:
“Ik moet zeggen, als ik nu namen noem, zoals mevrouw (Angela) Merkel en zelfs Vladimir Poetin, en ga zo maar door, dat zij allemaal Young Global Leaders van het World Economic Forum zijn geweest. Maar waar we nu heel trots op zijn, is de jonge generatie, zoals premier [Justin] Trudeau, de president van Argentinië, enzovoort.
Wij penetreren de kabinetten. Zo was ik gisteren op een receptie voor premier Trudeau en ik weet dat de helft van zijn kabinet, of zelfs meer dan de helft van zijn kabinet, eigenlijk Young Global Leaders van het World Economic Forum zijn. (…) Het is waar in Argentinië en het is waar in Frankrijk, met de president – een Young Global Leader.”
In deze uitzonderlijke toespraak verklaarde Schwab onomwonden dat Angela Merkel van Duitsland, Vladimir Poetin van Rusland, Justin Trudeau van Canada, en Emmanuel Macron van Frankrijk door het WEF “geprepareerd” zijn. Hij voegt er zelfs aan toe dat minstens de helft van het kabinet van Canada bestaat uit vertegenwoordigers die verkocht zijn aan de agenda van het WEF. Dit is geen samenzweringstheorie. Dit is de absolute waarheid, bevestigd door het hoofd van het WEF zelf.
#9 Hersenen controleren met behulp van geluidsgolven
In 2018 was één van de gespreksonderwerpen op het WEF “Mind Control Using Sound Waves” (lees mijn volledige artikel daarover hier). Ik heb deze titel niet veranderd voor de sensatiezucht, dat zijn precies de woorden die het WEF gebruikte.
In het artikel wordt de technologie aangeprezen als een mogelijke behandeling voor de ziekte van Parkinson en de ziekte van Alzheimer. In het artikel staat echter ook dat “het je kan genezen, het kan je verslaafd maken, en het kan je doden”. Het kan ook gebruikt worden om de geest van een persoon volledig te controleren, op afstand. In het artikel staat:
“Ik zie de dag komen waarop een wetenschapper in staat zal zijn te controleren wat iemand in zijn geestesoog ziet, door de juiste golven naar de juiste plaats in zijn hersenen te sturen. Ik denk dat de meeste bezwaren gelijk zullen zijn aan die welke wij thans horen tegen subliminale boodschappen in reclame, alleen veel heftiger.
Deze technologie is niet zonder risico’s van misbruik. Het zou een revolutionaire gezondheidszorgtechnologie kunnen zijn voor de zieken, of een perfect controle-instrument waarmee de nietsontzienden de zwakken controleren. Deze keer echter zou de controle letterlijk zijn.”
De conclusie van het artikel: Niemand kan de wetenschappers ervan weerhouden deze technologie te ontwikkelen. Om misbruik te voorkomen zou zij gereglementeerd moeten worden door organisaties zoals … het WEF. Dat komt goed uit, want sommige bedrijven die deze technologie ontwikkelen maken deel uit van de WEF. Ziet u waar dit heen gaat?
#8 Pillen die microchips bevatten
Ook deze titel klinkt weer als een vergezochte samenzweringstheorie die handig geformuleerd is om sensatie op te wekken. Dat is het echter niet. Hier is een video van de bijeenkomst van het WEF in 2018, waar Albert Bourla, de CEO van Pfizer, het heeft over pillen die microchips bevatten.
Bourla zegt:
“De FDA heeft de eerste “elektronische pil” goedgekeurd, als ik het zo mag noemen. Het is in feite een biologische chip die in de tablet zit en die, zodra u de tablet inneemt, en hij in uw maag oplost, een signaal afgeeft dat u de tablet heeft ingenomen. Stelt u zich dus de toepassingen daarvan voor, de therapietrouw. De verzekeringsmaatschappijen zouden weten dat de geneesmiddelen die de patiënten moeten innemen, zij ook innemen. Het is fascinerend wat er op dit gebied gebeurt.”
Is dit gebied werkelijk fascinerend? Of volkomen dystopisch? Zoals Bourla zelf zei: Stel u de naleving voor. Dit soort technologie zou gemakkelijk de deur kunnen openen voor allerlei snode toepassingen. Sindsdien heeft COVID Pfizer in een machtspositie gebracht die voor een farmaceutisch bedrijf nog nooit vertoond was.
Evenals Pfizer gebruikt ook het WEF COVID om zijn agenda te bevorderen.
#7 Lof voor massale lockdowns
In 2020 en 2021 werden steden over de hele wereld onderworpen aan massale en drastische lockdowns, die leidden tot banenverlies, zelfmoorden, overdoses drugs, isolement, geestelijke gezondheidsproblemen, huiselijk misbruik, faillissementen en dakloosheid. Tijdens deze afschuwelijke periode konden kinderen maandenlang niet naar school en mochten zij in feite niet met andere kinderen omgaan. Een groot aantal kleine en middelgrote bedrijven werd vernietigd, terwijl grote ondernemingen het hoofd boven water hielden.
Ondanks dit alles kon het WEF zijn liefde voor drastische, levensvernietigende lockdowns niet verbergen. Het heeft zelfs een surrealistische video uitgebracht met de titel “Lockdowns are still improving cities around the world”. Ziehier dit stukje volslagen waanzin.
In de video staat “Lockdowns hebben de menselijke activiteit aanzienlijk verminderd … wat geleid heeft tot de stilste periode op aarde in decennia,” terwijl er dystopische beelden getoond worden van lege steden en vliegtuigen die aan de grond blijven staan.
Geheel voorbijgaand aan het immense menselijke lijden dat door deze lockdowns veroorzaakt wordt, vond het WEF het allemaal de moeite waard omdat “de koolstofemissies in 2020 met 7% gedaald waren”.
Toen dit ding voor het eerst gepost werd, kreeg het hevige reacties. Daarom heeft het WEF de video hierboven verwijderd en deze tweet geplaatst.
Zoals u ziet, bleef het WEF, ondanks het verwijderen van de video, lockdowns prijzen. Dat komt omdat het WEF graag zou zien dat het “covid” leven permanent zou worden.
#6 “Een blik op de toekomst werpen”
Te oordelen naar de commentaren op YouTube en de sociale media, hebben de mensen een absolute hekel aan video’s die door het WEF gemaakt zijn. Maar zij blijven komen. Omdat het hun niet kan schelen wat u denkt. Zij willen alleen maar hun zaadje van waanzin in uw geest planten. In een video met de titel “Hoe ons leven er binnenkort uit zou kunnen zien” (lees mijn volledige artikel erover hier), nodigt het WEF de kijkers uit om “een blik in de toekomst te werpen”. En die is SLECHT. Het gaat er allemaal om het COVID-leven permanent te maken.
De video is gevuld met gemaskerde mensen, purell-automaten, en QR-codes. Dit is de toekomst die zij willen. Dan is er nog dit klompje waanzin.
“NASA heeft een systeem uitgevonden dat u aan de hand van uw hartslag kan identificeren met behulp van een laser.”
Alsof dat nog niet genoeg is, toont de video kinderen die thuis opgesloten zitten en via beeldschermen worden onderwezen. De video eindigt met het tonen van mensen die buiten maskers dragen, als krankzinnigen.
GEEN. Ga weg.
#5 Dringt aan op een Grote Reset
Zoals hierboven gezegd, ziet het WEF de pandemie als een “kans”. Het is niet alleen een kans om ons persoonlijk bestaan een nieuwe vorm te geven, maar ook om de hele wereldstructuur te herstructureren volgens de beginselen ervan. Het WEF noemt het “de Grote Reset”. Om deze Reset (die absoluut niemand wil) te promoten heeft het WEF een propagandavideo uitgebracht (hij voldoet echt aan de definitie van “propaganda”). Hier is hij in al zijn krankzinnigheid.
Deze korte video slaagt erin een ongelooflijke hoeveelheid subversieve boodschappen te bevatten. Hij maakt zelfs “samenzweringstheorieën” belachelijk, terwijl hij die theorieën, verbazend genoeg, bevestigt.
De video kondigt ook de “dood van het kapitalisme” aan.
Terwijl het kapitalisme gebaseerd is op een zelfregulerend systeem van vraag en aanbod, wil de Grote Reset de manier waarop bedrijven worden geëvalueerd herdefiniëren aan de hand van nieuwe parameters. De voornaamste daarvan: Naleving van de sociale en politieke agenda’s van de elite.
Tegen het einde spreekt de verteller deze raadselachtige zin uit:
“En daar gaat het om, de juiste mensen op het juiste moment op de juiste plaats te krijgen”.
Hoewel de video niet helemaal uitlegt wat deze zin in het echte leven betekent, zijn de implicaties ervan nogal huiveringwekkend. In plaats van succesvolle personen en bedrijven organisch te laten groeien, zou het systeem van de elite zich ermee bemoeien om “de juiste mensen op het juiste moment op de juiste plaats te krijgen”, in overeenstemming met zijn agenda. Met andere woorden, het systeem zou worden opgetuigd en naleving van een ruimere agenda zou verplicht zijn in een nieuwe economie.
De video eindigt met een oproep aan de kijkers om mee te doen. Maar natuurlijk bent u niet echt uitgenodigd op het WEF. In feite willen ze uw vrijheid van meningsuiting “herijken”.
#4 “Herijking” van de vrijheid van meningsuiting
Een gemakkelijke manier om te zien wie de wereldleiders zijn die door het WEF worden geprepareerd, is hun onophoudelijke gekrakeel tegen de vrijheid van meningsuiting. Zij hebben er een absolute hekel aan en zij roepen voortdurend op tot censuur en strenge regulering van het internet. Tijdens de bijeenkomst in Davos in 2022 verklaarde de Australische “eSafety commissioner” Julie Inman Grant dat wij een “herijking van de vrije meningsuiting” nodig hebben.
Grant zei:
“Wij bevinden ons op een plaats waar overal sprake is van toenemende polarisatie en alles binair aanvoelt terwijl dat niet zo hoeft te zijn. Ik denk dus dat wij moeten nadenken over een herijking van een hele reeks mensenrechten die online spelen. U weet wel, van vrijheid van meningsuiting tot de vrijheid om vrij te zijn van online geweld.”
Hier roept Grant in wezen op tot censuur. Zij vindt zelfs dat de vrijheid van meningsuiting als mensenrecht “herijkt” moet worden, met “online geweld” als excuus. Er bestaat niet zoiets als “online geweld”. Men houdt ervan om meningsuiting gelijk te stellen met geweld. Het is een uiterst manipulatieve manier om China-achtige censuur te rechtvaardigen.
Vrije meningsuiting is in feite binair. Het bestaat of het bestaat niet. En zij willen duidelijk niet dat het bestaat.
#3 Het volgen van uw kleren
Het WEF wil uw kleren controleren. En zij hebben er een video over gemaakt. Had ik al gezegd dat de mensen absoluut een hekel hebben aan WEF-video’s? Hier is er nog een die het bloed van de mensen doet koken.
Met het milieu als excuus (zoals gewoonlijk) kondigt het WEF de komst aan van kleding die doorweven is met “digitale paspoorten” die te allen tijde getraceerd kunnen worden. Ondersteund door Microsoft (natuurlijk) zullen deze kledingstukken tegen 2025 blijkbaar de markt overspoelen.
Volgens het WEF zullen deze chips modemerken in staat stellen hun kleding door te verkopen. Ik heb geen idee hoe dat zou werken. In de video wordt er zeker NIET op gewezen dat deze technologie een geweldige manier zou zijn om degenen die hun smartphone hebben gedumpt, te volgen.
Maar uw smartphone dumpen zou wel eens … onmogelijk kunnen worden.
#2 “Smartphones zullen tegen 2030 in uw lichaam zitten”
Tijdens de bijeenkomst in Davos in 2022 beweerde Nokia CEO Pekka Lundmark dat tegen 2030 “smartphones rechtstreeks in het lichaam geïmplanteerd zullen worden.” Dit zou samenvallen met de komst van de 6G technologie, die naar verwachting tegen het einde van het decennium op de markt zal komen.
Deze site documenteert al jaren de onophoudelijke drang van de elite naar transhumanisme, dat is het samensmelten van mens en machine. Zij willen deze overgang versnellen door dingen waar mensen zogenaamd niet zonder kunnen (zoals smartphones) in transhumanistische vorm beschikbaar te maken.
Merkt u ook hun griezelige gretigheid om dingen in ons lichaam te stoppen?
#1 “Je zult niets bezitten. En je zult gelukkig zijn.”
Dit is waarschijnlijk het meest dystopische moment in de geschiedenis van het WEF. In 2016 zei Ida Auken, een parlementslid in Denemarken:
“Welkom in 2030. Ik bezit niets, heb geen privacy, en het leven is nog nooit zo goed geweest”.
Het WEF vond dat citaat zo mooi dat het er over getweet heeft.
Het WEF heeft ook een video gemaakt (die iedereen absoluut haatte) met de titel “8 voorspellingen voor de wereld in 2030”. Hier is een screenshot.
“Ik bezit niets. Ik bezit geen auto. Ik bezit geen huis. Ik bezit geen apparaten en geen kleren,” schrijft het Deense parlementslid Ida Auken. Winkelen is een verre herinnering in de stad van 2030, waarvan de inwoners schone energie hebben en op bestelling huren wat zij nodig hebben. Het klinkt utopisch, tot zij vermeldt dat elke beweging van haar wordt gevolgd en dat buiten de stad een grote groep ontevredenen leeft, het ultieme visioen van een in tweeën gespleten maatschappij.
In deze dystopische toekomst zijn er geen producten die je kunt bezitten. Alleen “diensten” die gehuurd en geleverd worden met behulp van drones. Dit systeem zou alle mensen volledig afhankelijk maken van door het WEF gecontroleerde bedrijven voor elke basisbehoefte. Er zou absoluut geen autonomie zijn, geen vrijheid, en geen privacy. En u zult gelukkig zijn.
Tijdens de bijeenkomst in Davos in 2022 kondigde de voorzitter van Alibaba Group, J. Michael Evans, de ontwikkeling aan van een “individual carbon tracker”.
Opnieuw gebruikt het WEF het milieu om het microbeheer van het menselijk gedrag te bevorderen. Evans zegt dat de tracker kan volgen “waar zij reizen, hoe zij reizen, wat zij eten en wat zij op het platform consumeren”.
Merk op dat hij het voornaamwoord “zij” gebruikt en niet “wij”, want er is geen denken aan dat hij dat ding zal gebruiken. Ik ook niet.
Conclusie
Bij het doornemen van deze lijst vallen twee gemeenschappelijke thema’s op. Het eerste thema is “penetratie”. Het WEF wil regeringen binnendringen door middel van “Global Leaders” (alias Manchurian kandidaten). Het wil ook ons lichaam binnendringen door middel van pillen, microchips, en vaccins. Het wil ook onze gedachten binnendringen door middel van geluidsgolven, censuur, en propaganda.
Het andere thema is “controle”. Zij willen controleren wat wij denken, waar wij heengaan, wat wij zeggen, wat wij eten, en wat wij dragen.
Weet u wie het eens is met het WEF? China. Censuur is er wijdverbreid, een sociaal kredietsysteem controleert het gedrag van de mensen en COVID wordt nog steeds gebruikt als een excuus voor massale lockdowns en totale bevolkingscontrole. Om nog maar te zwijgen van de letterlijke concentratiekampen. Ondanks dit alles zijn er voortdurend Chinese functionarissen aanwezig op de bijeenkomsten van het WEF. Waarom? Omdat China in feite een laboratorium is voor het beleid van de WEF.
Dit alles gezegd zijnde, hoe kunnen wij de waanzin van het WEF tegengaan? Hoe kunnen wij hen wegstemmen als zij er nooit in gestemd zijn? Een eerste stap zou zijn om – op alle regeringsniveaus – vertegenwoordigers te kiezen die niets met het WEF te maken willen hebben. Als onze verkozenen het WEF zouden behandelen als de schurkachtige, onwettige organisatie die het is, zou zijn invloed sterk afnemen.
Ten tweede kunnen wij elk bedrijf dat deel uitmaakt van de WEF boycotten. Ik besef dat dit gemakkelijker gezegd dan gedaan is, omdat veel van deze bedrijven virtuele monopolies zijn. Maar als wij ophouden hun ons geld te geven, zullen zij ophouden ons geld te gebruiken om ons leven te vergiftigen.
Dan zullen zij niets meer bezitten. En zullen wij allen gelukkig zijn.
Dr. Robert Malone heeft net in Europa aan een boek gewerkt, dat nog naar
het Engels vertaald moet worden, waarin ze een spreadsheet hebben samengesteld
met alle alumni van het Young Global Leaders programma van het World Economic
Forum, bericht Alexandra
Bruce.
“Want deze
mensen zijn overal,” zegt hij. “Ze zitten overal in Amerika, in het
bedrijfsleven, bij de overheid, Big Media, Tech, Oké?
Het uitgangspunt is dat de mensen moeten weten met
wie zij te maken hebben. Wij moeten deze mensen tevoorschijn halen. Ik bedoel,
de term die gebruikt wordt is “doxxing”. Wat mij betreft, bij deze mensen, is
doxxing goed; laten we ze gaan pakken.
Laten we uitzoeken wie ze zijn en zorgen dat ze
niet in onze regering zitten, want de loyaliteit die zij hebben is niet aan de
Amerikaanse grondwet, het is niet aan de natiestaat.
Zij komen uit
een geloofssysteem dat zegt dat de natiestaat een achterhaald idee is, dat wij
een één wereldregering moeten hebben, die in feite een samensmelting is van de
belangen van de bedrijven en de wereldpolitiek.
En wij moeten beginnen met uit te zoeken wie dat
zijn, ze uit hun ambt te stemmen,
ervoor te zorgen dat ze geen deel uitmaken
van onze regeringen.
Twee opmerkelijke figuren hier, in de Verenigde
Staten zijn de gouverneurs Inslee en Newsom. Wij moeten die mensen eruit
stemmen. We moeten hen dwingen rekenschap af te leggen over de vraag of ze Amerikanen zijn of
Globalisten, en als het Globalisten
zijn – moeten ze eruit.
We moeten ons van hen ontdoen. We moeten het
eigendom van ons land terugnemen. Als u gelooft in de grondwet, als u gelooft
in de beginselen van vrije meningsuiting en persoonlijke autonomie, medische
autonomie en autonomie op elk ander niveau, dan is het tijd om te vechten.
Of uw kinderen zullen de rest van hun natuurlijke
leven in, eigenlijk een techno-fascisme
leven, als lijfeigenen.”
Terwijl George
Soros het Amerikaanse rechtssysteem vergiftigt
met door de Open Society gefinancierde procureurs-anarcho-communisten, is Klaus Schwab bezig met het opleiden
en strategisch plaatsen van zijn volgelingen van de Grote Reset-kanker binnen de beleidsmachine van de Democratieën,
overal ter wereld.
Onder de
afgestudeerden aan het Young Global Leaders programma van het Economisch
Wereldforum bevinden zich Justin
Trudeau, Emmanuel Macron, Jacinda Ardern en Pete Buttigieg (ook bvb. Rutte Nederl.
Alexander De Croo België nvdr.) – allen met een kwaadaardige minachting voor
hun electoraat, allen met gaslighting en tergen van hun kiezers, terwijl zij de
genocidale richtlijnen van de Great Reset ten uitvoer brengen. Allemaal overschrijven zij de wet- en
regelgeving van hun regeringen door noodtoestanden
af te kondigen die macht verlenen aan een VN-agentschap (de WHO).
Schwab’s transhumanistische Vierde Industriële
Revolutie is in volle gang, en heeft zowel publieke als bureaucratische
posities binnengeslopen in democratieën over de hele wereld.
Zij willen een één-partij planeet, een één-partij
staat. Zij werken gestadig aan de ondermijning van de nationale soevereiniteit,
waar zij die ook vinden.
Kortom, de infiltratie van de Young Global Leaders
van het Economisch Wereldforum in onze regeringen is een oorlogsverklaring.
Ik zeg al sinds februari dat wij een
De-Ba’athificatiebeleid moeten invoeren om alle meer dan 5.300 deelnemers aan deze regeringssabotageprogramma’s van het
World Economic Forum over de hele wereld, zoals de Young Global Leaders en de Global
Shapers, wier “change agents” de
afgelopen twee jaar zo moedwillig onze samenlevingen hebben aangevallen, uit regeringsfuncties te weren.
In Amerika is de Communistische Partij illegaal. Het is tijd om 50 US Code § 842 – Proscription of
Communist Party, its successors an subsidiary organizations – te doen naleven.
Degenen die
liever in het communisme leven, kunnen in een communistisch land gaan wonen, wat het Amerika niet is.
De Amerikanen
moeten de NAVO afschaffen en de VN defunderen.
Wij moeten alle politici, gezondheidsinstanties en
bedrijven persoonlijk aansprakelijk stellen voor hun misdaden tegen de
mensheid, door onze mensen te dwangvaccineren, onze kinderen aan te vallen,
kleine bedrijven te vernietigen en de economie in te laten storten.
Al degenen die van deze misdaden op de hoogte waren
en niets deden om ze te stoppen, moeten
aangeklaagd worden als medeplichtigen aan genocide met voorbedachten rade.