donderdag 2 december 2021

Ook de ontvolking van Nederland is verdergezet: Nederland valt voor vaccinatieplicht

 vaccinatieplicht

Foto: Prefeitura de Olinda CC BY 2.0

Motie tegen vaccinatieplicht verworpen door Kamer: ‘Belangrijk dat we massaal in verzet komen’

Woensdag zei voorzitter Ursula von der Leyen van de Europese Commissie dat de Europese Unie het moet hebben over het verplichten van een coronaprik.

Die plicht is er al in Griekenland, hij is er ook al in Oostenrijk, merkt FVD-Kamerlid Pepijn van Houwelingen op. “En de Oostenrijkers die zich niet willen laten vaccineren, kunnen kiezen tussen een celstraf van vier weken of boete van 3600 euro.”

Niet langer de baas over uw eigen lichaam

Daarnaast wordt volgend jaar een vaccinatieplicht ingevoerd in Duitsland. “Daarom hebben wij hier in de Tweede Kamer een motie in stemming laten brengen waarin we stellen dat de vaccinatieplicht nooit in Nederland mag worden ingevoerd,” laat Van Houwelingen weten.

“Het kabinet heeft deze motie ontraden. De Kamer heeft de motie verworpen,” voegt hij toe. “Dat betekent dat de vaccinatieplicht hoogstwaarschijnlijk ook in Nederland zal worden ingevoerd. En dan bent u straks niet langer de baas over uw eigen lichaam.”

Massaal in verzet

“Het gaat dus maar verder en verder, en daarom is het zo belangrijk dat we allemaal massaal in verzet komen,” benadrukt Van Houwelingen. De volgende partijen stemden tegen de motie: VVD, D66, CDA, PvdA, GroenLinks, Volt en fractie Den Haan.

5
Beoordeel dit artikel

 



                                                         Prevention

Because it’s important to have the best possible immunity to face COVID-19 as well as other diseases.

Early Treatment

Because the most effective treatments are administered early, at home, at the disease’s first symptoms.

Long Covid

Because Long Covid is increasingly common and can be treated. It can also be avoided with early treatment.

 DISCLAIMER: The information contained or presented on this website is for educational purposes only. Information on this site is NOT intended to serve as a substitute for diagnosis, treatment, or advice from a qualified, licensed medical professional. 

WHY EARLY TREATMENT?

In a nutshell, here are key reasons why early treatment is essential for overcoming COVID-19:

Because any Disease is Best to be Treated Early

COVID-19 is like all diseases, it is best to be treated early. The disease has several phases. The first one is viral, and there are various outpatient therapies available to contain viral multiplication, initially in the upper respiratory tract and then in the lungs. There are also outpatient therapies that address the early inflammatory phase of the disease, that typically start the second week after the first symptoms. For most of us, COVID-19 is a very low risk disease, yet, when treated at first symptoms, your likelihood of survival and of prompt recovery are even greater. For higher risk patients (for example over 60 year old, with health issues / comorbidities), treating early is a key for avoiding complications.

Because Hospitalization is Best to be Avoided

With early outpatient treatment, the need for hospitalization is considerably reduced. The first outpatient treatment practice that was studied, in the State of New York, achieved an 85% reduction in hospital admissions for COVID-19, thanks to a simple therapy comprising 3 agents, that was actually only prescribed to higher risk patients. Since then, there has been further progress with early therapies. As long as the patient presents early, the likelihood of hospitalization for COVID-19 is very small, compared to the situation where the patient does not receive any treatment. With early treatment, hospitalization, which is expensive for the patient and costly to society, is simply not needed in most cases. This considerably reduces the pressure on health systems. Not treating early is a form of therapeutic nihilism. There is just no rationale to refrain from treating COVID-19 early.

Because Long Covid is More Likely Avoided

The development of long term symptoms of COVID-19, otherwise known as Long Covid, is an unfortunate yet increasingly prevalent trend in our countries, with people having a variety of more or less grave symptoms for months, if not years. Long Covid is very much related to an untreated or poorly treated inflammatory phase of the disease. When COVID-19 is treated early, patients typically fully recover from the disease, without any further symptoms, and thereby avoid the Long Covid condition.

Because Transmission Risks are Reduced

When you get COVID-19, you become typically contagious around when you develop your first symptoms. With early treatment, you will likely overcome the disease rapidly, with the viral phase being contained through the treatment. You will also likely receive advice from your treating doctor about how to best avoid transmitting the disease to others at your home. Some doctors may even prescribe some prophylaxis therapy for those who live with you. The outcome is typically a much lower risk of transmission to others.

QUICK REFERENCES

News

Covexit.com
McCullough Report

Home Early Treatment Guide

AAPS Home Treatment Guide & Physicians List

Telemedicine Services for C19 in the USA

https://myfreedoctor.com/ ; https://speakwithanmd.com ; & more on this list.

Early Treatment Protocol Examples

Drs Fareed & Tyson Early Treatment Protocol
FLCCC iMask+ Prevention & Early Treatment Protocol
Dr Fareed’s Nursing Home Protocol
Dr Zelenko’s Prevention & Early Treatment Protocol
Dr Sankhara Chetty’s 8th Day Therapy

Prevention/Prophlaxis Protocol Examples

FLCCC Prophylaxis
Zelenko Prophylaxis
See also 
LINK

Long Covid

Therapeutic information about Long Covid is scarce; yet check LINK

Key Webinars

The Practice of Early Outpatient Treatment, Prof. McCullough, Dr Chetty & Dr Bernstein:
The Prevention & Outpatient Treatment of COVID-19, with Prof. Marik
Prophylaxis & Early Treatment in Nursing Homes – a Webinar with Dr Robin Armstrong and Dr George Fareed
Early Outpatient Treatment Algorithm for COVID-19 – with Professor McCullough

Follow Us on Social Media

Twitter: jpkiekens

Mewe: https://mewe.com/join/covexit

Telegram: https://t.me/covexitgroup

Key Academic References


Multifaceted highly targeted sequential multidrug treatment of early ambulatory high-risk SARS-CoV-2 infection (COVID-19), by Peter A McCullough & al. 
LINK

Review of the Emerging Evidence Demonstrating the Efficacy of Ivermectin in the Prophylaxis and Treatment of COVID-19, by Pierre Kory & al. 
LINK

COVID-19 outpatients: early risk-stratified treatment with zinc plus low-dose hydroxychloroquine and azithromycin: a retrospective case series study, by Derwand & al. 
LINK

Inhaled budesonide in the treatment of early COVID-19 (STOIC): a phase 2, open-label, randomised controlled trial, by Sanjay Ramakrishnan et al. 
LINK

Prospective Cohort of Fluvoxamine for Early Treatment of Coronavirus Disease 19, by Seftel & Boulware. 
LINK

Directory / live meta-analysis studies: https://c19early.com/


Video Interviews & Webinars

While we have weekly meetings on ClubHouse, we have top notch interviews, webinars and other online events, that you can access from our website.

SEE DETAILS   https://covexit.com/category/webinars/



You want more info?

The choice cannot be clearer: covexit. com !
OK this is a sister site of covexit.com, aimed at ClubHouse users, so we have an excellent excuse for this shameful plug

LEARN MORE

https://covexit.com

 

‘Eenieder die meegaat in dit zinloze beleid moet zich diep en diep schamen’

 psycholoog

Foto: Nicolas DUPREY/ CD 78 CC BY-ND 2.0

Psycholoog gooit alles eruit: ‘Eenieder die meegaat in dit zinloze beleid moet zich diep en diep schamen’

De Eerste Kamer steunt de mogelijkheid om de coronapas in te kunnen zetten in niet-essentiĂ«le winkels en niet-essentiĂ«le dienstverlening op publieke plaatsen. Dat zou betekenen dat bezoekers van onder meer kledingwinkels en kappers hun QR-code moeten laten zien voordat ze naar binnen mogen. Het is nog niet duidelijk wanneer de uitbreiding van de coronapas ingaat.

Brussel wil daarnaast dat vaccinatiecertificaten maar negen maanden geldig blijven. De spelregels moeten vanaf 10 januari tussentijds worden aangepast door een houdbaarheidsdatum op de laatste prik te plakken.

Er klinkt vanuit de samenleving steeds meer kritiek op de maatregelen. Psycholoog Mark Bosch kon het niet langer stilhouden en werd boos.

Wel degelijk te vergelijken

“Ik snap werkelijk niet meer dat mensen dit willen,” zegt Bosch over de ‘QR-codeterreur’. “Ik snap nu wel hoe de Joden zich gevoeld moeten hebben toen ze van de ene op de andere dag stelselmatig steeds minder mochten gaan deelnemen aan de samenleving.”

“Natuurlijk worden de QR-codelozen nog niet op transport gezet om geraffineerd de dood te vinden in gaskamers en concentratiekampen, maar eenieder die meegaat in dit zinloze beleid moet zich diep en diep schamen,” schrijft de psycholoog in een bericht op LinkedIn.

Het buitensluiten en creëren van zondebokken is volgens Bosch wel degelijk te vergelijken met het apartheidsregime van Zuid-Afrika, de rassenongelijkheid in Amerika en de verschrikkelijke Jodenvervolging in de Tweede Wereldoorlog.

Sta op en zeg keihard: nu is het genoeg

De regerende macht die steeds verder polariseert en halve waarheden verkondigt zonder zelfreflectie heeft weinig meer met democratie van doen, aldus de psycholoog.

“Grondwetten worden met voeten getreden en vertrapt waar je bij staat. Nederlanders, schaam je diep, haal adem, stap op en zeg keihard: nu is het genoeg,” zegt hij.



Zweden laten microchip met vaccinpaspoort implanteren: ‘Zo gaat het met alle complottheorieĂ«n’

 vaccin

Foto: Pixabay

Zweden laten microchip met vaccinpaspoort implanteren: ‘Zo gaat het met alle complottheorieĂ«n’

Beelden uit Zweden laten zien dat mensen vrijwillig coronavaccinpaspoorten op microchips laten implanteren in hun hand. Ja, echt.

Met de chips konden mensen al deuren openen zonder een sleutel te gebruiken en betalen zonder contant geld. Nu kunnen ze dus ook hun vaccinatiestatus op een onderhuidse chip laten zetten om deel te nemen aan de samenleving.

De Zweedse krant Aftonbladet meldt dat de chip ook elders in het lichaam geĂ¯mplanteerd kan worden. Hoewel Zweden grotendeels gespaard bleef van lockdowns en een mondkapjesplicht, kondigde de overheid aan dat vaccinpaspoorten vanaf 1 december nodig zijn voor bijeenkomsten met meer dan 100 personen.

Klaus Schwab

Op dit moment worden apps al gebruikt als vaccinpaspoort, wat eigenlijk een identiteitskaart is. Het is niet ondenkbaar dat overheden over een jaar of 10 iedereen aansporen om zich te laten chippen.

Vergeet niet dat Klaus Schwab, de geestelijk vader van de Great Reset, in zijn eigen boek schrijft dat een onderhuidse microchip het uiteindelijke doel is. Hedendaagse externe apparaten – van draagbare computers tot VR-headsets – kunnen op den duur vrijwel zeker geĂ¯mplanteerd worden in ons lichaam en ons brein, zei Schwab.

Gewoon werkelijkheid

“Zo gaat het met alle ‘complottheorieĂ«n’: een paar maanden later worden ze gewoon werkelijkheid en dan zegt iedereen: ‘Oh! Bedoelde je dat! Ja, dat is er nu inderdaad’, en de karavaan trekt verder en de zon gaat op,” twittert FVD-voorman Thierry Baudet.

[Summit News]


De echte Anthony Fauci

 Analyse door Dr. Joseph MercolaFeit gecontroleerd

28 november 2021



HET VERHAAL IN ÉÉN OOGOPSLAG

·         Fauci is de best betaalde federale werknemer in de VS, en 68% van zijn $ 437.000 per jaarsalaris komt uit onderzoek naar biowapens

·         In plaats van de volksgezondheid te beschermen, veranderde Dr. Anthony Fauci de National Institutes of Health in een incubator voor farmaceutische producten en verkocht hij in wezen het hele land aan de geneesmiddelenindustrie

·         Fauci heeft een hand gehad in het creĂ«ren van de vaccin-goudkoorts. In 2000 ontmoette hij Bill Gates, die vroeg om samen te werken met de NIH in een overeenkomst om de wereld te vaccineren met een reeks nieuwe vaccins. In 2009 werd deze overeenkomst omgedoopt tot "The Decade of Vaccines", met als doel om tegen 2020 verplichte vaccinaties voor elke volwassene en elk kind op de planeet te implementeren.

·         Een van de donkerste vlekken op Fauci's carrière, afgezien van zijn rol in de COVID-pandemie, was zijn aanpak van de hiv-epidemie. Fauci onderdrukte het gebruik van hergebruikte medicijnen en richtte zich op AZT, een toxisch medicijn dat naar schatting 300.000 aids-patiĂ«nten heeft gedood

·         De overeenkomsten tussen het AZT-schandaal en wat er vandaag gebeurt met de COVID-prik en remdesivir zijn opvallend. Nogmaals, Fauci heeft alle behandelingen onderdrukt met goedkope en niet-toxische medicijnen. Amerikaanse belastingbetalers hebben betaald voor onderzoek, terwijl farmaceutische bedrijven de winst binnenhaalden, terwijl ze geen enkele aansprakelijkheid hadden voor verwondingen en sterfgevallen

 

In dit interview bespreekt Robert F. Kennedy Jr., een milieuactivist en advocaat die de ultieme vrijheidsstrijder werd, zijn nieuwste boek, " The Real Anthony Fauci: Bill Gates, Big Pharma, and the Global War on Democracy and Public Health ", dat is een must-read als je meer wilt weten over de achter-de-schermen van deze gigantische fraude. We zouden uren kunnen praten zonder slechts een fractie te behandelen van wat er in dit boek staat, dat Kennedy een 'verwoestende aanklacht tegen Tony Fauci' noemt.

In een notendop beschrijft Kennedy hoe Fauci de National Institutes of Health veranderde in een incubator voor farmaceutische producten en in wezen het hele land aan de geneesmiddelenindustrie verkocht. Het boek is een ongelooflijk goed gerefereerd verslag van zijn geschiedenis van het decimeren van de menselijke gezondheid, en ontmaskert hem als een egoĂ¯stische charlatan.


Ik heb vooral genoten van hoe Kennedy Fauci plaatste in de context van Rockefellers nalatenschap met betrekking tot Bill Gates, die meer dan 20 jaar geleden een alliantie met Fauci ontwikkelde. Rockefeller zette ons een eeuw geleden op een cursus van giftige, winstgedreven medicijnen die werden gesynthetiseerd uit de bijproducten van het olieraffinageproces, en Gates ging verder waar hij was gebleven en werkte vervolgens intensief samen met Fauci.

Het decennium van vaccins

Fauci heeft op zijn beurt een hand gehad in het creĂ«ren van de goudkoorts voor vaccins. In 2000 ontmoette hij Bill Gates, die vroeg om samen te werken met de NIH in een overeenkomst om de hele wereldbevolking te vaccineren met een batterij nieuwe vaccins. In 2009 werd deze overeenkomst omgedoopt tot "The Decade of Vaccines", met als doel om tegen 2020 verplichte vaccinaties voor elke volwassene en elk kind op de planeet te implementeren.

"Ik laat zien hoe ze de pandemiesimulaties gebruiken, in nauwe samenwerking met de inlichtingendiensten, met de grote mediabedrijven en de grote farmaceutische bedrijven om dat mogelijk te maken", zegt Kennedy.

“Gates noemt wat hij doet filantropie kapitalisme, [het idee dat] je filantropie kunt gebruiken om geld te verdienen. Hij had een stichting waar hij $ 50 miljard aan belastingvrij geld heeft ondergebracht. En hij heeft er nog steeds de absolute controle over. Hij gebruikt dat geld om controle te krijgen over de volksgezondheidsinstanties in ons land en de Wereldgezondheidsorganisatie.

Hij heeft veel van zijn eigen [organisaties] opgericht met Dr. Fauci en veel van deze quasi-gouvernementele agentschappen waarvan mensen denken dat ze de overheid zijn. Het zijn eigenlijk frontgroepen van de farmaceutische industrie zoals GAVI en SEPI...

Hij gebruikt deze batterij en deze controle van de WHO om het farmaceutisch of medisch beleid, het volksgezondheidsbeleid over de hele wereld te bepalen op een manier die de winst van zijn belang in deze grote farmaceutische bedrijven maximaliseert.

Ik laat ook zien dat hij tegelijkertijd hetzelfde doet om de wereldwijde voedselvoorziening onder controle te houden ... [Hij] probeert echt zowel het volksgezondheids- als het voedselbeleid te veranderen op een manier die de bedrijven waarin hij heeft geĂ¯nvesteerd en waarmee hij samenwerkt, ten goede komt."

Fauci's dodelijke behandeling van de aids-epidemie

Gates lokte Fauci echter niet naar de donkere kant. Fauci speelde al tientallen jaren met het leven van mensen en offerde de volksgezondheid op voor winst. Een van de donkerste vlekken op Fauci's carrière, afgezien van zijn rol in de COVID-pandemie, was zijn aanpak van de hiv-epidemie.

De eerste gevallen van aids doken op in 1981. Aanvankelijk werd het aids-programma geleid door het National Cancer Institute, een apart instituut binnen de Health and Human Services Department (HHS). De algemene overtuiging was dat aids een chemische etiologie had die werd veroorzaakt door drugsgebruik. Dit veranderde allemaal toen het hiv-virus werd ontdekt.

Fauci begon in 1968 voor de NIH te werken als klinisch medewerker in het Laboratory of Clinical Investigation van het National Institute for Allergy and Infectious Diseases (NIAID). Hij werd directeur van het NIAID in 1984, het jaar na de ontdekking van het hiv-virus, en werd in 1988, toen dat bureau werd opgericht, benoemd tot directeur van het Bureau voor AIDS-onderzoek. Zoals uitgelegd door Kennedy, bouwde Fauci de NIAID in wezen rond een aids-medicijn genaamd AZT.

"AZT was een formulering voor chemotherapie die zo giftig was dat alle ratten werden gedood toen ze het aan hen gaven. De uitvinder van AZT vond dat het onveilig was voor menselijk gebruik, dus hij patenteerde het niet eens', zegt Kennedy.

“Al heel vroeg had het National Cancer Institute ontdekt dat als je AZT in een hiv-cultuur stopte, het hiv doodde, niet verrassend. Het doodde alles wat het aanraakte. En dus ging Fauci een partnerschap aan met de fabrikant van AZT ... Hij leidde die formulering door het regelgevingsproces en probeerde het te versnellen. Hij bedroog vreselijk op de klinische proeven.

In de klinische onderzoeken doodde het iedereen. Het doodt letterlijk iedereen die het neemt. Maar hij kon de mensen in de behandelgroep in leven houden door ze enorme hoeveelheden bloedtransfusies te geven. Het houdt ze acht weken in leven en op basis van die proef van acht weken kreeg hij goedkeuring voor AZT. Het was ongekend.

Zoals Kary Mullis, die de Nobelprijs won voor het ontdekken van de polymerasekettingreactie (PCR)-techniek, zei: met elk medicijn voor chemotherapie moet je het twee weken aan iemand geven. Chemotherapie is ontworpen om elke cel in het lichaam te doden, maar hopelijk doodt het eerst tumorcellen en kun je de persoon eraf halen. De tumor sterft, als je het goed timet, en de persoon sterft niet.

Als je iemand voor het leven erop zet, zoals Tony Fauci deed, gaat iedereen dood. En dat is wat er gebeurde. Ondertussen waren er in die tijd veel drugs die een nieuwe bestemming kregen. Lokale artsen in de gemeenschap in San Francisco en New York die de aids-gemeenschap behandelden, ontdekten dat deze medicijnen de symptomen van aids behandelden en dat ze ervoor zorgden dat mensen niet stierven.

Fauci maakte een opzettelijke kruistocht om die te saboteren, om ervoor te zorgen dat ze niet beschikbaar waren voor zieke mensen, om ervoor te zorgen dat AZT de enige oplossing zou zijn. En AZT was het duurste medicijn in de geschiedenis. Het was $ 10.000 voor een levering van een jaar [terwijl het slechts $ 5 per dosis kostte om te produceren, plus Amerikaanse belastingbetalers die betaalden voor al het onderzoek en de ontwikkeling van het medicijn] ...

Tony Fauci creĂ«erde in feite dit sjabloon dat hij vervolgens in de komende 45 jaar gebruikte om giftige medicijnen na giftige medicijnen te ontwikkelen. Hij doodde de vroege behandeling en doodde elk protocol dat concurreerde met zijn farmaceutische onderneming. Er zijn veel mensen gestorven [als resultaat].”

Hoewel er veel geld werd verdiend met AZT, verbleekt het in vergelijking met Pfizer die zich voordoet als een bandiet met zijn COVID-injectie. De Amerikaanse belastingbetalers betaalden $ 20 miljard om het onderzoek te financieren, en nog eens $ 10 miljard om de COVID-prik op de markt te brengen. Pfizer heeft het best verkochte medicijn ter wereld gemaakt en zal er dit jaar 35 miljard dollar aan verdienen. 1 Sterker nog, in tegenstelling tot AZT is dit absoluut risicovrij en kunnen ze nooit worden vervolgd voor blessures.

Alles in Fauci's carrière is Groundhog Day

Alleen al aan AZT zijn naar schatting 330.000 mensen overleden. Over het algemeen zijn de overeenkomsten tussen het AZT-schandaal en wat er vandaag gebeurt met de COVID-prik en remdesivir opvallend. Nogmaals, Fauci heeft het gebruik van preventie voor COVID-19 en elke behandeling met goedkope en relatief niet-toxische medicijnen zoals hydroxychloroquine of ivermectine ontmoedigd.

Amerikaanse belastingbetalers financierden het onderzoek, terwijl farmaceutische bedrijven in Ă©Ă©n jaar tijd naar schatting $ 100 miljard winst hebben gemaakt met de injecties, terwijl ze geen enkele aansprakelijkheid hebben voor verwondingen en sterfgevallen, zelfs als mensen worden gedwongen om ze te nemen.

"Alles in Tony Fauci's carrière is Groundhog Day", zegt Kennedy. “Steeds, en opnieuw, en opnieuw, herhaalt hij hetzelfde gedrag en het werpt zijn vruchten af. En hij heeft een manier van praten waarbij hij eigenlijk nooit iets zegt. En deze gewoonte om gewoon te liegen, en liegen, en liegen ...

Ik wist veel over wat er gebeurde tijdens de hiv-crisis omdat mijn oom, Ted Kennedy, destijds voorzitter was van een gezondheidscommissie. Teddy was de eerste presidentskandidaat die de homostemming verwierf, en ik voerde op dat moment zijn campagne ...

In de gezondheidscommissie was aids zijn grootste zorg. Ik vertel hierover in mijn boek.

Uiteindelijk werd Fauci geroepen voor het Congres, en net gearchiveerd. Henry Waxman en al deze bekende Democratische congresleden zeiden: 'Wat ben je in godsnaam aan het doen? Je hebt niets geproduceerd. Je bent totaal incompetent.' Daarna was zijn carrière voorbij en op dat moment besloot hij: 'OkĂ©, ik ga eraan werken om deze hergebruikte medicijnen op de markt te krijgen.'

Hij deed dat een paar jaar, en hij had een project, dat een tweesporenproject was waar ze, zonder de klinische proeven en door de FDA gerandomiseerde, placebogecontroleerde proeven te doorlopen, goedkeuring konden krijgen voor deze medicijnen, zodat mensen voor hen een verzekering kunnen afsluiten en betalen. Dus ik was hier vele, vele jaren nauw bij betrokken en ik ken Tony Fauci al heel lang.

Ik heb inzichten over wie hij werkelijk is, waar de meeste liberale democraten volkomen onwetend van zijn. Hij is het tegenovergestelde van alles wat ze geloven. Hij is de architect die ons volksgezondheidssysteem heeft overgedragen aan de farmaceutische industrie. Hij doet niet aan volksgezondheid. En er is geen maatstaf bij NIH, waar ze kijken en zeggen: 'We verbeteren de volksgezondheid.'

De enige maatstaf die ze hebben is: 'Hoeveel vaccins hebben we gegeven? Hoeveel farmaceutische medicijnen hebben we verkocht? Hoeveel smeergeld krijgen we in het bureau?' Zoals ik in het boek uitleg, is dit bureau een incubator voor de farmaceutische industrie geworden.”

Onderzoek naar functiewinst onder toezicht van Fauci

Fauci is verantwoordelijk voor een jaarlijks budget van ongeveer $ 6,1 miljard. Hij krijgt nog eens $ 1,6 miljard van het leger om biowapenonderzoek te doen, waar 68% van zijn $ 437.000 per jaarsalaris vandaan komt. (Fauci is de best betaalde federale werknemer in de VS. De op Ă©Ă©n na hoogste is de president, met $ 400.000 per jaar.)

"Daarom moest hij die 'gain-of-function'-shenanigans in Wuhan doen", zegt Kennedy. “Hij moest het doen, omdat hij zijn salaris moest vasthouden. En het grootste deel van zijn salaris komt uit onderzoek naar biowapens...

Onderzoek naar functiewinst heeft nooit een enkele wetenschappelijke of medische ontwikkeling opgeleverd die ons heeft geholpen bij het reageren op pandemieĂ«n. Niet een. Maar Fauci blijft het doen, omdat het cruciaal is voor zijn salaris. En het is van cruciaal belang voor die geldstroom."

Nu was het grootste deel van de financiering van het NIAID bedoeld om de Amerikaanse gezondheid te bestuderen en te verbeteren; om infectieuze allergische ziekten en auto-immuunziekten te elimineren. In plaats daarvan is onder Fauci's toezicht de epidemie van chronische ziekten geĂ«xplodeerd.

Dit ondanks het feit dat ze tussen Fauci, Gates en de UK Wellcome Trust 63% van het biomedische onderzoek op aarde controleren via hun financiering. Gedurende zijn carrière heeft Fauci alleen al meer dan $ 930 miljard aan onderzoeksbeurzen verdeeld via het NIAID. Je zou kunnen zeggen dat ze het allemaal onder controle hebben, omdat ze ook de capaciteit hebben om de financiering van projecten op te drogen die ze niet gedaan willen hebben.

Meedogenloze Fauci

Voorbeeld: in 1989 gebeurde er iets dat een reeks epidemieĂ«n veroorzaakte: autisme, voedselallergieĂ«n, het syndroom van Gilles de la Tourette, narcolepsie, ADD/ADHD, spraakachterstand, taalachterstand, reumatoĂ¯de artritis en auto-immuunziekten zoals jeugddiabetes. Ze ontstonden allemaal rond 1989. Waarom? Wat veroorzaakt ze? Het is Fauci's taak om daar achter te komen, maar hij weigert dat en hij weerhoudt anderen ervan om te diep te graven.

“Het is Tony Fauci's taak om te zeggen, waarom is dat gebeurd? Het moet een milieutoxine zijn. Genen veroorzaken geen epidemieĂ«n. Ze zorgen voor de kwetsbaarheid, maar ze kunnen geen epidemie veroorzaken. Je hebt een milieutoxine nodig. We hoeven alleen maar uit te zoeken welke in '89 begon en in hetzelfde jaar alomtegenwoordig werd. Maar als iemand die studie probeert te doen, zal Fauci hun carrière verpesten.”

Topverdachten zijn onder meer vaccins, die in '89 dramatisch zijn toegenomen, en vrijwel alle chronische ziekten die omhoog zijn geschoten, worden vermeld als mogelijke bijwerkingen op de bijsluiters van de fabrikanten. Het herbicide glyfosaat werd rond die tijd ook alomtegenwoordig en explodeerde echt in 1993 toen RoundUp Ready-maĂ¯s werd uitgevonden. GGO's, andere pesticiden, echografie en PFOA's zijn andere mogelijke boosdoeners.

“Onze kinderen zwemmen rond in een giftige soep. En het kunnen al die dingen zijn, of het een of ander zijn, maar het is gemakkelijk om erachter te komen. Je doet gewoon de wetenschap. En die wetenschap is gemakkelijk te doen, maar het zal nooit worden gedaan zolang Tony Fauci in functie is, omdat hij niet wil dat we het weten - omdat dat de industrieĂ«n zijn die hij heeft overleefd door te beschermen', zegt Kennedy.

Fauci werkt namens Big Pharma

Kennedy legt verder uit hoe Fauci werkt namens Big Pharma en waarom hij zo belangrijk is geworden voor de geneesmiddelenindustrie.

“Tussen 2009 en 2016 werden ongeveer 230 medicijnen goedgekeurd door de FDA, die allemaal uit zijn winkel kwamen. Hij is dus een incubator voor Pharma.

En dit is wat hij doet: in zijn laboratorium heeft hij petrischalen gevuld met elk virus [denkbaar], en hij heeft wetenschappers die rommelen met verschillende moleculen en verschillende vergiften, en ze zullen die vergiften in een petrischaal laten vallen en zien als het de cultuur doodt. Als het de cultuur doodt, heeft hij een potentieel antiviraal medicijn.

De volgende stap is, ze geven het aan ratten en kijken of het de ratten doodt. Als de meeste ratten het overleven, heb je nu een potentieel antiviraal middel dat bij mensen kan werken. Vervolgens besteedt hij het uit aan een grote universiteit. Nu is de persoon naar wie het gaat op de universiteit meestal een zeer machtig persoon. Het is de decaan van de medische faculteit, of de voorzitter van een van de afdelingen, en zij leiden de klinische proeven, wat buitengewoon lucratief is.

Ze zullen dus de Fase 1-studie doen, en ze zullen misschien 100 mensen voor de studie rekruteren. Fauci geeft die hoofdonderzoeker misschien $ 20.000 per rekruut. De universiteit scheert daar 50% tot 75% van af. Dus nu is die universiteit aangesloten op het systeem.

Als het medicijn dan werkt in fase 1 en fase 2, dan moeten ze grote groepen mensen binnenhalen - 10.000 mensen - en je hebt het over honderden miljoenen dollars. En ze moeten een farmaceutisch bedrijf binnenhalen dat nu ongeveer de helft van het patent in handen heeft.

Het bureau van Tony Fauci houdt een deel van het octrooi. Zo innen ze nu bijvoorbeeld royalties op het Moderna [COVID]-vaccin. [De NIAID] krijgt de helft van de royalty's, miljarden dollars. De universitaire onderzoeker houdt een deel van het patent, dus hij is nu permanent verbonden aan Tony Fauci en zal alles doen wat hij zegt, en de universiteit zelf krijgt een deel van dat patent.

Dus het zijn honderden miljoenen dollars die elk jaar naar deze universiteiten gaan, naast de beurzen die hij geeft, en hij kan dat allemaal stopzetten als iemand van de universiteit de verkeerde studie doet.

Zodra het medicijn fase 3 doorloopt, gaat het naar de Amerikaanse Food and Drug Administration. Fauci zegt: 'Nou, dat zijn onafhankelijke wetenschappers van de FDA.' Het panel heet VRBPAC [Vaccines and Related Biological Products Advisory Committee], en het zijn GEEN mensen die voor de FDA werken. Het zijn buitenstaanders die binnengebracht worden.

Wel, waar komen ze vandaan? Het zijn Tony Fauci's hoofdonderzoekers van alle universiteiten, die aan zijn andere projecten werken, en ze worden ingeschakeld om het medicijn te stempelen ...

Ze vinden het goed en geven het een vergunning, omdat ze weten dat hun medicijn volgend jaar voor die commissie zal komen te staan, en ze zullen willen dat de commissie ze een stempel geeft. Die commissie zegt dus nooit nee. Het licht altijd groen op, en het wordt volledig gecontroleerd door Fauci. Hij regelt het hele proces...

Elke expert die je op CNN ziet, staat op de loonlijst van Tony Fauci, en CNN zal je dat nooit vertellen. Het zal zeggen: 'Dit is een onafhankelijke viroloog, hij is een immunoloog aan de Baylor University, of Stanford, of Harvard.' Ze vertellen je niet waar het brood van die vent wordt ingesmeerd, en dat de persoon die het smeert Tony Fauci is, met jouw belastinggeld. Het hele systeem ligt gewoon vast.”

Fauci's verleden en rotte karakter halen hem in

Naarmate meer en meer leugens van Fauci en zijn financiering van sadistische experimenten met dieren en geaborteerde foetussen aan het licht komen, voorspelt Kennedy dat Fauci gedwongen zal worden af ​​te treden, vooral als het boek uitkomt en mensen echt beginnen te begrijpen wat hij allemaal heeft uitgespookt. deze jaren.

"Niemand die in zijn ziel geen sadist was, zou toestaan ​​dat [de beagles die door zandvliegen worden opgegeten] experimenteren", zegt Kennedy. "Toch vond Tony Fauci dat het beste gebruik voor $ 450.000 aan Amerikaans belastinggeld, met alle schreeuwende behoeften in de volksgezondheid.

Maar het is niet zomaar $ 450.000. Miljoenen en miljoenen [dollars] heeft hij in deze sadistische experimenten gestopt waarbij ze dieren dood martelen. Zoals je zou zien op een schoolplein met kleine jongens, die niet beter weten en verteld moeten worden: 'Dat doe je een ander wezen niet aan.' Fauci heeft dat instinct niet, het ontbreekt.

Het legt uit wat hij heeft gedaan tijdens COVID – miljoenen Amerikanen een vroege behandeling weigeren en hen dwingen thuis te lijden en te sterven, of op ventilatoren en remdesevir, wat een dodelijk giftig medicijn is, in plaats van behandeld te worden en gezond te zijn.

En elke arts straffen, het zwijgen opleggen, censureren, delicenseren, in diskrediet brengen van elke arts die probeert te zeggen: 'Wacht even, ik heb patiënten behandeld en mijn patiënten gaan niet dood, want ik gebruik hydroxychloroquine, ivermectine' en een hele batterij van hergebruikte medicijnen waarvan we nu weten dat ze vrijwel alle COVID-gevallen behandelen.

Zeventig tot 90% van de COVID-sterfgevallen en ziekenhuisopnames hadden voorkomen kunnen worden, en er zijn honderden onderzoeken die dat ondersteunen. Toch verbiedt hij mensen om het te doen. Dat is een sociopaat...

En een miljoen bedrijven sluiten, gaat dat echt levens redden? Er is geen studie die aangaf dat het zou... We hebben 4,2% van de wereldbevolking, en we hadden 14,5% van de sterfgevallen. Waarom luistert iemand naar deze man? Er is geen minister van Volksgezondheid ter wereld die een slechtere staat van dienst heeft dan Tony Fauci.

Er zijn veel landen met 1/100ste van ons sterftecijfer per miljoen inwoners. En raad eens? Dat zijn vooral de Afrikaanse en Aziatische landen, die als vanzelfsprekend ivermectine geven voor rivierblindheid en hydroxychloroquine voor malariabestrijding.”

LINK: https://youtu.be/5AcwcdSVvVc

Ter ondersteuning van Kennedy's bewering dat Fauci zal worden gedwongen af ​​te treden, kunt u zijn recente grilling van 4 november 2021 door senator Rand Paul voor het Congres bekijken. Het meest indrukwekkend zijn de commentaren, die Fauci vrijwel unaniem in diskrediet brengen.


Fauci's dodelijke, illegale experimenten op kinderen

Kennedy neemt in zijn boek een hoofdstuk op over enkele van de dierproeven die Fauci financierde. Hij vertelt ook een veel grimmiger verhaal, waar de cavia's zwarte en Spaanse kinderen waren. Minstens 85 van deze kinderen stierven, maar het aantal kan oplopen tot 1.000 of zo. Fauci kreeg deze kinderen door pleegzorgprogramma's in New York en zes andere staten te organiseren om kinderen die hun ouders aan aids hadden verloren toe te wijzen aan drugsonderzoeken.

Deze kinderen hadden geen voogd, dus het waren illegale studies. Om een ​​klinische proef op kinderen te doen, moet u een voogd hebben aangesteld die hun belangen voorop stelt, voor de farmaceutische bedrijven. Fauci wilde dat niet, dus liet hij deze studies doorgaan zonder een wettelijke voogd voor een van deze kinderen. Niemand lette op hen. De proeven werden niet eens gedaan door erkende medische professionals.

“Het waren voornamelijk Dominicaanse immigranten, die diep medelevend waren, die in het midden ontdekten dat ze eigenlijk waren ingehuurd om deze kinderen als proefkonijnen te behandelen, en ze vermoordden enorme aantallen van hen. Veel van de kinderen hadden niet eens hiv, dus ze hadden geen enkel voordeel van de drug, die illegaal is.

Maar Fauci kwam er allemaal mee weg. Ik geloof dat er een korte tijd een congresonderzoek was, maar zoals alles wat bij hem in de buurt komt, verwatert het een beetje. De BBC maakte in 2004 een documentaire over deze kinderen, genaamd 'Guinea Pig Kids'.

Ze interviewden deze kinderen, [een] die zei: 'Ik nam de drugs. Ze lieten me ziek voelen. Ik moest overgeven, ik kon niet eten, ik was de hele tijd moe, het deed pijn en ik weigerde het in te nemen.'

En toen ze weigerden, werden ze naar een andere hoofdonderzoeker van Tony Fauci in Columbia Presbyterian gestuurd, die een voedingssonde installeerde om deze kinderen gedwongen te voeden met deze giftige chemotherapiemedicijnen die ze weigerden te nemen ... Hoe erg Beagle Gate ook is, wat hij deed voor deze zwarte en Spaanse kinderen is nog erger.”

COVID-19 — Het hoogtepunt van Fauci's criminele onderneming

Wat de COVID-19-pandemie betreft, stelt Kennedy het gelijk aan het hoogtepunt van Fauci's carrière. In het boek vertelt hij hoe Fauci een sleutelfiguur is geweest in de planning van een pandemie - niet per se hoe een pandemie te voorkomen, maar hoe het te creĂ«ren, aangezien de sterfte aan infectieziekten zo dramatisch was gedaald dat infectieziekten een steeds lagere prioriteit kregen.

Tot nu toe is elke pandemie die is gedramatiseerd een complete fraude gebleken, en hetzelfde kan gezegd worden voor COVID. Al die tijd werden miljarden dollars uitgegeven aan vaccins.

"Ze hebben al deze lessen genomen die ze hebben geleerd van alle andere neppandemieĂ«n en hebben ze in het coronavirus gerold", zegt Kennedy. “Nu wil ik duidelijk maken dat ik niet zeg dat het coronavirus geen pandemie is, of dat er niet veel mensen aan overlijden. Het doet. Maar we zijn allemaal gemanipuleerd door een overdrijving van zaken, de overdrijving van sterfgevallen, het verduisteren van gegevens, alle manipulaties die ze ons hebben aangedaan.

[In het boek] Ik heb een foto die iemand heeft gekregen van een verzoek om vrijheid van informatie. Het is een March Madness-grafiek van alle verschillende pandemieĂ«n – neppandemieĂ«n – die [Fauci] tijdens zijn carrière heeft geprobeerd, allemaal samen met de grote winnaar, het coronavirus. En [Fauci] ondertekende het, iemand van zijn staf maakte het.

Maar het was Tony Fauci's triomf, het winnen van March Madness. Het is eigenlijk een foto van zijn carrière. Hij probeert om de drie of vier jaar een nieuwe nep-pandemie uit en raakt uiteindelijk alle acht cilinders met coronavirus. Het is alsof het een grap is, en wij zijn de clou...

Dit is wat ik tegen mensen zou zeggen. We moeten dit stoppen. Dit is de heuvel waarop we allemaal moeten sterven. Als je een ouder bent en je laat ze deze [COVID-injectie] aan je kind geven, dan doe je je werk als ouder niet. Als u arts bent, begaat u een wanpraktijken om dit aan een kind te geven. We moeten allemaal weerstand bieden.

Ik zou zeggen dat elke Amerikaan die ziet wat er gebeurt, elke dag burgerlijke ongehoorzaamheid moet beginnen. En dat kan betekenen dat je naar een winkel gaat en hen vertelt, als ze een vaccinpaspoort eisen, dat je die winkel niet meer gaat betuttelen. Het kan betekenen dat je weerstand moet bieden op het werk. Geef niet op! Laat ze je ontslaan. Want dan heb je een rechtszaak.

Op dit moment is het het beste om ze je te laten ontslaan omdat je geen vaccin voor noodtoestemming hebt genomen, omdat er in dit land geen goedgekeurde vaccins beschikbaar zijn voor enige Amerikaan. Het was een mythe, het was bedrog, het was bedrog voor hen om te zeggen: 'We hebben dit Comirnaty-vaccin goedgekeurd.' Als u naar de website van Pfizer gaat, staat er: 'Wij stellen Comirnaty niet beschikbaar in de Verenigde Staten.'

Waarom proberen ze achter onze kinderen aan te gaan? Dit is waarom. De vaccins kunnen pas aansprakelijkheidsbescherming krijgen als ze zijn goedgekeurd. De enige manier waarop ze aansprakelijkheidsbescherming krijgen, is als ze op het vaccinatieschema van het kind staan. En dan, zodra de CDC hen stemt in het vaccinatieschema voor kinderen, krijgen ze bescherming tegen aansprakelijkheid, zelfs voor volwassenen.

EĂ©n rechtszaak kan het bedrijf failliet laten gaan als ze geen aansprakelijkheidsbescherming hadden. Dus daarom gaan ze achter onze kinderen aan. Ze hebben het nodig om die aansprakelijkheidsbescherming te krijgen. En we moeten ze behoeden voor de bijkomende schade die ze gaan toebrengen aan een hele generatie kinderen; 26 miljoen kinderen krijgen een vaccin dat is getest op 1.300 kinderen, met catastrofale gevolgen.”

Voor meer informatie, zorg ervoor dat u een exemplaar van " The Real Anthony Fauci: Bill Gates, Big Pharma, and the Global War on Democracy and Public Health " ophaalt . Dit fascinerende en zorgvuldig onderzochte boek wil je niet missen.


- Sources and References

1 Axios

Comments:

 

 

Guillermou

Joined On 4/7/2015 8:47:48 AM

 

My admiration for Robert F. Kennedy Jr, which Dr. Mercola has reflected in this excellent report, which has portrayed the miserable figure of Fauci in the history of US medical and political corruption. These are Kennedy's words: Fauci transformed NIAID from a world-class regulator into a product incubator for Big Pharma by developing new drugs and vaccines for which he, his agency and his employees often share patents and royalties. As “The Real Anthony Fauci” reveals, Fauci has steadily failed upward. His legacy of him is a nation that uses increasingly more pharmaceuticals, countries nearly three times more for prescription drugs than people in dozens of other countries, and has worse health outcomes and a sicker population than other wealthy nations. childrenshealthdefense.org/defender/robert-f-kennedy-jr-book-the-real-..  

During a episode of the Thomas Paine Podcast, Robert F. Kennedy Jr. blew the lid on Dr. Anthony Fauci’s extensive legacy of fraud and coverups throughout his lengthy medical career in the federal government. ROBERT F KENNEDY JR. DROPS BOMBSHELLS ON DR. FAUCI FOR MEDICAL COVER UPS AND FRAUD; FAUCI “POISONED AN ENTIRE GENERATION OF AMERICANS” truepundit.com/exclusive-robert-f-kennedy-jr-drops-bombshells-on-dr-fa..

 Posted On 11/14/2021 12:20:50 AM

 

 

 

Guillermou

Joined On 4/7/2015 8:47:48 AM

 

Children’s Health Defense Chairman Robert F. Kennedy, Jr. and President Mary Holland last week urged attendees of the Weston A. Price Foundation annual conference in Allen, Texas, to reject medical tyranny and stand up for the world’s children. Kennedy and Holland spoke, both emphasized the time has come to “RESIST TYRANNY WITH EVERY FIBER OF OUR BEING.” Holland described the urgency of “KEEPING THE LIGHT OF THE HUMAN SPIRIT, HUMAN RIGHTS AND DEMOCRACY ALIVE” and underscored that “THIS IS ABOUT THE WORLD WE GIVE TO OUR CHILDREN.” Kennedy said, “Ordinarily, I don’t ask people to quit their jobs and make a spectacle of themselves.”. However, with the global assault on children and freedom that is now underway, the calculus has changed, Kennedy told the audience. “THERE ARE WORSE THINGS THAN DEATH — THIS IS THE HILL WE DIE ON.” childrenshealthdefense.org/defender/chd-robert-f-kennedy-jr-mary-holla..  (11/12/21)

 Posted On 11/14/2021 12:21:05 AM

 

 

Een uitsterving-niveau bedreiging staat op het punt om de wereldbevolking drastisch te verminderen en de meeste mensen hebben absoluut geen idee

  september 3, 2024    57     TheDigitalArtist / Pixabay W e doden letterlijk onszelf en alles om ons heen en de meeste mensen weten niet ee...