mei 5, 2023 2242 29
Dennis
Meadows, een van de belangrijkste auteurs van The Limits to Growth van de Club
van Rome, is erelid van de Club van Rome en lid van het World Economic Forum.
Als u dacht dat zijn ideologie was verzacht en minder anti-menselijk was
geworden sinds de publicatie van zijn boek, hebt u het mis, schrijft Rhoda
Wilson.
Hier is een video uit 2017 waarin Meadows mijmert over zijn hoop dat de komende onvermijdelijke genocide op 86% van de wereldbevolking vreedzaam kan worden uitgevoerd onder een “welwillende” dictatuur. Hij zei:
“We zouden [ ] acht of negen miljard kunnen hebben,
waarschijnlijk, als we een zeer sterke dictatuur hebben die verstandig is … en
[de mensen hebben] een lage levensstandaard … Maar we willen vrijheid hebben en
we willen een hoge levensstandaard hebben, dus we gaan een miljard mensen
hebben. En we zitten nu op zeven, dus we moeten terug naar beneden. Ik hoop dat
dit langzaam kan gaan, relatief langzaam en dat het kan gebeuren op een manier
die relatief gelijk is, weet je, zodat mensen de ervaring delen.”
Zoals aan het eind van dit artikel zal blijken, is het geen toeval dat
Meadows’ woorden een echo zijn van de woorden in de Global
Biodiversity Assessment uit 1995, die voor het eerst werd
gepresenteerd op de klimaatveranderingsconferentie COP1 van de Verenigde
Naties:
Video Link: https://youtu.be/Dbo6uvJBtZg
Een
“agrarische wereld” waarin de meeste mensen boeren zijn, zou 5 tot 7 miljard
mensen moeten kunnen onderhouden … Een redelijke schatting voor een
geïndustrialiseerde wereldmaatschappij bij de huidige Noord-Amerikaanse
materiële levensstandaard zou daarentegen één miljard zijn. – Global
Biodiversity Assessment, UNEP, 1995, blz. 773
Wat de voorstanders van deze ideologie niet lijken te vermelden, is dat
de wereldbevolking volgens de Worldometer momenteel meer dan 8 miljard mensen
telt, wat niet strookt met hun angstzaaiende voorspellingen. Er is een goede
reden waarom zij scenario’s uit de echte wereld vermijden, want hun modellen
zijn een kunstgreep, zij manipuleren de gegevens.
Hoewel velen nu bekend zijn met de manipulatie van voorspellende
modellen door Neil Ferguson tijdens de Covid-19 crisis, heeft een netwerk van
machtige Malthusians het grootste deel van de vorige eeuw dezelfde tactieken gebruikt
om hun agenda te verkopen en op te leggen.
Malthusianisten zijn de discipelen van Thomas Malthus (1766 – 1834).
Malthus promootte de wiskundige stelling dat bevolkingsniveaus altijd zullen
neigen naar geometrische groei, terwijl landbouwgrondstoffen zullen neigen naar
rekenkundige groei, wat resulteert in relatief voorspelbare “crisispunten”.
Malthus geloofde dat sociale ingenieurs die het Britse Rijk vertegenwoordigden
deze “crisispunten” moesten gebruiken om de “menselijke kudde” wetenschappelijk
te beheren. Malthus geloofde dat de natuur de heersende klasse bepaalde
instrumenten gaf om deze belangrijke taak te volbrengen – namelijk oorlog,
hongersnood en ziekte.
De Club van Rome, opgericht in 1968, richtte snel afdelingen op in de
Westerse wereld met leden die het er allemaal over eens waren dat de beste
bestuursvorm van de samenleving een wetenschappelijke dictatuur was.
Het is een globalistische niet-gouvernementele organisatie (“NGO”) die
bijeenkomsten belegt tussen staatshoofden, leden van koninklijke families,
bedrijfsleiders, internationale financiers, academische geleerden,
laboratoriumwetenschappers en bestuurders van instellingen voor mondiaal
bestuur, zoals de Verenigde Naties (“VN”), de Wereldbank, het Internationaal
Monetair Fonds (“IMF”) en de Organisatie voor Economische Samenwerking en
Ontwikkeling (“OESO”). Gemodelleerd naar de “Ronde Tafel” structuur van de
Bilderberg Groep, het Royal Institute for International Affairs (“RIIA”), en de
Council on Foreign Relations (“CFR”), faciliteert de Club van Rome
bijeenkomsten waar afgevaardigden de wereldeconomie plannen door middel van
publiek-privaat beheer van ’s werelds natuurlijke en menselijke hulpbronnen in
overeenstemming met de Malthusiaanse ecologie van duurzame ontwikkeling.
In 1972 publiceerde de Club van Rome in The Limits to Growth de resultaten van computergestuurde voorspellingen, berekend door
een team statistici van het Massachusetts Institute of Technology (“MIT”). Het
was het hoogtepunt van een twee jaar durend onderzoek door het MIT-team onder
leiding van Jay Forrester en Dennis Meadows. The Limits to Growth is
waarschijnlijk het meest invloedrijke boek over “duurzaamheid”. Het werd de
bijbel en de blauwdruk van de nieuwe anti-humanistische beweging die aan de
wieg stond van de huidige Green New
Deal-agenda.
The Limits to Growth van de Club van Rome is niet alleen principieel Malthusiaans, maar
een overzicht van de bibliografie onthult dat het ook wordt ondersteund door
uitgebreide citaten van een reeks Malthusiaans-eugenetisten en aangesloten
instellingen die zich hebben toegelegd op bevolkingsbeperking.
Een artikel
uit 2012 ter gelegenheid van de 40e verjaardag van het boek
stelde: “Het is de moeite waard om Limits [to Growth] vandaag opnieuw te
bekijken omdat het, meer dan enig ander boek, het concept van antropocentrische
[door de mens veroorzaakte] klimaatverandering bij een massapubliek introduceerde.”
Het is ook om andere redenen de moeite waard om Limits to Growth opnieuw
te bekijken.
Eén reden is dat Limits to Growth de eerste in zijn
soort was die de mondiale temperatuur combineerde met economische variabelen
zoals bevolkingsgroei, verlies van hulpbronnen en de te weinig gedefinieerde
categorie “vervuiling”. Door lineaire vergelijkingen te gebruiken om trends in
de toekomst te extrapoleren, hadden Meadows en zijn co-auteurs, onder wie zijn
vrouw, de weg vrijgemaakt voor twee grote misvattingen:
·
Het weefsel van fysieke ruimte-tijd dat het te
ontdekken universum vormgeeft, is intrinsiek niet-lineair en dus niet uit te
drukken door enige vorm van lineaire vergelijkingen, ongeacht de rekenkracht
die ermee gemoeid is. Menselijke creatieve mentaliteit is het meest expliciet
niet-lineair, omdat zij verbonden is met niet-formuleerbare bestaansvormen
zoals inspiratie, liefde voor de waarheid, waardigheid en schoonheid, die door
geen enkel binair systeem kunnen worden benaderd. De programmeurs van de Club
van Rome negeerden deze feiten en gingen ervan uit dat het universum net zo
binair was als hun software.
·
De gegevensverzamelingen zelf konden gemakkelijk
worden verdraaid en geherformuleerd volgens de controllers van de
computerprogrammeurs die het regeringsbeleid wilden vormgeven. We hebben al
gezien hoe deze techniek werd gebruikt om misleidende resultaten van
toekomstscenario’s te genereren onder leiding van Neil Ferguson van het
Imperial College, en dezelfde techniek is ook toegepast in ecologische
modellen.
Een andere reden om The Limits to Growth opnieuw te bekijken
is de invloed die het had en nog steeds heeft op supranationale organisaties.
Decennialang was New Age-goeroe Barbara Marx Hubbard – die opriep tot het
ruimen van een vierde van de menselijke bevolking om een Nieuwe Wereldorde in
te luiden – voorstander van transhumanisme en Malthusiaanse duurzame
ontwikkeling, de kern van The Great Reset en de Vierde Industriële Revolutie.
Hubbards Malthusiaanse overbevolkingstheorieën waren deels geïnspireerd
door The Limits to
Growth. In Hubbard’s Book of Co-Creation staan in feite meerdere passages die waarschuwen voor
Malthusiaanse The Limits to
Growth die zouden kunnen leiden tot ecologische
rampen. Zij ontmoette ook persoonlijk de medeoprichter van de Club van Rome,
Aurelio Peccei, die het Economisch Wereldforum ertoe aanzette de Malthusiaanse
uitgangspunten van The Limits to
Growth over te nemen tijdens de derde jaarlijkse
bijeenkomst van het Economisch Wereldforum in 1973.
Tot slot, maar niet minder belangrijk, hebben we het lid van de Club van
Rome en auteur van The Limits to
Growth, die zijn voorspellende modellen heeft
gemanipuleerd, in de hoop dat een dictatuur langzaam en “vreedzaam” 86% van de
wereldbevolking zal rooien.
Niemand zou The Limits to
Growth of de agenda die het promoot moeten vieren,
omdat het uw ondergang promoot.
Bronnen voor dit artikel zijn onder andere:
·
Dennis Meadows [Club of Rome] ‘6 billion People Have To Go’, Why Not News, 21 April 2022
·
The Club of Rome and the Rise of the “Predictive Modelling” Mafia, Unlimited Hangout, 21 November 2022
·
Barbara Malthusian Hubbard: From Limits to Growth to UN Agenda 2030, Unlimited Hangout, 3 March 2023
·
The Revenge of the Malthusians and the Science of Limits, Unlimited Hangout, 28 June 2022
Copyright ©
2023 vertaling door Frontnieuws.
