Gezondheid of mRNA, Recht & Vrijheid of Globalisme & Oorlog, Milieu of Klimaathysterie: 05/13/23

zaterdag 13 mei 2023

Ernstige zorgen om drinkwatertekort in Nederland: dit zit er achter

Waterrijk Nederland maakt zich ernstige zorgen over een mogelijk drinkwatertekort, meldde Nieuwsuur vrijdag. Wat zit daar achter?

Tweede Kamerlid Pepijn van Houwelingen (FVD) was op werkbezoek bij drinkwaterbedrijf Dunea. Het bedrijf wil de capaciteit graag uitbreiden, maar dat is lastig vanwege de zogenaamde ‘stikstofcrisis’, waardoor rantsoenering van drinkwater dreigt.

Er is steeds meer drinkwater nodig, want er komen steeds meer mensen. Daarvoor is uitbreiding nodig en daarvoor zijn vergunningen nodig. Die vergunningen worden niet gegeven vanwege de ‘stikstofproblematiek’.

(Video verwijderd? Klik hier...)

Heel verontrustend

Dunea probeert allerlei andere oplossingen te verzinnen, bijvoorbeeld het ontzilten van brak water, maar daar is heel veel energie voor nodig. En dat is duur vanwege allerlei klimaatmaatregelen.

Ook is het voor Dunea heel moeilijk om uit te breiden in verband met de Natura 2000-gebieden. “Dat mag niet vanwege Europese regelgeving,” aldus Van Houwelingen.

Zo zorgen de Europese Unie, klimaatmaatregelen en ‘stikstofproblematiek’ ervoor dat ons land langzaam maar zeker vastloopt. “Dat is heel verontrustend.”

Rantsoeneren

Als Dunea er niet in slaagt om uit te breiden, moeten Nederlanders zelf water gaan besparen. “Dan krijgen we het rantsoeneren, u moet korter douchen en we zien al dat bedrijven die water nodig hebben, worden afgeschakeld, sommige zijn zelfs bezig illegaal zelf waterputten te slaan,” merkte Van Houwelingen op.

“Langzaam maar zeker loopt het hele land vast. Dat mogen we niet laten gebeuren.”

Senator over grooming van kinderen door VN & WHO: ‘Tijd om te vertrekken uit het paradijs van viespeuken’

De Australische senator Malcolm Roberts vroeg in het parlement aandacht voor grooming van kinderen door de Wereldgezondheidsorganisatie van de VN.

De WHO heeft een raamwerk gepubliceerd over seksuele voorlichting voor kinderen, getiteld Standards for Sexuality Education in Europe.

(Video verwijderd? Klik hier...)

Onder leiding van de staat

De WHO en VN willen dat seksuele voorlichting al begint na de geboorte en gebeurt onder leiding van de staat, niet de ouders, merkte Roberts op. Dit raamwerk moet kinderen en jonge mensen in staat stellen om ‘respectvolle seksuele relaties’ te ontwikkelen.

Voordat ze vier jaar oud zijn moeten kinderen al voorlichting krijgen over geslachtelijke voortplanting en onderscheid kunnen maken tussen heteroseksueel en homoseksueel gedrag.

Monsters

Op hun zesde zullen kinderen worden blootgesteld aan lesmateriaal over geslachtsgemeenschap, masturbatie en pornografie. En tegen de tijd dat kinderen 12 jaar oud zijn, zal de WHO al deze kennis in de juiste politieke context plaatsen, waarna onze kinderen nooit meer in staat zullen zijn om een liefdevolle, monogame relatie te hebben, benadrukte de senator.

Kinderen zijn beïnvloedbaar en kunnen voor het leven getekend worden. Roberts verwees naar de mensen die dit hebben bedacht als ‘monsters’. “Het is tijd om te vertrekken uit het paradijs van de viespeuken dat de VN en haar agentschappen zijn geworden.”

COVID was Not Dangerous to Unvaccinated Pregnant Women

Only Nine Pregnant Women Died of COVID-19 in 2020 in the UK

Igor Chudov

May 11

Remember the endless media hysterics about COVID being “dangerous to unvaccinated pregnant women”?

A recent report MBRRACE-UK throws doubt on such statements. It covers 2018-2020, so the year of 2020 was a part of the COVID pandemic.

In the UK, in 2020 (before COVID vaccines), only NINE women died from (or with) COVID-19 during pregnancy or up to six weeks after giving birth.

Remember that in 2020, all pregnant women in the UK were unvaccinated. COVID was at its worst in 2020.

COVID was quite rampant in the UK at the time. According to Our World in Data, the UK had 94,194 COVID deaths in 2020. However, only nine deaths out of those involved pregnant women.

ONS reports that England and Wales had 613,936 live births in 2020.

So,

Pregnant women’s COVID deaths (9 total) were less than one in ten thousand overall COVID deaths.
Pregnant women’s deaths (9 total) were less than one in 68,000 (sixty-eight thousand) births.
In other words, for every pregnant woman who died of COVID in 2020, over 68,000 did NOT die.

Every death is a tragedy, especially those of future mothers. Those nine deaths were tragic for the families involved. I am very sorry for each of the nine women who died with COVID in the UK in 2020. I am relieved, however, that the number of deaths among pregnant women was far less than what the media intimated.

Was COVID a great danger to pregnant women? The numbers above suggest that the chance of dying from COVID for unvaccinated women in 2020 was very remote, as there was less than one COVID death per 68,000 births.

To me, this cannot be considered “particularly dangerous.” Pregnant women are young (most are under 40), and Covid is not particularly deadly to that age category.

So, those who believed that COVID-19 puts future mothers’ lives at tremendous risk were lied to. Pregnant women were given false information to nudge them to get vaccinated.

We finally have the proof.

What do you think?

Comment

Restack