Globalisme = Vernietiging van de Westerse Beschaving

 juni 8, 2020

Moslims die signaleren dat Frankrijk van hen is, terwijl de Franse politie passief naar hun veroveraars kijkt

De corrosie van de westerse beschaving is te zien in een groep van onderling samenhangende politieke gebeurtenissen: multiculturalisme, globalisme, ‘open grenzen’ en de ontbinding van naties. Toch leven de meeste westerlingen in een wereld van illusie. Ze brengen hun tijd door met het “vangen van het nieuws” op een tv-toestel of een computer, maar ze zijn zich er niet van bewust dat de belangrijkste nieuwsmedia eigendom zijn van gigantische bedrijven, die een verborgen globalistische agenda hebben. De meeste mensen lezen tegenwoordig niet vaak serieuze boeken, waardoor ze weinig toegang hebben tot echte diepgaande informatie. Als je ze ver genoeg vraagt, zullen ze alleen maar zeggen: “Nou, ik geloof…”.

Zij geloven dat mensen van Europese afkomst zich eeuwenlang schuldig hebben gemaakt aan nogal onduidelijke misdaden, misschien met inbegrip van het alfabet, onderwijs, democratie, moderne geneeskunde en wetenschap, meldt het blog Eurocanadian. Zij zijn van mening dat de wereld beheerst moet worden door een welwillende dictatuur, met alle geschiedenis, nationaliteit, ouderschap en zelfs geslacht uit de hersenen van de mensen geschrobd.

Rond 4000 voor Christus ontstond er een volk, waarschijnlijk ten noorden van de Zwarte Zee, dat we nu de vroege Indo-Europeanen (of, als je wilt, Ariërs) noemen. Zij waren de eerste mensen die ijzeren (versus bronzen) wapens gebruikten, en ook de eerste die paardenkarren gebruikten – misschien wel de eerste die paarden voor welk doel dan ook domesticeerde. Na ongeveer 1000 voor Christus ontstond er een scheiding tussen de oostelijke (Perzische) en westelijke Indo-Europeanen (Grieken), of, met andere woorden, tussen de Aziaten en de Europeanen.

De Griekse historicus Herodotus (vijfde eeuw v.C.) wijst op de splitsing in zijn talrijke onderscheidingen tussen de Perzen en de Grieken. De Perzische wereld werd gekenmerkt door despotisme, terwijl de westerlingen, de Grieken, een volk van relatieve vrijheid, aristocratische gelijkheid en democratie waren.

De mensen die dat westerse erfgoed hebben, verdwijnen nu echter uit een groot deel van Europa en Noord-Amerika. In plaats daarvan hebben we “multiculturalisme”, wat in werkelijkheid de ontmanteling van de “cultuur” betekent, het verval van het Westen. In onze scholen worden blanke jongeren nu geleerd zich te schamen voor hun nalatenschap en alle opleidingen in de sociale wetenschappen zijn geperverteerd om het “schuldgevoel” te tonen voor degenen die duizenden jaren lang de westerse beschaving hebben ontwikkeld. Hoe zijn deze betreurenswaardige veranderingen tot stand gekomen?

 Hoe de Westerse beschaving werd uitgewist

 

Om deze vraag te beantwoorden, moet men eerst opmerken dat er in de meeste westerse landen niet langer een echte democratie bestaat, maar eerder een nauwelijks verhuld eenpartijstelsel. De elite van links en rechts brengt zijn tijd samen door – dezelfde restaurants, dezelfde huwelijken, dezelfde golfbanen. Tijdens een verkiezing zou het mogelijk zijn om een lijst te maken van alle slogans, die items door elkaar te halen en vervolgens iemand te vragen om de slogans te koppelen aan de partijen. Maar het zou dan blijken dat de matching niet mogelijk was.

Eigenlijk is er maar één slogan: “Lichamen zijn goed voor het bedrijfsleven”. De bevolking moet dus voor altijd blijven groeien. De prijs die we betalen voor overbevolking en immigratie is echter de hoge werkloosheid, milieuvervuiling, gebrekkige huisvesting, verkeersopstoppingen, overbelaste sociale diensten, hoge criminaliteit, verlies van water en landbouwgrond en afnemende natuurlijke hulpbronnen van allerlei aard. Overbevolking leidt ook tot psychische aandoeningen: in een stedelijke omgeving zijn onze zenuwen vaak als draden die zo strak gespannen staan dat hun moleculen niet meer vasthouden.

De weg naar verval werd ingeslagen door het verlagen van de intellectuele capaciteit. De meeste mensen reageren helaas bijna nergens meer op. Een van de belangrijkste redenen voor deze achteruitgang is dat de meeste mensen niet echt volwassen worden. We hebben een wereld van culturele neotenie gecreëerd – langdurig kinderachtig gedrag – een milieu van “dumbing down” [Dumbing down is de opzettelijke simplificatie van intellectuele inhoud in onderwijs, literatuur en film, nieuws, videospelletjes en cultuur] dat zich uitstrekt van de geboorte tot de dood. ‘Neotenie’ is een biologische term die verwijst naar de resterende jeugdigheid gedurende een lange periode na de geboorte. Het is duidelijk dat mensen dit toch doen – het duurt jaren voordat een kind een volwassene is geworden. Maar veel moderne politieke propaganda heeft, bewust of onbewust, tot gevolg dat mensen voor het leven dom en kinderlijk worden gehouden.

De beschaving wordt over het algemeen bepaald door de aanwezigheid van geschriften, en het verval van de westerse beschaving wordt gekenmerkt door het verdwijnen van de belangstelling voor serieuze teksten. Mensen lezen minder boeken dan vroeger. Niemand lijkt zich schuldig te voelen voor het feit dat men in plaats van een boek met de naam X slechts naar een film met de naam X heeft gekeken, gebaseerd op het boek.

Een soortgelijke achteruitgang is te vinden in het formele onderwijs. Er was een tijd dat het doel van een universitaire opleiding was om jongeren de mogelijkheid te geven om de buitengebieden van ruimte en tijd te verkennen. Nu is het alleen nog maar trainen in het gebruik van een rekenmachine. Leraren zelf zijn dagloners, gemakkelijk te vervangen.

‘Onderwijs’ van het nieuwe soort is meer vorm dan inhoud: leraren zijn zo bang om beschuldigd te worden van dwaalleer dat de leerlingen weinig echte informatie krijgen. De gemiddelde jongere in de moderne wereld besteedt duizenden uren aan schoolwerk, maar dat is bijna allemaal tijdverspilling, want een baan aan het einde van die weg vereist geen denkvermogen. In het moderne onderwijs is weinig echt leren nodig en er wordt veel meer tijd besteed aan indoctrinatie.

Elke vorm van “nationalisme”, elke uiting van trots in een land, door blanken, wordt in diskrediet gebracht. Bovendien wordt elke specifieke vorm van Europese etniciteit of religie gebagatelliseerd. De westerse cultuur in het algemeen wordt bekritiseerd en westerlingen worden grotendeels geassocieerd met kolonialisme. Omkeren van het kolonialisme betekent het vieren van niet-westerse culturen. De nieuwe houding is dat “alle culturen gelijk zijn”.

Linksmensen geloven dat alle culturen op een onverklaarbare manier gelijk zijn. In hun naïviteit kunnen ze niet geloven dat veel culturen wreed en intolerant zijn, opgesloten in de pre-literaire mentaliteit van duizend jaar geleden. Westerlingen kunnen vandaag de dag niet begrijpen dat er zulke grote verschillen kunnen bestaan tussen de mentaliteit van de ene cultuur en die van de andere. De mainstream nieuwsmedia bevorderen dit misverstand door geen melding te maken van de schokkende statistieken over verkrachting, verminking, moord en andere barbaarse praktijken in deze wereld.

De meeste mensen hebben weinig gevoel voor geschiedenis, maar wreedheid maakt al lang deel uit van die geschiedenis. Lang geleden zijn er in het Nabije Oosten verschillende beschavingen ontstaan in Egypte, Babylon, Assyrië, Perzië, enzovoort. Na een oorlog tussen stadstaten was het gebruikelijk dat alle mannelijke inwoners van de verliezende stad ter dood werden gebracht, en spietsen was een van de meest voorkomende vormen van doden. Die oude mentaliteit is niet helemaal voorbijgegaan. Toch houden Westerlingen zich graag voor de gek door te geloven dat de hele wereld bestaat uit mensen die glossy magazines lezen en alle intellectuele trends bijbenen. De realiteit is dat, zelfs in de moderne tijd, de tegenhanger van een daad van “tol    

 Massale immigratie en het falen van de EU: Amerikaanse inlichtingenstudie voorspelt een sombere toekomst voor de Europeanen

 

In ‘The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order’ merkt Samuel P. Huntington op dat “waar men ook kijkt langs de perimeter van de islam, moslims problemen hebben om vreedzaam met hun buren te leven”. Een paar decennia geleden had Charles de Gaulle het lumineuze idee om moslims uit zijn ter ziele gegane Noord-Afrikaanse rijk te importeren, om een unie van Europeanen en moslims te vormen die zelfs met de VS als wereldmacht zou kunnen concurreren. En nu betaalt Frankrijk, naast vele andere landen, de prijs, maar de politici ontkennen alle verantwoordelijkheid.

Het grote plan is om alle blanke landen die er nu zijn uit te roeien. Daarom verkondigen de nieuwsmedia altijd de boodschap dat men nooit de woorden “blank”, “ras”, “etnisch” of “nationalistisch” in positieve zin mag gebruiken. Wanneer die “rebellen” (wij) verpletterd zijn, zal het voor de One Worlders mogelijk zijn om hun globale regering op te zetten die de vingers op alle knoppen heeft.

Het grote publiek is gewend geraakt aan onderwerping en blijft daarom stom. Overtuigd zijn van de eigen minderwaardigheid is niets anders dan accepteren dat een ander persoon superieur is – en dat is precies wat manipulatieve politici van plan zijn. Het is tijd om wakker te worden. Wie zichzelf niet respecteert, wordt door anderen niet gerespecteerd.

https://www.frontnieuws.com/globalisme-vernietiging-van-de-westerse-beschaving/

 

Frontnieuws

https://www.frontnieuws.com

Mijn lichaam is geen eigendom van de staat. Ik heb de uitsluitende en exclusieve autonomie over mijn lichaam en geen enkele politicus, ambtenaar of arts heeft het wettelijke of morele recht om mij te dwingen een niet-gelicentieerd, experimenteel vaccin of enige andere medische behandeling of procedure te ondergaan zonder mijn specifieke en geïnformeerde toestemming. De beslissing is aan mij en aan mij alleen en ik zal mij niet onderwerpen aan chantage door de overheid of emotionele manipulatie door de media, zogenaamde celebrity influencers of Rutte.

 

Moeder eist dat dierenarts (illegaal) de medische aandoening van haar zoon behandelt: “Als mijn zoon zegt dat hij een kat is, dan is hij een kat”

 augustus 16, 2023   2937   29  

 

Diergeneeskunde is de tak van de geneeskunde die zich bezighoudt met de behandeling van ziekten, aandoeningen en verwondingen bij dieren. Het is geen denkbeeldig gebied van de geneeskunde, want het is gebaseerd op echte wetenschap, maar dit maakt niet uit voor bepaalde ouders van kinderen die doen alsof ze dieren zijn. Deze ouders zijn nu helemaal krankzinnig geworden en eisen dat dierenartsen hun kinderen behandelen omdat… wacht even… het kind zegt dat hij een kat is, schrijft S.D. Wells.

Met deze logica, als een kind zegt dat hij/zij een gebroken vleugel of geïnfecteerde kieuwen heeft, dan zou een dierenarts die vogels of vissen behandelt wettelijk verplicht moeten zijn om aan dat vogelkind of viskind te werken, of op zijn minst illegaal aan hen te werken, omdat het kind en de ouder dat zeggen. Punt uit.

Dat is precies wat er nu gebeurt, in heel Amerika, nu de genderverwarrende liberalen zich voeden met de nieuwe beweging waarbij kinderen veranderen in “furries” (kinderen die doen alsof ze katten of honden zijn). Eén vrouw, wiens video van deze waanzin op Rumble is geplaatst, gaat tekeer over hoe dierenartsen in heel Amerika gedwongen zouden moeten worden om te werken met kinderen die zich identificeren als kat of hond. Dit kun je gewoon niet verzinnen. Haar zoon identificeert zich als kat. Ze klaagt omdat ze letterlijk met haar zoon naar de dierenarts is gegaan en hij weigerde de jongen te behandelen, door de moeder te vertellen dat hij, omdat de jongen “menselijke anatomie” heeft, niet weet “hoe hij met hem moet werken” of “een diagnose moet stellen”, en natuurlijk omdat hij wettelijk gezien niet met een mens mag werken.

Ouders van “furries” lijden nu aan mentale instortingen en waanideeën

De moeder is ervan overtuigd dat dit een vorm van discriminatie is, want ze zegt: “Als mijn zoon zegt dat hij een kat is, dan is hij een kat” en “dan moet hij ook zo behandeld worden, weet u”. Toch zegt ze dat ze geen aanklacht gaat indienen. Wat attent van haar. Ze verwijst nog steeds naar haar kind als haar “zoon”, wat vreemd is als ze er mentaal van overtuigd is dat hij een kat is, wat beledigend moet zijn voor haar zoon. Misschien moet haar zoon een aanklacht indienen tegen zijn moeder omdat ze naar hem verwijst als haar zoon, in plaats van als haar huisdier.

 

Video Link: https://rumble.com/v3615rg--mother-complains-that-veterinarian-wont-treat-son-who-identifies-as-a-cat-.html

De moeder wil een bewustwordingscampagne starten, omdat ze nog steeds vindt dat elke ouder die een kind heeft dat zich identificeert als hond, kat, eekhoorn, rat, bever of olifant, met dat kind naar de dierenarts zou moeten kunnen gaan voor medicijnen op recept, vlooien of een geslachtsveranderende operatie. Dit, zegt ze, nadat ze net heeft erkend dat de dierenarts niet hetzelfde soort arts is als een arts voor mensen, en dat hij zijn vergunning kan verliezen voor het behandelen van een echt mensenkind dat gelooft dat het een dier is.

Ze zegt dat elk kind dat zich als dier identificeert naar een dierenarts zou moeten kunnen gaan voor medische zorg omdat “dat de medische aandacht is die ze willen. Ze zegt dat het “niet eerlijk” is dat mensen naar dokters moeten blijven gaan voor verzorging als ze zich inbeelden dat ze vierpotige beesten zijn. Dus nu moeten, volgens ouders die kinderen hebben die zich identificeren als huisdieren, ook echte dokters hun verbeelding gebruiken en doen alsof hun patiënten iets zijn wat ze niet zijn, om “eerlijk te zijn” tegen mensen die duidelijk in een verwarde geestestoestand leven.

Veel homo’s in Amerika verkleden zich als dieren om kinky dingen te doen, en nu pushen ze kinderen om hetzelfde te doen. Het maakt allemaal deel uit van de perverse, links-liberale tranny-beweging waarbij alle hetero’s, dokters, advocaten, dierenartsen, onderwijzers en kinderdagverblijven moeten BEWIJZEN dat “furries” echte dieren zijn en dienovereenkomstig behandeld moeten worden, anders verliest u uw vergunning, baan en wordt u aangeklaagd wegens discriminatie.

Het maakt deel uit van de pedofilie “grooming” beweging en het kinderhandel dilemma, omdat het allemaal meespeelt in het perverteren van de gedachten van kinderen en hen beïnvloedt om na te denken over seks en seksuele rollenspellen die hen gevoerd worden door de volwassen perverselingen via sociale media, Disney, Hollywood, liberale schoolprogramma’s en nu ook ouders die klagen over medische behandeling.

---

Copyright © 2023 vertaling door Frontnieuws.

https://www.frontnieuws.com/moeder-eist-dat-dierenarts-illegaal-de-medische-aandoening-van-haar-zoon-behandelt-als-mijn-zoon-zegt-dat-hij-een-kat-is-dan-is-hij-een-kat/

Russische generaal Kirillov bespreekt VS bio-oorlogsvoering – stuurt 2000 pagina’s naar V.N.

 De VS hebben een beleid van wereldwijde biologische controle, de winsten (uit COVID) van farmaceutische bedrijven voornamelijk in de VS zijn kolossaal – Russische leger luitenant-generaal Kirillov (https://t.me/IntelRepublic/25924).

We hebben meer dan 2000 pagina’s documenten naar de VN gestuurd. Meestal krijgen we 2 antwoorden. Een standaard antwoord van de Verenigde Staten: “Alles wat gedaan wordt, wordt gedaan in het belang van de nationale veiligheid van de VS en u moet ons vertrouwen” – Kirillov.

De generaal voegt eraan toe dat zij (de VS) begrepen hebben dat ze de wereld kunnen regeren door kunstmatige crises te creëren die biologisch van aard zijn (1:55).

Deze absurde brief krijg je als je het ministerie van VWS aansprakelijk stelt voor vaccinatieschade

Magdalena Dzambo zal 25 augustus 2021 nooit vergeten. “Op deze dag heb ik de grootste fout gemaakt in mijn leven.” Ze had een ‘veilig en effectief’ vaccin van Pfizer genomen en dat ging totaal mis. De prik verwoestte haar leven.

Binnen 24 uur had ze verschillende klachten die niet meer weggingen. Inmiddels zijn we twee jaar verder. Ze werkte voor een groot architectenbureau, maar is ontslagen vanwege langdurige arbeidsongeschiktheid.

Samen met andere slachtoffers van vaccinatieschade haalde ze verhaal bij de overheid en de fabrikant, maar werd van het kastje naar de muur gestuurd. Niemand is bereid verantwoordelijkheid te nemen.

VWS herkent zich niet in het verwijt

Dzambo stuurde een zogeheten stuitingsbrief naar het ministerie van VWS. Een advocatenbureau raadde haar aan om zo’n brief te versturen zodat haar recht op schadevergoeding niet verjaart. Ze stelde het ministerie in haar brief aansprakelijk voor de schade die ze heeft opgelopen.

Volgens coronaminister Hugo de Jonge waren de vaccins ‘veilig en effectief’ en ‘uit-en-te-na getest’.

Wat schrijft het ministerie van zijn opvolger Ernst Kuipers in de brief?

‘De overheid heeft via uiteenlopende kanalen en op diverse vaccinatielocaties zich ingespannen om inwoners van Nederland zo goed mogelijk en op transparante en begrijpelijke wijze te informeren over o.a. de tot dan toe beschikbare informatie over mogelijke bijwerkingen van vaccinaties. Deze informatie was erop gericht dat u zelfstandig en geïnformeerd een afweging kon maken over het al dan niet kiezen voor vaccinatie. VWS herkent zich dan ook niet in het verwijt dat u VWS maakt ten aanzien van het onjuist informeren van haar burgers’.

Beeld: Antwoord op stuitingsbrief (Magdalena Dzambo)

Beeld: Antwoord op stuitingsbrief, vervolg (Magdalena Dzambo)

De overheid laat je keihard in de steek

De overheid voelt zich dus totaal niet verantwoordelijk voor de schade. “Als ze iets niet hebben gedaan, dan is het wel open en eerlijk zijn over de ernstige bijwerkingen van de vaccinaties,” reageert Dzambo.

“Over zogenaamde transparantie gesproken, laat ze die afspraken tussen de fabrikant en overheid maar even zien dan, want wij weten niet wat voor afspraken er gemaakt zijn,” vervolgt ze.

Dzambo waarschuwt mensen dat de overheid je keihard in de steek laat als je vaccinatieschade oploopt.

Ze stuurde ook een brief naar Pfizer en kreeg een schriftelijke reactie. Pfizer zegt niet aansprakelijk te zijn voor haar symptomen die direct na de prik zijn ontstaan.

Eindelijk erkenning

Het ministerie van VWS schrijft dan weer in haar brief dat de producent in principe verantwoordelijk is voor de veiligheid van het vaccin en dat Dzambo haar claim maar bij BioNTech/Pfizer moet neerleggen, ‘conform de afspraken die met de vaccinproducenten gemaakt zijn’.

Dzambo heeft in de afgelopen twee jaar drie neurologen gezien. De derde neurologe durfde haar recht in het gezicht te zeggen dat ze tot een groep behoort die slecht op coronavaccinaties reageert.

Bij het Maastricht UMC kreeg ze te horen dat haar ziektebeeld inderdaad vaker optreedt bij mensen die zich hebben laten vaccineren. Op de medische notitie van het Maastricht UMC staat nu: chronisch pijnsyndroom met autonome klachten, ontstaan na COVID-vaccinatie.

“Het is zó belangrijk voor mij geweest om die erkenning toch op papier te krijgen vanuit de medische wereld. Ik heb echt gestreden om toch soort van erkenning te krijgen op papier én om het van een neuroloog direct te horen.”

Hier vind je de website van Magdalena Dzambo.

Beeld: medische notitie Maastricht UMC (Magdalena Dzambo)

Aantal ziekenhuisopnames door hartaanval op recordniveau, zo erg is het

In Engeland is een recordaantal mensen in het ziekenhuis beland na een hartaanval. In 2021 en 2022 waren dat er meer dan 84.000, een toename van ruim 7000 in een jaar.

Uit overheidscijfers blijkt dat er tussen de lente van 2020 en de lente van dit jaar bijna 100.000 extra hartdoden waren te betreuren. Na corona bleef het aantal hartdoden onverminderd hoog.

Van maart 2020 tot maart 2023 werden er in Engeland 839.467 hartdoden geregistreerd, 13 procent meer dan de verwachte 742.927.

Enorme piek

Eerder bleek uit onderzoek dat het aantal sterfgevallen als gevolg van een hartaanval tussen 2020 en 2022 in de leeftijdscategorie 25 tot 44 jaar 30 procent hoger lag dan verwacht. Dat is een enorme piek.

De media kwamen de afgelopen maanden met bizarre verklaringen. Arts en medisch journalist Celine Gounder zei op CBS News dat deze jonge mensen nu veel vaker een hartaanval krijgen omdat ze geen mondkapje droegen of omdat ze zich pas later konden vaccineren en dus niet op tijd ‘beschermd’ waren. Ja, echt. Met andere woorden: ze hebben het aan zichzelf te danken.

Dat terwijl de Britse Daily Telegraph berichtte over een studie waaruit blijkt dat het vaccin voor jonge mannen gevaarlijker is dan corona.

Toch deden ze het

Nadat een man was overleden terwijl hij in de bioscoop naar de film Avatar 2 zat te kijken, schreven de media dat zijn hartaanval vermoedelijk was uitgelokt door opwinding. Het staat er echt.

Presidentskandidaat Robert F. Kennedy jr. wees erop dat gevaccineerden 500 procent meer kans hebben op een hartaanval dan ongevaccineerde mensen. Hij verwees daarbij naar onderzoek van Pfizer zelf.

“Ze wisten dat ze veel mensen zouden vermoorden. En toch deden ze het,” aldus Kennedy.