Analyse door Dr. Joseph Mercola Feit gecontroleerd
8 februari 2022
Vorig
VERHAAL IN ÉÉN OOGOPSLAG
·
Kunstmatig opgeblazen antilichamen
veroorzaakt door herhaalde booster-shots geven aan uw lichaam aan dat u altijd
geïnfecteerd bent, en de resulterende immuunrespons kan schadelijk blijken te
zijn voor uw gezondheid
·
Herhaalde booster-shots kunnen leiden
tot een "doodszone", waardoor de ontwikkeling van auto-immuunziekten
zoals Parkinson, de ziekte van Kawasaki en multiple sclerose wordt versneld
·
Moleculaire mimicry kan de oorzaak
zijn van auto-immuunziekten veroorzaakt door COVID-19-injecties; er zijn
vaak significante overeenkomsten tussen elementen in het vaccin en menselijke
eiwitten, wat kan leiden tot kruisreactiviteit van het immuunsysteem
·
Case-rapporten suggereren dat
COVID-19-injecties vaccin-geïnduceerde immuungemedieerde en
auto-immuunhepatitis kunnen veroorzaken, en de bezorgdheid groeit dat herhaalde
booster-injecties de resultaten alleen maar zullen verslechteren
Eindeloze
COVID-19-boosterschoten worden gepresenteerd als de oplossing voor de pandemie,
omdat herhaalde injecties het niveau van antilichamen in uw lichaam
verhogen. 1 In december
2021 meldde Moderna bijvoorbeeld dat hun COVID-19-boosterinjectie het niveau
van antilichamen met een factor 37 verhoogde, en toen een volledige dosis werd
gegeven - dezelfde hoeveelheid die werd gebruikt voor de eerste injecties -
stegen de antilichaamniveaus 83-voudig . 2
Pfizer
en BioNTech hebben ook aangekondigd dat hun boostershots de antilichaamniveaus
verhogen, maar met welk doel? Kunstmatig opgeblazen antilichamen geven uw
lichaam het signaal dat u altijd geïnfecteerd bent, en de resulterende
immuunrespons kan schadelijk zijn voor uw gezondheid.
Een
dergelijke aandoening kan alleen leiden tot een "doodszone", waardoor
de ontwikkeling van auto-immuunziekten zoals Parkinson, de ziekte van Kawasaki
en multiple sclerose wordt versneld, volgens tech-leider en COVID-analist Marc
Girardot, die aandringt op een terugtrekking uit de "doodszone" van
de vaccinatie. voordat het te laat is. 3
Nemen boosters mensen mee naar de Death
Zone?
Bergbeklimmers
zijn bekend met de "doodszone", die het bovenste deel van 's werelds
hoogste bergen beschrijft - gebieden met zo'n grote hoogte dat zuurstof schaars
is, waar mensen slechts een kwestie van uren kunnen
overleven. "Hetzelfde principe is van toepassing op ons
immuunsysteem", legt Girardot uit, verwijzend naar de intense reactie van
ons lichaam als reactie op een infectie.
De
reactie omvat hoge koorts om virionen te beschadigen, verhogingen van T-cellen
en verhoogde antilichaamproductie om uw lichaam te ontdoen van 'viraal
afval'. Dit is bedoeld als een tijdelijke reactie; nadat de dreiging
is geneutraliseerd, onderdrukt je lichaam zijn immuunrespons. Girardot
stelt: 4
“Zodra
de infectie is verdwenen, wordt een regiment schildwachten in het slijm achtergelaten
om de ingang voor de rest van de epidemie te bewaken, een paar rondzwervende
schildwachten met een levenslang geheugen worden ingesteld, en de rest neemt af
om vrede en evenwicht te brengen. Dat heet homeostase. De koorts
verdwijnt. T-cellen vernietigen zichzelf snel. En antilichamen nemen
geleidelijk af.”
Dit
is zo ontworpen, omdat voortdurende koorts en hoge niveaus van antilichamen je
lichaam in een gevaarlijke toestand houden. Net zoals chronische stress -
je lichaam in een langdurige staat van "vecht- of vluchtmodus" houden
- het ziekterisico verhoogt, zo ook permanent verhoogde niveaus van
antilichamen. Girardot beschrijft
drie redenen waarom:
“1. Een
te lange koorts zou uiteindelijk alle gezonde cellen afbreken, en dus zou het
middel erger zijn dan de kwaal.
2.
Eeuwigdurende gespecialiseerde T-cellen zijn ook gevaarlijk omdat ze off-target
aanvallen van gezonde cellen kunnen starten (zoals vaak gebeurt bij
behandelingen met immuuncheckpointblokkades tegen kanker), en het zou zijn
alsof je je huis vol verlaat met een bataljon gewapende soldaten met hun
kanonnen geladen en pin-less handgranaten.
3.
Ten slotte zijn zeer hoge niveaus van antilichamen die nergens heen kunnen, ook
extreem gevaarlijk. Ze kunnen zich passief binden aan receptoren van
gezonde cellen en een cascade van auto-immuunziekten op gang
brengen. Landmijnbouw waar je woont.”
Verminderde antilichamen zijn geen
maatstaf voor afnemende immuniteit
Onthoud
dat uw immuunsysteem is ontworpen om te werken als reactie op blootstelling aan
een infectieus agens. Uw adaptieve immuunsysteem, met name, genereert
antilichamen die worden gebruikt om ziekteverwekkers te bestrijden die uw
lichaam eerder is tegengekomen. 6 Tijdens normale
infecties verdwijnen hoge koorts en tijdelijke verhogingen van T-cellen, samen met
verhoogde antilichamen tegen de infectie, geleidelijk.
Afnemende
antilichamen moeten echter niet worden verward met afnemende
immuniteit. Vroege gegevens over SARS-CoV-2 toonden ook aan dat
antilichaamtiters snel afnamen in de eerste maanden na herstel van COVID-19,
waardoor sommigen – ten onrechte – speculeerden dat beschermende immuniteit
tegen SARS-CoV-2 ook van korte duur zou kunnen zijn. 7
Senior
auteur van de studie, Ali Ellebedy, Ph.D., universitair hoofddocent pathologie
en immunologie aan de Washington University School of Medicine in St. Louis,
legt uit: "Het is normaal dat de antilichaamspiegels dalen na een acute
infectie, maar ze ga niet naar nul; ze plateau.” 8
Er
werd een bifasisch patroon van antilichaamconcentraties tegen SARS-CoV-2 blootgelegd, waarbij hoge
antilichaamconcentraties werden gevonden in de acute immuunrespons die optrad
ten tijde van de eerste infectie. De antistoffen namen af in de eerste
maanden na infectie, zoals te verwachten was, en stabiliseerden daarna tot
ongeveer 10% tot 20% van de maximaal gedetecteerde concentratie.
Wanneer
een nieuwe infectie optreedt, leveren cellen die plasmablasten worden genoemd
antilichamen, maar wanneer het virus is gewist, komen B-geheugencellen met een
langere levensduur naar binnen om het bloed te controleren op tekenen van
herinfectie. 10 Beenmergplasmacellen
(BMPC's) komen ook voor in botten en fungeren als "persistente en
essentiële bronnen van beschermende antilichamen". 11
Volgens
Ellebedy: "Een plasmacel is onze levensgeschiedenis, in termen van de
ziekteverwekkers waaraan we zijn blootgesteld", 12 en
het is in deze langlevende BMPC's waar de immuniteit tegen SARS-CoV-2 zich
bevindt.
Van
de mensen die hersteld zijn van COVID-19, hadden de meeste deelnemers BMPC's
die zowel zeven als elf maanden na infectie antilichamen afscheidden die
specifiek waren voor het spike-eiwit dat wordt gecodeerd door SARS-CoV-2. 13 Dit
is een bewijs van langdurige immuniteit, 14 zelfs
als de niveaus van anti-SARS-CoV-2 spike-eiwit (S)-antilichamen snel afnemen in
de eerste vier maanden na infectie.
Er zijn kosten verbonden aan enorme,
kunstmatig verhoogde antilichamen
COVID-19-injecties
zijn klaar voor een voortdurende cyclus van doorlopende booster-shots om de
paar maanden. Na maximaal twee doses van de eerste injectie en een derde
booster die al op de lijst staat, wordt er al over een vierde booster
gesproken, onder meer door Moderna CEO Stéphane Bancel, die zei dat de
werkzaamheid van de derde injectie waarschijnlijk over enkele maanden zal
afnemen , waardoor kort daarna nog een schot nodig was. 15
"Veel
politici en vaccinfabrikanten stellen onvermurwbaar herhaalde injecties voor,
boosters om de 3 of 4 maanden, alsof afnemende antilichamen een teken zijn van
verloren immuniteit", zei Girardot. “In werkelijkheid zijn ze de
zondebok van de natuurlijke daling van antilichamen. Het is een
rookgordijn om hun falen en de ineffectiviteit van deze intramusculaire vaccins
te verbergen.” 16
De
realiteit is dat het kunstmatig opblazen van antilichamen herhaaldelijk kosten
met zich meebrengt. Het is bijvoorbeeld bekend dat bepaalde
auto-immuunziekten gepaard gaan met hoge niveaus van antilichamen. 17 Door
vaccins geïnduceerde auto-immuniteit is een bekend fenomeen, en moleculaire
nabootsing kan hier debet aan zijn. 18
Het
treedt op wanneer overeenkomsten tussen verschillende antigenen het
immuunsysteem in de war brengen. 19 Er
zijn vaak significante overeenkomsten tussen elementen in het vaccin en
menselijke eiwitten, wat kan leiden tot kruisreactiviteit van het immuunsysteem. Wanneer
dit gebeurt, legden onderzoekers uit in Cellular & Molecular Immunology,
"kan de reactie van het immuunsysteem op de pathogene antigenen de
vergelijkbare menselijke eiwitten schaden en in wezen auto-immuunziekte
veroorzaken." 20
Specifiek
met betrekking tot COVID-19-injecties schreven onderzoekers in de Journal of
Autoimmunity: “Inderdaad, antilichamen tegen het spike-eiwit S1 van SARS-CoV-2
hadden een hoge affiniteit tegen sommige menselijke weefseleiwitten. Omdat
vaccin-mRNA hetzelfde virale eiwit codeert, kunnen ze auto-immuunziekten
veroorzaken bij gepredisponeerde patiënten." 21
Case-rapporten
suggereren al dat COVID-19-injecties vaccin-geïnduceerde immuungemedieerde en
auto-immuunhepatitis kunnen veroorzaken, 22 en
Girardot is bezorgd dat herhaalde booster-injecties de resultaten alleen maar
zullen verslechteren: 23
“In
het geval van een infectie is het risico relatief beperkt, omdat het grootste
deel van de antilichamen zich uiteindelijk bindt aan viraal materiaal dat in
grote aantallen circuleert. In het geval van herhaalde doses is het echter
heel anders.
Na
het tweede schot is het waarschijnlijk dat er beperkte hoeveelheden pieken
worden geproduceerd, aangezien T-cellen de productiecapaciteit snel
vernietigen. Dus voor de meesten van ons zullen grote hoeveelheden
antilichamen onvermijdelijk inactief worden gelaten, doelloos circulerend,
waardoor het risico op een accidentele binding exponentieel toeneemt (tijd x
hoeveelheid) met catastrofale gevolgen.”
Natuurlijke infectie zorgt voor brede
immuniteit
Het
trainen van uw lichaam om enkelvoudige antilichamen voor één-spike-eiwit te
produceren, kan niet tippen aan de bescherming die wordt geboden door
natuurlijke immuniteit, die optreedt na herstel van een ziekte. Sprekend
met Daniel Horowitz, legde patholoog Dr. Ryan Cole uit dat natuurlijke infectie
een brede immuniteit produceert die niet kan worden geëvenaard door
vaccinatie: 24
"Een
natuurlijke infectie induceert honderden en honderden antilichamen tegen alle
eiwitten van het virus, inclusief de envelop, het membraan, de nucleocapside en
de spike. Tientallen en tientallen van deze antilichamen neutraliseren het
virus wanneer ze opnieuw worden aangetroffen.
Bovendien,
vanwege de blootstelling van het immuunsysteem aan deze talrijke eiwitten
(epitomen), bouwen onze T-cellen ook een robuust geheugen op. Onze
T-cellen zijn de 'mariniers' van het immuunsysteem en de eerste
verdedigingslinie tegen ziekteverwekkers. T-celgeheugen voor degenen die
besmet zijn met SARSCOV1 is 17 jaar en loopt nog steeds."
Dit
zou kunnen verklaren waarom een retrospectief observationeel onderzoek,
gepubliceerd op 25 augustus 2021, aantoonde dat natuurlijke immuniteit
superieur is aan immuniteit tegen COVID-19-injecties, waarbij onderzoekers
stellen: "Deze studie toonde aan dat natuurlijke immuniteit langdurigere
en sterkere bescherming biedt tegen infectie, symptomatische ziekte en
ziekenhuisopname veroorzaakt door de Delta-variant van SARS-CoV-2, vergeleken
met de BNT162b2-vaccin-geïnduceerde immuniteit met twee doses." 25
Farmaceutische
bedrijven en gezondheidsfunctionarissen maken plannen voor doorlopende
boosters, waaronder combinatie-injecties die bijvoorbeeld een
COVID-19-injectie, een griepprik en een respiratoir syncytieel virus
(RSV)-injectie bevatten, in één injectie - komt in 2023 - om te voorkomen dat
"nalevingsproblemen." 26
Bijna
twee dozijn ziekteverwekkers zijn momenteel het doelwit voor de ontwikkeling
van nieuwe schoten, 27 , 28 en
het is waarschijnlijk dat u een voortdurende druk zult zien op meer prikken en
boosters. Zullen het immuunsysteem en de algehele gezondheid van de mens
zo'n aanval kunnen weerstaan? Girardot denkt van niet: 29
“Vandaag
wil ik de absolute waanzin onderstrepen om deze producten elke 3-4 maanden aan
een hele bevolking te leveren. Het is niets minder dan
crimineel. Naar mijn oprechte mening kunnen herhaalde vaccininjecties maar
tot één uitkomst leiden: gegeneraliseerde ziekte en overlijden …
De vaccinatie 'Death Zone' bestaat, en we moeten
dringend terug de vallei in, we moeten stoppen met vaccineren, stoppen met het
stimuleren van doelloze antilichamen en ons immuunsysteem vertrouwen.”
Bronnen en Referenties
·
1 mBIO December 7,
2021
·
2 The New York Times December 20, 2021
·
3, 4, 5, 16, 23, 29 Marc Girardot, COVID Myth Buster News
January 30, 2021
·
6 InformedHealth.org, How does the immune system work? April 23, 2020
·
7, 9, 11 Nature May 24,
2021
·
8 NewsWise May 24, 2021
·
10, 12 Nature May 26, 2021
·
13, 14 Nature June 14,
2021
·
15 CNBC January 6, 2022
·
17 Science Daily July 12, 2016
·
18, 20 Cellular &
Molecular Immunology volume 15, pages 586–594 (2018)
·
19 Journal of Hepatology June 17, 2021
·
21 Journal of Autoimmunity December
2021, Volume 125
·
22 Journal of Hepatology October 4, 2021
·
24 The Blaze July 14, 2021
·
25 medRxiv August 25, 2021
·
26 World Economic Forum, COVID-19:
What’s Next? January 17, 2022, 7:20
·
27 World Economic Forum, COVID-19:
What’s Next? January 17, 2022, 43:45
·
28 Substack, Eugyppius January 19, 2022