Recente onderzoeken
hebben tekenen van fibrose vastgesteld bij mensen die een hartontsteking hebben
opgelopen na de Covid-19 vaccinatie. Dit werd zelfs meer dan een jaar later
vastgesteld. Dit wijst op blijvende schade aan het hartweefsel veroorzaakt door
een dergelijke ontsteking. Tot zover de zogenaamde “milde myocarditis”…
Volgens twee
langetermijnonderzoeken vertoonden verschillende mensen die myocarditis
ontwikkelden na een vaccinatie met Covid-19 meer dan een jaar later ook tekenen
van littekenvorming op het hart. Australische onderzoekers deelden hun
bevindingen in een preprint van een nieuwe studie. Ze ontdekten dat van de
60 patiënten die meer dan 12 maanden na de diagnose myocarditis follow-up
cardiovasculaire beeldvorming ondergingen, een derde aanhoudende late
gadoliniumverbetering (LGE) had, wat typisch wijst op littekenvorming in het
hart, bericht Heinz Steiner.
De mediane tijd
tussen de vaccinatie en het vervolg van de beeldvorming was 548 dagen, met een
langste interval van 603 dagen. De onderzoekers merkten op: “We ontdekten dat
de incidentie van aanhoudende myocardfibrose hoog was, gezien in bijna een
derde van de patiënten >12 maanden na diagnose, wat implicaties kan hebben
voor het beheer en de prognose van dit overwegend jonge cohort.” Ze wezen erop
dat de klinische langetermijnimpact van LGE in deze context nog onduidelijk is,
maar eerdere studies suggereren dat het zou kunnen leiden tot een
slechtere prognose bij myocarditis, vooral als het langer dan zes maanden
aanhoudt.
In het onderzoek
werden 16 gevallen geherclassificeerd van waarschijnlijke naar definitieve
myocarditis. In een subgroep van 20 patiënten die kort na de vaccinatie
beeldvormend onderzoek ondergingen, vertoonden 19 patiënten LGE. Bij follow-up
beeldvorming was LGE niet langer zichtbaar bij 10 patiënten, afgenomen bij vijf
en onveranderd bij vier.
Proefpersonen
werden gediagnosticeerd met Covid-19 vaccin-geassocieerde myocarditis tussen
augustus 2021 en maart 2022. De patiënten werden onderzocht in het Alfred
Hospital of het Royal Children’s Hospital in Melbourne, Australië. De studie
omvatte 44 volwassenen en 16 adolescenten, van wie de meesten een
Pfizer-BioNTech-vaccinatie hadden ontvangen.
In een andere recente studie rapporteerden onderzoekers
uit Canada dat ongeveer de helft van de patiënten die werden doorverwezen voor
het maken van beelden vanwege mogelijke myocarditis na vaccinatie, aanhoudende
LGE hadden bij follow-up. In totaal werden 60 patiënten geïncludeerd in de
retrospectieve studie. Zeven van hen meldden aanhoudende symptomen.
“De betekenis van
LGE is echter onzeker bij patiënten na myocarditis met een herstelde normale
systolische functie van de linkerventrikel”, aldus de onderzoekers. Ze riepen
op tot verdere studies om patiënten met aanhoudende LGE en een herstelde
linkerventrikel te evalueren. Het onderzoek omvatte volwassen patiënten die
werden doorverwezen naar een ziekenhuisnetwerk met verdenking op myocarditis en
die binnen 14 dagen na de Covid-19 vaccinatie nieuwe cardiale symptomen hadden,
zoals pijn op de borst. Alle patiënten kregen ofwel het Pfizer- ofwel het
Moderna-vaccin.
Dit toont duidelijk
aan dat langdurige schade aan de hartspier als gevolg van ontsteking door de
experimentele Covid-vaccins niet ongewoon is. De mythe dat er geen langdurige
schade is, is opnieuw ontkracht. Bovendien is aangetoond dat
Covid-vaccinatiepatiënten de juiste preventieve onderzoeken moeten ondergaan om
complicaties te voorkomen.
Australië is het
eerste land dat een officieel onderzoek start naar de alarmerende piek in het
aantal oversterftegevallen in de afgelopen drie jaar. Dinsdag stemde de
Australische Senaat voor het instellen van een parlementair onderzoek naar de
oversterftecijfers in het land. Het aannemen van de motie geeft het groene
licht voor wat mogelijk het eerste onderzoek van deze aard ter wereld is,
schrijft Frank Bergman.
De aanzet tot het
onderzoek werd gegeven door senator Ralph Babet van de conservatieve United
Australia Party.
Het afgelopen jaar
heeft Babet vijf moties ingediend om het startsein te geven voor het
onderzoek. Afgelopen maart diende Babet twee onsuccesvolle moties in
waarin hij opriep tot een onderzoek naar de torenhoge oversterfte in Australië.
In februari van dit jaar volgde nog een motie zonder resultaat. Enkele
weken later werd zijn vierde motie, waarin hij de Senaat opriep om de noodzaak
van een onderzoek te erkennen, met succes aangenomen.
De zege markeerde
een verschuiving in de steun binnen de Senaat en maakte de weg vrij voor de
stemming van deze week om eindelijk een onderzoek in te stellen. “Vijfde
keer is scheepsrecht!” zei Babet in een verklaring nadat zijn motie met succes
was aangenomen.
“Dit lijkt een
wereldprimeur voor een onderzoek naar een wereldwijd probleem. Moge dit
commissieproces een stem geven aan de familieleden van de overledenen en de
antwoorden opleveren die onze natie zo wanhopig nodig heeft.”
De succesvolle
motie werd mede ingediend door de onafhankelijke senatoren Jacqui Lambie en
David Pocock.
In het verslag
wordt de referentiecommissie Gemeenschapszaken opgeroepen om een onderzoek uit
te voeren naar factoren die bijdragen aan een te hoog sterftecijfer in
2021-2023. De commissie moet ook aanbevelingen doen voor de aanpak van
deze factoren.
De stemming werd
gewonnen met 31-30. Alleen de linkse Labour Party en de radicale Groenen waren
tegen de motie.
Sinds de uitrol van
het Covid mRNA-vaccin begin 2021 is het fenomeen van de stijgende sterfte door
alle oorzaken een verwoestend probleem geworden voor landen over de hele
wereld. Regeringen hebben echter weinig interesse of initiatief getoond om
te onderzoeken waarom of wat eraan te doen.
Net als veel andere
landen heeft Australië de afgelopen drie jaar te kampen gehad met recordhoge
oversterftecijfers. De cijfers begonnen begin 2021 te stijgen en bereikten
in 2022 een piek van 11,7% boven de verwachte basislijn. Dit cijfer werd
aanvankelijk geschat op 15%.
Gezondheidsfunctionarissen
en de mainstream media hebben geprobeerd te beweren dat de oversterfte te
wijten was aan “Covid doden” tijdens de pandemie. Het sterftecijfer steeg
echter dramatisch na de lancering van de Covid-vaccins en bleef stijgen lang
nadat de pandemie was afgelopen.
Het Australische
bureau voor de statistiek (ABS) herzag zijn cijfers voor oversterfte met de
invoering van nieuwe modellen in 2023. Hoewel er in 2023 minder
overtollige sterfgevallen waren, meldt het ABS dat het overschot “aanhoudend”
en “statistisch significant” was in de eerste helft van 2023. De cijfers
die onlangs door de ABS zijn vrijgegeven, laten zien dat het merendeel van de
sterfgevallen in 2023 boven de basislijn ligt. Hoewel het sterftecijfer in
de weken 31 tot en met 43 wel binnen de basislijn viel.
In Australië blijft
kanker de belangrijkste doodsoorzaak. Kanker is jaar na jaar
verantwoordelijk voor ongeveer een derde van alle sterfgevallen. De andere
belangrijkste doodsoorzaken zijn cerebrovasculaire aandoeningen (waaronder
beroertes), dementie, ademhalingsaandoeningen en hartaandoeningen.
In 2022 stond Covid
op de zesde plaats van doodsoorzaken, om in 2023 te zakken naar de achtste
plaats. De sterfte door alle oorzaken is echter over de hele linie
gestegen.
Natuurlijk kan het
virus niet alle oversterfte verklaren.
Toch zijn
Covid-vaccins in verband gebracht met verschillende van de belangrijkste
doodsoorzaken, waaronder beroertes, hartaandoeningen en kanker.
In feite betekenen
de lakse criteria voor het toeschrijven van sterfgevallen aan Covid dat de
impact van het virus op de oversterfte waarschijnlijk wordt overschat.
In eerste instantie
maakte het ABS onderscheid tussen sterfgevallen die alleen te wijten waren aan
Covid en sterfgevallen met andere oorzakelijke factoren. Hieruit bleek dat
slechts 8,6% van de “Covid-sterfgevallen” uitsluitend door het virus kon zijn
veroorzaakt. Daarnaast bleek uit een analyse van 2022 oversterfte door de
belangrijkste Australische actuariële instantie, het Actuaries Institute, dat
ongeveer de helft van de Australische “Covid-sterfte” niet veroorzaakt werd
door het virus.
Hierdoor blijft een
groot deel van de oversterfte onverklaard.
De actuarissen
suggereren dat andere factoren die de oversterfte in Australië veroorzaken
zijn: verplaatsing van sterfte, ongediagnosticeerde Covid, mentale
gezondheidsproblemen en ongezonde veranderingen in levensstijl onder invloed
van de pandemie. Merk op dat de laatste twee gedocumenteerde gevolgen zijn
van het pandemiebeleid van de overheid.
Ondertussen
benadrukte een onafhankelijk onderzoek naar oversterfte onder leiding van de
Australian Medical Professionals’ Society (AMPS) de impact van de Covid
mRNA-vaccinaties op de snel stijgende oversterfte.
Uit het onderzoek
bleek dat het vaccinatieprogramma een belangrijke oorzaak was van het
sterftecijfer. Een bijzonder interessant rapport dat in het AMPS-onderzoek
naar voren kwam, was een Australisch onderzoek naar de sterftetrends door alle
oorzaken, uitgevoerd op de bevolking van Queensland vóór de Covid-vaccinatie,
maar na de vaccinatie. De analyse toonde aan dat het sterftecijfer begon
te stijgen met de uitrol van het Covid-vaccin, niet met Covid.
Hoewel de
Therapeutic Goods Administration (TGA) – het Australische equivalent van de FDA
– officieel slechts 14 sterfgevallen in verband met de Covid-vaccins erkent,
waren er vanaf 12 maart 2024 meer dan 1.020 gerapporteerde sterfgevallen en
meer dan 140.000 verwondingen geregistreerd in de DAEN, de veiligheidsdatabase
van Australië.
Aangezien
onderrapportage een bekend kenmerk is van dergelijke
veiligheidssurveillancesystemen, is de ware omvang van de schade door de
Covid-vaccins onbekend, maar deze kan aanzienlijk hoger zijn.
In september vorig
jaar gaf de TGA toe dat Covid-vaccins tot een overschot aan sterfgevallen
hebben geleid. De toezichthouder weigerde te zeggen hoeveel van de
bijwerkingen die aan de DAEN waren gemeld een oorzakelijk verband hadden met de
Covid-vaccins. Het agentschap liet zich echter wel ontvallen dat de TGA
aan bijna alle meldingen de causaliteitsstatus “mogelijk” toekent, zonder de
causaliteit te bevestigen of te ontkennen.
De nieuwe
overheidscommissie zal ook andere mogelijke oorzaken van oversterfte onderzoeken,
zoals schade als gevolg van de reactie op de pandemie, waaronder lockdown,
isolatie, verlies van werk, verlies van autonomie en verhoogde stress.
Al deze kwesties
werden aan de orde gesteld in de reacties op een onderzoek naar het mandaat van
een Koninklijke Commissie voor de Covid.
Het Australische
onderzoek naar oversterfte zal dit en nog veel meer waarschijnlijk in
overweging nemen.
Verwacht wordt dat
de commissie haar rapport voor 31 augustus 2024 zal voorleggen.
Foto Credit: Strategic Culture Foundation / (Public
Domain)
Als je de aanslagen
in Moskou of de recente videomonoloog van de Britse minister van Buitenlandse
Zaken, waarin hij uitlegt hoe het Verenigd Koninkrijk een aantal Chinese
functionarissen sancties oplegt, kunt doorgronden, denk dan eens na over de
Europese Unie, een Rubik’s Kubus waarvan alle gezichten in één kleur zijn
geschilderd omdat haar echte identiteit zo ondoorzichtig is, schrijft Martin Jay.
Met nog maar een
paar weken te gaan voor haar eigen verkiezingen – ja, de meest ondemocratische
organisatie ter wereld organiseert zelfs verkiezingen voor haar eigen
nepparlement – staat de EU zelf op het punt om zichzelf opnieuw te definiëren.
Er zijn al tekenen dat zelfs de EU-leiders moe worden van haar zwakheden en
waanvoorstellingen over haar identiteit in het internationale circuit als
geopolitieke mededinger, maar mensen, nederige kiezers, zullen binnenkort een
boodschap afgeven aan de elites die de EU leiden: hervormen of uiteenvallen.
Onlangs nog merkten
EU-nerds in Brussel op dat wanneer alle EU-leiders naar de grijze, deprimerende
Belgische hoofdstad afdalen – een stad die velen associëren met pedofilie op
industriële schaal, smeergeld, chocolade en een pissende straatjongen – dat ze
dan aan iedereen die goed oplet laten zien wie uiteindelijk de EU bestuurt: de
lidstaten.
Tenminste, dat is
de theorie. De afgelopen dagen woonden de EU-leiders een vergadering bij in het
gebouw van de Europese Raad van Ministers en stemden voor een “veroordeling”
van de illegale kolonisten op de Westelijke Jordaanoever in Israël. De meeste
redacteuren van Britse kranten begrepen niet eens wat er gebeurde. Het werd
gerapporteerd als “EU veroordeelt Israëlische kolonisten op de Westelijke
Jordaanoever” of “EU overweegt sancties tegen gewelddadige kolonisten” in een
aantal exclusieve, Europese bladen van hoog niveau, maar het werd totaal niet
gerapporteerd in het VK of de VS.
Misschien begreep
de Britse pers niet hoe belangrijk het was dat de EU-leiders – in plaats van de
Europese Commissie of het parlement – dit initiatief namen?
In theorie hebben
de EU-leiders zelf de macht. Zij hebben de touwtjes in handen. En als zij een
besluit nemen over een bepaalde lijn of een bepaald beleid, dan heeft de
Europese Commissie geen andere keuze dan daarin mee te gaan – een bevestiging
van het geratel uit het dinercircuit van de oude hacks dat “de Raad van
Ministers van de EU de machtigste instelling in Brussel is”. Misschien is dat
wel zo. Of was. Maar wat probeerden de EU-leiders echt te zeggen met deze
stunt?
Simpelweg dat ze
bezwaar maken tegen de weerzinwekkende, compromisloze steun van Ursula von der
Leyen voor de genocide in Gaza en een signaal afgeven dat het geweld van joodse
kolonisten bij het stelen van Palestijns land onaanvaardbaar is. Ga gewoon door
met stelen en plunderen zoveel je kunt, maar doe het alsjeblieft vreedzaam,
lijkt de boodschap te zijn.
Dit is op zich al
een duidelijke boodschap wie echt de baas is over het zogenaamde “buitenlands
beleid” van de EU en niet de Spaanse sukkel in Brussel, ook wel bekend als
Josep Borrell. De EU-lidstaten zijn eigenaar van dit domein en moeten de elite
in Brussel er zo nu en dan aan herinneren dat zij, lidstaten, de EU hiërarchie
met deze fantasie van een geopolitieke lullenzwaaier met een eigen hegemonie
vernederen.
Maar zelfs als de
bewaker van zo’n dossier, waar brengt het de EU of haar “leden” wanneer beide
zo impotent, aarzelend en uiteindelijk laf zijn op het internationale toneel?
Uiteindelijk kan de EU alleen maar verklaringen afleggen. Meer niet. Het heeft
keer op keer bewezen dat het machteloos staat tegenover alles wat Israël doet,
ongeacht dat oude kastanje dat vaak bekend staat als “internationaal recht”.
En de oproep van
EU-leiders om het geweld op de Westelijke Jordaanoever te stoppen, geeft ook
aan wie de superelites in de wereld zijn die David Cameron echt in hun macht
hebben of die Boris Johnson betalen om onlangs naar Kiev te vliegen en op de
“laten we vrede nooit een kans geven”-trom te slaan: joods geld en joodse
macht.
En dat Joodse geld
– Amerikaans Joods geld – dat het banksysteem van de VN, de federale beurs, de
Wereldbank, het IMF, Hollywood, beide huizen in de Amerikaanse politiek en het
grootste deel van de grote bedrijven in Amerika controleert, maakt zich zorgen
over het groeiende antisemitisme in het Westen. En dus informeren ze hun
bedienden om naar de tuin te gaan en de verloren juwelen van de vrouw des
huizes te zoeken terwijl de rest van de wereld in brand staat. Prioriteiten.
De EU-leiders zijn
niet in Brussel bijeengekomen om een vredesplan uit te werken omdat ze daar
geen instructies voor hebben. Jodenhaat in het Westen is de belangrijkste
kwestie omdat het het dunne uiteinde van de wig zou kunnen zijn die de macht
wegneemt van de elites die Sunak, Scholz, Macron et al bezitten, om nog maar te
zwijgen over het project van de Europese Unie dat hun mondiale belangen op de
meest bewonderenswaardige manier dient.
En je kunt altijd
zien wanneer deze machtige verborgen elites zich zorgen maken over het feit dat
hun machtsbasis enigszins wordt aangetast. Hun surfers beginnen te zeuren.
Luister maar naar wat Josep Borrell onlangs zei over de oorlog in Oekraïne en
Rusland.
“We kunnen het ons
niet veroorloven dat Rusland deze oorlog wint. Anders zullen de belangen van de
VS en Europa erg worden geschaad”, gutste hij. “Het is geen kwestie van
vrijgevigheid alleen … van Oekraïne steunen omdat we van het Oekraïense volk
houden. Het is in ons eigen belang”. Toen hij het over “ons eigen belang” had,
bedoelde hij natuurlijk letterlijk zijn eigen belang en dat van een paar van
zijn trawanten op de elitaire loonlijst, waarvan je misschien denkt dat het de
EU zelf is. Oh je dacht dat hij het over het Westen in het algemeen en zijn
bevolking had? Is het al 1 april?
De economische schade van de ramp met de brug in Baltimore is veel groter dan aanvankelijk werd gedacht. Is het onkunde van de bemanning, een terroristische aanslag of misschien toch iets heel anders? Het was een onwerkelijk beeld dat werd veroorzaakt door het containerschip Dali. Het wist een belangrijke brugpijler te raken waardoor de complete brug in Baltimore niet langer bestond.
Het gevolg daarvan is niet alleen dat een heel belangrijke verkeersader in de noord-zuid route compleet is afgesneden, maar ook dat de haven van Baltimore volkomen onbruikbaar is. Er wordt zelfs gesproken over een periode van drie tot vijf jaar voordat de schade is hersteld.
Momenteel heeft de haven belangrijke ro-ro (roll-on roll-off) faciliteiten en bulkfaciliteiten, met name staalverwerking. De haven behandelt jaarlijks ongeveer 700.000 voertuigen. De meeste Mercedes-Benz auto's die in de VS worden geïmporteerd, werden hier in 2004 ook ingevoerd.
In 2019 verwerkte de haven 39,6 miljoen ton aan buitenlandse handel (import en export), met een waarde van 58,4 miljard dollar. De haven van Baltimore stond op de 11e plaats van 36 havens in de VS wat betreft de afhandeling van buitenlandse tonnage en op de 9e plaats wat betreft de dollarwaarde van de vracht die in 2019 werd afgehandeld.
In het derde kwartaal van 2017 steeg het aantal ton algemene vracht in de haven van Baltimore met 15% ten opzichte van het derde kwartaal van 2016. Sinds 2014 is de haven uitgegroeid tot de vierde snelst groeiende haven in Noord-Amerika, met een toename van 9,8% in behandelde vracht ten opzichte van het voorgaande jaar. Het staat momenteel op de 8e plaats van 36 Amerikaanse havens voor bruto tonnage en 7e in dollarwaarde.
De haven behandelt een vierde van de steenkoolexport van het land.
Dit alles valt nu weg, met als gevolg een immense economische schade.
Het vreemde is dat de Amerikaanse overheid al direct na het ongeluk wist te melden dat het niet om een terroristische aanslag of een cyberaanval zou gaan, maar dat er sprake was van een noodlottig ongeval en dat de Federale regering alle kosten voor haar rekening zou nemen.
Later werd bekend gemaakt dat het ongeluk te maken zou kunnen hebben met vervuilde brandstof waardoor de motoren van het schip uitvielen.
Een uur voordat het ongeluk gebeurde begonnen de lichten op het schip te flikkeren volgens de Amerikaanse Coastguard.
"Het schip viel uit, geen stuurkracht en geen elektronica," zei een officier aan boord van het schip.
"Een van de motoren hoestte en stopte toen. De geur van verbrande brandstof hing overal in de machinekamer en het was pikdonker," zei de officier, eraan toevoegend dat het schip geen tijd had om het anker uit te gooien voordat het de brug raakte. Minuten voor de crash stuurden officieren op het schip een noodoproep naar de kustwacht.
Het resultaat van al het bovenstaande heeft ook grote gevolgen voor consumenten.
"Dit is een sluiting van een belangrijke haven en de heropbouw zal heel wat tijd in beslag nemen omdat het over water is," vertelde Nada Sanders, een professor in supply chain management aan de Northeastern University, in een aparte notitie aan de WSJ.
Sanders zei: "We zullen de gevolgen in eigen land en wereldwijd zien in de vorm van tekorten en hogere prijzen voor de gemiddelde consument."
Veel mensen geloven niet in een ongeluk en volgens journalist Lara Logan is het volgens haar inside contacten duidelijk dat hier sprake is van een cyberaanval. Een heel goed geplande cyberaanval die een maximale schade aanricht.
Een aanval die heel goed onderdeel kan uitmaken van de beruchte Great Reset.
Het verwoesten van de huidige maatschappij, inclusief de voedselvoorziening, zodat de bevolking uiteindelijk bereid zal zijn de New World Order van de usuals suspects te accepteren.
Niet alleen krijgt de Amerikaanse economie een geweldige dreun, volgens sommigen is dit ook een heel goed begin om van Baltimore nu heel snel een 15 minuten stad te maken.
De Rothschild maffia wil als een feniks uit de as herrijzen.
En dan heb je natuurlijk ook nog Clif High die zo zijn eigen gedachten heeft. Tenslotte hier een video van Redacted waar enkele interessante zaken aan het licht komen.
Zoals het feit dat het schip al van koers veranderde richting pijler voordat de motoren uitvielen.
En een tweede aspect is dat er op drie plekken op de brug explosies zijn waar te nemen.
De wereld wordt volledig gereset, zei Tucker Carlson tijdenseen speech in Boedapest. Hij stelde dat de post-Koude Oorlog-orde in elkaar stort en dat daarnaast de NAVO in elkaar gaat storten.
De drijvende kracht achter de NAVO, de Verenigde Staten, heeft de belangrijkste Duitse bron van goedkope energie gesaboteerd. De regering-Biden heeft Nord Stream opgeblazen en de Duitsers zijn zo zelfhatend dat ze er niet over willen praten, aldus Carlson.
Grootste menselijke CO2-uitstoot
“Ik wil er wel over praten, want het is belangrijk. Ten eerste was het de grootste industriële sabotageactie uit de geschiedenis. Ten tweede was het de grootste menselijke CO2-uitstoot uit de geschiedenis. Voor global warming-sekteleden is dat vergelijkbaar met de duivel die neerdaalt op aarde. En de regering-Biden heeft dat gedaan,” zei Carlson.
Wij hebben zojuist onze belangrijkste bondgenoot aangevallen
“Ten derde en belangrijker nog: het was een aanval op Duitsland, het machtigste land in Europa. West-Europa is de laatste belangrijke bondgenoot van Amerika en wij hebben zojuist onze belangrijkste bondgenoot aangevallen,” vervolgde hij.
Op een gegeven moment worden de Duitsers wakker
De NAVO kan niet lang meer blijven bestaan. Op een gegeven moment worden de Duitsers wakker en beseffen ze dat Amerika hun economie heeft gesloopt. Ik denk dat het [bondgenootschap] daarna niet kan blijven bestaan, sprak Carlson.
Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.
Is het niet vreemd dat ze gewoon kunnen liegen tegen mensen, en mensen kunnen dwingen om dingen te nemen, om vervolgens de bijwerkingen te verdoezelen en je ze niet kunt aanklagen? Die vraag stelde Joe Rogan dinsdagin zijn podcast.
Vaccins zijn het enige product waarbij je de fabrikant niet rechtstreeks kunt aanklagen. Waarom is dit?
In de jaren tachtig verloren vaccinmakers bakken met geld. Voor iedere dollar die ze verdienden aan het DTP-vaccin, verloren ze zo’n 20 dollar aan rechtszaken wegens prikschade.
(Video verwijderd? Klik hier...)
Onvermijdelijk onveilig
En dus stapte Wyeth (ingelijfd door Pfizer) naar het Witte Huis om vrijstelling van aansprakelijkheid te eisen. Het bedrijf dreigde uit de business te stappen.
President Reagan vroeg Wyeth waarom ze geen veiligere vaccins konden maken. Wyeth antwoordde dat vaccins ‘onvermijdelijk onveilig’ zijn.
‘Veilig en effectief’
Dit leidde in 1986 tot de ondertekening van de Vaccine Injury Act, die vaccinmakers vrijstelling van rechtsvervolging geeft.
Dus terwijl overheden beweren dat vaccins veilig en effectief zijn, heeft de vaccinindustrie vrijstelling van aansprakelijkheid afgedwongen door de president en het Congres ervan te overtuigen dat vaccins onvermijdelijk onveilig zijn, zei presidentskandidaat Robert F. Kennedy jr. eerder tegen Joe Rogan.
Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.
Poolse en
Amerikaanse soldaten / Photo by Spc. Garrison Waites, 5th Mobile Public Affairs
Detachment / Wikimedia / (Public
Domain)
Mensen van
allochtone afkomst zijn niet geïnteresseerd in het dragen van militaire
uniformen om de oorlogen van het Westen te vechten, evenmin als andere jongeren
uit deze landen. De meeste migranten steunen Rusland. Oproepen van NAVO-leiders
om soldaten te rekruteren voor een kruistocht tegen Rusland worden gemeden door
rekruten die zijn begonnen te vluchten, schrijft Pierre Duval.
Het Franse leger
wordt geconfronteerd met vrijwillige ontslagen en een tekort aan rekruten. De
Franse minister van Defensie, Sébastien Lecornu, heeft zijn plan onthuld om het
stijgende verloop in het Franse leger een halt toe te roepen. “Het gaat niet
meer zozeer om het rekruteren van nieuwe soldaten, maar om het overtuigen van
bestaande troepen om niet op te stappen,” stelt Politico. “Deze gesprekken
bestaan nu in alle hoofdsteden, in alle democratieën die professionele legers
zonder dienstplicht hebben,” benadrukt het Engelstalige medium. Westerse legers
kunnen niet meer rekruteren en komen soldaten tekort.
Zelfs Duitsland
wordt getroffen. Uit een recent jaarverslag aan het Duitse parlement blijkt dat
in 2023 zo’n 1.537 soldaten de Bundeswehr hebben verlaten, waardoor de sterkte afnam
tot 181.514 manschappen. Europeanen willen niet sterven voor een oorlog die
door hun elites wordt gevoerd. Dit weerspiegelt het verzet van de Europese
bevolking tegen de oorlog van de EU tegen Rusland.
In Frankrijk
blijven soldaten volgens officiële cijfers gemiddeld een jaar in het leger,
minder dan voor het uitbreken van het militaire conflict in Oekraïne. In het
Verenigd Koninkrijk is het jaarlijkse tekort 1.100 man, het equivalent van twee
infanteriebataljons. De Britse regering heeft een wervingscontract afgesloten
met een particulier bedrijf, Capita, maar dat heeft geen succes opgeleverd.
Het probleem ligt
niet bij het rekruteren, maar bij het behouden van soldaten, we moeten ook hun
gezinnen in stand houden,” kondigde de Chief of Naval Operations van de
Amerikaanse marine, admiraal Lisa Franchetti, aan tijdens een conferentie in
Parijs. Uit haar woorden blijkt dat legervrouwen vaker om een scheiding
beginnen te vragen.
Het trainen,
opleiden en behouden van de juiste mensen nadat ze zijn aangeworven, is de
grote consequentie geworden van een professioneel leger, zonder dienstplicht,”
benadrukte de minister tijdens een seminar met de hoofden van alle diensten. In
2023 zal het Franse leger 3.000 vacatures hebben.
Het Franse plan
omvat hulp voor militairen bij het vinden van huisvesting, toegang tot gezondheidszorg
en kinderopvang. Echtparen waarvan zowel de man als de vrouw voor het
Ministerie van de Strijdkrachten werken, zelfs als een van hen een burger is,
zullen met wederzijdse instemming van functie kunnen veranderen.
Een van de
belangrijkste maatregelen in het Franse plan om militaire dienst
aantrekkelijker te maken is het verhogen van de pensioenen en salarissen. “Maar
het probleem is dat de arbeidsvoorwaarden gewoon niet zo aantrekkelijk zijn,
met chronisch overwerk, meerdere maanden afwezigheid van huis en gemiste
rustperiodes”, aldus Politico.
De nieuwe Poolse
regering kondigde onlangs een verhoging van de militaire salarissen met 20%
aan, in een poging om ten minste het huidige niveau van de troepen te
handhaven. Het minimum maandsalaris voor soldaten zal stijgen van €1.150 naar
€1.394.
Tegen het einde van
het jaar zal de omvang van het Poolse leger naar verwachting stijgen tot
220.000. Dit is wat wordt gemeld door Do Rzeczy in verwijzing naar de
verklaring van de Poolse minister van Defensie, Władysław Kosiniak-Kamysz. Het
doel is dus om het aantal in het Poolse legers tot 300.000 te verhogen. Maar
zelfs een loonsverhoging motiveert de gemiddelde Pool niet om zijn bloed te
vergieten op de velden van Oekraïne.
In Duitsland wil de
regering-Scholz het aantal strijdkrachten verhogen tot 203.000 tegen het begin
van de jaren 2030, maar de rekrutering stijgt erg traag, waarschuwt Politico.
Eva Högl, de militaire commissaris van de Bundestag, heeft gezegd dat het noodzakelijk
is om de dienstplicht weer in te voeren en dat het de voorkeur verdient om meer
vrouwen in het leger te krijgen. De wetgeving van vorig jaar is bedoeld om de
militaire omstandigheden aantrekkelijker te maken voor vrouwen, met name op het
gebied van meer steun voor kinderen.
In Denemarken zijn
mensen zo gemotiveerd om in het leger te dienen dat de regering heeft besloten
om de dienstplicht uit te breiden naar vrouwen en deze te verlengen van 4 naar
11 maanden.
Het Verenigd
Koninkrijk heeft onlangs ook toegegeven dat het moeite heeft om rekruten te
vinden. Het UK Defense Journal meldt dat het Britse leger sinds 2010 elk jaar
zijn wervingsdoelen niet heeft gehaald. Volgens een recent onderzoek van YouGov
zegt 38% van de Britten onder de 40 jaar dat ze zouden weigeren om in het leger
te dienen in het geval van een nieuwe wereldoorlog, en 30% zegt dat ze zelfs
niet zouden dienen als hun land bedreigd werd met een dreigende invasie.
“Het probleem
speelt in alle Europese landen, inclusief Frankrijk, Italië en Spanje,”
vertelde Vincenzo Bove, professor politieke wetenschappen aan de Universiteit
van Warwick in het Verenigd Koninkrijk, aan Euronews. “Ik denk dat geen enkel
land immuun is voor deze situatie”. Volgens de expert begonnen deze problemen
met het werven van personeel tien jaar geleden in het Verenigd Koninkrijk en
twintig jaar geleden in de Verenigde Staten. Volgens Vincenzo Bove is de
ideologische afstand tussen de samenleving als geheel en de strijdkrachten de
afgelopen jaren groter geworden.
De expert verwees
naar recente onderzoeken die aantonen dat jongeren in de Europese Unie in
overgrote meerderheid tegen oorlogen, tegen hogere militaire uitgaven en tegen
militaire operaties in het buitenland zijn. Ze zijn ook individualistischer en
minder patriottisch dan tien jaar geleden. En de bevolking van Europa vergrijst
en krimpt. De legers van de NAVO zijn ook gekrompen om zich aan te passen aan
deze veranderingen: de Britse, Italiaanse en Franse legers zijn nu ongeveer de
helft kleiner dan 10 of 20 jaar geleden.
De plannen van de
elites in Europa om Rusland militair te breken botsen op de onmogelijkheid om
hun legers weer op te bouwen.
Ik
herinner me een historische anekdote die me ter ore kwam uit de Franse tijd
toen Napoleon naar Rusland op wilde trekken en officiers zich er uit lieten
kopen om er vanaf te zijn. Napoleon verloor bij de Slag aan de Berezina in
Rusland. Dat in plaats van de Fransen amateurs mee gingen die nog nooit een
geweer hadden vastgehad, zal bijgedragen hebben tot de ondergang van Napoleon.
Van een zo iemand ken ik het verhaal, hij overleefde, hij kwam teruglopen uit
Rusland en bekostigde een eigen boerderij van zijn geld, die hij Berezina
noemde. Die tot nu toe bestaat. Deze man kwam uit Zeeland, Scherpenisse, waar
nog steeds die boerderij zou staan.
Vok
Hier
hebben we een paar honderd vrijwillers in DenHaag en nog duizenden in de
gemeentehuizen.
oGijp
Allemaal
overbodig, 100% gelijk Vok, dus stuur ze maar het veld in tegen de Russen. Ik
zal ze in ieder geval niet missen. Jij wel? Wie zal ze überhaupt missen vraag
ik me af. Ik ken in ieder geval niemand die zal betreuren wanneer ze in
Oekraïne achterblijven
Flying Dutchman
Hoe
blind moet je zijn om jezelf tot pap te laten schieten voor de krankzinnige
idealen van westerse navo psychopaten.
SAY NO 🖕
Libera nos a malo
Soldaten
soldaten en soldaten.
De criminele organisaties hebben helemaal geen mensen meer nodig, zeggen ze
zelf.
Daarom zal de laatste slag in deze WO3, niet meer met mensen worden beslist,
maar met wapens alleen.
Desnoods nucleair.
De cabal heeft beslist en wij kijken toe.
Ik
denk dat velen eindelijk doorhebben dat militair zijn betekent dat je een
trekpop bent van de roverheid, kanonnenvoer voor hun doelen. De hele
heldhaftige “strijden voor je land” bubbel is gelukkig inmiddels wel
doorgeprikt voor de meerderheid van de massa. Als de bestaande militairen,
politie enzovoorts nu eens massaal gaan begrijpen dat er zonder hun medewerking
géén oorlog meer is, géén dwang, géén lockdowns, geen privé bijeenkomsten meer
van wef, bildenberg enzovoorts met politiebescherming, géén genocide!!! NEE is
het juiste woord!
Wanneer je kiest om te vechten voor vrede, dan ben je de vrede al voorbij! Of
denk je vrede te vinden in het doden van mensen die ook vrede zoeken? Wake
up!!!
oGijp
Wanneer
je kiest om te vechten voor vrede, dan ben je de vrede al voorbij!
Mooie
Nino
Jan
Je
bent toch echt gestoord als je in het leger gaat. Je kapot laten schieten voor
de machtgeile psychopaten, die NIET streven naar vrede, maar wel streven naar
nog meer geld en nog meer macht over de ruggen van de burgers en Jan soldaat.
Wat zou ik graag zien dat die krankzinnige oorlogophitsers zelf naar het front
zouden gaan om daar pang, pang te roepen en in een lijdzaam terug zouden keren.
Dan zou er eindelijk een kans op vrede in de wereld kunnen zijn.
Bas
Soldaatjes…
nog sneuer dan politieagentjes. Vrijwillig aanmelden om kannonnenvoer te zijn
voor een door je leider verzonnen vijand. Dan spoor je echt niet.
Oprecht
Je kan
de dienst plichtige militair niet kwalijk nemen, als ze gaan vechten tegen een
GEMAAKTE VIJAND.
Ze worden van Uw belastinggeld zwaar ingespoten met Harddrugs, en weten niet
meer wat ze doen.!
MAAR de zogenaamde Beroeps militair, kan je je af vragen of deze verstand had
voor dat hij de dienst in ging.
Waarom heeft deze geen vak geleerd?
Het zijn de Dommers onder ons Volk.!
Het is ook daarom dat ik nooit een Militair Begraafplaats bezoekt.!
Ja je
zegt het goed dat ze niet meer weten wat ze doen Maar datzelfde daar worden we
deze paasweek aan herinnert dat jesus die aan het kruis stervend was,,,,, En
zei::::: Vader vergeeft het hen want ze weten niet meer wat ze doen,,,, Daarna
gaf hij de geest om na drie dagen weer op te staan nadat de voorgevel van de
tempel was ingescheurd en de haan drie maal had gekraaid!!!!!!!
Ook nu weer geven de leiders van de wereld wat ze ermee moeten doen als ze
vrede willen stichten met geweld of een vreedzame oplossing van waanconflicten
in de wereld die opgezet zijn door schurken die de leiding vanuit het niets
uitdragen om mensen aan te zetten om te moorden en uiteindelijk er zelf aan
ondergaan
oBarry
Dat
weten ze echt wel, alleen willen ze beroeps zijn zonder dat ze in actie hoeven
te komen. Gewoon elke maand je geld vangen en een mooi pensioen opbouwen. De
jaren na WOII waren rustig en vredig, en dat willen ze wel zo houden. Nu het,
misschien, allemaal realiteit gaat worden, dat militairtje zijn, wordt het wel
even anders. En er is eigenlijk nu nog niet veel aan de hand, wacht maar totdat
ze naar het slagveld moeten…
mokkapunt
wat
heb je aan een salaris of pensioen als je word kapot geschoten ? ik kan vragen
wat ik wil miljoenen maar heb er onder de grond niets aan he toch??????????? ☠☠☠☠☠☠☠☠☠☠☠☠☠
mokkapunt
en je
kan ze beter in zetten tegen de corrupte regeringen en aan hangers (ambtenaren
)
Nog
even dit wat eigenlijk naadloos bij het artikel aansluit, wel 180° gedraaid
instructeur op de Gym ambieërde om in het Nederlandse leger te gaan diennen een
paar weken terug vertelde hij dat hij had getekend en binnen kort aan zijn
basis opleiding begon, hij hoopte als sport instructeur te gaan dienen maar
werd bij het Regiment geneeskundige troepen ingedeeld en voorlopig bij het
militaire oorlogs en dienstslachtoffersdienst wordt ingedeeld.
Vertelde
hem dat het Nederlandse leger volledig onder Duits bevel gaat dienen en dat de
Nederlandse militairen bij de Suwalki corridor zal worden ingedeeld, natuurlijk
was hij niet zo geïnteresseerd en onder de indruk van mijn verhaal, ik wenste
hem veel succes en kon het niet laten om daarbij met een lachend gezicht en een
knipoog te zeggen dat hij in het slechtste geval een kort, spannend en
getraumatiseerd leven kon tegemoet zien.
Ja dat
klopt want in Yougoslavie is hetzelfde gebeurt en het nederlands leger stond
gewapend met pijl en boog om de Serven die duizenden mensen hebebn afgeslacht
tegen te houden Ook nu weer denken jonge soldaten in opleiding dat ze soldaatje
gaan spelen in de conflicten overal ter wereld omdat ze de naam NAVO leger
hebben!??? Deze jonge soldaten weten niet meer wat oorlogvoeren inhoudt en
lopen zo direct in het spervuur van de vijand die wel weten wat ze doen
§TinusM
Er
zijn meer allochtone, vooral islamitische jongeren dan eigen jongeren die soldaat
kunnen worden. De eerste groep heeft agressiviteit in hun genen, de tweede
groep zeker niet. Het wordt die allochtonen nu wel erg gemakkelijk gemaakt om
Nederland over te nemen. Ze krijgen de beschikking over het restantje
Nederlandse wapens en gevechtskledij en hoeven zich alleen maar om te keren om
zich tegen Nederland te keren. Was dat het plan, WEF-Rutte? Europa werkte niet
dus moet het uit de NAVO gaan komen? Van al die import gaat er geen één vechten
in OekraÏne, zeker niet in Israël, maar wel voor de Russen, en vooral tegen
Nederland. En zo heeft hij heel Nederland naar de donder geholpen.
Oorlog
voeren.. het voeren van mensen aan de oorlog
Hans
Wijlen
mijn vader zei vroger: ik heb geen kinderen op de wereld gebracht voor die
domme politiekers om hun vel te redden. Als ze hetzelf maar oplossen de oorlogkraaiers.
