maandag 4 december 2023

‘Wat het duidelijkst achteruit is gegaan, is ons IQ’: psycholoog Wouter Duyck over ons onderwijs

 

     Interview Wouter Duyck

'Ons onderwijs focust te veel op verbredende vaardigheden, zoals kritisch denken en creativiteit', vindt professor Duyck.Beeld Wouter Van Vooren

 

Dinsdag publiceert de OESO de resultaten van nieuw internationaal peilingsonderzoek naar wiskunde. Terwijl Vlaanderen vroeger tot de wereldtop behoorde, verwacht niemand nog reden tot feest. Professor cognitieve psychologie Wouter Duyck (UGent) schreef het van zich af in Mijn kind, slim kind: ‘De Belgische bevolking zal meer dan 10 procent loon verliezen.’

KELLY VAN DROOGENBROECK   4 december 2023, 03:00

Goede resultaten zouden opvallender zijn dan slechte, zei iemand uit het onderwijs onlangs. Wat verwacht u?

Duyck: “We gaan er al sinds 2003 steevast op achteruit en dat zal nu niet anders zijn. Integendeel, onderzoek toont aan dat de coronaschade bij ons wellicht nog groter is dan bij andere landen, omdat onze infrastructuur en leerkrachten niet goed voorbereid waren op digitaal onderwijs. In 2018 deed een leerling er al negen maanden langer over om even goed te kunnen rekenen als een leeftijdgenoot in 2003. Ik schat dat die leervertraging nu tot vijftien maanden oploopt. We bevinden ons daarmee vermoedelijk nog altijd in de buik van het peloton. Maar twintig jaar geleden waren we voor wiskunde veruit nog het beste land ter wereld.”

We leveren geen wereldtop meer af, maar waarschijnlijk ook niet de slechtste wiskundigen. Dat valt dan precies nog mee?

“Neen, want die sterke daling heeft verschillende nefaste gevolgen. Uit onderzoek weten we dat een jaar leren lezen en rekenen, later 10 procent extra salaris oplevert. Als wij vandaag een generatie hebben met een leervertraging van bijna anderhalf jaar, betekent dat dat de volledige Belgische bevolking op termijn meer dan 10 procent loon zal verliezen. Dus worden er veel minder belastingen betaald en heeft de overheid minder geld om een armoede- of pensioenbeleid te betalen. Bovendien zegt onderzoek dat het effect van de beste presteerders op de economie dubbel zo groot is. Het zijn zij die vaccins uitvinden, er een patent op nemen en een fabriek bouwen in Puurs.”

U linkt de dalende leerprestaties ook aan het afnemende mentale welzijn van jongeren.

“Klopt. Ik pleit voor meer ambitie en streven, en krijg daardoor vaak de opmerking dat dat nefast zou zijn voor het mentaal welzijn. Terwijl het juist omgekeerd is. Als er vandaag meer eetstoornissen en depressies zijn, is dat omdat jongeren zich minder goed cognitief ontwikkelen. Goed kunnen denken is goed kunnen voelen. Wie niet goed kan nadenken, zal een eerste relatiebreuk minder goed kunnen verwerken.”

Maar met een gebroken hart is het natuurlijk ook moeilijk om je op je examens te concentreren. Beïnvloeden de twee elkaar niet wederzijds?

“Absoluut. Alleen is de slinger in het onderwijs nu te veel doorgeslagen naar de ene kant. Er is de illusie dat we jongeren op school onder een glazen stolp kunnen afschermen. Vervolgens is men verbaasd dat kinderen niet opgewassen blijken tegen harde commentaren op Instagram of op het werk. Zolang je niet voorbij hun limieten gaat, mag je leerlingen gerust blootstellen aan een uitdaging.”

Cognitief psycholoog Wouter Duyck: 'De verwachtingen zijn verlaagd en iedereen in de klas moet naar een zes op tien streven.'Beeld Stefaan Temmerman

 

Onze hersenen bleven al honderd jaar hetzelfde, schrijft u in uw boek. Waarom presteren Vlaamse leerlingen dan toch steeds slechter?

“Van leraren tot thuistalen tot de kwaliteit van de handboeken: in het onderwijs spelen er altijd honderd factoren mee. Maar wat het meest duidelijk achteruit is gegaan, is ons IQ. Intelligentie is voor de helft genetisch bepaald maar voor de andere helft ook erg maakbaar - anders had onderwijs geen zin - of vernietigbaar. Dat laatste zien we vandaag. En dat komt onder meer omdat we gelijke kansen langzaamaan hebben vervangen door gelijke uitkomsten. Onder dat mom zijn de verwachtingen verlaagd en moet iedereen in de klas naar een zes op tien streven, ook de Gentse Turk die misschien een negen op tien aankon.

“Daarnaast focust ons onderwijs te veel op verbredende vaardigheden, zoals kritisch denken en creativiteit. Natuurlijk is dat belangrijk, maar kunnen lezen en rekenen zijn daar voorwaarden voor.”

U relativeert in het boek de rol van iemands thuissituatie. Nochtans bepaalde afkomst volgens de vorige PISA-ronde bij ons 17 procent van de resultaten, duidelijk meer dan in andere landen.

“Op basis van verschillende onderzoeken situeer ik dat percentage gemiddeld eerder rond de 10 procent. Maar u hebt gelijk, het zou beter nul zijn. Alleen kun je nooit van een school verwachten dat ze de armoede uit de wereld helpt. Als school kan je niet een studeerkamer bouwen voor iemand die op een appartement woont. Wat je wel kan doen, is een leerling in een moeilijke thuissituatie motiveren om na school nog een een uur in de klas te studeren.”

Over het beleid van minister Ben Weyts (N-VA) bent u mild. De Vlaamse toetsen noemt u bijvoorbeeld een ‘bijzondere politieke verdienste’ en ‘historische maatregel’. Aan wie is uw pleidooi dan wel gericht?

“Ik krijg vaak te horen dat ik lief ben voor de Vlaamse regering, maar dat is omdat ik daadwerkelijk vind dat er goed beleid is gevoerd. Onder Weyts is de focus op basisvaardigheden en hoge verwachtingen terug. Alleen is er tijd nodig om de effecten van zijn beleid te zien. Maar in het veld voel ik dat de geesten daar veel minder voor gerijpt zijn. De oplossing voor alle problemen zit niet bij de politiek, maar bij Lieven Boeve, Koen Pelleriaux en Walentina Cools. Als bazen van de drie grootste koepels bepalen zij wat er in de klassen gebeurt. Maar zolang de pedagogische begeleidingsdiensten en leerkrachten geloven dat leerlingen zelf de maaltafels kunnen ‘ontdekken’ in plaats van het aangeleerd te krijgen, zullen kinderen niet goed kunnen rekenen.”

Bron: https://www.demorgen.be/nieuws/wat-het-duidelijkst-achteruit-is-gegaan-is-ons-iq-psycholoog-wouter-duyck-over-ons-onderwijs~b0c15c66/

Greta Turnbroek in 21/06/2018

 


Europa drijft af naar economische en politieke chaos

 december 4, 2023   1412   1  

 


Iedereen die de EU en Duitsland van buitenaf bekijkt, wrijft in zijn ogen van ongeloof. Nog maar kort geleden waren ze economische rolmodellen, nu zinken ze weg in chaos. De EU heeft haar budget tot 2027 voor Oekraïne al overgemaakt, maar de lidstaten zijn niet bereid om de extra 60 miljard euro te geven die de EU-Commissie eist. Hoe zou dat kunnen? De grootste betaalmeester van de EU is zelf ook failliet, nu de Duitse regering zich afvraagt hoe ze snel een houdbare begroting – althans op papier – voor volgend jaar kan samenstellen.

En dit zijn lang niet alle – door Berlijn en Brussel zelf veroorzaakte – problemen. De Russische correspondent voor Duitsland heeft voor het wekelijkse nieuwsoverzicht van deze zondag op de Russische televisie opnieuw een reportage voorbereid die meedogenloos laat zien hoe de situatie in Duitsland en de EU van buiten de westerse mediabubbel wordt bekeken. En ik heb dit programma vertaald, zoals ik elke week doe, schrijft Thomas Röper.

Begin van de vertaling:

Europa drijft af naar economische en politieke chaos

Het bezoek van de Duitse president Frank-Walter Steinmeier aan Qatar eindigde deze week in verwarring en vernedering. Hij moest een half uur wachten bij de vliegtuigdeur voor de protocollaire ontvangst. Het vliegtuig arriveerde, de rode loper werd uitgerold, de erewacht stond klaar. Maar niemand groette hem.

Stern” beschrijft deze verlegenheid als volgt: “Frank-Walter Steinmeier zag er een beetje verloren uit, zelfs zijn vrouw bleef niet bij hem in het vliegtuig. Alle andere passagiers waren al uitgestapt na de landing in Doha. Alleen de Duitse president moest bij de deur van het vliegtuig wachten op de ambtenaren die hem beneden bij de loopplank zouden begroeten.”

Later werd gezegd dat het vliegtuig van de Duitse president te vroeg was geland en dat niemand hem daarom had opgewacht. Nou, dat is eigenlijk ook een aanfluiting, per slot van rekening kun je elke vlucht, en nog meer die van de Bondspresident, volgen op de gratis Flightradar app. Maar de oosterse politiek heeft zijn eigen nuances en zit altijd vol symbolen en verborgen signalen. In dit geval was het signaal van afwijzing zelfs duidelijk. Zo uitte de Qatarese regering haar ongenoegen over de onbeschofte opmerkingen van de Duitse minister van Buitenlandse Zaken Annalena Baerbock, die Qatar begin oktober beschuldigde van steun aan terrorisme. En nu moesten de Duitsers naar Qatar vliegen voor gas. De opmaat was vreemd.

Duitsland heeft inderdaad problemen met gas. Niet alleen hebben de Amerikanen de gaspijpleidingen uit Rusland opgeblazen en zijn de Duitsers zo geïntimideerd dat ze niet eens hun stem kunnen verheffen, maar de betrekkingen met Rusland zijn slechter dan ooit.

Poetin zei hierover deze dagen: “Ten eerste beperken ze hun eigen mogelijkheden voor samenwerking met ons. Europa snijdt zichzelf af van de bron van goedkope energie, of hun bondgenoten uit de VS doen hetzelfde en snijden hen om politieke redenen af van onze goedkope primaire energiebronnen, of ze blazen gewoon gaspijpleidingen op of sluiten ze. Polen heeft eenvoudigweg de Yamal-Europe pijpleiding afgesloten die naar Duitsland loopt. Oekraïne heeft eenvoudigweg een van de systemen afgesloten, waarvan er nog steeds een in bedrijf is. Oekraïne ontvangt geld van Europa, van Duitsland, onder andere voor wapens, pensioenen, sociale uitkeringen en salarissen, maar ze zijn afgesneden van het Russische gas dat de Duitsers nodig hebben. En de Duitsers slikken dit allemaal omdat ze geen soevereiniteit hebben en sommige leden van de regering duidelijk niet voldoende beroepsopleiding hebben genoten om professionele beslissingen van hoge kwaliteit te nemen.”

Onze correspondent doet verslag vanuit Duitsland.

Dinsdag liet de militair-politieke formatie Oekraïne-NAVO eindelijk van zich horen in Brussel. Dit is de vervanging die Zelensky in Vilnius kreeg in plaats van een uitnodiging voor de NAVO. Terug in de zomer, tegen de achtergrond van de revitalisering van de Oekraïense strijdkrachten, had Stoltenberg waarschijnlijk nooit gedacht dat hij zoiets als dit zou moeten zeggen: “Nu moeten we begrijpen dat er geen patentmiddel is, dat er niet één wapensysteem is dat alleen de situatie op het slagveld zal veranderen. Het gaat om het gelijktijdige effect van veel verschillende capaciteiten die de Russen zullen terugdringen. We moeten klaar zijn voor een lang en hard gevecht.”

Er is duidelijk een probleem met de paraatheid tot nu toe, en niet alleen omdat het afhangt van de NAVO zelf. Het hangt ook af van Kiev. Kuleba, Zelensky’s minister van Buitenlandse Zaken, prees het succes van de militaire opbouw, die verschilt van de Sovjetaanpak: “We vergroten onze interoperabiliteit met de NAVO. We worden praktisch een de facto NAVO-leger wat betreft onze technische capaciteiten, onze benadering van bevelvoering en controle en de principes van legerleiderschap.”

Als NAVO-normen het leiden van een slecht getrainde massa burgers van in de veertig betekenen, dan kan men het niet met hem oneens zijn. Maar in dit geval zouden deze normen een tekort aan soldaten in de eenheden betekenen, wat waarschijnlijk niet de bedoeling is. En het tekort aan soldaten is een feit na het tegenoffensief van het Oekraïense leger.

Een citaat uit de Financial Times: “De mobilisatie begin vorig jaar bracht een onevenredig aantal oudere mannen met militaire ervaring met zich mee, maar nu zijn jongere mannen met meer veerkracht en vaardigheden nodig. Oekraïne heeft infanteristen in topconditie nodig.”

De Financial Times vertelt Zelensky wat hij al weet. Er is een wetsontwerp in voorbereiding dat rekrutering aan het front mogelijk maakt vanaf de leeftijd van 25 in plaats van 27 jaar. Daarna zullen ze nog verder gaan en 20-jarigen aannemen. Dit zal waarschijnlijk gebeuren voordat het Westen Oekraïne de beloofde miljoen granaten per jaar heeft gestuurd.

Ex-Bundeswehr generaal Roland Kater zei: “Drie weken geleden was ik in de grootste munitiefabriek van Duitsland. Ze werken daar in vier ploegen, 24 uur per dag, zelfs in het weekend. Ze produceren munitie. Maar het angstaanjagende voor mij was dat ze nog steeds met de hand werken, er is geen kunstmatige intelligentie, bijna geen mechanica, geen robotica. We zijn echt terug in de Eerste Wereldoorlog, met handenarbeid.”

“Der Spiegel” toont een bevriezende Oekraïense soldaat op de cover met de kop “Tussen moed en wanhoop”. Bloomberg kopt: “Oekraïne heeft bijna geen soldaten meer”. De krant Bild kopt: “Enorme problemen in het Oekraïense leger”. EU-hoofddiplomaat Borrell zegt tegen de industrie: “Geef ons granaten!”. Hij zei in Brussel: “Sommige van onze klanten in de defensie-industrie zijn geweldige mensen, ze hebben deze munitie morgen niet meer nodig. Ze zullen ze hamsteren om misschien meer te leveren aan Oekraïne.”

Dit kan echter gevaarlijk zijn. The Times of London publiceerde deze week een artikel van de Duitse militair historicus Sönke Neitzel, die stelt dat Rusland in staat is om Europa weg te spoelen op dezelfde manier als Napoleons leger het Heilige Roomse Rijk wegspoelde, omdat de NAVO Rusland niet kan tegenhouden in conventionele oorlogsvoering: Er zijn overal problemen, van de kwaliteit van wapens tot logistiek. En geen enkele bravoure zal helpen om de munitiedepots te vullen.

Een citaat uit de Economist: “Voor het eerst sinds Vladimir Poetin op 24 februari 2022 Oekraïne binnenviel, lijkt het erop dat hij zou kunnen winnen. De Russische president heeft zijn land gereorganiseerd voor oorlog en zijn macht geconsolideerd. Hij heeft militaire goederen gekocht in het buitenland en is bezig het mondiale zuiden tegen Amerika op te zetten. Maar bovenal ondermijnt hij het geloof van het Westen dat Oekraïne uit de oorlog kan en moet komen als een bloeiende Europese democratie.”

Tot nu toe lijkt alles erop dat de oorlog Oekraïne precies naar het tegenovergestelde van een bloeiende democratie zal leiden.

En wat er zal gebeuren met Europa in 2024, het jaar van de verkiezingen voor het EU-parlement en dus voor de nieuwe EU-Commissie, is verre van een retorische vraag. Het huidige hoofd van de Commissie, von der Leyen, wil haar zetel behouden en sleept daarom Oekraïne de EU binnen, in lijn met de globalisten, wanneer ze zegt: “Het land heeft voldaan aan alle noodzakelijke vereisten voor bijna alle zeven stappen die we van het land eisten toen het kandidaat-lidstaat werd.”

Dit betekent volgens von der Leyen dat de toetredingsgesprekken met Kiev al kunnen beginnen. En daarbij gaat het niet om iemands nationale belangen – of die nu Amerikaans, Europees of Oekraïens zijn – maar om de transnationale elite die nu al de meeste bezittingen van Oekraïne in handen heeft: alleen de uiteindelijke wettelijke opname van wat er over is van het land in de politieke baan van het Westen garandeert de winsten en veiligheid van investeringen.

De economische chaos in Europa die het gevolg zal zijn van zo’n integratie is een voordeel voor degenen die biljoenen kunnen verdienen en profiteren van de ups en downs van de beurskoersen, maar een nadeel voor alle anderen. Daarom zal de EU-top op 14 december geen gemakkelijke wandeling worden voor von der Leyen.

Per slot van rekening is er Viktor Orban, die zegt wat anderen verzwijgen: “De EU-Commissie heeft voorgesteld om de onderhandelingen over het lidmaatschap van Oekraïne te openen, maar dit valt niet samen met de belangen van veel lidstaten. En zeker niet met de belangen van Hongarije. En we durven erover te praten, hoeveel druk er ook op ons wordt uitgeoefend.”

De druk komt niet alleen uit Brussel, maar ook uit Washington. De regering Biden, die moeite heeft om hulp uit het Congres te krijgen, heeft er belang bij dat de EU de 50 miljard euro aan financiële hulp en de 20 miljard euro aan militaire hulp die aan Kiev is beloofd en door Boedapest wordt geblokkeerd, zo snel mogelijk uitbetaalt.

“We moeten en zullen Oekraïne blijven steunen. De strategische mislukking van de Russische aanvalsoorlog is vandaag net zo belangrijk als bijna twee jaar geleden, toen het Kremlin deze oorlog begon. Er staat voor ons allemaal veel op het spel,” benadrukte de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Anthony Blinken.

Het is net zo duidelijk dat er in 2024 meer op het spel zal staan. Voor Biden’s team is het Oekraïne-conflict, afhankelijk van hoe het zich ontwikkelt, iets dat de Democraten zou kunnen verhinderen om nog eens vier jaar in het Witte Huis te blijven, terwijl Biden Senior zeker van plan is om als vrij man met pensioen te gaan als zijn gezondheid het toelaat.

Voor Europa zijn de risico’s veel groter in termen van politieke onzekerheid en economische chaos.

In het vierde kwartaal van dit jaar volgde de Franse economie Duitsland in een lichte recessie. Inflatie en hoge elektriciteits- en kunstmestprijzen als gevolg van de anti-Russische sancties zorgen voor problemen in de landbouw. Boeren zijn het zat om alleen nog maar mest onder de ramen van de prefecturen te dumpen en stapelen nu hooi in de lobby van het Franse ministerie van Financiën.

Slowaakse transporteurs blokkeerden op 1 december de Oekraïense grens bij Uzhgorod en eisten dat de preferenties die de EU-Commissie aan Oekraïense transportbedrijven had toegekend, zouden worden ingetrokken, wat de prijzen op de markt drukt.

Om dezelfde reden heeft het verkeer aan de Pools-Oekraïense grens dertig kilometer vertraging opgelopen. Militaire transporten gaan Oekraïne niet in en wat Oekraïne nog exporteert – bijvoorbeeld elektriciteitskabels voor Duitse autofabrikanten – verlaat Oekraïne niet. De blokkade zal waarschijnlijk nog lange tijd voortduren, omdat de regering in Warschau geen tijd heeft om zich met zulke trivialiteiten bezig te houden in de huidige politieke crisis. Ze proberen uit te zoeken wie de regering moet vormen zonder dat er een burgeroorlog uitbreekt.

Met de hulp van president Duda, die dicht bij hen staat, zijn de Poolse nationalisten van de partij Recht en Rechtvaardigheid erin geslaagd om de heer Morawiecki weer tot premier te promoveren. Hij was echter niet in staat om een parlementaire meerderheidsregering te vormen. Donald Tusk, de leider van het oppositie Burgerplatform, heeft daarentegen al een kabinet gevormd dat klaar is om te beginnen.

“Tusk wordt niet mijn premier”, zei president Duda.

“Dat bevestig ik, dat zal ik niet,” antwoordde Tusk, waarmee hij aangaf dat de oppositie de macht heeft om Duda voortijdig uit zijn ambt te zetten. Een volledig Poolse chaos ligt in het verschiet. Binnen 14 dagen moet Morawiecki een vertrouwensstemming in het parlement ondergaan om zijn macht om te regeren te bevestigen. De adel zal daarom strijden in de Sejm, zoals hun parlementaire traditie is.

De Duitsers hebben een dergelijke traditie niet, maar er gebeurt wel iets vergelijkbaars. Kanselier Scholz zei bij de inhuldiging van zijn kerstboom: “We hebben al vaak zo’n mooie kerstboom gehad, maar nu sneeuwt het en kun je sneeuw zien, wat in deze tijd niet altijd het geval was, en daarom is het vandaag natuurlijk een heel bijzonder en mooi moment.”

Het is prachtig, zonder twijfel. Maar het belangrijkste is dat het onduidelijk is of Scholz de volgende kerstboom zal zien als bondskanselier. Eigenlijk zou dat wel moeten, maar als je bijvoorbeeld naar de Beierse minister-president luistert, is dat niet zeker: “We zitten in een echte nationale crisis, we zitten al heel lang in een economische crisis. Ondanks de internationale omstandigheden groeien de economieën hier en daar, maar Duitsland stagneert. We hebben twee problemen. Ten eerste hebben we een regering die in feite niet in staat is om te handelen. Ten tweede hebben we geen substantiële strategie voor de economie, voor energie, of voor hoe we de Duitse industrie en KMO’s willen versterken.”

Scholz kwam dinsdag naar de Bondsdag en probeerde met pathos het gat in de begroting te dichten nadat was gebleken dat de regering geen geld heeft om haar klimaat- en sociale programma’s van 260 miljard euro in 2024 uit te voeren. Het gelach van de oppositie was veel luider dan het applaus toen Olaf Scholz verklaarde: “Samen met de Bondsdag werken we er nu hard aan om zo snel mogelijk alle noodzakelijke besluiten voor de begroting van 2024 aan te nemen, omdat burgers en onze bedrijven in turbulente tijden duidelijkheid nodig hebben. Burgers kunnen erop vertrouwen dat de staat zijn verplichtingen jegens hen nakomt. We zullen niemand in de steek laten bij de uitdagingen waar we nu zo intens mee worstelen. Vorig jaar beloofde ik ‘You will never walk alone’, en dat blijft waar.”

De massale uittocht van grote productiebedrijven en de golf van faillissementen onder kleine en middelgrote ondernemingen is iets wat de kanselier niet heeft beloofd, maar wat wel is gebeurd. Deze week kondigde autobandenfabrikant Michelin de sluiting aan van twee fabrieken in Karlsruhe en Trier. De productie is niet winstgevend. Het hoofdkantoor van de VW Group in Wolfsburg wordt ook met sluiting bedreigd.

“De situatie is kritiek,” gaf Volkswagenbaas Thomas Schäfer toe. “Er zijn geen tekenen van verbetering: 2024 wordt een moeilijk jaar voor de hele auto-industrie en voor het merk VW. Met onze huidige structuren, processen en hoge kosten zijn we als merk VW niet meer concurrerend. We zijn te duur om te beheren, niet productief genoeg in de fabrieken en onze kosten zijn veel hoger dan die van onze concurrenten.”

Tijdens een besloten vergadering eerder deze week besprak het management van Duitslands grootste autofabrikant een reddingsplan, omdat er 10 miljard euro moet worden bespaard. De bron van de besparingen is een enorme personeelsreductie.

Misschien kunnen sommigen die ontslagen worden een baan vinden in de door handarbeid gedomineerde productie van granaten voor Oekraïne, maar dat is slechts een zoethoudertje, want granaten zijn vandaag nodig, maar niet morgen. Als de Duitse auto-industrie sterft zonder goedkope grondstoffen, dan misschien wel voor altijd. Natuurlijk zullen Scholz en zijn idiote vrienden van de Groene Partij hier debet aan zijn.

“In deze situatie, mijnheer Scholz, hadden de burgers geen regeringsverklaring van u verwacht, maar uw ontslagverklaring,” zei Alice Weidel, medevoorzitter van de partij Alternative für Deutschland.

“U bent een loodgieter van de macht. U hebt geen idee hoe dit land zich de komende jaren moet ontwikkelen. U faalt. De kanseliersschoenen die u hebt gepast zijn minstens twee maten te groot voor u,” zei Friedrich Merz, voorzitter van de CDU.

De kanselier is een loodgieter. Merz, waarschijnlijk de volgende Duitse kanselier, is waarschijnlijk niet bekend met Lenins stelling dat een arbeider of een kok niet meteen de regering kan overnemen, maar een opleiding nodig heeft. Maar het is een teken des tijds in de Duitse politiek – en niet alleen in de Duitse politiek – dat hoe je de cijfers ook verandert, er in de kern niets verandert. Of het nu Scholz of Merz is, het maakt niet uit. Het is de tijd van de loodgieters.

De uitweg voor Duitsland uit de huidige problemen is bezuinigen en schulden maken. Dit is een slechte uitweg, want het leidt de Duitsers naar een nieuwe weg van pijn en frustratie en naar een allesbehalve benijdenswaardige plaats in de internationale arbeidsverdeling. Eergisteren was er de energiecrisis, dit jaar is er deïndustrialisatie, recessie en aan het eind van het jaar fiscale rampspoed. Wat komt hierna? Volgens een enquête van Insa maakt 69 procent van de Duitsers zich meer zorgen over de toekomst van het land dan over hun eigen dood.

Einde van de vertaling.


Copyright © 2023 vertaling door Frontnieuws.

https://www.frontnieuws.com/europa-drijft-af-naar-economische-en-politieke-chaos/

Voorzitter klimaattop ziet “geen wetenschap” achter eis tot afschaffen fossiele brandstoffen: “We zullen weer in grotten moeten leven”

 

Sultan Ahmed Al Jaber en de Ierse Mary Robinson. © ANP / EPA / YouTube/She Changes Climate

Sultan Ahmed Al Jaber (50), de voorzitter van de VN-klimaattop in Dubai (COP28), beweert dat er “geen wetenschap” zit achter de eis tot een geleidelijke en volledige afschaffing van olie, kolen en gas om de opwarming van de aarde te beperken tot 1,5 graden. Hij zegt ook dat de afschaffing van fossiele brandstoffen de wereld zal terugbrengen naar een “leven in grotten”.

KVDS 04-12-23, 10:41 Laatste update: 11:08

Al Jaber deed de uitspraken tijdens een live-event op 21 november, zo ontdekten de Britse krant ‘The Guardian’ en de onderzoeksjournalisten van het ‘Centre for Climate Reporting’.

De sultan toonde zich erg ontstemd na een tussenkomst van Mary Robinson, voormalig president van Ierland en speciaal gezant van de VN voor klimaatverandering. “We zitten in een absolute crisis die vrouwen en kinderen meer dan wie ook treft”, aldus Robinson. “En dat komt omdat we ons er nog niet toe verbonden hebben om fossiele brandstoffen volledig uit te faseren. Dat is de enige beslissing die COP28 moet nemen.”

Gepikeerd

Al Jaber reageerde gepikeerd. “Ik was bereid om naar deze bijeenkomst te komen als er een nuchter en volwassen gesprek gevoerd zou worden. Ik weiger mee te doen aan alarmerende discussies. Er bestaat geen wetenschap die zegt dat de uitfasering van fossiele brandstoffen de opwarming van de aarde zal beperken tot 1,5 graden. Laat me ook eens zien hoe een duurzame sociaal-economische ontwikkeling mogelijk is met een uitfasering van fossiele brandstoffen. We zullen weer in grotten moeten leven”

Bovenkant formulier

Onderkant formulier

Dat Al Jaber voorzitter is van de klimaattop, was de afgelopen weken voer voor discussie. Hij is CEO van het staatsoliebedrijf van Abu Dhabi (Adnoc) en oprichter van het staatsbedrijf voor hernieuwbare energie (Masdar). Vele waarnemers zien dat als een ernstig belangenconflict.

     Sultan Ahmed Al Jaber. © ANP / EPA

Kort voor de top bleek uit gelekte documenten ook dat de Verenigde Arabische Emiraten van plan waren om de klimaatbijeenkomst te gebruiken om contracten voor olie en gas te promoten bij de aanwezige regeringen.

Met zijn uitspraken gaat Al Jaber in tegen wat secretaris-generaal van de VN António Guterres afgelopen vrijdag zei op COP28. “De wetenschap is duidelijk: 1,5 graden is alleen mogelijk als we stoppen met het verbranden van alle fossiele brandstoffen. Niet verminderen, maar volledig uitfaseren, met een duidelijk tijdschema.”

    António Guterres. © Getty Images via AFP

../..

Rusland

Meer dan honderd landen steunen al een volledige uitfasering van fossiele brandstoffen. Andere zoals Rusland, Saudi-Arabië en China zijn tegen. Het is een van dé strijdpunten van de COP28.

Op de COP26 in 2021 werd voor het eerst beslist om het gebruik van kolen geleidelijk aan ‘volledig af te schaffen’, maar op het laatste moment werd dat nog geherformuleerd tot ‘af te bouwen’.

Bron: https://www.hln.be/buitenland/voorzitter-klimaattop-ziet-geen-wetenschap-achter-eis-tot-afschaffen-fossiele-brandstoffen-we-zullen-weer-in-grotten-moeten-leven~a0e5dbf2/

Europa op de rand van een zenuwinzinking

december 4, 2023  

De zenuwen staan op scherp. Voor één keer heeft het weinig te maken met de stressvolle advent- en kerstperiode. Maar dit is ook een traditie: de film “Vrouwen op de rand van een zenuwinzinking” van Pedro Almodovar dateert al uit 1988 …

Nu staan de inwoners van de Europese Unie op de rand van dezelfde neuronaal-psychologische instorting. Wat heeft ervoor gezorgd dat het aantal geestesziekten onder Europeanen is toegenomen? Brussel heeft het twaalfde pakket anti-Russische sancties voorgelezen. “Ze lazen het voor en huilden daarna”, zeggen zelfs leden van het Europees Parlement. Hoe verliepen de vorige elf voor Europa? schrijft Dr. med. Marco Caimi.

De Europese pers luidt de noodklok, want: het World Economic Forum WEF voorspelt dat in 20230 meer dan de helft van de economische crises in de wereld verband zal houden met geestelijke gezondheidsproblemen. De impact van psychische stoornissen op de economie, waar de financiële wereld tot voor kort geen aandacht aan besteedde, wordt dus een probleem dat dringend aangepakt moet worden. De huidige situatie in de wereld is erg gespannen. Ze is onzeker, vluchtig en bijna onvoorspelbaar. En voor de psyche is elke onzekerheid ergere stress dan een toestand waarin je weet waar jij en “het” naartoe gaan.

Door de onzekerheid over de toekomst beginnen de inwoners van Europa langzaam gek te worden, letterlijk. De analytische bron “Eurobarometer” heeft een onderzoek gepubliceerd waaruit blijkt dat 62 procent van de Europeanen op 1 november gediagnosticeerd was met geestelijke gezondheidsproblemen.

De Europese Centrale Bank heeft haar belangrijkste rentetarief verhoogd. Het staat nu op 4,5%. Voorheen stond het jarenlang op nul. De hypotheekrente had in deze situatie op één of 1,5 procent kunnen blijven staan. Mensen waren (zijn) enigszins gerustgesteld door dit nultarief. Maar nu: leningen worden duurder. Er is meer stress.

Het Poolse Instituut voor Economie heeft ook sociologische onderzoeken uitgevoerd. De resultaten toonden aan dat de EU en het VK elk jaar meer dan 600 miljard euro verliezen door geestelijke gezondheidsproblemen en massale depressie.

Politieke wetenschappers zijn ervan overtuigd dat veel psychologische problemen van Europeanen voorkomen hadden kunnen worden als Brussel niet de kant van Washington had gekozen en geen uitputtende sanctieoorlog tegen Rusland had afgekondigd. De EU-landen hebben al elf sanctiepakketten tegen Rusland ingesteld. En deze sancties hebben een uiterst ongunstig effect gehad op de economische situatie in Europa. Wat betekent dat? Het betekent een verlies aan echte “levenskwaliteit”.

Volgens de meest conservatieve schattingen hebben de verliezen van de EU als gevolg van de sancties en het verbreken van de betrekkingen met Rusland ongeveer 1,5 biljoen dollar bereikt en blijven ze snel stijgen. De consumentenprijsindex van de EU steeg in oktober met bijna drie procent.

Een apart punt voor de Europese Unie is haar steun aan het regime in Kiev. Alleen al in de afgelopen anderhalf jaar heeft Brussel meer dan 85 miljard euro uitgegeven aan het onderhoud van Oekraïne, dat wil zeggen aan overwegend maffia-achtige en corrupte structuren. Tegen de achtergrond van ernstige economische mislukkingen probeert Brussel de Europeanen iets positiefs te laten zien.

Eind oktober rapporteerde de EU-Commissie over de overwinning op de inflatie. De inflatie was gedaald tot het laagste niveau in twee jaar. Volgens persbureau Bloomberg was dit echter alleen te danken aan de algemene krimp van de EU-economie. Alle zeer winstgevende industrieën met hoge winstmarges zijn al gemigreerd naar de Verenigde Staten, China of elders. De meest getalenteerde leden van de intellectuele elite zijn ook weggetrokken uit de EU.

Als gevolg daarvan zal Duitsland, de (voormalige?) economische motor van Europa, dit jaar minder energie verbruiken dan het in drie decennia heeft gedaan. De industrie van het land heeft haar vraag naar dure brandstoffen verminderd. (Schuchter gevraagd: was dat niet het groene doel, om Duitsland in een sluipende deïndustrialisatie te drijven?)

De energie die in Duitsland werd geproduceerd, was voornamelijk afkomstig van Russisch gas. Toen de leveringen uit Rusland werden beperkt, vertienvoudigde de gasprijs vorig jaar. Nu is de prijs nog steeds vele malen hoger en het einde is nog niet in zicht, vooral nu Oekraïne de doorvoerovereenkomst heeft opgezegd. De stijgende energiekosten veroorzaken problemen voor Duitse staalproducenten en andere “energie-intensieve” industrieën.

Volgens de Duitse krant Die Welt is de productie van ruw staal met meer dan vijf procent gedaald en die van gewalst staal met bijna zes procent. Stefan Wolf, voorzitter van de werkgeversorganisatie van de Duitse metaal- en elektrotechnische industrie, zei in een interview met Deutschlandfunk radio dat de economie van het land deze herfst al in een recessie terecht zal komen. Stefan Wolf letterlijk:

“Duitsland is niet langer concurrerend. Het is eigenlijk de zieke man van Europa geworden.”

Hier zijn een paar cijfers: De Duitse staalfabrikant Klöckner und Co. heeft aangekondigd dat het, net als vele anderen, banen schrapt. Het chemiebedrijf LANXESS AG vermindert het aantal werknemers met zeven procent of zet ze op werktijdverkorting. In de energie-intensieve industrieën in Duitsland is de productie met 20% gedaald.

Veel mensen zijn gedwongen om in deeltijd te werken. Dit treft vooral jonge gezinnen. Natuurlijk probeert de Duitse regering de industrie die nog niet naar het buitenland is gevlucht op de een of andere manier te steunen. Berlijn heeft 800 miljoen euro ter beschikking gesteld om de stijging van de gasprijzen te compenseren. Het geld werd meteen weer bijgedrukt. Maar dit leidde onmiddellijk tot een stijging van de inflatie en vervolgens tot een daling van de economische groei in de BRD.

Duitsland, de belangrijkste locomotief en drijvende kracht met de rijkste economie in de Europese Unie, voelde al deze negatieve gevolgen het meest. En het heeft het zwaarst geleden. Met andere woorden: dankzij de anti-Russische sancties hebben de Amerikanen Europa, in de eerste plaats Duitsland, in een mes laten lopen.

Niet alleen de “eerste” economie van de Europese Unie heeft hieronder geleden, maar ook de “tweede”. Het bleek dat de situatie in Frankrijk niet beter is dan in de buurlanden als het gaat om de levering van energiebronnen aan bedrijven. Emmanuel Macron moest zich neerleggen bij het feit dat er geen goedkoop Afrikaans uranium meer zou zijn in de Vijfde Republiek. Daarom ging hij op zoek in Kazachstan.

Vandaag de dag staat dit land op de eerste plaats in de wereld, ver voor alle andere landen als het gaat om de winning van uraniumerts. En het is een van de toonaangevende landen als het gaat om bekende uraniumertsreserves. Kazachstan is goed voor ongeveer 40 procent van de wereldwijde productie van uraniumerts. Tijdens zijn bezoek aan de Kazachse hoofdstad Astana kwam Macron voor een onaangename verrassing te staan: het bleek dat de belangrijkste partner van Kazachstan op het gebied van uraniumontginning al lang Rusland is.

Rosatom heeft momenteel sleutelposities in de Kazachse markt voor uraniumertswinning. Dit is erg belangrijk voor Rusland, want Rosatom is niet alleen het vlaggenschip en het toonaangevende bedrijf van de “Russische” energie-industrie, maar van de hele wereld. Het is moeilijk voor te stellen dat Macron dit niet wist voordat hij naar Astana kwam.

Parijs heeft zeer grote energieproblemen omdat het geen verrijkt uranium heeft voor zijn kerncentrales. De 56 reactoren hebben elk jaar 10.000 ton uraniumerts nodig. Na de revolutie in Niger weigerden de Afrikanen uraniumerts aan de Fransen te verkopen voor twaalf dollar per kilo. Maar de high-tech industrie zal niet kunnen overleven in Frankrijk als het wil concurreren met de Chinese industrie en de industrie van andere landen, waaronder Rusland. Want die heeft uranium nodig.

De uraniumkwestie is daarom een kwestie van economisch leven en dood voor Frankrijk. Om te voorkomen dat de inwoners van de Vijfde Republiek in de winter bevriezen en depressief worden door het gebrek aan croissants en warme koffie, hoeft Macron alleen maar de telefoon te pakken en Vladimir Poetin te bellen, die onlangs ook is teruggekeerd uit Astana.

Dit zou een grote opluchting zijn voor Frankrijk en vertrouwen scheppen in de continuïteit van de bevoorrading van de kerncentrales met de juiste brandstof, uranium. Door de vijandige houding van het Westen heeft Rusland harde economische maatregelen genomen. Dit betekent echter niet dat onderhandelingen tussen het Kremlin en de EU-leiders onmogelijk zijn.

Een formele reden voor de start van de onderhandelingen zouden de voorstellen van het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken over veiligheidsgaranties kunnen zijn, die al in december 2021 werden aangekondigd en ook schriftelijk werden vastgelegd. Noch de EU, noch de VS, noch de gezamenlijke NAVO waren hierin geïnteresseerd. Twee maanden later was het 24 februari 2022 en de rest is bekend.


Copyright © 2023 vertaling door Frontnieuws. 

https://www.frontnieuws.com/europa-op-de-rand-van-een-zenuwinzinking/

Nieuwe studie bevestigt: Geboosterde mensen hebben meer kans om Covid te krijgen

 juni 19, 2023   3474   21  

 

    Symbool afbeelding/collage: Report24.news; grafiek uit studie (zie artikel), foto Freepic.

Opnieuw bevestigt een studie hoe nutteloos de experimentele Covid-vaccins eigenlijk zijn. Niet alleen leiden ze tot aanzienlijke bijwerkingen, maar ze verhogen blijkbaar ook het risico op Covid-ziekte – met andere woorden, ze doen precies het tegenovergestelde van wat aan het publiek beloofd was. De auteurs van de studie klagen over het gebrek aan beschermend effect van de “bivalente boosters”, bericht Report24.

Hoewel de wereld voor het grootste deel langzaam terugkeert naar “normaliteit”, blijven ze proberen om mensen de Covid-gen-injecties op te dringen. Mensen worden verondersteld om elke paar maanden een “booster” te nemen en zo hun cellen in spike-eiwitfabrieken te veranderen. Maar wat is het nut? Afgezien van ontelbare gezondheidsschade door bijwerkingen, hebben deze mRNA-injecties geen waarneembare medische effecten. Ze beschermen noch tegen overdracht van het coronavirus, noch tegen ziekte. Integendeel, ze verhogen blijkbaar zelfs het risico op Covid 19-ziekte.

Dit wordt nu ook bevestigd door een nieuw gepubliceerde studie van de Cleveland Clinic in de Verenigde Staten (Risk of Coronavirus Disease 2019 (COVID-19) among Those Up-to-Date and Not Up-to-Date on COVID-19 Vaccination).

Volgens het onderzoek neemt het risico op Covid-ziekte met ongeveer een derde toe bij voortdurende toediening van de gen-injecties. De auteurs van het onderzoek vergeleken de gegevens van mensen die volgens de Amerikaanse CDC “up-to-date” waren (d.w.z. de nieuwe “bivalente boosters” hadden gekregen) en mensen die dat niet waren (d.w.z. niet gevaccineerd en mensen die maximaal twee van deze injecties hadden gekregen). Of simpel gezegd, hoe minder van deze experimentele mRNA-injecties iemand kreeg, hoe kleiner de kans was dat diegene geïnfecteerd of ziek werd. Het onderzoek komt overeen met de resultaten van Effectiveness of the Coronavirus Disease 2019 (COVID-19) Bivalent Vaccine, een onderzoek dat door dezelfde kliniek werd gepubliceerd en sindsdien door veel kritische medische specialisten in lezingen wordt aangehaald.

De grafiek toont het verschil in respiratoire “Covid-19” ziekte tussen “volledig gevaccineerden” en “niet volledig gevaccineerden”. Degenen die minder herhalingsinjecties kregen, hebben een significant voordeel ten opzichte van degenen die vaker werden geïnjecteerd..

De auteurs van de studie hebben ook onderzocht of er vertekeningen zijn. Dat wil zeggen, of de vaccinatiefanatici zichzelf bijvoorbeeld vaker hadden laten testen. Maar zelfs daar, na de verdeling in drie groepen van bereidheid om getest te worden, kwam over de hele linie hetzelfde beeld naar voren: degenen die plichtsgetrouw de mRNA “vaccinaties” bleven laten toedienen, hadden ook een significant hoger Covid-risico. Het volgende feit is ook bijzonder interessant: volgens de studie hebben vrouwelijke gevaccineerden een 24 procent hoger risico op infectie dan hun mannelijke tegenhangers. In het algemeen gaat het zelfs zo ver dat de auteurs zich beklagen over de vaccins:

“De resultaten van deze studie roepen de vraag op of het redelijk is om het idee te promoten dat iedereen op dit moment “up-to-date” bescherming tegen het COVID-19 vaccin moet hebben, zoals dat momenteel gedefinieerd is. Er wordt vaak beweerd dat het belangrijkste doel van vaccinatie het voorkomen van ernstige COVID-19 ziektes en sterfte is. Daar zijn we het natuurlijk mee eens, maar er moet op gewezen worden dat er geen enkel onderzoek is dat heeft aangetoond dat het bivalente COVID-19 vaccin beschermt tegen ernstige ziekte of sterfte veroorzaakt door de XBB-lijnen van de Omicron-variant.

Ten minste één eerdere studie heeft geen beschermend effect van het bivalente vaccin tegen de XBB-lijnen van SARS-CoV-2 aangetoond. Mensen kunnen er nog steeds voor kiezen om gevaccineerd te worden, maar de aanname dat het vaccin zal beschermen tegen ernstige ziekte en dood is geen voldoende reden om onvoorwaardelijk een vaccin met twijfelachtige werkzaamheid aan alle volwassenen toe te dienen.”

Het wordt steeds duidelijker dat dergelijke studies op grotere schaal verspreid moeten worden. Het is vooral nodig om de massa te informeren en zo de druk op politieke besluitvormers te verhogen. Een medicijn dat geen voordeel maar wel veel bijwerkingen heeft, moet uit de handel worden genomen – en wel onmiddellijk. (Dit was ook de verklaring van Prof. Burkhardt in zijn laatste interview met Report24.news).


Copyright © 2023 vertaling door Frontnieuws. 

https://www.frontnieuws.com/nieuwe-studie-bevestigt-geboosterde-mensen-hebben-meer-kans-om-covid-te-krijgen/

Een uitsterving-niveau bedreiging staat op het punt om de wereldbevolking drastisch te verminderen en de meeste mensen hebben absoluut geen idee

  september 3, 2024    57     TheDigitalArtist / Pixabay W e doden letterlijk onszelf en alles om ons heen en de meeste mensen weten niet ee...