donderdag 23 december 2021

“Boosters verergeren de zaak” legt Viroloog & Vaccinoloog Dr. Geert Vanden Bossche uit...

“Boosters verergeren de zaak” 

22 Dec


https://www.blckbx.tv/videos/vandenbossche?ss_source=sscampaigns&ss_campaign_id=61c4a68ecd426e15310f72b8&ss_email_id=61c4a842f53d8f6e2d7fb41c&ss_campaign_name=%E2%80%9CBoosters+verergeren+de+zaak%E2%80%9D+legt+Viroloog+%26+Vaccinoloog+uit..&ss_campaign_sent_date=2021-12-23T16%3A54%3A26Z

 

“Boosters verergeren de zaak” legt Viroloog & Vaccinoloog Dr. Geert Vanden Bossche uit...

Afgelopen week reisde programmamaker Flavio Pasquino samen met een cameraploeg af naar België om een tweeluik op te nemen met de roemruchte viroloog & vaccinoloog Dr. Geert Vanden Bossche. 9 maanden geleden luidde hij de noodklok bij de WHO en intussen zijn al zijn beweringen uitgekomen. “Massavaccinatie heeft de pandemie niet bedwongen maar dominante varianten hebben de zaak keer op keer verergert waardoor we feitelijk de pandemie in stand houden met terugkerende golven”, aldus Dr. Geert Vanden Bosche, die alles minutieus toelicht.

Vanden Bossche werkte in het verleden voor de Bill & Melinda Gates Foundation, voor Gavi The Vaccine Alliance en voor vele commerciële partijen waar hij “hands on” aan de ontwikkeling van vaccins mocht sleutelen en daardoor veel multidisciplinaire kennis opdeed.

De discipline die in deze pandemie het meest verwaarloost is geworden, is de immunologie” vertelt de Belgische wetenschapper. Immers, ik ken veel specialisten die alles weten van 1 vakgebied bijvoorbeeld virologie. Echter, ze weten vervolgens weinig of niets van immunologie of vaccinologie. Als iemand al deze drie zaken niet beheerst, kan hij/zij onmogelijk de complexiteit van de problematiek rondom deze pandemie overzien. Ik ben op alle drie deze gebieden bekwaam en zie dat met immunologie en met name de natuurlijke immuniteit en de interactie met het virus en het huidige vaccin, nauwelijks of geen aandacht krijgt”.

Tijdens Deel 1 van het tweeluik, wordt Dr. Geert Vanden Bosche onder andere geconfronteerd met twee video fragmenten van de VRT (Belgische publieke omroep) waarin twee collegae kritiek uiten op zijn eerdere stellingen. Vanden Bosche weerlegt de kritiek met verve en deelt zelfs rake klappen uit aan het adres van vaccinoloog Dr. Corinne Vandermeulen en vaccinoloog Prof. Isabel Leroux-Roels.

Boosters verergeren de zaak


Op de vraag “wat moeten mensen doen die al dubbel gevaccineerd zijn, nu ze een booster krijgen aangeboden?” is Vanden Bosche resoluut;

Boosters verergeren de zaak en zijn uit den boze! Ten eerste ga je de kwaliteit van je antistoffen niet verbeteren. Ten tweede lopen mensen opnieuw gevaar op bijwerkingen. Ten derde wordt er wederom een nieuwe variant gestimuleerd om te gaan domineren. We houden daarmee de pandemie in stand!”.

In Deel 2 gaan we in op het vraagstuk, vaccinatie bij kinderen. Ook hierover was Vanden Bosche resoluut;

Het is een onvergefelijke zonde en eigenlijk moet ik zeggen…een doodzonde. En ik kan ook uitleggen waarom…

Volgende week vertonen we Deel 2.

Wil je meer weten over Geert Vanden Bossche, kijk dan op zijn website:

www.voiceforscienceandsolidarity.org   

 

Wil je op de hoogte blijven van BLCKBX nieuws?

Twitter        - https://twitter.com/blckbxnews

Telegram   - https://t.me/blckbxtv

Facebook   - https://www.facebook.com/blckbxnews

Instagram  - https://www.instagram.com/blckbx.tv

Jij kan helpen met een donatie maar ook door deze video te delen op social media en/of via Whatsapp, telegram, signal, messenger, whatever...als de video maar zoveel mogelijk mensen bereikt.

Doneren aan BLCKBX kan via https://blckbx.tv/doneren

 


3.000 artsen richten COMUSAV op en zorgen dat Chloordioxide het coronavirus doodt

 

Dr Pedro ChavesIs het waar wat dokter/chirurg Pedro Chávez in een webinar aan de UCAM van de Katholieke Universiteit van Murcia zegt?

Is het waar dat er een product is, chloordioxide, dat Covid19 zal doden? We zouden dan kunnen denken dat velen die gestorven zijn aan het coronavirus nog hadden kunnen leven. Maar als het een leugen is, worden we geconfronteerd met een grote en gevaarlijke manipulatie.

Kan dit een leugen zijn ,als je bedenkt dat 3.000 artsen strijden tegen de voordelen tegen chloordioxide via een vereniging genaamd COMUSAV, die verenigd is in 14 Latijns-Amerikaanse landen, Duitsland en Spanje?

Is het ook een leugen dat de besmettingscurve van enkele gemeenten in Bolivia na goedkeuring van chloordioxide door de Senaat ingestort? Is chloordioxide giftig? Zoals de critici zeggen. Dr. Pedro Chavez, voorzitter van COMUSAV in Mexico, brengt ons op de hoogte.

 

Correctie, volgens deze video meer dan 4000 artsen: https://www.brighteon.com/7f7b1de1-4e84-4728-8eeb-3f06571dd9f5

COVID19 Lange termijn effecten in Patiënten behandeld met Chloordioxide

 

post COVID 19 effects comparing CDS treatment to traditional treatment

Auteurs: Manuel Aparicio-Alonso, Carlos A. Domínguez-Sánchez, Marina Banuet-Martínez
Lokatie: Centro Médico Jurica, Querétaro, Mexico
Link: COVID19 Long Term Effects in Patients Treated with Chlorine Dioxide

Hoe zit het met de naweeën, de "post-covid-symptomen", de lange termijn effecten, van de virusinfectie van de patiënten die met chloordioxide zijn behandeld?

 

SAMENVATTING:

De coronavirusziekte 2019 (COVID19) heeft geleid tot wijdverbreide zorgen in de gezondheidszorg en is overbelast zorginstellingen. Naarmate het aantal COVID19-patiënten herstelt, neemt ook de frequentie van meldingen van COVID19-achtige symptomen toe na ontslag uit de zorg.

Er werd een telefonische enquête met gestandaardiseerde vragen uitgevoerd waarin aan de deelnemers werd gevraagd of ze één van de 25 mogelijke gevolgen hadden na de diagnose COVID19 èn behandeling met een chloordioxide-oplossing (CDS). Een honderdeenenzestig (161) mensen hebben de enquête ingevuld.

We ontdekten dat stijgende leeftijd een risicofactor is (OR = 1,035, p = 0,028, 95% BI = 1.004-1.069), en de kans op het hebben van symptomen bij matige patiënten is 0.077 in vergelijking met milde patiënten (P = 0.003).

De algemene verwachting was dat 64,6 procent van de patiënten gemiddeld 3,41 langdurig effecten zouden overhouden.

Er waren geen variaties in het aantal gerapporteerde gevolgen naar geslacht, leeftijd, ernst van COVID19 of therapiemethode. De vijf meest voorkomende manifestaties van de 25 verschillende langetermijnsymptomen die in dit onderzoek werden waargenomen, waren:

  • vermoeidheid,
  • haaruitval, 
  • kortademigheid, 
  • concentratieproblemen en
  • slaapproblemen

Bovendien: bij personen die met meerdere geneesmiddelen zijn behandeld (COVID19 conventioneel behandeling plus een CDS) hadden kwam het 2,7x minder vaak voor dat ze covid-naweeën kregen, en patiënten die uitsluitend met CDS werden behandeld, kregen 6,14x minder naweeën. Mensen die CDS kregen, hebben 19% minder kans op langdurige gezondheidseffecten dan patiënten die een standaard COVID19-therapie. Volgens de bevindingen van deze studie hebben patiënten die een CDS krijgen een verminderde kans op: gevolgen ontwikkelen. Bovendien is de incidentie van langetermijneffecten nog lager bij personen die uitsluitend met een CDS worden behandeld. De recente bevindingen met betrekking tot chloordioxide ondersteunen de ontwikkeling van klinische onderzoeken om de werkzaamheid ervan te evalueren bij het voorkomen van  e ontwikkeling van de langetermijneffecten van COVID19.


CLO2.nl

Klimaatlockdown in Spanje

14/11/2024   Vanwege de dreiging van nieuwe stormen worden mensen in Spanje opgesloten. Het is niet toegestaan ​​de woning te verlaten. Tenz...