Gerolf Annemans274 abonnees
11.419
weergaven 16 mrt 2023
Video Link: https://youtu.be/MxtbbLBI0lA
vrijdag 14 juli 2023
Groene waanzin in het Europees Parlement
Gerolf Annemans
Pfizer hield data over snel afnemende werking vaccin maandenlang verborgen
07 APRIL 2023
2:50
Uit data van Health Canada blijkt dat Pfizer al vroeg wist dat de werkzaamheid van het mRNA-vaccin snel afnam, maar dat maandenlang voor het publiek verborgen hield, zegt dr. Peter Doshi. In de tussenliggende tijd lieten tientallen miljoenen mensen zich prikken.
Eind 2020 berichtten media wereldwijd enthousiast over de nieuwe COVID-19-vaccins van Pfizer en Moderna, die wel 95 procent effectief zouden zijn in het beschermen tegen ernstige ziekte en overlijden, en de overdracht van het coronavirus zouden stoppen. Beloofd werd ook dat als genoeg mensen zich zouden laten vaccineren er groepsimmuniteit kon worden bereikt, wat het einde zou kunnen inluiden van de 'pandemie'.
Maar tegen juni 2021 kwamen
er de eerste signalen dat de beloften niet konden worden waargemaakt. Sterk
gevaccineerde landen zoals Israël kregen te maken met een nieuwe golf van COVID-infecties, de vaccinatiegraad begon te
dalen en de scepsis bij het publiek nam toe. De autoriteiten probeerden de
twijfel in eerste instantie weg te nemen door te zeggen dat nieuwe infecties
‘zeldzame doorbraken’ waren, maar het werd steeds moeilijker om de data over de
afnemende werking te negeren.
Begin juli meldde het Israëlische ministerie van Volksgezondheid dat
de effectiviteit van het Pfizer-vaccin tegen infectie en symptomatische ziekte
was gedaald tot 64 procent. Drie weken later gaven herziene schattingen aan dat
het vaccin van Pfizer slechts 39 procent
effectief zou
zijn. Eind juli bekende Pfizer zelf dat de werking van het mRNA-vaccin na verloop van
tijd minder werd.
Volgens dr. Peter Doshi, universitair hoofddocent aan de University of Maryland
School of Pharmacy, wist Pfizer op dat moment echter al minimaal vier maanden
dat de werking van de vaccins na de prik snel minder werd, maar hield het die
informatie bewust achter voor het publiek. Dat zou blijken uit documenten die
Doshi heeft ingezien, afkomstig van Health Canada, de Canadese toezichthouder
op geneesmiddelen.
"Uit de documenten
blijkt duidelijk dat deze analyses bijna vier maanden oud waren tegen de tijd
dat ze openbaar werden," zei Doshi, die het ‘teleurstellend’ vindt dat
noch Pfizer, noch de toezichthouders deze gegevens eerder openbaar maakten.
Toen Pfizer op 1 april de resultaten van fase III van de klinische tests bekendmaakte, werd er door het bedrijf en de regelgevers geen
melding gemaakt van afnemende immuniteit. Doshi zegt dat Pfizer pas met de
informatie naar buiten kwam toen de afnemende prestaties van het vaccin niet
langer te negeren waren, na nieuwe uitbraken in Israël en de Amerikaanse staat
Massachusetts.
Prof. dr. Martin Kulldorff,
biostatisticus en hoogleraar geneeskunde aan Harvard (met verlof) zei
teleurgesteld te zijn over het gebrek aan transparantie. "In de
volksgezondheid is het belangrijk om eerlijk te zijn tegen het publiek. Pfizer
had de afnemende werkzaamheid van het vaccin moeten melden in het persbericht
van 1 april 2021, toen ze er duidelijk al van op de hoogte waren," zei
Kulldorff.
In de vier maanden dat de
data werden achtergehouden, hebben ongeveer 90 miljoen Amerikanen zich laten
vaccineren, terwijl bekend was bij Pfizer en de regelgevende instanties dat de
werking van de vaccins snel afnam. "Als Pfizer daarover in april open
kaart had gespeeld, zou dat de vaccinatiecampagne enorm hebben belemmerd,"
aldus Peter Doshi.
Pfizer wilde tegenover
medisch onderzoeksjournalist Maryanne Demasi PhD, die deze informatie woensdag
publiceerde op haar substack, geen verklaring geven waarom het zo lang gewacht
heeft met het publiceren van de data. Ook Health Canada werd om een reactie
gevraagd, maar heeft die nog niet gegeven.
Het WEF pleit voor het gebruik van “windaangedreven boten” om de scheepvaart koolstofvrij te maken
juli 30, 2022 4169 27
Concept tekening
van Oceanbird, het door wind aangedreven vrachtschip van Wallenius Marine. ©
Wallenius Marine (CC BY-SA 4.0)
In een
zoveelste poging om de internationale handel te vernietigen, dringt het Wereld
Economisch Forum (WEF) er bij bedrijven op aan om terug te gaan naar het
gebruik van “windaangedreven boten” (d.w.z. “zeilboten”) om de
scheepvaartindustrie koolstofarm te maken, bericht Keean
Bexte.
In een artikel getiteld “Van elektrische veerboten tot door wind aangedreven boten: zo kan de scheepvaartindustrie koolstofarmer gemaakt worden,” zegt het WEF dat de scheepvaartsector verantwoordelijk is voor 3% van de wereldwijde uitstoot. Dat is blijkbaar onaanvaardbaar, en de scheepvaartmaatschappijen moeten sneller overschakelen op “duurzamere” alternatieven, zoals wind- en zonne-energie.
“Wind, zon en andere vormen van hernieuwbare
energie kunnen op schepen worden ingezet om ze te helpen voortstuwen. De
Zweedse scheepsbouwer Wallenius Marine en zijn partners ontwikkelen de
“Oceanbird,” een door wind aangedreven vrachtschip dat 7.000 auto’s kan
vervoeren,” schrijft het World Economic Forum.
Foto’s van het schip zijn minder indrukwekkend dan de beschrijving, want
het schip lijkt slechts een moderne versie te zijn van een 19e eeuws
vrachtschip – een nieuwe jas van een oud ontwerp en een poging om een methode
nieuw leven in te blazen die commercieel verlaten werd na de komst van door
stoom, kolen en diesel aangedreven zeeschepen.
Het WEF schept ook op dat sommige bedrijven ondoeltreffende
zonne-energie en windenergie willen gebruiken om “hybride batterijsystemen” te
ontwikkelen. Aangezien de vervanging van een Tesla-autobatterij een
automobilist meer dan vijf cijfers kan
kosten, zullen deze “hybride batterijsystemen” hoogstwaarschijnlijk zeer duur
worden wanneer zij onvermijdelijk defect raken.
Misschien interessanter is de volledig elektrische veerboot die
ontwikkeld wordt door de Zweedse botenbouwer Candela.
Maar hoewel de veerboot met 20-30 knopen de hoogste snelheid van een
elektrische veerboot heeft, wordt deze met gemak overtroffen door veerboten met
brandstofaandrijving van een decennium geleden, waarbij de Francisco van
Wärtsilä bij snelheidstests 58,1
knopen (107,6 km/u) haalde.
Helaas ziet het er niet naar uit dat het laatste hersenspinsel van
het WEF in de toekomst werkelijkheid zal worden.
Copyright ©
2022 vertaling door Frontnieuws
Het World Economic Forum
promoot een ‘slim masker’ dat je ademhaling volgt en je via een app waarschuwt
als je het verkeerd draagt of helemaal vergeet te dragen. De globalisten achter
de Great Reset promoten nu een ‘slim mondkapje’ dat elke ademhaling van de
drager bijhoudt. In een videoclip die vanochtend op het officiële
Twitter-account … Meer lezen overHet Economisch
Wereldforum promoot het ‘Smart Masker’ van de toekomst dat je waarschuwt als je
het vergeet te dragen
Viktor Orban: Soros en Zelensky zijn er niet in geslaagd ons te breken
april 4, 2022 5899 9
© Fidesz.hu
Viktor Orban
merkt op dat de historische overwinning van zijn partij bij de Hongaarse
verkiezingen van zondag tot stand is gekomen ondanks hevige internationale
tegenstand – ook van de Oekraïense president Volodymyr Zelensky.
“We hebben een overwinning behaald die zo groot is dat je hem vanaf de maan kunt zien, en je kunt hem zeker vanuit Brussel zien,” grapte Viktor Orban zondagavond in zijn overwinningsrede, schrijft Euronews.com.
Zijn Fidesz-partij won niet minder dan 53% van de stemmen. De verenigde
oppositie moest genoegen nemen met 35%, en een nieuwe rechts-nationalistische partij,
Our Homeland genaamd, drong door tot het parlement.
Vóór de verkiezingen had de oppositie zich tot internationale hulp
gewend en Orban afgeschilderd als een lakei van Poetin, omdat hij geen wapens
naar Oekraïne wil sturen en Hongarije niet bij de oorlog wil betrekken. Orban
zelf had de parlementsverkiezingen omschreven als een keuze tussen oorlog en
vrede.
Op zijn laatste campagnebijeenkomst vrijdag zei Orban dat het leveren
van wapens aan Oekraïne – iets wat Hongarije, als enige van de EU-buurlanden
van Oekraïne, geweigerd heeft te doen – het land tot een militair doelwit zou
maken, en dat het sanctioneren van de Russische energie-import de Hongaarse
economie zelf zou verlammen.
“Dit is niet onze oorlog. Wij moeten ons erbuiten houden,” zei hij onder
andere.
De Oekraïense president Volodymyr Zelensky heeft de Hongaarse premier de
dag voor de verkiezingen aangevallen.
De president van Oekraïne, Volodymyr Zelenskyy, schilderde de Hongaarse
leider zaterdag af als iemand die geen contact heeft met de rest van Europa,
dat zich verenigd heeft om Poetin te veroordelen, sancties tegen Rusland te
steunen en hulp, waaronder wapens, naar Oekraïne te sturen.
“Hij is praktisch de enige in Europa die Poetin openlijk steunt,” zei
Zelenski.
Tijdens zijn toespraak tot zijn aanhangers op zondag noemde Orban
Zelenskiy een deel van de “overweldigende kracht” waartegen zijn
partij bij de verkiezingen had gestreden.
“Links in eigen land, internationaal links rondom, de Brusselse
bureaucraten, het Soros-imperium met al zijn geld, de internationale mainstream
media, en uiteindelijk zelfs de Oekraïense president.”
Copyright © 2022 vertaling door
Frontnieuws.
https://www.frontnieuws.com/viktor-orban-soros-en-zelensky-zijn-er-niet-in-geslaagd-ons-te-breken/
Survival tips: alternatieve stroombronnen voor uw woning
07/07/2023 // Zoey Sky // 3,7K Weergaven
Tags: alternative energy, Collapse, electricity, emergencies, energy sources, geothermal energy, green energy, green living, homesteading, hydropower, off grid, power, power grid, preparedness, prepper, prepping, prepping tips, SHTF, solar power, survival, survival gear, survivalist, wind power
Als uw voorbereidingsbudget het toelaat, is het
ideaal om alternatieve energieoplossingen op te nemen in uw noodplan. Dit zorgt
ervoor dat als het elektriciteitsnet uitvalt na een ramp, je nog steeds toegang
hebt tot alternatieve energiebronnen in je woning.
Als u de voorkeur geeft aan hernieuwbare
energiebronnen, overweeg dan om te investeren in waterkracht-, zonne- of
windenergiesystemen. (h / t to TheOrganicPepper.com)
Weten over groene,
alternatieve energiebronnen kan u helpen de kracht van de
natuur effectief te benutten bij het afronden van uw plannen voor paraatheid
bij noodsituaties.
Waterkracht
Waterkracht is een hernieuwbare energiebron die de
natuurlijke stroom van bewegend water gebruikt om elektriciteit op te wekken.
Een dam of reservoir wordt gebruikt om water op te vangen en een hoogteverschil
te creëren tussen de waterstanden aan beide zijden van de dam om waterkracht te
produceren. Het water stroomt dan door een kleine tunnel met turbines die
elektriciteit opwekken uit een aangesloten generator.
Waterkracht is een kosteneffectieve
elektriciteitsbron die minder kost dan andere energiebronnen. Het is een
populaire alternatieve energiebron vanwege zijn aard als hernieuwbare en
betrouwbare energieproductiemethode.
Bovendien wordt waterkracht op lange termijn als
goedkoop beschouwd en wordt het geassocieerd met het scheppen van banen en
economische voordelen.
Wat de methode ook is, waterkracht is gemakkelijker
te verkrijgen en wordt veel vaker gebruikt dan de meeste mensen beseffen. Alle
staten, behalve Delaware en Mississippi, gebruiken waterkracht voor
elektriciteit. In 2020 ongeveer 66 procent van de elektriciteit opgewekt in de staat
Washington kwam uit waterkracht.
Milieuoverwegingen houden echter ook verband met de
bouw van waterkrachtcentrales, waaronder de mogelijke verstoring van de
natuurlijke rivierstroom en de effecten op dieren in het wild.
Door voor energieproductie op rivierwater te
vertrouwen, kan waterkracht vatbaar worden voor droogte, wat de capaciteit om
stroom te leveren voor uw woning kan beperken.
Ondanks deze nadelen is waterkracht nog steeds een
haalbare alternatieve energieoptie voor homesteaders die zich vóór SHTF willen
voorbereiden
Zonne-energie
Zonne-energie is een hernieuwbare energiebron die
zonlicht gebruikt en omzet in elektriciteit.
De technologie achter zonne-energie is sinds de
oprichting geavanceerd. Net als waterkracht is het ook een van de meest
populaire en meest gebruikte vormen van hernieuwbare energie.
Zonne-energie kan ook helpen de afhankelijkheid van
fossiele brandstoffen te verminderen, een eindige hulpbron die steeds schaarser
wordt.
Ondanks de populariteit kunnen de initiële kosten
voor het installeren van een zonnestelsel kostbaar zijn. De opslag van
zonne-energie kan ook duur zijn.
Zonne-energie is ook weerafhankelijk. Dit betekent
dat als er periodes van lage zonneactiviteit in uw omgeving zijn, u nog steeds
andere stroombronnen op uw woning moet gebruiken. (Gerelateerd: SHTF-essentials: 7 alternatieve energiebronnen voor
noodsituaties).
Windenergie
Windenergie is een hernieuwbare vorm van energie
die wordt benut door het gebruik van windturbines. De turbines zetten de
kinetische energie van bewegende lucht om in elektrisch vermogen.
Windkracht kan mogelijk elektriciteit
opwekken tegen lagere kosten dan traditionele energiebronnen.
Het kan ook op verschillende locaties een betrouwbare en consistente stroombron
bieden.
Maar windturbines kunnen duur zijn om te
installeren. Ze zijn ook lawaaierig en visueel onaantrekkelijk en kunnen een
bedreiging vormen voor dieren in het wild, zoals vogels en vleermuizen.
Windturbines hebben mogelijk ook extra
infrastructuur nodig om landelijke gebieden met stedelijke centra te verbinden.
Ondanks deze uitdagingen biedt windenergie veel
voordelen waardoor ze een ideale keuze zijn voor preppers.
Andere alternatieve energiebronnen
Hier zijn nog twee alternatieve energiebronnen die
u voor uw woning kunt overwegen: biomassa en geothermische energie.
Biomassa-energie wordt geproduceerd uit
niet-fossiele plantaardige materialen zoals hout, houtafval en biobrandstoffen.
Biomassa-energie kan worden verbrand om chemische energie vrij te maken en
elektriciteit te produceren.
Geothermische energie haalt ondertussen warmte af
van het hete interieur van de planeet of nabij het oppervlak. In de aarde
geboorde putten zorgen voor een gecontroleerde afgifte van stoom of water aan
het oppervlak om elektriciteit op te wekken. De constante temperatuur van de
planeet wordt op zijn beurt gebruikt in geothermische warmtepompen voor het
verwarmen en koelen van gebouwen.
Biomassa is een hernieuwbare energiebron en
gebruikt organische materialen zoals hout en landbouwafval als brandstof. Deze
efficiëntie maakt biomassa-energie tot een kosteneffectieve energieoplossing.
Geothermische energie gebruikt de natuurlijke
warmte van de aarde als energiebron. Dit maakt het een betrouwbare en constante
energiebron. Geothermische energie vereist een specifieke geografie om levensvatbaar
te zijn. Het boren van geothermische putten kan ook kostbaar zijn.
Het overwegen van energiebronnen is cruciaal voor
preppers en homesteaders vanwege de onvoorspelbaarheid van natuurrampen en
andere overlevingsscenario's.
Als het elektriciteitsnet uitvalt, verliest u de
toegang tot veel van uw essentiële behoeften, zoals communicatie, eten en
verwarming. Maar alternatieve energiebronnen bieden een duurzame oplossing, en
deze bronnen kunnen ervoor zorgen dat je ook na SHTF toegang hebt tot voldoende
energie om onafhankelijk te zijn.
Onderzoek voordat het noodlot toeslaat alternatieve
energiebronnen, samen met hun voor- en nadelen, om ervoor te zorgen dat u
toegang hebt tot een back-upstroombron als het elektriciteitsnet uitvalt.
For more information about your homestead
needs, visit OffGrid.news.
Watch the video below to meer weten over
USB-zonnepanelen.
This video is from the Cahlen kanaal aan Brighteon.com.
More related stories:
Overlevingsbenodigdheden: 5 zonne-energie-items die u
nodig heeft voor uw woning.
Tips voor het opzetten van een off-grid stroomsysteem bij
SHTF.
Wetenschappers synthetiseren milieuvriendelijke
smeeroliën uit duurzaam, organisch afval.
Bronnen zijn onder meer:
https://www.naturalnews.com/2023-07-07-survival-alternate-power-sources-prepping-homestead.html
Big Pharma wetenschapper bekent: “Ze stoppen kankerverwekkende chemicaliën in de COVID-prikken”
juli 14, 2023 943 5
Een
wetenschapper van Big Pharma heeft onthuld dat zowel Pfizer als Moderna bekende
kankerverwekkende stoffen in hun Covid-injecties hebben gestopt, die vervolgens
werden gebruikt om naar verluidt miljarden mensen over de hele wereld in te
enten.
Microbioloog Kevin McKernan verrichtte baanbrekend onderzoek naar het testen van enkele flesjes Covid-vaccins en ontdekte gevaarlijke hoeveelheden dubbelstrengs DNA-plasmiden in de vaccins van Pfizer en Moderna, bericht Sean Adl-Tabatabai.
Tijdens een recent interview
met Peter Sweden zei Sasha Latypova dat besmetting met DNA
“een enorm probleem is, omdat dit replicatiecompetente plasmide menselijke
cellen kan binnendringen, het kan de bacteriële cellen binnendringen die in uw
darmen leven. Ze gaan dus de bacteriën binnen en vermenigvuldigen zich daar, ze
vermenigvuldigen antibioticaresistente genen… het kan sepsis veroorzaken, het
kan kanker veroorzaken, allerlei problemen.”
Expose-news.com bericht:
De World Council for Health (“WCH”)
heeft verklaard dat er een rode lijn is overschreden. “DNA-besmetting van
mRNA-‘vaccins’ vormt een risico voor iedereen op deze planeet,” aldus WCH.
“Repliceerbaar DNA, zogenaamde plasmiden, in zowel de monovalente als de
bivalente vaccins, die er absoluut niet zouden moeten zijn … We kunnen alleen
maar speculeren hoe het zal aflopen, maar wat er vandaag moet gebeuren na de
publicatie van de paper van McKernan
et al (2023) is een onmiddellijke
stopzetting van het ‘covid-19 vaccin’-programma.”
In de mRNA-injectie van Pfizer ontdekte McKernan ook promotors van het
Simian Virus 40 (“SV40”) die in verband worden gebracht met de ontwikkeling van
kanker bij mensen. Hij benadrukte dat het gevonden SV40 een stukje virus is,
niet het hele virus. Het vormt echter nog steeds een risico op het veroorzaken
van kanker.
SV40 of
Simian Virus 40 was het 40e virus dat gevonden werd in niercellen van resusaapjes toen deze cellen gebruikt werden om het poliovaccin te maken. Dit
virus besmette zowel het geïnactiveerde poliovaccin (“IPV”) als het orale of
“levende” poliovaccin (“OPV”) dat door Dr. Albert Sabin was ontwikkeld. Toen
ontdekt werd dat SV40 een dierlijk kankerverwekkende stof was die in de
poliovaccins terecht was gekomen, werd er in 1961 een
federale wet aangenomen die voorschreef dat vaccins dit
virus niet mochten bevatten.
Kanekoa
The Great tweette twee
audio/video transcripts. Eén van een recent interview met McKernan waarin hij
zijn ontdekkingen uitlegt en een andere van een Japanse professor die zijn
bezorgdheid over deze ontdekkingen uit. We hebben deze transcripties hieronder
opnieuw gepubliceerd.
DNA-besmetting en SV40 ontdekt
McKernan deed vrijdag mee aan Conservative Review with Daniel Horowitz om te waarschuwen dat er geen kwaliteitscontrole is in het
productieproces van deze vaccins. Als zijn bevindingen wijdverspreid blijken te
zijn, zou dat een nog groter risico op anafylaxie, bloedstolling, ontwikkeling
van resistentie tegen antibiotica, risico op genintegratie en langdurige
productie van spike-eiwit in het lichaam kunnen betekenen. U kunt HIER een
audio van het interview beluisteren op Apple podcasts.
Tijdens het interview zei McKernan:
“Het zit in zowel Moderna als Pfizer. We hebben gekeken naar de
bivalente vaccins voor zowel Moderna als Pfizer en alleen naar de monovalente
vaccins voor Pfizer omdat we geen toegang hadden tot monovalente vaccins voor
Moderna. In alle drie de gevallen bevatten de vaccins dubbelstrengs
DNA-verontreiniging. Als u dat DNA een sequentie geeft, zult u zien dat het
overeenkomt met wat lijkt op een expressievector die gebruikt wordt om het RNA
te maken…
Telkens wanneer we zien dat DNA-verontreiniging, zoals van plasmiden, in
een injecteerbaar product terechtkomt, is het eerste waar mensen aan denken of
er E. coli-endotoxine in zit, omdat dat anafylaxie veroorzaakt bij de geïnjecteerde.
En natuurlijk weten uw kijkers en luisteraars waarschijnlijk dat er veel
anafylaxie voorkomt, niet alleen op tv, maar ook in de VAERS-database. U ziet
mensen hiermee geïnjecteerd worden en neervallen. Dat kan de achtergrond zijn
van dit E. coli-proces voor de productie van het DNA…
Aan de kant van Pfizer heeft het in ieder geval een zogenaamde
SV40-promotor. Dit is een stukje oncogeen virus. Het is niet het hele virus.
Het kleine stukje staat er echter om bekend dat het zeer agressieve
genexpressie stimuleert. En de zorg die mensen, zelfs bij de FDA, in het
verleden hebben opgemerkt bij het injecteren van dubbelstrengs DNA, is dat deze
dingen dan in het genoom kunnen integreren. Als je niet voorzichtig bent met de
manier waarop je deze dingen maakt, en je hebt te grote hoeveelheden van dit
DNA, dan neemt de kans op genoomintegratie toe…
Als je een SV40-promotor voor een oncogen zet, krijg je een hoge
expressie van een gen dat kanker kan veroorzaken, het zal een zeldzame
gebeurtenis zijn, maar je hebt niet veel van deze cellen nodig om met zoiets in
aanraking te komen om het te laten werken. SV40 heeft in feite eerdere
vaccinatieprogramma’s geplaagd, toegegeven, het was het volledige virale
genoom, niet alleen de promotor, maar dit heeft eerdere vaccinatieprogramma’s
geplaagd. Het poliovaccin is er één van en men was bezorgd dat dit zou hebben
bijgedragen aan kanker door dat vaccin. Er is dus een geschiedenis van
bezorgdheid over SV40.
De promotor in sommige van deze vectoren is niet nodig. Het lijkt
overbodig overgewicht dat ze hadden kunnen elimineren, maar het zit er nog
steeds omdat ze dit zo snel de deur uit hebben gedaan, dat ze niet echt de tijd
hadden om overbodige delen van de plasmide te verwijderen. Dat stukje DNA is
dus iets waar we echt aandacht aan moeten besteden. We hebben kwantitatieve
PCR-tests gemaakt om hiernaar te zoeken. Verschillende onderzoekers over de
hele wereld voeren deze tests nu uit om te kijken hoeveel van dit DNA er nog
rondzweeft nadat mensen gevaccineerd zijn.”
Japanse professor uit bezorgdheid
De Japanse professor Murakami van de Universiteit van Tokio uitte zijn
bezorgdheid over de alarmerende ontdekking van SV40-promotors die McKernan had
gedaan. Hij zei:
“Het Pfizer-vaccin heeft een onthutsend probleem. Ik heb een
verbazingwekkende ontdekking gedaan. Deze afbeelding is een vergrote weergave
van de vaccinvolgorde van Pfizer. Zoals u kunt zien, bevat de
Pfizer-vaccinsequentie hier een deel van de SV40-sequentie. Deze sequentie
staat bekend als een promoter. Grofweg zorgt de promoter voor een verhoogde
expressie van het gen. Het probleem is dat de sequentie aanwezig is in een
bekend kankerverwekkend virus.
De vraag is waarom een dergelijke sequentie, die afkomstig is van een
kankervirus, aanwezig is in het vaccin van Pfizer. Er zou absoluut geen
noodzaak moeten zijn voor zo’n kankerverwekkende virussequentie in het vaccin.
Deze sequentie is totaal onnodig voor de productie van het mRNA-vaccin. Het is
een probleem dat zo’n sequentie stevig in het vaccin zit. Dit is niet het enige
probleem. Als zo’n sequentie in het DNA aanwezig is, migreert het DNA
gemakkelijk naar de celkern.
Het betekent dus dat het DNA gemakkelijk het genoom kan binnendringen.
Dit is een zeer alarmerend probleem. Het is essentieel om de sequentie te
verwijderen. Pfizer heeft het vaccin echter geproduceerd zonder de sequentie te
verwijderen. Dat is schandalig kwaadaardig. Dit soort promotorsequentie is
helemaal niet nodig voor de productie van het mRNA-vaccin. In feite is SV40 een
promotor van kankervirussen.”
Copyright ©
2023 vertaling door Frontnieuws.
Abonneren op:
Posts (Atom)
Klimaatlockdown in Spanje
14/11/2024 Vanwege de dreiging van nieuwe stormen worden mensen in Spanje opgesloten. Het is niet toegestaan de woning te verlaten. Tenz...
