01 AUGUSTUS 2022 Redactie Blckbx
12:00
De escalerende aanval met regelgeving op
landbouwproducenten van Nederland en de Verenigde Staten tot Sri Lanka en
daarbuiten is nauw verbonden met de Agenda 2030-doelstellingen voor duurzame
ontwikkeling van de Verenigde Naties en haar 'partner' het World Economic
Forum.
Er zit
een agenda achter dit alles, vertelden deskundigen aan The Epoch Times.
Talrijke
agentschappen en functionarissen van de VN hebben sindsdien hun visie op
‘duurzaamheid’ uiteengezet, inclusief oproepen tot drastische beperkingen op
energie, vleesconsumptie, reizen, leefruimte en materiële welvaart.
Dreigende
voedseltekorten wereldwijd
De
toenemende regulering van de voedselproductie en zelfs de pogingen om veel
boerderijen en ranches te sluiten, komen op een moment dat functionarissen over
de hele wereld, zoals de Amerikaanse president Joe Biden en David Beasley,
hoofd van het Wereldvoedselprogramma van
de VN, waarschuwen voor dreigende voedseltekorten wereldwijd.
Regeringen en internationale organisaties hebben verschillende voorwendselen voor het beleid aangevoerd, variërend van het vergroten van de ‘duurzaamheid’ en het beschermen van verschillende flora en fauna, tot het bevorderen van ‘economische rechtvaardigheid’ en zelfs het teruggeven van land aan inheemse volken.
De
Duurzame Ontwikkelingsdoelen van de VN, vaak Agenda 2030 genoemd, werden in
2015 door de organisatie en haar lidstaten aangenomen als een leidraad om ‘onze
wereld te transformeren’. Geprezen als een ‘masterplan voor de mensheid’ en een
wereldwijde ‘verklaring van onderlinge afhankelijkheid’ door topambtenaren van
de VN, omvatten de 17 doelstellingen 169 doelen die elk facet van de economie
en het leven betreffen.
Andere SDG's die rechtstreeks verband houden met wat critici de ‘oorlog tegen boeren’ hebben genoemd, zijn onder meer doel 14, dat betrekking heeft op ‘alle soorten mariene verontreiniging, met name door activiteiten op het land, waaronder ... verontreiniging door voedingsstoffen’. De VN beschrijft landbouw en voedselproductie regelmatig als een bedreiging voor de oceaan.
De Voedsel- en Landbouworganisatie van de VN (FAO), onder leiding van voormalig CCP-viceminister van Landbouw en Plattelandszaken Qu Dongyu, helpt de leiding te nemen.
Als voorbeeld van hoe de landbouw moet worden hervormd om door de VN als duurzaam te worden beschouwd, verklaart het FAO-rapport dat ‘overmatig gebruik van stikstofmeststoffen een belangrijke oorzaak is van waterverontreiniging en broeikasgasemissies’.
De in Rome gevestigde FAO heeft niet gereageerd op een verzoek om commentaar.
Een andere van de 17 SDG's met een directe impact op landbouw en voedselproductie is Doelstelling 2, met haar oproepen tot ‘duurzame landbouw’ en ‘duurzame voedselproductie’.
Doelstelling 6 roept op tot ‘duurzaam waterbeheer’, waaronder diverse doelstellingen met betrekking tot watergebruik en -afvoer in de landbouw.
Omdat de leiders van de VN landbouw en voedselproductie zien als de belangrijkste factoren die bijdragen aan wat zij ‘door de mens veroorzaakte klimaatverandering’ noemen, is Doelstelling 13 ook belangrijk. Het roept regeringen op om ‘klimaatveranderingsmaatregelen te integreren in nationaal beleid, strategieën en planning’.
Doelstelling 15, die betrekking heeft op het duurzame gebruik van terrestrische ecosystemen, bevat ook meerdere doelstellingen die van invloed zijn op landbouw en voedselproductie.
Over de hele wereld werken nationale en regionale regeringen samen met VN-agentschappen om deze duurzaamheidsdoelstellingen in de landbouw en andere sectoren ten uitvoer te brengen.
Natura 2000
In
reactie op de biodiversiteitsovereenkomsten van de VN heeft de Europese Unie
bijvoorbeeld verschillende door de VN gesteunde biodiversiteitsprogramma's in
het leven geroepen, zoals Natura 2000 en de EU-biodiversiteitsstrategie voor
2030, die door de Nederlandse regering en anderen in hun landbouwbeleid zijn
aangehaald.
De VN schept ook publiekelijk op over haar rol bij het opleggen van de SDG's in Sri Lanka en andere landen die lijden onder voedseltekorten en economische rampen die verband houden met diezelfde wereldwijde duurzaamheidsprogramma's.
Over de hele wereld zegt bijna elke nationale regering dat ze de SDG's in haar eigen wet- en regelgeving opneemt.
Wereld
Economisch Forum ‘Partnerschap‘
Naast de
VN. zijn er verschillende ‘belanghebbenden’ die van cruciaal belang zijn voor
de uitvoering van duurzaam ontwikkelingsbeleid door middel van ‘publiek-private
partnerschappen’.
In het hart van die inspanning staat het WEF, dat sinds 2020 een totale transformatie van de samenleving nastreeft die bekend staat als The Great Reset. In 2019 ondertekende het WEF een ‘strategisch partnerschap’ met de VN om Agenda 2030 binnen het wereldwijde bedrijfsleven te bevorderen.
De officiële overeenkomst definieerde ‘samenwerkingsgebieden om de institutionele betrokkenheid te verdiepen en gezamenlijk de uitvoering van de 2030-agenda voor duurzame ontwikkeling te versnellen’.
Veel van de sleutelfiguren achter Agenda 2030, onder wie topmanagers van de VN zoals de huidige secretaris-generaal António Guterres – zelfbenoemd socialist – werken ook al tientallen jaren samen met het WEF.
Ondertussen is het WEF expliciet geweest met zijn doelstellingen. Onlangs lanceerde het een ‘Food Action Alliance’ (FAA) die op haar website erkent dat Agenda 2030 ‘de ambitie van de FAA bepaalt om een duurzaam en lange-termijn platform te bieden voor multi-stakeholder actie op het gebied van voedselsystemen om de SDG's te halen’.
Het
document vat onder andere de inzichten van de FAA samen over ‘het ondersteunen
van transformatieve partnerschappen voor voedselsystemen, en haar
waardevoorstel voorbij de VN-top over voedselsystemen in 2021 naar het bereiken
van de Duurzame Ontwikkelingsdoelen van de VN’.
De publieke bezorgdheid van het WEF over de transformatie van de landbouw en de voedselvoorziening gaat minstens meer dan een decennium terug.
In samenwerking met verschillende bedrijven bracht het WEF in 2010 een rapport uit waarin een ‘nieuwe visie op landbouw’ werd geschetst, inclusief een ‘routekaart voor belanghebbenden’. Veel van 's werelds grootste voedingsbedrijven, die de markt domineren en talloze populaire merken bezitten, zijn erbij betrokken.
De website van het WEF staat vol met informatie die een totale transformatie van de voedselvoorziening door ‘stakeholders’ moet rechtvaardigen.
"Naarmate mondiale voedselsystemen meer en meer met elkaar verbonden raken, zal effectieve coördinatie tussen diverse belanghebbenden nodig zijn,” zegt het WEF op zijn platform ‘Strategic Intelligence’, waarbij het vaak de FAO als bron aanhaalt.
"Het potentieel om nieuwe, systemische benaderingen van voedselsystemen uit te werken die een breed scala aan belanghebbenden omvatten, biedt mogelijkheden om de wereld tot ver in de toekomst duurzaam te voeden.”
De organisatie verwijst vaak naar regeringen, bedrijven en zogenaamde niet-gouvernementele organisaties (NGO’s) die vaak door diezelfde bedrijven en regeringen worden gefinancierd. Zij werken allemaal samen aan deze kwestie.
Zo gaat het WEF er prat op dat het reuzen als Coca-Cola en Unilever in de gelederen heeft gebracht om een ‘duurzamere toekomst’ te bevorderen.
De Rockefeller Foundation, die onlangs een rapport uitbracht over hoe ‘de tafel opnieuw kan worden gedekt’ en ‘het voedselsysteem in de VS kan worden getransformeerd’, speelt ook een belangrijke rol.
Food Innovation Hubs
De ‘Food
Innovation Hubs’ van het WEF over de hele wereld zullen een belangrijke rol
spelen in deze wereldwijde transformatie.
In een toespraak voor het Economisch Wereldforum over de transformatie van voedselsystemen en landgebruik tijdens de Davos Agenda Week vorig jaar, kondigde de Nederlandse premier Mark Rutte aan dat Nederland het ‘wereldwijde coördinerende secretariaat van de World Economic Food Innovation Hubs’ zou huisvesten.
Het secretariaat, zo zei hij, ‘zal alle andere Food Innovation Hubs met elkaar verbinden om het creëren van de partnerschappen die we nodig hebben te vergemakkelijken’.
LINK on Youtube: https://youtu.be/LA2fax17veM
Noch het WEF, noch de Rockefeller Foundation reageerden tegenover Epoch Times op verzoeken om commentaar over hun rol in Agenda 2030 en over het landbouwbeleid dat wereldwijd wordt gevoerd.
Andere organisaties en entiteiten die betrokken zijn bij dit streven zijn machtige, van belastingen vrijgestelde stichtingen zoals de Bill and Melinda Gates Foundation, de regionale regeringen in EU-stijl die zich over de hele wereld verspreiden, en diverse groepen die door hen worden gefinancierd.
Boeren en de voedselvoorziening in de knel
Overal
ter wereld drukt het op de SDG's afgestemde regeringsbeleid de boeren in de
verdrukking, vooral kleinere, onafhankelijke producenten die de extra kosten
van extra regelgeving en controle niet kunnen opbrengen.
De onlangs afgezette Sri Lankaanse president Gotabaya Rajapaksa, die de duurzaamheidsideeën van de VN vierde, kondigde op de VN-klimaattop COP26 in 2021 aan dat zijn regering chemische meststoffen en pesticiden zou verbieden.
"Sri Lanka heeft onlangs de invoer van kunstmest, pesticiden en onkruidverdelgers beperkt vanwege bezorgdheid over de volksgezondheid, waterverontreiniging, bodemaantasting en gevolgen voor de biodiversiteit," vertelde Rajapaksa wereldleiders, en kreeg daarbij veel bijval.
"Hoewel hiertegen verzet bestond bij gevestigde lobby's, heeft dit mogelijkheden geschapen voor innovatie en investeringen in biologische landbouw die in de toekomst gezonder en duurzamer zal zijn."
In werkelijkheid veroorzaakte het beleid, hoewel het onmiddellijk werd teruggedraaid, catastrofale voedseltekorten, wijdverspreide honger en uiteindelijk een volksopstand die de president en zijn regering afzette.
In 2019 ging de socialistische regering van Sri Lanka ook samenwerken met het milieuprogramma van de VN om de ‘Global Nitrogen Campaign’ van de VN op te zetten, die het door de VN gesteunde stikstofbeleid promoot dat nu wereldwijd om zich heen grijpt.
Nederlandse boeren onteigend
In
Nederland, waar het secretariaat van de ‘Food Innovation Hub’ van het WEF is
gevestigd, leggen de autoriteiten een stikstofbeleid op dat de zeer productieve
landbouwsector van het land naar verwachting zal decimeren. De plannen omvatten
ook grootschalige onteigening van boerderijen.
"De onteigeningsplannen van het kabinet zijn een regelrechte oorlogsverklaring aan de landbouwsector," zei het Nederlandse parlementslid Gideon van Meijeren van de partij Forum voor Democratie. "Onder valse voorwendselen worden boeren beroofd van hun land, eeuwenoude boerderijen worden gesloopt en boerenfamilies worden totaal vernietigd."
Experts waarschuwden voor gevaarlijke gevolgen van een dergelijk duurzaamheidsbeleid, waaronder voedseltekorten, torenhoge prijzen, sociale onrust en meer.
"Je kunt een glimp opvangen van de groene, duurzame toekomst door nu naar Nederland en Sri Lanka te kijken," vertelde Bonner Cohen, senior fellow bij het National Center for Public Policy Research, aan The Epoch Times.
Agenda verspreidt zich snel
En toch
verspreidt de agenda zich snel. De Canadese federale overheid kondigde vorige
week soortgelijke beperkingen aan voor meststoffen en stikstof, nadat
beperkingen op energieproductie waren ingevoerd, wat tot verontwaardiging
leidde bij provinciale ambtenaren en boeren.
In Ierland, het Verenigd Koninkrijk en andere Europese landen zijn verschillende overheidsinstanties ook bezig om de landbouwproductie te verlagen in het kader van duurzaamheidsprogramma's.
Afgezien van de voortzetting van het beleid dat landbouwers betaalt om geen voedsel te verbouwen, probeert de regering-Biden intussen via de U.S. Securities and Exchange Commission ‘Environmental, Social, Governance’-metriek en rapportage aan bedrijven op te leggen, die door het WEF worden gesteund.
Boerenorganisaties en meer dan 100 leden van het Congres beweren dat door het plan eigenaren van kleine en middelgrote boerderijen, die niet kunnen voldoen aan de eisen voor klimaatrapportage, geen zaken meer kunnen doen met overheidsbedrijven. Een catastrofe nu de voedseltekorten in de wereld steeds ernstiger en wijdverspreider worden.
Deskundigen zeggen dat de vasthoudendheid aan dit soort beleid voor een deel komt doordat degenen die het opleggen grotendeels geïsoleerd zijn van de schade die het veroorzaakt.
"Wereldwijde elites in regeringen, transnationale organisaties en directiekamers van bedrijven – die goed vertegenwoordigd zijn in het WEF – zijn zo verstrikt in hun signalen over klimaatdeugdzaamheid, waarvan velen hopen financieel te profiteren door te investeren in groene energie, dat ze niet in de gaten hebben dat ze volledig los staan van de werkelijkheid," zegt Cohen van het National Center for Public Policy Research, die gespecialiseerd is in milieuvraagstukken.
Kleine,
onafhankelijke boerenbedrijven in gevaar
De ramp
in Sri Lanka is een voorproefje van wat de Verenigde Staten en Europa te
wachten staat als beleidsmakers de duurzaamheidsagenda van de VN blijven
volgen, aldus Sterling Burnett, die een doctoraat in milieu-ethiek heeft en aan
het hoofd staat van het Arthur B. Robinson Center on Climate and Environmental
Policy van het Heartland Institute zonder winstoogmerk.
Beleidsmakers zitten ‘in de zak’ van grote bedrijfsbelangen zoals Conagra, BlackRock, State Street, Vanguard, en anderen, zei hij.
BlackRock CEO Larry Fink, wiens bedrijf meer geld beheert dan enig ander bedrijf in de wereld, ‘wil zijn waarden opleggen aan bedrijven die andermans geld gebruiken’, zei Burnett.
De VM.,
het WEF, en anderen gaan ook verder met het promoten van insecten en onkruid
als voedsel. Overal in de westerse wereld verschijnen er in hoog tempo
productiefaciliteiten voor insecteneiwitten.
De ‘oorlog tegen de boeren’ komt ook te midden van wat critici hebben beschreven als een door de regering gesteunde ‘oorlog tegen energie’ die de landbouw en vrijwel elke andere sector treft.
