Analyse door Dr. Joseph Mercola Feit gecontroleerd 26 maart 2023
Video
Link: https://rumble.com/v2b5ebq-fake-meat-dangers-with-dr.-joseph-mercola.html
HET VERHAAL IN ÉÉN OOGOPSLAG
·
Ik sprak met
'Tea Time', een programma van Children’s Health Defense, over de gevaren van
nepvleesproducten om het bewustzijn over deze laatste aanval op de menselijke
gezondheid te vergroten
·
Nepvoedsel -
inclusief vlees van laboratoriumkwaliteit, diervrije zuivel en plantaardig
vlees - is de laatste poging van de globalisten om de voedselvoorziening te
beheersen
·
De
globalisten proberen de veehouderij te vervangen door vlees van
laboratoriumkwaliteit, waardoor particuliere bedrijven de menselijke bevolking effectief
kunnen controleren
·
Het idee dat
dieren uit de landbouw moeten worden verwijderd om de planeet te redden, is
gebrekkig; dieren zijn een integraal en noodzakelijk onderdeel van het
herstelproces
·
Nepvlees is
een ultraprocesseerd mengsel van chemicaliën, GE-ingrediënten, pesticiden en
giftig linolzuur dat chronische ziekten zal bevorderen
Op het eerste
gezicht klinkt nepvlees als de perfecte oplossing om honger in de wereld te
beëindigen, dierenwelzijn te beschermen en de planeet te redden van vernietiging
van het milieu. Zelfs een korte blik onder het oppervlak onthult echter een
veel snodere realiteit.
Om het
bewustzijn over deze laatste aanval op de menselijke gezondheid te vergroten,
sprak ik onlangs met gastheer Polly Tommey over "Tea Time", een programma
van Children's Health Defense, over de gevaren van nepvleesproducten.1
Bij nepvlees
draait alles om het beheersen van de voedselvoorziening
Nepvoedsel -
inclusief vlees van laboratoriumkwaliteit, diervrije zuivel en plantaardig
vlees - is de laatste poging van de globalisten om de voedselvoorziening te
beheersen. De voormalige Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken en
nationale veiligheidsadviseur Henry Kissinger zei ooit: 'Controleer olie en u
controleert naties; controleer voedsel en u controleert mensen."2 Mensen
beheersen is hun hele agenda.
De globalisten
hebben al lang een monopolie op de graanindustrie met hun gepatenteerde genetisch gemodificeerde organismen (GGO's). Begin jaren 2010 wisten niet
veel mensen van GGO's. In 2011 zijn we begonnen het publiek voor te lichten
over hun gevaren, omdat ze een grote bedreiging vormden voor de volksgezondheid
en het milieu.
In 2012 werd in
Californië een stembiljetinitiatief gelanceerd om verplichte etikettering van
genetisch gemanipuleerde (GE) voedingsmiddelen en voedselingrediënten te
vereisen. Het initiatief werd nipt verslagen door massale donaties van
multinationale ondernemingen, maar we hebben op lange termijn gewonnen omdat
het bewustzijn van GGO's in de voedselvoorziening aanzienlijk is toegenomen. Nu
vermijden de meeste gezondheidsbewuste mensen GE / GGO's.
Een
vergelijkbare trend doet zich nu voor met nepvoedsel. De globalisten proberen
de veehouderij te vervangen door vlees van laboratoriumkwaliteit, waardoor
particuliere bedrijven de volledige voedselvoorziening effectief kunnen
controleren.
Nepvlees is nog
erger dan CAFO's
Veel mensen
zijn zich bewust van de valkuilen van geconcentreerde
diervoederoperaties (CAFO's) - onnatuurlijke
diëten van ggo-granen, drukke omstandigheden, onmenselijke behandeling,
overmatige vervuiling en ongebreidelde verspreiding van ziekten. CAFO's zijn slecht - maar het nieuwe
nep-voedseltijdperk zal nog erger worden.
Met hun
gepatenteerde nepvleesproducten zullen de globalisten ongekende controle hebben
over de gezondheid van mensen.3 Het
klinkt nobel om te proberen de hele wereldbevolking te voorzien van diervrije
methoden, maar het is een misleiding.
Will Harris is
een regeneratieve landbouwpionier die White Oak Pastures runt in Bluffton,
Georgia. Hij produceert hoogwaardige grasgevoede producten, waaronder rundvlees
en andere dierlijke producten, op een manier die goed is voor de consument, het
milieu en de financiële gezondheid van zijn bedrijf. Terwijl de globalisten het
idee ronddraaien dat dierlijk voedsel de planeet vernietigt, is dit verre van
de waarheid als het regeneratief wordt opgevoed zoals Harris dat doet.
Het zijn de
nepvoedingsmiddelen die uiteindelijk het milieu in gevaar zullen brengen.
"We leggen 3,5 pond kooldioxide-equivalent vast voor elk pond grasgevoerd
rundvlees dat we verkopen. Ironisch genoeg hebben dezelfde milieu-ingenieurs
een analyse gemaakt van Impossible Burgers, 'zei Harris over' The Joe Rogan
Experience.'' Ze stoten 3,5 pond kooldioxide-equivalent uit."4
Download dit
artikel voordat het verdwijnt https://media.mercola.com/ImageServer/Public/2023/March/PDF/fake-meat-dangers-pdf.pdf (Engelstalige versie)
Regeneratieve
landbouw verslaat nepvoedsel
Impossible Foods is samen met Beyond Meat een belangrijke speler op
de nepvleesmarkt. Het beweerde een betere ecologische voetafdruk te hebben dan
levende dierenboerderijen en huurde Quantis,
een groep wetenschappers en strategen, in om zijn punt te bewijzen. Volgens de
samenvatting verminderde het product de milieu-impact tussen 87% en 96% in de
onderzochte categorieën, waaronder landbezetting en waterverbruik.5
Dit vergelijkt echter
nepvlees met vlees van CAFO's, die notoir destructief zijn voor het milieu en niet zoalss
Harris 'boerderij. Harris gaf opdracht tot dezelfde analyse door Quantis voor White Oaks en publiceerde een 33
pagina's tellend onderzoek dat vergelijkingen laat zien van de emissies van
White Oaks Pastures tegen conventionele rundvleesproductie.6
Terwijl het vervaardigde
nepvlees in sommige categorieën zijn ecologische voetafdruk tot 96%
verminderde, had White Oaks een netto totale emissie in de negatieve aantallen
in vergelijking met door CAFO geproduceerd vlees.
Verder had grasgevoerd
rundvlees van White Oak Pastures een ecologische voetafdruk die 111% lager was
dan een typische Amerikaanse CAFO, en het
regeneratieve systeem legde effectief bodemkoolstof vast, wat het merendeel van
de emissies in verband met de rundvleesproductie compenseerde.7
"Het WOP-systeem
[White Oak Pastures] vangt effectief bodemkoolstof op en compenseert een groot
deel van de emissies in verband met de rundvleesproductie", aldus het
rapport. "In het beste geval kan de WOP-rundvleesproductie een netto
positief effect hebben op het klimaat. De resultaten laten een groot potentieel
zien."8
Het idee dat dieren uit de landbouw moeten worden verwijderd om de
planeet te redden, is dus een volkomen gebrekkige redenering. In feite zijn
dieren een integraal en noodzakelijk onderdeel van het herstelproces.
Wat is
nepvlees?
Nepvlees wordt
op de markt gebracht als gezondheidsvoedsel, maar het is niets meer dan een
sterk ultraverwerkt mengsel van chemicaliën. Impossible Foods gebruikt
bijvoorbeeld genetische manipulatie om het DNA van sojaplanten in gist te
steken, waardoor GE-gist ontstaat met het gen voor soja-leghemoglobine.9
Impossible
Foods noemt deze verbinding "heem", maar technisch produceren planten
niet-heemijzer, en dit is GE-gistafgeleid soja-leghemoglobine.10 Heemijzer
komt alleen voor in vlees en zeevruchten. De GE-heem van Impossible Foods wordt
in hun nep-vleesburgers gebruikt als een kleuradditief waardoor het product
lijkt te "bloeden" als echt vlees.
De
gezondheidseffecten van GE-heme zijn onbekend, maar dit weerhield de
Amerikaanse Food and Drug Administration er niet van om soja-leghemoglobine in
2019 goed te keuren. Het Centrum voor Voedselveiligheid (CFS) heeft een
rechtszaak aangespannen tegen de goedkeuring, die zij "ongebruikelijk
snel" noemden11 and risky
for public health.
In hun
rechtszaak wijst CVS erop dat soja-leghemoglobine wordt geproduceerd met behulp
van synthetische biologie, of 'genetische manipulatie op steroïden', die geen
DNA-stukken tussen soorten schudt, maar in plaats daarvan nieuwe biologische
onderdelen, apparaten en systemen bouwt die niet bestaan in de natuurlijke
wereld :12
De reden waarom
Impossible Foods zich tot synthetische biologie wendde om GE-sojalevoglobine te
produceren, is omdat het niet genoeg van de stof rechtstreeks uit
sojabonenwortels kon halen om zijn nepvleesproducten op industriële, in massa
geproduceerde schaal te produceren. De FDA GRAS voor soja-leghemoglobine is 526
pagina's lang, als dat je enig idee geeft van de geïndustrialiseerde
complexiteit van dit zogenaamde GRAS "gezondheids" voedsel.13
Beyond Meat
wordt op dezelfde manier industrieel verwerkt. Beyond Burger-pasteitjes
bevatten 22 ingrediënten. Onder hen zijn door de schilfers geperste
koolzaadolie, erwteneiwitisolaat, cellulose van bamboe, gemodificeerd
voedselzetmeel en methylcellulose14 -
nauwelijks "gezondheids" voedsel. Om deze ingrediënten te veranderen
in een pasteitje dat op vlees lijkt, moet verder worden verwerkt.
Het is ook
onthullend dat hoewel echt natuurlijk voedsel niet kan worden gepatenteerd,
Impossible Foods ten minste 14 patenten bezit, met nog ongeveer 100 in
behandeling.15
Het nepvlees
van Impossible Foods wordt geladen met glyfosaat, LA
Aangezien veel
ingrediënten in nepvleesproducten zijn gemaakt van GE-soja16 het is
niet verwonderlijk dat ze ook besmet zijn met het herbicide glyfosaat.
Consumentenadvocaatgroep Moms Across America (MAA) gaf opdracht aan Health
Research Institute Labs (HRI Labs), een onafhankelijk laboratorium dat zowel
micronutriënten als gifstoffen in voedsel test, om te bepalen hoeveel glyfosaat
er in de Impossible Burger en zijn concurrent, de Beyond Burger, zit.
Het totale
resultaat van glyfosaat en AMPA, de belangrijkste metaboliet van glyfosaat, in
de hamburgers was 11,3 delen per miljard (ppb) in de Impossible Burger en 1 ppb
in de Beyond Burger.17
Toen de
betreffende resultaten werden onthuld, nam Impossible Foods deel aan een
lastercampagne om te proberen MAA in diskrediet te brengen, waarbij de groep
moeders werd bestempeld als 'een anti-GMO, anti-vaccin, anti-wetenschappelijke,
fundamentalistische groep die cynisch een giftig brouwsel van medische verkeerde
informatie verkondigt en volledig ongereglementeerde, niet-geteste, potentieel
giftige kwakzalvers ... "18
Het glyfosaat
in nepvlees is één probleem. De overtollige hoeveelheden omega-6-vet in de vorm
van linolzuur (LA) zijn een andere. Naar mijn mening levert dit metabool gif de
belangrijkste bijdrage aan de stijgende snelheid van chronische ziekten. Het is
belangrijk om te beseffen dat nep-vleesalternatieven geen gezonde dierlijke
vetten bevatten. Al het vet is afkomstig van industriële zaadoliën zoals soja
en koolzaadolie, de belangrijkste bronnen van LA
Het elimineren
van ultrageprocessed voedsel uit uw dieet is essentieel om uw LA-inname laag te
houden, en dit omvat nepvlees.
'Precision
Fermentation' is ook niet natuurlijk
Nepvoedingsbedrijven
willen dat je gelooft dat hun producten natuurlijk zijn omdat ze zijn gemaakt
met componenten van planten, ook al bestaat er niets zoals in de natuur.
Precisie-fermentatie is een andere term die door de biotech-industrie wordt
gebruikt om de populariteit van echt gezondheidsbevorderende natuurlijke
fermentatie weg te nemen.
Precisie-fermentatie
lijkt echter niet op zijn natuurlijke tegenhanger. Wat misschien het meest
verontrustend is aan het gebruik van precisie-fermentatie, is dat bedrijven
mogen beweren dat het natuurlijk is.
Metabole
engineering is een belangrijke subset van precisiefermentatie, die methoden
omvat zoals sequentiebepaling van de volgende generatie, screening van
bibliotheek met hoge doorvoer, moleculair klonen en multiomics "om
microbiële stammen, metabole routes, productopbrengsten en bioprocess-scale-up
te optimaliseren."19 Het
klinkt net als iets op de boerderij, nietwaar?
Of het nu
precisiefermentatie, genbewerking, GGO of iets anders wordt genoemd, val niet
voor de hype dat het goed is voor jou of de planeet.
Waar moet je je
vlees vandaan halen??
Als nepvlees
niet gezond is en CAFO-vlees ook geen goede keuze is, is een redelijke vraag
waar je vlees kunt vinden dat gunstig is voor je gezondheid en de planeet? Het
antwoord is om een boer bij u in de buurt te leren kennen. Bezoek de boerderij
en kijk hoe de dieren worden grootgebracht.
Maak kennis met
de bronnen die u ter beschikking staan binnen uw lokale gemeenschap. De
gemeenschap zal natuurlijk de verkopers valideren die op de juiste manier
voedsel inzamelen. Als u geen lokale boerderij kunt vinden voor herkauwers
zoals koeien, buffels of lamsvlees, zoek dan naar gecertificeerde biologische
opties bij uw plaatselijke supermarkt. Het is echter het beste om lokaal te
blijven en een bron van echt, heel voedsel bij u in de buurt te vinden.
Plant zoveel
mogelijk een tuin voor groenten, kweek fruitbomen en kweek zelfs kippen als dat
in jouw omgeving is toegestaan. Voor het voedsel dat u niet zelf kunt kopen,
leun op uw gemeenschap om de hiaten op te vullen.
Net als bij
GGO's is ook bewustmaking over de gevaren van nepvlees belangrijk, vooral in
deze vroege en agressief groeiende fase. Vertel je sociale kring dat om de
planeet te redden en je gezondheid te ondersteunen, het nodig is om alle nep-vleesalternatieven
over te slaan en in plaats daarvan voor echt voedsel te kiezen.
Als u op zoek
bent naar voedsel, uw boer kent en op zoek bent naar regeneratieve,
biodynamische en / of met gras gevoede landbouwmethoden, wat we nodig hebben om
een gezonde, autonome bevolking te ondersteunen.
- Bronnen en
referenties
·
1 Gezondheidsbescherming
voor kinderen, nep-vleesgevaren met Dr. Joseph Mercola 27 februari 2023
·
2, 3 Gezondheidsbescherming
voor kinderen, nep-vleesgevaren met Dr. Joseph Mercola 27 februari 2023, 6:40
·
4 Daily Motion, The Joe Rogan Experience, Will Harris,
aflevering 1893
·
5 Impossible Food, Environmental
Life Cycle Analysis: Impossible Burger 2.0, 20 maart 2019
·
6, 7, 8 Quantis,
Carbon Footprint Evaluatie van regeneratieve begrazing bij White Oaks Pastures
·
9 Onmogelijke voedingsmiddelen,
Heme
·
10 Hemachromatose
Help
·
11 Centrum
voor voedselveiligheid, het risicovolle additief dat Impossible Burgers lijkt
te "bloeden"
·
12 Centrum
voor voedselveiligheid 18 augustus 2020
·
13 FDA, GRAS-melding voor de
bereiding van sojalevoglobine-eiwitten afkomstig van Pichia Pastoris
·
14 Business
Insider 7 juni 2019
·
15 Medium 25
mei 2020
·
16 Food
Chemistry 15 juni 2014
·
17 Moeders
in heel Amerika, 8 juli 2019
·
18 Impossible Foods, Unofficial Correction of "Moms
Across America" 18 mei 2019
·
19 Huidig
advies in de voedingswetenschappen oktober 2022, volume 47, 100881
BRON: https://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2023/03/26/fake-meat-dangers.aspx
