donderdag 13 april 2023

Het echte doelwit van de oorlog tussen Rusland en Oekraïne bent u

 februari 26, 2023  6166   17  

 

Ubent het echte doelwit van het Russisch-Oekraïense conflict. De afgelopen 12 maanden is de intensiteit van de aanval op de gemiddelde westerling en wereldburger toegenomen. 

We zijn onderworpen aan torenhoge inflatie, uit de hand gelopen brandstofprijzen, voedseltekorten en energiestoringen. 

Wanneer de kosten van levensonderhoud stijgen, daalt de levensstandaard. 

Dit is allemaal geen toeval. 

U beleeft een gecoördineerde aanval op de eerste levensbehoeften – voedsel, brandstof, energie – bedoeld om u in de overlevingsmodus te brengen en u afhankelijker te maken van de overheid. 

Met afhankelijkheid komt controle. 

Waarom gebeurt dit allemaal? 

Wie doet het? Hoe doen ze het? 

schrijft Makia Freeman.

Rusland, de handige zondebok

Het conflict tussen Rusland en Oekraïne, dat in februari begon, heeft de Amerikaanse regering een zeer geschikte zondebok opgeleverd. Russofobie – de irrationele angst voor Rusland en alles wat Russisch is – neemt al zo’n 6 jaar toe en versnelde nadat Trump Clinton versloeg in de Amerikaanse presidentsverkiezingen van 2016. Hillary en de Democraten, die slechte verliezers zijn, konden het niet opbrengen om toe te geven dat ze hadden verloren omdat haar corruptie en boodschap niet aansloegen bij de meerderheid van het Amerikaanse publiek, en dus gingen ze over tot het verzinnen van fantasierijke beschuldigingen over “Russisch hacken” en “Russische inmenging” in de Amerikaanse verkiezingen die nooit stand hielden bij nauwkeurig onderzoek. Hoewel deze beweringen geen bewijs bevatten, veranderden ze de publieke perceptie en hielpen ze het idee te versterken dat de Russische president Poetin een slechterik is en de nieuwe vijand van de dag.

Zes jaar later heeft Biden Rusland de schuld gegeven van de stijgende benzineprijzen in de VS. Dat gaat echter voorbij aan een paar ongemakkelijke feiten, namelijk dat de benzineprijzen al stegen lang voordat Rusland Oekraïne binnenviel, en dat er economisch gezien geen logische reden is waarom de acties van een ander land de binnenlandse prijzen van een olie-exporterend land als de VS zouden beïnvloeden. Deze video van Mark Moss legt uit wat de echte oorzaak is van de torenhoge brandstofprijzen en snijdt door alle onzin heen.

De spectaculaire terugslag van door de VS geleide sancties tegen Rusland

De Amerikaanse en Europese sancties tegen Rusland hebben een spectaculaire terugslag gehad. De bedoeling was Rusland te isoleren, het een lesje te leren en de roebel te laten crashen, maar de roebel is sterker dan voorheen en Rusland verdient nu meer geld dan vóór de sancties. Het lijkt niet logisch, maar op een machiavellistische manier is het volkomen logisch. Waarom? Omdat het echte doel van de sancties was om U (d.w.z. de gemiddelde Amerikaan, Europeaan en westerling) te schaden – niet Rusland! Met al deze sancties hebben de VS en de EU (Europese Unie) zichzelf in de voet geschoten, terwijl ze beweren Rusland te schaden. Om precies te zijn: ze schieten in de voeten van hun gemiddelde burgers, in de lagere en middenklasse die nu de dupe zijn van alle krankzinnige anti-Russische sancties. Omdat de wereldeconomie zo onderling verbonden is, hebben deze sancties het voor westerlingen moeilijker gemaakt om dezelfde producten tegen dezelfde prijzen te krijgen. De razende inflatie treft vooral de lagere en middenklasse, niet de hogere klasse die het zich kan veroorloven de prijsstijgingen op te vangen. De dementerende opperbevelhebber, de Amerikaanse president Joe Biden, heeft gezegd dat de inflatie ook de schuld is van Poetin. Ja, dat klopt – Poetins schuld voor de inflatie veroorzaakt door het overmatig drukken van Amerikaanse dollars door de Amerikaanse Federal Reserve in de afgelopen 2-3 jaar onder zowel Trump als Biden!

 

Zoals met gas, evenals met voedsel en energie

Zoals het met gas gebeurde, zo is het met voedsel. Poetin en Rusland werden beschuldigd van het binnenvallen van Oekraïne, het vernietigen van de “graanschuur van Europa” en het verhogen van de kosten van granen, maar Rusland is in het conflict tot nu toe heel voorzichtig geweest om geen burgers of de Oekraïense burgerstructuur aan te vallen. De voedselprijzen zijn de pan uit gerezen, maar er kan nog een andere sinistere reden voor zijn. Hebt u gehoord over het mysterieuze fenomeen van Amerikaanse voedseldistributiecentra die in brand vliegen en afbranden? Het aantal bedraagt nu meer dan 100 en stijgt nog steeds. Hoe groot is de kans dat zoveel voedselcentra willekeurig in brand vliegen? Gewoon toeval, of iemand die ze opzettelijk op de korrel neemt om kunstmatige schaarste te creëren en de voedselprijzen op te drijven?

Hetzelfde geldt voor energie. Er is een nationale push geweest om mensen nieuwe elektrische auto’s te laten kopen (ondanks hun astronomische kosten) met de redenering dat ze daarmee benzine (en dus hoge benzineprijzen) vermijden. Nader onderzoek hiervan leidt ons echter terug naar een diepere agenda die we al eerder hebben blootgelegd: Agenda 2030. Agenda 2030, vroeger Agenda 21 genoemd, is de overkoepelende agenda om de groene/milieubeweging te gebruiken om de planeet te veranderen in een technocratische, transhumanistische wereld, bestuurd door AI (Kunstmatige Intelligentie) en in een poging om mensen te verleiden tot een samensmelting met machines. Deze groene agenda draait allemaal om koolstof- en energierantsoenering. In feite willen degenen die deze regeling uitvoeren u een “koolstofvrijstelling” geven voor uw totale energieverbruik die u niet kunt overschrijden. Californië heeft door gas aangedreven grasmaaiers, blazers en onkruidblazers verboden en is van plan om tegen 2035 als eerste Amerikaanse staat benzineauto’s te verbieden. Deze deïndustrialisatie zal de VS achteruit doen gaan en de gemiddelde persoon afhankelijker maken van de overheid. De absurditeit van dit alles wordt onderstreept door het feit dat elektrische voertuigen hun stroom moeten krijgen door aansluiting op het net … dat meestal wordt aangedreven door kolen, olie en aardgas! De hele zaak is een lachertje. Het is geen echt milieubeleid of zorg voor de planeet, maar eerder een mooi klinkende dekmantel om machtsgreep te verbergen.

 

Het grote knijpen

Het onderliggende thema van al deze zaken – inflatie, stijgende gasprijzen, stijgende voedselprijzen, energietekorten en meer – is dat ze mensen in wanhopige situaties dwingen. Ze brengen mensen in een overlevingsmodus. Niet alleen zal dit leiden tot een toename van depressies en zelfmoordcijfers (zoals gebeurde tijdens de psychologische operatie van de COVID-zwendel), het zal ertoe leiden dat mensen instorten en bij de overheid gaan bedelen om hulp, omdat ze het gevoel hebben geen andere optie te hebben. Als de overheid dan eenmaal een uitkering uitdeelt, worden mensen er afhankelijk van en dus gemakkelijker te controleren. Aan zogenaamde “hulp” van de overheid zijn altijd voorwaarden verbonden. In het begin zijn de aalmoezen misschien gratis, maar vroeg of laat worden er voorwaarden aan verbonden. De aalmoezen zijn immers een voorrecht, geen recht, en degenen die het voorrecht verlenen bepalen de voorwaarden van het geschenk. Vroeg of laat kan Big Gov zoiets zeggen als dit: “Als u uw aalmoes wilt blijven ontvangen, zorg er dan voor dat uw vaccinatieschema up-to-date is.” Of als het geen vaccins zijn, zouden het programmeerbare CBDC’s (Central Bank Digital Currencies) kunnen zijn. Mensen zouden geen andere keuze hebben dan dit “geld” (een veredelde cadeaubon) te gebruiken als hun bijstand in die vorm kwam. Uiteindelijk zou de overheid überhaupt geen bijstand meer kunnen verlenen aan mensen wier mening (geuit op social media of privé) door de staat als “verkeerde gedachte” wordt beschouwd. Er is werkelijk geen grens aan hoe ver de overheid zou kunnen gaan in termen van het schenden van de rechten van mensen als die mensen volledig afhankelijk zouden worden van de overheid voor de eerste levensbehoeften.

Hybride oorlog, 4GW en 5GW

Zal het Russisch-Oekraïense conflict escaleren tot een Derde Wereldoorlog? Dat kan, maar uiteindelijk is het belangrijk te erkennen dat oorlogen niet meer zijn zoals vroeger. U maakt WO III al mee! Het is een ander soort oorlog, een hybride oorlog of 4e generatie/5e generatie oorlog (4GO/5GO) die de grenzen tussen oorlog en politiek, en soldaten en burgers doet vervagen. Het omvat nieuwe vormen van aanval zoals propaganda, cyberaanvallen, verstoring van de toeleveringsketen, EM-aanvallen (elektromagnetisch) en vernietiging van infrastructuur … waarmee de agressor effectief een oorlog kan winnen zonder dat hij ooit eigen troepen hoeft in te zetten in het aangevallen land. Vanuit dit perspectief zijn de VS en Rusland al in oorlog. Jaren geleden besprak ik 4GW in verband met de aanvallen van de VS op Venezuela.

 

Op één niveau worden al deze soorten oorlog gevoerd door de ene natie tegen de andere. Maar op een ander niveau worden al deze naties gecontroleerd door een macht die hen gebruikt als kantoren van een gigantische multinationale onderneming, die onderlinge conflicten ensceneert om een één wereldregering een nieuwe wereldorde tot stand te brengen, waarbij het echte doelwit de doorsnee persoon is. Dat betekent u.

De 9/11 valse vlag operatie van 2001 maakte de weg vrij voor de War on Terror en de vage vijand van islamitisch terrorisme. Toen dat zijn waarde verloor om mensen bang te maken, werden we getroffen door Russofobie toen de Koude Oorlog van de jaren 1950 weer oplaaide. Toen, eind 2019, maakte de COVID-scamdemie de weg vrij voor de Bioterreuroorlog en meer onzichtbare vijanden: een nep killer virus en een wereld waarin iedereen zogenaamd een ‘asymptomatische drager’ was die ziektes kon verspreiden en dus een soort ‘vijand’ voor de volksgezondheid die moest worden opgesloten en gevaccineerd. Welke “oorlog” er ook gevoerd wordt, is het niet merkwaardig dat ze allemaal tot hetzelfde resultaat leiden: het afnemen van uw rijkdom, rechten en vrijheid?

Langzaam voortschrijdende WO3 waarvan u het echte doelwit bent

 

Tot slot, onthoud:

alle inflatie en conflicten zijn op u gericht.

De langzaam voortschrijdende WO3 waarin wij leven geeft de controlefreaks aan de macht de kans om de middenklasse te vernietigen en het leven van de gemiddelde mens moeilijker te maken.

Sancties, verstoringen van de toeleveringsketen en stijgende kosten van levensonderhoud treffen u onevenredig, niet de heersende klasse, ongeacht de excuses die zij daarvoor aanvoeren.

Noodsituaties en crises – vooral oorlogen – geven regeringen de ultieme vrijbrief om hun burgers op draconische manieren te behandelen die ze normaal niet zouden kunnen doen.

Nu is het tijd om ons bewust te worden van de grotere agenda. Neem het heft in eigen handen door meer controle te nemen over uw gezondheid, rijkdom, mobiliteit en onafhankelijkheid.

Uw gezondheid is uw grootste rijkdom, dus bouw uw gezondheidsreserves op en breng uw zaken op orde. Doe wat u kunt om reserves op te bouwen (contant geld, andere vormen van geld, hout, energie, onroerend goed enz.) zodat u minder snel afhankelijk wordt van de overheid.

Doe wat u kunt om niet afhankelijk te zijn van medicijnen van de Big Pharma. Onderwijs uzelf om uw perceptie te verbreden en u meer bewust te worden van de plannen om u tot slaaf te maken.

Uw geluk en vrijheid staan op het spel.

 

 


Copyright © 2023 vertaling door Frontnieuws.

https://www.frontnieuws.com/het-echte-doelwit-van-de-oorlog-tussen-rusland-en-oekraine-bent-u/

Long Covid of Long Masker? MIES (Mask-Induced Exhaustion Syndrome)

 april 12, 2023   2862   8  

 

    © engin akyurt op Unsplash

Sinds de invoering van de maskerplicht zeiden sceptici dat ten eerste stoffen/chirurgische maskers een ademhalingsvirus niet tegenhouden en ten tweede dat het inademen van de lucht die je hebt uitgestoten niet goed voor je kan zijn. Een van de redenen waarom wij uitademen is om de kooldioxide te verwijderen die de cellen in de vorm van muffe lucht aanmaken. Onze cellen hebben verse zuurstof nodig om efficiënt energie op te wekken, dus het inademen van muffe lucht zal zeker negatieve gevolgen hebben, schrijft The Naked Emperor.

Het leek vanzelfsprekend, maar voor de obsessieve maskerdragers was dit gewoon weer een complottheorie. Tot nu. Vorige week werd in een artikel in Frontier in Public Health een systematische review met meta-analyse en uitgebreide evaluatie uitgevoerd van de fysiometabolische en klinische gevolgen van het dragen van gezichtsmaskers.

WAARSCHUWING – De resultaten van deze studie kunnen mensen triggeren die u toeschreeuwden dat u egoïstisch bent omdat u geen masker draagt.

De auteurs beoordeelden 2.168 studies over nadelige effecten van medische maskers, waaraan 2.482 mannen en 6.159 vrouwen deelnamen, met een gemiddelde leeftijd van 35 jaar. De mediane duur van het onderzoek was slechts 18 minuten, dus u kunt de bevindingen extrapoleren naar langer maskergebruik. Er waren al eerdere studies gedaan, maar die beperkten zich voornamelijk tot gezonde en sportieve personen. Zoals de auteurs opmerken, is een lichtpuntje van de maskerplicht dat het goede onderzoeksomstandigheden bood om de nadelige effecten ervan te bestuderen.

Zij concludeerden dat bij gebrek aan sterke empirische bewijzen van de doeltreffendheid van maskers tegen virusoverdracht, het dragen van maskers niet verplicht moet worden gesteld, laat staan bij wet opgelegd. Maar waarom vonden zij dit?

Reactie regering op Omicronvariant leidt tot oproer in Israël

Zoals de meeste rationele denkers vermoedden, verstoorden maskers de O2-opname en CO2-afgifte, waardoor de ademhalingscompensatie in het gedrang kwam. De auteurs vonden significante effecten, niet alleen bij medische chirurgische maskers, maar in sterkere mate bij N95-maskers.

De effecten waren onder meer een verlaagde SpO2 (laag zuurstofgehalte in het bloed) en minuutventilatie (hoeveelheid lucht die de longen binnenkomt), terwijl tegelijkertijd de bloed-CO2, hartslag, bloeddruk, huidtemperatuur en vochtigheid toenamen.

Alleen al een laag zuurstofgehalte in het bloed is een groot probleem. Vooral voor mensen die lange tijd en dagelijks maskers dragen. Een gebrek aan zuurstof naar organen en weefsels kan na verloop van tijd hart- en hersenschade veroorzaken.


Enkele van de belangrijkste geregistreerde effecten waren uitputting, ongemak, dyspnoe (kortademigheid) en vochtigheid. Bij het combineren van gegevens uit de verschillende onderzoeken waren andere effecten onder meer hoofdpijn, acne, huidirritatie, hitte, jeuk, stemstoornissen en duizeligheid.

Veel van de schadelijke effecten kwamen alleen aan het licht bij N95-maskers en bij kwetsbare bevolkingsgroepen of bij voldoende grote steekproeven die chirurgische maskers droegen. Dit ligt voor de hand: als je kwetsbaar bent en gedwongen wordt een masker te dragen, heb je meer kans op schadelijke effecten. Het stomme is dat zelfs vandaag de dag de enige mensen die nog maskers dragen kwetsbare mensen zijn die gedwongen zijn er een te dragen.

Gezichtsmaskers belemmeren ongetwijfeld de natuurlijke ademhaling…Dergelijke ademhalingsbeperkingen als gevolg van het “nieuwe normaal”…hebben mogelijke nadelige gevolgen voor onze gebruikelijke externe (luchtwegen, longen) en interne (cellulaire) ademhaling, die een groot aantal fysio-metabolische processen binnen verschillende orgaansystemen en/of op cellulair niveau beïnvloeden…Het beperken van de ademhaling door middel van gezichtsmaskers is een fundamentele, ingrijpende ingreep gebleken met mogelijke negatieve gevolgen voor de volksgezondheid.

MIES (Mask-Induced Exhaustion Syndrome)

Het interessante deel komt wanneer ze de overlapping bespreken van gezichtsmasker effecten met long-COVID-19 symptomen. Hebben mensen met de diagnose (of zelfdiagnose) long-Covid daadwerkelijk last van MIES?

 

Bijna 40% van de belangrijkste long-Covid symptomen overlappen met masker gerelateerde klachten en symptomen. De auteurs concluderen daarom dat het mogelijk is dat sommige symptomen die worden toegeschreven aan long-Covid voornamelijk masker-gerelateerd zijn.

Hoewel de geëvalueerde draagduur korter is dan dagelijks/langdurig gebruik, bevestigen de resultaten onafhankelijk het door het masker veroorzaakte uitputtingssyndroom (MIES) en downstream fysisch-metabole disfuncties. MIES kan langdurige klinische gevolgen hebben, vooral voor kwetsbare groepen. Tot nu toe zijn verschillende masker-gerelateerde symptomen mogelijk verkeerd geïnterpreteerd als long COVID-19 symptomen.

WHO-definitie van gezondheid

De Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) definieert een staat van welzijn en gezondheid als “een staat van volledig lichamelijk, geestelijk en sociaal welzijn en niet slechts de afwezigheid van ziekte of gebrek”.

Op basis van de bevindingen in deze studie is het dragen van een masker in de hoop de gezondheid te behouden dus in tegenspraak met de definitie van gezondheid van de WHO zelf.

Gezien het algemeen zwakke bewijs voor de doeltreffendheid van maskers tegen virale overdracht binnen de algemene bevolking, moeten gezichtsmaskers naar behoren worden geëvalueerd in de zin van de Eed van Hippocrates en volgens het Primum nihil nocere (vooral niet schaden). Het überhaupt voorkomen dat de schade van preventieve of therapeutische maatregelen groter wordt dan die van de ziekte zelf, zou het credo moeten zijn van iedereen die betrokken is bij het indammen van de crisis, inclusief politici en de zogenaamde deskundigen.

Medische beslissingen kunnen alleen worden genomen op basis van uitgebreide kennis over de algemene toestand van een patiënt, een geïndividualiseerde anamnese, rekening houdend met alle voorgaande ziekten en ingrepen, lichamelijke en geestelijke aanleg, zijn sociaal-economische toestand, enz. Als het gaat om medische besluitvorming bij een ziek persoon, moet de afweging tussen therapeutische maatregelen ten gunste van de patiënt en de bijwerkingen van de therapie anders worden beoordeeld dan bij een profylactische ingreep bij gezonde mensen. Als bij de keuze van preventieve maatregelen bij gezonde personen verkeerde beslissingen worden genomen of als deze verkeerd worden toegepast, zijn de gevolgen meestal veel ernstiger en zijn aansprakelijkheidsclaims vaak onvermijdelijk.

Het dragen van maskers kan leiden tot ziekte en klinische gevolgen, vergelijkbaar met herhaalde blootstelling aan milieugevaren. De meeste landen hebben wetten die voorzien in schadeloosstelling voor werknemers die zijn bezweken aan beroepsziekten. Zoals ik vanaf het begin heb gewaarschuwd, moeten bedrijven die iets opleggen dat gevolgen kan hebben voor iemands gezondheid, oppassen. Daarmee doelde ik vooral op mensen die gedwongen of onder druk gezet worden om zich te laten vaccineren met een nieuwe therapie, een ongewenste bijwerking krijgen en het bedrijf aanklagen. Maar nu voorzie ik grote claims van werknemers die lijden aan MIES nadat bedrijven hen onder druk hebben gezet om maskers te dragen. En om eerlijk te zijn, verdienen ze het om aangeklaagd te worden.

 


Copyright © 2023 vertaling door Frontnieuws. 

https://www.frontnieuws.com/long-covid-of-long-masker-mies-mask-induced-exhaustion-syndrome/

Schwab-Water: Water is geen mensenrecht: WEF beveelt regering om water in huizen te rantsoeneren

 april 13, 2023  2318 16 

 

Zoals u ongetwijfeld weet, zet de mondiale elite stappen om de mensen “niets te laten bezitten en gelukkig te laten zijn”. De wereld zal worden gecontroleerd door een autoritaire éénwereldregering en de mensheid zal volgens Klaus Schwab en het World Economic Forum worden onderworpen aan een totalitair systeem met massabewaking, verplichte vaccinaties en wanhopige knechting, schrijft Thepeoplesvoice.

Het zou niet zo erg zijn als het WEF niet zo invloedrijk was. Klaus Schwab heeft openlijk opgeschept over het vermogen van zijn organisatie om regeringen over de hele wereld te infiltreren. Op de Harvard Kennedy School’s Institute of Politics besprak hij hoe de modus operandi van het WEF erin bestaat regeringen te penetreren door zijn “Young Global Leaders” te installeren.

De afgelopen jaren hebben we deze modus operandi zien uitwerken. Het WEF is geïnfiltreerd in regeringen over de hele wereld en heeft elk links stemmend land stevig onder controle. Vergis u niet, deze Young Global Leaders, waaronder Justin Trudeau en Emmanuel Macron, werken nauw samen met Davos om de globalistische agenda van de elite uit te voeren.

Nu, in een verontrustende ontwikkeling, beweert de globalistische elite dat water geen mensenrecht is en dat de watervoorraden in de wereld moeten worden geprivatiseerd en gecontroleerd door de elites.

Het World Economic Forum werkt samen met de VN om de controle over de watervoorraden van de wereld over te nemen en de mensheid te gijzelen.

Het World Economic Forum en de V.N. hebben de wereldregeringen opgedragen zich voor te bereiden op het rantsoeneren van de watervoorziening van de mensen als onderdeel van hun “Great Reset” agenda voor de mensheid.

De globalistische organisaties organiseren een conferentie over water in New York als onderdeel van het streven van de V.N. om haar 17 doelstellingen voor duurzame ontwikkeling te verwezenlijken, een lijst die, indien volledig bereikt en in werking gesteld, de globalistische elites totale controle zal geven over alle menselijke activiteiten.

 

“De conferentie is bedoeld om het bewustzijn van de mondiale watercrisis te vergroten en besluiten te nemen over maatregelen om internationaal overeengekomen watergerelateerde doelen te bereiken,” schrijft het World Economic Forum in een recent bericht.

“De Global Commission on the Economics of Water, gelanceerd tijdens de jaarlijkse bijeenkomst van het World Economic Forum in 2022, zal rapporteren over baanbrekende manieren om water te waarderen en te beheren als een gemeenschappelijk goed,” schrijft het World Economic Forum in dezelfde recente post.

Net zoals het Akkoord van Parijs een einde aan de vervuiling beloofde – als de mensen maar zouden stoppen met vliegtuigen en auto’s en met het verwarmen van hun huizen en het gebruik van gaskachels – zal dit opbloeiende waterverdrag nu ongetwijfeld een einde aan de dorst beloven. Ja, een einde aan de dorst – zolang de mensen van de wereld zich verenigen en zich houden aan alle komende waterdictaten van het WEF.

De Verenigde Naties zijn van plan water te beschermen dat wordt gebruikt om in te baden, water dat wordt gebruikt voor ontwikkelingen, water waar zeedieren leven en water dat wordt gebruikt voor transport. De komende controles zullen dus waarschijnlijk gericht zijn op beperkingen van het watergebruik in woningen, en kostbare verhogingen om toegang te krijgen tot dat water; op een verbod op landbouwgebruik, en kostbare verhogingen voor boeren; op strenge controles op de soorten en aantallen schepen die de zeeën en rivieren en kanalen mogen bevaren, en kostbare verhogingen voor deze vorm van vervoer.

Dan komen de compensatie-eisen – net als bij koolstofcompensatie zullen de watertsaren van het WEF handel in activiteiten eisen om de vermeende vervuiling van de waterwegen te compenseren.

 

Tot zover het jetskiën. Tot zover het vissen in het weekend met het gezin. Het wordt te duur – en te gereguleerd.

“Natuurlijke hulpbronnen crises, inclusief voor water en voedsel, behoren tot de top 10 grootste risico’s voor de mensheid in het komende decennium,” schrijft het World Economic Forum.

De hysterie is begonnen. De hysterische beweringen verhitten de media.

“Naarmate de opwarming van de aarde doorzet, behoort gewoon weer tot het verleden, wat onze watercrisis nog verergert”, schrijft het World Economic Forum.

Daar heb je het.

De dubbele klap van klimaatalarm en een watercrisis: laat de angst voortduren.

“Het is duidelijk dat we opnieuw moeten nadenken over hoe we water het beste kunnen toewijzen en waarderen,” schrijft het World Economic Forum. “Hoe kunnen we de kosten delen van het voorkomen of beperken van droogtes en overstromingen die worden verergerd door de opwarming van de aarde?”

Het is een vraag die de wereldwijde bureaucraten op deze manier willen beantwoorden: door alle menselijke activiteit over te dragen aan de controle van de Verenigde Naties en haar selecte partners in de wereldpolitiek.

Dat is waar deze waterconferentie toe leidt. De globalisten zullen niet stoppen voordat zij alle macht hebben overgenomen van alle mensen in alle landen – zelfs als zij dat druppelsgewijs moeten doen.

De elites hebben hun zinnen al lang gezet op het grijpen van de controle over de watervoorziening.

Dat gaf Nestle CEO Peter Brabeck-Letmathe toe tijdens een schokkend interview waarin hij onbedoeld de psychopathische mentaliteit van de elite blootlegde.

In een tijd waarin de inflatie met dubbele cijfers is gestegen, voedselproductiebedrijven in brand staan, de toeleveringsketen in een crisis verkeert en voedseltekorten in het verschiet liggen, begrijpen we nu dat de elites achter de schermen stappen ondernemen om de controle over het water van de planeet over te nemen.

 

Dus, is water een vrij en fundamenteel mensenrecht, of moet al het water op de planeet toebehoren aan grote bedrijven en de elite?

Moeten de armen die deze zogenaamde “watercompensaties” niet kunnen betalen, gedwongen worden de staat toe te staan hen te euthanaseren vanwege hun gebrek aan financiële rijkdom?

Dat is de toekomst van de mensheid volgens de mondiale elites.

Misschien herinnert u zich de Oregon “Rain Man” of Gary Harrington – die in 2015 werd veroordeeld tot 30 dagen in de Jackson County gevangenis en een boete van $1.500 kreeg voor het opvangen van regenwater op zijn 170 hectare grote landgoed?

Hij moest zijn dammen doorbreken en zijn vijvers met meer dan 13 miljoen liter water, genoeg om 20 olympische zwembaden te vullen, laten leeglopen.

Hij heeft een boodschap voor ons allemaal over de regering en de globalistische elite en hun plannen om de controle over het water in de wereld over te nemen.

“De regering is aan het treiteren,” zei Harrington in een interview.

“Het zijn gewoon grote pestkoppen geworden en als je je erbij neerlegt en opgeeft, worden het alleen maar grotere pestkoppen. Dus moeten wij als Amerikanen opkomen voor onze grondwettelijke rechten, voor onze rechten als burgers en ons hard opstellen. Dit is een goed land, we zullen zegevieren,” zei hij.

Kijk:

Video link on Rumble: https://rumble.com/v2hrrbi-water-is-not-a-human-right-wef-orders-govts-to-begin-rationing-water-into-h.html


Copyright © 2022 vertaling door Frontnieuws.

https://www.frontnieuws.com/water-is-geen-mensenrecht-wef-beveelt-regering-om-water-in-huizen-te-rantsoeneren/

 

Schokkende WEF-video stelt voor senioren te euthanaseren “voor de kinderen”

Net wanneer u dacht dat de globalistische schoften van het Wereld Economisch Forum (WEF) onder leiding van Klaus Schwabb niet erger konden worden, dan komt er nog meer! Op het toppunt van hypocrisie over “voor de kinderen” klaagt het WEF nu over overbevolking en/of stelt het voor dat ouderen euthanasie overwegen “voor de kinderen”, schrijft … Meer lezen overSchokkende WEF-video stelt voor senioren te euthanaseren “voor de kinderen”

 

Griezelig nieuws voor de COVID-gevaccineerden

 12/09/2024 Een nieuw, angstaanjagend syndroom kan iedereen treffen, ongeacht leeftijd, die de prik krijgt. Een nieuw syndroom, het ‘ Post-A...