maandag 23 januari 2023

Afgelopen oktober onthult een geheim CDC-rapport (VS) dat ten minste 118.000 jongeren "plots stierven" als gevolg van de covid vaccins

 Vrijdag 20 januari 2023 door: Ethan Huff

Tags : slechte gezondheidbadmedicineBig PharmaCDCsamenzweringCOVIDGegevenssterfgevallenmisleidingontvolkingstierf plotselingfarmaceutische fraudewetenschappelijk bedrogOnverklaardVaccijnsdodenvaccinoorlogenvaccinsjeugd

Dit artikel kan verklaringen bevatten die de mening van de auteur weerspiegelen

16KWEERGAVEN

 

(Natural News) Het is niet gemakkelijk te identificeren - door ontwerp - op het eerste gezicht, maar documenten van Pfizer en de Amerikaanse centra voor ziektebestrijding en -preventie (CDC) laten zien dat bijna een half miljoen kinderen en jongvolwassenen stierven binnen het jaar na de aankondiging van Tony Fauci dat kinderen in aanmerking komen voor covid 'vaccinatie'.”Van dit aantal werd bevestigd dat meer dan 118.000 doden het gevolg waren van covid vaccinatie-bijwerkingen.

De Organisatie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling (OESO) wordt genoemd met het vinden van de gegevens en het presenteren ervan voor gemakkelijke openbare raadpleging. Hoewel ze probeerden de waarheid te verbergen, konden Pfizer en de CDC deze gegevens niet voor altijd geheim houden.

Oversterfte was nauwelijks merkbaar - en vrijwel niet bestaand - onder jongeren begin 2020 aan het begin van de “pandemie.'Na de lancering van Operatie Warp Speed begonnen de overtollige sterfgevallen in deze demografische leeftijdsgroep echter te stijgen.

"In 2021 is een enorme sprong te zien met een hoger startpunt dat nu een opwaarts traject voortzet, waarschijnlijk omdat steeds meer mensen in paniek raken om hun kinderen te laten injecteren", leggen rapporten uit.

"Het is ook belangrijk op te merken dat nadat de vaccins waren vrijgegeven (niet tijdens de pandemie), de overtollige sterfgevallen elke week hoger waren.'(Gerelateerd: de CDC loog tegen het publiek over de veiligheid en ineffectiviteit van het covid vaccin om zijn Big Pharma-controllers te beschermen.)

Heeft IEDEREEN die covid vaccins heeft gekregen een kans op overleving op lange termijn?

Op het moment van schrijven nemen de overtollige sterfgevallen nog steeds toe in een gestaag opwaarts traject dat steeds zo licht is geëgaliseerd - waarschijnlijk omdat bijna iedereen die ooit zou worden geïnjecteerd dat al heeft gedaan, en de rest zegt dan ook gewoon nee tegen deze drugs.

Ondanks voortdurende inspanningen van de machten en overheden om iedereen te overtuigen om de vaccins te nemen, zullen tientallen miljoenen Amerikanen zich nooit hieraan toegeven. En wat betreft degenen die dat wel deden en nog leven, zijn onze gebeden met hen dat deze trends in oversterfte hen uiteindelijk niet zal inhalen, zoals velen verwachten dat dit zal gebeuren zodra het door deze vaccins  veroorzaakte aids (VAIDS) zijn beloop heeft.

'De wereld zal de volledige schade aan de mensheid als gevolg van deze criminele actie pas kennen in een 10-15 jaar', schreef een Natural news commentator over hoe lang hij verwacht dat het zal duren voordat de rest van de overtollige sterfgevallen zich manifesteren.

'De CDC loog om de “kill-shots” actief te houden', schreef een andere. 'En geld is hetgeen waarmee ze de glijbaan hebben ingevet."

Een ander verduidelijkte dat veel van de leugens van de CDC leugens zijn van weglating in plaats van leugens van de instructie- wat betekent dat de CDC opzettelijk belastende en vernietigende gegevens achterhoudt, wat een vals beeld van dit onderwerp schetst.

"De CDC laat het feit weg dat ze VAERS-rapporten voor één doel gebruiken: om zoveel mogelijk vernietigende rapporten uit het publieke zicht te verwijderen", schreef deze persoon.

“Ze laten ook weg dat deze gentherapie injecties zelf assemblerende nanodeeltjes in biocircuits veroorzaken wanneer ze worden blootgesteld aan transmissies van mobiele telefoons en routers."

Hoe iemand de CDC ooit had kunnen vertrouwen nog voordat deze covid-zwendel aan de wereld werd opgedrongen, is verbijsterend rekening houdend met de langdurige incestueuze relatie van het CDC-bureau met Big Pharma, wees een ander aan.

"Na de tabakszwendel moeten mensen hun hoofd in het zand steken om te geloven dat iets anders dan grote winsten het enige doel is", schreef deze persoon.

Iemand anders wees erop dat de National Institutes of Health (NIH), de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) en vele andere nationale en internationale bestuursorganen niet verschillen van de CDC - ze zijn allemaal corrupt en staan allemaal op de ‘payroll’ van Big Pharma.

Het laatste nieuws over de CDC is te vinden op CDC.news.

Bronnen voor dit artikel zijn onder meer:

SHTFplan.com

NaturalNews.com


Bron:
https://www.naturalnews.com/2023-01-20-cdc-report-118000-youth-dead-covid-vaccines.html

 

“De Anti-Vaxxers winnen”

Pro-Vaxx “Dilbert schepper” Scott Adams geeft rijkelijk toe “De Anti-Vaxxers winnen”

januari 23, 2023  1914  11

 

    MDGovpics CC BY 2.0

Mark Twain wordt vaak ten onrechte toegeschreven dat hij zei: “Het is gemakkelijker mensen voor de gek te houden dan ze ervan te overtuigen dat ze voor de gek zijn gehouden.” Het sentiment is zeker Twainesque, maar hij heeft het nooit gezegd. Toch is het nog steeds waar en steeds weer aantoonbaar in onze post-waarheidsmaatschappij, schrijft JD Rucker.

 Naarmate meer “normies” beginnen te beseffen dat de Covid-19 “vaccins” ondoeltreffend en gevaarlijk zijn, vinden velen een manier om hun beslissing om zich te laten prikken te verdedigen in plaats van toe te geven dat het een vergissing was. De conservatieve komiek Scott Adams, vooral bekend van de Dilbert-strips, is niet een van die mensen. Hij geeft nu toe dat “de anti-vaxxers hebben gewonnen” met betrekking tot hun besluit.

Sterker nog, hij gaf het keer op keer toe. Kijk:

                  Video Link: https://youtu.be/C41GCgyG4mI

Hij nam zijn openbaring over zijn ongelijk over de prikken goed op, hoewel ik bezwaar maak tegen een opmerking die hij maakte.

“Al mijn mooie analyses brachten me op een slechte plaats,” zei hij. “Al uw heuristieken – ‘vertrouw deze jongens niet’ ligt voor de hand – werkten volledig.”

Voor velen van ons had het niets te maken met heuristiek. Er was een berg bewijs voordat de prikken werden uitgerold om een helder mens sceptisch te maken. Hier volgen enkele hoogtepunten daarvan:

·         De mRNA-technologie was rampzalig geweest bij ALLE eerdere ontwikkelingen en tests, inclusief gruwelijke sterfgevallen bij dierproeven een decennium eerder.

·         Anthony Fauci stond aan het hoofd van de promotie van de injecties, en zoals iedereen had moeten weten voordat hij naar hem luisterde, is zijn staat van dienst wat betreft het geven van advies in de begindagen van nieuwe ziekten rampzalig. Laten we niet vergeten dat dit de man is die op de nationale televisie mensen vertelde dat ze AIDS konden krijgen door in de buurt te zijn van een besmet familielid.

·         Een van de eerste verpleegsters die een prik kreeg, Tiffany Dover, kreeg vrijwel onmiddellijk een negatieve reactie. Sommigen beweren dat ze iets had met naalden, waarop ik zou vragen waarom ze iemand met een probleem met naalden zouden uitkiezen om op televisie geprikt te worden? En waarom zou ze verpleegster zijn als ze bang is voor naalden? En waar is ze nu?

·         Misschien wel het belangrijkste is dat tegen de tijd dat de prikken klaar waren om uit te rollen, de sterftecijfers voor Covid-19 dramatisch waren gedaald. Het was alsof de cijfers kunstmatig werden opgedreven in de aanloop naar de presidentsverkiezingen, om een paar weken later een perfect getimed wonder van drie prikken tegelijk beschikbaar te stellen.

 

Dat zijn alleen de gegevens voordat de eerste prik beschikbaar kwam. Binnen drie weken nadat ze beschikbaar kwamen voor het publiek, zagen we de claims van “100% effectief” naar “99% effectief” naar “94% effectief” gaan. Binnen negen weken was de effectiviteit gedaald tot onder de 90%, waarop men de narratieven begon te verschuiven van “doorbraakgevallen zijn zeldzaam” naar “Covid-vaccins stoppen de infectie of overdracht niet, maar verminderen het aantal ziekenhuisopnames”.

Vervolgens veranderden ze de definitie van een “vaccin”. Dat had een intelligent persoon als Scott Adams lang en diep moeten doen nadenken over zijn oorspronkelijke berekeningen.

Dus, dat Adams zegt dat hij “fancy analytics” heeft toegepast terwijl wij heuristiek hebben toegepast, is duidelijk onjuist. De gegevens waren beschikbaar. Het was overduidelijk. Degenen die het allemaal probeerden te doorgronden met “fancy analytics” kwamen ofwel tot de juiste conclusie en lieten zich niet prikken, of hun analytics was onjuist. Adams behoort tot de laatste categorie. Maar hij erkent nu tenminste de waarheid. Dat is meer dan we kunnen zeggen van de meeste pro-vaxx beroemdheden.


Copyright © 2023 vertaling door Frontnieuws.

https://www.frontnieuws.com/pro-vaxx-dilbert-schepper-scott-adams-geeft-rijkelijk-toe-de-anti-vaxxers-winnen/


Duitse regeringsgegevens bevestigen dat het COVID-vaccin AIDS ontwikkelt en 102.000 oversterftegevallen in dat jaar veroorzaakten

januari 23, 2023  1870   8

 

Uit officiële regeringsgegevens blijkt dat Duitsland in 2022 meer dan 102.000 oversterftegevallen heeft gehad, een stijging van 276% ten opzichte van het sterftecijfer in 2020, het vermeende hoogtepunt van de Covid-19 pandemie, en vóór de vergunning voor noodgebruik van Covid-19 injecties, schrijft The Exposé.

 Bewijst dit dat de COVID-gevaccineerden wel degelijk het Acquired Immune Deficiency Syndrome (AIDS) ontwikkelden, zoals voorspeld in een officieel rapport van het “Robert Koch Institut”?

Toen de Duitse regering in januari 2022 gegevens publiceerde, begon de bezorgdheid over de effectiviteit van het COVID-19 vaccin toe te nemen.


Bron

De gegevens suggereerden dat de meeste personen die volledig waren gevaccineerd tegen het einde van de maand een volledig door het vaccin veroorzaakt verworven immunodeficiëntie syndroom zouden ontwikkelen.

Bovendien bevestigden de gegevens dat het immuunsysteem van de volledig gevaccineerden al was gedegradeerd tot gemiddeld minus 87%.


In Duitsland was op dat moment 70,53% volledig gevaccineerd, 2,97% gedeeltelijk gevaccineerd en 26,5% ongevaccineerd – https://ourworldindata.org/covid-vaccinations

De ongevaccineerden hadden dus 186 gevallen op 26,5% van de bevolking. Terwijl de volledig gevaccineerden 4020 gevallen hadden op 70,53% van de bevolking.

De incidentie van gevaccineerde Omicron-gevallen was dus 57 per 1 procent van de bevolking (830.000 is 1% van de 83 miljoen Duitse bevolking).
Terwijl de incidentie van ongevaccineerde Omicron-gevallen slechts 7,02 per 1 procent van de bevolking bedroeg.

De gevaccineerden hadden dus (57,0/7,02 =) 8,12x meer kans om met Omicron te worden geïnfecteerd dan de ongevaccineerden in Duitsland.


Het Koch Instituut heeft in zijn wekelijkse rapport van 30 december verzuimd zijn normale tabel over de effectiviteit van vaccins op te stellen.


Vaccineffectiviteit is niet echt een maatstaf voor een vaccin, het is een maatstaf voor de prestaties van het immuunsysteem van een gevaccineerde vergeleken met de prestaties van het immuunsysteem van een ongevaccineerde persoon.

Vaccins zouden helpen immuniteit te ontwikkelen door een infectie na te bootsen. Zodra de door het vaccin veroorzaakte imitatie-infectie verdwijnt, blijft het lichaam achter met een voorraad “geheugen” t-cellen en antilichamen die zich herinneren hoe die ziekte in de toekomst moet worden bestreden.

Dus wanneer de autoriteiten zeggen dat de effectiviteit van de vaccins na verloop van tijd afneemt, bedoelen ze eigenlijk dat de prestaties van uw immuunsysteem na verloop van tijd afnemen.

Gelukkig konden wij de Duitsers helpen met de informatie die het Koch-Instituut niet kon produceren, door de berekening voor hen uit te voeren met de formule voor de doeltreffendheid van vaccins van Pfizer.

Effectiviteit vaccin = effectiviteit immuunsysteem = (1-8,12)/8,12 = -7,12/8,12 = min-87,7%.

Begin januari 2022 hadden de volledig gevaccineerde Duitsers dus een 87,7% lagere immuunrespons op Omicron dan de ongevaccineerden.

Dit betekent dat de gemiddelde Duitser tot de laatste 12,3% van zijn of haar immuunsysteem voor het bestrijden van bepaalde klassen van virussen en bepaalde vormen van kanker etc. etc. was gereduceerd.

Paniek bij de regering van Duitsland

Verdere analyse toonde aan dat de gemiddelde volledig gevaccineerde Duitser tegen eind januari 2022 minus-100% afbraak van zijn immuunsysteem zou bereiken.

Omdat de gegevens en het aantal doden het publiek bleven verontrusten, stond de Duitse regering onder druk om de situatie aan te pakken.

In een poging de groeiende onrust de kop in te drukken, kondigde de regering eind januari aan dat de oorspronkelijke gegevens “onjuist” waren en dat er een “fout” in de analyse was gemaakt. Zij beweerde dat de volledig gevaccineerde personen geen risico liepen om AIDS te ontwikkelen en dat het immuunsysteem van de volledig gevaccineerden niet was gedegradeerd tot gemiddeld min 87%.

Velen waren echter sceptisch over deze beweringen en beschuldigden de regering ervan de waarheid te willen verdoezelen. Critici wezen erop dat de plotselinge wijziging van de gegevens zonder duidelijke verklaring of transparantie de verdenking van een doofpotaffaire opriep.

Ondanks de inspanningen van de Duitse regering om het publiek gerust te stellen, was de schade al aangericht. Het incident had het vertrouwen van het publiek in de overheid en de farmaceutische industrie geschokt, en velen vroegen zich af wat de werkelijke impact van de Covid-19 vaccinatie was.

Naarmate de weken verstreken, bleef de situatie in Duitsland verslechteren.

Volgens officiële gegevens van de Duitse regering had het land in week 49 van 2022 meer dan 102.000 oversterftegevallen, een duizelingwekkende stijging ten opzichte van de 27.291,6 extra sterfgevallen die in week 49 van 2020 werden gemeld.

Dit betekende een toename van 276% van het aantal oversterftegevallen in 2022, ondanks de uitrol van een vaccin dat het aantal sterfgevallen als gevolg van de vermeende Covid-19 pandemie moest verminderen.


Deze cijfers alleen al zouden het publiek zich moeten afvragen of het vaccin het tegenovergestelde effect heeft gehad en of volledig gevaccineerde Duitsers eind januari 2022 inderdaad AIDS hebben ontwikkeld.

De regering en de farmaceutische bedrijven zullen natuurlijk elke verantwoordelijkheid blijven ontkennen en volhouden dat het vaccin veilig en effectief is.

Deze gegevens bewijzen echter dat u sceptisch moet blijven en verder onderzoek moet blijven eisen naar de gevolgen van het voor het eerst uitdelen van een experimentele mRNA gentherapie aan miljoenen mensen.

Want nu het dodental blijft stijgen, is het duidelijk geworden dat er iets niet klopt en dat de werkelijke gevolgen van de Covid-19 injecties volledig moeten worden begrepen.

Als de Covid-19 injecties die begin 2022 het verworven immunodeficiëntie syndroom veroorzaken niet de schuld zijn van het feit dat Duitsland in 2022 een stijging van 276% van het aantal oversterftegevallen met zich meebrengt in vergelijking met 2020, dan moet de Duitse regering het publiek uitleggen wat dat in hemelsnaam wel is.


Copyright © 2023 vertaling door Frontnieuws. 

https://www.frontnieuws.com/duitse-regeringsgegevens-bevestigen-dat-het-covid-vaccin-aids-achtige-symptomen-ontwikkelt-en-102-000-oversterftegevallen-in-dat-jaar-veroorzaakten/

Alle maskers afgeworpen

januari 23, 2023   2162   4

 

In januari 2023 werden alle maskers afgeworpen. De Euro-Atlantische elites beseften, gemotiveerd na hun bijeenkomsten in Davos, dat het niet meer nodig was hun ware bedoelingen te verdoezelen met hypocriete oproepen om “de jonge Oekraïense democratie te redden omwille van de wereldvrede”. Steeds meer vertegenwoordigers van de zogenaamde “gouden miljard” uit het Westen erkennen de werkelijke doelen van het oorlogszuchtige beleid dat zij al tientallen jaren tegen Rusland voeren, namelijk de vernietiging van de integriteit van de Russische Federatie als staat en het ontnemen van het staatsburgerschap en de beroving van het Russische volk van zijn staat om controle te krijgen over enorme hulpbronnen die “door een historisch onrecht aan de Russische barbaren toebehoren”. Het lot van de staat Oekraïne en het leven van zijn bevolking zijn voor hen van weinig belang, want in geval van overwinning zal zijn vruchtbare grondgebied een aangename bonus worden, schrijft Southfront.org.

 

De Euro-Atlantische elites hebben een agressieve oorlog tegen de Russische Federatie ontketend en voeren die in hun persoonlijk belang. Bovendien wijzen de voortdurende ontwikkeling van het militaire conflict, het gebrek aan politieke wil van het Westen om het op te lossen en de versterking van oorlogszuchtige retoriek met de erkenning van de ware doelen van de oorlog erop dat deze elites klaar zijn om het conflict te laten escaleren tot de derde wereldoorlog, en zelfs de nucleaire dreiging zal hen niet tegenhouden.

Op 20 januari herinnerde Josep Borrel tijdens een ceremonie in Madrid aan de grote overwinningen van Rusland op Hitler en Napoleon, waaruit hij concludeerde dat het noodzakelijk was de militaire druk op Rusland te blijven opvoeren. Met zijn verklaring zette het hoofd van de EU-diplomatie het moderne collectieve westen op één lijn met “het collectieve westen van Hitler” en het “collectieve westen van Napoleon”, die beide door Rusland werden verslagen.

“Rusland is een groot land, het is gewend te vechten tot het einde, het is gewend bijna te verliezen, en dan alles te herstellen. Ze deden het met Napoleon, ze deden het met Hitler. Het zou absurd zijn te denken dat Rusland de oorlog heeft verloren of dat zijn leger incompetent is. Daarom is het noodzakelijk Oekraïne te blijven bewapenen.”

De uitspraken van Borrel werden geen sensatie. Hij was niet de eerste die dergelijke dreigementen aan het adres van Rusland uitte. De recente verklaring is echter een van de meest uitgesproken beweringen geworden. Hij verwoordde het werkelijke doel van de militaire compagnie van het Westen, namelijk de vernietiging van Rusland en de inbeslagname van zijn gebieden, zoals Hitler en Napoleon eerder hadden geprobeerd.

Te midden van de onthullingen van de westerse leiders klonken op het forum in Davos de woorden van Canada’s vicepremier en minister van Financiën Chrystia Freeland bijzonder interessant. Ook zij steunde het standpunt van de heer Borrel en zei dat de nederlaag van Rusland “een enorme stimulans zou zijn voor de wereldeconomie.” Freeland, wiens grootvader lid was van de nationalistische groepering OUN-UPA van Andrei Melnik, kwam de afgelopen jaren verschillende keren in de schijnwerpers te staan door haar steun uit te spreken voor de Oekraïense nazi’s en door Russofobe uitspraken te doen.

Oekraïense officieren verkochten Franse Caesar houwitsers aan Rusland voor zacht prijsje - rapport

 

“Als Oekraïne dit jaar haar oorlog tegen Rusland wint, zou dat een enorme stimulans zijn voor de wereldeconomie”, aldus vice-premier Trudeau en bestuurslid van het WEF, Chrystia Freeland.

Dit is de 21e-eeuwse oorlog om grondstoffen, volledig en eenvoudig.  Gaf een woordvoerster van het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken commentaar op haar beweringen.

Te midden van de oorlogszuchtige retoriek van het Westen en de voortdurende nederlaag van het Oekraïense leger op het slagveld, werd het begin van het jaar 2023 ook gekenmerkt door de versterking van de militaire steun voor het marionettenregime in Kiev.

Terwijl Europa in magazijnen naar tanks voor Oekraïense soldaten zoekt, heeft Washington al een nieuw militair hulppakket van 2,5 miljard dollar aangekondigd. LINK

De NAVO en Washington verbergen niet langer dat zij niet alleen het Oekraïense leger onderhouden, maar ook de nodige inlichtingen verstrekken, het bevel voeren over de Oekraïense troepen op het slagveld en de militaire besluitvorming in handen hebben genomen. Vooraanstaande Amerikaanse media melden vaak dat “de VS het Oekraïense leger hebben aanbevolen zich terug te trekken uit Bakhmut” of dat “de VS helpen bij het plannen van tegenoffensieve operaties in Oekraïne.” Volgens de berichten zullen de Verenigde Staten Oekraïne helpen bij het plannen van tegenoffensieven om de “bezette gebieden, waaronder de Krim,” terug te nemen.

“Rusland wilde het conflict niet laten escaleren, maar westerse landen, aangestuurd door de Verenigde Staten, overschreden de rode lijnen en begonnen een bedreiging te vormen voor onze nationale belangen. Nu praten de Verenigde Staten over steun aan de Oekraïense agressie tegen de Krim en nieuwe Russische gebieden. Maar het regime in Kiev moet zich realiseren dat de steun van westerse landen een averechts effect heeft op het regime en Oekraïne. Hoe meer westerse landen zich mengen in de aangelegenheden van Oekraïne, hoe verder de grens van onze speciale operatie zal opschuiven om een bufferzone te creëren en ons land te beschermen tegen de vijandelijke buren,” gaf afgevaardigde van de Doema van de Russische Federatie uit de regio Krim Mikhail Sheremet commentaar op de kwestie.

De acties van de Verenigde Staten en haar Europese bondgenoten leiden de wereld naar een wereldwijde catastrofe. Als Washington en de NAVO-landen wapens leveren die zullen worden gebruikt om vreedzame steden aan te vallen en proberen Russische gebieden in te nemen, zal dit leiden tot vergeldingsmaatregelen van het Russische leger met krachtiger wapens. Met hun beslissingen leiden Washington en Brussel de wereld naar een oorlog die totaal anders zal zijn dan de huidige vijandelijkheden, waarbij uitsluitend aanvallen worden uitgevoerd op militaire en strategische infrastructuurfaciliteiten die door het regime in Kiev worden gebruikt.

De argumenten dat er geen nucleaire dreiging is omdat de kernmachten niet eerder massavernietigingswapens hebben gebruikt in lokale conflicten, zijn onhoudbaar omdat deze staten nooit te maken hebben gehad met een bedreiging van de veiligheid van hun burgers en de territoriale integriteit, waarmee de NAVO Rusland vandaag bedreigt.

De scherpe aanscherping van de retoriek van het Westen, tot aan regelrechte bedreigingen met oorlog en vernietiging van de Russische staat toe, was duidelijk te horen in Moskou.

De Russische politieke leiding, die tot voor kort probeerde een dialoog te voeren met “westerse partners” op basis van de beginselen van de echte politiek of ten minste het fundamentele internationale recht, lijkt van standpunt te zijn veranderd.

Na een jaar van vijandelijkheden in Oekraïne werd het duidelijk dat het huidige conflict niet eens in de afgelopen 8 jaar door het collectieve Westen is georkestreerd, maar decennia geleden, toen al in 2004 duidelijk werd dat Rusland probeerde te breken met de neokoloniale ketenen van de post-Sovjetperiode. Bijgevolg heeft Moskou eindelijk de door het Westen opgelegde spelregels aanvaard en maakt het duidelijk dat het van zijn kant geen manieren meer ziet om de opgestapelde tegenstellingen met de NAVO-landen vreedzaam op te lossen en klaar is om een volledige oorlog aan te gaan.

De recente persconferentie van de Russische minister van Buitenlandse Zaken Sergej Lavrov, waarin de resultaten van de Russische diplomatie in 2022 werden samengevat, was een duidelijk voorbeeld. De Russische minister beschreef de huidige situatie uiterst hard LINK:

Wat er nu in Oekraïne gebeurt, is het resultaat van de voorbereidingen van de VS en hun satellieten voor het begin van een wereldwijde hybride oorlog tegen de Russische Federatie. Niemand verbergt dit feit. Dit blijkt duidelijk uit verklaringen van onbevooroordeelde westerse politologen, wetenschappers en politici. In zijn recente artikel schreef Ian Bremmer, hoogleraar politieke wetenschappen aan de Columbia University: “We zitten niet in een koude oorlog met Rusland. We zitten in een hete oorlog met Rusland. Nu is het een oorlog bij proxy. En de NAVO vecht er niet rechtstreeks tegen. We vechten hem uit via Oekraïne.” Deze bekentenis is openhartig en deze conclusie ligt aan de oppervlakte. Het is vreemd dat sommigen dit proberen te weerleggen. Onlangs zei de president van Kroatië, Zoran Milanovic, dat dit een NAVO-oorlog is. Een open en eerlijke verklaring. Enkele weken geleden schreef Henry Kissinger (voordat hij er in zijn recente artikel bij de NAVO op aandrong Oekraïne te accepteren) in duidelijke bewoordingen dat de gebeurtenissen in Oekraïne een botsing waren, een rivaliteit van twee kernmachten om de controle over dat gebied. Het is duidelijk genoeg wat hij bedoelde.

Onze westerse partners proberen op slinkse wijze te bewijzen dat zij niet tegen Rusland vechten, maar Oekraïne slechts helpen om op een “agressie” te reageren en zijn territoriale integriteit te herstellen. De omvang van hun steun maakt duidelijk dat het Westen veel heeft ingezet op zijn oorlog tegen Rusland; dat is duidelijk.

De gebeurtenissen rond Oekraïne hebben het impliciete streven van de Verenigde Staten aan het licht gebracht om hun pogingen om hun mondiale positie met legitieme middelen te versterken op te geven en onwettige methoden toe te passen om hun dominantie te verzekeren. Alles kan. Eens gerespecteerde mechanismen en instellingen die door het door de VS geleide Westen waren gecreëerd, zijn terzijde geschoven (en niet vanwege wat we in Oekraïne zien). Vrije markt, eerlijke concurrentie, vrij ondernemerschap, de onschendbaarheid van eigendom en het vermoeden van onschuld, in één woord, alles waar het westerse globaliseringsmodel op steunde, is van de ene op de andere dag ineengestort. Er zijn sancties opgelegd aan Rusland en andere bezwaarlijke landen die zich niet aan deze beginselen en mechanismen houden. Het is duidelijk dat er op elk moment sancties kunnen worden opgelegd aan elk land dat op de een of andere manier weigert de Amerikaanse bevelen gedachteloos op te volgen.

De Europese Unie is volledig opgeslokt door deze Amerikaanse dictatuur (het heeft geen zin hier lang over te discussiëren) …

Net als Napoleon, die bijna heel Europa mobiliseerde tegen het Russische Rijk, en Hitler, die de meeste Europese landen bezette en tegen de Sovjet-Unie smeet, hebben de Verenigde Staten een coalitie gecreëerd van bijna alle Europese lidstaten van de NAVO en de EU en gebruiken ze Oekraïne om een proxy-oorlog tegen Rusland te voeren met het oude doel om eindelijk het “Russische vraagstuk” op te lossen, net als Hitler, die een definitieve oplossing zocht voor het “Joodse vraagstuk”. …

Onlangs waren er berichten over enkele veranderingen in de Russische politieke en militaire leiding. Met name enkele functionarissen op topposities in belangrijke politieke organen zoals de presidentiële administratie, de Veiligheidsraad, speciale diensten, enz. werden gewijzigd. Er zijn inspecties gestart om na te gaan of verschillende hoge ambtenaren hun functie uitoefenen, of zij banden hebben met het buitenland en of er sprake is van mogelijke corruptie.

Ook in het Russische ministerie van Defensie hebben veranderingen plaatsgevonden. Generaal Valery Gerasimov is benoemd tot commandant van de Russische troepengroep in de zone van de speciale militaire operatie (SMO) in Oekraïne. Hij vocht aan het hoofd van het leger tegen Tsjetsjeense militanten, organiseerde een operatie in Syrië en staat sinds november 2012 aan het hoofd van de generale staf van de Russische strijdkrachten. De veranderingen in de Russische legerleiding kunnen wijzen op een nieuwe fase van de vijandelijkheden in Oekraïne. Ook werden nieuwe generaals benoemd op een aantal andere sleutelposities in het ministerie van Defensie.


In januari begon het Russische leger uitdagend het luchtverdedigingssysteem in de hoofdstad te versterken. De afgelopen dagen werden beelden van nieuwe luchtverdedigingssystemen in de buurt van besluitvormingscentra, zoals het Moskouse Kremlin en het gebouw van het ministerie van Defensie, op grote schaal online gedeeld.

Dit alles wijst op een verandering in de visie van het Kremlin op de lopende processen en zijn bereidheid om de uitdaging van het Westen aan te gaan. Het doorzettingsvermogen van de Euro-Atlantische elites werd eindelijk door Rusland gewaardeerd en kreeg een waardig antwoord. Helaas betekent de positie van het Westen dat de wereld niet langer kan hopen op een spoedig einde van de oorlog in Europa. Bovendien zal het conflict waarschijnlijk escaleren.


Copyright © 2023 vertaling door Frontnieuws.

https://www.frontnieuws.com/alle-maskers-afgeworpen/


Griezelig nieuws voor de COVID-gevaccineerden

 12/09/2024 Een nieuw, angstaanjagend syndroom kan iedereen treffen, ongeacht leeftijd, die de prik krijgt. Een nieuw syndroom, het ‘ Post-A...