We waren hoopvol omdat we het spuugzat waren

 maandag, 02 december 2024 08:42

Een jaar na de laatste verkiezingen is er van de euforie van toen helemaal niets meer over.
In plaats van beter af zijn we van de regen in de drup beland zo lijkt het.
Het volgende artikel is een bijdrage van Martin uit Alkmaar.   

Hoopvol waren we.

Hoopvol, doordat we het spuugzat waren.

4 keer een kabinet onder M. Rutte wat zo'n 13 jaar "gezeten" heeft maakte van Nederland een soort BV.

Onder zijn leiding veranderde ons gave land in een BV waar elke dag winst gemaakt moet worden, niet om de bevolking te dienen, maar om aandeelhouders tevreden te houden.  

We waren het zat.
We waren het spuugzat !!

Niet omdat ik dit verzin, maar getuige de grote opkomst toen we vorig jaar opnieuw naar de stembussen mochten om democratisch onze stem uit te brengen. De gehate PVV vierde een mega overwinning en links likte haar wonden.  

We zijn ruim een jaar verder, hiermee bedoel ik dat de democratische verkiezingen alweer een jaar achter ons liggen.

We hebben nu een kabinet, bestaande uit 4 partijen die door ons tot de grootste gekozen werden. Daarnaast een minister president die los staat van alle grote partijen die het kabinet vormen en zodoende "neutraal" kan zijn.

Wat heeft onze hoop ons nu na een jaar opgeleverd ???

De PVV is compleet omgeslagen en hoewel G. Wilders nog wel eens verbaal uithaalt doet hij meer water bij de wijn dan goed is voor de wijn en stalt de rest van zijn overtuigingen in een figuurlijke ijskast.

BBB is van een volkspartij verworden tot een Haags instituut, want waar C van der Plas voor de vorige verkiezingen nog alle tijd had en nam voor journalisten loopt ze nu zwijgend langs deze vragende mensen met de smoezen dat ze het niet weet of er niets over kan/mag zeggen  

NSC is een puzzel waarvan de stukjes niet passen en onze hoop in bange dagen (P. Omtzicht) blijkt niet opgewassen tegen de Haagse druk en na het zien van de begroting van dit kabinet met een burn out ziek thuis (nu kan ik dit laatste begrijpen)  

VVD is een schim van zichzelf geworden en heeft hetzelfde probleem als de SP ooit had, een sympathieke lijsttrekker, maar totaal geen ruggengraat.  

Dan onze minister president D. Schoof. Ik heb medelijden met deze man. Sinds deze man "ja" zei tegen de functie van minister president van dit kabinet wordt de man geleefd, moet zich telkens verantwoorden voor wat anderen zeggen of tweeten en kan zelfs niet eens in een ander land rustig vergaderen over wereldzaken, want als hij weg is slaat in NL de vlam in de pan en maken pleinvegers wéér overuren.  

Na een jaar zijn onze problemen alleen maar groter geworden en ondanks het feit dat ook de laatste verkiezingen democratisch verliepen is nog steeds iedereen chagrijnig.  

Groningers wachten nog steeds op vergoedingen, toeslagen ouders staan achteraan in de rij, zorgkosten worden opnieuw duurder, de inflatie is in geen enkel Europees land zo groot als in Nederland, duizenden Nederlanders doen hun boodschappen inmiddels net over de grens waar alles véél goedkoper is en wat zijn we gelukkig...................................

We hebben vorig jaar de "ruk naar rechts" kunnen bewerkstelligen en wat zijn we er in feite mee opgeschoten ???

We zijn letterlijk van de regen in de drup gekomen.

De som van dit alles :

NSC stemmers krabben zich achter hun oren en gaan volgende keer op een andere partij stemmen. P. Omtzicht is de goodwill van het volk kwijt.

BBB stemmers voelen zich genaaid en de vraag is hoeveel zetels deze partij overhoud bij nieuwe verkiezingen

VVD stemmers liggen met elkaar overhoop, daar hoeft de rest van Nederland niets voor te doen.

PVV stemmers zijn doorgaans trouw aan hun partij, maar de sterke Wilders waar we op hoopten heeft soms méér weg van een schoothondje.

Om de week zijn er irritaties in dit kabinet die zo hoog oplopen dat we of opnieuw mogen kiezen of partijleden zeggen hun functie op en gaan elders.

Elke week staat D. Schoof wel ergens tegenover journalisten met het schaamrood op zijn kaken uitleg te geven over dingen die niet meer uit te leggen zijn.

Waar zijn we mee bezig en waar gaat dit naar toe ?

Je hoeft geen Nostradamus te heten om deze 2 vragen te beantwoorden.

Waar zijn we mee bezig ?

Antwoord : Pappen en nat houden en totaal geen oplossingen voor problemen bedenken.

Waar gaat dit naar toe ??

Antwoord : Héél simpel, naar de klote.

Straks zijn we ook dit kabinet spuugzat en de vraag is op wie we onze hoop dan moeten vestigen.

Al ons belasting geld gaat op aan ME en andere politie mensen die wekelijkse rellen mogen oplossen, de ene keer loopt een voetbal wedstrijd uit op een veldslag, de andere keer loopt een demonstratie compleet uit de hand of we gaan in Amsterdam op Jodenjacht.

Door alle schade stijgen verzekeringspremies de pan uit.

De enige die je niet hoort klagen zijn onze pleinvegers die na elke voetbalwedstrijd of demonstratie overuren maken en hiermee verzekert zijn van een doorlopend vaste baan (elke maandag ochtend ligt wel ergens een stadscentrum aan puin).

Het laatste voorbeeld van ons huidige diep falende kabinet ;

De geplande bezuinigingen in het onderwijs..................................................

Hier zakt je broek van af.

Meteen daarna het bericht dat er in een niet nader te noemen gemeente voor een paar miljoen een soort woonboot gemaakt wordt waar 1000 asielzoekers terecht kunnen.

Haal AUB uw broek weer op, want op naaktloperij staan in kikker-kut-land hoge boetes.

Het enige concrete wat de afgelopen weken in Kikker-kut-land besloten is, is dat Netanyahu nu eindelijk (na een jaar terreur) door het Haagse strafhof wordt vervolgd voor oorlogsmisdaden tegen de menselijkheid.

Maar gezien onze lange traditie in "niets doen" zal hiermee waarschijnlijk niets gedaan worden.  

Ik moet vaak terug denken aan de uitspraak van die oudere heer na de brand in ons winkelcentrum die sprak : "Dit is nu de waanzin van de moderne tijd"  

Terwijl de afgefikte winkel en omwonende nu nog wachten op schade vergoedingen van verzekeringen lopen de 2 tienermeisjes alweer vrij rond in onze samenleving waar amper samen geleefd wordt en de waanzin van de moderne tijd steeds meer terrein wint.  

Snapt u het als lezer(es) nog ??

Ik als schrijver allang niet meer !!!

  Groet,

Martin

Bron: https://niburu.co/lezersbrieven/20344-we-waren-hoopvol-omdat-we-het-spuugzat-waren

Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl

Eindelijk een mogelijke verklaring voor turbokanker bij gevaccineerden

 maandag, 02 december 2024 09:14

Dag in dag uit lees je verhalen van vaak jonge en gevaccineerde mensen die te maken krijgen met een heel agressieve vorm van kanker.
Binnen enkele weken of maanden is het afgelopen en met hetgeen we nu weten is er ook een mogelijke verklaring hiervoor.

In de mainstreammedia wordt nog steeds in alle toonaarden ontkent dat het biowapen dat zij ‘coronavaccin’ noemen onherstelbare schade bij de mens veroorzaakt.

We kennen natuurlijk de ontelbare hartaanvallen en beroertes bij soms hele jonge mensen en daarnaast kennen we tegenwoordig het fenomeen turbokanker.

Formeel bestaat turbokanker niet en zal het ook nooit bestaan, alleen de praktijk laat keer op keer zien dat dit wel degelijk het geval is.

Daarnaast weten we ondertussen nog een paar dingen:

Keer op keer blijkt in de praktijk dat middelen die gebruikt worden voor de bestrijding van allerlei soorten parasieten ook heel goed werken bij de behandeling van kanker.

Die middelen zijn Ivermectine, Fenbendazole en ook colloïdaal zilver.

Maar, hoe geeft dit dan een verklaring voor turbokanker na ‘coronavaccinaties’?

Het antwoord daarop is te vinden in een eerder artikel op deze website, geschreven door een lezer:

Onderzoeken van Dr. Robert O. Young, Karen Kingston en Ariyana Love wijzen uit dat de vaccins dodelijke genetisch gemanipuleerde malariaparasieten bevatten.

De parasieten zijn gepatenteerd door het Pirbright Institute, dat eigendom is van Bill & Melinda Gates.

Je zou kunnen zeggen dat we te maken hebben met ‘zelfbewuste’ AI-malariaparasieten. Het nano-biowapen is dus gedeeltelijk biologie en gedeeltelijk technologie.

Al binnen 30 minuten na de COVID-injectie passeren de parasieten de bloed hersenbarrière en wordt het zenuwstelsel gekaapt.

Dr. Young levert bewijsmateriaal dat het Covid-19 draadloze biometrische implantaat door de Rothschilds is gepatenteerd. De voorlopige aanvraag werd voor het eerst ingediend in 2015, daarna in 2016, opnieuw in 2017, daarna in 2019 en uiteindelijk goedgekeurd op 3 september 2020. Precies op tijd voor de implantatie via de griep- en coronavaccins.

Het bio-wapen wordt niet alleen via de vaccins toegediend, maar ook via andere medische behandelingen (bloedonderzoek, griepvaccinaties, operaties), de PCR-test, voedsel, drinkwater, aerosolen, condooms, maandverband, etc.

De medische gemeenschap injecteert niets vermoedende slachtoffers tijdens medische behandelingen, net zoals nazi-medewerkers dat deden! 

Tot zover het eerdere artikel:

Waar het dan ook op lijkt is dat er een een aanval plaats vindt op de bevolking met genetisch gemanipuleerde parasieten.

Er is natuurlijk geen enkel wetenschappelijk onderzoek dat bovenstaande kan bevestigen, want een dergelijk onderzoek zou ook aantonen dat er bewuste pogingen worden ondernomen om de bevolking uit te roeien.

Wij schrijven al langere tijd dat kanker of een vorm van parasieten is of dat in ieder geval parasieten een belangrijke rol spelen bij de groei van tumoren.

Ook blijkt keer op keer in de praktijk dat middelen zoals Ivermectine, Fenbendazole of colloïdaal zilver een belangrijke rol kunnen spelen bij en de behandeling en het voorkomen van kanker.

Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl

Bron: https://niburu.co/gezondheid/20345-eindelijk-een-mogelijke-verklaring-voor-turbokanker-bij-gevaccineerden

Fermented Gardens Redefine Sustainable Farming

Analysis by Dr. Joseph Mercola

PDF: https://media.mercola.com/ImageServer/Public/2024/November/PDF/into-the-soil-the-wisdom-of-regenerative-farming-pdf.pdf 

    Video Link: https://www.youtube.com/watch?v=Z1YlA1TEkb0 

HET Verhaal in één oogopslag

• De documentaire “Into the Soil: The Wisdom of Regenerative Farming” introduceert Brigid LeFevre, die opgroeide in een Ierse Camphill-gemeenschap die biologisch-dynamische landbouw beoefende; gezinnen woonden bij mensen met speciale behoeften en opereerden zonder geldelijke transacties
• De documentaire pleit voor het scheiden van voedsel van de markteconomie, met het argument dat het dwingen van boeren om financieel te concurreren duurzaam landbeheer en het welzijn van de gemeenschap ondermijnt
• LeFevre beheert een CSA in Zweden die zich richt op gefermenteerd voedsel, dat de darm- en geestelijke gezondheid ondersteunt en tegelijkertijd de oogst het hele jaar door behoudt voor leden van de gemeenschap
• De film benadrukt het belang van biodiversiteit in de landbouw en contrasteert dit met schadelijke monoculturen die de voedingsstoffen in de bodem uitputten en de plaagproblemen in de moderne landbouw vergroten
• Regeneratieve landbouw wordt gepresenteerd als een alternatief voor industriële landbouw, waarbij de nadruk wordt gelegd op holistische praktijken, betrokkenheid van de gemeenschap en milieubeheer op de lange termijn boven kortetermijnwinsten

De documentaire "Into the Soil: The Wisdom of Regenerative Farming" is een diepgaande verkenning van praktijken die niet alleen ons land herstellen, maar ook gemeenschappen en persoonlijk welzijn verrijken. Deze film onderzoekt de filosofieën en methodologieën die ten grondslag liggen aan regeneratieve landbouw en presenteert een visie die sterk contrasteert met de heersende industriële landbouwmodellen.

De documentaire begint met de introductie van Brigid LeFevre, wiens opvoeding in Ierland de basis vormt van haar regeneratieve landbouwfilosofie. "Ik ben opgegroeid in een kleine oase in Ierland", begint LeFevre1 de weg vrijmaken voor een verhaal doordrenkt van gemeenschap en duurzaamheid.

Ze groeide op in een Camphill-gemeenschap —, een dorp geïnspireerd door antroposofische principes —, waar gezinnen samenwoonden met individuen met speciale behoeften. Deze omgeving creëert een inclusieve en ondersteunende sfeer, waarbij de nadruk wordt gelegd op collectieve verantwoordelijkheid en wederzijds respect.

Het leven in de Camphill-gemeenschap verschilde duidelijk van het conventionele leven. ‘Mijn ouders en alle anderen werkten vrijwillig. Er was helemaal geen uitwisseling van geld", legt LeFevre uit.2 In plaats van monetaire transacties vertrouwde de gemeenschap op vrijwilligerswerk en een gedeeld verantwoordelijkheidsgevoel.

Dit systeem verminderde niet alleen de financiële stress, maar versterkte ook de gemeenschappelijke banden, waardoor een zelfvoorzienende en harmonieuze leefomgeving ontstond. De gemeenschap exploiteerde een biodynamische boerderij en een winkel, allemaal onderhouden door collectieve inspanning en een diep respect voor het land.

Biodynamische landbouw en zelfvoorziening omarmen

Biodynamische landbouw benadrukt holistische en duurzame landbouwpraktijken die de bodemvruchtbaarheid vergroten, de biodiversiteit vergroten en het ecologisch evenwicht bevorderen. Biodynamische methoden gaan verder dan biologische landbouw door spirituele en holistische praktijken te integreren, met als doel een zelfvoorzienend ecosysteem te creëren.

Een van de meest opvallende aspecten van de Camphill-gemeenschap is de scheiding van voedsel en de economische markt. "De kwestie van een markt die verband houdt met voedsel is volledig... Het maakte nooit deel uit van mijn jeugd en maakt geen deel uit van het Camphill-model", legt LeFevre uit.3 Door monetaire transacties te elimineren ten gunste van een systeem dat gebaseerd is op behoefte en bijdrage, minimaliseert de gemeenschap de druk en verstoringen die vaak door de marktkrachten worden geïntroduceerd.

Deze radicale aanpak creëert een meer authentieke en duurzame relatie met het land. Zonder de voortdurende drang naar winst en efficiëntie geeft de gemeenschap prioriteit aan ecologische gezondheid op de lange termijn boven winst op de korte termijn.

"Het scheiden van voedsel van de markt is absoluut een les... om druk uit te oefenen op de mensen die land onderhouden, voedsel en leefgebied leveren, hen dwingen kennis te maken met en deel te nemen aan de economische markt en concurrentie, denk ik dat het gek is", beweert LeFevre.4

Dit perspectief daagt de conventionele economische paradigma's uit die vaak leiden tot aantasting van het milieu en sociale ongelijkheid, en pleit in plaats daarvan voor een model dat duurzaamheid en gemeenschapswelzijn belangrijker vindt dan financiële winst.

De Camphill-gemeenschap is een voorbeeld van de kracht van inclusief en samenwerkend leven. De integratie van individuen met speciale behoeften binnen de boerengemeenschap is niet alleen een kwestie van huisvesting, maar een bron van diepgaande verrijking. Door de bijdragen van elk lid te waarderen, bouwt de gemeenschap veerkrachtige netwerken op die zowel persoonlijk welzijn als collectieve milieudoelstellingen ondersteunen.

Leven met complexiteit — De onderlinge verbondenheid van het leven omarmen

Een terugkerend thema in de documentaire is het vermogen om ‘bij de problemen te blijven’ Dit concept omvat het erkennen en omarmen van de inherente complexiteit en moeilijkheid van onze huidige ecologische en sociale uitdagingen. ‘We moeten bij de problemen kunnen blijven. Blijf erbij. Het is heel moeilijk, ingewikkeld en complex", benadrukt LeFevre, die pleit voor een genuanceerd begrip van onze onderlinge verbondenheid met de natuur.5

In plaats van simplistische oplossingen te zoeken of te bezwijken voor wanhoop, moedigt regeneratieve landbouw een diepe betrokkenheid bij de veelzijdige realiteit van het leven aan. Het verhaal benadrukt de schoonheid en complexiteit van het bestaan — van de ingewikkelde structuur van een bloem tot de processen die onze steden en landschappen vormgeven.

"De verbazingwekkende schoonheid van een bloem. De wetenschap dat steden zijn ontstaan uit verwoeste bergen", reflecteert LeFevre6 het onderstrepen van de diepgaande verbanden tussen menselijke activiteit en de natuurlijke wereld. Door ruimte te houden voor deze veelzijdige realiteiten kunnen individuen een dieper gevoel van verbondenheid en verantwoordelijkheid jegens de omgeving cultiveren.

Fermentatie is een levend proces voor gezondheid en duurzaamheid

LeFevre runt een community supported agriculture (CSA) operatie in Järna, Zweden, genaamd "Förädlad." Het CSA-model is een hoeksteen van de regeneratieve landbouw en bouwt een directe relatie op tussen boeren en consumenten. Leden van de gemeenschap investeren in de boerderij door aandelen van de oogst te kopen, die in ruil daarvoor verse, lokaal geteelde producten ontvangen.

Een intrigerend aspect dat in de documentaire wordt onderzocht, is de rol van fermentatie in de regeneratieve landbouw en het CSA-model. LeFevre's focus op het vergisten van de oogst dient als middel om voedsel te verrijken met voedzame melkzuurbacteriën.

Gefermenteerde voedingsmiddelen ondersteunen een gezonde darmmicrobioom, wat van cruciaal belang is voor de algehele gezondheid. "Het eten van gefermenteerd voedsel helpt je fysieke en mentale gezondheid. Omdat het je maag gelukkig maakt en dat je hersenen gelukkig maakt", merkt LeFevre op, in lijn met opkomend wetenschappelijk bewijs dat de darmgezondheid koppelt aan het algehele welzijn.

Gefermenteerde voedingsmiddelen worden niet alleen afgebeeld als voedingskeuzes, maar ook als actieve betrokkenheid bij de microbiële wereld. "Voor mij is het verbazingwekkende met gefermenteerd voedsel dat je zo actief deelneemt aan de echte wereld", legt LeFevre uit7 fermentatie benadrukken als een proces dat talloze micro-organismen erkent en ermee samenwerkt.

Door omgevingen te creëren die bevorderlijk zijn voor nuttige microben, benutten regeneratieve boeren natuurlijke processen om de voedselkwaliteit en levensduur te verbeteren, waardoor de behoefte aan kunstmatige conserveermiddelen en interventies wordt verminderd. Fermentatie dient ook als middel om de oogst in stand te houden en de beschikbaarheid van voedsel gedurende het hele jaar te garanderen.

"We streven ernaar dat alles in het najaar klaar is, zodat we ervoor kunnen zorgen en het kunnen opslaan. En geef het hele jaar door aan onze leden", deelt LeFevre.8 Deze aanpak ondersteunt niet alleen de voedselzekerheid, maar sluit ook aan bij de beginselen van duurzaamheid door verspilling tot een minimum te beperken en hulpbronnenefficiëntie te bevorderen.

Biodiversiteit — De hoeksteen van de veerkrachtige landbouw

Biodiversiteit is een fundamenteel principe van regeneratieve landbouw en dient als hoeksteen voor veerkrachtige en duurzame landbouwsystemen. De documentaire contrasteert de rijke diversiteit in regeneratieve boerderijen met de schadelijke effecten van monoculturen. "Monoculturen, waar je veel van slechts één plant hebt, draineren ongelooflijk op de grond", legt LeFevre uit9 erop wijzen hoe monoculturen de voedingsstoffen in de bodem uitputten en het ecologisch evenwicht verstoren.

Diverse crop systems support a wider range of wildlife, enhance soil fertility and reduce vulnerability to pests and diseases. "There’s a huge problem with different insects that attack cabbage ... due to the fact that nearby are many monocultures," LeFevre notes, illustrating how monocultures exacerbate pest issues and undermine crop health.

By growing a variety of plants, regenerative farmers create ecosystems that are more resilient and self-sustaining, reducing the need for chemical interventions and promoting natural harmony. The loss of plant varieties over the last century is another concern highlighted in the documentary.

"We’ve minimized and lost so many varieties of plants. Just within the last 100 years,"10 LeFevre laments, underscoring the importance of preserving and cultivating diverse plant species to maintain ecological balance and ensure long-term agricultural viability.

De documentaire positioneert regeneratieve landbouw als een noodzakelijke evolutie in onze benadering van landbouw en milieubeheer, waarbij niet alleen gewasdiversificatie betrokken is, maar ook bodemverrijking, waterbehoud en de integratie van vee op manieren die het ecologische evenwicht ondersteunen.

Een regeneratieve toekomst cultiveren

De documentaire schrikt er niet voor terug om het industriële landbouwmodel te bekritiseren en de ecologische en sociale gevolgen ervan te benadrukken. LeFevre verwoordt een sombere kijk op de toekomst onder de industriële landbouw: "Er is geen toekomst voor het grootschalige industriële landbouwmodel. We weten het allemaal. Ook al gaan we door."11

De nadruk van de industriële landbouw op schaal en efficiëntie leidt vaak tot aantasting van het milieu, waaronder ontbossing, bodemerosie en verlies aan biodiversiteit. ‘We hebben heel Europa al vernietigd. Nee, dat was dramatisch. We hebben Europa niet vernietigd. Maar we hebben veel ontbossing en degradatie gedaan", verduidelijkt LeFevre, waarbij hij de voortdurende schade benadrukt die wordt veroorzaakt door industriële praktijken.

Deze kritiek dient als een duidelijke waarschuwing over het niet-duurzame traject van de huidige landbouwsystemen en onderstreept de dringende noodzaak om over te stappen op regeneratieve praktijken. Hoewel de documentaire een hoopvolle visie op regeneratieve landbouw presenteert, erkent ze ook de complexiteit en onzekerheid van de weg voorwaarts.

‘Ik hoop dat de toekomst iets is dat mijn vermogen om het me voor te stellen te boven gaat. Ik hoop dat het mooi is", deelt LeFevre12 het uiten van zowel hoop als nederigheid in het licht van toekomstige uitdagingen.

De toekomst, zoals voorzien in de film, is er een waarin regeneratieve praktijken de norm worden, gedreven door een collectieve inzet voor milieubeheer en sociale gelijkheid. Dit vereist het opnieuw bedenken van onze relatie met het land, het omarmen van complexiteit en het opbouwen van gemeenschappen die prioriteit geven aan welzijn op de lange termijn boven winst op de korte termijn.

"Into the Soil: The Wisdom of Regenerative Farming" resoneert diep met de principes van holistische gezondheid en duurzaam leven waar ik voor pleit, en onderstreept de onderlinge verbondenheid van onze gezondheid, onze gemeenschappen en ons milieu.

Het omarmen van de wijsheid van regeneratieve landbouw biedt een weg naar een evenwichtiger en harmonieuzer bestaan. Deze documentaire is niet alleen een verkenning van landbouwpraktijken; het herinnert ons aan onze verantwoordelijkheid om de aarde en elkaar te koesteren en zo een bloeiende planeet voor de komende generaties te garanderen.

Bronnen en referenties

• 1 YouTube, Campfire Stories, Into the Soil: The Wisdom of Regenerative Farming 3 oktober 2022, 2:54
• 2 YouTube, Kampvuurverhalen, De bodem in: de wijsheid van regeneratieve landbouw 3 oktober 2022, 3:02
• 3 YouTube, Kampvuurverhalen, De bodem in: de wijsheid van regeneratieve landbouw 3 oktober 2022, 3:38
• 4 YouTube, Campfire Stories, Into the Soil: The Wisdom of Regenerative Farming 3 oktober 2022, 3:58
• 5 YouTube, Kampvuurverhalen, De bodem in: de wijsheid van regeneratieve landbouw 3 oktober 2022, 0:28
• 6 YouTube, Kampvuurverhalen, De bodem in: de wijsheid van regeneratieve landbouw 3 oktober 2022, 0:49
• 7 YouTube, Campfire Stories, Into the Soil: The Wisdom of Regenerative Farming 3 oktober 2022, 22:00
• 8 YouTube, Kampvuurverhalen, De bodem in: de wijsheid van regeneratieve landbouw 3 oktober 2022, 10:16
• 9 YouTube, Kampvuurverhalen, De bodem in: de wijsheid van regeneratieve landbouw 3 oktober 2022, 18:01
• 10 YouTube, Kampvuurverhalen, De bodem in: de wijsheid van regeneratieve landbouw 3 oktober 2022, 19:11
• 11 YouTube, Kampvuurverhalen, De bodem in: de wijsheid van regeneratieve landbouw 3 oktober 2022, 19:48
• 12 YouTube, Kampvuurverhalen, De bodem in: de wijsheid van regeneratieve landbouw 3 oktober 2022, 26:15

Kijk: Professor barst in tranen uit als hij vertelt over het kwaad dat gevaccineerden is aangedaan

 

Professor Ian Brighthope barstte vrijdag tijdens een bijeenkomst in Perth in een volgepakte zaal in tranen uit toen hij besefte dat 60 miljoen dodelijke vaccins zijn toegediend aan nietsvermoedende Australiërs.

Hij vertelde over het kwaad dat zijn mede-Australiërs werd aangedaan doordat zij zijn geïnjecteerd met deze prikken.

(Video verwijderd? Klik hier...)

Verantwoordelijk houden

Het is de tijd dat degenen die deze injecties aan de bevolking hebben opgelegd, verantwoordelijk worden gehouden voor het kwaad dat zij anderen hebben aangedaan, vindt huisarts Els van Veen, die de presentatie van Brighthope op X heeft gedeeld.

“Het mag niet zo zijn dat de verantwoordelijken nog steeds vrijuit gaan. De waarheid komt altijd tevoorschijn. Ik zal niet stoppen me uit te spreken totdat de waarheid heeft gezegevierd. De verkettering en vervolging heeft me alleen maar bewuster gemaakt dat ik voor dit doel alles wil geven,” voegt ze toe.

Langdurige gezondheidscrisis

Mijn collega’s en ik ontwaren een verontrustende trend: patiënten die al vele jaren kankervrij zijn, krijgen kort na hun boosterprikken plotseling agressieve, explosieve kankers, zei professor Brighthope. Hij waarschuwde dat een langdurige gezondheidscrisis op de loer ligt.

Deze gengebaseerde vaccins hadden nooit op de markt mogen komen, benadrukte hij.

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.

Verontrustende patronen gevonden in databank van EMA: ‘Ik stel alleen vast dat het gebeurt, en op grote schaal’

 

In de enorme databank van het Europees Geneesmiddelenagentschap (EMA) zijn verontrustende patronen gevonden: er verdwijnen systematisch dossiers en er worden dossiers gewijzigd. Dat heeft data-analist Wouter Aukema in een explosief forensisch rapport inzichtelijk gemaakt.

In het rapport, dat nog niet is gepubliceerd, stelt hij vast dat er systematisch meldingen van ernstige bijwerkingen na coronavaccinatie, zoals sterfgevallen, zijn verdwenen.

Zijn anonieme onderzoekspartner voerde over langere tijd wekelijks systematische downloads uit van bijwerkingenmeldingen van de coronavaccins uit EudraVigilance. Uit die downloads bleek dat er systematisch meldingen verdwijnen.

Verdwijntruc

Hij weet niet wie de ‘verdwijntruc’ runt, zegt hij in gesprek met De Andere Krant. “Ik stel alleen vast dat het gebeurt, en op grote schaal.” Hij krijgt de indruk dat veiligheidssignalen worden afgeroomd. “Noem het: flatten the curve.”

Tussen oktober 2021 en november 2022 verdween voor de coronavaccins circa 40 procent van de wereldwijde ernstige case safety reports (inclusief ziekenhuisopnames en overlijdens).

Als alleen wordt gekeken naar verdwenen sterfgevallen, valt op dat dit vooral gebeurt rond de Pfizer-vaccins, ontdekte Aukema.

Einde vaccincontract

Als Pfizer bijwerkingenmeldingen zou laten verdwijnen uit een publieke database, is dat aan te merken als datafraude. En dan kunnen EU-landen, en dus ook Nederland, onder hun wurgcontract uit, merkt Aukema op.

In het contract met Pfizer staat namelijk dat een contractpartij die fraude pleegt of frauduleuze verkeerde voorstellingen geeft, aansprakelijk kan worden gesteld.

“Datafraude betekent einde vaccincontract.”

Het EMA beweert in een reactie van 1000 woorden dat geen gevallen van bijwerkingen verdwijnen uit de database.

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.

Er zijn inmiddels al 3560 studies over de problemen rond de covidvaccins, waarom horen we hier NIETS over?

De gerenommeerde kno-arts Erwin Annys stond in de frontlinie tijdens de COVID-19-pandemie. Begin 2022 besloot hij zijn functie als diensthoofd neer te leggen om zich niet medeplichtig te maken aan een overheidsbeleid dat hij foutief en gevaarlijk achtte.

In gesprek met auteur Steven Arrazola de Oñate bespreekt hij zijn ervaringen en kijkt hij vooruit naar de toekomst.

Meer dan 3000

Er zijn inmiddels al meer dan 3000 wetenschappelijke onderzoeken gepubliceerd over de problematiek rond de coronavaccins, zei Annys. 3560 om precies te zijn. Denk aan tromboseproblematiek, auto-immuunziekten, autopsierapporten van mensen die overleden zijn na de vaccins, enzovoorts. Hij had één van die studies uitgeprint en meegenomen.

De arts verwees naar uitspraken van Susan van het Hof van het RIVM, die onderzoek heeft gedaan naar de effecten van het vaccineren. Ze zei op NPO Radio 1 dat ‘er zeker mensen zijn overleden door de vaccinatie’. “Dat kunnen we niet ontkennen. Dat is ook onderzocht. Dat vinden we in Nederland door Lareb, we vinden dat internationaal ook.”

Dat hele propagandagebeuren, waarbij jongeren werd gezegd: doe het voor je oma, is simpelweg op een leugen gebaseerd geweest, zei Annys.

Bekijk het gesprek:

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.

Hoelang voordat we echt in de kou zitten?

zondag, 01 december 2024 12:41

Met dodelijke precisie weet Rusland de grootste gasterminal in Europa met de grond gelijk te maken.
Toevalligerwijze heeft ons land op dit moment ook de laagste gasvoorraden in Europa.
Er verschijnen op dit moment allerlei berichten waar een doorsnee burger niet echt gelukkig van wordt.

De winter staat voor de deur en wij zijn zo slim geweest om de nog aanwezige gasvoorraad in Groningen voorgoed ontoegankelijk te maken.

Het is niet voldoende om de gasputten af te sluiten, ze moeten dan ook nog eens volgestort worden met beton.

Niet alleen hebben wij daardoor onszelf lelijk in de voet geschoten, maar wij doen dat zelfs dubbel door de Russen te bestraffen en ook die goedkope gaskraan dicht te draaien. Dat zal de Russen leren, zo is de gedachte.

Welke soorten energie zelfmoorden kunnen wij nog meer plegen?

Ondertussen moet ons land overal duur gas inkopen en de Amerikanen liggen in een deuk, want zij verdienen grof aan het door het geleverde LNG gas.

De Amerikanen, de Russen en de Chinezen storten geen beton in gasputten, waarschijnlijk is ons land het enige land ter wereld die iets dergelijks doet.

Sinds de oorlog in Oekraïne heeft Nederland LNG (vloeibaar gas) omarmd als alternatief voor Russisch gas. Uit nieuwe cijfers blijkt dat ruim de helft van deze LNG uit de VS komt. Dat is problematisch, want Amerikaans gas is vrijwel altijd schaliegas: één van de meest vervuilende soorten gas ter wereld.

Dan hebben we natuurlijk nog sabotage van gasleidingen (Nordstream), hetgeen ook niet bijdraagt tot Europese energiezekerheid.

Vervolgens blijkt in de praktijk dat de veel geprezen windmolens ook het probleem niet zullen oplossen en bovendien meer dan schadelijk zijn voor mens en natuur.

Dan verschijnt het volgende bericht bij Carine Knapen

GAME OVER

Europa's grootste gasterminal in Lvov (Stryi ) is niet meer.

De Russische Kinjal heeft met chirurgische precisie toegeslagen en de onlangs gerestaureerde terminal met 17,5 miljard kubieke meter aan gascapaciteit in het as gelegd.

Dit is een grote klap voor Europa's gastransportsysteem, dat afhankelijk was van deze strategische locatie om zijn wintervoorraden in balans te houden.

Kiev heeft hiermee een belangrijke hefboom verloren. Met het aflopen van het gasdoorvoercontract eind 2024 lijkt Rusland een duidelijke boodschap af te geven: de regels van het energiespel worden niet langer gedicteerd door het Westen.

Wat nu? Europa en Oekraïne zullen de winter moeten trotseren met een verzwakt netwerk. Dit is een onverbiddelijke demonstratie van de macht van Rusland op het wereldtoneel van de energie.

Uiteraard zal het formeel op louter toeval berusten dat Nederland beschikt over de laagste gasvoorraden in heel Europa.

Nederlandse gasvoorraden blijken opeens veel minder goed gevuld dan bij buurlanden. Tegelijkertijd is de gasprijs in enkele weken met 20% opgelopen. Het Groningse gasveld is gesloten.

In datzelfde artikel komt ook een antwoord op de vraag of we zonder gas kunnen.

Nee. De gasprijs toont ook hoe groot de vraag is. Gas is nu twee tot drie keer zo duur als voor het uitbreken van de Russische oorlog in Oekraïne. Er komt weliswaar steeds meer zon- en windenergie beschikbaar, die veel lager in prijs is, maar daarvan is nog volstrekt onvoldoende beschikbaar.

„Er is flinke onzekerheid door de oorlogen en zorgen over beschikbaarheid van energie. De komst van de Amerikaanse president Donald Trump met importheffingen voor Europa draagt aan de zorgen bij. Tegelijkertijd is er sprake van een krappe markt, mogelijk komt er vanaf 1 januari geen Russisch gas via Oekraïne naar Europa meer”, schetst analist Jilles van den Beukel van The Hague Centre for Strategic Studies het dilemma.

Bovenstaand bericht is gepubliceerd voordat de Russen de grote gasterminal in Oekraïne hebben weggevaagd.

En zo gaat de energie zelfmoord in ons land vrolijk verder en is misschien de enige vraag die nog openstaat, hoelang het zal duren voordat wij echt in de kou zitten.

Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl

Bron: https://niburu.co/binnenland/20343-hoelang-voordat-we-echt-in-de-kou-zitten