woensdag 25 september 2024
Studie veroorzaakt opschudding: nanobots ontdekt in vaccins?
september 24, 2024 17
Screenshots: Lee & Broudy 2024, https://doi.org/10.56098/586k0043
Tijdens de
vaccinatiecampagnes tegen het coronavirus werd herhaaldelijk de angst geuit dat
chips en nanobots geïnjecteerd zouden kunnen worden met de nieuwe mRNA-vaccins.
Wat voor sommigen belachelijk lijkt, maakt anderen bang. Nu beweren twee
wetenschappers dat ze zulke nanobots microscopisch hebben ontdekt in de
mRNA-preparaten. Wat is het verhaal? Een biochemicus heeft de studie
beoordeeld.
Voor sommigen dient de publicatie van Lee & Broudy, die werd gepubliceerd in het (helaas niet altijd even gerenommeerde) International Journal of Vaccine Theory, Practice and Research, al als bevestiging van een andere samenzweringstheorie: de auteurs beweren “nanobot-achtige” structuren te hebben ontdekt in de mRNA-preparaten van Pfizer en Moderna, bericht Vanessa Renner.
De auteurs kwamen
tot de volgende conclusie:
Zowel de morfologie
als de gedragskenmerken van deze waargenomen verschijnselen suggereren dat deze
injecteerbare stoffen verre van zuiver zijn (Finn, 2011, p. 138), maar zijn
samengesteld uit voorheen onbekende extra gemanipuleerde componenten die
reageren op een reeks interne en externe energievormen, die allemaal
detecteerbaar zijn en beschreven in de wetenschappelijke literatuur.
Beoordeling door
ervaren biochemicus
Prof. dr. Anne S.
Ulrich is hoogleraar biochemie aan het Karlsruhe Institute of Technology (KIT)
en heeft tientallen jaren ervaring in membraanbiofysica. Ze heeft het onderzoek
van Lee & Broudy onder de loep genomen en de resultaten
gecategoriseerd. Ze geeft het groene licht – maar slechts gedeeltelijk:
Met betrekking tot
“nanobots” willen we op basis van vele jaren wetenschappelijke ervaring het
zekere voor het onzekere nemen. De zelfassemblerende
structuren in de mRNA-vaccins zijn geen kunstmatige robots of onzuiverheden,
maar eerder rijpings- of afbraakproducten. Ze vormen zich
uit de lipide nanodeeltjes die aanwezig zijn wanneer ze (verkeerd) worden
opgeslagen. Het is bekend dat lipiden het hoofdbestanddeel van
de vaccins vormen, namelijk 2,5 mg/ml (waarvan een kwart cholesterol),
vergeleken met slechts 0,1 mg/ml modRNA, in aanwezigheid van ongeveer 100 mg/ml
sucrose en zouten (volgens de instructies van de fabrikant voor het
kant-en-klare Comirnaty/BNT162b2). In plaats van onbekende
additieven de schuld te geven van de merkwaardige objecten, is het veel
aannemelijker om te kijken naar de materialen die altijd overvloedig aanwezig
zijn in de injecteerbare formuleringen. De typische
zelfgeassembleerde structuren van dergelijke lipiden zijn al tientallen jaren
bekend en volgen een natuurlijk fysisch proces. Daarom zouden
de microscopische structuren op zichzelf geen reden tot zorg moeten zijn. Van
de gebruikte kationische lipiden is echter bekend dat ze ontstekingen veroorzaken
of verergeren (Chen & Blakney, 2024). Ze hebben ook een
hoog immunogeen en allergeen potentieel, wat pleit tegen hun
ondoordacht gebruik bij mensen. – Bron: Prof Dr Ulrich, nadruk toegevoegd door de redactie
Alles veilig – maar
slechts in één opzicht
De lipide
nanodeeltjes fungeren als het ware als Trojaanse paarden die modRNA de cellen
binnensmokkelen, waar het vervolgens de productie van spike-eiwitten kan
starten. Hoewel er geen structuren zichtbaar zouden moeten zijn onder de
lichtmicroscoop in verse en goed bewaarde modRNA-preparaten, worden de vaccins
instabiel als ze te lang of te warm worden bewaard:
Onlangs werd
aangetoond dat de injectiepreparaten van Pfizer/BioNtech en Moderna tot acht
dagen lang goed bestand zijn tegen fysieke invloeden. De cholesterol
en het RNA die ze bevatten zijn echter lichtgevoelig en hebben de neiging om te
oxideren als ze worden blootgesteld aan het equivalent van fel zonlicht
(Fongaro et al., 2023). Als gevolg van zo’n afbraakproces
herschikken de lipiden zich zodra ze hun samenhang hebben verloren door
fragmentatie van de RNA-ketens of de moleculaire samenstelling is veranderd. –
Bron: Prof Dr Ulrich.
De vreemde
rangschikkingen die Lee en Broudy in hun studie laten zien, komen voor de
biochemicus niet als een verrassing: de onderzoekers incubeerden hun
materiaal niet alleen gedurende lange perioden tot wel twaalf maanden, maar
verdunden sommige monsters ook met gedestilleerd water of bloedplasma of
voegden oxidatiemiddelen, elektrolytoplossingen of colloïdale/minerale
suspensies toe. Dit alles beïnvloedt de stabiliteit van
nanodeeltjes en leidt tot hergroepering van lipiden. De getoonde
structuren kunnen volledig biofysisch worden verklaard. (Als je geïnteresseerd
bent in de exacte uitleg, raden we je aan het commentaar van Prof. Dr. Anne Ulrich te lezen).
De lipiden zelf
kunnen een cytotoxisch effect hebben. De genetisch actieve componenten van de
zogenaamde vaccins zijn echter veel gevaarlijker dan de lipiden. Het
feit dat alles veilig is voor nanorobots betekent dus geenszins dat alles
veilig is voor vaccinatie en mRNA-technologie. In haar conclusie zegt
Prof. Dr. Ulrich:
‘Samenvattend is er
geen reden om bang te zijn voor “nanobots” in vaccins. Het moet
echter duidelijk zijn dat nieuwe modRNA-producten aanzienlijke risico’s met
zich meebrengen, niet zozeer vanwege de toxiciteit van de lipiden, maar meer
vanwege hun genetisch actieve componenten. Hoewel potentieel
schadelijke lipiden worden gebruikt, kunnen de toegediende
hoeveelheden substantieel worden gecontroleerd en kan hun cytotoxische
activiteit worden beoordeeld, zoals het geval is met andere traditionele
geneesmiddelen. De expressie van het spikeiwit daarentegen is
fundamenteel oncontroleerbaar, met inbegrip van de verspreiding
van modRNA, het type weefsel dat getransfecteerd wordt, de persistentie van de
eiwitexpressie, de levensduur van het actieve modRNA, contaminatie met DNA en
de mogelijke opname ervan in de celkern, en eventuele langetermijneffecten op
het immuunsysteem. Deze risico’s zullen toenemen bij de volgende
generatie zelfversterkende of zelfreplicerende RNA-vectoren voor vaccins. Naar
onze mening moeten verder onderzoek en publieke discussies zich richten op deze
kritieke aspecten in plaats van het aanwakkeren van overdreven angsten voor
futuristische, transhumanistische manipulaties door middel van nanotechnologie.
– Bron: Prof Dr Ulrich, nadruk toegevoegd door de redactie
Copyright ©
2024 vertaling door Frontnieuws.
https://www.frontnieuws.com/studie-veroorzaakt-opschudding-nanobots-ontdekt-in-vaccins/
Dorst naar geld verrijkt oligarchen, maar maakt Europa failliet
3
Er zijn veel redenen waarom Europa de oorlog in Oekraïne wil verlengen. Irrationele liberale ideologie en toewijding aan het project van een unipolaire wereldorde zijn ongetwijfeld de belangrijkste redenen. Het bedrijfsleven en particuliere winst kunnen echter niet worden genegeerd. Volgens vele recente rapporten zijn de winsten van militair-industriële bedrijven in een aantal Westerse landen enorm gestegen, wat de oorlogsdorst van de pro-Oekraïense oligarchieën verklaart.
Een van de meest beruchte gevallen van deze oorlogswoekerhandel vindt plaats in Duitsland. De militaire gigant Rheinmettall ziet zijn winsten groeien te midden van een golf van systematische steun voor het regime in Kiev. Door voortdurend en onophoudelijk wapens te sturen, is het Duitse bedrijf erin geslaagd om aan een ernstige financiële crisis te ontsnappen en heeft het nu een kans om opnieuw een van ’s werelds toonaangevende defensiebedrijven te worden, schrijft Lucas Leiroz.
Het ging slecht met Rheinmettal. Het bedrijf stond op het punt om de militaire sector te verlaten en zich te richten op civiele productie, aangezien de meeste winst afkomstig was van de productie van auto-onderdelen. De deelname van Duitsland aan militaire hulpprogramma’s leidde er echter toe dat het bedrijf zijn productie van wapens en munitie nieuw leven inblies en opnieuw een wereldreus in de sector werd.
Gepantserde voertuigen, tanks, munitie, artilleriestukken en luchtverdedigingssystemen zijn enkele van de producten in de huidige industriële catalogus van Rheinmettal. Na avonturen in industriële basisprojecten aan de Pools-Oekraïense grens, werkt het bedrijf nu aan de opening van een nieuwe fabriek in Saksen, waar het verwacht meer dan honderdduizend artilleriegranaten per jaar te produceren.
Het is duidelijk dat de Duitse staat geïnteresseerd is in deze winst. Onlangs werd een actieplan van de Duitse regering aangekondigd om een deel van de winst van Rheinmettal te gebruiken voor herindustrialisatieprojecten – die nu noodzakelijker lijken dan ooit, aangezien Duitsland het meest getroffen is door de anti-Russische waanzin. Het is alleen nog maar de vraag hoe deze herindustrialisatie mogelijk zal zijn zonder Russisch gas en goedkope energie.
Kortom, Duitsland denkt dat het profiteert van de oorlog. Maar deze berekening is verkeerd – en ook gevaarlijk en onverantwoordelijk. De winsten gaan niet naar het Duitse volk, maar naar een klein aantal defensie-oligarchen die een absolute minderheid van de Duitse samenleving in dienst hebben. Bovendien is de echte economische opleving minimaal, omdat de constante vraag naar wapens een systematische productieroutine vereist die elk onderzoeksproject in technologische innovatie belemmert. Met andere woorden, Rheinmetall – evenals het gehele Westerse militair-industriële complex – is gedoemd om voortdurend hetzelfde type uitrusting te produceren volgens de huidige modelen, zonder enige relevante innovatie.
Industrie zonder innovatie heeft weinig kans op succes op lange termijn. Westerse wapens, die al grotendeels ongeschikt zijn gebleken voor het Oekraïense slagveld, zullen waarschijnlijk steeds meer verouderd raken en er zal geen capaciteit zijn voor technologische vernieuwing, omdat de precaire Europese samenleving dankzij de anti-Russische sancties een pre-industrieel ontwikkelingsstadium bereikt.
En, nog steeds over sancties gesproken, het is belangrijk om te benadrukken dat hogere uitgaven aan de militaire industrie een tikkende tijdbom kunnen zijn voor een land zonder betrouwbare bronnen van goedkope energie. Na de blokkade van Russisch gas heeft Duitsland een periode van grote energie-instabiliteit doorgemaakt, waarbij het afhankelijk was van ongebruikelijke alternatieve bronnen om in zijn behoeften te voorzien – zoals het verbranden van hout of het kopen van Amerikaans gas tegen exorbitante prijzen. Dit scenario is volledig onverenigbaar met een situatie van economische ontwikkeling en stabiliteit.
Duitsland zal een oude les uit de economie ontdekken: de privéwinsten van de oligarchieën weerspiegelen geen echte situatie van economische ontwikkeling en sociaal welzijn. Zonder een oplossing voor de door sancties veroorzaakte problemen – die technologische innovatie in de weg staan – en zonder verlichting van de druk op de systematische productie van wapens, zal zelfs een constante vraag Duitsland en heel Europa niet uit een diepe crisis kunnen redden.
Ondanks de winsten blijft de steun aan Oekraïne een obstakel voor de Europese economische vooruitgang, en pleit het alleen voor transnationale oligarchieën.
Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws.
https://www.frontnieuws.com/dorst-naar-geld-verrijkt-oligarchen-maar-maakt-europa-failliet/
5G: voormalig Big Tech-directeur waarschuwt voor ernstige gevaren van draadloze technologie
september 25, 2024 1
Nu Apple deze week zijn nieuwste generatie iPhones uitbrengt, is het belangrijk om in gedachten te houden dat de draadloze technologie in mobiele telefoons, tablets en andere apparaten lang niet zo veilig is als we zouden willen denken. Het gemak van verbonden zijn met eindeloze informatie- en communicatiemiddelen is iets dat weinigen van ons kunnen weerstaan, maar de prijs die we betalen kan desastreus zijn.
Frank Clegg, voormalig directeur van Microsoft Canada en momenteel lid van de Environmental Health Trust business advisory group en chief executive van Canadians for Safe Technology, waarschuwt al jaren voor de gevaren van 5G draadloze technologie en dringt er bij telecombedrijven op aan om te bewijzen dat het veilig is, schrijft Cassie B.
In een educatieve video deelde Clegg onderzoek en gegevens die de mogelijke effecten van draadloze technologieën op de menselijke gezondheid laten zien. “Ik heb het enorme voordeel gezien dat technologie kan bieden; ik heb ook de potentiële schade gezien als technologie niet correct wordt geïmplementeerd … Ik ben vooral bezorgd over onze huidige implementatie van 5G draadloze technologie, en hoe meer onderzoek ik doe en hoe meer experts ik spreek, hoe bezorgder ik word,” zei hij.
Clegg, die meer dan vier decennia ervaring heeft in de technologiesector, benadrukte één feit dat alles zegt wat je moet weten over 5G: “Ik ken geen enkel onderzoek dat aantoont dat 5G-technologie veilig is,” waarschuwde hij.
Hij wees er ook op dat meer dan 230 onderzoekers en wetenschappers uit tientallen landen een formele brief hebben gestuurd naar de VN en de Wereldgezondheidsorganisatie waarin ze hun bedenkingen uiten over de uitrol van 5G draadloze technologie.
De grootste zorg is het feit dat het RF-straling afgeeft, die het menselijk lichaam absorbeert en accumuleert. Het is al in verband gebracht met een hele reeks problemen via honderden onderzoeken die biologische schade aantonen. Een onderzoek uit 2018 door het National Toxicology Program van het National Institute of Health bracht bewijs aan het licht van kanker en schade aan het DNA door het gebruik van draadloze apparaten.
De technologie is in verband gebracht met diabetes, onvruchtbaarheid, hoofdpijn, slapeloosheid, hartritmestoornissen en hartkloppingen en vermoeidheid. Het wordt ook in verband gebracht met een aantal geestelijke gezondheidsproblemen, variërend van autisme en aandachtstekortstoornis met hyperactiviteit tot stemmingswisselingen, depressie en angst.
Regelgevers doen niet genoeg om het publiek te beschermen tegen de gevaren van 5G
Je zou kunnen denken dat met zoveel tegenbewijs, de regelgevers het publiek zouden beschermen tegen blootstelling aan deze gevaarlijke technologie. Clegg merkte echter op dat de Federal Communications Commission (FCC), die belast is met deze belangrijke taak, feitelijk bestaat uit voormalige telecommunicatie-executives en ingenieurs, wat neerkomt op belangenverstrengeling, terwijl er geen artsen of wetenschappers bij zijn.
Een ander probleem is de Federal Telecommunications Act van 1996, die telecommunicatiebedrijven verbiedt om aangeklaagd te worden over de gezondheid of veiligheid van hun producten. Hij gelooft dat deze bedrijven zich al lang bewust zijn van de gevaren en dat ze daarom honderden lobbyisten hebben die namens hen werken om de industrie te beschermen.
Bovendien zijn de richtlijnen van de FCC nu meer dan 25 jaar oud en zijn ze niet bijgewerkt om rekening te houden met de aanzienlijke vooruitgang in de technologie die de laatste tijd is geboekt.
“En in feite is de telecommunicatie-industrie zelf-politionerend, dus waar we mee opgescheept zitten is bijna een Wild West scenario,” voegde hij eraan toe.
Nu mensen over de hele wereld steeds meer apparaten aanschaffen die met deze technologie zijn uitgerust, van videoconferenties tot het monitoren van hun huishoudelijke apparaten, kan de situatie de komende jaren exploderen. Clegg waarschuwde dat publieke bewustwording van deze gevaren hard nodig is en dat mensen het initiatief moeten nemen om iets aan hun blootstelling te doen.
Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws.
Verontwaardiging om limiet op contante betalingen: ‘Stap voor stap op weg naar de totale controle’
Een ruime meerderheid in de Tweede Kamer is voor een wettelijk verbod op contante betalingen vanaf 3000 euro. Coalitiepartijen NSC, PVV en BBB wilden de grens op 10.000 euro leggen, maar dat voorstel kreeg niet genoeg steun.
NSC stemde uiteindelijk wel in met het voorstel, de PVV en BBB niet. De VVD was al langer voorstander van zo’n limiet. “Opvallende rol voor VVD, NSC en SP die hier allen voor deze erfenis van Kaag stemden,” merkt journalist David Boerstra op.
Saillant detail: Nederland moest contante betalingen inperken om aanspraak te kunnen maken op het maximale bedrag uit het Europese coronaherstelfonds.
Inperking van onze vrijheid
De limiet op contante betalingen wekt veel verontwaardiging. “Dit is weer een stap richting controle en inperking van onze vrijheid,” zegt oud-Kamerlid Wybren van Haga. “De overheid hoort niet te bepalen hoe jij je geld uitgeeft – cash is een wettig betaalmiddel.”
Gepensioneerd belastingambtenaar Gerrit Welbergen reageert: “Op naar de volgende stap, afschaffen cash en invoeren CBDC waardoor totale controle mogelijk is op verdachte transacties. En de rest.”
Totale controle
“De teugels worden steeds strakker aangetrokken,” merkt onderzoeksjournalist Marc van der Vegt op.
Journalist Daan de Wit schrijft: “Stap voor stap op weg naar de totale controle.”
Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.
Hoe president Poetin George Soros wist te verslaan
Overal ter wereld probeert miljardair George Soros de politiek naar zijn hand te zetten. Deze week had zijn zoon Alex een ontmoeting met Tim Walz, de running mate van presidentskandidaat Kamala Harris.
Het was de tweede ontmoeting in korte tijd. Vorige maand ontmoetten de twee elkaar ook al, in Chicago. Alex verwees daarbij naar Walz als ‘onze toekomstige vicepresident’.
In aanloop naar de verkiezingen koopt Soros senior honderden Amerikaanse radiostations op. Toezichthouder FCC helpt hem daarbij.
Antisemiet
“Maar als je zegt dat de familie Soros wel erg machtige connecties heeft en veel politieke invloed ben je een antisemiet,” merkt Telegraaf-journalist Wierd Duk op.
Eerder verschenen op de website dcleaks.com meer dan 2500 e-mails waaruit bleek dat Soros de Europese Unie probeert te destabiliseren door middel van massamigratie en het plegen van een illegale coup in Oekraïne.
Het kan ook anders.
In de ban
De gelekte bestanden toonden ook aan dat Soros meermaals tevergeefs heeft geprobeerd om de regering van de Russische president Poetin omver te werpen. In een document getiteld OSF (Open Society Foundations) Russia Strategic Planning Meeting Notes, dat dateert van november 2012, valt te lezen hoe een groep internationale experts bijeenkwam om te bespreken hoe ze het Rusland zo moeilijk mogelijk konden maken.
De deelnemers spraken hun hoop uit dat er ‘een opening’ zou komen voor de OSF om de Russische regering te beïnvloeden. In het document worden dingen genoemd ‘die moeten worden gedaan’ om Rusland te destabiliseren. Het gaat daarbij onder meer om het overspoelen van het land met migranten en het beïnvloeden van de Russische media.
De plannen van Soros vielen in het water toen Rusland de OSF van Soros eind 2015 in de ban deed. Wie in Rusland nog zaken doet met de ‘ongewenste organisatie’ riskeert een gevangenisstraf van zes jaar.
Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.
Wie trapt er nu nog in die onnozele verhalen?
woensdag, 25 september 2024 09:15
Soms hoor je leiders van landen dingen zeggen waarbij je je afvraagt of ze een script voorlezen of werkelijk zo dom zijn.Eén ding is zeker, onze ‘leiders’ staan allemaal onder controle en daarom wil Macron ook dat de New World Order er anders gaat uitzien.
We hebben onlangs een artikel gepubliceerd waarin Carine Knapen uit de doeken doet hoe de oorlog in Oekraïne heeft kunnen ontstaan en waarom Rusland heeft gereageerd zoals het heeft gedaan.
De waarheid staat natuurlijk haaks op de verhalen die onze leiders rondstrooien en dat is een verhaal dat Rusland het agressieve land is dat zomaar een ander vredelievend land binnenvalt en dus keihard moet worden aangepakt.
En dan krijgen we de premier van Denemarken waarover iemand het volgende schrijft:
De waanzinnige Deense premier Frederiksen wil dat Europa afbrandt.
Ze heeft duidelijk rondgehangen met Von Der Liar en Boris.
Hoe heeft Europa zo'n partij strategisch analfabete idiote leiders” voortgebracht die zo verstoken zijn van gezond verstand?
In de onderstaande video zie je Mette Frederiksen, sinds 2019 premier van Denemarken.
Deze weet te vertellen dat Oekraïne maar één grote wens heeft en dat is vrede. Dat er maar één agressieve partij is en dat is natuurlijk Rusland.
Dan draait ze de situatie vakkundig om door te zeggen dat er geen vrede kan zijn omdat de ene partij niets liever wil dan vrede en de ander niets anders doet dan het vuurtje verder opstoken.
En daarom moeten wij het land dat alleen maar vrede wil steunen met veel meer zwaardere wapens zodat het uiteindelijk de aggressieve belager op de knieën kan dwingen.
Als je niet beter wist zou je zeggen dat hier een oerdom mens aan het woord is dat werkelijk helemaal niets heeft begrepen van de situatie.
Maar, aangezien deze dame ook regelmatig te gast is bij het WEF lijkt het er meer op dat haar domme verhaal een script is wat ze moet voorlezen.
Hetzelfde telt voor Rothschild lakei Emmanuel Macron die het volgende beweert:
De Franse president Emmanuel Macron heeft opgeroepen tot hervorming van de huidige “onrechtvaardige” wereldorde, zodat mensen vreedzamer kunnen samenleven in de “Nieuwe Wereldorde”.
Wat de Rothschild man niet zei was dat er structureel niets zal veranderen, want de slaven zullen nog steeds slaven zijn, en regeringen zullen nog steeds over hen heersen, het is alleen die illusie die zal verdwijnen.
Tijdens zijn toespraak voor de katholieke gemeenschap van Sant'Egidio zei Macron: “We moeten vindingrijk genoeg zijn om na te denken over de vrede van morgen, een vrede in Europa in een nieuwe vorm.”
Hervormingen van het systeem zoals Macron die bepleit zullen alleen maar nog meer slavernij brengen voor de burgers.
Dit, omdat zo goed als ieder land tegenwoordig bestuurders heeft die niet werken voor de bevolking van dat land, maar voor vreemde buitenlandse entiteiten zoals het WEF en de Bilderbergclub.
Geen van die tegenwoordige bestuurders heeft het belang van eigen land voor ogen, maar alleen de agenda van hun opdrachtgever. En of ze dat nu vrijwillig doen of worden gechanteerd doet er voor de burger weinig toe. De gevolgen van wat deze lieden doen zijn wel heel erg groot.
Na een proces op 27 en 28 november 1945 op 12 december 1945 door het Bijzonder Gerechtshof te 's-Gravenhage werd Anton Mussert ter dood veroordeeld op grond van een poging Nederland onder vreemde heerschappij te brengen, een aanslag op de grondwettige regeringsvorm en hulpverlening aan de vijand.
Wat de huidige politieke WEF leiders nu doen lijkt precies hetzelfde als wat Anton Mussert deed, namelijk Nederland onder vreemde heerschappij brengen.
De enige hervorming die echt gaat werken is als er een eind komt aan politieke partijen want dit zijn ongekende machtsstructuren, volledig onder controle van het WEF en aanverwante organisaties zoals de vrijmetselarij met in beide gevallen de satanische sekte in de achtergrond als controlerende kracht.
Als partijen niet langer het parlement kunnen manipuleren zoals nu gebeurt, dan valt ook de macht van het WEF volledig weg.
Als er geen partijen meer zijn, dan kunnen Tweede en Eerste Kamerleden rechtstreeks door het volk worden gekozen met dien verstande dat ieder persoon die wordt gekozen een verklaring moet tekenen om zich niet bezig te houden met organisaties zoals het WEF.
Dan zou er pas echt iets veranderen en bestaat er weer een reële kans dat wij ooit weer een zelfstandig Nederland worden.
Waarbij we dan zelf, zonder tussenkomst van centrale Rotshchild bankiers, weer onze eigen gulden kunnen uitgeven.
Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl
Steeds meer kankerverwekkende stoffen in ons drinkwater
woensdag, 25 september 2024 09:01 Hits: 13475
Wij als Nederland slaan onszelf graag op de borst omdat bij ons alles zo goed is geregeld.Maar, dat telt dan niet voor ons drinkwater, want dat wordt met de dag onveiliger om te drinken.
Al jarenlang schrijven wij over de belabberde staat van het water dat de meesten van ons uit de kraan drinken.
Zoals het volgende in 2018:
Van Nieuwenhuizen: 'Jaarlijks belandt er nu nog 140 duizend kilo aan medicijnresten in ons water. Hoewel ziekenhuizen en apotheken al forse stappen zetten, zodat minder resten in het riool verdwijnen, is dat slechts een deel van de oplossing. Alleen als medicijnresten ook uit het afvalwater worden gefilterd, komt dit niet meer terecht in onze sloten en rivieren. Voor waterschappen die extra hun nek willen uitsteken heb ik 30 miljoen euro beschikbaar, waarmee zij snel nieuwe installaties kunnen bouwen.’
Of zoals dit uit 2019:
Feit is dat ons drinkwater is vervuild ook door allerlei andere kwalijke stoffen, zoals het kankerverwekkende glyfosaat.
Glyfosaat geeft al problemen bij de Nederlandse drinkwatervoorziening. In oppervlaktewater dat wordt gewonnen om er drinkwater van te maken, zit volgens de drinkwaterbedrijven „al jaren” te veel glyfosaat. Het staat daarom op de lijst van ‘probleemstoffen’.
Daar bovenop kwam het volgende bericht in november 2023:
De Europese Commissie gaat de goedkeuring van glyfosaat binnen de EU met tien jaar verlengen.
Nu is het aan de Europese Commissie om voor 15 december, dan loopt de huidige toelating van glyfosaat op de interne markt af, een besluit te nemen. Brussel laat in een verklaring weten dat het zal overgaan tot de verlenging van de goedkeuring van glyfosaat voor een periode van tien jaar.
Dan gaan we naar het heden waar te maken hebben met PFAS, waar de overheid het volgende over schrijft:
Sommige poly- en perfluoralkylstoffen (PFAS) kunnen een risico voor uw gezondheid vormen. Zo kunnen PFAS het immuunsysteem beschadigen en kanker veroorzaken. Het hangt af van hoeveel u binnenkrijgt, hoe vaak en hoe lang. Dat verschilt dus sterk van persoon tot persoon.
PFAS komen op verschillende manieren in het milieu terecht. Bijvoorbeeld bij de productie, bij uitstoot en in afval van producten met PFAS. PFAS verspreiden zich via water, bodem en lucht. Zo komen PFAS ook in het lichaam terecht via bijvoorbeeld drinkwater en voedsel.
Volgens het RIVM krijgen wij via het drinkwater teveel PFAS binnen. Stoffen die het immuunsysteem beschadigen en kanker veroorzaken.
Het Nederlandse drinkwater bevat teveel PFAS. Het water is veilig om te drinken, maar op sommige locaties zitten er teveel chemische stoffen in. Dat concludeert het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) na onderzoek. Het ministerie van Infrastructuur en Waterstaat past daarom per direct vergunningen aan voor toegestane lozingen van PFAS.
Uit het onderzoek van het RIVM wordt duidelijk dat bij alle onderzochte drinkwaterlocaties de hoeveelheid PFAS onder de veilige grens norm blijft. Maar op sommige locaties, vooral waar drinkwater wordt gewonnen uit rivierwater, blijkt er wel meer PFAS te zitten dan consumenten wordt aangeraden om wekelijks binnen te krijgen via drinkwater.
Het advies van het RIVM is om de hoeveelheid PFAS omlaag te brengen. Als dit al gebeurt dan zal dat een proces van jaren worden en ondertussen zal de hoeveelheid PFAS in het drinkwater waarschijnlijk alleen maar toenemen.
In plaats van beter wordt het erger en komt er nu het volgende bericht:
Het RIVM gaat bloed en moedermelk onderzoeken om een beeld te krijgen van de hoeveelheid PFAS in het lichaam van mensen. Dit gaat het rijksinstituut doen in heel Nederland, maar er wordt extra bloed en moedermelk onderzocht in de regio rondom de vervuilende chemiefabriek Chemours en de Westerschelde.
Hoeveel schade al die “resterende” kwalijke stoffen je lichaam toebrengen is moeilijk te bepalen, maar feit is dat je uiteraard beter af bent met echt schoon drinkwater.
En dan is een goede kwaliteit waterfilter eigenlijk een must voor ieder huishouden.
De politiek praat over problemen, de overheid strooit her en der met wat miljoenen, maar het probleem wordt met de dag groter en daardoor is op dit moment ons drinkwater niet of nauwelijks nog te drinken.
Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl
Kijk: Jesse Klaver en het publiek lachten Baudet uit, nu krijgen zij de rekening op de mat (Nederland red.)
In 2018 zei FVD-voorman Thierry Baudet in RTL Late Night dat de klimaatwet er niet moet komen. “De kosten van de energietransitie zijn nog niet meegenomen daarin.”
“Het is ongelooflijk duur. De gezinnen moeten straks – en dit is allemaal onderdeel van die groene gekte – 20.000 euro betalen aan warmtepompen,” zei Baudet, terwijl hij werd uitgelachen. “Waar moeten mensen dat geld vandaan halen?”
(Video verwijderd? Klik hier...)
Dat is de absurditeit
“Honderden euro’s toename in energierekening, nul reductie CO2-uitstoot,” vervolgde de FVD-kopman. “Dat is de absurditeit. Het kost ons ongelooflijk veel geld.”
“De gekte zit volgens mij niet aan deze kant van de tafel, maar eerder aan de overkant van de tafel. Wat u nu zegt, is echt volstrekte onzin,” beweerde Jesse Klaver.
Baudet werd ook tegengesproken door Sandra Phlippen, hoofdeconoom van ABN Amro, en politiek verslaggever Marloes Lemsom.
Arrogante lachje
Het arrogante lachje van Klaver, zes jaar geleden, is gebleven, merkt journalist Joost Niemoller op. “Ook al heeft hij inmiddels 100 keer ongelijk gekregen.”
Oud-Kamerlid Harm Beertema reageert: “Dat feitenvrije, bijdehante gebabbel van de linkse beroepspoliticus Klaver met dat smalende, denigrerende lachje. Samen met generatiegenoot Rob Jetten de schaamte over de eigen kennisachterstand voorbij, of het nu over klimaat, kernenergie of stikstof gaat. Het gaat ze allemaal even gemakkelijk af.”
“Waar hebben ze dat geleerd?” vraagt Beertema zich af. “Fascinerend is het wel, vooral het gegeven dat mensen aan dit soort gladde snake oil salesmen hun dure stem toevertrouwen.”
Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.
Abonneren op:
Posts (Atom)
Negen dingen over vaccins die je moet weten, maar die niemand je wil vertellen
november 15, 2024 5 Erin O'Toole / Wikimedia / ( CC0 1.0 ) H et principe achter vaccinatie is oppervlakkig gezien overtu...
