Fantastisch nieuws ! Artsen
voor Vrijheid richt vzw Hippocrates op om schorsing van artsen aan te pakken
Een
samenwerking van Belgische artsen voor het behoud van een humane geneeskunde.
Hun doel is de bescherming van de therapeutische vrijheid en de vrijheid van
voorschrijven, alsook van de vrijheid van meningsuiting en de vrije
informatieverstrekking ; het bevorderen van de medische ethiek, met name door
het respecteren van het beginsel « Primum non nocere » en de eed van
Hippocrates in ere houden.
Die VZW staat los van de ‘Orde der Geneesheren’ – alle leden van die orde zijn er wél hartelijk welkom.
Er
is grote nood aan een onafhankelijk
orgaan dat de kwaliteit van
geneeskunde en haar praktijk bewaakt. Sinds de Corona crisis werd geneeskunde
ondergeschikt gemaakt aan politieke doeleinden. Artsen die hiertegen ingingen
werden bestraft met schorsing.
Het open debat werd gemeden in media,
waardoor burgers onthouden werden van een eerlijk gesprek waarin informatie op
genuanceerde en correcte wijze werd weergegeven en waarschijnlijk beslissingen
namen op basis van eenzijdige, onvolledige en soms zelfs twijfelachtige
informatie.
De VZW Hippocrates is opgericht als
antwoord op het integriteitsprobleem waaronder hoe langer hoe meer artsen
gebukt lopen: een alternatief voor de ‘Orde der Geneesheren’.
http://www.hippocrates-belgium.be
(Help ons. Deel dit artikel a.u.b.)
https://f05faae0-3080-41d1-a5c1-f39f8b31061b.filesusr.com/ugd/5b174f_2e64d08806274f92b761f9232ef72794.pdf
1. De therapeutische vrijheid en de vrijheid van voorschrift te beschermen, alsook de vrijheid van meningsuiting en de vrije informatieverstrekking ;
2. De medische ethiek te bevorderen:
a. Het beginsel « Primum non nocere » te respecteren
b. De Eed van Hippocrates in ere te houden: "Boven alles zal ik voor mijn patiënten zorgen, hun gezondheid bevorderen en hun lijden verlichten. Ik zal mijn patiënten goed informeren. Zelfs onder druk zal ik mijn medische kennis niet gebruiken voor praktijken die tegen de menselijkheid zijn."
3. Het genetisch erfgoed van individuen en van de mensheid in stand te houden ;
4. Bij te dragen tot de wetenschappelijke kennis en tot de vooruitgang en verspreiding daarvan, met name door die met collega’s en andere beroepsbeoefenaren in de gezondheidszorg te delen; bij te dragen tot waarheidsgetrouwe, objectieve en genuanceerde informatie, met respect voor de verschillende standpunten inzake wetenschap en geneeskunde ;
5. Onafhankelijkheid te vrijwaren tegenover politiek, religie, commerciële belangen of commerciële druk, alsook vrijheid van elke medisch-farmaceutische of aanverwante belangenverstrengeling ;
6. Elke onrechtvaardige en willekeurige inbreuk op de rechten van een gezondheidsbeoefenaar of een groep van gezondheidsbeoefenaren te bestrijden ;
7. Een democratisch debat te bevorderen over gezondheid, wetenschap en geneeskunde ;
8. Te ijveren voor een gezondheidsbeleid dat vrij is van belangenconflicten en waarin het belang van alle burgers centraal staat, en niet dat van financiële of industriële groepen, met name uit de farmasector.
Wij wensen een « humane » geneeskunde voor iedereen, waarin de mens, zijn gezondheid en zijn welzijn op de eerste plaats komen.
-----------------------------------------------------------------------------
De
coronacrisis heeft ons wakker geschud. De Orde der Artsen, die de eer en
waardigheid van ons beroep, en vooral onze deontologie zou moeten bewaken,
heeft het voorbije jaar het tegengestelde getoond. Het advies van 23 januari
“betreffende de deontologische aspecten aangaande het vaccinatieprogramma tegen
covid-19” was dreigend en dwingend.
"Hoe meer een samenleving afwijkt
van de waarheid, hoe meer zij degenen zal verwerpen die de waarheid
spreken."
George Orwell
De Wereldgezondheidsorganisatie - die toch voor velen een referentie is, ondanks haar banden met Bill Gates - heeft voortdurend tegenstrijdige richtlijnen gegeven: Mondmaskers eerst nutteloos dan onmisbaar, essentiële en niet-essentiële activiteiten, PCR-tests...
Vele
artsen, die zich kritisch uitten t.a.v. de maatregelen, het mondmasker- en
vaccinatiebeleid (zonder rekening te houden met bestaande, doeltreffende
behandelingen) werden opgeroepen zich te verantwoorden. Sommigen van hen werden
geschorst, anderen kregen een waarschuwing of werden geïntimideerd. Vele
klachten zijn nog lopende.
"Om de waarheid te bereiken, moet
je eenmaal in je leven alle meningen die je hebt ontvangen loslaten en je hele
kennissysteem opnieuw opbouwen."
René Descartes
De Orde verschool zich achter de "huidige stand van de wetenschap", een op zijn zachtst gezegd twijfelachtige notie, die ons dwong alleen de regels te volgen, die werden opgelegd door de regering en een handvol door de regering benoemde experts, die beslisten wat wetenschappelijk toelaatbaar was en wat niet.
Wij artsen, die in de eerste plaats voor onze patiënten moeten zorgen, moeten in staat zijn hen vroegtijdig te verzorgen en de regering in deze crisis (en in het gezondheidsbeleid in het algemeen) te adviseren en de vele aspecten van de wetenschap vanuit verschillende invalshoeken en standpunten te belichten.
Daarentegen werden het voorbije jaar aanvullende of kritische opinies systematisch gecensureerd, studies gebiased en werden artsen bedreigd hun licentie te verliezen, indien zij zich toch uitspraken.
Tegen dit advies van 23 januari 2021 is bij de Raad van State een hoogdringend verzoek om "schorsing/annulering" ingediend. Nieuwe verzoekschriften in twee talen werden vervolgens aan dezelfde rechtbank voorgelegd en wachten nog op een uitspraak. ( meer info ).
Verder hebben reeds meerdere artsen beroep aangetekend tegen reeds opgelegde schorsingen, deze zijn nog lopende.
Ook de voorbije jaren werden vele artsen opgeroepen om zich te verantwoorden, indien zij tot conclusies kwamen of behandelingen deden, die niet in overeenstemming waren met het main stream beleid, veelal gedicteerd door de farmaceutische industrie. Ook hier werd veelal wetenschappelijke evidentie, die niet paste in het plaatje, genegeerd en systematisch aan de kant gelegd.
Dit is in strijd met onze therapeutische vrijheid, onze deontologie, onze ethische plicht als arts om onze patiënten te adviseren, te behandelen en voor te lichten (zoals de wet voorschrijft) over de best mogelijke zorg, en bovenal om te handelen volgens onze Hippocratische eed, waarin "primum non nocere" voorop en centraal staat
Wij nodigen u uit om u bij onze organisatie aan te
sluiten en zo als groep een antwoord te bieden op dit repressieve beleid.
U
kunt dit doen door toe te treden als lid van onze Vereniging, uw naam verschijnt
niet in het openbaar. Zowel natuurlijke personen als rechtspersonen
kunnen toetreden als lid (meer info en aansluiten).
Wij verwelkomen donaties van hen die ons willen ondersteunen,
ook zonder lid te worden (meer info).
Lidmaatschap is ook mogelijk voor andere
(para)medische beroepsgroepen.
-----------------------------------------------------------------------------
Bovendien,
vragen we:
1. Eerbiediging van de Grondwet betreffende de lichamelijke integriteit en de bescherming van de gezondheid. Art 23 - 22bis (kinderen)
2. Eerbiediging van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie (2000/C364/01) Art 3.
3. Naleving van de Wet betreffende de Rechten van de Patiënt 2002.
4. Naleving van de Wet inzake experimenten op de menselijke persoon (2004), de Code van Neurenberg, de Verklaring van Genève (1947) en de Verklaring van Helsinki (1964) inzake experimenten met menselijke proefpersonen.
5. Eerbiediging van de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens
------------------------------------------------------------------------------
De hulp van democratische advocaten en juristen, journalisten en andere medewerkers is hierbij onontbeerlijk.
Wij zijn geen "anti-vaxxx" groep, maar we zijn voorzichtig t.o.v. vaccins, vooral met betrekking tot de huidige experimentele "vaccins" tegen covid-19.
"Angst weerhoudt je niet van sterven, het weerhoudt je van leven."
Naguib Mahfouz
Rechtszaak tegen de Orde der artsen - Franstalig 15 maart 2021 (hoogdringende procedure)
Recours en annulation et en suspension et en extrême urgence et
nécessité
de l’avis intitulé « ASPECTS
DÉONTOLOGIQUES RELATIFS AU PROGRAMME DE VACCINATION CONTRE LA COVID-19 » par
l'Ordre des médecins
Action juridique Ordre des Médecins
Requête en annulation et demande de suspension de l’avis
intitulé « ASPECTS DÉONTOLOGIQUES RELATIFS AU PROGRAMME DE VACCINATION CONTRE
LA COVID-19 » par l'Ordre des médecins
Rechtszaak Orde der artsen
Rechtszaak tegen de Orde der artsen -
Nederlandstalig 28 maart 2021 - verworpen
Verzoekschrift
tot nietigverklaring en tot schorsing van het het advies "DEONTOLOGISCHE
ASPECTEN BETREFFENDE HET VACCINATIEPROGRAMMA TEGEN COVID-19" van de Orde
der Artsen
Concernant le courrier de Dr.
Christian Huvelle, envoyé à toute la population de la Région wallonne, qui
contrevient et à la Science et à la Loi
Aanklacht wegens uitlokking tot het plegen van een
misdrijf en het in gevaar brengen van het leven van anderen -
31 augustus 2021
tegen Michel Deneyer, vice-president van de Orde der Artsen
Antwoord Sciensano
vertaling.pdf
Aanklacht wegens medeplichtigheid aan het uitlokken
van het plegen van een misdrijf, bewust toegebrachte slagen en verwondingen,
het niet verlenen van hulp aan een persoon in gevaar, het in gevaar brengen van
het leven van anderen en onmenselijke en denegrerende behandelingen -
31 augustus 2021
tegen Christian Léonard, directeur-generaal van Sciensano
100% raison Peetrons Bauler.pdf
"Viré des hôpitaux ! Et
pourtant, il avait raison ...."
september 2021 door Dr. Stéphane Resimont
Ingebrekestelling Dr. Dirk Dewolf - Zorg en
Gezondheid
21 september 2021
een gelijkaardig document werd opgestuurd naar
prof. Marc Van Ranst,
prof. Erika Vlieghe,
prof. Pierre Van Damme,
prof. Steven Van Gucht,
dr. Patrick Vankrunkelsven
21 september 2021
Minister De Croo .pdf
Ingebrekestelling Minister De Croo
21 september 2021
_________________________________________________
©2021 by Hippocrates-Belgium - Privacy Policy & Disclaimer
