Analyse door Dr. Joseph Mercola Feit gecontroleerd
10 januari 2022
Video werkt mogelijk niet in alle
browsers
HET VERHAAL IN ÉÉN OOGOPSLAG
·
Op 30 december 2021 interviewde Joe Rogan Dr. Robert Malone, de
uitvinder van de mRNA-genoverdrachtstechnologie. YouTube en Twitter hebben
het interview prompt verwijderd
·
Google is ook op heterdaad betrapt bij het manipuleren van
zoekresultaten, zodat Malone's Rogan-interview niet verschijnt bij het zoeken
naar "massavormingspsychose"
·
Malone werd permanent verbannen van Twitter op 29 december 2021,
waarschijnlijk veroorzaakt door een bericht met een video van de Canadian COVID
Care Alliance, die Pfizer-gegevens beoordeelde waaruit bleek dat de COVID-prik
meer ziekte veroorzaakt dan het voorkomt, en dat de Pfizer-proef zowel
gebrekkig was in ontwerp en constructie
·
Als alternatief is Malone mogelijk verbannen vanwege een bericht
dat laat zien hoe het World Economic Forum het wereldwijde mediaverhaal
controleert
·
In een verklaring van artsen van de International Alliance of
Physicians and Medical Scientists, ondertekend door meer dan 16.000 artsen en wetenschappers,
staat dat "gezonde kinderen niet mogen worden onderworpen aan gedwongen
vaccinatie", aangezien hun klinische risico op SARS-CoV-2-infectie
verwaarloosbaar en langdurig is. termijn veiligheid van de schoten kan niet
worden bepaald voordat dergelijk beleid wordt uitgevaardigd
Op 30 december 2021 interviewde Joe Rogan Dr. Robert Malone, de
uitvinder van de mRNA-genoverdrachtstechnologie. YouTube en Twitter
verwijderden het interview onmiddellijk en de reguliere media publiceerden een
stroom artikelen waarin Malone en Rogan in de meest minachtende bewoordingen
werden aangevallen. 1
Naast het censureren van Malone, is Google ook op heterdaad
betrapt bij het manipuleren van zoekresultaten, zodat Malone's Rogan-interview
niet verschijnt bij het zoeken naar 'massavormingspsychose'. 2 Die
zoekterm geeft je ook geen van de interviews die zijn gegeven door psycholoog
Mattias Desmet, die de eerste was die die term gebruikte als een diagnose
waarom zo velen een duidelijk gebrekkig, zo niet belachelijk, COVID-verhaal
kopen.
Als reactie op de voor de hand liggende Big Tech-censuur heeft
congreslid Troy Nehls, R-Texas, het transcript van de podcast (de Joe Rogan
Experience # 1757 3 ) in het Congressional
Record ingevoerd met de volgende verklaring: 4
“Door Dr. Robert Malone te deplatformeren voor het uiten van
oppositie en het verwijderen van het interview, bewijzen Twitter en YouTube
eens te meer dat ze niet werken voor hun gebruikers, maar voor grote Pharma,
grote media en de elites.
Wanneer we afdwalen van onze kernprincipes van vrijheid van
meningsuiting, vrijheid van meningsuiting en vrijheid van debat, gaat de
democratie verloren. Vandaag heb ik het transcript van de Joe Rogan
Experience #1757 in het Congressional Record ingevoerd om de podcast voor altijd
te bewaren. Big Tech kan misschien informatie op hun eigen platforms
censureren, maar ze kunnen het Congressional Record niet censureren.
Malone
permanent verbannen van Twitter
Malone was de dag ervoor, 29 december 2021, permanent verbannen
van Twitter. Hij vermoedt dat zijn verbod werd veroorzaakt door een van de twee
laatste berichten die hij plaatste. Een daarvan was een link naar de website
van de Canadian COVID Care Alliance, 5 met de
opmerking: 6
“Pfizer 6 maanden gegevens waaruit blijkt dat de Covid-19-inentingen
van Pfizer meer ziekte veroorzaken dan ze voorkomen. Plus een overzicht van de
tekortkomingen van de Pfizer-proef in zowel ontwerp als uitvoering.”
De video, te zien op de website van de Canadian COVID Care
Alliance, beoordeelt die Pfizer-gegevens. We zullen deze uitstekende video
later laten zien en veel meer in detail treden over hoe ze de fraude van
Pfizers klinische COVID-prikproef aan het licht hebben gebracht.
De andere tweet die mogelijk tot het verbod heeft geleid, was een
bericht over hoe het World Economic Forum de wereldwijde media op een
lockstep-manier beheert. Hoe dan ook, Malone werd permanent verbannen van
het sociale-mediaplatform, hetzij omdat hij Pfizers eigen wetenschap belichtte
- de wetenschap die we moeten 'vertrouwen' - of vanwege de centrale rol van het
WEF in de wereldwijde censuurcampagne.
Mainstream
media verliezen de informatieoorlog
Interessant is dat Rogan een soort belangrijke oplossing is
geworden voor de universele mainstream mediacensuur. Terwijl Malone 512.000
volgers op Twitter verloor toen ze zijn account opschorten, gaat het gerucht
dat zijn interview met Rogan zo'n 50 MILJOEN views heeft verzameld op
alternatieve platforms voor vrijspraak. 7 Zoals
in 3 januari 2022, Zero Hedge artikel: 8
“... als je het tegenwoordig haalt op JRE, heb je het officieel
'gemaakt'. Afgezien van de voor de hand liggende ironie van Twitter die
probeert iemand te verbieden en de persoon in kwestie als gevolg daarvan viraal
te gaan, dacht ik er ook over na hoe, ondanks het feit dat Malone's meningen
hem op gespannen voet zetten met de reguliere media ... Joe Rogan lanceerde hem voorbij de gebruikelijke media verdachten en in de echte 'mainstream' ...
[In] 2022, de mainstream media zoals we dat nu kennen (CNN, MSNBC,
ABC, CBS, etc.) zal worden gedwongen om zijn
verhaal te veranderen op COVID. Het idee dat de media gedwongen worden hun
deuntje over Covid te veranderen, heb ik een paar dagen geleden aangeroerd toen
ik schreef over de Omicron-variant en hoe de media een massahysterieberg
creëren uit een mollenheuvel.
Maar na het luisteren naar de goed beredeneerde argumenten van Dr.
Robert Malone, die drie uur lang bondig en kalm werden gehouden, werd het me
duidelijk dat de hele mainstream media-machine zou kunnen eindigen in de handen
van makers van inhoud zoals Joe Rogan.
Rogan genereert zoveel meningen en is zo snel gegroeid - puur omdat hij een open dialoog en een
maatschappelijk debat toelaat en dingen met eerlijke bedoelingen benadert ...
Een kwestie voor de media en de politieke elites om te overwegen is het feit
dat Rogan aanhangers heeft aan beide kanten van de gangpad.
Deze supporters kijken naar hem omdat hij routinematig onderwerpen
aansnijdt die als faux pas of oneerbiedig worden beschouwd ... Rogan heeft het
goed gedaan, of het nu opzettelijk is (mensen specifiek aanspreken omdat ze
worden gecensureerd) of onopzettelijk (de shit neerschieten met mensen die hij
interessant vindt), vanaf het begin, door licht te laten schijnen in de donkere
gebieden die de reguliere media niet willen bespreken.”
Hoewel Malone's Twitter-feed is gewist, kun je hem nog
steeds volgen op
Gab , GETTR en Substack . Een Gab-spiegel
met de laatste 400 tweets van Malone's Twitter-feed is ook
beschikbaar. 2 januari 2022, toen Rogan zich bij GETTR aansloot, drong hij
er bij zijn 7,8 miljoen Twitter-volgers op aan om zich bij hem aan te sluiten
"voor het geval Twitter nog dommer wordt." 9 , 10
Cliff-aantekeningen
uit het interview met Rogan
Veel Rogan-fans zijn het erover eens dat het interview van Malone
een van de beste interviews is die Rogan ooit heeft gedaan. Ik weet het,
velen van jullie zeggen tegen jezelf, ik heb geen drie uur om dit interview te
bekijken. Nou, laat me je aanmoedigen om de tijd te vinden. Als 50
miljoen mensen deze video hebben bekeken, zou je waarschijnlijk de tijd kunnen
vinden.
Geloof me met dit. Je zult er geen spijt van
krijgen. Het is zo'n pure vreugde en plezier om te luisteren naar Malone's
ontspannen, welsprekende, meesterlijk precieze taal terwijl hij het mainstream
COVID-verhaal vernietigt. Je kunt het in stukjes en beetjes bekijken, maar
dit is duidelijk het beste interview dat Malone heeft gedaan en is
vergelijkbaar met het Peter McCullough-interview met Rogan een paar weken
geleden.
Zoals Malone uitlegt, is hij al meer dan drie decennia betrokken bij de ontwikkeling en distributie van vaccins, en speelde hij een cruciale rol in de ontwikkeling van de technologie waarop de Pfizer en Moderna COVID-injecties zijn gebaseerd, dus “Als het niet goed is voor mij om deel uit te maken van het gesprek ... wie mag worden toegelaten?” vroeg Malone.
Inderdaad, zoals Rogan opmerkte, verbood Twitter met zijn verbod
op Malone "een van de meest gekwalificeerde mensen ter wereld om over
vaccins te praten". Malone zei dat hij advocaten heeft die mogelijk
een rechtszaak willen aanspannen over het verbod.
Natuurlijk noemen de reguliere media en "factcheckers"
(nu wettelijk gedefinieerd door recente Facebook-rechtszaken als
opiniepromotors) hem een leugenaar omdat hij zegt dat hij de mRNA-technologie
heeft uitgevonden die momenteel wordt gebruikt, maar zijn naam op 10 patenten
bewijst het tegendeel.
"Niemand kan ontkennen dat ik een belangrijke rol heb
gespeeld in deze technologie", zei Malone. "En vrijwel alle andere stemmen met
die achtergrond hebben financiële belangenverstrengeling. Ik denk dat ik de
enige ben die dat niet doet. Ik krijg hier geen geld mee."
Sommige van de klif nota's van interview Malone's zijn de
volgende: 11
|
Reacties van de overheid – Malone
is van mening dat de Amerikaanse regering “uit de hand gelopen” en
“wetteloos” is in hun COVID-reactie en dat hun acties hebben geleid tot
waarschijnlijk een half miljoen extra sterfgevallen. COVID-prikmandaten
zijn “expliciet illegaal” omdat de schoten experimenteel zijn. Bovendien
krijgen mensen niet de informatie die ze nodig hebben om een weloverwogen
beslissing te nemen over de risico's die ze nemen door deel te nemen aan dit
experiment. |
|
Sociale psychologie van die tijd —
Malone gelooft dat het irrationele gedrag waarvan we getuige zijn het resultaat
is van 'massavormingspsychose', een maatschappelijke diagnose die eind 2021
voor het eerst door Desmet werd gepresenteerd. |
|
Natuurlijke immuniteit —
Natuurlijke immuniteit is robuuster dan door “vaccin” geïnduceerde
immuniteit, en mensen met natuurlijke immuniteit hebben ook een hoger risico
op bijwerkingen van de COVID-prik. |
|
Risico's
van COVID-19 - Malone nam de Moderna-injectie in feite, omdat hij dacht dat
het zou kunnen helpen bij enkele langdurige COVID-symptomen die hij had nadat
hij in februari 2020 ernstig ziek was geworden met COVID-19. Hij zegt dat hij
enkele bijwerkingen van de injectie had, maar dat die effecten zijn inmiddels
verdwenen. Malone
spreekt zijn bezorgdheid uit over het aantal myocarditis na de prik en de
mogelijkheid van vruchtbaarheidsproblemen. Als het gaat om reproductieve
gezondheid, waarschuwt hij dat de lipide nanodeeltjes in de COVID-shots
nadelige effecten kunnen hebben op de eierstokken. Hij
bespreekt ook hoe het SARS-CoV-2-spike-eiwit bloedstolsels kan veroorzaken,
ongeacht of ze afkomstig zijn van een natuurlijke infectie of de COVID-prik,
en hoe het spike-eiwit de bloed-hersenbarrière kan verstoren. Malone gelooft dat de reden waarom
sommigen geen of weinig nadelige effecten van de COVID-injectie ervaren, te
maken heeft met fenotypische of genetische verschillen. Hij wijst erop
dat diabetici en mensen met een hoge bloedsuikerspiegel bijvoorbeeld meer
last hebben van spike-eiwiteffecten. |
|
Onderdrukking van vroege
behandeling - Vroegtijdige behandeling met geneesmiddelen zoals
hydroxychloroquine of ivermectine is zeer effectief en beide geneesmiddelen
worden ook al tientallen jaren veilig toegediend. Het Chinese
anti-COVID-protocol, verkregen door Malone in februari 2020, bevatte
eigenlijk hydroxychloroquine. Toen hij COVID-19 kreeg, behandelde Malone
zichzelf ook met femotadine (Pepsid). Hij leidt nu een klinische proef
om het nut ervan bij de behandeling van COVID te beoordelen. |
|
Verhalend
beheer en wereldwijde coördinatie van censuur — Het Trusted News Initiative
onder leiding van de BBC staat volgens Malone centraal in de
censuurcampagne. Het bestempelt iedereen die het niet eens is met het
officiële verhaal over vaccins als een "anti-vaxxer" en onderdrukt
alles wat indruist tegen "goedgekeurde" bronnen zoals Dr. Anthony Fauci
en de Wereldgezondheidsorganisatie. Hij wijst er ook op dat
Thomson-Reuters, dat banden heeft met Pfizer, een primaire factchecker van
Twitter is. Aangezien zij mede beslissen wat er op Twitter mag worden
besproken, heeft Pfizer deze verborgen invloed ook (om nog maar te zwijgen
van het feit dat James C. Smith, voorzitter van de Thomson Reuters
Foundation, ook directeur is geweest bij Pfizer en voorzitter van hun
vergoedingscommissie sinds 2014 12 ). |
|
Effectiviteit
van COVID-prik — Malone merkt op dat de effectiviteitsvensters steeds kleiner
worden, en sommige onderzoeken, zoals een uit Denemarken, 13 laten
een negatieve effectiviteit tegen Omicron zien. Volgens
Malone dienen we een "niet-overeenkomend vaccin" toe en drijven de
B- en T-geheugencellen naar een virus dat niet langer in omloop is. Zijn
hypothese waarom de schoten zo snel niet meer werken, is vanwege deze
oorspronkelijke antigene zonde. Hij legt uit: "We hebben een nieuwe
ziekteverwekker [Omicron], maar het heeft een reeks overlappingen met de oude
die we eerder hebben gezien, en ons immuunsysteem is bevooroordeeld om te
reageren alsof het de oude is. Om het nog erger te maken, nemen we
het spike-eiwit - slechts een van de eiwitten, het dominante immunologisch
dominante eiwit - en we prikken iedereen meerdere keren, en sturen
geheugencellen en effectorcellen naar een virus dat niet het enige is we
tegenkomen. Het kan dus heel goed zijn dat
naarmate je meer prikken neemt, je je immuunrespons verder verschuift op een
manier die disfunctioneel is voor infectie naar Omicron ... Als je een
signaal ziet dat zo sterk is, zegt het dat er iets aan de hand is, je zou
moeten naar mijn mening aandacht aan besteden.” |
Malone
ook op InfoWars na interview met Rogan
LINK : https://www.infowars.com/posts/ive-been-multi-dimensionally-red-pilled-dr-malone-on-the-great-reset-covid-information-warfare/
Video werkt mogelijk niet in alle browsers
Malone ging ook zitten met InfoWars-verslaggever Kristi Leigh
binnen enkele dagen na zijn Twitter-verbod. 14 Een
hoogtepuntrol 15 van het 80 minuten durende interview is hierboven
ingesloten. Daarin beschreef Malone dat hij "multidimensioneel rood
werd" door de huidige censuur. Hij bespreekt ook zijn reis om
"in het reine te komen met wat het World Economic Forum
vertegenwoordigt".
Aanvankelijk verzette hij zich tegen het idee dat er een
wereldwijde agenda aan de gang was om ons van onze rechten en vrijheden te
beroven. Hij dacht dat The Great Reset fantasie was - totdat hij claims
voor zichzelf begon te onderzoeken en ontdekte dat deze vermeende
'samenzweringstheorie' volledig is gedocumenteerd en voor de wereld is te zien
op de eigen website van het WEF. "En dan zie je [het plan]
geïmplementeerd", zegt hij.
Malone's
waarschuwing aan ouders
In een ander recent interview met de WND besprak 16 Malone
twee basisprojecten waarbij hij betrokken was geraakt. De eerste is het
Unity Project, dat zich verzet tegen vaccinmandaten, en de tweede is de
International Alliance of Physicians and Medical Scientists, gelanceerd door de
Global COVID-top. 17
Malone benadrukte ook de tweede Physicians Declaration 18 van de
International Alliance of Physicians and Medical Scientists, gedateerd 29
oktober 2021, in een artikel voor The Defender. 19
De verklaring is ondertekend door meer dan 16.000 artsen en
wetenschappers en stelt dat "gezonde kinderen niet mogen worden
onderworpen aan gedwongen vaccinatie", aangezien hun klinische risico op
SARS-CoV-2-infectie verwaarloosbaar is en de veiligheid van de schoten op lange
termijn niet kan worden bepaald. voordat een dergelijk beleid wordt ingevoerd.
Niet alleen lopen kinderen een hoog risico op ernstige bijwerkingen,
maar het hebben van gezonde, niet-gevaccineerde kinderen in de bevolking is
cruciaal voor het bereiken van groepsimmuniteit. De verklaring eist ook
dat gezondheidsinstanties en -instellingen "ophouden zich te bemoeien met
artsen die individuele patiënten behandelen".
In het artikel waarschuwde Malone ouders ook dat de beslissing om
hun kinderen te injecteren "onomkeerbaar" is en dat ze zich bewust
moeten zijn van "de wetenschappelijke feiten over dit genetische vaccin,
dat gebaseerd is op de mRNA-vaccintechnologie die ik heb
gemaakt." Hier is een fragment uit die schriftelijke
waarschuwing: 20
“Voordat u uw kind injecteert – een beslissing die onomkeerbaar is
– wilde ik u de wetenschappelijke feiten laten weten over dit genetische
vaccin, dat gebaseerd is op de mRNA-vaccintechnologie die ik heb ontwikkeld.
Er zijn drie zaken die ouders moeten begrijpen: De eerste is dat
een viraal gen in de cellen van uw kinderen wordt geïnjecteerd. Dit gen
dwingt het lichaam van uw kind om giftige spike-eiwitten te maken. Deze
eiwitten veroorzaken vaak blijvende schade aan de kritieke organen van
kinderen, waaronder:
·
Hun hersenen en zenuwstelsel.
·
Hun hart en bloedvaten, inclusief bloedstolsels.
·
Hun voortplantingssysteem.
·
Dit vaccin kan fundamentele veranderingen in hun immuunsysteem
veroorzaken.
Het meest verontrustende hiervan is dat als deze schade eenmaal is
opgetreden, ze onherstelbaar zijn:
·
Je kunt de laesies in hun hersenen niet repareren.
·
Je kunt littekens in het hartweefsel niet repareren.
·
Je kunt een genetisch gereset immuunsysteem niet
repareren.
·
Dit vaccin kan reproductieve schade veroorzaken die
toekomstige generaties van uw gezin kan treffen.
Het tweede dat u moet weten, is het feit dat deze nieuwe
technologie niet voldoende is getest. We hebben minimaal 5 jaar
testen/onderzoek nodig voordat we de risico's echt kunnen
begrijpen. Schade en risico's van nieuwe medicijnen komen vaak pas jaren
later aan het licht.”
Nogmaals, ik dring er bij u op aan om in zijn geheel naar Malones
interview met Rogan te luisteren, dat bovenaan dit artikel is
ingesloten. Hij bestrijkt veel terrein en doet dat op zijn rustige en
weldoordachte manier. Ik kan u met een gerust hart verzekeren dat u geen
spijt zult hebben van de tijdsinvestering.
Sources and References
·
1, 6 Daily Mail January 3, 2021
·
2 Steve Kirsch Substack January 2, 2022
·
3 Spotify Joe
Rogan Experience #1757
·
4 Nehls.house.gov January 3, 2022
·
5 Canadian COVID Care Alliance
·
7 Steve Kirsch Substack January 1, 2022
·
11 Twitter Acclaimed Journalist December 31, 2021
·
12 Pfizer Board Members 2021
·
13 medRxiv December 23, 2021
·
14 Freedom World News December 31, 2021
·
15 Freedom World News January 1, 2022
·
17 Global COVID Summit
·
18 Physicians Declaration by the International Alliance of
Physicians and Medical Scientists
·
19, 20 the Defender December 15, 2021
