Gezondheid of mRNA, Recht & Vrijheid of Globalisme & Oorlog, Milieu of Klimaathysterie

maandag 10 januari 2022

De term 'massavormingspsychose' is door Google gecensureerd

Zie de term 'massavormingspsychose' is door Google gecensureerd na een bombshell-interview met Dr. Malone

2 januari 2022, 11:08 uur

De tactiek van het Ministerie van Waarheid zou u alles moeten vertellen wat u moet weten over wat Google echt motiveert om te doen wat ze doen

Google censureert niet alleen video's of mensen, maar nu zelfs concepten en theorieën in realtime.

Afbeelding tegoed: Infowars.com

Dr. Robert Malone, de viroloog die de mRNA-technologie uitvond die bij de COVID-injectie werd gebruikt, sprak tijdens Joe Rogan's podcast over een fascinerend fenomeen over een groot deel van de mensheid die tot semi-permanente hysterie is aangezet over de constante COVID-propaganda van het establishment - ‘massavormingspsychose’ genoemd.

Malone legde aan Rogan uit hoe het Duitse volk in de jaren 1920-30 tijdens de opkomst van Adolf Hitler "krankzinnig werd" van een massaformatiepsychose.

“Als je een samenleving hebt die losgekoppeld is geraakt van elkaar en een vrij zwevende angst heeft in een zin dat dingen geen zin hebben. We kunnen het niet begrijpen. En dan wordt hun aandacht door een leider of een reeks gebeurtenissen gericht op één klein punt, net als hypnose,' zei Malone.

"Ze worden letterlijk gehypnotiseerd en kunnen letterlijk overal naartoe worden geleid."

Het interview met Malone-Rogan, en vervolgens de term 'massavormingspsychose', ging viraal en begon trending op sociale media tijdens het nieuwjaarsweekend, wat zoekmachinegigant Google ertoe aanzette om in te grijpen om de verspreiding ervan af te vlakken.

"Het lijkt erop dat deze resultaten snel veranderen", stelt Google bij het zoeken naar "massavormingspsychose".

"Als dit onderwerp nieuw is, kan het soms even duren voordat resultaten door betrouwbare bronnen worden toegevoegd."

Het blijkt dat de 'betrouwbare bronnen' waar Google nu naar verwijst voor zijn topresultaten een obscure YouTube-video bevatten van een blogger die Spotify oproept Joe Rogan te sluiten vanwege zijn interview met Malone.

Vergelijk de nieuwe resultaten van Google met de minder politiek gemotiveerde DuckDuckGo, die relevante zoekresultaten toont, zoals de Substack-pagina van Dr. Malone en andere resultaten die de betekenis van massavormingspsychose verduidelijken.

Evenzo biedt Microsoft's Bing ook relevantere resultaten van massavormingspsychose in vergelijking met Google.

Malone's Substack-pagina beschrijft in meer diepte massavormingspsychose, ook wel "menigtepsychose" genoemd:

De voorwaarden voor het opzetten van massavormingspsychose zijn onder meer een gebrek aan sociale verbondenheid en zingeving, evenals grote hoeveelheden latente angst en passieve agressie. Wanneer mensen worden overspoeld met een verhaal dat een plausibel "object van angst" en een strategie om ermee om te gaan presenteert, dan groeperen veel individuen zich om het object te bestrijden met een collectieve vastberadenheid. Hierdoor kunnen mensen stoppen met focussen op hun eigen problemen, waardoor persoonlijke mentale angst wordt vermeden. In plaats daarvan richten ze al hun gedachten en energie op dit nieuwe object.

Naarmate de massavorming vordert, raakt de groep steeds meer verbonden en verbonden. Hun aandachtsveld wordt vernauwd en ze kunnen geen alternatieve standpunten in overweging nemen. Leiders van de beweging worden vereerd en zijn niet in staat niets verkeerd te doen.

Onverminderd gelaten, zal een samenleving in de ban van massavorming een totalitaire bestuursstructuur ondersteunen die in staat is tot anders ondenkbare gruweldaden om de naleving te handhaven. Een opmerking: massavorming is iets anders dan groepsdenken. Er zijn eenvoudige manieren om groepsdenken te corrigeren door afwijkende stemmen binnen te halen en ervoor te zorgen dat je ze platforms geeft. Het is niet zo eenvoudig met massavorming. Zelfs wanneer het verhaal uit elkaar valt, lossen scheuren in de strategie het probleem duidelijk niet op, de gehypnotiseerde menigte kan zich niet losmaken van het verhaal. Dit lijkt nu te gebeuren met COVID-19. De oplossing voor degenen die het verhaal onder controle hebben, is om steeds grotere leugens te produceren om de oplossing te ondersteunen. Degenen die worden gecontroleerd door massavorming zijn niet langer in staat om de rede te gebruiken om los te komen van het groepsverhaal.

Gezien de overeenkomsten tussen massavormingspsychose en de huidige toestand van de wereld onder COVID-tirannie, is het niet verwonderlijk dat Google een pagina uit George Orwell's "1984" zou halen en een echt Ministerie van Waarheid zou worden door concepten zelf in realtime te censureren en te onderdrukken in een poging om het COVID-verhaal van de gevestigde orde te behouden.

Malone's Substack-pagina beschrijft in meer diepte massavormingspsychose, ook wel "menigtepsychose" genoemd:

Gezien de overeenkomsten tussen massavormingspsychose en de huidige toestand van de wereld onder COVID-tirannie, is het niet verwonderlijk dat Google een pagina uit George Orwell's "1984" zou halen en een echt Ministerie van Waarheid zou worden door concepten zelf in realtime te censureren en te onderdrukken in een poging om het COVID-verhaal van de gevestigde orde te behouden.

https://www.infowars.com/posts/see-the-mass-formation-psychosis-term-censored-by-google-following-bombshell-dr-malone-interview/

Gecensureerd mRNA Platform Inventor vertelt alles over Rogan Show

Analyse door Dr. Joseph Mercola Feit gecontroleerd

10 januari 2022

Video werkt mogelijk niet in alle browsers

Tijdelijke LINK: https://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2022/01/10/censored-mrna-vaccine-inventor-tells-all.aspx?ui=07ba04847d3da606336f089f0969627d79f1e004acb37b25456d0c6b44805309&sd=20210406&cid_source=wnl&cid_medium=email&cid_content=art1HL&cid=20220110Z2&mid=DM1080838&rid=1374807124

HET VERHAAL IN ÉÉN OOGOPSLAG

· Op 30 december 2021 interviewde Joe Rogan Dr. Robert Malone, de uitvinder van de mRNA-genoverdrachtstechnologie. YouTube en Twitter hebben het interview prompt verwijderd

· Google is ook op heterdaad betrapt bij het manipuleren van zoekresultaten, zodat Malone's Rogan-interview niet verschijnt bij het zoeken naar "massavormingspsychose"

· Malone werd permanent verbannen van Twitter op 29 december 2021, waarschijnlijk veroorzaakt door een bericht met een video van de Canadian COVID Care Alliance, die Pfizer-gegevens beoordeelde waaruit bleek dat de COVID-prik meer ziekte veroorzaakt dan het voorkomt, en dat de Pfizer-proef zowel gebrekkig was in ontwerp en constructie

· Als alternatief is Malone mogelijk verbannen vanwege een bericht dat laat zien hoe het World Economic Forum het wereldwijde mediaverhaal controleert

· In een verklaring van artsen van de International Alliance of Physicians and Medical Scientists, ondertekend door meer dan 16.000 artsen en wetenschappers, staat dat "gezonde kinderen niet mogen worden onderworpen aan gedwongen vaccinatie", aangezien hun klinische risico op SARS-CoV-2-infectie verwaarloosbaar en langdurig is. termijn veiligheid van de schoten kan niet worden bepaald voordat dergelijk beleid wordt uitgevaardigd

Op 30 december 2021 interviewde Joe Rogan Dr. Robert Malone, de uitvinder van de mRNA-genoverdrachtstechnologie. YouTube en Twitter verwijderden het interview onmiddellijk en de reguliere media publiceerden een stroom artikelen waarin Malone en Rogan in de meest minachtende bewoordingen werden aangevallen. ¹

Naast het censureren van Malone, is Google ook op heterdaad betrapt bij het manipuleren van zoekresultaten, zodat Malone's Rogan-interview niet verschijnt bij het zoeken naar 'massavormingspsychose'. ² Die zoekterm geeft je ook geen van de interviews die zijn gegeven door psycholoog Mattias Desmet, die de eerste was die die term gebruikte als een diagnose waarom zo velen een duidelijk gebrekkig, zo niet belachelijk, COVID-verhaal kopen.

Als reactie op de voor de hand liggende Big Tech-censuur heeft congreslid Troy Nehls, R-Texas, het transcript van de podcast (de Joe Rogan Experience # 1757 ³ ) in het Congressional Record ingevoerd met de volgende verklaring: ⁴

“Door Dr. Robert Malone te deplatformeren voor het uiten van oppositie en het verwijderen van het interview, bewijzen Twitter en YouTube eens te meer dat ze niet werken voor hun gebruikers, maar voor grote Pharma, grote media en de elites.

Wanneer we afdwalen van onze kernprincipes van vrijheid van meningsuiting, vrijheid van meningsuiting en vrijheid van debat, gaat de democratie verloren. Vandaag heb ik het transcript van de Joe Rogan Experience #1757 in het Congressional Record ingevoerd om de podcast voor altijd te bewaren. Big Tech kan misschien informatie op hun eigen platforms censureren, maar ze kunnen het Congressional Record niet censureren.

Malone permanent verbannen van Twitter

Malone was de dag ervoor, 29 december 2021, permanent verbannen van Twitter. Hij vermoedt dat zijn verbod werd veroorzaakt door een van de twee laatste berichten die hij plaatste. Een daarvan was een link naar de website van de Canadian COVID Care Alliance, ⁵ met de opmerking: ⁶

“Pfizer 6 maanden gegevens waaruit blijkt dat de Covid-19-inentingen van Pfizer meer ziekte veroorzaken dan ze voorkomen. Plus een overzicht van de tekortkomingen van de Pfizer-proef in zowel ontwerp als uitvoering.”

De video, te zien op de website van de Canadian COVID Care Alliance, beoordeelt die Pfizer-gegevens. We zullen deze uitstekende video later laten zien en veel meer in detail treden over hoe ze de fraude van Pfizers klinische COVID-prikproef aan het licht hebben gebracht.

De andere tweet die mogelijk tot het verbod heeft geleid, was een bericht over hoe het World Economic Forum de wereldwijde media op een lockstep-manier beheert. Hoe dan ook, Malone werd permanent verbannen van het sociale-mediaplatform, hetzij omdat hij Pfizers eigen wetenschap belichtte - de wetenschap die we moeten 'vertrouwen' - of vanwege de centrale rol van het WEF in de wereldwijde censuurcampagne.

Mainstream media verliezen de informatieoorlog

Interessant is dat Rogan een soort belangrijke oplossing is geworden voor de universele mainstream mediacensuur. Terwijl Malone 512.000 volgers op Twitter verloor toen ze zijn account opschorten, gaat het gerucht dat zijn interview met Rogan zo'n 50 MILJOEN views heeft verzameld op alternatieve platforms voor vrijspraak. ⁷ Zoals in 3 januari 2022, Zero Hedge artikel: ⁸

“... als je het tegenwoordig haalt op JRE, heb je het officieel 'gemaakt'. Afgezien van de voor de hand liggende ironie van Twitter die probeert iemand te verbieden en de persoon in kwestie als gevolg daarvan viraal te gaan, dacht ik er ook over na hoe, ondanks het feit dat Malone's meningen hem op gespannen voet zetten met de reguliere media ... Joe Rogan lanceerde hem voorbij de gebruikelijke media verdachten en in de echte 'mainstream' ...

[In] 2022, de mainstream media zoals we dat nu kennen (CNN, MSNBC, ABC, CBS, etc.) zal worden gedwongen om zijn verhaal te veranderen op COVID. Het idee dat de media gedwongen worden hun deuntje over Covid te veranderen, heb ik een paar dagen geleden aangeroerd toen ik schreef over de Omicron-variant en hoe de media een massahysterieberg creëren uit een mollenheuvel.

Maar na het luisteren naar de goed beredeneerde argumenten van Dr. Robert Malone, die drie uur lang bondig en kalm werden gehouden, werd het me duidelijk dat de hele mainstream media-machine zou kunnen eindigen in de handen van makers van inhoud zoals Joe Rogan.

Rogan genereert zoveel meningen en is zo snel gegroeid - puur omdat hij een open dialoog en een maatschappelijk debat toelaat en dingen met eerlijke bedoelingen benadert ... Een kwestie voor de media en de politieke elites om te overwegen is het feit dat Rogan aanhangers heeft aan beide kanten van de gangpad.

Deze supporters kijken naar hem omdat hij routinematig onderwerpen aansnijdt die als faux pas of oneerbiedig worden beschouwd ... Rogan heeft het goed gedaan, of het nu opzettelijk is (mensen specifiek aanspreken omdat ze worden gecensureerd) of onopzettelijk (de shit neerschieten met mensen die hij interessant vindt), vanaf het begin, door licht te laten schijnen in de donkere gebieden die de reguliere media niet willen bespreken.”

Hoewel Malone's Twitter-feed is gewist, kun je hem nog steeds volgen op Gab , GETTR en Substack . Een Gab-spiegel met de laatste 400 tweets van Malone's Twitter-feed is ook beschikbaar. 2 januari 2022, toen Rogan zich bij GETTR aansloot, drong hij er bij zijn 7,8 miljoen Twitter-volgers op aan om zich bij hem aan te sluiten "voor het geval Twitter nog dommer wordt." ⁹^,¹⁰

Cliff-aantekeningen uit het interview met Rogan

Veel Rogan-fans zijn het erover eens dat het interview van Malone een van de beste interviews is die Rogan ooit heeft gedaan. Ik weet het, velen van jullie zeggen tegen jezelf, ik heb geen drie uur om dit interview te bekijken. Nou, laat me je aanmoedigen om de tijd te vinden. Als 50 miljoen mensen deze video hebben bekeken, zou je waarschijnlijk de tijd kunnen vinden.

Geloof me met dit. Je zult er geen spijt van krijgen. Het is zo'n pure vreugde en plezier om te luisteren naar Malone's ontspannen, welsprekende, meesterlijk precieze taal terwijl hij het mainstream COVID-verhaal vernietigt. Je kunt het in stukjes en beetjes bekijken, maar dit is duidelijk het beste interview dat Malone heeft gedaan en is vergelijkbaar met het Peter McCullough-interview met Rogan een paar weken geleden.

Zoals Malone uitlegt, is hij al meer dan drie decennia betrokken bij de ontwikkeling en distributie van vaccins, en speelde hij een cruciale rol in de ontwikkeling van de technologie waarop de Pfizer en Moderna COVID-injecties zijn gebaseerd, dus “Als het niet goed is voor mij om deel uit te maken van het gesprek ... wie mag worden toegelaten?” vroeg Malone.

Inderdaad, zoals Rogan opmerkte, verbood Twitter met zijn verbod op Malone "een van de meest gekwalificeerde mensen ter wereld om over vaccins te praten". Malone zei dat hij advocaten heeft die mogelijk een rechtszaak willen aanspannen over het verbod.

Natuurlijk noemen de reguliere media en "factcheckers" (nu wettelijk gedefinieerd door recente Facebook-rechtszaken als opiniepromotors) hem een leugenaar omdat hij zegt dat hij de mRNA-technologie heeft uitgevonden die momenteel wordt gebruikt, maar zijn naam op 10 patenten bewijst het tegendeel.

"Niemand kan ontkennen dat ik een belangrijke rol heb gespeeld in deze technologie", zei Malone. "En vrijwel alle andere stemmen met die achtergrond hebben financiële belangenverstrengeling. Ik denk dat ik de enige ben die dat niet doet. Ik krijg hier geen geld mee."

Sommige van de klif nota's van interview Malone's zijn de volgende: ¹¹

Reacties van de overheid – Malone is van mening dat de Amerikaanse regering “uit de hand gelopen” en “wetteloos” is in hun COVID-reactie en dat hun acties hebben geleid tot waarschijnlijk een half miljoen extra sterfgevallen. COVID-prikmandaten zijn “expliciet illegaal” omdat de schoten experimenteel zijn. Bovendien krijgen mensen niet de informatie die ze nodig hebben om een weloverwogen beslissing te nemen over de risico's die ze nemen door deel te nemen aan dit experiment.

Sociale psychologie van die tijd — Malone gelooft dat het irrationele gedrag waarvan we getuige zijn het resultaat is van 'massavormingspsychose', een maatschappelijke diagnose die eind 2021 voor het eerst door Desmet werd gepresenteerd.

Natuurlijke immuniteit — Natuurlijke immuniteit is robuuster dan door “vaccin” geïnduceerde immuniteit, en mensen met natuurlijke immuniteit hebben ook een hoger risico op bijwerkingen van de COVID-prik.

Risico's van COVID-19 - Malone nam de Moderna-injectie in feite, omdat hij dacht dat het zou kunnen helpen bij enkele langdurige COVID-symptomen die hij had nadat hij in februari 2020 ernstig ziek was geworden met COVID-19. Hij zegt dat hij enkele bijwerkingen van de injectie had, maar dat die effecten zijn inmiddels verdwenen.

Malone spreekt zijn bezorgdheid uit over het aantal myocarditis na de prik en de mogelijkheid van vruchtbaarheidsproblemen. Als het gaat om reproductieve gezondheid, waarschuwt hij dat de lipide nanodeeltjes in de COVID-shots nadelige effecten kunnen hebben op de eierstokken.

Hij bespreekt ook hoe het SARS-CoV-2-spike-eiwit bloedstolsels kan veroorzaken, ongeacht of ze afkomstig zijn van een natuurlijke infectie of de COVID-prik, en hoe het spike-eiwit de bloed-hersenbarrière kan verstoren.

Malone gelooft dat de reden waarom sommigen geen of weinig nadelige effecten van de COVID-injectie ervaren, te maken heeft met fenotypische of genetische verschillen. Hij wijst erop dat diabetici en mensen met een hoge bloedsuikerspiegel bijvoorbeeld meer last hebben van spike-eiwiteffecten.

Onderdrukking van vroege behandeling - Vroegtijdige behandeling met geneesmiddelen zoals hydroxychloroquine of ivermectine is zeer effectief en beide geneesmiddelen worden ook al tientallen jaren veilig toegediend. Het Chinese anti-COVID-protocol, verkregen door Malone in februari 2020, bevatte eigenlijk hydroxychloroquine. Toen hij COVID-19 kreeg, behandelde Malone zichzelf ook met femotadine (Pepsid). Hij leidt nu een klinische proef om het nut ervan bij de behandeling van COVID te beoordelen.

Verhalend beheer en wereldwijde coördinatie van censuur — Het Trusted News Initiative onder leiding van de BBC staat volgens Malone centraal in de censuurcampagne. Het bestempelt iedereen die het niet eens is met het officiële verhaal over vaccins als een "anti-vaxxer" en onderdrukt alles wat indruist tegen "goedgekeurde" bronnen zoals Dr. Anthony Fauci en de Wereldgezondheidsorganisatie.

Hij wijst er ook op dat Thomson-Reuters, dat banden heeft met Pfizer, een primaire factchecker van Twitter is. Aangezien zij mede beslissen wat er op Twitter mag worden besproken, heeft Pfizer deze verborgen invloed ook (om nog maar te zwijgen van het feit dat James C. Smith, voorzitter van de Thomson Reuters Foundation, ook directeur is geweest bij Pfizer en voorzitter van hun vergoedingscommissie sinds 2014 ¹² ).

Effectiviteit van COVID-prik — Malone merkt op dat de effectiviteitsvensters steeds kleiner worden, en sommige onderzoeken, zoals een uit Denemarken, ¹³ laten een negatieve effectiviteit tegen Omicron zien.

Volgens Malone dienen we een "niet-overeenkomend vaccin" toe en drijven de B- en T-geheugencellen naar een virus dat niet langer in omloop is. Zijn hypothese waarom de schoten zo snel niet meer werken, is vanwege deze oorspronkelijke antigene zonde. Hij legt uit:

"We hebben een nieuwe ziekteverwekker [Omicron], maar het heeft een reeks overlappingen met de oude die we eerder hebben gezien, en ons immuunsysteem is bevooroordeeld om te reageren alsof het de oude is.

Om het nog erger te maken, nemen we het spike-eiwit - slechts een van de eiwitten, het dominante immunologisch dominante eiwit - en we prikken iedereen meerdere keren, en sturen geheugencellen en effectorcellen naar een virus dat niet het enige is we tegenkomen.

Het kan dus heel goed zijn dat naarmate je meer prikken neemt, je je immuunrespons verder verschuift op een manier die disfunctioneel is voor infectie naar Omicron ... Als je een signaal ziet dat zo sterk is, zegt het dat er iets aan de hand is, je zou moeten naar mijn mening aandacht aan besteden.”

Malone ook op InfoWars na interview met Rogan

LINK : https://www.infowars.com/posts/ive-been-multi-dimensionally-red-pilled-dr-malone-on-the-great-reset-covid-information-warfare/

Video werkt mogelijk niet in alle browsers

Malone ging ook zitten met InfoWars-verslaggever Kristi Leigh binnen enkele dagen na zijn Twitter-verbod. ¹⁴ Een hoogtepuntrol ¹⁵ van het 80 minuten durende interview is hierboven ingesloten. Daarin beschreef Malone dat hij "multidimensioneel rood werd" door de huidige censuur. Hij bespreekt ook zijn reis om "in het reine te komen met wat het World Economic Forum vertegenwoordigt".

Aanvankelijk verzette hij zich tegen het idee dat er een wereldwijde agenda aan de gang was om ons van onze rechten en vrijheden te beroven. Hij dacht dat The Great Reset fantasie was - totdat hij claims voor zichzelf begon te onderzoeken en ontdekte dat deze vermeende 'samenzweringstheorie' volledig is gedocumenteerd en voor de wereld is te zien op de eigen website van het WEF. "En dan zie je [het plan] geïmplementeerd", zegt hij.

Malone's waarschuwing aan ouders

In een ander recent interview met de WND besprak ¹⁶ Malone twee basisprojecten waarbij hij betrokken was geraakt. De eerste is het Unity Project, dat zich verzet tegen vaccinmandaten, en de tweede is de International Alliance of Physicians and Medical Scientists, gelanceerd door de Global COVID-top. ¹⁷

Malone benadrukte ook de tweede Physicians Declaration ¹⁸ van de International Alliance of Physicians and Medical Scientists, gedateerd 29 oktober 2021, in een artikel voor The Defender. ¹⁹

De verklaring is ondertekend door meer dan 16.000 artsen en wetenschappers en stelt dat "gezonde kinderen niet mogen worden onderworpen aan gedwongen vaccinatie", aangezien hun klinische risico op SARS-CoV-2-infectie verwaarloosbaar is en de veiligheid van de schoten op lange termijn niet kan worden bepaald. voordat een dergelijk beleid wordt ingevoerd.

Niet alleen lopen kinderen een hoog risico op ernstige bijwerkingen, maar het hebben van gezonde, niet-gevaccineerde kinderen in de bevolking is cruciaal voor het bereiken van groepsimmuniteit. De verklaring eist ook dat gezondheidsinstanties en -instellingen "ophouden zich te bemoeien met artsen die individuele patiënten behandelen".

In het artikel waarschuwde Malone ouders ook dat de beslissing om hun kinderen te injecteren "onomkeerbaar" is en dat ze zich bewust moeten zijn van "de wetenschappelijke feiten over dit genetische vaccin, dat gebaseerd is op de mRNA-vaccintechnologie die ik heb gemaakt." Hier is een fragment uit die schriftelijke waarschuwing: ²⁰

“Voordat u uw kind injecteert – een beslissing die onomkeerbaar is – wilde ik u de wetenschappelijke feiten laten weten over dit genetische vaccin, dat gebaseerd is op de mRNA-vaccintechnologie die ik heb ontwikkeld.

Er zijn drie zaken die ouders moeten begrijpen: De eerste is dat een viraal gen in de cellen van uw kinderen wordt geïnjecteerd. Dit gen dwingt het lichaam van uw kind om giftige spike-eiwitten te maken. Deze eiwitten veroorzaken vaak blijvende schade aan de kritieke organen van kinderen, waaronder:

· Hun hersenen en zenuwstelsel.

· Hun hart en bloedvaten, inclusief bloedstolsels.

· Hun voortplantingssysteem.

· Dit vaccin kan fundamentele veranderingen in hun immuunsysteem veroorzaken.

Het meest verontrustende hiervan is dat als deze schade eenmaal is opgetreden, ze onherstelbaar zijn:

· Je kunt de laesies in hun hersenen niet repareren.

· Je kunt littekens in het hartweefsel niet repareren.

· Je kunt een genetisch gereset immuunsysteem niet repareren.

· Dit vaccin kan reproductieve schade veroorzaken die toekomstige generaties van uw gezin kan treffen.

Het tweede dat u moet weten, is het feit dat deze nieuwe technologie niet voldoende is getest. We hebben minimaal 5 jaar testen/onderzoek nodig voordat we de risico's echt kunnen begrijpen. Schade en risico's van nieuwe medicijnen komen vaak pas jaren later aan het licht.”

Nogmaals, ik dring er bij u op aan om in zijn geheel naar Malones interview met Rogan te luisteren, dat bovenaan dit artikel is ingesloten. Hij bestrijkt veel terrein en doet dat op zijn rustige en weldoordachte manier. Ik kan u met een gerust hart verzekeren dat u geen spijt zult hebben van de tijdsinvestering.

Sources and References

· ^1, ⁶ Daily Mail January 3, 2021

· ² Steve Kirsch Substack January 2, 2022

· ³ Spotify Joe Rogan Experience #1757

· ⁴ Nehls.house.gov January 3, 2022

· ⁵ Canadian COVID Care Alliance

· ⁷ Steve Kirsch Substack January 1, 2022

· ⁸ ZeroHedge January 3, 2022

· ⁹ The Blaze January 3, 2022

· ¹⁰ ZeroHedge January 3, 2022, ZeroHedge January 3, 2022, Joe Rogan Joins GETTR In Anticipation Of Censorship On Twitter "Getting Even Dumber"

· ¹¹ Twitter Acclaimed Journalist December 31, 2021

· ¹² Pfizer Board Members 2021