01 AUGUSTUS 2022 Redactie Blckbx
12:00
De escalerende aanval met regelgeving op
landbouwproducenten van Nederland en de Verenigde Staten tot Sri Lanka en
daarbuiten is nauw verbonden met de Agenda 2030-doelstellingen voor duurzame
ontwikkeling van de Verenigde Naties en haar 'partner' het World Economic
Forum.
Door Alex Newman van The Epoch
Times.
Verschillende
van de 17 Duurzame Ontwikkelingsdoelen (SDG's) van de VN zijn rechtstreeks
betrokken bij beleid dat boeren, veeboeren en voedselvoorraden over de hele
wereld onder druk zet, blijkt uit uitvoerige gesprekken die The Epoch Times
voerde met tal van deskundigen.
Volgens
meerdere deskundigen zou het door de VN gesteunde duurzaamheidsbeleid inzake
landbouw en voedselproductie leiden tot economische verwoesting, tekorten aan
essentiële goederen, hongersnood op grote schaal en een dramatisch verlies van
individuele vrijheden.
Miljoenen
mensen over de hele wereld worden nu al geconfronteerd met gevaarlijke
voedseltekorten, en politici en experts over de hele wereld zeggen dat die in
de loop van het jaar alleen maar erger zullen worden.
Duurzaamheidsagenda
Er zit
een agenda achter dit alles, vertelden deskundigen aan The Epoch Times.
Zelfs
particulier grondbezit is in het vizier, nu de wereldwijde voedselproductie en
de wereldeconomie worden omgevormd om de wereldwijde
duurzaamheidsdoelstellingen te halen, zo blijkt uit documenten van de VN die
door The Epoch Times zijn ingezien.
Zoals de
VN op haar SDG-website uitlegt, bouwen de in 2015
aangenomen doelstellingen ‘voort op tientallen jaren werk van landen en de VN’.
Eén van
de eerste bijeenkomsten waar de ‘duurzaamheidsagenda’ werd vastgesteld, was de
VN-conferentie over menselijke nederzettingen, bekend als Habitat I, waar de Verklaring van
Vancouver werd aangenomen.
De
overeenkomst stelde dat ‘land niet kan worden behandeld als een gewoon bezit
dat door individuen wordt gecontroleerd’ en dat particulier grondbezit ‘een
belangrijk instrument is voor de accumulatie en concentratie van rijkdom, en
daarom bijdraagt tot sociale onrechtvaardigheid’.
"Publieke
controle op het gebruik van land is daarom onontbeerlijk,” aldus de
VN-verklaring, een voorbode van de inmiddels beruchte ‘voorspelling’ van het
World Economic Forum (WEF) dat ‘je in 2030 niets meer zult bezitten’.
Talrijke
agentschappen en functionarissen van de VN hebben sindsdien hun visie op
‘duurzaamheid’ uiteengezet, inclusief oproepen tot drastische beperkingen op
energie, vleesconsumptie, reizen, leefruimte en materiële welvaart.
Deskundigen
die werden geïnterviewd door The Epoch Times zeggen dat sommige van 's werelds
rijkste en machtigste bedrijfsleiders samenwerken met communisten in China en
elders in een poging om de controle over de voedselproductie te centraliseren
en onafhankelijke boeren en veeboeren te verpletteren.
Het WEF,
een netwerk van grote multinationale ondernemingen dat nauw samenwerkt met de
Chinese Communistische Partij (CCP), is een ‘strategische partner’ van de VN
voor Agenda 2030. Hooggeplaatste leden van de CCP binnen het VN-systeem hebben
de SDG's helpen opstellen en helpen momenteel de organisatie te leiden bij de
implementatie van het wereldwijde plan, zo heeft The Epoch Times eerder
gedocumenteerd.
Dreigende
voedseltekorten wereldwijd
De
toenemende regulering van de voedselproductie en zelfs de pogingen om veel
boerderijen en ranches te sluiten, komen op een moment dat functionarissen over
de hele wereld, zoals de Amerikaanse president Joe Biden en David Beasley,
hoofd van het Wereldvoedselprogramma van
de VN, waarschuwen voor dreigende voedseltekorten wereldwijd.
Maar in
plaats van de beperkingen te versoepelen en meer productie aan te moedigen,
houden de westerse regeringen en veel regeringen die afhankelijk zijn van hulp,
de teugels nog steviger in handen.
Nederlandse
boeren, die al op het breekpunt zaten, reageren deze zomer
met massale landelijke protesten. Eerder waren er gewelddadige onlusten in Sri
Lanka die verband hielden met voedseltekorten als gevolg van overheidsbeleid.
Regeringen
en internationale organisaties hebben verschillende voorwendselen voor het
beleid aangevoerd, variërend van het vergroten van de ‘duurzaamheid’ en het
beschermen van verschillende flora en fauna, tot het bevorderen van
‘economische rechtvaardigheid’ en zelfs het teruggeven van land aan inheemse
volken.
Volgens
critici van het beleid is het doel echter helemaal niet om het milieu te
beschermen of de klimaatverandering tegen te gaan. In plaats daarvan
waarschuwen de deskundigen dat het duurzaamheidsverhaal en de andere
rechtvaardigingen een middel zijn om controle te krijgen over voedsel, landbouw
en mensen.
"Het einddoel van deze pogingen is om de
soevereiniteit van zowel individuele naties als mensen te verminderen," zegt Craig Rucker, voorzitter van
het Committee for a Constructive Tomorrow (CFACT), een organisatie voor
openbaar beleid die gespecialiseerd is in milieu- en ontwikkelingsvraagstukken.
"De
bedoeling van degenen die deze agenda promoten is niet om de planeet te redden,
zoals ze beweren, maar om de controle over mensen te vergroten," vertelde
hij aan The Epoch Times, eraan toevoegend dat het doel is om de macht te
centraliseren op nationaal en zelfs internationaal niveau.
VN
Duurzame Ontwikkelingsdoelen-Agenda 2030
De
Duurzame Ontwikkelingsdoelen van de VN, vaak Agenda 2030 genoemd, werden in
2015 door de organisatie en haar lidstaten aangenomen als een leidraad om ‘onze
wereld te transformeren’. Geprezen als een ‘masterplan voor de mensheid’ en een
wereldwijde ‘verklaring van onderlinge afhankelijkheid’ door topambtenaren van
de VN, omvatten de 17 doelstellingen 169 doelen die elk facet van de economie
en het leven betreffen.
"Alle
landen en alle belanghebbenden, handelend in een samenwerkingsverband, zullen
dit plan ten uitvoer leggen,” zo luidt de inleiding van het document, waarbij
herhaaldelijk wordt opgemerkt dat ‘niemand zal worden achtergelaten’.
Het
VN-plan roept onder andere op tot een nationale en internationale herverdeling
van rijkdom in doelstelling 10, evenals tot ‘fundamentele veranderingen in de
manier waarop onze samenlevingen goederen en diensten produceren en
consumeren’.
Het
gebruik van de overheid om alle economische activiteit om te vormen is een
cruciaal onderdeel van de SDG's, met Doelstelling 12 die ‘duurzame consumptie-
en productiepatronen’ eist.
Onder de
specifieke doelstellingen die in Doelstelling 12 worden uiteengezet, zijn er
verschillende die rechtstreeks verband houden met landbouwbeleid dat de
voedselproductie ondermijnt. Het gaat onder meer om ‘duurzaam beheer en
efficiënt gebruik van natuurlijke hulpbronnen’.
Wellicht
nog belangrijker is de eis in het document: ‘milieuvriendelijk beheer van
chemische stoffen en alle afvalstoffen gedurende hun gehele levenscyclus, in
overeenstemming met overeengekomen internationale kaders’.
Als
gevolg daarvan moeten mensen en vooral boeren ‘het vrijkomen ervan in de lucht,
het water en de bodem aanzienlijk verminderen om de nadelige gevolgen ervan
voor de menselijke gezondheid en het milieu tot een minimum te beperken’.
Andere
SDG's die rechtstreeks verband houden met wat critici de ‘oorlog tegen boeren’
hebben genoemd, zijn onder meer doel 14, dat betrekking heeft op ‘alle soorten
mariene verontreiniging, met name door activiteiten op het land, waaronder ...
verontreiniging door voedingsstoffen’. De VN beschrijft landbouw en
voedselproductie regelmatig als een bedreiging voor de oceaan.
De
Voedsel- en Landbouworganisatie van de VN (FAO), onder leiding van voormalig
CCP-viceminister van Landbouw en Plattelandszaken Qu Dongyu, helpt de leiding
te nemen.
In haar
rapport van 2014 ‘Building a Common Vision for Sustainable Food
and Agriculture: Principles and Approaches’, roept het
agentschap van de VN op tot drastische beperkingen op het gebruik van
meststoffen, pesticiden, emissies en water in de landbouwsector.
Als
voorbeeld van hoe de landbouw moet worden hervormd om door de VN als duurzaam
te worden beschouwd, verklaart het FAO-rapport dat ‘overmatig gebruik van
stikstofmeststoffen een belangrijke oorzaak is van waterverontreiniging en
broeikasgasemissies’.
De in
Rome gevestigde FAO heeft niet gereageerd op een verzoek om commentaar.
Een
andere van de 17 SDG's met een directe impact op landbouw en voedselproductie
is Doelstelling 2, met haar oproepen tot ‘duurzame landbouw’ en ‘duurzame
voedselproductie’.
Doelstelling
6 roept op tot ‘duurzaam waterbeheer’, waaronder diverse doelstellingen met
betrekking tot watergebruik en -afvoer in de landbouw.
Omdat de
leiders van de VN landbouw en voedselproductie zien als de belangrijkste
factoren die bijdragen aan wat zij ‘door de mens veroorzaakte
klimaatverandering’ noemen, is Doelstelling 13 ook belangrijk. Het roept
regeringen op om ‘klimaatveranderingsmaatregelen te integreren in nationaal
beleid, strategieën en planning’.
Doelstelling
15, die betrekking heeft op het duurzame gebruik van terrestrische ecosystemen,
bevat ook meerdere doelstellingen die van invloed zijn op landbouw en
voedselproductie.
Over de
hele wereld werken nationale en regionale regeringen samen met VN-agentschappen
om deze duurzaamheidsdoelstellingen in de landbouw en andere sectoren ten
uitvoer te brengen.
Natura
2000
In
reactie op de biodiversiteitsovereenkomsten van de VN heeft de Europese Unie
bijvoorbeeld verschillende door de VN gesteunde biodiversiteitsprogramma's in
het leven geroepen, zoals Natura 2000 en de EU-biodiversiteitsstrategie voor
2030, die door de Nederlandse regering en anderen in hun landbouwbeleid zijn
aangehaald.
De
VN schept ook publiekelijk op over haar rol bij het opleggen van de SDG's in
Sri Lanka en andere landen die lijden onder voedseltekorten en economische
rampen die verband houden met diezelfde wereldwijde duurzaamheidsprogramma's.
Over de
hele wereld zegt bijna elke nationale regering dat ze de SDG's in haar eigen
wet- en regelgeving opneemt.
Wereld
Economisch Forum ‘Partnerschap‘
Naast de
VN. zijn er verschillende ‘belanghebbenden’ die van cruciaal belang zijn voor
de uitvoering van duurzaam ontwikkelingsbeleid door middel van ‘publiek-private
partnerschappen’.
In het
hart van die inspanning staat het WEF, dat sinds 2020 een totale transformatie
van de samenleving nastreeft die bekend staat als The Great Reset. In 2019
ondertekende het WEF een ‘strategisch partnerschap’ met de VN om Agenda 2030
binnen het wereldwijde bedrijfsleven te bevorderen.
De
officiële overeenkomst definieerde ‘samenwerkingsgebieden om de institutionele
betrokkenheid te verdiepen en gezamenlijk de uitvoering van de 2030-agenda voor
duurzame ontwikkeling te versnellen’.
Veel van
de sleutelfiguren achter Agenda 2030, onder wie topmanagers van de VN zoals de
huidige secretaris-generaal António Guterres – zelfbenoemd socialist – werken
ook al tientallen jaren samen met het WEF.
Ondertussen
is het WEF expliciet geweest met zijn doelstellingen. Onlangs lanceerde het een
‘Food Action Alliance’ (FAA) die op haar website erkent dat Agenda 2030 ‘de
ambitie van de FAA bepaalt om een duurzaam en lange-termijn platform te bieden
voor multi-stakeholder actie op het gebied van voedselsystemen om de SDG's te
halen’.
Tegelijk
met de VN-top over voedselsystemen in september 2021 bracht de FAA van het WEF
een rapport uit waarin het zijn eigen ‘leiderschapsagenda voor
samenwerking tussen meerdere belanghebbenden om voedselsystemen te transformeren’
uiteenzette.
Het
document vat onder andere de inzichten van de FAA samen over ‘het ondersteunen
van transformatieve partnerschappen voor voedselsystemen, en haar
waardevoorstel voorbij de VN-top over voedselsystemen in 2021 naar het bereiken
van de Duurzame Ontwikkelingsdoelen van de VN’.
De
publieke bezorgdheid van het WEF over de transformatie van de landbouw en de
voedselvoorziening gaat minstens meer dan een decennium terug.
In
samenwerking met verschillende bedrijven bracht het WEF in 2010 een rapport uit
waarin een ‘nieuwe visie op landbouw’ werd geschetst, inclusief een ‘routekaart
voor belanghebbenden’. Veel van 's werelds grootste voedingsbedrijven, die de
markt domineren en talloze populaire merken bezitten, zijn erbij betrokken.
De
website van het WEF staat vol met informatie die een totale transformatie van
de voedselvoorziening door ‘stakeholders’ moet rechtvaardigen.
"Naarmate
mondiale voedselsystemen meer en meer met elkaar verbonden raken, zal
effectieve coördinatie tussen diverse belanghebbenden nodig zijn,” zegt het WEF
op zijn platform ‘Strategic Intelligence’,
waarbij het vaak de FAO als bron aanhaalt.
"Het
potentieel om nieuwe, systemische benaderingen van voedselsystemen uit te
werken die een breed scala aan belanghebbenden omvatten, biedt mogelijkheden om
de wereld tot ver in de toekomst duurzaam te voeden.”
De
organisatie verwijst vaak naar regeringen, bedrijven en zogenaamde
niet-gouvernementele organisaties (NGO’s) die vaak door diezelfde bedrijven en
regeringen worden gefinancierd. Zij werken allemaal samen aan deze kwestie.
Zo gaat
het WEF er prat op dat het reuzen als Coca-Cola en Unilever in de gelederen
heeft gebracht om een ‘duurzamere toekomst’ te bevorderen.
De
Rockefeller Foundation, die onlangs een rapport uitbracht over hoe ‘de tafel opnieuw kan
worden gedekt’ en ‘het voedselsysteem in de VS kan worden
getransformeerd’, speelt ook een belangrijke rol.
Food
Innovation Hubs
De ‘Food
Innovation Hubs’ van het WEF over de hele wereld zullen een belangrijke rol
spelen in deze wereldwijde transformatie.
In een
toespraak voor het Economisch Wereldforum over de transformatie van
voedselsystemen en landgebruik tijdens de Davos Agenda Week vorig jaar,
kondigde de Nederlandse premier Mark Rutte aan dat Nederland het ‘wereldwijde
coördinerende secretariaat van de World Economic Food Innovation Hubs’ zou
huisvesten.
Het
secretariaat, zo zei hij, ‘zal alle andere Food Innovation Hubs met elkaar
verbinden om het creëren van de partnerschappen die we nodig hebben te
vergemakkelijken’.
LINK on Youtube: https://youtu.be/LA2fax17veM
Noch het
WEF, noch de Rockefeller Foundation reageerden tegenover Epoch Times op
verzoeken om commentaar over hun rol in Agenda 2030 en over het landbouwbeleid
dat wereldwijd wordt gevoerd.
Andere
organisaties en entiteiten die betrokken zijn bij dit streven zijn machtige,
van belastingen vrijgestelde stichtingen zoals de Bill and Melinda Gates
Foundation, de regionale regeringen in EU-stijl die zich over de hele wereld
verspreiden, en diverse groepen die door hen worden gefinancierd.
Boeren en
de voedselvoorziening in de knel
Overal
ter wereld drukt het op de SDG's afgestemde regeringsbeleid de boeren in de
verdrukking, vooral kleinere, onafhankelijke producenten die de extra kosten
van extra regelgeving en controle niet kunnen opbrengen.
De
onlangs afgezette Sri Lankaanse president Gotabaya Rajapaksa, die de
duurzaamheidsideeën van de VN vierde, kondigde op
de VN-klimaattop COP26 in 2021 aan dat zijn regering chemische meststoffen en
pesticiden zou verbieden.
"Sri
Lanka heeft onlangs de invoer van kunstmest, pesticiden en onkruidverdelgers
beperkt vanwege bezorgdheid over de volksgezondheid, waterverontreiniging,
bodemaantasting en gevolgen voor de biodiversiteit," vertelde Rajapaksa
wereldleiders, en kreeg daarbij veel bijval.
"Hoewel
hiertegen verzet bestond bij gevestigde lobby's, heeft dit mogelijkheden
geschapen voor innovatie en investeringen in biologische landbouw die in de
toekomst gezonder en duurzamer zal zijn."
In werkelijkheid
veroorzaakte het beleid, hoewel het onmiddellijk werd teruggedraaid,
catastrofale voedseltekorten, wijdverspreide honger en uiteindelijk een
volksopstand die de president en zijn regering afzette.
In 2019
ging de socialistische regering van Sri Lanka ook samenwerken met het
milieuprogramma van de VN om de ‘Global Nitrogen
Campaign’ van de VN op te zetten, die het door de VN
gesteunde stikstofbeleid promoot dat nu wereldwijd om zich heen grijpt.
Nederlandse
boeren onteigend
In
Nederland, waar het secretariaat van de ‘Food Innovation Hub’ van het WEF is
gevestigd, leggen de autoriteiten een stikstofbeleid op dat de zeer productieve
landbouwsector van het land naar verwachting zal decimeren. De plannen omvatten
ook grootschalige onteigening van boerderijen.
"De
onteigeningsplannen van het kabinet zijn een regelrechte oorlogsverklaring aan
de landbouwsector," zei het Nederlandse parlementslid Gideon van Meijeren
van de partij Forum voor Democratie. "Onder valse voorwendselen worden
boeren beroofd van hun land, eeuwenoude boerderijen worden gesloopt en
boerenfamilies worden totaal vernietigd."
Experts
waarschuwden voor gevaarlijke gevolgen van een dergelijk duurzaamheidsbeleid,
waaronder voedseltekorten, torenhoge prijzen, sociale onrust en meer.
"Je
kunt een glimp opvangen van de groene, duurzame toekomst door nu naar Nederland
en Sri Lanka te kijken," vertelde Bonner Cohen, senior fellow bij het
National Center for Public Policy Research, aan The Epoch Times.
Agenda
verspreidt zich snel
En toch
verspreidt de agenda zich snel. De Canadese federale overheid kondigde vorige
week soortgelijke beperkingen aan voor meststoffen en stikstof, nadat
beperkingen op energieproductie waren ingevoerd, wat tot verontwaardiging
leidde bij provinciale ambtenaren en boeren.
In
Ierland, het Verenigd Koninkrijk en andere Europese landen zijn verschillende
overheidsinstanties ook bezig om de landbouwproductie te verlagen in het kader
van duurzaamheidsprogramma's.
Afgezien
van de voortzetting van het beleid dat landbouwers betaalt om geen voedsel te
verbouwen, probeert de regering-Biden intussen via de U.S. Securities and
Exchange Commission ‘Environmental, Social, Governance’-metriek en rapportage
aan bedrijven op te leggen, die door het WEF worden gesteund.
Boerenorganisaties
en meer dan 100 leden van het Congres beweren dat door het plan eigenaren van
kleine en middelgrote boerderijen, die niet kunnen voldoen aan de eisen voor
klimaatrapportage, geen zaken meer kunnen doen met overheidsbedrijven. Een
catastrofe nu de voedseltekorten in de wereld steeds ernstiger en
wijdverspreider worden.
Deskundigen
zeggen dat de vasthoudendheid aan dit soort beleid voor een deel komt doordat
degenen die het opleggen grotendeels geïsoleerd zijn van de schade die het
veroorzaakt.
"Wereldwijde
elites in regeringen, transnationale organisaties en directiekamers van
bedrijven – die goed vertegenwoordigd zijn in het WEF – zijn zo verstrikt in
hun signalen over klimaatdeugdzaamheid, waarvan velen hopen financieel te
profiteren door te investeren in groene energie, dat ze niet in de gaten hebben
dat ze volledig los staan van de werkelijkheid," zegt Cohen van het
National Center for Public Policy Research, die gespecialiseerd is in
milieuvraagstukken.
"Weinigen
van hen die de boeren regels opleggen hebben ooit een voet op een boerderij
gezet. Door de macht en rijkdom die deze mensen reeds bezitten, zijn zij
gevrijwaard van de gevolgen van het verkeerde beleid dat zij opleggen aan de
rest van de wereld. Die last wordt gedragen door gewone mensen overal ter
wereld, over wie de menigte in Davos en hun partners in de misdaad niets
weten."
Kleine,
onafhankelijke boerenbedrijven in gevaar
De ramp
in Sri Lanka is een voorproefje van wat de Verenigde Staten en Europa te
wachten staat als beleidsmakers de duurzaamheidsagenda van de VN blijven
volgen, aldus Sterling Burnett, die een doctoraat in milieu-ethiek heeft en aan
het hoofd staat van het Arthur B. Robinson Center on Climate and Environmental
Policy van het Heartland Institute zonder winstoogmerk.
"Het is geen oorlog tegen de landbouw; het is
een oorlog tegen de kleine landbouw en onafhankelijke boeren," vertelde hij The Epoch Times.
"Het is een oorlog ter ondersteuning van elitaire, grootschalige
landbouwindustrieën."
Hoewel de
SDG's van de VN spreken over het helpen van ‘kleinschalige voedselproducenten’,
betoogt Burnett dat onafhankelijke boerderijen en ranches in het vizier van de
VN zijn om de controle over de voedselvoorziening te helpen consolideren.
Beleidsmakers
zitten ‘in de zak’ van grote bedrijfsbelangen zoals Conagra, BlackRock, State
Street, Vanguard, en anderen, zei hij.
“Zij
zouden net zo lief al hun kleine concurrenten uit de markt willen stoten,” zei
hij, de bezorgdheid echoënd die door talrijke andere deskundigen werd geuit.
BlackRock CEO Larry Fink, wiens bedrijf meer geld beheert
dan enig ander bedrijf in de wereld, ‘wil zijn waarden opleggen aan bedrijven
die andermans geld gebruiken’, zei Burnett.
Fink, die
in de raad van bestuur van de machtige Council on Foreign Relations zit en nauw
samenwerkt met het WEF, is een belangrijke architect van de drang om
Amerikaanse bedrijven ‘milieu-, sociale en bestuurlijke’ maatstaven op te
leggen.
"Dit
zijn de superrijken die hun waarden aan de rest van ons opdringen," zei
Burnett, wijzend op degenen die volgens hem graag met communisten samenwerken
aan deze inspanning.
"Wat
het Economisch Wereldforum betreft, kan je geen Grote Reset hebben als je de
voedselvoorziening niet reset, want voedsel is noodzakelijk voor
iedereen," zei hij. "Stalin erkende dit: Wie het voedsel controleert, controleert het volk. Hetzelfde geldt voor
energie."
Als de
prijzen stijgen en de boeren failliet gaan, zullen de grote bedrijven, in samenwerking
met regeringen en internationale organisaties, de brokken oprapen.
In de
tussentijd, zoals onlangs in Sri Lanka, zullen hongerige mensen die tot de rand
van de afgrond zijn geduwd, waarschijnlijk reageren.
"Mensen
waren voor 2021 nog niet uitgehongerd," zei Burnett. "De crisis in de
toeleveringsketen is aan de gang, de schappen raken al leeg, en als mensen
honger hebben, zullen ze niet blijven zitten en niets doen."
American
Policy Center oprichter en voorzitter Tom DeWeese, een vooraanstaand expert op
het gebied van en criticus van VN-noties van duurzaamheid, waarschuwde dat de
oorlog tegen boeren onderdeel was van een bredere agenda om mensen van hun
vrijheid te beroven.
"Altijd
in het verleden, als tirannieke krachten de wereld wilden regeren, bouwden ze
legers op en vielen binnen, braken dingen stuk, vermoordden mensen en dwongen
onderwerping af," vertelde DeWeese aan The Epoch Times. "We hebben nu
te maken met een duivelse macht die een manier heeft bedacht om ons vrijwillig
onze vrijheden te laten opgeven en hen te helpen ons te onderwerpen. Wat kan
zo'n krachtig middel zijn? De dreiging van het Armageddon van het milieu,"
zei hij, wijzend op het klimaatveranderingsverhaal als het voornaamste
voorbeeld.
DeWeese
citeert talrijke functionarissen en documenten van de VN en zegt dat de agenda
niet is om het klimaat te redden, maar om de planeet te transformeren en de
controle over de bevolking te centraliseren.
Naast de
VN en het WEF werken grote bedrijven als Vanguard en BlackRock aan de overname
van en controle over de voedselvoorziening, zegt hij.
Nu al
domineren een handvol bedrijven waarin deze twee investeringsfirma's de
grootste aandeelhouders zijn, de wereldwijde voedsel- en drankenindustrie. Door
de landbouw over te nemen, zullen ze alles controleren.
"Het doel is totale controle over de
voedselproductie," zei hij, erop wijzend dat ze alle zaden in handen willen krijgen en
zelfs synthetisch vlees willen kweken in faciliteiten die al financieel
gesteund worden door Bill Gates en andere miljardairs.
Ook
oorlog tegen energie
De VM.,
het WEF, en anderen gaan ook verder met het promoten van insecten en onkruid
als voedsel. Overal in de westerse wereld verschijnen er in hoog tempo
productiefaciliteiten voor insecteneiwitten.
Maar het
wordt nog donkerder, zegt DeWeese.
"Als
mensen verhongeren, zijn ze veel gemakkelijker te onderwerpen," zegt hij,
eraan toevoegend dat ontvolking en controle over de mensheid al tientallen
jaren op de agenda van de globale elites staan.
De
‘oorlog tegen de boeren’ komt ook te midden van wat critici hebben beschreven
als een door de regering gesteunde ‘oorlog tegen energie’ die de landbouw en
vrijwel elke andere sector treft.
Deze
oorlog omvat het beperken van de exploratie van energie, het sluiten van
elektriciteitscentrales, het heffen van speciale tarieven en belastingen, en
andere beleidsmaatregelen die hebben geleid tot snel stijgende kosten in de
hele westerse wereld, hoewel niet op plaatsen zoals China.
De door
The Epoch Times geïnterviewde deskundigen drongen er bij de Amerikanen op aan
zich op verschillende manieren te verzetten tegen de oorlog tegen de boeren en
het door de VN gesteunde duurzaamheidsbeleid. Deze omvatten politieke
betrokkenheid, het aannemen van andere winkelgewoonten, het vinden van
alternatieve bronnen van voedsel zoals lokale boeren, en andere maatregelen.
Functionarissen
van de VN hebben niet gereageerd op verzoeken om commentaar.
Bron: https://www.blckbx.tv/economie/wie-zit-er-achter-wereldwijde-oorlog-tegen-boeren?utm_source=Blckbx&utm_campaign=0b56659239-EMAIL_CAMPAIGN_2022_07_30_COPY_02&utm_medium=email&utm_term=0_0a2d02ab29-0b56659239-561840125
