zaterdag 22 april 2023

Zou COVID-Injecties De Levensduur Kunnen Verminderen?

https://vervetimes.com/might-covid-injections-reduce-lifespan/   


Zou COVID-Injecties De Levensduur Kunnen Verminderen?

Droor Monica Lozano On 4 juli 2021

In dit interview, bespreekt terugkerende  gast Dr. Vladimir Zelenko een ongelooflijk ernstige zorg, een gedeelde zorg met ten minste twee andere zeer geloofwaardige experts — Michael Yeadon, Ph.D ., een levenswetenschappelijk onderzoeker en voormalig vice-president en hoofdwetenschapper van allergie- en ademhalingsonderzoek bij Pfizer, en professor Luc Montagnier, een wereldberoemde viroloog die de Nobelprijs won voor zijn ontdekking van HIV.

Yeadon, Montagnier en Zelenko geloven allemaal dat de COVID-19-vaccinaties de levensverwachting met enkele decennia kunnen verminderen, afhankelijk van verschillende factoren, waaronder of je boostervaccinaties moet nemen. Er kan zelfs reden zijn om te vermoeden dat velen die de prikken en daaropvolgende boosters krijgen, binnen twee tot drie jaar het leven kunnen verliezen als gevolg van pathogene priming.1,2

Velen realiseren zich misschien niet dat ik als jonge jongen een padvinder was, maar je weet misschien dat hun motto is: 'Wees voorbereid.'Het is een aanpak die me in de loop der jaren goed heeft gediend. Ik zeg niet ondubbelzinnig dat er een nare uitkomst zal optreden, zoals mijn interview volgende week met Dr. Peter McCullough komt echt binnen. Het lijkt echter verstandig om een goed protocol in handen te hebben in afwachting van ‘een worstcase scenario’.

Dus, wat dat betreft, nemen Zelenko en ik een diepe duik in wat er kan worden gedaan om zo'n lot te voorkomen. Zelenko categoriseert de risico's van COVID-19 "vaccins" in drie categorieën: acuut, subacuut en langdurig, dus laten we beginnen met het beoordelen van de primaire risico's in elk van deze categorieën.

 

Risicocategorie nr. 1 - Acute risico's

De acute schadefase begint op het moment van injectie en duurt waarschijnlijk ongeveer drie maanden of zo. Op basis van rapporten die zijn ingediend bij het Amerikaanse Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS), is het duidelijk dat velen de acute fase niet kunnen overleven.

Tot nu toe zijn ongeveer 6.000 sterfgevallen gemeld en de dood vindt gewoonlijk plaats binnen 48 uur na injectie. Veel ernstige invaliderende gebeurtenissen komen ook vrij snel voor, meestal binnen een paar dagen of weken. Zelenko heeft echter een zeer somber perspectief op de nauwkeurigheid van de VAERS-database. Hij legt uit:

"Volgens een paper gepubliceerd door het Salk Institute in San Diego, hebben ze ontdekt dat het piekeiwit dat wordt gegenereerd door de vaccinatie zelf negatieve gezondheidseffecten heeft. Het is giftig ... alleen ..

Er is voldoende bewijs dat aantoont dat het zich van de injectieplaats verspreidt en naar de bloedbaan gaat, en in feite in elke cel in het lichaam terecht komt.3,4

mRNA heeft een halfwaardetijd van ongeveer één tot twee weken, afhankelijk van het mRNA, en gedurende die tussentijd maakt elk mRNA-molecuul ongeveer 2.000 tot 5.000 piek-eiwitten. We hebben het dus over biljoenen en biljoenen spike-eiwitten.

Je hele lichaam wordt een piekeiwitfabriek. In meerdere ordes van grootte dan wanneer u COVID zou krijgen, omdat COVID voornamelijk de bovenste en onderste luchtwegen infecteert. Dat zijn de cellen die geïnfecteerd raken en piekeiwitten beginnen te produceren. Maar hier injecteren we het vaccin en het reist eigenlijk naar elke cel in je lichaam en zet elke cel in je lichaam om in een fabriek voor piekeiwitten."

 

Terwijl het mRNA zich via uw vaatstelsel verspreidt, beginnen de cellen langs uw bloedvaten piekeiwit te produceren. Daarom zien we zo'n verbluffend aantal meldingen van mensen die bloedstolsels ervaren van deze injecties.

Volgens Zelenko treedt 40% van deze voorvallen op binnen de eerste twee dagen na injectie. Het risico neemt dan af, maar vasculaire gebeurtenissen zoals hartaanvallen, beroertes, nierinfarcten en longinfarcten verdwijnen pas ongeveer drie maanden na de laatste injectie volledig.

Maar deze gebeurtenissen van de afgelopen drie maanden worden niet gerapporteerd aan VAERS. Het is natuurlijk mogelijk dat mensen ze gewoon niet verbinden met de COVID-vaccinatie die ze enkele maanden eerder hebben gemaakt.

Hoeveel zijn er daadwerkelijk gestorven aan de COVID-vaccins?

Zoals Zelenko opmerkt, maakt onderrapportage deel uit van het probleem waarmee we worden geconfronteerd. Het werkelijke aantal bijwerkingen is onmogelijk vast te stellen, aangezien de Food and Drug Administration niet aandrong op een robuust gegevensverzamelingssysteem na vaccinatie, maar het is zeker hoger dan wat VAERS opsomt.

"Als je kijkt naar het VAERS [rapportagesysteem voor vaccinbijwerkingen], wat naar mijn mening een stuk ‘garbage’ is ... laten we zeggen dat er vanaf vandaag 6000 doden zijn verbonden aan het nemen van het vaccin. We moeten begrijpen wat dat eigenlijk betekent ” zegt Zelenko.

“Als je kijkt naar de Harvard-studie van 2009 over het VAERS-systeem, zeiden ze dat slechts 1% van de gebeurtenissen daadwerkelijk wordt gerapporteerd. Dus, oké ... wat het aantal ook is, het is niet 6000. Misschien wordt slechts 10% gerapporteerd. Ik weet het niet. Maar het wordt zeker ondergewaardeerd.

En dan zijn er twee [extra] grote problemen. Er komen aanwijzingen naar voren dat VAERS-rapporten die zijn ingediend, van de server worden gewist, nee. 1. Nee. 2, ik ken persoonlijk 2.000 gevallen van sterfgevallen als gevolg van het vaccin en de arts en / of familieleden die probeerden een VAERS-rapport in te dienen, hun rapporten werden afgewezen vanwege enige technische details.

Het feit dat ze allemaal geen rapport konden maken, trekt mijn wenkbrauwen op. Welk percentage van de informatie zien we eigenlijk? Het antwoord is, schat ik, dat er al ongeveer 200.000 dode Amerikanen zijn, die rechtstreeks verband houden met de vaccinaties."

 

Om bij dat aantal te komen, neemt Zelenko slechts 10% aan5 van bijwerkingen worden gemeld. Studies hebben aangetoond dat het zo laag kan zijn als 1%.6,7 Dat geeft ons een dodental van ongeveer 60.000, waaraan hij nog eens 140.000 toevoegt, aangezien rapporten worden geschrapt en geweigerd.

 

'Het punt is dat het zeker wenkbrauwen moet optrekken en het publiek moet laten schreeuwen en zeggen:' We willen de waarheid weten. We willen de juiste cijfers weten. Stop met het onderdrukken van de waarheid ... Ik wil een weloverwogen keuze kunnen maken of ik deze injectie al dan niet wil nemen.'En dat wordt niet aan de mensen gegeven.

Mijn probleem ligt niet bij het vaccin. Mijn probleem is met de regering, bestuursorganen en bepaalde mensen die de stroom van levensreddende informatie belemmeren en de waarheid van mensen onderdrukken, en vervolgens dwang gebruiken om mensen te dwingen dit vaccin te nemen. Dat is het snode deel.

De onderdrukking is zo flagrant en zo openlijk dat artsen met onberispelijke referenties worden betreurd omdat ze gewoon een mening hebben geuit. En dan koppel je dat samen met bewezen pre-ziekenhuis behandelingsbenaderingen en protocollen waarvan bewezen is dat ze de ziekenhuisopname en overlijden met 85% verminderen, en deze informatie wordt onderdrukt.

Dus hier heb je een dubbele censuur waarbij de positieve, hoopvolle, levensreddende informatie wordt onderdrukt en de gevaarlijke resultaten van de vaccinatiebenadering worden onderdrukt. Het is een perfecte opzet voor genocide."

 

Risicocategorie nr. 2 - Subacute risico's

De subacute risicofase, die ongeveer drie maanden na injectie begint, is buitengewoon moeilijk te kwantificeren. Het duurt op zijn minst enkele maanden tot een paar jaar. De belangrijkste zorg is nu antilichaamafhankelijke verbetering (ADE – anti-body dependant enhancement)), ook wel pathogene priming en / of paradoxale immuunverbetering (PIE) genoemd, omdat het het ziektemechanisme nauwkeuriger beschrijft.

Zelenko gelooft dat het mRNA tegen die tijd is afgebroken en dat je cellen hopelijk geen piekeiwit meer zullen produceren. Ik denk dat hij hier misschien overdreven optimistisch is, omdat het synthetische mRNA genetisch is gemodificeerd om minder bederfelijk te zijn, en het is ingepakt in een nanolipide om schade te weerstaan.

Ik vermoed dat dit gewijzigde mRNA veel langer levensvatbaar kan blijven dan iemand vermoedt, dankzij het synthetische karakter. Bovendien is er een mechanisme waardoor het mRNA kan worden omgezet in uw DNA, waardoor de productie van piekeiwit permanent - en waarschijnlijk intergenerationeel - zou worden gemaakt. Ik beschrijf dit proces in "De vele manieren waarop COVID-vaccins uw gezondheid kunnen schaden."

Als Zelenko correct is, schakelt het primaire ziekteverwekker nu over van het spike-eiwit naar de antilichamen die worden geproduceerd als reactie op het spike-eiwit. We weten niet hoe lang deze antilichamen zullen duren, maar de kans is groot dat ze een aantal maanden of jaren blijven hangen.

Hoewel de productie van antilichamen het primaire doel is van deze vaccinaties, en men zei dat ze u een immuunvoordeel opleveren, kunnen ze in feite de bron van problemen zijn.

Dierproeven waarin conventionele coronavirus vaccins werden getest, hebben aangetoond dat coronavirus vaccins routinematig ADE veroorzaken8,9,10,11,12 dus als de dieren worden blootgesteld aan het echte virus waartegen ze zijn geïmmuniseerd, kunnen ze ernstig ziek worden en zelfs sterven. Als ziekenhuizen dit najaar beginnen te vullen met gevaccineerde personen, weet u waarom. Ze lijden onder de effecten van ADE

"Met andere woorden, die antilichamen die met de vaccinatie zijn geproduceerd, waren pathologisch" zegt Zelenko 'Ze waren dodelijk en leidden tot een overdreven immuunrespons. Dat is wat de antilichaamafhankelijke verbetering (ADE) betekent. Het is een verbetering van je immuunrespons op een manier die je zal doden ...

De vraag is, hoe veilig is het op lange termijn, of in de subacute [fase] van drie maanden tot drie jaar? Dat is een groot vraagteken. Gebaseerd op diermodellen - en dit is wat Dr. Mike Yeadon zegt - het kan absoluut genocidaal zijn. Het is de grootste gok op het voortbestaan van de mensheid in de geschiedenis van de mensheid."

Als tegenhanger van deze opvatting is Dr. Peter McCullough, die het volledig eens is met de engineering van deze gebeurtenis en die een van de meest flagrante misdaden tegen de menselijkheid is, is er niet van overtuigd dat er in de herfst een enorme afsterving zal plaatsvinden.

Hij is goed opgeleid in de wetenschap en heeft in wezen een fellowship in COVID-19 voltooid, samen met de hoofdredacteur van twee prestigieuze medische tijdschriften, dus zijn mening verdient ook aandacht. We zullen zijn interview aanstaande zondag 11 juli 2021 plaatsen.

Waarom wordt het voortbestaan van de mensheid op het spel gezet??

De vragen van veel mensen op dit moment zijn:

'Waarom worden levensreddende benaderingen voor vroege behandeling onderdrukt?''

Waarom worden de giftige bijwerkingen en sterftecijfers van de vaccins onderdrukt?"

en "Waarom worden hele continenten gedwongen om een vaccin te nemen dat zowel medisch onnodig als onbewezen is in termen van veiligheid en effectiviteit?"

Alles bij elkaar genomen heeft niets ervan enige zin, daarom maken mensen als Yeadon, Montagnier, Zelenko en anderen zich zorgen over de wereldwijde genocide.

Is dat waar dit allemaal over gaat?

Is er een alternatieve interpretatie van wat er gebeurt?

Als je naar de werkelijke gegevens kijkt, is massavaccinatie gewoon niet nodig, dus waarom de hectische duw om een naald in elke arm te krijgen?

Zelenko legt uit :

'Er betaat zoiets dat medische noodzaak wordt genoemd. Laten we dus analyseren of er medische noodzaak is voor dit vaccin, en dat moet je op een systematische manier doen op basis van demografische gegevens.

Als je naar de gegevens van de CDC (min. Volksgezondheid in de VS,nvdr.) kijkt, heeft iedereen van 18 jaar en jonger een kans van 99,998% op herstel van COVID-19 zonder behandeling. [Hun risico om te sterven is] 1 op een miljoen. Het is veiliger dan het griepvirus. Als je me een keuze zou geven, zou ik liever hebben dat mijn kinderen COVID-19 hebben dan influenza. Dus waarom zou ik een demografie immuniseren die bijna 100% kans op herstel heeft met een experimenteel vaccin dat al meer kinderen heeft gedood dan het virus?

Als je kijkt naar de demografie tussen 18 en 45 jaar, hebben mensen die gezond zijn een kans van 99,95% op herstel zonder behandeling ... volgens de CDC. Dezelfde vraag, waarom zou ik een demografie vaccineren die zelf herstelt zonder behandeling?

Derde vraag, als iemand antilichamen heeft - en er is een overvloed aan bewijs [toont] dat natuurlijk geproduceerde antilichamen veel effectiever zijn in het opruimen van toekomstige virussen dan door vaccin veroorzaakte antilichamen ... Natuurlijke immuniteit is veel beter, effectiever en veiliger dan door vaccins veroorzaakte immuniteit . Dus, iemand die al antilichamen heeft door eerder COVID te hebben, waarom zou ik ze vaccineren? ...

Angst is een uiterst nuttig hulpmiddel bij het manipuleren van het gedrag van mensen. En die angst is gebruikt om een psychologische motivatie te creëren om gevaccineerd te worden met een vaccin dat naar mijn mening geen medische noodzaak heeft, een enorme hoeveelheid werkelijke en potentiële risico's heeft en een zeer twijfelachtige werkzaamheid."

 

Risicocategorie nr. 3 - Langdurige risico's

Buiten de twee- tot driejarige grens liggen de langetermijnrisico's, die nog moeilijker te voorspellen zijn. Een bijzonder moeilijk risico om te voorspellen of te kwantificeren is onvruchtbaarheid. Het duurt tientallen jaren voordat we de gegevens over reproductieve effecten hebben. Vrouwen van in de twintig die de prik krijgen, worden misschien niet serieus over het proberen zwanger te worden totdat ze in de dertig zijn.

Tieners en jonge kinderen zullen tientallen jaren moeten wachten voordat de vruchtbaarheid kan worden vastgesteld. Tegen die tijd is het natuurlijk te laat. De schade zal worden aangericht en honderden miljoenen zullen in dezelfde boot zitten.

Zelenko citeert onderzoek gepubliceerd in The New England Journal of Medicine, dat concludeerde dat COVID-vaccinatie tijdens de zwangerschap geen verhoogd risico op een miskraam had. Bij nadere beschouwing van de dataset bleek echter dat dit alleen gold voor vrouwen die tijdens hun derde trimester werden gevaccineerd. Vrouwen die de COVID-prik in hun eerste en tweede trimester krijgen, hebben een 24-voudig hoger risico op een miskraam.

Er zijn ook meldingen van afnemend aantal zaadcellen en zwelling van de testikel bij mannen en verstoringen van de menstruatiecyclus bij vrouwen van alle leeftijden. 'Er is een absoluut effect op de vruchtbaarheid', zegt Zelenko. We weten gewoon nog niet in welke mate.

De algehele levensverwachting zal waarschijnlijk over de hele linie worden beïnvloed, maar nogmaals, het is erg moeilijk te voorspellen hoeveel jaar of decennia verloren zullen gaan. Zelenko vermoedt, net als veel andere artsen, auto-immuunziekten en kankercijfers zullen stijgen als gevolg van de prikken.

Zoals opgemerkt door Zelenko :

“Of je nu kijkt naar de door acute piekeiwit veroorzaakte dood, de miskramen of de myocarditis bij jongvolwassenen, of je kijkt naar het subacute pathogene primingprobleem, of je kijkt naar de mogelijke langetermijneffecten van onvruchtbaarheid, auto-immuunziekte en kanker, je hebt een absolute opzet voor een genocide. En daarom waarschuwen deze wereldleidende denkleiders, wetenschappers, mensen ..

Laten we een gedachte-experiment doen. Als COVID-19 elk mens op deze planeet zou infecteren en niet zou worden behandeld, wat zou dan het algehele wereldwijde sterftecijfer zijn? Het antwoord is minder dan 1%, en daar pleit ik trouwens niet voor. Dat zijn nog veel mensen.

Wat wordt nu het sterftecijfer van wereldwijde vaccinatie? Dat worden enkele ordes van grootte groter. En het hangt er eigenlijk van af hoe ver je voorruit ziet. Want als iemand 80 jaar moet leven en ze maar 60 jaar leven, hoe kwantificeer je dat dan? ...

We hebben het over 1,5 tot 2 miljard mensen [die sterven] zonder reden, behalve de agenda's van een paar psychopaten of sociopaten. Waarom zeg ik dat? Het is omdat er al tientallen jaren mensen zijn die pleiten voor bevolkingsreductie. Ik heb net een video gezien van [U.K. premier] Boris Johnson's vader ... pleit voor de vermindering van de Engelse bevolking tot 15 miljoen ..

Dit type ideologie bestaat. In deze generatie is het niet echt antisemitisch. Wat het is, is dat er een kleine groep sociopaten is die geloven ... dat ze zijn geëvolueerd naar een bovenmenselijke verlichte [staat] die hen het recht geeft om de loop van de geschiedenis te dicteren.

Bill Gates zei bijvoorbeeld in 2015 dat de wereldbevolking met een bepaald percentage moet worden verminderd vanwege de opwarming van de aarde of wat dan ook. Mijn vraag is dus een heel simpele vraag. Hij is een van de belangrijkste voorstanders en profiteurs van wereldwijde vaccinatie. Waarom zou ik een vaccin voor mijn gezondheid nemen van iemand die pleit voor de vermindering van de wereldbevolking?

Een ander eng persoon is Klaus Schwab, de oprichter van het World Economic Forum. Hij heeft veel invloed. Hij schreef het boek ‘COVID-19 The Great Reset.'In 2016, in een Frans interview ... kondigde Schwab aan dat binnen 10 jaar de hele mensheid zal worden getagd met een identificatie. Als je kijkt naar het VN 2030-plan, dat is opgesteld door het World Economic Forum, staat er: 'Amerika zal niet langer een supermacht zijn.'

Dat is een vermelde agenda. Dan is mijn favoriet: 'Je bezit niets en je zult gelukkig zijn. Je eet geen vlees. Fossiele brandstoffen zijn verboden. Er zullen een miljard vluchtelingen zijn, die in uw samenlevingen moeten worden geïntegreerd.'Dus mijn vraag is, welke sociopaat voelt zich gerechtigd een verklaring af te leggen als' Je bezit niets en je zult gelukkig zijn '?

Wat geeft dit type individu, of een groep individuen, het recht om zo te denken? Welnu, ze geloven dat ze ver boven de gemiddelde mens of ondermens zijn verlicht."

Oorlog tegen God

Zelenko, een vrome Jood, gelooft dat de wortel van deze wereldwijde overname echt een oorlog tegen God is. De implicatie is dat het leven heiligheid heeft, en als het leven heiligheid heeft, hebben we mensenrechten, 'verdiend' door onze geboorte alleen. Dit is de bron van natuurrecht. En als we mensenrechten hebben, overgedragen door God, dan heeft niemand het recht om te beslissen hoe lang iemand van ons zou moeten leven, of hoeveel mensen er op de planeet zouden moeten zijn.

"Dat is Gods voorrecht" Zelenko zegt. "Maar, als je dat eruit haalt en mensen als niet anders dan als een dier beschouwt, een darwinistisch perspectief of eugenetisch perspectief, en eigenlijk is overleven van de sterkste de maatstaf dat je de dominantiehiërarchie van de mensheid meet, in dat geval, deze mensen hebben het gevoel dat ze bovenop de piramide zitten, en dat geeft hen het recht om te beslissen of jij en ik moeten leven ..

Ik noem het [COVID] -vaccin ‘Zyklon-V.’ Dat is het gas dat de nazi's gebruikten om mijn familieleden te vermoorden. Dus om mijn gevoelens te uiten, noem ik het Zyklon-V. Het is een absoluut massavernietigingswapen. Er wordt tegen mensen gelogen en ze rennen zelf de gaskamers binnen vanwege de pathogene angst."

 

Hoe u uw gezondheid na de baby kunt beschermen

Als jij of iemand die je kent of waar je van houdt de COVID-prik heeft en nu ernstige spijt hebt, zijn er duidelijke strategieën die je kunt gebruiken om je gezondheid te beschermen.

Het lijkt erop dat als je de eerste drie maanden OK hebt gehaald, je risico op bloedstolsels waarschijnlijk radicaal is verminderd. Om overmatige stolling tegen te gaan, kan een anticoagulans geschikt zijn. Een natuurlijk alternatief met grote belofte is n-acetylcysteïne (NAC), omdat het beide anticoagulans heeft13 en trombolytische effecten14 wat betekent dat het zowel stolsels kan voorkomen als stolsels kan verbreken die al zijn gevormd. Krijg duidelijk geen boosterschoten meer.

In de subacute fase is uw nr. 1 doel is om ADE te vermijden. De sleutel hiervoor is om te voorkomen dat een pathogene immuunreactie wordt geactiveerd, en de enige manier om dat te doen is door een soort profylactisch protocol te implementeren, d.w.z., een COVID-, verkoudheids- en grieppreventieprotocol.

Dit is vooral belangrijk voor iedereen die de COVID-prik heeft gekregen omdat ze een hoog risico lopen op complicaties en de verkeerde indruk hebben dat ze worden "beschermd" terwijl ze eigenlijk een verhoogd risico lopen nu ze de prik hebben en nodig hebben om buitengewoon nemen voorzorgsmaatregelen.

Eventuele symptomen van infectie van de bovenste luchtwegen moeten ook onmiddellijk en niet later worden behandeld. COVID is een meerfasige ziekte. De eerste fase is de virale fase, die vijf tot zeven dagen duurt. Dit is wanneer het het gemakkelijkst wordt behandeld. Na dag 7 gaat de ziekte doorgaans door naar de ontstekingsfase, die een andere behandeling vereist.

Zinksuppletie is een belangrijk onderdeel voor preventie en vroege behandeling in het virale stadium, omdat het de virale replicatie schaadt. U moet het echter nemen met een zinkionofoor, zoals quercetine, EGCG (groen thee-extract), hydroxychloroquine of ivermectine.

“De meeste COVID-protocollen zijn gericht op remming van onze RNA-virusreplicatie. Dat betekent dat een virus, om kopieën van zichzelf te maken, de menselijke cel moet binnendringen. In het geval van RNA-virussen, alle COVID, coronavirussen en zelfs de griepvirussen, gebruiken ze een gemeenschappelijke route die RNA-afhankelijk RNA-polymerase wordt genoemd. Dat is een heel belangrijk enzym.

Dat enzym maakt kopieën van het virale genetische materiaal, waardoor nieuwe virussen kunnen worden gevormd en verspreid. Dus als u het virale RNA-replicatieproces remt, elimineert u virale verspreiding en virale groei. Het mooie van wat we met zink hebben gevonden, is dat zink dit enzym buitengewoon goed remt, als er nog een zink [molecuul] in de cel zit.

Maar zink kan niet echt alleen in de cel komen. Dat is waar het concept van zinkionoforen binnenkomt. Zinkionoforen openen de deur in het celmembraan en zorgen ervoor dat zink van buiten de cel naar binnen in de cel gaat. En als u de zinkconcentratie in de cel verhoogt, kan dit enzym effectief remmen, waardoor de meeste, zo niet alle, coronavirussen en griepvirussen niet meer kunnen repliceren."

 

Als u hydroxychloroquine of ivermectine wilt gebruiken en in een staat wilt leven die het gebruik ervan beperkt, zoek dan naar online telehealth-opties. De Amerikaanse frontliniedokters is een bron. Ze vragen slechts $ 90 voor een consult en u kunt het recept krijgen dat u nodig heeft. Gebruik Ivermectine niet uit veterinaire bronnen omdat het mogelijk besmet is en niet is ontworpen voor menselijk gebruik.

Als je de prik hebt gekregen, overweeg dan jezelf met een hoog risico op COVID en implementeer een dagelijks profylaxeprotocol. Dit betekent dat u uw vitamine D moet optimaliseren en dagelijks vitamine C, zink en een zinkionofoor moet nemen, tenminste tijdens het koude en griepseizoen.

Naast zink en een zinkionofoor moet je ook je vitamine D-gehalte optimaliseren. Het bereik dat u zoekt, is het hele jaar door 60 ng / ml tot 80 ng / ml. De juiste dosis orale vitamine D3 is de dosis die u binnen dat bereik brengt.

Vitamine C is een ander belangrijk onderdeel, vooral als u quercetine gebruikt, omdat ze synergetische effecten hebben. Om effectief als zinkionofoor te kunnen werken, heeft de quercetine vitamine C nodig

Om het voor patiënten gemakkelijker te maken, heeft Zelenko een oraal supplement ontwikkeld dat alle vier bevat: vitamine C, quercetine, vitamine D3 en zink. Het heet Z-Stack en kan worden gekocht zstacklife.com. Bezoek voor een downloadbaar "cheat sheet" van Zelenko's protocol voor COVID-19. VladimirZelenkoMD.com

Het take-home-bericht hier is dat als je de prik hebt gekregen, jezelf een hoog risico op COVID beschouwt en een dagelijks profylaxeprotocol implementeert. Dit betekent dat u uw vitamine D moet optimaliseren en dagelijks vitamine C, zink en een zinkionofoor moet nemen, tenminste tijdens het koude en griepseizoen.

Het zou ook handig zijn om een dagelijkse sauna te maken. Idealiter een die tot 170 graden Fahrenheit kan verwarmen. De beste sauna's zijn ver-infrarood en hebben lage EMF's. Helaas weet ik niets dat naar 170 graden gaat en een lage EMF is

Ik gebruik er een die naar 170 gaat en dan zet ik hem uit en zet ik de SaunaSpace vier in de buurt van het IR-bolsysteem in de sauna aan en ga 20 minuten naar binnen. Deze praktijk activeert hitteschokeiwitten die helpen de spike-eiwitten te verwijderen en andere beschadigde eiwitten in je lichaam te verbeteren.

Als u een laag risico op COVID heeft en niet bent gevaccineerd, zorg er dan voor dat u deze items bij de hand heeft en begin met de behandeling bij de allereerste tekenen van verkoudheid of griepsymptomen.

Strategieën om het risico te verlagen bij degenen die COVID-prik hebben ontvangen

Verneveld waterstofperoxide 0,1%

Dagelijks of vaker indien nodig

NAC (N-acetyl Cysteine)

500 mg eenmaal per dag

Zink

15 mg eenmaal per dag

Vitamine C

500 mg eenmaal daags of 250 mg tweemaal daags

Elimineer ALLE plantaardige (zaad) oliën

Doel is nul

Vitamine D

De meeste volwassenen hebben 8000 IE per dag nodig, maar het is absoluut noodzakelijk om de bloedspiegels 60-80 ng / ml of 100-150 nmol / l te controleren

Dagelijkse sauna

20 minuten bij 170 graden helpen bij het vernietigen van piekeiwitten

Tijd beperkt eten

Helpt piekeiwitten te verwijderen door middel van autofagie

Probeer alleen biologisch voedsel te eten, vermijd vooral de vuile dozijn

Dit helpt de inname van glyfosaat te beperken

Vernevelde peroxide en andere gezondheidsbevorderende maatregelen

Naast NAC (om stolsels te voorkomen en op te splitsen), vitamine D, vitamine C, quercetine en zink, koop je een tafelbladstraalvernevelaar, wat zoutoplossing en waterstofperoxide van voedingskwaliteit. U wilt het peroxide verdunnen met zoutoplossing om een 0,1% -oplossing te krijgen.

Vanwege risico's voor mijn persoonlijke veiligheid moesten we de vernevelde peroxidevideo's van de site verwijderen, maar ze staan nu op onze site sustack site en je kunt ze allemaal hier bekijken

 

Dr. Mercola’s Banned Hydrogen Peroxide Videos :


Download Interview Transcript

LINK:   https://mercola.fileburst.com/PDF/ExpertInterviewTranscripts/DrMercola-DavidBrownstein-AHolisticApproachtoViruses.pdf

Verneveld peroxide is mijn persoonlijke go-to voor zowel preventie als behandeling, ongeacht het stadium waarin de luchtweginfectie zich bevindt. Download Dr. Het gratis e-book van Thomas Levy, 'Rapid Virus Recovery'Als preventieve maatregel vernevelen we gewoon om de dag. Vitamine C is ook hier belangrijk, omdat het werkt als katalysator voor het peroxide. Een dagelijkse dosis van 500 milligram zou voor de meesten waarschijnlijk voldoende zijn.

We werden gedwongen om alle waterstofperoxide-video's te verwijderen die ik eerder had gepost om aansprakelijkheidsredenen, maar gelukkig zijn ze nu allemaal op onze gepost Substack site Dit is belangrijk omdat dit naar mijn mening de belangrijkste stap is die u kunt nemen. Ik zou aanraden om elke dag een 0,1% -oplossing te vernevelen, zoals aangegeven in de onderstaande video's.

Er is geen gevaar om het elke dag te doen en waarschijnlijk is er een gezondheidsvoordeel. Als Dr. Tom Levy beschrijft in een van de onderstaande video's dat het je stoelgang lijkt te helpen verbeteren, wat het gevolg kan zijn van het elimineren van luchtwegpathogenen die een negatieve invloed hadden op je microbioom.



>>>>> Klik hier <<<<<   https://takecontrol.substack.com/s/banned-articles

Andere belangrijke gezondheidsbehoudende strategieën zijn onder meer:

• Zorg ervoor dat je metabolisch flexibel bent, zodat je lichaam naadloos kan overschakelen tussen vetverbranding en suiker als je primaire brandstof. Hierdoor kan uw aangeboren immuunsysteem optimaal functioneren. Tijdsgebonden eten is een onfeilbare manier om dit te bereiken.

• Vermijd verwerkte zaadoliën in uw dieet, zoals zonnebloemolie, maïsolie, saffloerolie of avocado-oliën. Ze bevatten allemaal een hoog gehalte aan linolzuur, wat uw mitochondriale functie schaadt, en bij infecties van de bovenste luchtwegen is het de voorloper van het leukotoxine dat bij deze infecties voorkomt.

• Focus op gecertificeerd-biologisch voedsel om uw blootstelling aan glyfosaat te minimaliseren en voeg veel zwavelrijk voedsel toe om uw mitochondriën en lysosomen gezond te houden. Beide zijn belangrijk voor het opruimen van celresten, inclusief deze piekeiwitten. U kunt uw sulfaat ook een boost geven door Epsom-zoutbaden in te nemen.

• Om de toxiciteit van het spike-eiwit te bestrijden, wilt u optimaliseren autofagie, omdat dit kan helpen bij het verteren en verwijderen van de spike-eiwitten. Tijdbeperkt eten zal de autofagie upreguleren, terwijl saunatherapie, die warmte-shock-eiwitten upreguleert, zal verkeerd gevouwen eiwitten helpen bijvouwen. Ze taggen ook beschadigde eiwitten en richten zich op verwijdering.

Het is belangrijk dat uw sauna heet genoeg is (ongeveer 170 graden Fahrenheit) en geen hoge magnetische of elektrische velden heeft.

• Als u symptomen na vaccinatie heeft, kunt u overwegen:

◦ Laag gedoseerde interferonen zoals Paximune, om uw immuunsysteem te stimuleren

◦ Peptide T (een HIV-toegangsremmer afgeleid van het HIV-envelopeiwit gp120; het blokkeert de binding en infectie van virussen die de CCR5-receptor gebruiken om cellen te infecteren)

◦ Cannabis, om Type I interferon-routes te versterken, die deel uitmaken van je eerste verdedigingslinie tegen ziekteverwekkers

◦ Dimethylglycine of betaïne (trimethylglycine) om methylering te verbeteren en zo latente virussen te onderdrukken

◦ Silymarine of mariadistel om je lever te reinigen

 

https://vervetimes.com/wp-content/litespeed/avatar/5215f0431eb7c4d977eeeddda1d95805.jpg?ver=1681738363 Monica Lozano35058 Berichten 0 Reacties

 

Monica Lozano is een bekroonde hedendaagse romantische schrijver en Romance Writers of US® Heart® Finalist 2015. Haar boeken zijn geprezen en erkend voor recensies, boeklijst, bibliotheekjournaal (met sterren), The Indiana Post, Entertainment Weekly en meer.

Book Riot nam haar debuut, de CEO, op in de lijst van 100 Must-Read Romantic Comedies, en Booklist noemde haar onlangs 'de nieuwe go-to-auteur voor fans van brutale en sexy hedendaagse romances."

Monica, voormalig First Amendment en mediaadvocaat, oefende meer dan een decennium voordat ze haar pakken ruilde voor loungewear (oké, oké, het zijn joggingbroeken). Nu streeft ze ernaar leuke en flirterige verhalen te schrijven over onvolmaakte personages die hun perfecte match vinden.

Monica Lozano woont in New York met haar man, hun twee zoon en een schattige kat die eindelijk de hele nacht slaapt. Ga voor meer informatie over Monica Lozano en haar boeken naar www.Monica.com

 

Weer 6% erbij voor de EU-graaiers: ‘Er is iets gruwelijk mis in dit land’


Het Europees Parlement wil volgend jaar de eigen uitgaven met zes procent verhogen. Europarlementariër Caroline Nagtegaal (VVD - Nederland) noemt dit ‘een compleet verkeerd signaal in deze tijd’. Ze vindt het voorstel ‘overdreven, onzinnig en onnodig’.

Volgens haar zou de Europese volkvertegenwoordiging in deze tijden een pas op de plaats moeten maken.

Meerderheid stemt in

Het grootste deel van het extra budget moet naar de royaal betaalde Europarlementariërs gaan. Een meerderheid van hen stemde donderdag in met deze wens voor de begroting.

Vorig jaar bleek uit een berekening van De Telegraaf dat EU-kopstuk Frans Timmermans toen ruim 1800 euro per maand extra kreeg. Een Kamermeerderheid keerde zich vervolgens tegen de loonsverhoging van de eurocommissaris.

Er is iets gruwelijk mis

Ook PVV-senator Marjolein Faber maakt zich boos. “Hoppa, weer zes procent erbij voor de EU-graaiers. Afgelopen winter konden ze ook al rekenen op zeven procent loonsverhoging,” twittert ze.

“PvdA’er Timmermans kreeg toen maar liefst 1800 euro extra per maand, terwijl de burgers door zijn klimaatwaanzin in de kou zitten,” vervolgt Faber.

“Er is iets gruwelijk mis in dit land,” benadrukt het Eerste Kamerlid.

Dr. Coleman: De Covid-prikken hebben miljoenen zombies gecreëerd

april 22, 2023   77   0 

Ik geloof dat de vaccinproducenten wisten dat de inadequaat geteste en onnodige covid-prik grote delen van de wereldbevolking zou doden.

Ik geloof nu dat de doden en verminkten überhaupt geen bijwerkingen waren – het waren de belangrijkste effecten. En naast de sterfgevallen en de ernstige gezondheidsproblemen (hartziekten bijvoorbeeld) hebben de prikken ernstige hersenschade en een nieuwe populatie zombies veroorzaakt. Het is vanwege deze hersenschade dat zoveel mensen gemakkelijk digitale valuta, het verbannen van contant geld en andere stappen in de richting van totale slavernij accepteren. De gevaccineerden zijn anders dan de rest van ons: zij merken niet wat er gebeurt. In het land van de gevaccineerden is de idioot koning, schrijft Dr. Vernon Coleman.

(De alternatieve verklaring is dat de vaccinpushers zo onwetend waren dat ze niet beseften wat er zou gebeuren. En ik denk niet dat deze arrogante, verdorven mensen dom gevonden willen worden. Ze worden liever erkend voor wat ze zijn. De vaccinpushers namen de buigingen, de eer en het geld. Wanneer het recht eindelijk zegeviert, zullen ze boeten voor hun gruwelijke zonden. Overigens vind ik het misselijkmakend dat artsen in het Verenigd Koninkrijk staken voor meer geld, maar dat zij en hun vakbondsleiders de prikken aanmoedigden en ontkenden dat er ernstige risico’s zijn).

Het was al in december 2020 dat ik voor het eerst begon te waarschuwen voor de ernstige gezondheidsproblemen die het goedgelovige volk zou treffen dat bezwijkt voor de leugens en verkeerde informatie die zo breed en enthousiast worden gedeeld door regeringen, het medisch establishment en de mainstream media. (Die video is beschikbaar op deze website en als de wind in de juiste richting waait, kunt u waarschijnlijk kopieën vinden op Bitchute en BrandNewTube. Als daar geen kopieën te vinden zijn, zou ik heel blij zijn als iemand die omissie zou willen rechtzetten!)

Op 13 december 2021 (16 maanden geleden) gaf ik een specifieke waarschuwing over de hersenschade die zou worden veroorzaakt door de covid-19 prik. De media en de miljoenen negeerden de waarschuwing natuurlijk.

 

Hier is wat ik zei in december 2021:

Er is vastgesteld dat er veel is dat nog niemand weet over de covid-19 prikken en de gretigheid van de 'Medicines and healthcare products regulatory agency (MHRA)' in het Verenigd Koninkrijk om een vergunning te verlenen voor een product waarover informatie lijkt te ontbreken, is nooit afdoende verklaard. We weten echter wel dat, zoals ik als eerste onthulde, de MHRA een enorme som geld heeft ontvangen van de Bill and Melinda Gates Foundation – die financiële banden heeft met producenten van prikken zoals Pfizer.

Wat het effect op de hersenen betreft, is de grote vraag: kunnen de lipide nanodeeltjes de mRNA jab door de bloed-hersenbarrière voeren?

De bloed-hersenbarrière is een semi-permeabele barrière van cellen die voorkomt dat sommige stoffen in het bloed de beschermende vloeistof rond het centrale zenuwstelsel binnendringen.

Het is van vitaal belang om te weten of dit gebeurt, want als het gebeurt, is het de vraag wat er met de hersenen kan gebeuren.

En per slot van rekening worden vloeibare nanodeeltjes al gebruikt om andere geneesmiddelen over de bloed-hersenbarrière heen te brengen.

Als de LNP’s het mRNA in de hersenen brengen, kunnen de neuronen, de hersencellen, door het immuunsysteem van het lichaam als vreemd worden aangemerkt. En als er meer booster prikkens worden gegeven, wordt het probleem erger.

De vrees is dat hersencellen het doelwit worden en worden gedood door cytotoxische T-cellen.

Er is nu vastgesteld dat mRNA is aangetroffen in alle menselijke weefsels behalve de nieren. Het is aangetroffen in hart, long, lever, testikels – en hersenen. Uit een Japans onderzoek is bijvoorbeeld gebleken dat het vaccin wel degelijk in de hersenen terechtkomt.

 

Ook verontrustend is het feit dat onderzoekers hebben opgeroepen tot studies om na te gaan of er een verband bestaat tussen de vaccins en acute CNS-demyelinisatie.

Hoeveel schade zal dit aanrichten?

Hoe lang duurt het voordat hersenschade kan worden vastgesteld?

Ik heb geen flauw idee.

En ook niemand anders.

In een normaal experiment met een nieuw geneesmiddel zouden artsen alle mogelijke problemen onderzoeken en controleren alvorens het geneesmiddel vrij te geven voor algemeen gebruik.

Maar de covid-19 injecties worden aan miljarden mensen gegeven zonder dat iemand enig idee heeft wat er zal gebeuren.

Als u een prik hebt gekregen, lijkt de eerste zekerheid te zijn dat het mRNA-vaccin uw hersenen zal binnendringen.

De tweede zekerheid is dat hoe meer injecties u krijgt, hoe gevaarlijker dit zal zijn.

Hoeveel van uw hersencellen zullen afsterven, zal alleen de tijd leren. En kinderen zullen natuurlijk kwetsbaarder zijn omdat ze sowieso kwetsbaarder zijn en omdat ze waarschijnlijk langer zullen leven.

Sommige deskundigen, adviseurs en regelgevers zullen u vertellen dat de risico’s klein zijn. Maar hoe kunnen zij dat weten? En wat is klein? Ze hebben ons verteld dat de bloedstollingsproblemen klein zijn.

Naar mijn mening is een van deze prikken hetzelfde als een enorme dosis LSD nemen en afwachten wat er gebeurt. En hopen dat je niet eindigt als een rockster op leeftijd die denkt dat de Cubaanse Raketcrisis de grootste bedreiging is voor de mensheid.

En vergeet niet dat de covid-19-prikken niet voorkomen dat u covid-19 krijgt en dat u het doorgeeft. Volgens de eigen richtlijnen van de NHS in het Verenigd Koninkrijk kun je nog steeds covid-19 krijgen of verspreiden, zelfs als je drie prikken hebt gehad.

Als deze prik werd gegeven voor een dodelijke ziekte met een sterftecijfer van 50%, zouden de risico’s de moeite waard kunnen zijn. Dat is niet het geval en dat zijn ze ook niet.

Dat zei ik in december 2021.

 

En nu we in 2023 zijn, geloof ik dat ten minste sommigen van degenen die de covid-prik promoten, moeten hebben geweten dat de prik ernstige hersenschade zou veroorzaken.

En ik geloof nu dat de miljoenen mensen die de prik kregen, al tekenen van ernstige hersenschade vertonen; hun gedrag is vaak heel abnormaal.

Laatst zag ik bijvoorbeeld honderden mensen op een bewolkte, winderige, ijskoude dag op een zandstrand zitten. De mensen droegen allemaal winterjassen, mutsen en sjaals en zaten daar maar wat in de ruimte te staren en niets te doen. Eerlijk waar. Het was eng. Het leek wel iets uit de Twilight Zone.

Kijk om u heen en ook u zult vreemd gedrag zien bij degenen die geprikt zijn. Hun hersenen zijn zeker aangetast.

Ik denk dat de promotors van de covid injecties wisten dat dit zou gebeuren. De prikken hebben miljoenen hedendaagse, echte zombies gecreëerd.

En dus zeggen de zombies natuurlijk niets wanneer bankkantoren sluiten. Ze hebben geaccepteerd dat contant geld gevaarlijk en achterhaald is. Ze verwelkomen digitale valuta.

Ze juichen de zinloze, wrede oorlog in Oekraïne toe omdat ze gehersenspoeld zijn om te geloven dat die gerechtvaardigd is.

En ze hebben geen bezwaar tegen de 15-minutensteden die hen effectief gevangen zullen zetten.

Ik geloof zelfs dat de artsen en verpleegkundigen die staken voor meer geld, dat doen omdat ze hersenschade hebben opgelopen door de prikken die ze zo naïef hebben geaccepteerd.

Gevaccineerden zijn anders dan de rest van ons.

De promotors van de covid-19-prik hebben een nieuwe soort sub-mensen gecreëerd.


Copyright © 2023 vertaling door Frontnieuws. 

https://www.frontnieuws.com/dr-coleman-de-covid-prikken-hebben-miljoenen-zombies-gecreeerd/

Westerse publieke steun voor Oekraïne daalt

 maart 28, 2023   2468   5

 

Na de eenjarige verjaardag van de Russische invasie hebben de westerse leiders hun onwrikbare inzet voor de Oekraïense zaak getoond. Tijdens een verrassingsbezoek aan Kiev verleden maand kondigde de Amerikaanse president Joe Biden nieuwe militaire bijstand en verdere sancties tegen Moskou aan, terwijl de Europese bondgenoten in München meer militaire en financiële steun aan Volodymyr Zelenskyy beloofden, schrijft James Billot.

Maar ondanks alle solidariteit onder de leiders beginnen er scheuren te ontstaan. In Amerika blijkt uit een nieuwe AP-peiling dat minder dan de helft van de Amerikanen (48%) voorstander is van wapenhulp aan Oekraïne, tegenover 60% in mei 2022. Los daarvan bleek uit een Pew-peiling van dit jaar dat het aandeel van de Amerikanen dat zegt dat de VS Oekraïne te veel steun verleent, is gestegen van 7% in maart 2022 tot 26% in januari 2023. Bovendien is het aandeel Amerikanen dat zegt dat de VS niet genoeg steun verleent, in dezelfde periode gedaald van 42% naar 20%.

Biden mag zich dan alleen zorgen maken over de publieke opinie in zijn eigen land, de EU-leiders moeten ook de eenheid tussen hun landen bewaren. Uit nieuwe peilingen blijkt dat de meningen over het conflict sterk uiteenlopen, hoewel de meeste landen Oekraïne over het algemeen steunen. Volgens de Najaarsbarometer 2022 van de EU is de steun van de EU voor Oekraïne veerkrachtig met 74%, met de hoogste cijfers in Zweden (97%) en Finland (95%) en de laagste verder naar het zuiden in Bulgarije (48%) en Griekenland (48%).


Maar deze vragen, in opdracht van de EU, zijn (misschien met opzet) vaag. De respondenten wordt gevraagd of ze de “steun” van de EU voor Oekraïne goed- of afkeuren, zonder te preciseren wat die steun inhoudt (behalve humanitaire, financiële en militaire steun) en of ze “tevreden” zijn over de samenwerking tussen de lidstaten.

Andere peilingen zijn meer verhelderend. Een recente Ipsos-enquête toont bijvoorbeeld een neerwaartse trend in de steun voor het sturen van wapens en/of luchtverdedigingssystemen naar Oekraïne in Europa, waarbij de Duitse steun voor het eerst onder de helft daalt (met zeven procentpunten tot 48% tussen maart-april 2022 en november-december 2022) en Nederland (met zes procentpunten tot 59%).


Verrassender is echter dat zelfs onder de luidste aanhangers van Oekraïne een zekere mate van oorlogsmoeheid lijkt te bestaan: in dezelfde Ipsos-enquête was er een daling van 10 procentpunten onder de Polen die de strengste economische sancties tegen Rusland steunen en een daling van 11 procentpunten in de acceptatie van Oekraïense vluchtelingen.

Van alle EU-landen is Duitsland een bijzonder interessant geval. Ondanks een grootschalige herconfiguratie van het Duitse buitenlandse beleid heeft Olaf Scholz zware kritiek te verduren gekregen vanwege zijn vermeende traagheid bij het verlenen van militaire steun aan Kiev. Nu is hij veranderd in een van de luidste verdedigers van Oekraïne, door er bij andere landen op aan te dringen sneller wapens te leveren aan Oekraïne en te waarschuwen dat het “verstandig zou zijn zich voor te bereiden op een lange oorlog”. Maar hoe hebben de Duitsers deze boodschap thuis ontvangen?

Eerdere peilingen kunnen enige aanwijzingen geven. Volgens een Forsa-peiling van januari zei maar liefst 80% van de Duitsers dat het belangrijker is dat het conflict snel wordt beëindigd door middel van onderhandelingen dan dat Oekraïne wint. Evenzo bleek uit een enquête van Euroskopia onder negen EU-landen dat meer dan 60% van de Oostenrijkers en Duitsers wil dat de oorlog snel wordt beëindigd, terwijl de Nederlanders, Portugezen en Polen sterk gekant zijn tegen dit idee.


In Duitsland lijkt de oorlogsmoeheid dus sneller toe te slaan dan in enig ander land, en de publieke opinie is de afgelopen maanden verhard. Bijna de helft van de Duitsers (43%) vindt nu dat “de problemen in Oekraïne ons niet aangaan en dat we ons er niet mee moeten bemoeien”, een stijging van 11 procentpunten tussen maart-april 2022 en november-december 2022. Dit verklaart wellicht enigszins de opkomst van Sahra Wagenknecht, een van de medeleiders van Die Linke, die met enig succes een anti-oorlogsbeweging in Duitsland aanvoert.

Tijdens het eerste jaar van de oorlog toonden de westerse leiders een opmerkelijke eensgezindheid. Na een jaar beginnen hun kiezers echter te aarzelen in hun engagement.


Copyright © 2023 vertaling door Frontnieuws.

https://www.frontnieuws.com/westerse-publieke-steun-voor-oekraine-daalt/

Griezelig nieuws voor de COVID-gevaccineerden

 12/09/2024 Een nieuw, angstaanjagend syndroom kan iedereen treffen, ongeacht leeftijd, die de prik krijgt. Een nieuw syndroom, het ‘ Post-A...