COVID Reset: De dag van de afrekening komt eraan

Het is moeilijk voor te stellen dat ze er voor altijd mee wegkomen

december 12, 2022

Ondanks twee-en-een-half jaar van experimentele lockdowns die geen waarneembaar voordeel opleverden, zullen ze de pandemie niet snel loslaten. En waarom zouden ze, als het het perfecte excuus is om dit in te luiden? Dit is hoe u zich kunt voorbereiden op de komende aanval, schrijft Dr. Joseph Mercola.

 

Video Link on Rumble: https://rumble.com/v1nx71o-a-day-of-reckoning-is-coming.html

Zoals opgemerkt in een artikel van 10 oktober 2022 in GB News1 door de Britse presentator Mark Dolan, staan we momenteel voor een lange lijst van uitdagingen. Er is de wereldwijde economische crisis, de Europese energiecrisis, de op hol geslagen inflatie en de dreiging van een escalerende oorlog, om er maar een paar te noemen.

Maar daarbovenop is er nog de “COVID-industrie”, om Dolan’s term te gebruiken, die de pandemie niet snel zal loslaten. En waarom zouden ze? Het is immers de rechtvaardiging voor de wereldwijde bioveiligheidsstaat; het perfecte excuus om biologische surveillance, digitale identiteiten, The Great Reset en de Vierde Industriële Revolutie (d.w.z. transhumanisme) in te voeren.

Oproepen tot hernieuwde COVID-maatregelen zijn een “zieke grap”

Nu we de winter ingaan, maakt de COVID-industrie zich op voor een nieuwe ronde van vrijheidsberovende tegenmaatregelen. In het Verenigd Koninkrijk heeft de BBC de angstzaaierij al in gang gezet door veel ophef te maken over een vermeende stijging van het aantal COVID-“gevallen”. Trappen de mensen nog steeds in dat versleten bedrog? Moeten we echt nog een winter lang uitleggen dat de PCR-test geen infectie kan vaststellen? We zullen zien, maar ik hoop van niet. Dolan schrijft:2

“De obsessie van de Beeb [BBC News] met COVID ten koste van al het andere werd deze week opgemerkt door voormalig ONS-statisticus Jamie Jenkins.

Een stijging van het aantal COVID-gevallen en Hugh Pym van de BBC is er allemaal mee bezig in het hoofdjournaal, zelfs als er weinig gevolgen zijn voor ernstige ziekten – voor de meerderheid. Al maanden een overmaat aan sterfgevallen zonder COVID bij jongeren onder de 60, en niets in het hoofdnieuws dat ik heb gezien. De selectieve berichtgeving van de BBC is gewoon schokkend.

Is het niet geweldig dat wij voor deze geestelijke marteling 160 pond per jaar betalen? En machtige groepen, zoals independent Sage … zullen nergens voor stoppen totdat we allemaal gemaskerd zijn, vanuit huis werken, sociaal verwijderd zijn, gezuiverd en vers geprikt.

Op dit moment is het horen van deze sirenenstemmen die oproepen tot meer beperkingen gewoon een zieke grap, gezien de schade die deze mensen ons land hebben toegebracht – twee en een half jaar van experimentele lockdowns die geen waarneembaar voordeel opleveren voor landen en regio’s die open bleven en gewoon doorgingen.

We hebben een half biljoen pond geleend om volkomen gezonde mensen te betalen om thuis te blijven, en we hebben ooit levensvatbare bedrijven gesloten. Allemaal in opdracht van degenen die dachten dat je een seizoensgebonden ademhalingsvirus onder controle kon houden.

Nou, de gegevens zijn binnen, de cijfers zijn voor iedereen zichtbaar en de grafieken zijn duidelijk. Het is ons niet gelukt. Kunt u zich voorstellen dat we in de komende maanden nog meer maatregelen zouden nemen die de economie vernietigen? We zijn zeker nog maar een paar lockdowns verwijderd van het feit dat we als land zo blut zijn, dat we zullen beslissen wie van onze nakomelingen het eerst zal eten.”

Weiger alle verdere COVID-maatregelen.

Ik kan het alleen maar eens zijn met Dolan, die vindt dat er “nooit meer [COVID]-maatregelen moeten komen”. We hebben tot twee jaar aan gegevens over de meeste maatregelen, en geen enkele is vruchtbaar gebleken.

In plaats daarvan is van allemaal aangetoond dat ze schadelijk zijn – voor economische stabiliteit, geestelijke gezondheid, lichamelijke gezondheid, onderwijs, levensverwachting, levenskwaliteit en meer. De wereldwijde reactie is niets minder dan rampzalig geweest, en nogmaals hetzelfde draaiboek volgen is pure waanzin.

Er is maar één reden om terug te keren naar strategieën die schadelijk zijn gebleken, en dat is omdat de schadelijke resultaten daadwerkelijk gewenst zijn. Helaas lijkt dat het geval te zijn, want de COVID-tirannie staat op het punt opnieuw te worden ontketend.

“Let op mijn woorden, de maskermandaten zullen terugkeren, economisch schadelijke thuiswerkrichtlijnen zullen worden ingevoerd en de vaccintirannie zal ongetwijfeld weer haar lelijke kop opsteken,” schrijft Dolan.3

“Hoewel het nu moeilijk te verkopen is, gezien het feit dat Denemarken het vaccin effectief heeft verboden voor iedereen onder de 50 – je moet een doktersverklaring en bewijs van een ernstige medische aandoening hebben om het vaccin te krijgen. Noorwegen heeft hetzelfde gedaan voor mensen onder de 65 jaar. Als je in Noorwegen jonger bent dan 65, kun je geen injectie krijgen …

[En het nieuws is net binnen – de Australiërs ook, zoals onthuld door de Amerikaanse journalist Alex Berenson. Australië, een van de meest prik-gelukkige landen ter wereld, die al twee jaar de zero COVID Kool-Aid drinken, zijn gestopt met het aanbieden van het vaccin aan jongeren onder de 50 …

Waarom zou dat zijn? Ik vraag me af of de Noren en Denen zich zorgen maken over zowel de werkzaamheid van het vaccin – met andere woorden of het werkt – als de veiligheid. Misschien hebben ze gekeken naar een rapport in de Lancet van de Universiteit van Oxford, waaruit blijkt dat gevaccineerden 44% meer kans hebben om COVID te krijgen. Gevaccineerd worden om de ziekte te krijgen. Dat is nogal een vaccin, niet?

Misschien tel ik twee en twee bij elkaar op, maar het lijkt mij dat deze landen – Denemarken, Noorwegen en zelfs Australië – de benen nemen. Ik heb het gevoel dat er een dag van afrekening komt met betrekking tot de vaccins, en ik kan niet wachten. Ik neem popcorn mee…

Het is tijd om met dit virus te leven, zoals met alle andere, en ons te verzetten tegen maatregelen die de economie, het onderwijs van de kinderen, ons geestelijk en lichamelijk welzijn, onze vrijheden en onze manier van leven bedreigen. Tegen degenen die oproepen tot meer maatregelen, die ons land en onze samenleving al gebroken hebben, zeg je gewoon nee.”

Florida Surgeon General (gezondheidsdirecteur) gecensureerd

Transhumanistische utopie dichter bij realisatie: transistors ter grootte van een virus die in cellen kunnen circuleren

 

In de VS staat Florida vrijwel alleen in het volgen van het pad van Noorwegen en Denemarken. Op 7 oktober 2022 publiceerde de Florida Surgeon General Dr. Joseph Ladapo een nieuwe COVID-prikgids,4,5 die mannen tussen 18 en 39 jaar aanbeveelt zich te onthouden van de COVID-prik, omdat uit gegevens blijkt dat het aantal hartgerelateerde sterfgevallen binnen 28 dagen na de injectie met 84% toeneemt.

Ladapo plaatste de bijgewerkte leidraad dezelfde dag op Twitter.6 Twitter verwijderde de tweet onmiddellijk wegens schending van de Twitterregels, maar herstelde hem uiteindelijk. Volgens de richtlijnen van 7 oktober:7

“Het Florida Department of Health (Department) voerde een analyse8 uit via een gecontroleerde case-serie, een techniek9 die oorspronkelijk werd ontwikkeld om de veiligheid van vaccins te evalueren. Hierbij werd het sterfterisico na mRNA COVID-19 vaccinatie bestudeerd.

Uit deze analyse bleek dat de relatieve incidentie van hartgerelateerd overlijden onder mannen van 18-39 jaar binnen 28 dagen na mRNA-vaccinatie met 84% toeneemt. Personen met reeds bestaande hartaandoeningen, zoals myocarditis en pericarditis, moeten bijzonder voorzichtig zijn wanneer zij vaccinatie overwegen en dit bespreken met hun zorgverlener.

Daarom heeft het Florida Department of Health de volgende richtlijnen uitgevaardigd: Op basis van de momenteel beschikbare gegevens moeten patiënten worden geïnformeerd over de mogelijke cardiale complicaties die kunnen optreden na ontvangst van een mRNA COVID-19 vaccin. Met een hoog niveau van wereldwijde immuniteit voor COVID-19 wordt het voordeel van de vaccinatie waarschijnlijk tenietgedaan door dit abnormaal hoge risico op hartgerelateerde sterfgevallen bij mannen in deze leeftijdsgroep.

De State Surgeon General raadt nu de COVID-19 mRNA-vaccins af voor mannen van 18-39 jaar. Individuen en zorgverleners moeten zich er ook van bewust zijn dat deze analyse10 het volgende aantoonde: mannen ouder dan 60 jaar hadden een 10% verhoogd risico op hartgerelateerd overlijden binnen 28 dagen na mRNA-vaccinatie …

Het ministerie blijft bij zijn richtsnoeren voor pediatrische COVID-19-vaccins van maart 2022, waarin het gebruik bij gezonde kinderen en adolescenten van 5 tot 17 jaar wordt afgeraden.

Dit omvat nu ook aanbevelingen tegen COVID-19 vaccinatie bij baby’s en kinderen jonger dan 5 jaar, dat sindsdien is uitgegeven onder Emergency Use Authorization.”

Na-prik autopsieresultaten achtergehouden

Net als Dolan geloof ik dat er een dag van afrekening komt. Het lijkt erop dat onze volksgezondheidsautoriteiten dit ook weten, en daarom vechten ze met hand en tand om het vrijgeven van de COVID prik-gegevens te vertragen tot een langzaam infuus. Ze hopen waarschijnlijk allemaal dat ze dood en begraven zijn tegen de tijd dat de hele waarheid aan het licht komt.

De U.S. Centers for Disease Control and Prevention heeft 15 maanden lang een juridische strijd gevoerd om het vrijgeven van V-Safe gegevens11,12 te voorkomen (en die strijd uiteindelijk verloren), en nu ontdekken we dat de U.S. Food and Drug Administration weigert autopsieresultaten vrij te geven van mensen die na de prik zijn overleden. Zoals gemeld door The Vaccine Reaction:13

“De FDA heeft een Freedom of Information Act (FOIA) verzoek geweigerd om de autopsie resultaten vrij te geven van mensen van wie het overlijden werd gemeld aan het Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) na het ontvangen van een COVID-19 prik. Het FOIA-verzoek werd ingediend door de krant The Epoch Times …

Volgens The Epoch Times weigerde de FDA om autopsierapporten van VAERS-doden vrij te geven, zelfs met bewerkte kopieën, onder verwijzing naar FOIA sectie (8) (A) die federale agentschappen toestaat om informatie achter te houden voor het publiek indien een agentschap “redelijkerwijs voorziet dat openbaarmaking een belang zou schaden dat beschermd wordt door een vrijstelling”, met als vrijstelling “personeels- en medische dossiers en soortgelijke dossiers waarvan openbaarmaking een duidelijk ongerechtvaardigde inbreuk zou vormen op de persoonlijke levenssfeer” …

De bezorgdheid van de FDA over de bescherming van de privacy lijkt allemaal nogal vals, aangezien de autopsieresultaten die via het FOIA-verzoek worden opgevraagd, kunnen worden vrijgegeven met weglating van persoonlijke informatie.

“De persoonlijke informatie kan gemakkelijk worden geredigeerd zonder dat de potentiële kennis van [de] autopsie verloren gaat”, aldus Kim Witczak, een voorvechter van geneesmiddelenveiligheid die als adviseur voor de FDA werkt.

Bovendien, merkt Witczak logisch op: “Als iemand zijn ervaring indient bij VAERS wil en verwacht hij dat de FDA het onderzoekt. Dit geldt ook voor autopsierapporten. Autopsies kunnen een belangrijk onderdeel zijn van de postmortale analyse en moeten vooral worden uitgevoerd bij een toename van het aantal sterfgevallen na COVID-19 vaccinatie.”

CDC heeft duidelijk ‘Dood’-signaal genegeerd

Hoewel de CDC volhoudt dat er nooit een veiligheidssignaal is opgetreden in een van de databanken voor het verzamelen van ongewenste voorvallen, wijzen analyses van zowel de V-Safe als de VAERS-gegevens op het tegendeel.

De COVID-prikken zijn zo ongelooflijk gevaarlijk dat zelfs de gebrekkige formule van de CDC hun dodelijkheid niet kan verhullen. Volgens de CDC-formule voldoet “dood” nog steeds aan alle criteria voor een veiligheidssignaal en had het gemarkeerd moeten worden, maar toch heeft de CDC er het zwijgen toe gedaan.

Van cruciaal belang is het kennelijke falen van de CDC om een massaal waarschuwingssignaal voor de dood te identificeren. In een artikel van 3 oktober 2022,14 wees Kirsch erop dat de formule die het CDC gebruikt om veiligheidssignalen te activeren – beschreven in zijn VAERS standard operating procedures manual15 – “ernstig tekortschiet”, want hoe gevaarlijker een vaccin is, hoe minder waarschijnlijk het is dat een veiligheidssignaal wordt geactiveerd.16,17,18

Israëlische perschef voor de premier over de crisis van dode en zeer zieke GEVACCINEERDE Israëliërs

 

De COVID-prikken zijn echter zo ongelooflijk gevaarlijk dat zelfs de gebrekkige formule van de CDC hun dodelijkheid niet kan verhullen. Volgens de CDC-formule voldoet “dood” nog steeds aan alle criteria voor een veiligheidssignaal en had het gemarkeerd moeten worden.

De FDA volgt hetzelfde draaiboek en weigert gegevens vrij te geven die openbaar gemaakt zouden moeten worden. Wij hebben ervoor betaald. De gegevens behoren toe aan het Amerikaanse publiek, en de enige reden waarom de FDA, net als het CDC, ze verbergt, is omdat het bewijst dat ze te kwader trouw hebben gehandeld en de gegevens überhaupt niet hebben gevolgd.

Er komt zeker een afrekening

De misdaden van het “COVID militair-industrieel complex” – dat regeringen, Big Tech, media, Big Pharma en de biowapen-onderzoeksindustrie wereldwijd omvat – zijn nu zo talrijk en zo flagrant van aard, dat het moeilijk te bevatten is dat ze er voor altijd mee wegkomen.

Er komt zeker een dag van afrekening, nu steeds meer mensen zich bewust worden van de realiteit. Het CDC en de FDA zijn niet de enige instanties waarvan de misdaden tegen de mensheid aan het licht komen. Hier is een korte lijst van andere recente onthullingen:

– Het COVID-paspoort om anderen te beschermen was altijd een leugen, en er was nooit een wettelijke basis voor COVID-paspoorten – Deze waarheden werden bevestigd door het Nederlandse parlementslid Rob Roos begin oktober 2022,19.

Tijdens een COVID-hoorzitting ondervroeg Roos de voorzitter van Pfizer voor internationale ontwikkelde markten, Janine Small, over de vraag of Pfizer vóór de uitrol ervan daadwerkelijk had getest en bevestigd dat hun mRNA-prik overdracht zou voorkomen. Small antwoordde: “Nee. We moesten echt de snelheid van de wetenschap volgen … en we moesten alles op risico doen.”20

Zoals Roos opmerkt, “betekent dit dat het COVID-paspoort gebaseerd was op een grote leugen. Het enige doel van het COVID-paspoort: mensen dwingen zich te laten vaccineren.” Roos voegde eraan toe dat hij dit bedrog “schokkend – zelfs crimineel vond.”21

– De Federation of State Medical Boards (FSMB) roept staten op om wetten te maken die artsen straffen voor het delen van medische informatie die niet overeenkomt met de “consensus”-opinie. De straf zou inhouden dat artsen hun medische licentie wordt ontnomen.

De American Board of Internal Medicine en de American Board of Family Medicine steunen het standpunt van de FSMB en hebben artsen die door hun comité zijn gecertificeerd, gewaarschuwd dat het verspreiden van verkeerde informatie ertoe kan leiden dat het comité hun certificaat intrekt.

Terwijl artsen die eerlijk spreken over de vaccinwetenschap worden bestempeld als “desinformanten” en disciplinaire maatregelen tegemoet kunnen zien, zou de “consensus” nooit een consensus zijn van artsen die patiënten behandelen, maar van die paar machtige mensen die de rol van toezichthouder op zich hebben genomen en wier focus ligt op politiek beleid en toekomstige agenda, niet op patiëntenzorg.

– Amerikaanse overheid censureert illegaal Amerikanen bij proxy – De afgelopen jaren is het overduidelijk geworden dat overheidsfunctionarissen proberen de Amerikaanse grondwet te omzeilen door particuliere techbedrijven op te roepen en/of te bedreigen om namens hen te censureren.

Schaamteloos machtsdronken hebben velen niet eens geprobeerd dit te verbergen. Ze hebben het publiekelijk toegegeven. In andere gevallen hebben FOIA’s en rechtszaken de vrijgave van documenten afgedwongen die aantonen dat de overheid de rechten van het Eerste Amendement van Amerikanen heeft geschonden door samen te spannen met particuliere bedrijven over wie en wat er moet worden gecensureerd en verboden.

Zoals gemeld door Tablet magazine: “Ten minste 11 federale agentschappen en ongeveer 80 overheidsfunctionarissen hebben sociale mediabedrijven expliciet opdracht gegeven berichten te verwijderen en bepaalde accounts te verwijderen die in strijd zijn met de eigen voorkeuren en richtlijnen van de regering voor berichtgeving over onderwerpen variërend van COVID-beperkingen tot de verkiezingen van 2020 en de laptop van Hunter Biden.”22

– Financiële instellingen laten hun kleuren zien door gebruikers te straffen voor meningen – We hebben ook gezien hoe financiële instellingen worden bewapend om het publiek in toom te houden.

De VS en de Europese Unie hebben bijvoorbeeld Russische banken uitgesloten van het Swift-systeem23 en vervolgens beslag gelegd op meer dan 30 miljard dollar aan activa van Russische oligarchen en nog eens 300 miljard dollar aan reserves van de Russische centrale bank.24 Volgens datzelfde patroon bevroren Canadese banken de bankrekeningen van honderden personen die doneerden aan of deelnamen aan het Vrijheidskonvooi.25,26

Door deze verbluffende vertoning van autoritaire tirannie werden velen wakker geschud, zodat ze beseften dat de regering haar eigen burgers nu als de vijand beschouwt en bereid is alle middelen te gebruiken om ons te controleren. Ten minste één bank realiseerde zich dat ze te snel te ver was gegaan en verontschuldigde zich voor het bevriezen van bankrekeningen,27 maar het vertrouwen was al geschaad.

Onlangs nog stuurde PayPal een herziene servicevoorwaarden waarin werd aangekondigd dat het vanaf 3 november 2022 gebruikers een boete van $2.500 zou opleggen voor het verspreiden van verkeerde informatie28 . Zelfs haar eigen voormalige voorzitter, David Marcus, noemde de nieuwe voorwaarden “waanzin”.

Het verzet was zo groot dat PayPal zich snel verontschuldigde voor het veroorzaken van “verwarring” en beweerde dat de nieuwe servicevoorwaarden per ongeluk waren verstuurd. Dit is echter onmogelijk als je bedenkt hoeveel stappen een bedrijf als PayPal moet doorlopen voordat een update van de servicevoorwaarden wordt goedgekeurd en verzonden.

Bill Gates waarschuwt voor volgende pandemie: "Tien keer erger"

 

Interessant is dat Fortune magazine dit verhaal meldde op 10 oktober 2022 en het artikel binnen twee dagen verwijderde. Gelukkig heeft iemand het gearchiveerd.29

Als je deze en andere onthullingen bij elkaar optelt, is het overduidelijk dat we worden “opgejaagd” naar De Grote Reset, en dat een groot aantal industrieën voor dit doel tegen ons zijn gewapend, met name de medische industrie, de financiële industrie en Big Tech.

De regering, die was opgericht om “van het volk en voor het volk” te zijn, is ook geïnfiltreerd en tegen ons gekeerd, en zij gebruikt nu alle macht die tot haar beschikking staat om de bevolking te onderdrukken en te controleren, terwijl zij tegelijkertijd toestaat dat de systemen waarvan wij voor ons leven afhankelijk zijn, worden ontmanteld en vernietigd, zoals de voedsel-, energie- en financiële systemen.

Daar kan maar één reden voor zijn, en dat is dat de regering (niet alleen de Amerikaanse regering, maar ook anderen over de hele wereld) aan boord zijn van The Great Reset, die zal resulteren in een totalitaire dystopie.

Sta op, spreek u uit, draai de rollen om

Het goede nieuws is dat wij deze megalomanen nog steeds met tientallen miljoenen overtreffen, zo niet meer. En, geloof het of niet, ze hebben onze medewerking nodig. Als genoeg van ons onze medewerking onthouden, beginnen hun plannen in duigen te vallen.

Twee van de belangrijkste dingen die iedereen nu kan doen, zijn 1) onszelf en onze gezinnen voorbereiden op moeilijke tijden (als u nog niet eerder een prepper was, is dit het moment); en 2) beginnen met het bouwen van parallelle structuren en systemen ter vervanging van de structuren en systemen die worden ontmanteld.

Het idee is om te overleven en een wereld van onze eigen keuze opnieuw op te bouwen, in plaats van uit pure wanhoop gedwongen te worden de hunne te accepteren. Strategieën die de individuele en lokale weerbaarheid tegen de spanningen waarmee wij worden geconfronteerd, kunnen versterken, zijn onder meer het opzetten van lokale voedselsystemen en het versterken van buurt- en gemeenschapsbanden.

Bereid u voor op de onvermijdelijke financiële catastrofe en word zo onafhankelijk en veerkrachtig mogelijk. Leg voorraden aan en zoek uit hoe u in een “off grid” scenario kunt leven, voor het geval de dagelijkse gemakken plotseling verdwijnen. Dit jaar heb ik veel artikelen gepubliceerd over hoe u zich kunt voorbereiden op voedsel, water en andere crises, die u kunt vinden in mijn Substack-bibliotheek.

Naast het “investeren” in houdbaar voedsel, een wateropvangsysteem en andere benodigdheden die alleen maar in prijs zullen stijgen of onverkrijgbaar zullen worden, kunt u ook overwegen fysieke edelmetalen te kopen, die u kunnen beschermen tegen devaluatie van uw valuta. Investeren in onroerend goed, zoals grond, kan een andere mogelijkheid zijn.

Het is ook essentieel om zo gezond mogelijk te worden. Uit een recent onderzoek bleek dat 93% van de Amerikaanse volwassenen metabolisch ongezond is, en die statistieken waren vier jaar oud. Waarschijnlijk is dat aantal nu meer dan 95%. U wilt die 1 op de 20 personen zijn die gezond is. Maak het dus uw doel om bij die groep te horen en begin nu met uw stofwisseling.

Bereid u ook mentaal, emotioneel en spiritueel voor op wat wel eens stressvolle en uitdagende tijden zouden kunnen worden nu de globalistische cabal De Grote Reset doorzet, waarvoor meer “noodsituaties” nodig zullen zijn.

Denk ten slotte aan de instructie van professor Mattias Desmet dat het beperken van de sociale schade die een totalitair regime aanricht, geweldloos verzet en vrijmoedigheid vereist. Blijf u op duidelijke, rationele en niet-gewelddadige manieren uitspreken tegen de narratieven. Een afwijkende stem voorkomt dat totalitaire systemen ontaarden in een abjecte onmenselijkheid waar mensen bereid zijn gruwelijke wreedheden te begaan.

References

·         ^1, 2, 3 BG News October 10, 2022

·         ^4, 7 Florida Health October 7, 2022

·         ⁵ WFLA.com October 10, 2022, Updated October 11, 2022

·         ⁶ Twitter Joseph Ladapo October 7, 2022

·         ^8, 10 Florida Health Self-Controlled Case Series Study

·         ⁹ The BMJ 2016; 354:i4515

·         ¹¹ Steve Kirsch Substack October 5, 2022

·         ¹² ICANdecide.org V-Safe Database

·         ¹³ The Vaccine Reaction October 9, 2022

·         ¹⁴ Steve Kirsch Substack October 3, 2022

·         ¹⁵ CDC VAERS Standard Operating Procedures January 29, 2021

·         ¹⁶ Rounding the Earth Newsletter Part 1

·         ¹⁷ Rounding the Earth Newsletter Part 2

·         ¹⁸ Rounding the Earth Newsletter Part 3

·         ^19, 21 Twitter Rob Roos October 11, 2022

·         ²⁰ News.com.au October 12, 2022

·         ²² Tablet September 21, 2022

·         ²³ Yahoo News February 26, 2022

·         ²⁴ WOA News June 29, 2022

·         ²⁵ Newsweek February 18, 2022

·         ²⁶ Bloomberg February 22, 2022

·         ²⁷ YouTube GB News June 13, 2022

·         ^28, 29 Fortune magazine October 10, 2022 (Archived)

---

Copyright © 2022 vertaling door Frontnieuws.

https://www.frontnieuws.com/covid-reset-de-dag-van-de-afrekening-komt-eraan/ 

Wat te doen als de COVID-tirannie terugkeert

juni 8, 2023

Onlangs gaf een collega het volgende commentaar: “Ik ben nog steeds echt boos over wat er met mij en mijn familie is gebeurd omdat wij het vaccin in dit land [Canada] weigerden te nemen. Tot covid heb ik nooit geloofd dat nazi-Duitsland weer mogelijk was. En nu WEET ik dat het mogelijk is en waarschijnlijk opnieuw zal gebeuren… alleen zullen de handschoenen de volgende keer uit zijn en zal je je nergens kunnen verstoppen.”

Hij heeft gelijk in elk van zijn punten, schrijft Jeff Thomas.

Ten eerste kan er geen twijfel over bestaan dat de COVID-zwendel gebruikt werd om tirannie te creëren in globalistische landen. Hoewel de andere landen overreageerden, is er gemengd bewijs over de vraag of hun leiders tirannie nastreefden of dat ze gewoon voorzichtig probeerden te zijn door het beleid te kopiëren dat in de globalistische landen werd opgelegd. Daarom varieerde de mate van daadwerkelijk ingrijpen door regeringen.

Ten tweede introduceerden de globalistische Eerste Wereld landen een gezamenlijk programma dat verwant was aan de nazi-inspanningen die begonnen met de Kristallnacht, en er kan weinig twijfel over bestaan dat dit opzettelijk was – een campagne om irrationele angst te zaaien en gehoorzaamheid te eisen die veel verder ging dan wat nodig zou zijn geweest voor een gewoon virus.

Ten derde, of de globalisten nu van plan zijn om COVID opnieuw te gebruiken met een nieuwe virale “noodsituatie” of niet, dat is niet echt het punt. COVID was een zeer succesvolle oefening in tirannie. Of de volgende noodsituatie wordt gerechtvaardigd door een virus, oorlogsvoering of economische ineenstorting, doet niet ter zake. De implementatie van globalisme vereist tirannie om te slagen, en de klok tikt voor het volgende excuus voor een lockdown.

Het is dan ook niet verwonderlijk dat degenen die inzien dat er een nieuwe, meer alomvattende tirannie op komst is, zich afvragen: “Waar moet ik heen? Zal ik toch wel gepakt worden, waar ik ook ben? Zo ja, waarom blijf ik dan niet gewoon waar ik ben?”

Nu het stof van de COVID-zwendel is neergedaald, kan het antwoord op deze vraag misschien worden gevonden door terug te kijken naar hoe COVID zich op verschillende locaties over de hele wereld heeft afgespeeld. Was de uitkomst uniform? Of varieerde het? En als het laatste het geval was, was dit dan belangrijk genoeg dat ik het aan mijn familie verplicht ben om te migreren voordat de volgende golf van tirannie voor onze deur staat?”

Na het volgen van het gedrag in tientallen landen tijdens en na COVID, is mijn eerste observatie dat er ontegensprekelijk lagen van tirannie waren. Na verloop van tijd werd het duidelijk dat er een gecoördineerde druk was in de globalistische Eerste Wereld landen (de VS, het VK, de EU, Canada, Australië, Japan en Nieuw-Zeeland) – een controleerbare inspanning om uniforme beperkingen op te leggen, met uniforme retoriek van de media om de onderdrukking te ondersteunen.

Wat gebeurt er als de technocraten alle kaarten in handen hebben?

 

Dit was minder het geval in andere landen. De landen die het dichtst bij de globalistische landen stonden, hadden de neiging om hun beleid na te bootsen zonder dat het leek alsof ze dat ijverig deden. Er heerste een stemming van “We begrijpen hier niets van, maar we willen veilig zijn. Vertel ons wat we moeten doen.”

Degenen die het minst verbonden zijn met de globalistische landen, hetzij door handel of cultuur, hadden de neiging om nog meer af te wijken van het globalistische dictaat, en in sommige gevallen om het te trotseren.

In dit opzicht werd het duidelijk dat elk land dat niet volledig deel uitmaakte van het globalistische cabal de neiging had om te reageren in overeenstemming met hun respectieve culturen.

De VS was, voorspelbaar, het speerpunt van de globalistische mandaten. Zelfingenomen kruisvaarders kwamen in groten getale naar buiten, zoals ze bij elke kwestie doen, waardoor de VS een van de slechtste plaatsen werd om te zijn. Niet alleen werden mensen onder druk gezet om elke vaccinatie te halen, ongeacht het gebrek aan bewijs van effectiviteit. Het aan de schandpaal nagelen van degenen die niet gevaccineerd waren, bereikte zijn hoogtepunt in de VS, met een campagne die de nadruk legde op een Gestapo-achtige “Pandemie van de ongevaccineerden”.

We zagen iets soortgelijks in de naaste bondgenoten van de VS – de andere landen die hierboven zijn opgesomd.

Hoe verder we ons echter van het globalistische centrum verwijderden, hoe meer elk land reageerde in overeenstemming met zijn natuurlijke cultuur in plaats van met het globalistische dictaat.

In Thailand werd een ordelijk programma opgesteld waar de meeste mensen zich aan hielden, maar toch was er een minimale drang naar meer controle. Dit was niet verwonderlijk, want in Thailand nemen de meeste mensen aan wat de regering invoert, en de rest is op zichzelf aangewezen. Er is niets in het beperkte nationale budget om ze na te jagen. Thailand was daarom een goed land om gewoon niet mee te doen aan de geïmporteerde hysterie.

Derde Wereldoorlog om de "vaccindoden" onder het tapijt te vegen?

 

Op dezelfde manier houden de meeste mensen in Uruguay zich in hoge mate aan hun minimaal corrupte regering. De meeste mensen gingen daarom akkoord met vaccinaties, en Uruguay was één van de meest gevaccineerde landen in het Amerikaanse continent. Maar Uruguayanen hebben een sterke afkeer van inmenging in de privézaken van anderen. Daarom zouden, zelfs met een hoog niveau van vaccins, maar weinig mensen de slechte manieren hebben om hun buren te vragen of zij een prik gekregen hebben, dus werd Uruguay een goed land om te wonen – om ongevaccineerd onder de vaccinradar door te vliegen.

Niet ideaal, maar daar zou ik genoegen mee nemen.

Op de Kaaimaneilanden hebben de mensen altijd verwacht dat nieuwkomers met een goede gezondheidsverklaring komen of wegblijven, maar ze zullen alle politici wegstemmen die de Kaaimannen de wet voorschrijven. Als gevolg hiervan heeft de regering van de Kaaimaneilanden het toerisme een jaar lang stilgelegd, maar geen enkele politicus durfde een vaccinatiemandaat voor de lokale bevolking voor te stellen uit angst zijn ambt te verliezen. (De expats waren de enigen die de mensen die zich niet lieten vaccineren aan de schandpaal probeerden te nagelen).

Nogmaals, niet ideaal, maar wel werkbaar.

In Mexico heeft de bevolking een lange geschiedenis van wantrouwen tegen het gezag en is geneigd om de centrale regering bij de minste aanleiding te trotseren. Daarom gaf de Mexicaanse regering haar bevolking toegang tot alle vaccins en traditionele behandelingen, zoals Ivermectine en hydroxychloroquine, maar schreef het gebruik ervan niet voor. Er waren geen mandaten van welke aard dan ook en in feite waren er geen testen nodig, zelfs niet voor reizigers in en uit het land.

Mexico was uiteindelijk het vrijste land in het Amerikaanse continent met betrekking tot COVID.

COVID was een generale repetitie voor het globalisme. Degenen die erin slaagden om het vaccin te omzeilen, hebben een kogel ontweken, maar, net als mijn collega in de openingsalinea, bleven ze achter met het inzicht dat de COVID-angst misschien voorbij is, maar dat de intentie van globalisten om tirannie op te leggen dat niet is. COVID was slechts een generale repetitie – een Kristallnacht die het eerste deel is van een plan voor alomvattende tirannie.

Hoe verontrustend dit besef ook is, we kunnen er ons voordeel mee doen door te begrijpen dat de tentakels van het globalisme weliswaar proberen om alle hoeken van de wereld te domineren, maar dat ze minder effectief zijn dan ze zouden willen. De wereld in het algemeen presteert niet uniform volgens het globalistische edict.

Uitgebreid bewijsrapport: Miljoenen sterven door de injecties

 

Het maakt weinig uit of we weer een gefabriceerde virale noodsituatie zien of dat de volgende globalistische poging tot dominantie gerechtvaardigd wordt door onnodige oorlogsvoering of door een economische ineenstorting van de Eerste Wereld die nu al lang op zich laat wachten. Het COVID-bedrog heeft onthuld dat de slechtste plek om in een crisis te zijn, precies in het centrum van de storm is – de Eerste Wereld.

Het is interessant dat de twee wereldoorlogen en de Grote Depressie bijna volledig aan Uruguay voorbij zijn gegaan – het land heeft er gewoon niet aan deelgenomen en heeft alle drie de crises weten te omzeilen. In de koloniale periode werd geprobeerd om bijna elk land in Zuidoost-Azië te koloniseren, maar Thailand werd gepasseerd. Daarom negeren de Thais tot op de dag van vandaag de edicten van het Westen meer dan welk ander Aziatisch land dan ook. Goed om te weten.

Er is geen perfecte plek in de wereld, maar er zijn locaties waar de kans dat u het slachtoffer wordt van de nieuwste Hitler, Robespierre, Idi Amin, enz. aanzienlijk kleiner is.

Ongeacht het comfort van de vertrouwdheid van ons geboorteland, als het een Eerste Wereld land is, bevinden we ons in het centrum van de storm die nu aan de gang is.

Als we ons in een ander land vestigen, zal onze omgeving zeker veranderen. Er is misschien geen Starbucks. Misschien is er geen honkbalwedstrijd om naar te kijken. Maar de kans is groot dat we onszelf en onze gezinnen een betere levenskwaliteit kunnen bieden dan wanneer we op een locatie blijven waar een aanzienlijke afname van de vrijheden bijna zeker is.

Noot van de redactie: Helaas hebben de meeste mensen geen idee wat er echt gebeurt als een regering ontspoort, laat staan hoe ze zich daarop kunnen voorbereiden…

De komende economische en politieke ineenstorting zal veel erger, veel langer en heel anders zijn dan wat we in het verleden hebben gezien.

---

Copyright © 2023 door Frontnieuws. 

https://www.frontnieuws.com/wat-te-doen-als-de-covid-tirannie-terugkeert/ 

WEF bant natuurlijke conceptie: Tegen 2030 moeten baby’s in een laboratorium gekweekt zijn

juni 9, 2023   1784   17  

De tirannie verspreidt zich. De mondiale elites van het World Economic Forum maken nu stappen om het genetisch materiaal van elk kind dat in de komende generaties ter wereld wordt geboren te controleren.

Volgens het WEF zal de mensheid beter uitgerust zijn om met de uitdagingen van de toekomst om te gaan als ongeboren kinderen genbewerking ondergaan om ervoor te zorgen dat ze vrij zijn van ziekten en handicaps, inclusief psychologische eigenschappen die de elite afkeurt, bericht Thepeoplesvoice.

Het WEF legt de basis om elk aspect van ons leven over te nemen.

Niet tevreden met het bewerken van de genen van iedereen die zich heeft aangemeld voor een experimentele mRNA-injectie, dreigt de wereldwijde elite nu ook de genen van onze kinderen te bewerken – nog voordat ze geboren zijn.

Om deze misdaad tegen de mensheid te plegen, heeft het WEF kunstmatige baarmoeders ontwikkeld die een foetus buiten het lichaam van de moeder kunnen ontwikkelen.

Gezien de diep satanische aard van de agenda van het WEF, zou het passender zijn geweest als de wetenschappers hadden geëxperimenteerd met het tot leven wekken van een gehoornde geit.

Het kweken van menselijke baby’s vanuit nul in een laboratorium zou binnen slechts vijf jaar mogelijk kunnen zijn dankzij een nieuwe doorbraak.

Door het WEF gefinancierde onderzoekers in Japan staan nu op het punt om in het lab menselijke eicellen en sperma uit het niets te kunnen kweken, zonder dat menselijke seksuele voortplanting nodig is.

Deze in het laboratorium gekweekte menselijke eicellen en zaadcellen zullen zich vervolgens ontwikkelen in een kunstmatige baarmoeder.

 Wij zijn nu allemaal Nederlandse boeren

 

Professor Katsuhiko Hayashi, een Japanse wetenschapper aan de Kyushu Universiteit die het proces al bij muizen heeft uitgevonden, gelooft dat ze nog maar vijf jaar verwijderd zijn van het repliceren van de resultaten bij mensen, zodat de elite hun lang gekoesterde dromen om god te spelen met het menselijk ras kan uitvoeren.

Maar er zijn ethische bezwaren, omdat het betekent dat vrouwen van elke leeftijd, inclusief meisjes in de puberteit, zouden kunnen bevallen. Baby’s kunnen ook ontworpen worden om bepaalde eigenschappen te hebben met behulp van gen-editing tools, waardoor het idee van een verondersteld perfect kind ontstaat.

En gezien wie dit project financiert, is het de moeite waard om te vragen: hoe denkt de mondiale elite dat het perfecte, met genen bewerkte menselijke exemplaar van de toekomst eruitziet?

Voor het geval u zich nog steeds afvraagt wat de agenda van de elites drijft, heeft de rechterhand van Klaus Schwab, Yuval Noah Harari, die bekend staat als “de Profeet” onder het Davos-publiek, de plannen van de elite om voor God te spelen nog eens verdubbeld.

In zijn diep verontrustende manifest, Homo Deus: A Brief History of Tomorrow, laat Harari sterke hints vallen over de eigenschappen die de elites van plan zijn in toekomstige generaties volgzame, volgzame mensen te gentech-editen door een “genetische kindercatalogus” te bouwen.

Onze excuses voor de onaangename robotstem die Harari’s tekst voorleest… maar het past wel een beetje bij zijn zielloze, goddeloze visie op de mensheid.

Harari kon het niet laten om ons eraan te herinneren dat slechts een paar van de huidige miljarden inwoners van de aarde het geluk zullen hebben om de grote ontvolking te overleven.

De volgende. Die zal de aandacht van de mensen trekken - Herfst 2024

 

Ze willen ons onder een totalitair controlesysteem en ze willen dat we genetisch niet in staat zijn om weerstand te bieden. Om dit te bereiken blazen Harari en zijn trawanten de eugenetica nieuw leven in, met een moderne draai.

Harari heeft opgewonden verklaard dat God dood is, en het WEF neemt goddelijke krachten van schepping en vernietiging aan, en de mainstream media heeft hun kwaadaardige agenda bijna volledig genegeerd.

Terwijl de media deze technocommunistische psychopaten dekking hebben gegeven, heeft de elite toestemming gekregen om te werken aan de uitroeiing van onze soevereiniteit op nationaal en individueel niveau. Dit is lijfeigenschap 2.0.

Ze hebben toegegeven dat het hun bedoeling is om ons van alles te beroven, insecten als voedsel te consumeren, in kleine ruimtes te wonen en ongevoelig te worden gemaakt door virtual reality apparaten en farmaceutische medicijnen. In deze toekomst zal de wereldstaat alles bezitten. Ze zullen zelfs ons bezitten.

De uitvoering van dit plan is al aan de gang.

Dit is een schaamteloze machtsgreep door ongekozen elites. Ze zijn vastbesloten om controle te krijgen over elk aspect van uw leven, inclusief de genetica van uw ongeboren kinderen. Dit is een globalistische totalitaire dictatuur en we moeten hun plannen bekendmaken zodat we ze kunnen verslaan.

Klaus Schwab heeft ons verteld dat het China van de CCP het model is voor de toekomst van de wereld. Is dit een wereld die u wilt voor uw kinderen en de kinderen van uw kinderen?

Op dit moment is het geen overdrijving om te zeggen dat onze meest fundamentele vrijheden, en de vrijheid van toekomstige generaties, afhangen van hoe we reageren op de dreiging van deze globalistische staatsgreep.

  Puur, onversneden kwaad

 

Deze schimmige elites werken al tientallen jaren stilletjes achter de schermen, maar de afgelopen jaren hebben we ze aan het licht gebracht. En langzaam maar zeker winnen we de strijd. Steeds meer mensen worden zich bewust van hun agenda.

Kijk:

Video Link on Rumble: https://rumble.com/v2svk5u-wef-bans-natural-conception-all-babies-must-be-lab-grown-by-2030.html

 

---

Copyright © 2023 vertaling door Frontnieuws.

https://www.frontnieuws.com/wef-bant-natuurlijke-conceptie-tegen-2030-moeten-babys-in-een-laboratorium-gekweekt-zijn/