zondag 11 juni 2023

Waarnemingen van mogelijke microbiota in COVID mRNA-vaccins door Dr. Pablo Campra Madrid

 oktober 17, 2021  6447   2

 

    Onlangs heeft Dr. Pablo Campra Madrid, de onderzoeker die de vaccinflacons heeft geanalyseerd en hard heeft gewerkt aan een definitief en definitief deskundigenrapport dat in de loop van deze maand zal worden gepubliceerd, exclusieve foto’s van mogelijke microbiota die onder elektronenmicroscopie zijn waargenomen naar La Quinta Columna gestuurd, schrijft Orwell.city.

Al deze foto’s maken deel uit van het “Campra-archief” en zijn voor een deel foto’s die in het eindrapport zullen worden opgenomen.

Vermeldenswaard is dat, afgezien van enkele identificeerbare materialen, zoals grafeenoxide, de micro-organismen in de vaccinflacons van de laboratoria Pfizer, AstraZeneca, Janssen en Moderna op dit moment volledig onbekend zijn.

Het team van Dr. Campra en La Quinta Columna doen verschillende tests en zullen verdere analyses uitvoeren om vast te stellen wat er is waargenomen.

Nogmaals, Orwell City brengt u de PDF presentatie en het programma fragment 159 in het Engels.

Lees aandachtig de aantekeningen van Dr. Campra en wat La Quinta Columna te zeggen heeft over dit nieuwe exclusieve materiaal dat met de wereld wordt gedeeld.


Video Link on Rumble: https://rumble.com/vnt54z-observations-of-possible-microbiota-in-covid-mrna-vaccines-by-dr.-pablo-cam.html

Ricardo Delgado: Onze vriend heeft me zojuist, op dit moment, beelden gestuurd die door hem zijn gemaakt, en we gaan het laten zien met een bijgevoegd commentaar van Dr. Campra zelf. Laten we er eens naar kijken. Hij heeft ook… We hebben een PowerPoint presentatie die we met u gaan delen. Het is van alle microbiota die we hebben verkregen, degene die in het vaccin zit. Of het is wat we vermoeden dat het biologisch kan zijn. Omdat je weet dat dit… Laten we eens kijken. Als ik hier een scherm deel… Zeg me, kun je het nu zien? Ja, dat kan je, toch?

Dr. Sevillano: Ja.

Ricardo Delgado: Nou… Het commentaar op dit beeld is dat deze dunne ‘haren’ die uit het uiteinde komen – er zijn veel van dit soort objecten in het vaccin -, vooral, deze haren die je kunt zien op het uiteinde van deze vezel zijn waarschijnlijk grafeen. Oké? En deze haren komen daar uit. Het is heel vreemd dat dit in het vaccin zit. Deze waanzin is zo groot als een kasteel. Ik weet niet hoe ik het moet zeggen. Laten we dit beeld naar beneden halen, en ik ga nu een PowerPoint presentatie laten zien.

Ik denk dat je het wel kunt zien. Laten we er eens naar kijken. Laat eens zien… Daar gaat ie. We delen het scherm weer. Je kunt het zien, nietwaar?

 


Nu wel. Geweldig. Er staat: ‘Observaties van mogelijke microbiota in COVID -vermeende- mRNA vaccins. Nou, deze beelden zijn ingestuurd door Dr. Campra.

Pfizer.

Al dat spul dat je daar ziet, echt, het lijkt op… Nou, het lijkt alsof het niet beweegt, en men vermoedt dat het microbiota is. Evenzo, dit is hier. Hier lijkt het ook een beetje gerafeld. Hier hebben we ook iets heel vreemds. Pfizer. Ik weet niet wat… Het lijkt erop dat hier grafeen te zien is. Maar ik weet natuurlijk niet of wat we hier hebben een levend organisme is of…


Dr. Sevillano: Het lijken wel darmparasieten. Ik heb dat ook nog nooit in mijn leven gezien.

Ricardo Delgado: Hier hebben we een ander donkerveld beeld.


Nou, de waarheid is dat het lijkt op de kosmos. De microkosmos, in dit geval. Ik denk dat dit beeld praktisch hetzelfde is, maar dan in een helder veld. Maar merk op hoe dit eruit ziet als een kristal of grafeen.

En het haar zit er, laten we zeggen alsof het eraan vast zit. Ja. Het zal blijken dat de Poolse man (Dr. Franc Zalewski) gelijk had over deze dingen die zich voeden met grafeen. Wie weet. Hier is er nog een. Oh, het spijt me. Deze hier werd gevonden in het Pfizer vaccin. Nu in donkerveld.

Hoe dan ook, dit is allemaal microbiota.


Sommigen zullen beweren dat het contaminatie is. In feite heeft een trol vandaag al gereageerd -een slimmerik- toen we de video van de Janssen vaccins op Twitter plaatsten. Iemand heeft al geantwoord: “Zeker, en hoe weet ik dat het geen contaminatie is? Dat wil zeggen, men zoekt altijd een verklaring voor…

Dit is heel opvallend omdat het lijkt op een ‘ovo’. Als een ei. Alsof er iets aan het broeden is.


Dr. Sevillano: Een spore of een ei. Zoiets als dat. Leven in de kiem. Dat wil zeggen, het lijkt op iets dat, op een gegeven moment, kan uitkomen.

Ricardo Delgado: Ja, alsof het kan uitkomen. Maar dit is -naar mijn mening, in mijn bescheiden mening-, wat ik hier nu zie, van wat we hebben gekarakteriseerd, is dat het iets levends is, bijna zeker. Dat het er meer organisch uitziet, laten we zeggen, door de vorm en zo. Hier is hetzelfde. Hier hebben we dit… Naar het veld, zeker. Hier, in het Pfizer vaccin, zie je, alweer, iets dat er niet zou moeten zijn.

Een bericht aan de ontwaakten

 


Nou, er zou niets van dit in moeten zitten. Deze haren die we hier in het midden zien… Ik weet niet of het de beroemde Morgellons zijn. Ze lijken erop.


Laten we een ander beeld bekijken. Onthoud, we kijken naar de inhoud van het Pfizer vaccin. Hier zie je geen nanodeeltjes of iets van wat ze ons vertellen. Dit beeld is zeer opvallend omdat, nogmaals, die ‘haren’ aan een kant.


Dr. Sevillano: Deze is ook erg goed.


Ricardo Delgado: Laten we nu eens kijken naar die van AstraZeneca. Daar zie je iets als een cumulus. Een bolletje. Dit is het typische ei dat we eerder zagen, maar nu in een helder veld. En we kijken nu naar AstraZeneca. Maar, merk op dat de typologie praktisch hetzelfde is bij de één en bij de ander. In AstraZeneca, kan je ook enkele banden zien.


Dit is de beroemde paddenstoel die we ook zagen. Iets heel vreemds, is het niet?


Dr. Sevillano: Ja.

Ricardo Delgado: Dat lijkt ook organisch te zijn. Hier, ook, lijkt het alsof er in AstraZeneca gedopeerd grafeen is. En een van die dunne haartjes daar. Hier zie je een serie kleine eitjes. Ze hebben een soort stip in de centrale kern. Ik weet niet of het de gloed is. Hoewel ik denk van niet. Omdat het in deze twee niet verschijnt, maar wel in deze twee. En het is alsof ze aan het ontkiemen zijn of iets aan het uitbroeden.


Dr. Sevillano: Ze zijn in een ander stadium van ontwikkeling.

Ricardo Delgado: Ja. En deze heeft het aan de buitenkant als je het ziet. Kun je het zien? Wat een raar ding. Dit beeld is ook erg opvallend. Hier lijkt het op een opgerolde haar op deze andere strook. Wel, nu kijken we naar wat er in het Moderna vaccin zit.


Maar je merkt dat de typologie vergelijkbaar is. Ik heb me laten vertellen dat dit beeld de beroemde tentakel van de octopus is, maar van dichterbij gezien. Ja. Het lijkt op grafeen. Ik weet het niet. Het ziet er ook verbasterd uit. Waarschijnlijk, met wat metaal. Ik weet het niet. Er zijn meer dingen gevonden in Moderna.


Deze. Deze die we gisteren zagen en onze aandacht trok in Janssen. Het lijkt erop dat in het vaccin van Jansen, er een ander type typologie is. Verschillende. Ik weet het niet.

Dr. Sevillano: We weten dat we ook spectroscopie gaan uitvoeren op een van die haren. Op die… laten we zeggen, skeletten die je ziet, zoals insectvleugels of wat dan ook.

Tienduizenden COVID-19 vaccinpatiënten vechten tegen censuur om hun verhaal aan het publiek te vertellen

 



Ricardo Delgado: Ja.

Dr. Sevillano: We weten gewoon niet wat het is. Het zou koolstof kunnen zijn, misschien. Laten we eens kijken of dat alles ons het resultaat van koolstof geeft. Laten we eens kijken.

Ricardo Delgado: We zagen deze gisteren ook.


Dr. Sevillano: Ja, we zagen het.

Ricardo Delgado: Wat een vreemde verdeling. Hier is het in donkerveld en dichterbij. Maar het is hetzelfde als dit, begrijp ik.


Hier zie je het centrale polymeer. De kern, laten we zeggen. En dan, verschijnen de haren in een schikking van het type…


Dr. Sevillano: Lobulair. Zo wordt het genoemd. Alsof het lobben zijn.

Delgado: Juist. Het is vreemd. We zagen dit ook.


Dr. Sevillano: Ja.

Ricardo Delgado: Dan, gaan we een artikel zien van onze vriend van Corona2. Degene die de blog heeft en die commentaar geeft over dit soort structuren. En dit is wat we gisteren hebben becommentarieerd.


We weten niet in hoeverre kristallen op die manier in de ruimte kunnen worden verdeeld. Ik heb daar geen kennis over.


Wel, dat is wat we hebben voor nu. Morgen zullen we zeker meer video’s laten zien. Maar de waarheid is dat, zoals u kunt zien, in Janssen, Moderna, AstraZeneca, en Pfizer er dit soort objecttypologie is. En dit zou, voor zover wij weten, in geen van de vaccins mogen zitten.

Dr. Sevillano: En het is geen verontreiniging. Omdat de flacons verzegeld waren. Degene die open gingen zijn nooit gebruikt voor deze dingen. Die zijn voor andere doeleinden gebruikt. We hebben er andere dingen mee gedaan, zoals ze in kweek laten, om te weten of er dingen zijn die bewegen of niet. We gaan zelfs proberen om dit in kweek te zetten, zoals ons gisteren in het programma werd voorgesteld. Bij een temperatuur van 36ºC. Laten we eens kijken wat eruit komt.

Ja, ja, ja, ja. We houden rekening met alle ideeën die u met ons deelt. Maar het is geen contaminatie. Deze beelden komen uit verzegelde flacons die we in de kou hebben bewaard.


Copyright © 2021 door Frontnieuws.

https://www.frontnieuws.com/waarnemingen-van-mogelijke-microbiota-in-covid-mrna-vaccins-door-dr-pablo-campra-madrid/

EXCLUSIVE: These SIX water filters achieved near 100% CESIUM removal...

 EXCLUSIVE: These SIX water filters achieved near 100% CESIUM removal...

Video Link: https://www.brighteon.com/ce1332b1-6a74-4904-a666-f1c1ac18ceff

EXCLUSIVE: These SIX water filters achieved near 100% CESIUM removal... FALLOUT SURVIVAL MUST WATCH

14011 views  54

Published Wednesday 7th June 2023 | Comments

DOWNLOAD MP3   SUBSCRIBE (42617)

For more updates, visit: http://www.brighteon.com/channel/hrreport

NaturalNews videos would not be possible without you, as always we remain passionately dedicated to our mission of educating people all over the world on the subject of natural healing remedies and personal liberty (food freedom, medical freedom, the freedom of speech, etc.). Together, we’re helping create a better world, with more honest food labeling, reduced chemical contamination, the avoidance of toxic heavy metals and vastly increased scientific transparency.

So, COVID-19 is a Bioweapon After All, The Times Explains


Sars-Cov-2 is a result of bioweapons research, and work of Ralph Baric and Peter Daszak

A fascinating article by The Times (paywall-free link) confirms that almost everything I said about the origin of Sars-CoV-2, the virus that causes COVID-19, is true.

https://archive.is/BoPrc

The article is well-researched and is based on interviews with scientists, intelligence officers, and primary investigators.

The Sunday Times has reviewed hundreds of documents, including previously confidential reports, internal memos, scientific papers and email correspondence that has been obtained through sources or by freedom of information campaigners in the three years since the pandemic started. We also interviewed the US State Department investigators — including experts on China, emerging pandemic threats, and biowarfare — who conducted the first significant US inquiry into the origins of the Covid-19 outbreak.

Covid-19 was a product of bioweapon and vaccine research:

One of the reasons there is no published information on such work, according to all three investigators, is because the shadow project on the mine viruses at the Wuhan institute was being funded by the Chinese military.

The State Department investigators wrote in their report: “Despite presenting itself as a civilian institution, the United States has determined that the Wuhan Institute of Virology has collaborated on publications and secret projects with China’s military. The Wuhan Institute of Virology has engaged in classified research, including laboratory animal experiments, on behalf of the Chinese military since at least 2017.

My view is that the reason Mojiang was covered up was due to military secrecy related to [the army’s] pursuit of dual use capabilities in virological biological weapons and vaccines.

A vaccine to shift power

The investigators believe the Chinese military had taken an interest in developing a vaccine for the viruses so they could be used as potential bioweapons. If a country could inoculate its population against its own secret virus, it might have a weapon to shift the balance of world power.

Mind you, a while ago, I also explained that Sars-Cov-2 is a bioweapon:

To Prevent the Next Pandemic, Punish Those Who Started This Pandemic

·
Mar 10
To Prevent the Next Pandemic, Punish Those Who Started This Pandemic

This post is my attempt to add clarity to some questions surrounding Covid-19. While I hope you will agree with some points I make, I expect many of you will disagree with some of my thoughts. That’s fine! Feel free to share your opinions in the comments.

Read full story

The Times article highlights research by US-based EcoHealth Alliance and Ralph Baric on humanized mice, which the Chinese seem to have taken further:

Shortly afterwards, the trust was rebranded as the EcoHealth Alliance and Daszak assumed the role of president. The Chinese collaborators who helped put him on the map were also rewarded: $1 million of the Predict grant was redirected to the Wuhan institute.

Tests on humanised mice

The truly cutting-edge experiments were being done in the US by the veteran virologist Ralph Baric at the University of North Carolina. He used a technique to fuse together different pathogens by mixing their genes. To test the effect of these lab-created mutant viruses on people, he created “humanised” mice by injecting them with genes that allowed them to develop lungs and vascular systems similar to ours. His ultimate aim was to create a universal vaccine against Sars-type viruses — an objective still not achieved.

Check this out:

Sars-Cov-2 was Lab Made Under Project DEFUSE

·
May 22, 2022
Sars-Cov-2 was Lab Made Under Project DEFUSE

This long article will explain how Sars-Cov-2, the virus that causes COVID-19, was created as a result of intentional laboratory work. It will also show that the blueprint for Sars-Cov-2 was described in the “Project DEFUSE” proposal by Peter Daszak, which was preceded by years of relevant lab work and virus manipulation.

Read full story

I Invented Nothing

I am thrilled that my reports on the origin of Sars-Cov-2 are proving to be accurate. I want to underscore that I did not have access to any secret materials and did not come up with any truly original ideas. Just like most other people, I read the news and read the ideas of others. I tried to discern what hypothesis fits the facts best and reported those to my readers.

My reports were only based on judgments of what was likely to be true and on carefully putting together materials available to the general public.

Around March 2020, it became evident to any open-minded reader of news that Sars-Cov-2 was a lab-designed virus and that the so-called “virologists” were lying about the “natural origin” of Sars-Cov-2. I wanted to share that knowledge with people.

Many Unanswered Questions

Despite the Times article putting the nail in the coffin of “zoonosis theory,” many questions still remain unanswered:

  • Sars-CoV-2 was a product of bioweapons and vaccine research. What was the intended mechanism of harm for this bioweapon? Prions? Immune system damage? Vaccine? All of the above? What else? We do not know that, yet.

  • Why did the NIH work on the “Novel Coronavirus Vaccine” in July 2019?

  • Why do the Times article's authors not mention Moderna-patented nucleotides in Sars-Cov-2?

  • Why does the article not mention the unusual, HIV-like mechanism of action of Sars-Cov-2, despite even China’s batwoman, Shi Zhengli, describing that action in her Nature study?

  • Who knew about the upcoming release of Sars-Cov-2, and how did Bill Gates make a surprisingly lucky decision in September 2019 to buy $50 million worth of BioNTech shares? These shares appreciated thirty-fold during the pandemic as BioNTech became the “Pfizer COVID vaccine” manufacturer:

NYT: Covid Vaccine Makers and Bill Gates' GAVI Screwed Everyone

·
Feb 2
NYT: Covid Vaccine Makers and Bill Gates' GAVI Screwed Everyone

This New York Times story (no paywall link) from today is very illustrative of the current times. It turns out that makers of Covid vaccines expertly screwed their customers, keeping a large part of the prepayment money advanced to them without shipping vaccine doses that no longer find any demand.

Read full story

They Called Us “Anti-Science Conspiracy Theorists.”

Remember how suggesting that Sars-CoV-2 was a lab product got us labeled “antiscience conspiracy theorists”? We, the “antiscience theorists,” were accused of killing thousands:

The irony in this, of course, is that it was the virologists who created a deadly pandemic virus, which killed millions of people and still kills hundreds daily.

We Live in Strange Times

We live in strange times when speaking the truth is “anti-science.” Even stranger, exposing criminal wrongdoing by people in power is dismissed as “crazy conspiracy theories.” Doctors lose licenses for giving their patients safe and effective off-label drugs such as ivermectin. All the while, charlatans make nice money promoting non-working, harmful vaccines.

Unfortunately, lies kill. The millions of victims of COVID-19 would possibly be still with us if the creators of the virus came clean and explained how they created it and for what purpose. More lives would be saved if hastily designed “COVID vaccines” were not forcibly given to people who could not benefit from them. Perhaps, the wisdom of making a vaccine from the “spike protein” code from a bioweapon, which carried that spike protein to kill people, could be questioned sooner.

Will any lessons be learned? Will the “COVID reckoning” bring fruit? Or will we be collectively distracted by “shiny objects”? Some recent social controversies that suddenly sprung up, seem to be designed to distract us from more important problems.

Let us know what you think!

Share

Griezelig nieuws voor de COVID-gevaccineerden

 12/09/2024 Een nieuw, angstaanjagend syndroom kan iedereen treffen, ongeacht leeftijd, die de prik krijgt. Een nieuw syndroom, het ‘ Post-A...