vrijdag 22 september 2023

Dr. Peter McCullough i/h Europees Parlement: Niemand zou nog een prik moeten nemen, covid-vaccins zijn niet veilig voor menselijk gebruik

september 22, 2023

Afgelopen woensdag hield Dr. Peter McCullough een toespraak in het Europees Parlement tijdens een hoorzitting die werd georganiseerd door vijf leden van het Europees Parlement (“MEP’s”). 

De hoorzitting was bedoeld om mensen bewust te maken van de machtsgreep van de Wereldgezondheidsorganisatie (“WHO”), schrijft Rhoda Wilson.

Dr. McCullough gaf bewijs van de enorme golf van schade die de covid-“vaccins” hebben veroorzaakt. Er is een vals narratief dat covid al deze ziekten veroorzaakt. Trap niet in het valse narratief. Het zijn de vaccins die deze enorme golf van ziekten veroorzaken, zei hij.

“De weg vooruit is duidelijk, dat niemand nog een prik krijgt – niemand,” zei Dr. McCullough. “De covid-19 vaccins en al hun nakomelingen en toekomstige boosters zijn niet veilig voor menselijk gebruik.”

“De WHO staat achter deze vaccins,” voegde hij eraan toe. “Ik ben van mening dat de Europese Unie, de Verenigde Staten en alle grote belanghebbenden zich eigenlijk helemaal uit de WHO zouden moeten terugtrekken.”

Hieronder volgen enkele fragmenten uit de recente toespraak van Dr. McCullough in het Europees Parlement, gevolgd door een video ervan.

“Aan het begin van de pandemie was er een onderzoek door de WHO naar de oorsprong van SARS cov2, dat is het begin van de doofpotaffaire,” zei Dr. McCullough. “We wisten op dat moment … dat Anthony Fauci, Francis Collins, Jeremy Farrar die bij Wellcome Trust zat [en] die nu de hoofdwetenschapper bij de WHO is, Kristian Andersen bij Scripps [Research], Eddie Holmes in Sydney, Peter Daszak bij EcoHealth Alliance – ze spanden in januari 2020 allemaal samen om te verdoezelen wat ze wisten. Dat het virus was ontwikkeld in een gezamenlijke Amerikaans-Chinese samenwerking in het lab in Wuhan China. En ze misleidden de wereld met 12 daaropvolgende frauduleuze papers in de peer-reviewed literatuur.

De vaccins hebben de wereldbevolking verwoest. Wereldwijd nam tweederde van de mensen een vaccin … [het boodschapper-RNA-vaccin] is de code voor het potentieel dodelijke spike-eiwitdeel van het virus. Het was het slechtste idee ooit om de genetische code via injectie te installeren en de ongebreidelde productie van een potentieel dodelijk eiwit in het menselijk lichaam toe te staan voor een ongecontroleerde tijdsduur. Alles wat we over het vaccin hebben geleerd sinds het uit is gekomen, is afschuwelijk.

In 3400 peer-reviewed manuscripten is bewezen dat het spike-eiwit vier belangrijke ziektedomeinen veroorzaakt. Eén daarvan is hart- en vaatziekten, hartontsteking of myocarditis … Het cardiovasculaire domein van schade in het menselijk lichaam door het vaccin is aanzienlijk groter dan alles wat we ooit hebben gezien bij cholesterol, hoge bloeddruk of diabetes … We hebben hartstilstanden gezien twee jaar na deze injecties.”

Het tweede belangrijke domein zijn neurologische aandoeningen. Beroertes, zowel ischemische als hemorragische, Guillain-Barre-syndroom, oplopende verlamming die tot de dood kan leiden [en] die tot de dood heeft geleid met boodschapper-RNA-vaccins, neuropathie van kleine vezels, gevoelloosheid en tintelingen, oorsuizingen [en] hoofdpijn. Deze komen vaak voor.

Het derde belangrijke domein zijn bloedstolsels – bloedstolsels zoals we nog nooit gezien hebben. Het spike-eiwit is het meest trombogene eiwit dat we ooit in de menselijke geneeskunde hebben gezien … het spike-eiwit veroorzaakt bloedstolsels.

Het vierde en laatste domein [is] immunologische afwijkingen. Vaccin-geïnduceerde trombotische trombocytopenie [VITT] en spierstelselontstekingsstoornis zijn vroege acute syndromen.

73,9 procent van de sterfgevallen na vaccinatie zijn te wijten aan het vaccin … bij verdenking op myocarditis … is het in 100 procent van de gevallen te wijten aan het vaccin. Niet covid-luchtwegaandoeningen – het vaccin.

Het eerste valse narratief was ‘het virus is onaantastbaar we moeten in lockdown blijven en bang zijn’. Het tweede valse narratieven is ‘neem een vaccin het is veilig en effectief’. Het derde valse narratief is nu ‘het is niet het vaccin dat deze problemen veroorzaakt, het is covid, het is covid dat we in 2020 zagen dat in 2023 al deze problemen veroorzaakt.” Trap niet in het valse narratief … De vaccins veroorzaken deze enorme golf van ziekten.”

Dr. McCullough legde uit dat het erop lijkt dat ongeveer 30% van de mensen die een injectie hebben gehad geen bijwerkingen hebben, zelfs geen pijnlijke arm. Iets minder dan 70% lijkt “wat gematigde bijwerkingen te hebben, wat problemen, maar ze lijken niet echt ernstige voorvallen te hebben.” En dan ongeveer 4,2% – “het gaat door het dak, myocarditis, hartstilstand, bloedstolsels, hemorragische beroerte, handicaps, plotselinge dood thuis in bed.” In de Verenigde Staten is het net zo, zei Dr. McCullough.

4,2 procent van de mensen in Europa zit op dit moment in de problemen omdat ze de pech hadden een batch met een hoog risico te krijgen.

De weg vooruit is duidelijk dat niemand nog een injectie mag nemen – niemand … de covid-19 vaccins en al hun nakomelingen en toekomstige boosters zijn niet veilig voor menselijk gebruik … Ik smeek u … om alle druk en de nodige urgentie uit te oefenen om de covid-19 vaccins van de markt te halen.

De WHO staat achter deze vaccins. Ze zijn veel meer een probleem dan een hulp … En ik ben van mening dat de Europese Unie, de Verenigde Staten en alle grote belanghebbenden zich eigenlijk helemaal uit de WHO zouden moeten terugtrekken”.

               Video Link: https://youtu.be/F3StJGMs0Q4

  Peter McCullough in het Europees Parlement, 13 september 2023 (17 min)

Als de bovenstaande video van YouTube wordt verwijderd, kunt u hem HIER op Bitchute bekijken.

De dag voor de hoorzitting tweette Christine Anderson MEP details over de hoorzitting:

Hoorzitting voor deskundigen in het EU-parlement 13.09.2023 / 14:30 – 16:30 (CET)

De WHO – met haar streven naar steeds meer macht en meer financiële middelen – is de centrale drijvende kracht achter “pandemische noodsituaties”, evenals de ondemocratische verschuiving van politieke beslissingen naar ongekozen, supranationale organisaties die niet langer door ons burgers ter verantwoording kunnen worden geroepen.

Met een hoorzitting voor deskundigen op 13 september in het EU-parlement willen we het probleem bij de wortel aanpakken en voor het eerst de constitutionele mechanismen achter de machtsgreep van de WHO blootleggen.

Onze doelen zijn:

·         Mensen bewust maken van de echte gevaren die van de WHO en de EU uitgaan.

·         Het publieke en politieke debat over deze snelle machtsgreep bevorderen.

·         Concrete suggesties en voorbeelden geven van wat wij als maatschappelijk middenveld in elk van onze landen kunnen en moeten doen.

Het idee is om de clandestiene machtsgreep van de WHO duidelijk bloot te leggen en te ontleden vanuit een juridisch en wetenschappelijk perspectief voor de gewone burger. Na de presentaties van alle deskundigen zal dit evenement resulteren in een lijst met vragen en eisen aan de Europese Commissie om het parlementaire debat aan te sturen.

Deskundigen:

·         Prof. Mattias Desmet (België)

·         Prof. Michael Geistlinger (Oostenrijk)

·         Prof. Andreas Sönnichsen (Oostenrijk)

·         Dr. Peter McCollough (VS)

·         Dr. Beate Pfeil (Duitsland)

·         Dr. David E. Martin (USA)

·         Dr. Maria Hubmer-Mogg (Oostenrijk)

·         Dr. Renate Holzeisen (Italië)

·         Philipp Kruse, advocaat (Zwitserland)

Ontvangende EP-leden:

·         MEP Christine Anderson (Duitsland)

·         MEP Mislav Kolakušić (Kroatië)

·         MEP Ivan Sinčić (Kroatië)

·         Cristian Terhes (Roemenië)

·         EP-lid Virginie Joron (Frankrijk)

 

Hoogachtend, Christine Anderson, MEP


Copyright © 2023 vertaling door Frontnieuws.

https://www.frontnieuws.com/dr-peter-mccullough-niemand-zou-nog-een-prik-moeten-nemen-covid-vaccins-zijn-niet-veilig-voor-menselijk-gebruik/

donderdag 21 september 2023

Kijk: enorme demonstraties in Canada, ouders staan massaal op tegen seksuele indoctrinatie op school


In de Canadese hoofdstad Ottawa namen woensdagochtend vele duizenden mensen deel aan de 1 Million March 4 Children, een protest tegen de indoctrinatie en seksualisering van kinderen. De betogers verzamelden zich bij het Canadese parlement.

De demonstranten zeiden tegen Rebel News dat ze zich verzetten tegen de radicale genderideologie en seksuele indoctrinatie op school. Dit is schadelijk voor kinderen, benadrukten ze.

Burgemeester van Ottawa Mark Sutcliffe gebruikte in een tweet over het protest de woorden ‘discriminatie’, ‘haat’, ‘intimidatie’ en ‘onverdraagzaamheid’.

Wat een inspirerende beelden

De demonstratie in Ottawa was onderdeel van een landelijk protest. Op talloze plekken in Canada gingen mensen in groten getale de straat op om te demonstreren tegen LGBT-propaganda.

“In Canada staan ouders massaal op tegen transgender-propaganda en woke-indoctrinatie op scholen om hun kinderen te beschermen. Wat een inspirerende beelden van deze enorme demonstraties over het hele land,” reageert presentatrice van het tv-programma Ongehoord Nieuws Raisa Blommestijn.

Doodsteek voor de regering van Trudeau

De Canadese journalist Keean Bexte sprak van ‘ongekende aantallen’ mensen bij het parlement. Hij schat dat er alleen al in Ottawa zo’n 10.000 mensen op de been waren. “Dit gebeurt in het hele land en is mogelijk de doodsteek voor de regering van Trudeau.”

Volgens Rebel News was het mogelijk het op één na grootste protest ooit in Ottawa. Het truckersprotest was nog groter.

‘Loop naar de hel’: Europarlementslid heeft keiharde boodschap voor de elite



Europarlementariër Christine Anderson is een luis in de pels van Klaus Schwab en consorten. Afgelopen week haalde ze in het Europees Parlement tijdens een speech nog eens snoeihard uit naar de globalistische elite.

“We moeten een manier zien te vinden om mensen wakker te maken. De keuze is simpel: vrijheid, democratie en de rechtsstaat of slavernij,” zei Anderson.

Niets tussenin

Er zit niets tussenin. Je kunt niet een beetje vrijheid, een beetje democratie, een beetje rechtsstaat hebben. Op dezelfde manier is er niet zoiets als een beetje slavernij, aldus het Europarlementslid.

Ze benadrukte dat zij en haar collega’s aan de kant van de gewone mensen staan. “Zij betalen ons om hun belangen te behartigen. Dat is ons werk.”

Je mag rotten in de hel

Tegen iedere volksvertegenwoordiger op aarde die niet aan de kant van het volk staat, zei ze: “Er is geen plaats voor jou in welk parlement of welke overheid dan ook. Jij hoort achter de tralies. Je mag rotten in de hel. Dat is precies wat je verdient als je het volk verraadt.”

Er klonk vervolgens luid applaus.

Anderson zei dat zij en haar collega’s achter het volk zullen blijven staan. “We blijven strijden voor vrijheid, democratie en de rechtsstaat. We zullen niet zwijgen en we blijven achter die verachtelijke ‘globalitaire misantropen’ aangaan.

‘Interessant’ document over WEF-groep opgediept, deze minister was medevoorzitter


Tweede Kamerlid Pepijn van Houwelingen (FVD) is op een ‘interessant’ document van het World Economic Forum gestuit. Het stuk gaat over de zogeheten Global Action Group van het WEF.

In het document valt onder meer te lezen dat de coronapandemie een ‘katalysator voor verandering’ moet zijn.

“De pandemie raakte een wereld waarin geopolitieke confrontatie het won van samenwerking.” De huidige uitdagingen zouden volgens de Global Action Group de kans moeten bieden voor een ‘geopolitieke reset’.

Nieuw sociaal contract

De groep stelt ook dat er een ‘nieuw mondiaal sociaal contract’ nodig is om de digitale kloof te dichten, robuust onderwijs te ondersteunen, ongelijkheid te verminderen en het hoofd te bieden aan de schuldenlast in lage- en middeninkomenslanden.

Er moet bovendien worden ingezet op ‘koolstofneutrale producten’, vindt de Global Action Group.

Kaag

En wie was medevoorzitter van deze club? Niemand minder dan Sigrid Kaag, demissionair minister van Financiën (D66).

Op 1 juli 2020 schreef Borge Brende van het WEF in een brief waarin hij Kaag uitnodigde voor de bijeenkomst in Davos: “Aangezien u medevoorzitter bent van de Global Action Group van het WEF […] is uw bijdrage aan het werk van de Grote Reset tijdens de jaarlijkse bijeenkomst van cruciaal belang.”

Strikt vertrouwelijk

“Het Forum zal samenwerken met uw medewerkers om ervoor te zorgen dat u met uw deelname een belangrijke rol speelt bij het vormgeven van de Grote Reset,” schreef Brende.

Volgens een andere brief kwam de groep elke maand in virtuele meetings van een uur bijeen. Die waren ‘strikt vertrouwelijk’, blijkt uit de stukken. 

VIDEO: hoe het klimaat allesbehalve ongekend snel verandert en ongekend heet blijkt. Koele en belangrijke inzichten in een verhitte discussie.

 Over cherrypicking, statistiek en leugens. Maar vooral over de koele cijfers die het omgekeerde aantonen van wat ons wordt voorgehouden. Een must see voor iedereen die van de aarde houdt (13 min).

(Backup link: https://www.youtube.com/watch?v=joPUlxv65-c

Een ontluisterende video. 

Of juist, een uiterst hoopgevende. Eerlijk weergegeven. 

Op basis van simpele feiten. 

De realisatie dat het verhaal waarmee we nu al decennia-lang steeds indringender worden geconfronteerd, gewoon niet klopt. 

En dat we als mensen niet schuldig zijn aan ‘het tijdperk van Global Boiling’. 

 En dat we als mensen geen boete hoeven te doen door terug te keren naar het leven van 1850. 

Een leven dat vaak vooral ongezond, onvrij, keihard, kort en voor velen zeer ongelukkig was.

Het narratief van een ‘nog nooit eerder voorgekomen hitte’ en een ‘nog nooit eerder vertoonde snelle verandering van het klimaat’ is nauwelijks meer te ontlopen. In elk TV programma, in elk klaslokaal, elke nieuwsuitzending, elk verkiezingsprogramma en elk businessmodel klinkt deze bijna vanzelfsprekende ‘waarheid’ door.

Maar is het ook echt waar?

Op 22 mei 2018, presenteerde Ed Hawkins de grafiek die de wereldwijde temperatuursverandering vanaf 1850 visualiseerde. Een alarmerend overzicht van ‘cool blue’ in 1850 naar ‘boiling hot red’ in de 21ste eeuw. Hawkins, lead author voor het 6e Assessment Report (AR6) van het IPCC, ontving daarvoor in datzelfde jaar de Kavli Medal van de Royal Society, "voor het actief communiceren van klimaatwetenschap en de verschillende implicaties ervan aan een breed publiek".

De dramatische grafiek werd al snel The Warming Stripes genoemd. En is sindsdien wereldwijd ingezet als schijnbaar onweerlegbaar en visueel sterk bewijs van de ongekende – en dus door mensen veroorzaakte – opwarming van de aarde. In 2022 prijkte de grafiek nog op de cover van het ‘The Climate Book’ van Greta Thunberg.

Goedkope truuk

In de video van Climate Discussion NEXUS wordt het beeld dat de ‘Warming Stripes’ oproept, ondubbelzinnig ontmaskerd als een goedkope truuk.

Alleen door het eind van de Kleine IJstijd (ca 1850) als begin en referentie van een grafiek te kiezen, kan je het beeld creëren van een ongeëvenaarde en ongekende antropomorfe opwarming. Kijk je echter niet naar de laatste 170 jaar, maar naar bijvoorbeeld de laatste 2000 jaar, dan ontstaat een heel ander beeld. Namelijk dat van een periode waarin de temperaturen het grootste deel van de tijd minstens zo warm waren als de afgelopen 170 jaar. En ruim 1000 jaar geleden – in de zogenaamde Medieval Warm Period – duidelijk warmer dan nu. Zonder menselijke CO2 daar invloed op had kunnen hebben.

En op een schaal die voor planeet Aarde iets relevanter is, ontstaat een nog verrassender beeld. Kijken we bijvoorbeeld 400 miljoen jaar terug. En proberen de temperaturen in te schatten aan de hand van ‘proxies’ (indicatoren die een redelijke indicatie van de temperatuur op aarde gaven in de tijd voordat we, slechts ongeveer 150 jaar geleden, begonnen om, met thermometers de temperatuur te meten en vast te leggen, proxies waarover de makers van de video verfrissend transparant zijn). Dan ontstaat een beeld van de werkelijke klimaatveranderingen op aarde. Een aarde die meestal ijskoud is. Waarin grote ijstijden telkens ongeveer 100 miljoen jaar de aarde beheersen. Koud. Onherbergzaam. En waarin dikke ijskappen het grootste deel van de aarde bedekken.

Slechts in enkele relatie korte tussenperiodes, de zogenaamde ‘interglacialen’ is de temperatuur vergelijkbaar als nu (250 en 400 miljoen jaar geleden) of duidelijk warmer (100 en 300 miljoen jaar geleden). Temperaturen die duidelijk niet tot catastrofes of uitsterving van ‘de wereld’ of 'de natuur’ hebben geleid. Interglacialen die de warme, vruchtbare en gezonde adempauzes in een vooral heel ijselijke wereldgeschiedenis zijn.

170 jaar of 47 seconden?

Kijk de video. Probeer te snappen wat de makers ermee bedoelen. Hoe gemakkelijk een boodschap kan worden gemanipuleerd. Door je referenties slim te kiezen. De tijdsperiode. De (onwetenschappelijke) keuze van temperatuur proxies. Of een handige referentie jaar. En zie hoe groot de natuurlijke variabiliteit in het klimaat is. Een ongekend complex, chaotisch en interdependent dynamisch systeem, dat klimaat. Die we maar zeer beperkt begrijpen. Maar waar in elk geval allerlei geologische krachten als de wisselende hoek van de rotatie-as van de aarde en de excentriciteit van de aardbaan om de zon de zogenaamde Milankovitch-cycli van zo’n 100.000 jaar per cyclus veroorzaken. Maar ook multi-decadal oceaanstroming-cycli, wisselende zonne-activiteit, (onderzees) vulkanisme, wolken (albedo) een grote rol spelen.

En besef daarbij dan ook dat de aarde al ongeveer 4,6 miljard jaar oud is. En dat als we nu ‘maar liefst’ 170 jaar terugkijken in die geschiedenis en daarin de temperatuur proberen te meten van de aarde, dat die 170 jaar vergelijkbaar is met maar liefst 47 seconden in het leven van een 40-jarige. En dat wij op basis van die 47 seconden heel zeker schijnen te weten dat de 40-jarige doodziek is en over 10 seconden morsdood is als we niet ingrijpen. Reken maar na:

(170/4.600.000.000) * (60*60*24*365*40) = ± 47

Weten we het heel zeker?

de grondstroom van totalitarisme is het blinde vertrouwen in een statistisch-cijfermatig onderbouwde 'wetenschappelijke fictie' die een 'radicale minachting' voor de feiten vertoont” – Hannah Arendt


Je kan ons ook volgen op Telegram. En op Twitter en Youtube. Dank voor je tijd.


Griezelig nieuws voor de COVID-gevaccineerden

 12/09/2024 Een nieuw, angstaanjagend syndroom kan iedereen treffen, ongeacht leeftijd, die de prik krijgt. Een nieuw syndroom, het ‘ Post-A...