alleen Vlaanderen zet deze maatregel voort ???!!!
ANALYSELode Goukens15/12/2023Leestijd 2 minuten
Foto © Unsplash
De nieuwe gebouwenrichtlijn van de EU bevat geen renovatieplicht meer.
De Vlaamse regering is de enige die dit nog wil doorvoeren.
Bron: https://doorbraak.be/vernieuwde-richtlijn-van-de-eu-eist-geen-renovatieplicht-meer
De sancties tegen Rusland zorgen voor verdere achteruitgang van de levensstandaard, voor een vlucht van industrieën uit Duitsland en voor een economische recessie, somde hij op.
De oplopende migratie zorgde voor meer woningnood, voor oplopende staatsschulden en voor haatdemonstraties en geweld in onze steden, vervolgde het Europarlementslid.
Nationale staten zoals Hongarije kwamen wel op voor de belangen van de burgers. Hongarije en Slovenië voorkwamen dat corrupt Oekraïne 50 miljard krijgt, benadrukt De Graaff.
“Polen, Hongarije en Slovenië blokkeren de import van vervuild Oekraïens graan. En Oostenrijk en Hongarije verzetten zich tegen de toetreding van Oekraïne, die de burger 189 miljard gaat kosten.”
“De burgers zijn deze ellende zat en laten een geweldige winst voor anti-EU- en anti-immigratiepartijen zien,” zei De Graaff, die de Europese Raad adviseerde: stop met deze rampzalige Europese Unie en laat de lidstaten zich aanmelden bij de BRICS voor vrede en voorspoed.
Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.
Minister van Volksgezondheid Frank Vandenbroucke (Vooruit, links) en politicoloog Carl Devos (rechts). © Photo News
Minister van Volksgezondheid Frank Vandenbroucke (Vooruit) staat niet bekend omwille van zijn grote drang naar transparantie. Niet tijdens de coronacrisis, en nu ook niet in het dossier rond de sjoemelvideo’s, schrijft politicoloog Carl Devos. “Ofwel informeerde zijn kabinetchef de minister niet, ofwel loog Vandenbroucke in het parlement. In beide gevallen is er een probleem.”
Carl Devos 15-12-23, 16:00 Laatste update: 16:41
De gassen die we uitademen dragen bij aan global warming. Dat beweert althans nieuw onderzoek. Methaan en distikstofmonoxide zouden samen verantwoordelijk zijn voor zo’n 0,1 procent van de uitstoot van broeikasgassen. Daarbij zijn boeren en scheten niet meegerekend.
De nieuwe studie is uitgevoerd door natuurkundige Nicholas Cowan van het Britse centrum voor ecologie en hydrologie in Edinburgh. “De menselijke adem kan kleine, verhoogde concentraties methaan en distikstofmonoxide bevatten, die bijdragen aan global warming,” beweren de onderzoekers.
Ze analyseerden de ‘uitstoot’ van methaan en distikstofmonoxide van 104 volwassenen. Proefpersonen moesten diep inademen, hun adem vijf seconden inhouden en vervolgens uitademen in een plastic zak.
In alle monsters werd distikstofmonoxide aangetroffen, methaan in slechts 31 procent van de monsters. De studie is verschenen in het tijdschrift PLOS One.
Onderzoeksjournalist Patrick Savalle reageert: “Meest debiele klimaatstudie ooit.” Hij merkt op dat er gekeken is naar de invloed van voeding en tandenpoetsgewoonten op adem. “Uiteindelijk was de conclusie dat er wellicht te veel mensen op aarde zijn. Er wordt nog opgemerkt dat winderigheid waarschijnlijk nog schadelijker is dan ademen.”
Eerder schreef een adviseur van het World Economic Forum dat de drastische geboorte-afname ‘goed is voor de planeet’. “Ik denk dat het goed is dat rijke landen het aantal kinderen dat ze krijgen verminderen,” zei professor Sarah Harper van Oxford. Minder geboortes betekent minder CO2-uitstoot, lichtte ze toe.
De Amerikaanse vicepresident Kamala Harris beging tijdens een speech in Baltimore over de strijd tegen ‘klimaatverandering’ een freudiaanse verspreking. Ze zei op een gegeven moment: “Als we investeren in schone energie en elektrische voertuigen, en de bevolking verminderen, kunnen meer van onze kinderen schone lucht inademen en schoon water drinken.”
Op de website van het Witte Huis werd het woord ‘bevolking’ doorgehaald en vervangen door ‘vervuiling’.
Meer dan een decennium geleden waarschuwde Alex Jones hier al voor:
Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.
Neem actie HELP MEE SENSIBILISEREN
Zie ook onze FAQ over de slimme meter.
(Deze pagina werd al 14.166 keer geconsulteerd.)
We krijgen regelmatig vragen van mensen die geconfronteerd worden met de installatie van draadloos communicerende gas-, elektriciteits- en watermeters en die in plaats daarvan meters willen krijgen zonder stralingsblootstelling. Hieronder meer info over hoe je dit moet aanpakken.
Draadloze meters communiceren via 4G en zenden quasi continu radiofrequente elektromagnetische signalen uit die schadelijk kunnen zijn voor de gezondheid en tot allerlei klachten kunnen leiden, zoals hoofdpijn, slaapstoornissen, hartritmestoornissen, enzovoort.
Na hoorzittingen in het Vlaams Parlement, waar ook de bezorgdheden over straling werden toegelicht, waren parlementsleden er voorstander van om ook een bekabelde digitale meter te ontwikkelen en aan te bieden aan iedere netgebruiker die daarom vraagt. Het recht op een bekabelde meter werd vervolgens vastgelegd in het Energiebesluit. In januari 2021 bevestigde het Grondwettelijk Hof, naar aanleiding van een procedure aangespannen door enkele mensen van Beperk de Straling en VEHS Vlaanderen, dat inderdaad elke netgebruiker het recht heeft om te kiezen voor een niet-stralende/bekabelde in plaats van een draadloos communicerende meter (zie het arrest en persbericht van het Grondwettelijk Hof). Dit recht is dus niet beperkt tot mensen met elektrohypersensitiviteit.
Goed om weten: eigenaars van zonnepanelen kunnen de digitale meter weigeren tot begin 2025.
Praktisch: van zodra je de brief van Fluvius ontvangt over de geplande installatie van de slimme gas- en/of elektriciteitsmeter, raden we je aan om hen telefonisch te contacteren en mee te delen dat je op basis van het Energiebesluit en het arrest 5/2021 van het Grondwettelijk Hof een meter zonder stralingsblootstelling wenst om je gezondheid te beschermen. En dat je ofwel je analoge meter(s) wil behouden, ofwel een bekabelde digitale meter wenst (zonder buitenantenne! zie verder), ofwel een digitale meter met uitgeschakelde draadloze communicatiemodule. (Een analoge meter is vanuit gezondheidsoogpunt de beste keuze want deze veroorzaakt geen ongezonde ‘dirty electricity’.) Als dit uiteindelijk niks uithaalt, dien je zo snel mogelijk een aangetekende brief naar Fluvius te sturen (en de onderaannemer indien het geen Fluvius-technicus is die de installatie gaat doen).
=> Modelbrief om een bekabelde, niet-stralende digitale meter aan te vragen (zowel voor de elektriciteits-, gas- als watermeter. Laatste update 27/11/2023). Modelbrief voor enkel de watermeter: zie verder.
Vermits de post soms traag is, is het best om een scan/kopie van de aangetekende brief te nemen en die per mail door te sturen naar Fluvius en eventueel ook naar de onderaannemer, of om telefonisch contact op te nemen. Zo zijn beide bedrijven tijdig op de hoogte en staat de technicus niet voor niks voor je deur. Via mondeling contact kan je mogelijk een oplossing krijgen die voor jouw specifieke situatie werkt.
Je vraagt best aan je buren om ook te kiezen voor een bekabelde meter/meter met uitgeschakelde communicatiemodule, zeker als je in een appartement of rijhuis woont. De straling van slimme meters gaat immers dwars door muren heen en is meetbaar tot op meerdere meters afstand. Je kunt hen informeren over de nadelen van slimme meters aan de hand van onze brochure en de documentaire ‘Take back your power’. Onderaan vind je een lijst van websites met meer informatie. Als ze toch kiezen voor een draadloos communicerende meter kan je eventueel de straling afschermen door specifieke afschermmaterialen.
Gezien het arrest van het Grondwettelijk Hof is het onwaarschijnlijk dat Fluvius iemand van de elektriciteits- of gastoevoer zou afsluiten, ze moeten daarvoor immers eerst advies vragen aan de Lokale Adviescommissie van de regio waar de klant woont.
Update 08/01/2023 – De bekabelde meter blijkt helemaal niet bekabeld te zijn!
Via het antwoord op een parlementaire vraag en ook de website van Fluvius vernemen wij dat de bekabelde meter die Fluvius vanaf januari 2023 verplicht moet aanbieden in werkelijkheid helemaal geen bekabelde meter is! Het gaat om een meter die met een kabel wordt geconnecteerd met een externe buitenantenne die op de gevel of aan de rooilijn wordt geplaatst. Dit is gewoonweg hallucinant. Dit beantwoordt niét aan de geest van de beslissing van het Vlaams Parlement/de Vlaamse regering en aan de bepaling in het Energiebesluit die stelt dat de communicatie via bekabeling moet gebeuren (en dus niet via het 4G-netwerk, ook niet met een buitenantenne).
Tenzij men over een groot domein beschikt zal een dergelijke buitenantenne zich altijd in de nabijheid van de woonst bevinden, of zelfs rechtstreeks op de gevel, en dus ook zorgen voor stralingsblootstelling binnenshuis en desgevallend in de eigen tuin. Mensen die willen kiezen voor een digitale meter zonder stralingsblootstelling willen evenmin een draadloze zendantenne op hun gevel of in hun tuin!
De installatie van een buitenantenne is ook allesbehalve gebruiksvriendelijk en laagdrempelig, en brengt werken met zich mee die ingrijpend zijn (doorboren (buiten)muren, openbreken tuin of oprit om verlengkabel te leggen, installatie van een zichtbare buitenantenne/voetpadkast, etc.).
Tot slot is de prijs die Fluvius wil aanrekenen voor een dergelijke “bekabelde” meter (tussen de 340 en 821€) totaal onaanvaardbaar. Het belemmert de politieke en door het Grondwettelijk Hof vastgelegde vrije en onbelemmerde keuze voor een niet-stralend alternatief.
Moeten we dit begrijpen als puur pestgedrag vanwege Fluvius? De consument zelf heeft niet gekozen voor deze uitrol van straling uitzendende meters, wordt verplicht deze te laten installeren en zou zich dus ook niet blauw moeten betalen om zich ertegen te beschermen.
Wat Fluvius nu uitgewerkt heeft, is louter een oplossing voor een probleem dat zij zelf hebben gecreëerd door te kiezen voor draadloze communicatietechnologie voor meters die zich vaak in betonnen kelders bevinden met weinig mobiel bereik. Inderdaad, in september 2022 werd in de media bericht dat slimme meters massaal niet werken en dat tienduizenden meters geen verbinding maken.
Dit wil Fluvius oplossen door een buitenantenne, wat ze nu blijkbaar gemakshalve meteen ook proberen verkopen als de “bekabelde” meter. Wij stellen ons de vraag welke moeite Fluvius eigenlijk heeft gedaan om oprecht de schouders te zetten onder de ontwikkeling van een werkelijk bekabelde meter (via glasvezel, ethernet of coax).
Wij schreven een brief naar Minister van Leefmilieu Zuhal Demir en Fluvius zelf om deze wantoestand aan te kaarten.
In het licht van dit alles hebben wij onze modelbrief voor het aanvragen van een niet-stralende digitale meter (zie hoger) aangepast.
Als Fluvius weigert om een werkelijk bekabelde, niet-stralende meter bij u te installeren kunt u klacht indienen bij de Vlaamse Ombudsdienst:
Vlaamse Ombudsdienst
Leuvenseweg 86
1000 Brussel
klachten@vlaamseombudsdienst.be
http://www.vlaamseombudsdienst.be/ombs/nl/klacht/indiening_klacht.html
Telefoon: 1700 (gratis) - Fax: 02 552 48 00
Als u lid bent van Test Aankoop kunt u ook daar advies inwinnen (https://www.test-aankoop.be/contact/contacteer-ons/juridisch-advies) of een klacht melden.
Je kan ook gratis juridisch advies vragen aan één of meerdere justitiehuizen:
https://www.vlaanderen.be/agentschap-justitie-en-handhaving/justitie/justitiehuizen#justitiehuizen-locaties
Als dit alles niets oplevert raden wij u aan om naar de vrederechter/rechtbank te stappen.
Zie ook dit artikel op de website van VEHS Vlaanderen: ‘Bekabelde’ digitale meter met externe antenne!?
Slimme watermeters
De Vlaamse regering heeft helaas beslist om tegen 2030 bij iedereen digitale watermeters te installeren, met dank aan minister Zuhal Demir.
Voor de uitrol werken de drinkwatermaatschappijen samen met Fluvius, de netbeheerder die ook de digitale elektriciteits- en gasmeters installeert. De datatransfer van de watermeters zal via Fluvius verlopen.
Daarom wordt de digitale watermeter vaak tegelijkertijd geïnstalleerd bij de vervanging van de elektriciteits- en gasmeter (zie dit artikel op VRT NWS).
Volgens juridisch advies dat wij hebben ingewonnen, lijkt het hoger vermelde arrest van het Grondwettelijk Hof ook van toepassing op de slimme watermeters. Elke wet moet immers conform de Grondwet worden geïnterpreteerd, waardoor er ook een bekabelde/niet-stralende versie moet bestaan.
Een persoon die op deze grond een draadloze slimme watermeter weigert, kan dus niet zomaar worden afgesloten van de watervoorziening; zo’n dossier moet passeren via de lokale adviescommissie. In geval van blijvende discussie zal de Vrederechter (of de rechtbank van eerste aanleg) bevoegd zijn. Deze zou dan eventueel een prejudiciële vragen kunnen stellen aan het Grondwettelijk Hof.
=> Modelbrief voor de digitale/slimme watermeter (laatste update: 19/11/2023)
(als tegelijkertijd ook digitale elektriciteits- en gasmeters worden geïnstalleerd: gebruik in dat geval de hoger vermelde modelbrief)
Als je nog vragen of problemen hebt, of je ervaring met nutsbedrijven of onderaannemers wil delen, stuur ons gerust een mailtje op info at beperkdestraling.org. Weet wel dat wij onbetaalde vrijwilligers zijn met beperkingen in tijd en energie.
Situatie in Wallonië
In Wallonië werd in een decreet (05/05/2022) en een uitvoeringsbesluit (01/12/2022) vastgelegd dat iedere netgebruiker op een eenvoudige manier kan kiezen voor een elektriciteitsmeter zonder stralingsblootstelling. Ofwel kan met de analoge meter behouden, ofwel krijgt men een digitale meter waarvan de draadloze communicatiefunctie uitgeschakeld is.
Steun ons werk
Het recht op een bekabelde meter is er gekomen dankzij de intensieve inzet van onze vrijwilligers, maar ook dankzij de financiële steun van onze sympathisanten. Zonder deze financiële steun is het niet mogelijk om rechtszaken te voeren (of brochures te printen, de website te hosten, etc.).
Een bijdrage aan de crowdfunding voor deze rechtszaken blijft zeer welkom op IBAN: BE46 9733 6272 2036 (Naam rekening: Rechtszaken Beperk de Straling). Wij hebben jouw hulp nodig!
Beperk de Straling en VEHS Vlaanderen hebben momenteel nog een tweede rechtszaak lopen tegen de versnelde uitrol van de slimme meter bij de Raad van State, zie https://beperk.dobs.com/1352-beroep-tegen-versnelde-uitrol-digitale-meter. Die bekabelde meter is er namelijk nog niet, terwijl de draadloze meters versneld worden uitgerold en de nutsbedrijven de klanten onder druk zetten om die te aanvaarden.
We zijn intussen ook een derde rechtszaak opgestart, zie https://beperk.dobs.com/1363-persbericht-3e-beroep-tegen-verplichte-digitale-gas-en-elektriciteitsmeter. Via haar arrest van 20 oktober 2022 werd dit beroep verworpen. Het Grondwettelijk Hof gaf wel verduidelijking dat ‘kan’ moest gelezen worden conform de interpretatie van haar vorig arrest, zijnde dat elke netgebruiker een draadloze digitale meter kan weigeren.
http://www.beperkdestraling.org
https://vehs.be
https://nl.mavieenmodeavion.com/
https://nl.hippocrates-electrosmog-appeal.be
https://stralingsarmvlaanderen.org/
http://stop5g.be/nl/index.php
https://stralingsbewust.info/stappenplan-voorbeeldbrieven-en-brochures
https://bioinitiative.org
https://www.babysafeproject.org
https://ehtrust.org/educate-yourself/health-risks-posed-by-smartmeters/
https://stopsmartmeters.org/
https://smartmeterharm.org
Bron: https://beperk.dobs.com/hoe-de-draadloze-slimme-meter-voor-gas-elektriciteit-en-water-weigeren
In de meer dan 10 jaar dat de verpleegster in het ziekenhuis werkzaam was, werd er gemiddeld één code blauw per dienst omgeroepen. Tijdens corona kwam daar geen verandering in. Binnen een maand na de uitrol van het coronavaccin waren dat er zes tot 10 per dienst.
En waar deden ze zich voor? Negen van de 10 keer in de kliniek waar de injecties werden toegediend. “Dat ging de hele dag door,” vertelde ze. Het aantal ziekenhuisopnames en overlijdens verdrievoudigde na de uitrol.
Afgelopen zondag sprak Macrae met Children’s Health Defense over haar schokkende ervaringen:
Tijdens corona kon je een speld horen vallen in haar ziekenhuis, maar na de vaccins stroomde het vol met gevaccineerde patiënten. Macrae zei ook dat ze zieke familieleden niet naar een ziekenhuis zou brengen. “Het is een gevaarlijke plek.”
Twee collega’s van Macrae kregen na hun coronavaccin een anafylactische shock. “Ik weet dus dat het aanzienlijke schade veroorzaakt.”
Toen de verpleegster en haar collega’s de problemen probeerden aan te kaarten bij de artsen en het bestuur, werd hen de mond gesnoerd.
Eén van haar collega’s bemande de kliniek waar de prikken werden gezet. Haar manager zei tegen haar dat ze ontslagen zou worden als ze ook maar één bijwerking zou melden. “Dat is de waarheid.”
Nadat Macrae zich had uitgesproken, werd ze ontslagen en verstoten uit de gemeenschap.
Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.
16-12-2024 // SD. Wells // 2K Views Tags: bacteria places , badhealth , ziekteoorzaken , deurkiemen , kiem beladen , kiemplaat...
