zaterdag 23 november 2024

Vaccins en vaccinatie: Onthulde waarheden

4 

       Jvalenciazz op Pexels

Tot 50% van de gevaccineerde personen ontwikkelt geen resistentie tegen de ziekte waartegen ze zijn gevaccineerd. Vaccins kunnen echter ernstige bijwerkingen veroorzaken, waaronder hersenbeschadiging, verlamming en de dood.

Bovendien kunnen vaccins symptomen veroorzaken die lijken op de ziekten die ze moeten voorkomen, schrijft Dr. Vernon Coleman.

Er zijn ook verbanden tussen vaccinatie en ontwikkelingsstoornissen, zoals ADHD en autisme, en andere ernstige gezondheidsproblemen, waaronder kanker, onvruchtbaarheid en insuline-afhankelijke diabetes mellitus.

1. Tussen 20 en 50 procent van de mensen die tegen een ziekte worden ingeënt, ontwikkelt geen weerstand tegen de ziekte waartegen ze zogenaamd zijn ingeënt. Met andere woorden, tot de helft van de gezonde mensen die gevaccineerd worden (en wiens gezondheid en leven dus in gevaar zijn) hebben geen enkel voordeel van de vaccinatie. In hun haast om naar de volgende patiënt te gaan, vergeten artsen en verpleegkundigen dit soms te vermelden.

2. Er zijn artsen en verpleegkundigen die ontkennen dat vaccins überhaupt bijwerkingen kunnen hebben. Ze beweren dat er geen enkel risico is. Persoonlijk vind ik dat elke arts die beweert dat een vaccin, of welk medicijn dan ook, geen bijwerkingen heeft, zou moeten worden opgenomen in een betrouwbaar ruimtevaartprogramma en in een baan om de aarde worden geschoten. Hij of zij is te gevaarlijk om geneeskunde te beoefenen en veel te dom om op een nuttige manier gerecycled te worden. Maar dat is slechts mijn persoonlijke mening. De medische wereld en haar beste vriend, de internationale farmaceutische industrie, zien mij ongetwijfeld liever de ruimte in geschoten worden.

3. Als patiënten ziek worden nadat ze gevaccineerd zijn, schuiven artsen die niet geloven dat vaccins bijwerkingen kunnen veroorzaken (en die waarschijnlijk ook geloven dat de aarde het middelpunt van het universum is) elk verband tussen de twee terzijde en doen ze de ziekte af als toeval. Wat er ook gebeurt, ze besluiten willekeurig dat het onmogelijk is dat er bijwerkingen worden veroorzaakt door hun geliefde en zeer winstgevende vaccins. Wat velen zich niet realiseren is dat vaccinschade weken, maanden of jaren na de vaccinatie kan optreden. Tegen die tijd kan het tijdsinterval tussen de vaccinatie en de schade zo lang zijn dat niemand de twee met elkaar in verband brengt.

4. De waarheid is dat van alle beschikbare vormen van medicijnen vaccins de ruwste, meest onbetrouwbare en gevaarlijkste zijn. (Ze zijn ook het meest winstgevend, maar dat is natuurlijk slechts toeval). Vaccins kunnen hersenbeschadiging veroorzaken – en kunnen dodelijk zijn. Het verbaast me altijd dat iemand zich hierover verbaast. Als je potentieel giftige stoffen injecteert bij kleine kinderen, lijkt het me vrij vanzelfsprekend dat je problemen krijgt. Het belangrijkste bekende feit over vaccins is dat ze hersenbeschadiging kunnen veroorzaken. En ze kunnen dodelijk zijn. Dit is geen theorie of veronderstelling. Het is een feit. En toch worden mogelijke problemen niet goed onderzocht. Artsen hebben bijvoorbeeld gemerkt dat er een verband bestaat tussen vaccinatie en aanhoudend, ontroostbaar geschreeuw met hoge tonen kort daarna. Dit lijkt overeen te komen met een verband tussen vaccinatie en encefalopathie. Dit verband zou zeer pijnlijk kunnen zijn voor politici, artsen en farmaceutische bedrijven en is niet goed onderzocht.

5. Toen de American Academy of Pediatrics aankondigde dat één op de zes Amerikaanse kinderen een ontwikkelingsstoornis en/of gedragsstoornis had, noemde niemand verbazingwekkend genoeg de mogelijkheid dat vaccins hiervoor verantwoordelijk zouden kunnen zijn. Niemand met gezag lijkt te weten waarom zoveel Amerikaanse kinderen er zo slecht aan toe zijn. “Het lijkt niet eerlijk,” zei een expert. “We zorgen zo goed voor onze kinderen. Amerikaanse kinderen krijgen meer vaccinaties dan kinderen in welk ander land dan ook.” Vier afzonderlijke onderzoeken hebben aangetoond dat er hogere percentages astma voorkomen bij volledig gevaccineerde kinderen. Sommige artsen geloven dat de epidemie van ADHD (die nu miljoenen kinderen zou treffen) verband zou kunnen houden met vaccinatie. Als ADHD bestaat (en daar bestaat veel twijfel over) dan kan het zeker veroorzaakt worden door vaccinatie. En als dat zo is, dan lijden de kinderen bij wie de ziekte is vastgesteld dubbel. Ze worden ziek gemaakt door een vaccin en ze worden vervolgens behandeld met zware medicatie die naar mijn mening te gevaarlijk is om als stortmiddel te gebruiken. En dan is er nog autisme, dat ik later in dit boek behandel en dat in zijn ernstigste vorm slechts een slecht passende dekmanteldiagnose is voor hersenbeschadiging.

6. Hier is een lijst van bijwerkingen die veroorzaakt kunnen worden door vaccinatie. Natuurlijk veroorzaken niet alle vaccins al deze bijwerkingen. Maar aan de andere kant is deze lijst lang niet compleet en zijn er ongetwijfeld nog andere bijwerkingen die het gevolg kunnen zijn van vaccinatie. Hersenbeschadiging, verlamming, pijn, koorts, misselijkheid, duizeligheid, maag-darmstoornissen, verminderde eetlust, rusteloosheid, hoofdpijn, malaise, pijn, allergiereactie, prikkelbaarheid, jeuk, Bell’s Palsy, Guillain-Barré syndroom en epileptische aanvallen zijn slechts enkele van de ernstigere problemen. Hoeveel bijwerkingen en problemen zijn er precies? Dat is moeilijk te zeggen. En hoe vaak komen bijwerkingen voor? Ook dat is moeilijk te zeggen. In 2007 beschreef de Amerikaanse Food and Drug Administration (“FDA”) 1.637 meldingen van bijwerkingen van de vaccinatie tegen het humaan papillomavirus (“HPV”), waaronder 371 ernstige reacties en drie sterfgevallen. Meestal echter vegen de autoriteiten (en daarmee bedoel ik regeringen en het medisch establishment) de details over vaccin-gerelateerde problemen liever onder het tapijt dan ze te promoten.

7. Vaccins kunnen zelfs symptomen veroorzaken die volgens mij erg lijken op de symptomen van de ziekte die ze geacht worden te voorkomen. De mildere “bijwerkingen” die bekend zijn van het griepvaccin zijn bijvoorbeeld: koorts, vermoeidheid, spierpijn en hoofdpijn. Zijn dat niet de symptomen van griep? (Dit is trouwens de lijst met bijwerkingen van de fabrikant, niet de mijne.) Een volledige lijst van mogelijke bijwerkingen van het griepvaccin kan ook bestaan uit: astma, hersenzwelling, Guillian-Barré syndroom, gezichtsverlamming, schade aan de oogspieren, schade aan de arm- en schouderspieren, blauwe plekken, buikpijn, nieraandoeningen, netelroos en anafylaxie. Een onderzoek gepubliceerd in het International Journal of Clinical Investigation toonde aan dat mensen die vijf jaar achter elkaar de griepprik hebben gehad een tien keer zo groot risico lopen om de ziekte van Alzheimer te ontwikkelen. Artsen lijken dit altijd te vergeten te vermelden wanneer ze hun jaarlijkse (en zeer winstgevende) griepprikcampagnes promoten. Het is niet bekend of het griepvaccin kanker, onvruchtbaarheid of andere ernstige gezondheidsproblemen kan veroorzaken. Het immuunsysteem van het lichaam bestrijdt kankercellen en sommige kankerbestrijdingstherapieën zijn ontworpen om het immuunsysteem te stimuleren en te helpen bij het bestrijden van een zich ontwikkelende kanker. Kunnen herhaalde vaccinaties de vatbaarheid van het lichaam voor kanker beïnvloeden? Zouden herhaalde vaccinaties het lichaam minder goed in staat kunnen stellen om met een zich ontwikkelende kanker om te gaan? Zou de voortdurende toename van kanker een gevolg kunnen zijn van het enthousiasme voor vaccinatieprogramma’s die al tientallen jaren door medicijnfabrikanten worden geïnspireerd en door regeringen en artsen in stand worden gehouden? Geen idee. Maar ik weet wel dat een griepbestrijdingsvaccin dat bij meer dan een miljoen Amerikaanse burgers werd geïnjecteerd een kankerverwekkend apenvirus bevatte. Sommige artsen geloven dat vaccinatieprogramma’s insuline-afhankelijke diabetes mellitus veroorzaken. De suggestie is dat de diabetes zich pas enkele jaren na de vaccinatie ontwikkelt. Deze theorie moet onderzocht worden.

8. In 1998 begon het Pentagon, bang voor een kiemoorlog, opnieuw alle militairen in te enten tegen miltvuur. “We kregen te horen dat we onze mond moesten houden en onze arm moesten uitsteken,” zegt een voormalige vrouwelijke helikopterpiloot die na de eerste inenting niet meer menstrueerde en bij de derde van de serie van zes inentingen een derde van haar lichaamsgewicht was kwijtgeraakt. Naarmate het aantal vermeende slachtoffers van het vaccin toenam (waaronder zes doden), begonnen soldaten het vaccin te weigeren. Ongeveer 400 soldaten namen ontslag of kwamen voor de krijgsraad omdat ze het vaccin weigerden. De ironie was natuurlijk dat alleen de Amerikanen de capaciteit hadden om een biologische oorlog te voeren. Niemand zou verbaasd moeten zijn over de vreselijke dingen die eind jaren 90 gebeurden. Ongeveer 25 procent van de soldaten die deelnamen aan de Golfoorlog in 1990-1991 werden ziek door het antraxvaccin dat ze kregen. (Overigens wordt beweerd dat een bestanddeel dat in dat miltvuurvaccin werd gebruikt, later werd gebruikt in een van de vaccins tegen de Mexicaanse griep die waren goedgekeurd voor gebruik in het Verenigd Koninkrijk).

9. Vaccinaties zijn in verband gebracht met een aantal andere algemene gezondheidsproblemen. Het lijkt nu bijvoorbeeld mogelijk dat mensen die vaccinaties krijgen meer kans hebben om allergieën (zoals astma), artritis, eczeem en darmziekten (zoals het Prikkelbare Darm Syndroom) te ontwikkelen. De verklaring – die voor mij logisch is – is dat vaccinaties het immuunsysteem verstoren en de ontvangers vatbaarder maken voor ziekten. Het menselijke immuunsysteem is een wonderland van bescherming. Het is een van Gods grote geschenken aan ons. En toch, zoals ik heb laten zien in mijn boek ‘Superbody‘, worden onze immuunsystemen gehavend en gebroken en bijna vernietigd door omgevingsfactoren die grotendeels buiten onze controle liggen. Wat als vaccins het immuunsysteem op de een of andere manier beschadigen? We weten dat wanneer het immuunsysteem beschadigd is, mensen vatbaarder worden voor ziektes. En een grotere kans hebben om te sterven. Hoeveel schade richten vaccins aan? Het is mogelijk, en volgens mij zeer waarschijnlijk, dat vaccins het menselijke immuunsysteem beschadigen en daardoor mensen verzwakken en de kans vergroten dat ze in de toekomst ziek worden. Mensen met een slecht immuunsysteem zijn vatbaarder voor infectieziekten en lopen een grotere kans om aan kanker te bezwijken. Zijn sommige vaccins gevaarlijker dan andere? Hoeveel mensen sterven omdat hun immuunsysteem beschadigd is door vaccins?

10. Zijn de zogenaamde “wiegendoden” slechts een ander vreselijk gevolg van door de overheid goedgekeurde vaccinatieprogramma’s? Het is interessant om op te merken dat toen vaccinaties werden uitgesteld tot de 24e levensmaand in Japan, de incidentie van wiegendood vrijwel verdween. De medische gevestigde orde zal dit afdoen als waarschijnlijk gewoon weer een toeval. Ik ben daar niet zo zeker van. Tot iemand het tegendeel bewijst, vermoed ik dat wiegendood gewoon weer een vreselijke bijwerking is van vaccinatie. En wiegendood is nu de belangrijkste doodsoorzaak bij kinderen tussen één maand en één jaar.

11. Het Shaken Baby Syndroom (waarbij de hersenen beschadigd raken door een vaccin) is nu een zeer reëel probleem in alle samenlevingen waar vaccins routinematig (en in sommige landen gedwongen) worden toegediend. De schade die het vaccin toebrengt aan de baby of het kind bootst de schade na die veroorzaakt zou worden als de baby met geweld door elkaar geschud zou worden.


Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws. 
https://www.frontnieuws.com/vaccins-en-vaccinatie-onthulde-waarheden/ 

‘Coronavaccins’ en straling zorgen voor ontvolking planeet

zaterdag, 23 november 2024 11:40

rsz depopulatie planeet gatesEr wordt wel eens gezegd dat er een nieuwe wereldoorlog nodig is om de bevolking van de planeet terug te dringen.
Een dergelijke oorlog is helemaal niet nodig om het grootste deel van de wereldbevolking uit te roeien.



Het is een bekend feit dat leden van de satanische sekte het uitroeien van een groot deel van de wereldbevolking hoog in het vaandel hebben staan.

Voor degenen die daar aan twijfelen raden wij aan dit eerdere artikel te lezen.

Hoe groot de schade zal zijn van de ‘coronavaccins’ en hoeveel mensen uiteindelijk zullen bezwijken aan de gevolgen van deze prik is op dit moment moeilijk in te schatten.

We hebben met de ‘vaccins’ natuurlijk niet alleen te maken met mensen die overlijden door hartaanvallen, beroerte of turbokanker, maar we hebben ook te maken met onvruchtbaarheid.

Dat dit geen toevallige bijwerking is, maar het gevolg van het ontwerp van dit biowapen wordt meer dan duidelijk uit dit eerdere artikel.

Naast deze vorm van uitroeien van de wereldbevolking is er natuurlijk ook nog de straling.

Deze is misschien nog wel gevaarlijker en ook deze zorgt voor onvruchtbaarheid bij mensen die hieraan worden blootgesteld.

En dat begint al op heel jonge leeftijd.
Naast de bekende mobiele netwerken zoals die worden gebruikt voor je smartphone (GSM) en draadloze technologie voor je computer (Wifi) en thuistelefoons (Dect) is er nog een vorm van gevaarlijke straling die nauwelijks bekend is bij de doorsnee bevolking en dat is de straling die wordt veroorzaakt door de bekende ultrasound scan die vaak wordt gebruikt bij zwangere vrouwen.

Iemand die hier veel onderzoek naar heeft gedaan is activiste en auteur Jeanice Barcello die door de mainstream wereld uiteraard wordt weggezet als compleet gestoorde gek.

Jeanice Barcelo is a batshit crazy woman who never met a conspiracy theory she didn't like.

Dit betekent dat ze helemaal op het goede spoor zit zoals ze dat ook uitgebreid heeft gedocumenteerd in haar boek “The Dark Side of Prenatal Ultrasound”.

In dat boek legt ze uit, onderbouwd met wetenschappelijk bewijs, dat de informatie omtrent de schade die wordt toegebracht aan het ongeboren kind, bewust bij het publiek wordt weggehouden.

Zij stelt in haar boek dat bij kinderen die in de baarmoeder worden blootgesteld aan de straling die wordt veroorzaakt door de ultrasound er een kans bestaat dat deze geboren zullen worden, met genetische defecten/mutaties waar zelfs volgende generaties weer mee te maken zullen krijgen.

Ook bestaat er een gerede kans dat deze kinderen zelf later onvruchtbaar blijken te zijn en ook dat ze een bepaalde hersenschade riskeren en vertragingen in hun neurologische ontwikkeling wat dan ook weer kan bijdragen aan het krijgen van autisme. Daarnaast zijn er volgens Jeanice nog talloze andere kinderziektes die te herleiden zijn naar de schadelijke straling van de ultrasound.

Zij zegt verder dat de medische wetenschap je zal vertellen dat de ultrasound niets meer is dan onschuldige geluidsgolven, maar dat dit absoluut niet waar is.

Want iedere techniek die gebruik maakt van de zogenaamde "non ionizing radation" is schadelijk. Non ionizing wil zeggen dat de straling niet sterk genoeg is om ionisatie te veroorzaken, maar wel degelijk een bepaalde energieverandering in de cellen bewerkstelligt.

Er wordt altijd gesteld dat straling die ionisatie veroorzaakt schadelijk is voor het lichaam en straling die geen ionisatie veroorzaakt volkomen onschadelijk zou zijn. Die laatste mag dan geen directe ionisatie veroorzaken, maar het heeft wel degelijk gevolgen in het lichaam:

Instead of producing charged ions when passing through matter, non-ionizing electromagnetic radiation has sufficient energy only for excitation, the movement of an electron to a higher energy state.

Ultrasound en Wifi straling veroorzaken beiden geen ionisatie en veroorzaken dus geen schade aan het lichaam, zo wordt door de wetenschap gesteld, maar dat is niet waar, zoals ook Jeanice Barcello uitlegt in haar boek.

Zo valt bijvoorbeeld de straling die wordt veroorzaakt door hoogspanningskabels ook in de categorie “non ionizing” en zou dus volkomen veilig zijn voor de mensheid, terwijl mensen die onder of bij dit soort kabels wonen hele andere ervaringen hebben.

Net zoals mensen die in de buurt van de GSM zendmasten wonen vaak klachten hebben en ook daar is sprake van een “veilige non ionizong” vorm van straling.

Al deze “veilige vormen van straling” zorgen ervoor dat de mensheid langzaam maar zeker nu al aan het uitsterven is.

Hierna een klein deel uit een eerder artikel:

In een nieuw artikel komt Barrie Trower met alarmerende cijfers over de gevolgen van WiFi voor meisjes. In dat artikel staat dat maar liefst 57,7 procent van schoolmeisjes die worden blootgesteld aan WiFi straling een risico lopen op doodgeboren kinderen, afwijkingen in de foetus of kinderen die bij de geboorte genetisch zijn beschadigd.

Dat niet alleen, de door hen opgelopen genetische schade kan worden doorgegeven aan volgende generaties. Barrie geeft vervolgens een vereenvoudigd voorbeeld over hoe dit werkt:

Stel je voor dat je vijf jaar oud bent en je zit met op school met een laptop in de buurt van je buik. Theoretisch kunnen je eileiders bestraald worden totdat je de middelbare school verlaat op een leeftijd van ergens tussen de zestien en achttien jaar. Als je zwanger wordt zal ieder van je follikels of eiblaasjes gedurende langere tijd te lijden hebben gehad onder de voortdurende stroom microgolven.

Het gevolg hiervan is dat er een grote kans bestaat dat je geen gezond kind ter wereld zult brengen. Als je bijvoorbeeld als student zwanger wordt dan produceert jouw embryo (als het vrouwelijk is gedurende de eerste 100 dagen) ongeveer 400.000 follikels (binnen de eileiders) voor de toekomstige geboorte.

Tot zover het eerdere artikel.

In een door ons een aantal jaren geleden gevoerd gesprek met Dr. Roel Veldhuizen, bekend van zijn colums op Orjana, liet deze zich iets opmerkelijks ontvallen.

Dr. Roel verwacht dat vanwege de gevolgen van straling op de voorplantingsorganen van zowel jongens als meisjes de mensheid binnen drie generaties vanaf nu volkomen zal zijn uitgestorven.

Kinderen zitten al vanaf jeugdige leeftijd met een laptop op schoot, waardoor de straling direct op hun voorplantingsorganen is gericht en (vooral) ook jongens die met een smartphone in hun broekzak rondlopen zo dicht mogelijk bij hun (gevoelige) voorplantingsorganen.

Het is de onzichtbare killer waar we nu nog niet de gevolgen van merken. De generatie die nu nageslacht krijgt, heeft nog niet de volledige aanval op hun voortplantingsorganen meegemaakt zoals kinderen die nu voor hun kiezen krijgen.

De reductie van de wereldbevolking is al in volle gang en de wereld beseft het niet, omdat ze is afgeleid door de mooie dingen die je allemaal kunt doen met snel internet. Lekker snel films downloaden is dan ook veel belangrijker dan toekomstige generaties, los van het feit dat het ook nu al serieuze gezondheidseffecten heeft op andere gebieden zoals we onlangs aantoonden in een ander artikel.

Gelukkig zijn er tegenwoordig ook dingen die mensen kunnen doen om zichzelf te beschermen.

Zo heb je tegenwoordig zogenaamde Polarizers voor in je huis en persoonlijke Polarizers die je om je nek kunt hangen.

Voor wat betreft de laatste kregen wij de volgende reactie van een lezer:

Goedenavond redactie !

In een van jullie artikelen (roosteren) gaven jullie de link naar de bodyguard polarizer te koop bij de webshop van Orjana.

Aangezien ik HSP ben voor vooral geluiden heb ik deze aangeschaft en gister binnen gekregen.

Dit zijn mijn ervaringen na 1 dag:

  • Ik me beter geaard voel.
  • Mijn voeten lijken wel verankerd aan de grond in plaats van dat ik erop sta.
  • Ik ben rustiger en helderder in mijn hoofd.
Ik voel me minder prikkelbaar in een drukke loods terwijl ik nog steeds alles hoor. Terwijl ik voorheen gillend gek werd.

Katten kwamen naar me toe en roken aan de plaats waar die hing. Een andere kat begon zelfs mijn fleece trui te likken.

Er zal ongetwijfeld nog veel meer gaan openbaren. Tijd zal het laten merken. Het werkt compleet anders dan een halfedelsteen zoals zwarte toermalijn of tijgeroog en het ziet er ook apart uit Ik ben er erg blij mee.

Uiteraard heb ik Orjana al geinformeerd.

Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl


-----------------------------

rsz straling schadelijk polarizerDe Britse onderzoeker Barrie Trower maakte in 2014 al bekend dat schoolkinderen in Engeland (en ook bij ons) worden geroosterd en dat meisjes een grote kans lopen onvruchtbaar te worden.

We zijn nu tien jaar verder en de aanslagen op ons lichaam vanwege de gevolgen van straling zijn alleen nog maar vele malen groter geworden, maar gelukkig zijn er ook oplossingen.



De gevolgen van straling op het menselijk lichaam is misschien wel één van de grootste problemen van onze tijd en ook de meest genegeerde.

We meten alles tot op de centimeter of de milligram nauwkeurig. Hoeveel PFAS in het water, hoeveel microplastics in ons lijf of hoeveel CO2 er in de lucht zit. Alles wordt gemonitord, soms van minuut tot minuut.

Wat wordt er in die meetwoede over het hoofd gezien? Wat dacht je van straling. In deze eeuw is de EMF straling, door smartphones en masten, exponentieel toegenomen. Met allerlei onzichtbare gevolgen.

Elektromagnetische velden (laag- en hoogfrequent) zijn helaas onzichtbaar, je ruikt en proeft ze niet. Toch zijn ze vele malen schadelijker dan roken en bijvoorbeeld asbest. Als iemand staat te roken en je krijgt last van je luchtwegen dan snapt iedereen dat dit komt door de sigarettenrook, bij straling is dit helaas niet mogelijk behalve als je de link tussen je klachten en bijvoorbeeld hoogfrequente straling hebt gelegd. Bij sigarettenrook kun je jezelf beschermen door er met een grote boog omheen te lopen. Bij EMV is dit helaas niet mogelijk, overal waar je komt tegenwoordig wordt je bestraalt, deze straling gaat dwars door muren heen. Het is in Nederland zo erg dat je geen stralingsvrij plekje meer kunt vinden, zeker buiten niet. Nederland is met 'trots' het dichtstbevolkte zendmast landje ter wereld.

Hoogfrequente straling is afkomstig van alle draadloze apparatuur en bijvoorbeeld zendmasten en dit is (naar mijn bescheiden mening) de grootste boosdoener omdat hoogfrequente straling het grootste bereik heeft en bijna iedereen een smartphone heeft tegenwoordig die continue, 24/7 staan te blazen.

Vluchten kan niet meer en dus wordt het hoog tijd om zelf iets te doen als je niet het risico wilt lopen met allerlei nare gevolgen van die straling geconfronteerd te worden.

Ook is het een gegeven dat sommige mensen meer gevoelig zijn voor de gevolgen van straling dan anderen. Althans die merken het eerder omdat ze meer gevoelig zijn, maar de nadelige effecten van die straling tellen voor iedereen, ook al ben je wat minder gevoelig en merk je op dit moment niets.

Veel mensen kiezen er dan ook voor om zich te beschermen met een persoonlijke Polarizer. Dat is een prima oplossing natuurlijk, maar er is nog meer wat je zou kunnen doen als je dat zou willen.

Want, er is ook een Polarizer beschikbaar voor je eigen huis.

En die oplossing heet de Levensveld Polarizer.

De Levensveld Polarizer is een antennesysteem dat een oneindig breed gamma van golflengtes absorbeert, concentreert, hergroepeert, inverteert en opnieuw uitzend. Deze versie is speciaal ontwikkeld voor ruimtes zoals uw huis en werkomgeving. Want via het stopcontact versterkt u de werking en is het bereik groot genoeg.

Bestanddelen: Koper
Polarizer Plate
Bergkristal
Toermalijn

Bergkristal, daarentegen, is een heldere kwartsvariant en wordt beschouwd als een krachtige energetische steen. Het wordt vaak gebruikt om de energie te versterken, te zuiveren en te harmoniseren. Bergkristal wordt geassocieerd met helderheid, focus, balans en het versterken van intenties. Het wordt ook gebruikt bij meditatie en spirituele praktijken vanwege zijn veronderstelde vermogen om de geest te verhelderen en te versterken.

Toermalijn staat bekend als een sterk aardende steen met beschermende eigenschappen. Het wordt gezegd dat toermalijn negatieve energie en straling absorbeert en transformeert, waardoor het een gunstige steen is om te gebruiken in omgevingen met veel elektronische apparaten. Toermalijn wordt ook geassocieerd met het balanceren van emoties, het verminderen van stress en het bevorderen van ontspanning.

De combinatie van toermalijn en bergkristal wordt soms gebruikt om een synergetisch effect te creëren, waarbij de eigenschappen van beide stenen worden versterkt. Volgens sommige opvattingen kan de bergkristal de energie van de toermalijn versterken en verfijnen, terwijl de toermalijn de bergkristal kan helpen aarden en beschermen tegen overstimulatie.

Het koper en de Polarizer Plate zorgen voor een sterk omgevormd energieveld dat wordt aangevuld met de werking van het bergkristal en toermalijn.

Hoe werkt de Levensveld Polarizer?

Wanneer koper en kristal gecombineerd worden, ontstaat er een synergie die mogelijk positieve effecten kan hebben op het welzijn van mensen. Sommige mensen geloven dat het dragen van koperen sieraden met kristalstenen kan helpen bij het balanceren van de energie in het lichaam, het verbeteren van de focus en het verlichten van stress en spanning.Koper en kristal worden ook gebruikt om de omgeving positief te beïnvloeden. Men gelooft dat ze de ruimte kunnen zuiveren van negatieve energieën en een kalmerende en harmoniserende sfeer kunnen creëren. De Levensveld Polarizer is daarvan een voorbeeld. In de Levensveld Polarizer worden de Lakhovsky Antennen in het klein gebruikt. Deze worden in direct contact gebracht met de kristallen. De kristallen zijn per Levensveld Polarizer verschillend, variërend van bergkristal, rozenkwart en amethist tot hematiet, toermalijn en shungite.

Gebruik van de Levensveld Polarizer

Om de elektrische systemen thuis en op het terrein te polariseren, hoeft u de Polarizer alleen maar in een stopcontact te steken. Het hele bedradingssysteem wordt dan een krachtige antenne. Harmonieuze trillingen zullen over het hele perceel worden uitgezonden.

De elektrische velden van alle apparaten die op het bedradingssysteem zijn aangesloten, zullen in harmonie zijn met de biologische levenssystemen. Er is slechts één polarizer nodig voor elk elektronisch bedradingssysteem.

Wanneer het huishoudelijke elektrische bedradingssysteem geaard is met het waterleidingnet, zoals in veel landen vereist is, zullen ook de elektrische patronen van de stoffen in het water gecorrigeerd worden. Het water zal verkwikkend worden in plaats van energie te verspillen en de voordelen zijn groter dan van welk commercieel gedestilleerd water dan ook dat wij hebben getest.

Vanaf vandaag is de Levensveld Polarizer Plus beschikbaar in de Orjana webshop.

Voor de liefhebbers is er ook de Levensveld Polarizer Pro in een iets andere uitvoering met hematiet.

Hematiet, een krachtige steen die bekend staat om zijn aardende eigenschappen, vult de samenstelling van de Levensveld Polarizer Pro aan door stabiliteit en bescherming te bieden. Het helpt om negatieve energieën af te weren en een gevoel van veiligheid en geborgenheid te bevorderen. Met hematiet in zijn kern biedt de Polarizer Pro een extra laag van bescherming tegen energetische verstoringen, waardoor een veilige en rustgevende omgeving wordt gecreëerd.

Je ziet het niet, je ruikt het niet en je proeft het niet, maar aan alle kanten en bij iedere stap die wij doen worden we gebombardeerd door straling.

Je kunt er natuurlijk ook voor kiezen om niets te doen en hopen dat de gevolgen op de lange termijn wel mee zullen vallen.

Dat is gelukkig een keuze die iedereen heeft, maar voor hen die wel wat willen doen, zijn er gelukkig tegenwoordig ook de nodige oplossingen.

Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl

Heeft Biden misschien per ongeluk de Derde Wereldoorlog voorkomen?

 zaterdag, 23 november 2024 15:35

rsz biden derde wereldoorlog 1Heel veel mensen slapen slecht door het besluit van Biden om Oekraïne toestemming te geven Amerikaanse en Britse raketten af te vuren op Rusland.
Echter, daarna gebeurde er iets waardoor de dreiging van een kernoorlog een heel stuk minder is geworden.

Je hebt op dit moment eigenlijk twee groepen mensen in ons land na het dramatische besluit van Joe Biden.

De eerste groep zegt: ‘Goed zo, geef die Russen ervan langs want dat verdienen ze’. Dit is de groep die ook Rutte gelooft als deze zegt dat Poetin alleen maar loopt te bluffen en niets zal doen.

De tweede groep gelooft Rutte niet en denkt dat Poetin vroeger of later zal reageren door het afvuren van kernwapens of het aanvallen van NAVO landen, waardoor we in een Derde Wereldoorlog zullen belanden.

Maar, wat als beide groepen het fout hebben?

Poetin heeft namelijk iets gedaan waardoor we waarschijnlijk allemaal rustiger kunnen gaan slapen, want hij heeft een visitekaartje afgeven aan Rutte en kornuiten waardoor zij waarschijnlijk slapeloze nachten zullen hebben.

Kort nadat ze hadden gewaarschuwd dat Ruslands onlangs ingezette 'Oreshnik' hypersonische raket met kernwapens in staat is om elke Europese hoofdstad te bereiken, met een topsnelheid van Mach 10+ - wat aanzienlijk sneller is dan een kogel - publiceerden de Russische staatsmedia de onderstaande onheilspellende infographic.

Daarin staat dat Oost-Europese hoofdsteden binnen een paar minuten kunnen worden geraakt en dat Berlijn binnen 15 minuten te bereiken is. De Oreshnik kan hoofdsteden die ver verwijderd zijn van het Kapustin Yar raketlanceerplatform, zoals Londen en Parijs, in slechts 20 minuten bereiken. Dit betekent dat als de spreekwoordelijke hel losbreekt en WO3 naar Europa komt, deze bevolkingen maar heel weinig tijd hebben om te schuilen.
De reactie van Poetin op het door Oekraïne afvuren van raketten richting Rusland bestond uit het afvuren dit nieuwe type raket op de Oekraïense raketfabriek Yuzhmash in Dnipro.

Tegen deze raket,de Oreshnik, is geen enkele verdediging mogelijk en het kan tot zes koppen vervoeren, waaronder kernkoppen.

Deze komen dan binnen enkele minuten met uiterste precissie terecht op het doel.
Je kunt stellen dat met deze actie Poetin de Derde Wereldoorlog heeft voorkomen.

Waarom denk je dat Rutte gisteren bij Biden op bezoek was?

Voorlopig staan beide heren schaakmat en zelfs deze twee zullen wel tien keer nadenken voordat ze een volgende stunt proberen uit te halen.

En dat betekent dat iedereen voorlopig althans weer een stuk rustiger kan gaan slapen.

Omdat we nu kunnen ontspannen is het tijd voor wat humor.

Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl

Hier haalde 98 procent van de inwoners de prik en kampen ze nu met een hartaanval-epidemie


In een county met een zeer hoge vaccinatiegraad kampen ze momenteel met een hartaanval-epidemie.

Maar liefst 98 procent van de mensen in King County in de Amerikaanse staat Washington haalde tenminste één COVID-prik en de cijfers zien er niet goed uit.

Uit een ge-peer-reviewde studie blijkt dat het aantal extra sterfgevallen als gevolg van een hartaanval in King County, waar 2,2 miljoen mensen wonen, met maar liefst 1236 procent is gestegen.

2020: 11 sterfgevallen meer dan verwacht door een hartaanval
2021: 75 sterfgevallen meer dan verwacht door een hartaanval
2022: 111 sterfgevallen meer dan verwacht door een hartaanval
2023: 147 sterfgevallen meer dan verwacht door een hartaanval, een stijging van 1236 procent ten opzichte van 2020.

(Video verwijderd? Klik hier...)

Smoking gun

Tussen 2020 en 2023 steeg het aantal hartdoden met een kwart in King County. Tegelijkertijd kromp de bevolking licht.

Arts Peter McCullough zei over deze alarmerende cijfers: “Het lijkt erop dat de vaccins de smoking gun zijn.”

Hij benadrukte dat dit onderzoek is beoordeeld door collega’s en gepubliceerd in de medische literatuur. Nu is het zaak om uit te zoeken wanneer deze vaccins precies zijn toegediend en aan wie, aldus McCullough.

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.

Aantal chronisch zieke mensen in ons land gaat door het plafond

 vrijdag, 22 november 2024 10:27

rsz chronisch zieke mensen nederland absurdVolgens een alarmerend rapport van het RIVM zal ons land te maken krijgen met een bizar hoog percentage mensen die chronisch ziek zijn.
Op dit moment is al meer dan de helft van de bevolking chronisch ziek, maar dat gaat nog veel erger worden.



Er is een rapport verschenen van het RIVM (in Nederland red.), waarin wordt gewaarschuwd voor het alsmaar toenemende aantal chronisch zieke mensen in ons land.

Op dit moment is het aantal chronisch zieke mensen in ons land al absurd hoog.

Ruim 10 miljoen mensen in Nederland hebben een chronische aandoening, blijkt uit cijfers van onderzoeksbureau Nivel. Bijna 60 procent dus, een hele grote groep.

Laat dat even inzinken. Van iedere 10 mensen die je op straat tegen komt zijn er gemiddeld 6 chronisch ziek.

Waarom heeft dit land in hemelsnaam een Ministerie van Volksgezondheid?

Wat doen ze daar om de Nederlandse bevolking gezond te maken? Zo te zien helemaal niets, dus dat Ministerie kan worden opgedoekt.

Als je denkt dat de situatie nu al erg is, maak je borst maar nat, want het aantal chronisch zieke mensen in ons land gaat nog verder groeien.

Deskundigen waarschuwen voor welvaartsziektes na alarmerend rapport RIVM: ‘Babyboomers het ongezondst’

Het aantal mensen met een chronische ziekte stijgt naar verwachting naar bijna 12 miljoen in 2050. Vooral ouderen krijgen meer gezondheidsproblemen, waaronder dementie en artrose. Hiervoor waarschuwt het RIVM in een adviesrapport. ,,De babyboomers zijn de ongezondste generatie die we ooit hebben gehad’’, aldus hoogleraar vitaliteit David van Bodegom.

Hoe ze aan dat aantal komen is niet bekend, maar het zal absoluut aan de lage kant zijn. Als wij nu al 10 miljoen chronisch zieke mensen hebben, dan zal dat in het jaar 2050 vele malen hoger zijn dan de geschatte 12 miljoen.

Wij zuigen dat niet zomaar uit onze duim, want in 2014 schreven wij het volgende:

We weten dat we in ons land te maken hebben met op dit moment 5,3 miljoen chronisch zieke mensen. Voor diegenen die hiervan hevig zijn geschrokken is er deze week nieuws naar buiten gekomen.

Het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu verwacht dat we over luttele jaren, in 2030, te kampen zullen hebben met 7 miljoen chronisch zieke mensen. Op het totale verwachte bevolkingsaantal rond die tijd zal dat 40 procent van de bevolking zijn.

Dat zijn volkomen waanzinnige percentages. Zo idioot dat er geen enkele manier is waarop zoveel mensen ziek kunnen zijn, behalve als ze ziek gemaakt worden.

Tot zover het eerdere artikel.

We hebben nog zes jaar te gaan tot 2030 en zitten nu al op een aantal chronisch zieke mensen van meer dan tien miljoen. Veel meer dan de schatting destijds van het RIVM.

We gaan even terug naar 2013 toen Trouw het volgende schreef:

In Nederland lijden 5,3 miljoen mensen aan een chronische ziekte. Volgens het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) is het aantal chronisch zieken in 8 jaar tijd met 17 procent gestegen.

In elf jaar tijd is het aantal chronisch zieke mensen verdubbeld naar meer dan 10 miljoen nu.

En om dan te zeggen dat dit aantal in 2050 zal zijn gestegen tot 12 miljoen is absurd. Het werkelijke percentage zal vele malen hoger liggen.

Als de groei van het aantal chronische zieke mensen verder gaat zoals het tot nu toe heeft gedaan, dan kan je stellen dat in 2050 de complete bevolking van ons land chronisch ziek zal zijn.

Ieder jaar dat wij op de huidige voet doorgaan, zal ervoor zorgen dat we de situatie van een complete bevolking die chronisch ziek is, zullen bereiken voor 2050.

Als we al een Ministerie van Volksgezondheid zouden moeten hebben, dan had dit ministerie ervoor moeten zorgen dat het aantal chronisch zieke mensen in ons land drastisch terugloopt.

In plaats daarvan treedt het op als lakei van de farmaceutische industrie en dwingt het de bevolking een experimentele niet of nauwelijks geteste gentherapie te nemen, met als gevolg dat er nog steeds dagelijks mensen dood neervallen en het woord turbokanker heel gewoon is geworden.

Het enige dat een lamlendige overheid kan bedenken is het invoeren van extra belasting onder het mom dat mensen dan minder  'slechte' producten zullen kopen. De enige winnaar in dit spel is de overheid die voor de zoveelste keer een bron heeft gevonden waar ze geld vandaan kunnen halen.

Een echte zorgzame overheid zou de voedselindustrie aanpakken en het hen verbieden om suiker toe te voegen aan potjes groente of vleeswaren.

De voedselindustrie zorgt voor heel veel chronische zieke mensen en het gaat maar door en door.

Onze overheid vindt het prima dat de bevolking wordt gebombardeerd met straling en komt op voor de belangen van de telecomindustrie, waardoor burgers zelf maar moeten kijken hoe ze zich kunnen beschermen.

Een Ministerie van Volksgezondheid wat ‘vaccinaties’ pusht, de voedselindustrie haar gang laat gaan en de voordelen van 5G voor permanente observatie van burgers veel interessanter vind dan de enorme schade die dit aanricht voor wat betreft gezondheid.

Natuurlijk kunnen we zelf heel veel doen om de schade beperkt te houden, maar laten we dan ook zo eerlijk zijn om te zeggen dat het Ministerie van Volksgezondheid onmiddellijk moet worden opgedoekt om de kwetsbare burger te beschermen en er zo voor te zorgen dat dit ministerie geen verdere schade kan aanrichten onder de bevolking.

Natuurlijk is het alarmerend dat er zoveel mensen ziek zijn in ons land en laat je niet afschepen met het verhaaltje dat dit alles zou komen door de vergrijzing.

Dat oudere mensen nu vaker ziek worden heeft alles te maken met het feit dat ze hun leven lang systematisch zijn vergiftigd door de voedselindustrie en vanwege het Ministerie van Volksgezondheid die het liefst de hele bevolking zou inspuiten met de levensgevaarlijke gentherapie.

Het is niet voor niets dat wij regelmatig waarschuwen voor de grote gevaren waaraan onze bevolking bloot staat.

Neem het heft in eigen handen en zorg dat je niet in de ‘zorgsystemen’ terecht komt.

Loop met een grote boog om het bewerkt voedsel heen en koop waar mogelijk direct bij de boer. Alleen daarvoor zal je lichaam je erg dankbaar zijn.

Waar mogelijk gebruik natuurlijke middelen om een kwaal te bestrijden. Gebruik colloïdaal zilver voor infecties in plaats van de steeds slechter werkende antibiotica.

Gebruik zeoliet of de darmproducten van Schulze om je interne systemen te reinigen.

Gebruik thuis waar mogelijk kabels voor je computer in plaats van alles draadloos te doen. Waar dat niet mogelijk is, zorg dan in ieder geval dat je woonruimte wat extra bescherming krijgt.

Als je in een risicogroep zit voor wat betreft diabetes, ga zelf je bloedsuikerniveau testen, zodat je later niet voor onwelkome verrassingen komt te staan en nog tijdig maatregelen kunt nemen om erger te voorkomen.

Hoeveel chronisch zieke mensen per jaar zouden we besparen in dit land als we bovenstaande dingen zouden doen?

Want, dat er iets moet gebeuren is duidelijk.

Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl

Nieuwe autopsie-studie toont dramatische resultaten Covid-vaccinaties

 19/11/2024

Volgens het onderzoek naar ruim 300 relevante dodelijke slachtoffers kan bijna driekwart nauw in verband worden gebracht met de vaccinatie. Dit blijkt uit een nieuwe studie. 

Een onlangs gepubliceerde studie door Nicolas Hulscher, Peter McCullough en anderen onderzocht systematisch 325 autopsiegevallen die mogelijke slachtoffers van het vaccin zijn. De studie, getiteld ‘A Systematic Review of Autopsy Findings in Deaths After COVID-19 Vaccination’, werd zondag gepubliceerd. De resultaten zijn dramatisch: de conclusie is dat 73,9 procent van de onderzochte gevallen causaal verband houdt met de Covid-vaccinatie, schrijft Thomas Oysmüller.

De meest voorkomende doodsoorzaken van de 325 gevallen zijn plotselinge hartproblemen, trombo-embolische complicaties, myocarditis en immuungemedieerde ziekten zoals vaccin-geïnduceerde immuuntrombotische trombocytopenie (VITT).

In deze gevallen werd de causaliteit tussen overlijden en vaccinatie beoordeeld aan de hand van gestandaardiseerde criteria. De resultaten:

  • Plotselinge hartdood was verantwoordelijk voor 35% van de vaccingerelateerde gevallen.
  • Trombo-embolische voorvallen (longembolie en VITT) waren met respectievelijk 12,5% en 7,9% significante factoren.
  • Hartaanvallen (12%), myocarditis (7,1%) en multisysteemontstekingssyndroom (4,6%) vallen ook op.

Concluderend zeggen de onderzoekers dit:

“De consistentie van de zaken in dit onderzoek met de bekende oorzaken van letsel en overlijden als gevolg van het COVID-19-vaccin, evenals de autopsiebevestiging door een arts, suggereert een grote waarschijnlijkheid van een causaal verband tussen COVID-19-vaccins en sterfgevallen.”

De arts James Lyons-Weiler ziet de resultaten als een “reden om op te roepen tot een herbeoordeling van de huidige surveillancesystemen en om lacunes in het onderzoek naar sterfgevallen na vaccinaties te benadrukken.”

Hij beveelt drie belangrijke veranderingen aan:

  • Uitgebreide monitoring: Verbeterde langetermijnmonitoring van vaccinontvangers om zeldzame bijwerkingen op te sporen en te beperken.
  • Standaardisatie van autopsies: Vereist gestandaardiseerde autopsies voor alle onverwachte sterfgevallen die tijdelijk verband houden met vaccinatie om een ​​nauwkeurige beoordeling van de causaliteit te garanderen.
  • Verbeterde rapportagesystemen: Versterk de rapportagekaders voor bijwerkingen, zoals VAERS, om onderrapportage aan te pakken en de gegevenskwaliteit te verbeteren.

Ten slotte zegt Lyons-Weiler:

Naar mijn professionele mening zouden alle lijkschouwers de laatste datum van alle vaccins moeten bepalen en rapporteren voor elk onverwacht overlijden dat niet duidelijk het gevolg is van een ongeval of geweld.

Inspanningen op het gebied van de volksgezondheid moeten de bekende voordelen van COVID-19-vaccinatie in evenwicht brengen met transparantie bij het aanpakken van potentiële risico’s. Het waarborgen van het vertrouwen in vaccinatieprogramma’s vereist openheid en verantwoordingsplicht.

Bron: https://dissident.one/nieuwe-autopsie-studie-toont-dramatische-resultaten-covid-vaccinaties


Duitsland waarschuwt voor ‘opvallend’ veiligheidssignaal bij tegen Covid gevaccineerde kinderen

 20/11/2024 

Onderzoekers in Duitsland hebben een waarschuwing afgegeven nadat ze een ‘opvallend’ veiligheidssignaal ontdekten bij kinderen die Covid mRNA ‘vaccins’ kregen.

Ze ontdekten dat een alarmerend aantal gevaccineerde kinderen te maken kreeg met verontrustende psychologische, pulmonale, gastro-intestinale, neurologische en dermatologische bijwerkingen, meldt Slay News.

De onderzoekers waarschuwen met name dat kinderen tussen de 5 en 11 jaar die het Pfizer-BioNTech BNT162b2 Covid mRNA “vaccin” hebben gekregen, een aanzienlijk risico lopen.

De bevindingen werden onthuld tijdens een onderzoek onder leiding van Sarah Holzwarth  op de afdeling Kindergeneeskunde van de Faculteit Geneeskunde van  het Universitair Ziekenhuis Carl Gustav Carus van de Technische Universität Dresden in Duitsland.

Het artikel over de studie werd gepubliceerd in het tijdschrift Springer Nature Infection.

De onderzoekers voerden het onderzoek uit om de veiligheid van de mRNA-injectie van Pfizer bij kinderen met en zonder comorbiditeiten in de leeftijd van 5 tot 11 jaar te volgen.

Deze prospectieve, multicenter, industrie-onafhankelijke cohortstudie betreft zorgverleners die gevaccineerd zijn.

De verzorgers namen deel aan een robuuste, goed ontworpen online vragenlijst.

Potentiële bijwerkingen werden beoordeeld in tien orgaangerelateerde categorieën.

De auteurs vergeleken de frequentie van de symptomen in beide cohorten door middel van bivariate analyse.

Ze ontdekten een opvallend patroon van door vaccinatie veroorzaakte risico’s bij kinderen met comorbiditeiten.

De bevindingen van het Duitse onderzoek zijn zeer verontrustend gezien de omvang van het aantal kinderen met comorbiditeiten.

In de Verenigde Staten bijvoorbeeld heeft ongeveer 40% van de schoolgaande kinderen minstens één comorbiditeit, een grote populatie.

In 2023 waren er 28.326.010 kinderen van 5 tot 11 jaar in de VS

Volgens het onderzoek loopt 40% van die bevolking – 11,33 miljoen Amerikaanse kinderen – “opvallende” gezondheidsrisico’s door de mRNA-“vaccins.”

De ouders en verzorgers van deze kinderen werden voortdurend gewaarschuwd voor de vermeende risico’s van een COVID-19-infectie en er werd druk uitgeoefend om hun kinderen te vaccineren.

Vaccinatie brengt echter aanzienlijke gevaren met zich mee, die de vermeende risico’s van het virus ruimschoots overtreffen.

Het Duitse onderzoek omvatte een brede onderzoeksaanpak en een willekeurige steekproef van kinderen met comorbiditeiten die werden behandeld in vier verschillende universitaire kinderziekenhuizen in Duitsland.

Hun bevindingen werden vergeleken met gezonde controlegroepen van dezelfde leeftijd die tegelijkertijd deelnamen.

Van de 1.294 reacties op de vragenlijst heeft het team 793 datasets meegenomen in de analyse.

De datasets omvatten 179 kinderen met comorbiditeiten en 614 gezonde kinderen.

Met een mediane responstijd van 17 dagen na vaccinatie werd de algehele veiligheid van het Pfizer-BioNTech-vaccin in beide cohorten in overweging genomen.

Ze ontdekten dat er bij kinderen met comorbiditeiten meer psychologische, pulmonale, gastro-intestinale, neurologische en dermatologische bijwerkingen optraden dan bij gezonde controles.

Op basis van deze aanzienlijk hogere Odds Ratios verklaren de auteurs:

“Het hogere percentage gerapporteerde symptomen na vaccinatie kan het gevolg zijn van een grotere vatbaarheid voor symptomatische effecten na immuunstimulatie of van een getraind bewustzijn van gezondheidsgerelateerde symptomen.

“De gegevens benadrukken het belang van het evalueren van de veiligheid van de nieuwe mRNA COVID-19-vaccins, niet alleen bij gezonde kinderen, maar ook bij kinderen met comorbiditeiten.

“Het uitvoeren van een dergelijke evaluatie zou verplicht moeten worden gesteld voor farmaceutische ondernemingen.”

De auteurs ontdekten dat “kinderen met comorbiditeiten meer bijwerkingen melden na vaccinatie met BNT162b2 dan gezonde kinderen.”

De onderzoekers merken op dat er geen klinische proeven zijn uitgevoerd bij kinderen met comorbiditeiten voordat de ‘vaccins’ werden goedgekeurd voor gebruik bij kinderen.

Toch promootte de overheid het vaccin onder deze groep nog intensiever, en met minder openheid.

Deze bijwerkingen omvatten gastro-intestinale, keel-, neus- en oorklachten, longklachten, neurologische, psychologische en dermatologische klachten.

Kinderen met comorbiditeiten liepen bijvoorbeeld een 4,3 keer hoger risico op misselijkheid en braken na een mRNA-vaccinatie dan gezonde kinderen.

Kinderen met comorbiditeiten hadden vaker last van hogere koorts.

De onderzoekers ontdekten dat het door het vaccin veroorzaakte spike-eiwit de meest waarschijnlijke boosdoener was.

Achter verschillende bijwerkingen wijzen de auteurs op “een verstoring van het ACE-2/RAAS-systeem door het spike-eiwit dat wordt geproduceerd na vaccinatie met BNT162b2, met als gevolg endotheeldisfunctie.”

Andere voorgestelde oorzaken zijn de effecten van pro-inflammatoire cytokines.

De onderzoekers noemen het verschil in veiligheidsprofiel bij gezonde kinderen en kinderen met comorbiditeiten ‘opvallend’.

Ze weten echter niet zeker wat de oorzaak is van dit opvallende verschil in veiligheidsprofielen.

Het Duitse onderzoek is het laatste dat alarmerende gezondheidsrisico’s ontdekt voor kinderen die Covid-‘vaccins’ hebben gekregen.


Als u de artikelen van Dissident.one waardeert, kunt u HIER een donatie doen om de site in de lucht te houden.


Bron: https://dissident.one/duitsland-waarschuwt-voor-opvallend-veiligheidssignaal-bij-tegen-covid-gevaccineerde-kinderen 

Top 10 plaatsen waar u ZEKER uw handen moet wassen na aanraking

  16-12-2024 //  SD. Wells  //  2K  Views Tags:  bacteria places ,  badhealth ,  ziekteoorzaken ,  deurkiemen ,  kiem beladen ,  kiemplaat...