Manslag of moord met voorbedachtheid
March 27, 2021
De monsterfouten in de Coronawaanzin , die de
overheden en verantwoordelijken maken.
Eerst is er het
feit dat men Corona aangaf als een nieuwvirus , dat bij nader onderzoek al lang
voor 1960 als een vogelgriepvirus bekend was onder de benaming B814 en in dat
zelfde jaar door de Brits-Schotse June Almeida voor de eerste maal bij een
student werd ontdekt . Hiermee stond de eerste besmetting met dit virus bij een
menselijke gastheer vast. Nadien werd het virus bij her en der bij mensen
waargenomen. Daar dit virus net als sommige anderen griepsymptomen vertoont, is
het niet uit te sluiten dat het virus hierdoor lang onder de radar bleef.
In december 2019
werd bij een cluster van besmettingen in de miljoenen stad Wuhan in China bij
onderzoek als oorzaak het Corona virus waargenomen, waardoor deze besmetting
tot Covid19 werd omgedoopt, refereren naar het jaar van vaststelling in Wuhan.
Al snel ging men wijzen naar soortgelijke besmettingen en deze blijkbaar bewust
als Covid19 gevallen aanduiden, hoewel men slechts met zeer ver doorgedreven
onderzoek, met zekerheid de oorzaak kon achterhalen, werden blijkbaar op bevel
van overheden, alle soortgelijke opnamen onder de noemer Covid19 geplaats.
Vanuit de hoek der
(omgekochte) virologen , in België met Marc Van Ranst voorop werd het virus en
zijn besmetting, aangekondigd als van een dodelijk virus dat tot dan toe
onbekend zou geweest zijn. June Almeida wist echter in 1967 al de erkenning van
het virus bij de mens door te drukken, en een compleet verslag in het
Virologisch vakblad te publiceren. De Kroon vorm van het virus die zij als
eerste wist in beeld te brengen met een Elektronenmicroscoop had tot gevolg dat
het B814 virus voortaan officieel werd omgedoopt tot Coronavirus.
De aanpak van het nieuw besmettingsfenomeen voor
dit Coronavirus is de grootste Kemel die men kan schieten .
1 ) Eerst is er de voorgeschreven Hygiëne , de
ideale manier om de mensen hun weerstand te breken , daar doorgedreven Hygiëne betekend dat het immuunsysteem
buiten werking wordt gesteld, door het uitblijven van de massa`s minuscule
besmettingen, die we door aanrakingen dagelijks opdoen, doch gelijktijdig het
afweersysteem op peil houden en opwaarderen . Het is als de renner die we
beletten van zijn regelmatige trainingen te houden , om uiteindekijk met slappe
spieren aan de start te komen , met het onvermijdelijk gevolg dat hij geen
prijzen kan halen , of mogelijk zelfs de koers niet uit kan rijden
.
2 ) Als tweede de Lock-down die net hetzelfde effect hebben als voorgaande ,
en de regelmatige opwaarderingen verhinderen .
3 ) De klucht met mondmaskers, die dooreen genomen op de kleine oppervlakte die
ze kunnen hebben, een relatief groot doorlaat vermogen moeten halen om de
ademhaling niet onnodig te belasten . Hierbij komt nog dat microscopisch
stofdeeltjes in enkele uren tijd een dusdanige ophoping gaan veroorzaken ,
waardoor het doorlaatvermogen evenredig gaat slinken, en men ongemerkt een te
lage toevoer van zuurstof bekomt om het lichaam en organen, net zoals de
afweer optimaal te laten functioneren , doch het
slachtoffer zal niet direct wat merken , we al het te laat is en er ernstige
problemen optreden , zoals slecht werkende organen en falende afweer , met alle
gevaren van dien .
4 ) Het beperkt doorlaatvermogen dat men moet
omzeilen , veroorzaakt de noodzaak om de poriegrootte boven de 50 micron te
houden . Dit terwijl de grootte van virussen uitgedrukt worden in 0,01 &
0.09 micron , waardoor men net zo goed een
muggennet boven het bed kan hangen met een doorlaat vermogen , groot genoeg om
100 muggen en meer gelijktijdig te laten passeren door een porieopening .
5 ) Een porie in een filter verstopt door het vuil
dat passeert , zo ook bij een mondmasker
, met het gevolg dat men bij het in een uitademen, onvermijdelijk deeltjes vuil
en verbruikte lucht met verlaag zuurstofgehalte en verhoogd koolstofdioxide zal
krijgen, die dan ook opgesloten wordt binnen de zone achter het mondmasker , en
een ernstig gezondheidsgevaar op termijn gaat leveren .
Wat we ‘lucht’ noemen, bestaat uit…(Wikipedia)
Droge lucht bestaat ongeveer uit 78% stikstof, 21%
zuurstof en 1% argon alsook uit tussen de 0,1 en 4%waterdamp . Warme
lucht bevat gewoonlijk meer waterdamp dan koude lucht.
De lucht bevat ook zeer kleine hoeveelheden van
andere gassen, zogenaamde sporengassen, zoals kooldioxide en methaan. De
concentratie van deze in geringe hoeveelheden in de atmosfeer voorkomende
gassen wordt doorgaans gemeten in deeltjes per miljoen (ppm). Zo werd de
concentratie van kooldioxide, een van de bekendste en meest voorkomende
sporengassen in de atmosfeer, in 2011 geschat op ongeveer 391 ppm of 0,0391%
(EMA-indicator van atmosferische concentraties).
Daarnaast zijn er duizenden andere gassen en
deeltjes (waaronder roet- en metaaldeeltjes) die vanuit natuurlijke en
menselijke bronnen in de atmosfeer terechtkomen. (Wikipedia)
6 ) De criminele dwang die men zet op de bevolking, om alzo toch maar
geld te kunnen kloppen uit de handel van ; ontsmettingsmiddelen , mondmaskers ,
en ziekenhuisbehandelingen, en waardoor extreem veel vermeende Coronagevallen
via Coma en elektronische bewaking worden behandeld , wat buiten proportionele
kosten meebrengt , en het feit dat Coma behandelingen zoveel mogelijk vermeden
moeten worden , daar coma betekend dat men het natuurlijk stuursysteem van de
patiënt lam legt , met het gevaar van beschadigingen van dit stuursysteem of
erger nog , fatale schade en dood van de patiënt . Hierin speelt de dosering
van de inspuiting om Coma op te wekken, doch deze is afhankelijk van de patiënt
en zijn gesteldheid , en dit is nauwelijks te meten .
7 ) De dwang die me direct en indirect tracht door
te voeren, door een vaccinatie en dito paspoort te verplichten voor hen die
willen reizen .
8 ) De natuurlijke immuniteit die men hiermee
buiten beschouwing wil plaatsen
, wat men als een regelrecht psychologisch geweld tegen de bevolking dient et
omschrijven , en tegen het leven , de volksgezondheid, en vrijheid van het
individu indruist .
9 ) De dwang om mensen met een natuurlijke
weerstand of voldoende immuniteit dus,
vaccins te doen aanvaarden op straffe
van boete of uitsluiting .
10 ) De gevaren die men opwekt door toevoeging van een vaccinbesmetting bovenop
andere besmettingen, zonder dat er een noodzaak aangetoond kan worden, en de
gevaren van de mix der besmettingen.
11 ) Gebruik van vaccins die slechts kortstondig
werden getest , en daardoor geen 100 % veiligheid
kunnen waarborgen op termijn , waardoor men de risico’s door Fabrikanten , experten en overheden genomen , zonder
meer naar de gedwongen en misleide gebruikers doorschuift . Dit laatste is
niets anders dan bedrieglijke handelspraktijken en indirect geweld tegen derden
, die door de wijze waarop het geheel wordt opgezet , geen mogelijkheid hebben
zich hiertegen te verzetten .
Besluit:
De handelswijze die door vermeende wetenschappers
en virologen aanbevolen of opgedrongen wordt, druisen in tegen het behoud van
de volksgezondheid , erger nog , ze ondermijnen de volksgezondheid waardoor
vele gezonde mensen van middelbare
leeftijd en jonger, uiteindelijk ernstig
risico gaan lopen , door de degradatie van hun gezonde immuniteit.
Het is praktisch
uitgesloten dat Virologen dit niet
weten , waardoor men moet beseffen dat deze mensen, anderen bewust in levensgevaar brengen, of dus niet minder dan opzettelijke indirecte slagen en verwondingen toedienen
met het oog hun slachtoffers te verminken of te doden .
Ook dient men in
rekening te brengen dat er Psychische
geweld ontstaat uit dergelijke praktijken , terwijl men zich nauwelijks
tegen dergelijk onzichtbaar geweld kan verweren
Het afremmen van pathogenen kan echter leiden tot
het verder rekken van de werking ervan en tijd om te muteren . Mutaties zullen zelden het karakter of gevaar en
efficiëntie van een pathogeen beïnvloeden , waardoor hun direct
gevaar niet of nauwelijks veranderd .
Daar waar er grote
veranderingen optreden , kan men bezwaarlijk nog van hetzelfde virus spreken ,
doch krijgt men, eventueel een ondersoort of afleiding met een ander karakter .
Het gevaar dat mutaties van die aard zijn , dat ze
de afweer gaan omzeilen , is echter niet uit te sluiten en denkbaar , en zou een enorm gevaar kunnen creëren .
Het gevaar dat door
mutaties de herkenning van het virus door het afweersysteem wordt vertraagt , waardoor
het virus meermaals kan toeslaan is niet slechts denkbeeldig doch zonder meer
zowel uitzonderlijk als mogelijk , en zou slechts betekenen dat er meer
slachtoffers vallen , doch daarom niet meer doden , maar dan wel meer kosten me
brengen in het voordeel van hen die dit hebben opgezet om financieel gewin.
Men kan hieruit
niet anders besluiten dat degene die
hiermee bezig zijn als wetenschappers , doelbewust de natuur verkrachten , met als doel een deel van de bevolking uit
te roeien , of noem het maar uitmoorden .
Zo ook de draagwijdte van het gebruik en zelfs
indirect verplichten van onvoldoende geteste vaccins , is een onvoorstelbare dwaasheid , doch het feit dat deskundigen
hierbij betrokken zijn en er in mee werken , betekend dat de betrokken deskundigen ter kwader trouw , hun autoriteit aan
criminele activiteiten verlenen , en de bevolking bewust oplichten en in
levensgevaar brengen .
Degelijke praktijken vallen onder de noemer van
bewuste criminaliteit , en moeten minsten zwaar veroordeeld worden tot
levenslang of de doodstraf . Te meer daar de personen misbruik maken van hun
vermeende autoriteit , en zowel bevolking als overheden bewust misleiden en
zware schade toebrengen. In feiten zou voor dergelijke grootschalige misdaad de
doodstraf toepasselijk zijn.
De wereldbevolking in alle getroffen landen , die
gedwongen worden zich aan de noodmaatregelen tot verweer tegen Corona te houden
, worden hierdoor mogelijk in levensgevaar gebracht , en dit nog wel met opzet
. Het is dus aan iedereen die het hiermee eens is , geraden zich met alle
mogelijk middelen hiertegen te verzetten , of gerechtelijke stappen te nemen
tegen de verantwoordelijken Wetenschappers , Virologen en Politici , en zowel
vervolging als veroordeling te eisen .
Het gevaar is niet
uit te sluiten dat men mij , net als zovelen die zich verzetten , tracht te
vervolgen of erger , doch het gedogen van dergelijke misdaden maakt hen die dit
gedogen , indirect medeplichtig .
April 29, 2021
De druk om vaccins te aanvaarden om te mogen
reizen, wordt buiten proportioneel.
1) De vaccins zijn niet professioneel vervaardigd,
daar het vaccin niet op basis van een verzwakt virus is opgebouwd, gezien al
van in de periode 1960/1965 vast stond dat men het coronavirus niet kon kweken
om een natuurlijke wijze, wat wel vereist is om een verzwakte mutant te
creëren, die als vaccin ingezet kan worden, en men dus verder moet kunnen
vermeerderen en kweken.
Uit WikipediA: Zij ontdekte decennia geleden al coronavirussen – maar kreeg nauwelijks
erkenning | National Geographic
June Almeida maakte er de eerste beelden met
immuun-elektronmicroscopie van het rubella- of rodehondvirus en werkte er rond
het hepatitis B-virus en verkoudheidvirussen. Voor die laatste virussen begon
ze samen te werken met dokter David Tyrrell, die in Salisbury in Wiltshire
onderzoek deed naar verkoudheden.
Tyrrell werkt met nasale stalen van vrijwilligers
en zijn team slaagde erin veel van de met ‘gewone’ verkoudheden geassocieerde
virussen te kweken in hun laboratorium, maar niet allemaal.
Een virus in het bijzonder, B814, dat afkomstig was
van een leerling uit Surrey in 1960, weerstond hardnekkig aan alle pogingen om
het te kweken in de normale celculturen. In orgaanculturen bleek het
uiteindelijk wel te groeien en Tyrell wilde weten of het gezien zou kunnen
worden onder een elektronenmicroscoop.
Dus stuurde hij stalen naar Almeida, en die slaagde
erin de virusdeeltjes zichtbaar te maken. Ze beschreef ze als griepvirusachtig
maar toch niet precies hetzelfde. Later, bij de publicatie van de foto’s,
zouden Tyrrell en Almeida ze omschrijven als “niet te onderscheiden van de
deeltjes van infectieuze vogelbronchitis”,
2) Gezonde mensen
lopen geen risico zonder het vaccin, zo niet zou er vandaag geen leven meer op
de planeet zijn. Alle leven overleeft op basis van een natuurlijk verdedigingssysteem
of immuniteit, waardoor de gezonde exemplaren in stand gehouden worden, doch
het verbreken van dit systeem kan alleen maar leiden tot het verzwakken van het
systeem, en het voortbestaan van de soort.
3) De twee
voorgaande samen genomen, kan men slechts besluiten dat de voorzieningen die
getroffen worden om mensen, in dit geval, te verplichten zich te laten
vaccineren, een daad van te geweld tegen de individuele vrijheid en gezondheid
van de betrokken bevolking is, en hierdoor onder de noemer “Criminaliteit”
thuis hoort.
4) Het gebruik van
Coma voor de behandeling van Corona patiënten druist in tegen elke logica, en
Coma toepassingen geven het gevaar van beschadiging van het controle, stuur en
herstelsysteem van het lichaam en al zijn functies en onderdelen. Het is dan
ook totaal onverantwoord om voor een griep of aanverwante infectie dergelijke
behandelingen als vaste regel toe te passen, zonder dat bekwame neurologen
hierin betrokken zijn.
Mogen we ons af vragen wat het verschil was met de
praktijken in de gevangeniskampen der Nazi’s, waar mensen gedwongen werden om
als medische proefdieren te dienen.
Nee, er is geen duidelijk verschil waar te nemen, in beide gevallen worden
mensen gedwongen behandelingen te ondergaan, zonder dat er een aantoonbare
noodzaak is, en zonder dat men een zekerheid heeft of dit voor de betrokken
slachtoffers goed afloop.
Nochtans is er een verschil met de Nazi kampen en
hun praktijken, namelijk het feit dat men, nu de gehele Europese bevolking of
zelfs de wereldbevolking tracht te dwingen zich aan deze waanzin en proeven te
onderwerpen, terwijl hier subtiele het mentaal wapen via morele dwang, het
creëren van angst, en het ontnemen van vrijheid, als moreel geweld worden
ingezet.
(Hendrik Leenders)
