Gecensureerd mRNA Platform Inventor vertelt alles over Rogan Show

Analyse door Dr. Joseph Mercola  Feit gecontroleerd

10 januari 2022

Video werkt mogelijk niet in alle browsers

Tijdelijke LINK: https://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2022/01/10/censored-mrna-vaccine-inventor-tells-all.aspx?ui=07ba04847d3da606336f089f0969627d79f1e004acb37b25456d0c6b44805309&sd=20210406&cid_source=wnl&cid_medium=email&cid_content=art1HL&cid=20220110Z2&mid=DM1080838&rid=1374807124

 

HET VERHAAL IN ÉÉN OOGOPSLAG

·         Op 30 december 2021 interviewde Joe Rogan Dr. Robert Malone, de uitvinder van de mRNA-genoverdrachtstechnologie. YouTube en Twitter hebben het interview prompt verwijderd

·         Google is ook op heterdaad betrapt bij het manipuleren van zoekresultaten, zodat Malone's Rogan-interview niet verschijnt bij het zoeken naar "massavormingspsychose"

·         Malone werd permanent verbannen van Twitter op 29 december 2021, waarschijnlijk veroorzaakt door een bericht met een video van de Canadian COVID Care Alliance, die Pfizer-gegevens beoordeelde waaruit bleek dat de COVID-prik meer ziekte veroorzaakt dan het voorkomt, en dat de Pfizer-proef zowel gebrekkig was in ontwerp en constructie

·         Als alternatief is Malone mogelijk verbannen vanwege een bericht dat laat zien hoe het World Economic Forum het wereldwijde mediaverhaal controleert

·         In een verklaring van artsen van de International Alliance of Physicians and Medical Scientists, ondertekend door meer dan 16.000 artsen en wetenschappers, staat dat "gezonde kinderen niet mogen worden onderworpen aan gedwongen vaccinatie", aangezien hun klinische risico op SARS-CoV-2-infectie verwaarloosbaar en langdurig is. termijn veiligheid van de schoten kan niet worden bepaald voordat dergelijk beleid wordt uitgevaardigd

 

Op 30 december 2021 interviewde Joe Rogan Dr. Robert Malone, de uitvinder van de mRNA-genoverdrachtstechnologie. YouTube en Twitter verwijderden het interview onmiddellijk en de reguliere media publiceerden een stroom artikelen waarin Malone en Rogan in de meest minachtende bewoordingen werden aangevallen. ¹

Naast het censureren van Malone, is Google ook op heterdaad betrapt bij het manipuleren van zoekresultaten, zodat Malone's Rogan-interview niet verschijnt bij het zoeken naar 'massavormingspsychose'. ² Die zoekterm geeft je ook geen van de interviews die zijn gegeven door psycholoog Mattias Desmet, die de eerste was die die term gebruikte als een diagnose waarom zo velen een duidelijk gebrekkig, zo niet belachelijk, COVID-verhaal kopen.

Als reactie op de voor de hand liggende Big Tech-censuur heeft congreslid Troy Nehls, R-Texas, het transcript van de podcast (de Joe Rogan Experience # 1757 ³ ) in het Congressional Record ingevoerd met de volgende verklaring: ⁴

“Door Dr. Robert Malone te deplatformeren voor het uiten van oppositie en het verwijderen van het interview, bewijzen Twitter en YouTube eens te meer dat ze niet werken voor hun gebruikers, maar voor grote Pharma, grote media en de elites.

Wanneer we afdwalen van onze kernprincipes van vrijheid van meningsuiting, vrijheid van meningsuiting en vrijheid van debat, gaat de democratie verloren. Vandaag heb ik het transcript van de Joe Rogan Experience #1757 in het Congressional Record ingevoerd om de podcast voor altijd te bewaren. Big Tech kan misschien informatie op hun eigen platforms censureren, maar ze kunnen het Congressional Record niet censureren.

Malone permanent verbannen van Twitter

Malone was de dag ervoor, 29 december 2021, permanent verbannen van Twitter. Hij vermoedt dat zijn verbod werd veroorzaakt door een van de twee laatste berichten die hij plaatste. Een daarvan was een link naar de website van de Canadian COVID Care Alliance, ⁵ met de opmerking: ⁶

“Pfizer 6 maanden gegevens waaruit blijkt dat de Covid-19-inentingen van Pfizer meer ziekte veroorzaken dan ze voorkomen. Plus een overzicht van de tekortkomingen van de Pfizer-proef in zowel ontwerp als uitvoering.”

De video, te zien op de website van de Canadian COVID Care Alliance, beoordeelt die Pfizer-gegevens. We zullen deze uitstekende video later laten zien en veel meer in detail treden over hoe ze de fraude van Pfizers klinische COVID-prikproef aan het licht hebben gebracht.

De andere tweet die mogelijk tot het verbod heeft geleid, was een bericht over hoe het World Economic Forum de wereldwijde media op een lockstep-manier beheert. Hoe dan ook, Malone werd permanent verbannen van het sociale-mediaplatform, hetzij omdat hij Pfizers eigen wetenschap belichtte - de wetenschap die we moeten 'vertrouwen' - of vanwege de centrale rol van het WEF in de wereldwijde censuurcampagne.

Mainstream media verliezen de informatieoorlog

Interessant is dat Rogan een soort belangrijke oplossing is geworden voor de universele mainstream mediacensuur. Terwijl Malone 512.000 volgers op Twitter verloor toen ze zijn account opschorten, gaat het gerucht dat zijn interview met Rogan zo'n 50 MILJOEN views heeft verzameld op alternatieve platforms voor vrijspraak. ⁷ Zoals in 3 januari 2022, Zero Hedge artikel: ⁸

“... als je het tegenwoordig haalt op JRE, heb je het officieel 'gemaakt'. Afgezien van de voor de hand liggende ironie van Twitter die probeert iemand te verbieden en de persoon in kwestie als gevolg daarvan viraal te gaan, dacht ik er ook over na hoe, ondanks het feit dat Malone's meningen hem op gespannen voet zetten met de reguliere media ... Joe Rogan lanceerde hem voorbij de gebruikelijke media verdachten en in de echte 'mainstream' ...

[In] 2022, de mainstream media zoals we dat nu kennen (CNN, MSNBC, ABC, CBS, etc.) zal worden gedwongen om zijn verhaal te veranderen op COVID. Het idee dat de media gedwongen worden hun deuntje over Covid te veranderen, heb ik een paar dagen geleden aangeroerd toen ik schreef over de Omicron-variant en hoe de media een massahysterieberg creëren uit een mollenheuvel.

Maar na het luisteren naar de goed beredeneerde argumenten van Dr. Robert Malone, die drie uur lang bondig en kalm werden gehouden, werd het me duidelijk dat de hele mainstream media-machine zou kunnen eindigen in de handen van makers van inhoud zoals Joe Rogan.

Rogan genereert zoveel meningen en is zo snel gegroeid - puur omdat hij een open dialoog en een maatschappelijk debat toelaat en dingen met eerlijke bedoelingen benadert ... Een kwestie voor de media en de politieke elites om te overwegen is het feit dat Rogan aanhangers heeft aan beide kanten van de gangpad.

Deze supporters kijken naar hem omdat hij routinematig onderwerpen aansnijdt die als faux pas of oneerbiedig worden beschouwd ... Rogan heeft het goed gedaan, of het nu opzettelijk is (mensen specifiek aanspreken omdat ze worden gecensureerd) of onopzettelijk (de shit neerschieten met mensen die hij interessant vindt), vanaf het begin, door licht te laten schijnen in de donkere gebieden die de reguliere media niet willen bespreken.”

Hoewel Malone's Twitter-feed is gewist, kun je hem nog steeds volgen op Gab , GETTR en Substack . Een Gab-spiegel met de laatste 400 tweets van Malone's Twitter-feed is ook beschikbaar. 2 januari 2022, toen Rogan zich bij GETTR aansloot, drong hij er bij zijn 7,8 miljoen Twitter-volgers op aan om zich bij hem aan te sluiten "voor het geval Twitter nog dommer wordt." ^9 , 10

Cliff-aantekeningen uit het interview met Rogan

Veel Rogan-fans zijn het erover eens dat het interview van Malone een van de beste interviews is die Rogan ooit heeft gedaan. Ik weet het, velen van jullie zeggen tegen jezelf, ik heb geen drie uur om dit interview te bekijken. Nou, laat me je aanmoedigen om de tijd te vinden. Als 50 miljoen mensen deze video hebben bekeken, zou je waarschijnlijk de tijd kunnen vinden.

Geloof me met dit. Je zult er geen spijt van krijgen. Het is zo'n pure vreugde en plezier om te luisteren naar Malone's ontspannen, welsprekende, meesterlijk precieze taal terwijl hij het mainstream COVID-verhaal vernietigt. Je kunt het in stukjes en beetjes bekijken, maar dit is duidelijk het beste interview dat Malone heeft gedaan en is vergelijkbaar met het Peter McCullough-interview met Rogan een paar weken geleden.

Zoals Malone uitlegt, is hij al meer dan drie decennia betrokken bij de ontwikkeling en distributie van vaccins, en speelde hij een cruciale rol in de ontwikkeling van de technologie waarop de Pfizer en Moderna COVID-injecties zijn gebaseerd, dus “Als het niet goed is voor mij om deel uit te maken van het gesprek ... wie mag worden toegelaten?” vroeg Malone.

Inderdaad, zoals Rogan opmerkte, verbood Twitter met zijn verbod op Malone "een van de meest gekwalificeerde mensen ter wereld om over vaccins te praten". Malone zei dat hij advocaten heeft die mogelijk een rechtszaak willen aanspannen over het verbod.

Natuurlijk noemen de reguliere media en "factcheckers" (nu wettelijk gedefinieerd door recente Facebook-rechtszaken als opiniepromotors) hem een ​​leugenaar omdat hij zegt dat hij de mRNA-technologie heeft uitgevonden die momenteel wordt gebruikt, maar zijn naam op 10 patenten bewijst het tegendeel.

"Niemand kan ontkennen dat ik een belangrijke rol heb gespeeld in deze technologie", zei Malone. "En vrijwel alle andere stemmen met die achtergrond hebben financiële belangenverstrengeling. Ik denk dat ik de enige ben die dat niet doet. Ik krijg hier geen geld mee."

Sommige van de klif nota's van interview Malone's zijn de volgende: ¹¹

Reacties van de overheid – Malone is van mening dat de Amerikaanse regering “uit de hand gelopen” en “wetteloos” is in hun COVID-reactie en dat hun acties hebben geleid tot waarschijnlijk een half miljoen extra sterfgevallen. COVID-prikmandaten zijn “expliciet illegaal” omdat de schoten experimenteel zijn. Bovendien krijgen mensen niet de informatie die ze nodig hebben om een ​​weloverwogen beslissing te nemen over de risico's die ze nemen door deel te nemen aan dit experiment.

Sociale psychologie van die tijd — Malone gelooft dat het irrationele gedrag waarvan we getuige zijn het resultaat is van 'massavormingspsychose', een maatschappelijke diagnose die eind 2021 voor het eerst door Desmet werd gepresenteerd.

Natuurlijke immuniteit — Natuurlijke immuniteit is robuuster dan door “vaccin” geïnduceerde immuniteit, en mensen met natuurlijke immuniteit hebben ook een hoger risico op bijwerkingen van de COVID-prik.

Risico's van COVID-19 - Malone nam de Moderna-injectie in feite, omdat hij dacht dat het zou kunnen helpen bij enkele langdurige COVID-symptomen die hij had nadat hij in februari 2020 ernstig ziek was geworden met COVID-19. Hij zegt dat hij enkele bijwerkingen van de injectie had, maar dat die effecten zijn inmiddels verdwenen. Malone spreekt zijn bezorgdheid uit over het aantal myocarditis na de prik en de mogelijkheid van vruchtbaarheidsproblemen. Als het gaat om reproductieve gezondheid, waarschuwt hij dat de lipide nanodeeltjes in de COVID-shots nadelige effecten kunnen hebben op de eierstokken. Hij bespreekt ook hoe het SARS-CoV-2-spike-eiwit bloedstolsels kan veroorzaken, ongeacht of ze afkomstig zijn van een natuurlijke infectie of de COVID-prik, en hoe het spike-eiwit de bloed-hersenbarrière kan verstoren. Malone gelooft dat de reden waarom sommigen geen of weinig nadelige effecten van de COVID-injectie ervaren, te maken heeft met fenotypische of genetische verschillen. Hij wijst erop dat diabetici en mensen met een hoge bloedsuikerspiegel bijvoorbeeld meer last hebben van spike-eiwiteffecten.

Onderdrukking van vroege behandeling - Vroegtijdige behandeling met geneesmiddelen zoals hydroxychloroquine of ivermectine is zeer effectief en beide geneesmiddelen worden ook al tientallen jaren veilig toegediend. Het Chinese anti-COVID-protocol, verkregen door Malone in februari 2020, bevatte eigenlijk hydroxychloroquine. Toen hij COVID-19 kreeg, behandelde Malone zichzelf ook met femotadine (Pepsid). Hij leidt nu een klinische proef om het nut ervan bij de behandeling van COVID te beoordelen.

Verhalend beheer en wereldwijde coördinatie van censuur — Het Trusted News Initiative onder leiding van de BBC staat volgens Malone centraal in de censuurcampagne. Het bestempelt iedereen die het niet eens is met het officiële verhaal over vaccins als een "anti-vaxxer" en onderdrukt alles wat indruist tegen "goedgekeurde" bronnen zoals Dr. Anthony Fauci en de Wereldgezondheidsorganisatie. Hij wijst er ook op dat Thomson-Reuters, dat banden heeft met Pfizer, een primaire factchecker van Twitter is. Aangezien zij mede beslissen wat er op Twitter mag worden besproken, heeft Pfizer deze verborgen invloed ook (om nog maar te zwijgen van het feit dat James C. Smith, voorzitter van de Thomson Reuters Foundation, ook directeur is geweest bij Pfizer en voorzitter van hun vergoedingscommissie sinds 2014 12 ).

Effectiviteit van COVID-prik — Malone merkt op dat de effectiviteitsvensters steeds kleiner worden, en sommige onderzoeken, zoals een uit Denemarken, 13 laten een negatieve effectiviteit tegen Omicron zien. Volgens Malone dienen we een "niet-overeenkomend vaccin" toe en drijven de B- en T-geheugencellen naar een virus dat niet langer in omloop is. Zijn hypothese waarom de schoten zo snel niet meer werken, is vanwege deze oorspronkelijke antigene zonde. Hij legt uit: "We hebben een nieuwe ziekteverwekker [Omicron], maar het heeft een reeks overlappingen met de oude die we eerder hebben gezien, en ons immuunsysteem is bevooroordeeld om te reageren alsof het de oude is. Om het nog erger te maken, nemen we het spike-eiwit - slechts een van de eiwitten, het dominante immunologisch dominante eiwit - en we prikken iedereen meerdere keren, en sturen geheugencellen en effectorcellen naar een virus dat niet het enige is we tegenkomen. Het kan dus heel goed zijn dat naarmate je meer prikken neemt, je je immuunrespons verder verschuift op een manier die disfunctioneel is voor infectie naar Omicron ... Als je een signaal ziet dat zo sterk is, zegt het dat er iets aan de hand is, je zou moeten naar mijn mening aandacht aan besteden.”

Malone ook op InfoWars na interview met Rogan

LINK : https://www.infowars.com/posts/ive-been-multi-dimensionally-red-pilled-dr-malone-on-the-great-reset-covid-information-warfare/

Video werkt mogelijk niet in alle browsers

Malone ging ook zitten met InfoWars-verslaggever Kristi Leigh binnen enkele dagen na zijn Twitter-verbod. ¹⁴ Een hoogtepuntrol ¹⁵ van het 80 minuten durende interview is hierboven ingesloten. Daarin beschreef Malone dat hij "multidimensioneel rood werd" door de huidige censuur. Hij bespreekt ook zijn reis om "in het reine te komen met wat het World Economic Forum vertegenwoordigt".

Aanvankelijk verzette hij zich tegen het idee dat er een wereldwijde agenda aan de gang was om ons van onze rechten en vrijheden te beroven. Hij dacht dat The Great Reset fantasie was - totdat hij claims voor zichzelf begon te onderzoeken en ontdekte dat deze vermeende 'samenzweringstheorie' volledig is gedocumenteerd en voor de wereld is te zien op de eigen website van het WEF. "En dan zie je [het plan] geïmplementeerd", zegt hij.

Malone's waarschuwing aan ouders

In een ander recent interview met de WND besprak ¹⁶ Malone twee basisprojecten waarbij hij betrokken was geraakt. De eerste is het Unity Project, dat zich verzet tegen vaccinmandaten, en de tweede is de International Alliance of Physicians and Medical Scientists, gelanceerd door de Global COVID-top. ¹⁷

Malone benadrukte ook de tweede Physicians Declaration ¹⁸ van de International Alliance of Physicians and Medical Scientists, gedateerd 29 oktober 2021, in een artikel voor The Defender. ¹⁹

De verklaring is ondertekend door meer dan 16.000 artsen en wetenschappers en stelt dat "gezonde kinderen niet mogen worden onderworpen aan gedwongen vaccinatie", aangezien hun klinische risico op SARS-CoV-2-infectie verwaarloosbaar is en de veiligheid van de schoten op lange termijn niet kan worden bepaald. voordat een dergelijk beleid wordt ingevoerd.

Niet alleen lopen kinderen een hoog risico op ernstige bijwerkingen, maar het hebben van gezonde, niet-gevaccineerde kinderen in de bevolking is cruciaal voor het bereiken van groepsimmuniteit. De verklaring eist ook dat gezondheidsinstanties en -instellingen "ophouden zich te bemoeien met artsen die individuele patiënten behandelen".

In het artikel waarschuwde Malone ouders ook dat de beslissing om hun kinderen te injecteren "onomkeerbaar" is en dat ze zich bewust moeten zijn van "de wetenschappelijke feiten over dit genetische vaccin, dat gebaseerd is op de mRNA-vaccintechnologie die ik heb gemaakt." Hier is een fragment uit die schriftelijke waarschuwing: ²⁰

“Voordat u uw kind injecteert – een beslissing die onomkeerbaar is – wilde ik u de wetenschappelijke feiten laten weten over dit genetische vaccin, dat gebaseerd is op de mRNA-vaccintechnologie die ik heb ontwikkeld.

Er zijn drie zaken die ouders moeten begrijpen: De eerste is dat een viraal gen in de cellen van uw kinderen wordt geïnjecteerd. Dit gen dwingt het lichaam van uw kind om giftige spike-eiwitten te maken. Deze eiwitten veroorzaken vaak blijvende schade aan de kritieke organen van kinderen, waaronder:

·         Hun hersenen en zenuwstelsel.

·         Hun hart en bloedvaten, inclusief bloedstolsels.

·         Hun voortplantingssysteem.

·         Dit vaccin kan fundamentele veranderingen in hun immuunsysteem veroorzaken.

Het meest verontrustende hiervan is dat als deze schade eenmaal is opgetreden, ze onherstelbaar zijn:

·         Je kunt de laesies in hun hersenen niet repareren.

·         Je kunt littekens in het hartweefsel niet repareren.

·         Je kunt een genetisch gereset immuunsysteem niet repareren.

·         Dit vaccin kan reproductieve schade veroorzaken die toekomstige generaties van uw gezin kan treffen.

Het tweede dat u moet weten, is het feit dat deze nieuwe technologie niet voldoende is getest. We hebben minimaal 5 jaar testen/onderzoek nodig voordat we de risico's echt kunnen begrijpen. Schade en risico's van nieuwe medicijnen komen vaak pas jaren later aan het licht.”

Nogmaals, ik dring er bij u op aan om in zijn geheel naar Malones interview met Rogan te luisteren, dat bovenaan dit artikel is ingesloten. Hij bestrijkt veel terrein en doet dat op zijn rustige en weldoordachte manier. Ik kan u met een gerust hart verzekeren dat u geen spijt zult hebben van de tijdsinvestering.

 Sources and References

·         ^1, 6 Daily Mail January 3, 2021

·         ² Steve Kirsch Substack January 2, 2022

·         ³ Spotify Joe Rogan Experience #1757

·         ⁴ Nehls.house.gov January 3, 2022

·         ⁵ Canadian COVID Care Alliance

·         ⁷ Steve Kirsch Substack January 1, 2022

·         ⁸ ZeroHedge January 3, 2022

·         ⁹ The Blaze January 3, 2022

·         ¹⁰ ZeroHedge January 3, 2022, ZeroHedge January 3, 2022, Joe Rogan Joins GETTR In Anticipation Of Censorship On Twitter "Getting Even Dumber"

·         ¹¹ Twitter Acclaimed Journalist December 31, 2021

·         ¹² Pfizer Board Members 2021

·         ¹³ medRxiv December 23, 2021

·         ¹⁴ Freedom World News December 31, 2021

·         ¹⁵ Freedom World News January 1, 2022

·         ¹⁶ WND December 31, 2021

·         ¹⁷ Global COVID Summit

·         ¹⁸ Physicians Declaration by the International Alliance of Physicians and Medical Scientists

·         ^19, 20 the Defender December 15, 2021

 

Jan Mulder over de Windmolenmaffia ....en Actiecomité Tegenwind.be

   LINK: https://youtu.be/Hud6Ec8dwvc 

                 

                   LINK: https://youtu.be/tDmGoLikUtM

                          LINK:  Https://youtu.be/Mk5zMxYVca0 

                                   

France : les opposants au pass vaccinal se mobilisent à Paris

 France : les opposants au pass vaccinal se mobilisent à Paris

306.063 weergaven

Live gestreamd op 8 jan. 2022

#France #Paris #manifestation

RT France
1,03 mln. abonnees
ABONNEREN

EN CONTINU : https://francais.rt.com/france/94474-...

Ce 8 janvier, des opposants au pass sanitaire et sa transformation en pass vaccinal se mobilisent à Paris. Des manifestations sont également prévues dans de nombreuses villes en France quelques jours après la déclaration d’Emmanuel Macron dans laquelle il affirmait vouloir «emmerder jusqu'au bout» les non-vaccinés contre le Covid-19.

 

                     LINK : https://youtu.be/xaYcBIrhXT8 

 

«Ca n’a rien de sanitaire» : à Paris, des milliers de personnes contre le passe vaccinal

412.368 weergaven

8 jan. 2022

Le Parisien
705K abonnees
ABONNEREN

Plusieurs manifestations contre le projet de passe vaccinal se sont déroulées samedi à Paris, essentiellement dans le calme, quelques jours après les déclarations controversées d’Emmanuel Macron sur les non-vaccinés, qu’il souhaite « emmerder ».

                        LINK : https://youtu.be/pPa06Sn49N8

       

Tegenstanders van coronapas belagen partijgenoot Macron thuis

De Franse volksvertegenwoordiger Stéphane Claireaux, een partijgenoot van president Emmanuel Macron, is zondag thuis belaagd door tegenstanders van de coronapas. Een deel van de betogers bekogelde Claireaux, die naar buiten was gekomen, met aarde. Verschillende Franse politici veroordelen maandag het protest. In Frankrijk woedt momenteel de discussie volop over de invoering van een zogenaamd 2G-beleid. Uitspraken van Macron om ongevaccineerden het leven zuur te maken voedden het ongenoegen nog verder. Claireaux vertegenwoordigt in het Franse parlement de Franse overzeese gemeenschap Saint-Pierre en Miquelon, een eilandengroep voor de oostkust van Canada. Aan France Info maakte hij maandag bekend dat hij aangifte zal doen.  (GvA.be)

Non-vaccinés : Macron veut fracturer la société

15.514 weergaven       

10 jan. 2022

                          LINK: https://youtu.be/lcZYaSeAJXU 

JEAN-LUC MÉLENCHON

633K abonnees

Le lundi 10 janvier 2022, Jean-Luc Mélenchon était l'invité d'un duplex de LCI. Il a dénoncé les violences qui s'expriment de plus en plus contre les élus et a expliqué que ces violences ne menaient jamais nulle part en politique. Le candidat de l'Union populaire à l'élection présidentielle est par ailleurs revenu sur les propos agressifs du président de la République contre les non-vaccinés. Il a dénoncé des mots qui mettent le feu aux poudres. Il a par ailleurs expliqué que la volonté d'Emmanuel Macron était de fracturer la société sur la question des vaccins. Il a dénoncé la volonté du président de s'inscrire dans un « populisme de droite » visant à créer un « eux » et un « nous » sur la question vaccinale.

 

Manifestatie in Antwerpen: “Onze kinderen worden geofferd voor de ouderen"

 

       750 betogers verzamelden op de Bolivarplaats in Antwerpen.  — ©   Joris Herregods

750 antivaxers manifesteren vreedzaam in Antwerpen: “Onze kinderen worden geofferd voor de ouderen”

Ook in Antwerpen manifesteerden aanhangers van de beweging Viruswaanzin tegen het coronabeleid. De betogers kanten zich tegen de vaccinaties bij kinderen en het verplichten van mondmaskers in de klassen. “We offeren onze kinderen op voor de belangen van de ouderen.”

9/01/2022 om 21:09

De Bolivarplaats aan het gerechtsgebouw in Antwerpen stroomde zondag bijna helemaal vol met manifestanten die zich verzetten tegen het coronabeleid van de regering. Er daagden nogal wat ouders met jonge kinderen op, opvallend veel pensioengerechtigden en hier en daar een biker of hooligan op rust. Volgens de politie waren er 750 betogers, bij de organisatie spraken ze over minstens duizend deelnemers.

 

   ©  Joris Herregods

De manifestatie in Antwerpen verliep vreedzaam en zonder incidenten, in tegenstelling tot de acties in Brussel, waar er wel confrontaties waren tussen relschoppers en de politie. De aanleiding voor de betoging in Antwerpen was de start van de vaccinatiecampagne bij kinderen tussen 5 en 11 jaar, en de start van het tweede trimester in het onderwijs. Noch de mondmaskerplicht in de scholen noch de start van de vaccinatiecampagne bij jonge kinderen kan op begrip rekenen bij de betogers.

“Ze zijn een ware schande”, zegt Tom Meert van European United, een van de sprekers bij aanvang van de betoging. “Van mondmaskers is nog altijd niet aangetoond dat ze werken. Dus waarom moeten we onze kinderen verplichten om een masker te dragen in de klas? Bovendien worden kinderen nauwelijks ernstig ziek als ze besmet geraken. So what’s the problem? Waarom zou je kinderen dan moeten vaccineren? We offeren onze kinderen op voor de belangen van de ouderen.”

“Grootste terrorist van het land”

Bij de betogers vertaalt die redenering zich in slogans als “geen experimenteel vaccin voor gezonde kinderen” en “Stop het offeren van kinderen” of “Mijn kind is geen proefkonijn”. Een deel van de betogers gelooft dat er achter het coronabeleid een malicieus complot zit van politici en Big Pharma. Eén betoger trok de parallel met 1984, het boek van George Orwell. “1984: An Introduction Manual.”

    ©  Joris Herregods

Een van de sprekers, een oudere man met gitaar, stelde zich met enig gevoel voor pathos voor als de grootste terrorist van het land. De man, kennelijk afkomstig uit Gooik, was zaterdag aan het plaatselijke vaccinatiecentrum gaan manifesteren tegen het vaccineren van kleine kinderen. Omdat hij foto’s had gemaakt van de aanwezige vrijwilligers, werd hij op de vingers getikt door de politie. “Ik werd bijna administratief aangehouden! Zover is het gekomen in dit land. Daarom: Belgian for Freedom!” (vdaa)

 

MR: «Grondrechten moeten ons kompas blijven»

 MR wil niet langer dat op de vrijheden wordt bezuinigd: «Grondrechten moeten ons kompas blijven»

Belga  -   9/01/2022

 

    © Belga / B. Fahy

«Sinds 20 jaar worden de vrijheid en de privacy regelmatig in twijfel getrokken voor belangrijke kwesties die als superieur worden beschouwd: de strijd tegen het terrorisme, de strijd tegen fiscale fraude, de strijd tegen financiële misbruiken, vandaag de strijd tegen een gezondheidsobstakel en morgen de strijd voor het klimaat. Als liberale partij kunnen we deze situatie niet accepteren. De grondrechten en vrijheden moeten ons kompas blijven, het belangrijkste onovertroffen kader, ongeacht de situatie in de samenleving», verklaarde MR-voorzitter Georges-Louis Bouchez tijdens de ‘hybride nieuwjaarswensen’ via videoconferentie vanuit Bergen.

Evaluatie wetgeving

In het institutionele debat dat voorligt, wil de MR titel II van de Grondwet versterken, waarin de rechten en vrijheden van burgers zijn opgenomen. Bouchez vroeg ook een evaluatie van de wetgeving in verschillende zaken op het vlak van de evenredigheid van de maatregelen die ze bevatten. Indien nodig kunnen deze wetten hervormd of zelfs ingetrokken worden.

Het coronavirus heeft het belang van dit thema onderstreept. «We moeten onze wens intact houden om onze vrijheden zo snel mogelijk te herwinnen», zei vicepremier Sophie Wilmès.

Opnieuw coronabetoging in Brussel meer dan 5.000 deelnemers

 

© Marc Baert

Opnieuw coronabetoging in Brussel: politie telt 5.000 deelnemers

In Brussel vindt opnieuw een betoging tegen de coronapas en de coronamaatregelen plaats. Het initiatief gaat uit van ‘Samen voor Vrijheid’, een samenwerkingsverband van verschillende organisaties zoals Viruswaanzin, Vecht Voor Vrijheid, The Human Side, Belgians for Freedom en nog tientallen andere. Volgens de Brusselse politie telde de betoging zo’n 5.000 deelnemers, zo werd gemeld rond 15.15 uur. De betoging heeft intussen haar eindpunt in het Jubelpark bereikt, waar verschillende sprekers het woord zullen nemen.

HR 09-01-22, 07:29 Laatste update: 15:39 Bron: Belga

  “Ik ben blij hier zoveel mensen verzameld te zien”, zei organisator Ezra Armakye. “Mensen van alle afkomsten en overtuigingen, die samenkomen om duidelijk te maken dat we geen coronapas zullen dulden.”

“Samen voor vrijheid brengt organisaties en individuen samen uit de hele samenleving”, klinkt het nog. “Zowel gevaccineerden als ongevaccineerden, van links tot rechts, om een boodschap te brengen dat er een politiek moet komen die kiest voor verbinding in plaats van verdeeldheid en polarisatie. Een overheid die kiest voor ondersteunende maatregelen in plaats van repressieve maatregelen. Een samenleving waar er geen onderscheid gemaakt wordt tussen A- en B- burgers.”

Een spandoek van ‘Samen voor Vrijheid’ op de betoging van vandaag. 

© BELGA

 Volgens de organisatoren heerst er ook een buitenproportionele angst voor het coronavirus, die weggenomen moet worden: “Ook andere wetenschappelijke visies moeten aan bod komen, zodat de coronamaatregelen zowel kunnen winnen aan evenwicht én aan draagvlak. Het huidige narratief is al meermaals wetenschappelijk achterhaald en kritische stemmen worden weggefilterd. Het is tijd dat burgers het vertrouwen dat ze de afgelopen tijd verloren bij de politiek weer terugvinden bij elkaar en samen voor een toekomst gaan waar iedereen zich thuisvoelt.”

Bekijk ook: Wie zijn de mensen op de coronabetoging? 

De betoging startte om 12.30 uur bij het Noordstation (Starbucks, aan het kruispunt Simon Bolivarlaan en Vooruitgangstraat). De betoging heeft intussen haar eindpunt in het Jubelpark bereikt, waar verschillende sprekers het woord zullen nemen. Boegbeeld Sarah Melis sprak daar de menigte daar toe. ‘Bij de start van het nieuwe jaar nemen wij onze vrijheid terug’, zei ze.

https://www.hln.be/binnenland/opnieuw-coronabetoging-in-brussel-politie-telt-5-000-deelnemers~aafdf47f/

En wat zegt Alexander De Croo (premier van dit landje, lid van de Young Global leaders van de obscure beweging van Klaus– you own nothing and will be happy- Schwab, samen met collega globalist Macron, de man die zijn volk wil ‘kloten’)  over de  betogingen ?

Ten eerste “Wat daar gezegd wordt is klinkklare onzin.”

Nvdr.: Dit is te dom om op te antwoorden. 

             Ik verwijs hier graag naar de 1113 posts van deze blog.

Ten tweede “Er zijn miljoenen die doen wat ze moeten doen,  zich laten vaccineren,”

Nvdr.: zich laten innoculeren met een gevaarlijke gen-therapie (geen vaccin!),  niet goedgekeurd zowel in België als door Europa, maar enkel te gebruiken zo er geen ander ‘geneesmiddel’ voorhanden zou zijn, één groot en gevaarlijk medisch experiment. 

De grote leugen is dat o.a. de Belgische bevolking nooit door de overheid ingelicht is over echte geneesmiddelen en nutraceuticals die dit Covid griepje van in den beginne hadden aangepakt.  Maar zowel Europa als de Wereld Gates Gezondheids Organisatie hebben hierin een vuil spelletje gespeeld.  Waarbij reeds lang bekende en veilige geneesmiddelen plots niet meer mochten gebruikt worden.  Ook onze artsen mochten plots niets meer!

De beste verdediging is nog altijd goede voeding is en immuun versterkende supplementen zoals vitamine D, zink, quercetine, artemisinine enzovoort. Een volledig functionerend immuunsysteem is absoluut de sleutel om dit alles te overleven. Het zou ook geen kwaad kunnen om meer te weten over ivermectine, chloordioxide (CDS), hydroxychloroquine en andere medische noodmaatregelen (zie elders in deze blog en op het WWW.)

 Ten derde, “anderen beschermen.”

Nvdr.: De Croo heeft niet goed opgelet.  Ten eerste laat je je niet vaccineren voor een ander, dit is klinkklare onzin. Maar door je te laten vaccineren met deze gevaarlijke gentherapie (“vaccin”) maak je het alleen maar erger voor jezelf en voor anderen.

Zoals we sinds het begin van deze p(l)andemie hebben geleerd, is de echte bedreiging voor de mensheid zelf niet 'covid', maar eerder de covid vaccins De vaccins bevatten het spike-eiwit, ttz. een biowapen (of de instructies voor het lichaam om die giftige nanodeeltjes te vervaardigen), en dus is de voortdurende injectie van mensen met vaccins de echte bedreiging voor de mensheid.  Zo blijkt o.a. uit studies dat gevaccineerden tot wel 251% meer virusdeeltjes in hun luchtwegen hebben dan niet-gevaccineerden.  En zijn dus super-verspreiders geworden (zeker met hun Ausweiss-covid pas) en niet de a-symptomatische ongevaccineerden!  

Er zijn zo maar lieft een 40-tal “methods of injury” (zoals Dr. S. Tenpenny uit de V.S. het benoemd)  gekoppeld aan deze vaccinaties. Enz…enz…

Het wordt dan ook hoog tijd om gans het GEMS virologen clubje (Van Ranst, Van Gucht, Vlieghe, Molenberghs, Van Damme …) te vervangen door immunologen, virologen en vaccinologen die in staat zijn het totaal plaatje te overzien i.p.v. als kippen zonder kop maar wat te doen en foutieve signalen te geven (suggestie Dr. Geert VandenBossche ...)

Trouwens het Omicron virus is een unieke kans om de hele pandemie en vaccinatie-oorlog te stoppen.  Mensen mogen gerust besmet geraken door Omicron (het gebeurt nu zelfs op het eigenste moment).   Omdat Omicron naar verluidt veel efficiënter is in het verspreiden - maar schijnbaar niet gevaarlijker dan verkoudheid - verspreid het over de bevolking en verdringt het Delta en andere soorten die een veel groter gevaar voor de mensheid vormden.

Belangrijk is dat een Omicron-infectie een natuurlijke immuunrespons oproept die mensen beschermt tegen alle andere stammen, wat betekent dat een eenvoudige blootstelling en infectie van Omicron covid de vaccins verouderd maakt en natuurlijke immuniteit opbouwt om Delta en andere stammen te weerstaan.

Met andere woorden, het beëindigt zowel de pandemie als de rechtvaardiging van het vaccin allemaal tegelijk.

In wezen functioneert Omicron als een soort zelfverspreidend vaccin - of tegengif - dat een wijdverbreide immuniteit creëert en de covide-plandemie sluit.

 

En tenslotte  “Dat is een stille, grote meerderheid”.

Nvdr.: Deze grote stille meerderheid is blijkbaar héél stil en nog geen meerderheid genoeg, dat ze ook nog kleine kinderen gaan vaccineren, dit is gewoon afschuwelijk en zal als deze meerderheid tot besef is gekomen, zeker tot gerechtelijke repercuties leiden.

“In vijfjarige kinderen die in ontwikkeling zijn, ga je beschadigingen aanbrengen die niet meer terug te draaien zijn? Het is verschrikkelijk,” zegt o.a. Prof. Capel uit Nederland.  Stop deze waanzin!

Oh ja, waarom is er in België zo een grote meerderheid (85- 90 %), denkt u?.  Dit komt omdat België op nummer 1 staat op de lijst van de meest volgzame (van het beleid/regering) landen binnen de E.U.  En dit komt aardig overeen met de vaccinatiecijfers.

Echter vertrouwd(e) onze bevolking zijn Politici.  Ik hou mijn hart vast wat er gaat gebeuren als met de volgende jaren zal blijken wat vele wetenschappers voorspeld hebben.   Zal onze bevolking dan nog braafjes mee gaan als goedgelovige schaapjes?  Ik denk het niet.

Nog voor de betoging is gestart heeft De Croo via de pers de  betogers bekritiseert en onderuit gehaald door hun voor te stellen als leugenaars.  Alleen omdat zij een wel gefundeerde maar andere mening erop nahouden.  Het enige dat de media van de betoging melden is de reactie van premier De Croo die zegt dat het niet gevaccineerde deel van de bevolking onwaarheden en nonsens debiteert. Dit kan alleen maar zijn omdat hij er zich door bedreigt voelt. Nu de Croo, door zijn beleid, de grip op de bevolking aan het verliezen is, speelt hij het anders door de betogers in het hoekje te drummen!  De betogers verspreiden ‘nonsens’ volgens De Croo, maar de censuur speelt ook hier weer want deze mensen hun stem wordt weer eens niet gehoord, pure politieke persmanipulatie.  Dus beste media, waar wordt de gefundeerde stem van de kritische burger weergegeven?  Vaarwel vrije meningsuiting! 

(wordt ongetwijfeld vervolgd)