donderdag 28 juli 2022

Volledig gevaccineerd zijn tegen Covid-19 betekent dat ‘de kans vergroot dat u sneller overlijdt’


Help door dit artikel met iederen die je kent op je socials te delen!


Twee op de vijf mensen die in de zorg werken, hebben geen boosterprik genomen tegen het coronavirus. Hoe zou dat komen?

“Volledig gevaccineerd zijn tegen Covid-19 betekent dat de kans vergroot dat u sneller opgenomen wordt in het ziekenhuis en eveneens sneller overlijdt,” constateert de Belgische huisarts Frank Peeters. Hij baseert zich op cijfers van Sciensano, het Belgische instituut voor gezondheid.

De cijfers laten zien dat veruit de meeste 65-plussers die in de maand juni in het ziekenhuis werden opgenomen of overleden, volledig gevaccineerd waren.

Merkwaardig

“We zullen het begrip ‘vaccin’ moeten herdefiniĆ«ren,” stelt Peeters. “Benieuwd hoe sterk die booster de immuniteit nog verder gaat ondermijnen.”

“Merkwaardig toch hoe de mainstream media en hun clubje van steeds dezelfde virologen, vaccinologen en andere experts alle bijwerkingen van de coronaprikken blijven minimaliseren en hoe ze proberen te ontkrachten dat uw immuunsysteem verzwakt kan worden door de prikken,” vervolgt de arts.

Geen enkele bescherming

Ook Ferdinand Meeus, dokter in de chemie, fotofysica en fotochemie, wijst erop dat er in BelgiĆ« meer gevaccineerden in de ic-bedden liggen. “Ongemakkelijke Covid-cijfers,” schrijft hij erbij.

Daarnaast valt uit gegevens van het Britse statistiekbureau ONS op te maken dat de coronavaccins geen enkele bescherming bieden tegen sterfte, schrijft The Daily Sceptic. In april en mei was 93 procent van de 5678 Britse coronadoden gevaccineerd.

Eerder schreef The Daily Sceptic al dat de vaccins ook in Nederland en Canada niet beschermen tegen ernstige ziekte en sterfte. De data van het ONS doen belangrijke vragen rijzen die aangekaart moeten worden, stelt auteur Nick Rendell.


Covid Vaccines Give Zero Protection Against Death, ONS Data Suggest





BY  NICK RENDELL 

 

27 JULY 2022 5:32 PM


 

The latest ONS data on deaths by vaccination status show that of the 5,678 Covid deaths in April and May, 93% or 5,276 were of vaccinated people. Given that the Government’s Coronavirus Dashboard reports that 93% of the over-12 population had a first dose of the vaccine, 87% had a second dose and 70% had a third dose, these real-world data suggest that the vaccinated did no better than the unvaccinated in being protected against death.

Breaking this down by age does not improve the outlook. In the 50-59 age cohort, in April 86% and in May 87% of the deaths were of vaccinated people, compared to 87% of the cohort vaccinated with at least one dose. In the 60-69 cohort, in April 88% and in May 91% of the deaths were of vaccinated people, compared to 91% of the cohort. In the 70-79 cohort, in April 94% and in May 90% of the deaths were of vaccinated people, compared to 92% of the cohort. In the 80-plus cohort, in April and May 94% of the deaths were of vaccinated people, compared to 94% of the cohort. Note that ONS’s definition of a Covid death includes deaths where Covid is mentioned anywhere on the death certificate, not necessarily as the underlying cause.

Many readers will be familiar with the ongoing debate about vaccination statistics and the size of the unvaccinated population. We know how many people have been vaccinated with the first, second, third and fourth doses of vaccine but we don’t know what the population of the U.K. is so we can’t know exactly what percentage of the population the vaccinated represent. However, we can have a pretty good guess. Figure 1 is taken from the Covid dashboard and shows that just over 90% of the population had a first dose, just under 90% had a second dose and just under 70% had a third dose.

                                                                              Figure 1

Of course, vaccine take-up varies greatly with age and vaccine efficacy (or lack of efficacy) depends on how many doses you’ve had and when you had your last dose.

Figure 2 shows vaccine uptake for the first three rounds of vaccine, though not the spring second booster campaign among over-75s. On the right hand side of the chart I’ve drawn the 90%, 80% and 70% lines in red to make reading easier.  I’ve then written in red the age cohorts that fall in various percentage tranches.  Broadly speaking, 90% of people over the age of 70 have had all three doses whereas, if you look at the 50-59 year-olds you’ll see that only about 75% have gone on to have the booster dose.

I’ve then inserted a table showing the approximate uptake of the various vaccine doses by age cohort that will then be used to compare vaccine uptake to the death data.

                                                                     Figure 2

I should add that this level of accuracy is somewhat spurious and overstates the percentage of the various age cohorts that have taken up the vaccines. There’s been quite a lot of controversy about the percentage take up of vaccine due to the mystery surrounding the U.K.’s population. The problem was first addressed by Professor Sir David Spiegelhalter, who brought up the complications around the NIMS and ONS datasets; I wrote a piece taking issue with some of his findings here. Professor Norman Fenton also covered this in his recent critical review of the BBC’s “Unvaccinated”.  I won’t revisit the debate here except to say that I think most would agree that the estimates for the proportion of people vaccinated by age group tend to be a bit overstated, so let’s simply regard them as a ceiling.

It’s perhaps also worth noting that Professor Fenton has also criticised the ONS data for undercounting Covid deaths, but, as with the percentage of vaccine uptake, I’m going to use the ONS’s figures as that is what the Government has published.

The ONS published “Deaths by vaccination status, England” on July 6th. I, along with many others had been complaining that since the end of March there had been no raw data released showing deaths by vaccination status. It was a pleasant surprise to me that this new report made good this shortfall and included deaths by vaccination status for April and May.

Figure 3 shows the count of Covid deaths by vaccination status for April and May 2022. In April there were 4,119 Covid deaths, of which 3,837 were of people vaccinated with at least one dose, that’s 93% of the total. In May, 1,559 Covid deaths were recorded, 1,439 of which were of vaccinated people, that’s 92% of the total. These figures are in line with the proportion of deaths amongst the vaccinated being shown in the UKHSA data up to the point when the data stopped being published at the end of March. The final report can be found here, with the real-world data found in tables 12 and 13, which show that the proportion of deaths by vaccination status were much the same then as in April and May.


Figure 3

The maximum percentage of the population vaccinated is just over 90%, yet the percentage of deaths in April and May was also over 90%. Why is this important?  Because, what’s always needed in any experiment is a ‘control group’, a group of people who didn’t participate in the experimental drug, vaccine or whatever was the subject of the study. If the vaccines are effective in preventing deaths you’d expect to see a higher rate of fatalities among the people who didn’t take the vaccines. But we don’t.

Let’s go into a little more detail. Around 99% of the deaths in April and May occurred in the over-50s so I’ll only look at these older age groups.


Figure 4

In the 50-59 age cohort there were 105 deaths in April and 47 in May. In April 86% and in May 87% of the deaths were of vaccinated people. The third column in grey shows the estimated percentage of people in this age cohort who had either no vaccine or the various doses. The unvaccinated do not appear to have suffered disproportionately to the vaccinated. While at least 13% of this cohort have never had any vaccine dose at all, they accounted for less than 14% of the deaths in April and May.


Figure 5

Figure 5 shows that it’s the same story in the 60-69 year-old cohort. In April there were 284 deaths of which 250 or 88% were of vaccinated people. In May 106 of the 117 deaths or 91% were vaccinated. The proportion of deaths was in line with the proportion of the vaccinated in that age group. If the vaccines had no effect this is exactly what you’d expect to see.


Figure 6

Figure 6 tells the same story for the over 70s: deaths from Covid are proportionately the same for the vaccinated and the unvaccinated. About 91% are vaccinated and over 90% of deaths were among the vaccinated.

And finally, figure 7 shows the situation for the 80+ cohort. In this age cohort, just about everyone who had the first dose turned up for their second and third dose and quite probably their fourth dose too, but it doesn’t seem to have made much difference to the outcome. Again, it’s perfectly clear that with 94% of the deaths occurring amongst the vaccinated, the 6% unvaccinated are proportionately no more at risk that the vaccinated.


Figure 7

Similar findings were reported in the Daily Sceptic recently for Canada and the Netherlands so this isn’t British exceptionalism.

Why might this be? Waning efficacy perhaps. However, they’ve been at this level for some months, suggesting that isn’t the whole story. Maybe the unvaccinated are a self-selecting group who are disproportionately healthy – though if so that would need to be shown not assumed. Whatever the reason, the ONS data clearly raise important questions that need addressing. They seem to confirm that in the real world, regardless of how many doses of vaccines someone may have, it makes absolutely no difference to the likelihood that they may die from Covid.

Tags: Covid deathsCOVID-19ONSVaccine efficacyVaccines

https://dailysceptic.org/2022/07/27/covid-vaccines-give-zero-protection-against-death-ons-data-suggest/




woensdag 27 juli 2022

Gynaecoloog ontdekt dat 74% van gevaccineerde vrouwen een miskraam krijgt, en wordt ontslagen

 

De Britse begrafenisondernemer John O’Looney heeft contact met de Australische gynaecoloog Luke McLindon, die werkzaam is in Brisbane in de Australische deelstaat Queensland.

McLindon, voorzitter van het Australian Institute for Restorative Reproductive Medicine, is afgelopen vrijdag plotseling ontslagen. Volgens O’Looney omdat hij weigert de coronaprik te nemen, maar ook omdat hij op het punt stond data over miskramen na vaccinatie naar buiten te brengen.

De arts heeft een week om zijn kantoor leeg te ruimen.

Echt vreselijk

McLindon heeft uitgebreid onderzoek gedaan naar het percentage miskramen na vaccinatie. Hij zei tegen O’Looney dat normaal gesproken vijf tot 16 procent van de zwangere vrouwen een miskraam krijgt. Sinds de uitrol van het coronavaccin is dat maar liefst 74 procent.

Dat verklaart waarom ziekenhuizen dode baby’s rechtstreeks naar het crematorium laten brengen en begrafenisondernemers omzeilen, zegt O’Looney. Hij zegt in een korte video-update dat busjes met meerdere babylijkjes rechtstreeks naar de crematoria gaan.

“Dit is echt vreselijk,” zegt hij hoofdschuddend.

Stilgehouden

Onlangs zei de begrafenisondernemer in een interview met Maria Zeee dat het gaat om ‘ongekende aantallen’. Hij zei dat de dode baby’s per zes of acht worden binnengebracht. “De rillingen lopen over mijn rug bij die aantallen. Jaren geleden kwamen er Ć©Ć©n, twee of drie per maand binnen. Normaal gesproken sterven er bijna geen baby’s. Dus als ze per zes of acht worden binnengebracht, is er iets heel erg mis.”

“Het wordt stilgehouden.”

EuroparlementariĆ«r over vaccinatiecampagne: ‘Grootste schandaal uit medische geschiedenis’

 Photo of Robin de Boer Robin de Boer27 juli 2022 15:00

Vanwege bijwerkingen van de coronavaccins kunnen sommige piloten mogelijk nooit meer vliegen. Bovendien vormen ze een gevaar voor het vliegverkeer, waarschuwde EuroparlementariĆ«r Christine Anderson eerder deze maand in het Europees Parlement.

Stel je eens voor dat de piloot van een vol vliegtuig plotseling in elkaar zakt tijdens de landing. Anderson wees erop dat politici en media hun ogen sluiten voor de bijwerkingen en sterfgevallen na coronavaccinatie en dat er bar weinig gebeurt op het gebied van dataverzameling.

(Video verwijderd? Klik hier...)


Het Europarlementslid zei dat deze vaccinatiecampagne de boeken in zal gaan als ‘het grootste schandaal uit de medische geschiedenis’ en zal worden herinnerd als ‘de grootste misdaad tegen de menselijkheid die ooit is gepleegd’.

Op Twitter zette ze haar woorden extra kracht bij: “Ik meende alles wat ik zei.”

Alex Jones legt in 2 minuten de Great Reset uit: ‘Feodalisme 2.0 in een technocratisch jasje’

 

Het nieuwe boek van Alex Jones over de Great Reset vliegt over de toonbank. Het steeg naar de eerste plaats van Amazons ranglijst Movers & Shakers.

Jones besprak het boek met Steve Bannon. In Bannon’s War Room legde Jones in twee minuten de Great Reset uit. Politici pleiten openlijk voor Build Back Better en de Great Reset, maar als vervolgens de benzineprijzen stijgen, beweren diezelfde politici dat Poetin daarvoor verantwoordelijk is.

Tegelijkertijd zeggen ze dat hogere energieprijzen goed zijn omdat we daardoor minder gaan verbruiken of minder afhankelijk worden van fossiele brandstoffen.

Vanaf 31:00:

Hitler 5.0

Dit is geen transitie naar een betere Star Trek-beschaving, maar een transitie naar feodalisme 2.0, waarbij de energie wordt afgesloten en iedereen arm wordt gemaakt. Daar draait de Great Reset om, daar is het Klaus Schwab en Yuval Harari om te doen, aldus Jones.

Het zijn niet hun eigen ideeĆ«n. Ze borduren simpelweg voort op ideeĆ«n die zijn verspreid door de Club van Rome, de Bilderberggroep, enzovoorts. Als je dat allemaal leest, kom je al snel tot de conclusie dat dit heel erg dicht in de buurt komt van het gedachtegoed van Hitler. “Dit is Hitler 5.0.”

Elk facet van ons leven

Er is een grote revolutie gaande tegen keuzevrijheid, vrije wil en normale technologische vooruitgang, zei Jones. In plaats daarvan pleiten ze voor zaken als digitale identiteiten, sociale kredietscores, CO2-heffingen; zaken die elk facet van ons leven domineren en monitoren.

Tweede Kamerlid Pepijn van Houwelingen (FVD) vindt dit een uitstekende uitleg van de Great Reset. “De ideeĆ«n zijn minstens een halve eeuw oud. Het is feodalisme 2.0 in een technocratisch jasje,” zegt hij.

Jones werd jaren geleden voorgoed geweerd van social media. Desondanks is hij populairder dan ooit.



Overheid: als we deze informatie openbaar zouden maken, willen mensen geen vaccins meer en dus doen we dat niet

 

De man van Vikki Spit overleed door het coronavaccin van AstraZeneca. Aangezien de farmaceut is beschermd tegen aansprakelijkheid kan ze AstraZeneca niet aanklagen.

Spit diende bij de Britse overheid een Wob-verzoek in om erachter te komen waarom vaccinmakers beschermd zijn. Ze is specifiek op zoek naar informatie die deze regeling nietig zou kunnen verklaren, bijvoorbeeld het aanleveren van vervalste data.

De overheid antwoordde dat zij beschikt over de informatie waar Spit om vroeg, maar die informatie niet kan vrijgeven omdat dat de vaccinatiebereidheid en commerciĆ«le belangen van de overheid en vaccinmakers zou kunnen beĆÆnvloeden.

(Video verwijderd? Klik hier...)



dinsdag 26 juli 2022

3 artsen van dezelfde ziekenhuisgroep sterven vlak na elkaar na vierde prik

 Photo of Robin de Boer Robin de Boer25 juli 2022 06:00

Afgelopen week zijn drie artsen van Trillium Health Partners, een ziekenhuisgroep in Mississauga in de Canadese provincie Ontario, overleden. De doodsoorzaak is onbekend. De drie artsen stierven vlak nadat de ziekenhuizen waren begonnen met het toedienen van een vierde coronaprik aan het personeel. Onlangs overleed ook een bekende Canadese spoedarts tijdens het hardlopen.

Op 17 juli stierf KNO-arts Lorne Segall. Hij laat een vrouw en drie kinderen na. Segall werkte in het Credit Valley Hospital, Ć©Ć©n van de drie ziekenhuizen die deel uitmaken van Trillium Health Partners.

artsen

Een dag later, op 18 juli, overleed dr. Stephen McKenzie. Hij werkte sinds 1983 als neuroloog voor Trillium Health Partners en was verbonden aan het Mississauga Hospital.

artsen

Op 21 juli stuurde Trillium Health Partners opnieuw een memo rond over een sterfgeval: dr. Jakub Sawicki werkte sinds 2014 voor Trilllium Health Partners en deed onderzoek naar pijn.

artsen

Techondernemer Steve Kirsch wijst erop dat de drie artsen slechts enkele dagen na elkaar zijn overleden, een paar dagen na de vierde coronaprik. “Je kunt zien dat het allemaal jonge artsen waren. Alle drie waren ze werkzaam voor Trillium Health in Mississauga. Geen woord over de vaccinatiedatum of doodsoorzaak.”

Grootste schandaal uit de medische geschiedenis

“Pech? Of gerelateerd aan het vaccin? Wat denk jij?” vraagt Kirsch.

Hij vraagt zich af of artsen zich ooit zullen uitspreken of dat ze hun schouders blijven ophalen en weigeren naar de data te kijken, waaruit blijkt dat deze vaccins ‘het grootste schandaal uit de medische geschiedenis zijn’.


Uitvaartverzorgers kampen met nieuw fenomeen: ‘Het gaat maar door’

 

Vorige maand zijn ongeveer 1150 mensen meer overleden dan verwacht. Daarmee was in elk van de vijf weken in die maand sprake van oversterfte. Er stierven vooral meer 65-plussers en mensen in zorginstellingen dan verwacht, meldt het CBS.

In mei was er in drie van de vier weken sprake van oversterfte. Die maand overleden wekelijks gemiddeld 200 mensen meer dan verwacht. Het CBS weet nog niet wat de doodsoorzaak is.

Bizar!

“Het gaat maar door,” reageert uitvaartverzorger Anja de Roos. “Een nieuw fenomeen waar we mee moeten leren leven. Oorzaak onbekend. Wat me de afgelopen maanden is opgevallen, is dat het lichaam na overlijden moeilijk ‘goed’ te houden is. Een snelle verkleuring en geurvorming. Nog nooit eerder meegemaakt.

Ze laat weten dat binnen een half jaar tijd vier voormalig collega-rijinstructeurs in de leeftijd tussen 52 en 72 jaar zijn gestorven. “Bizar! Bam! Plotseling game over,” schrijft De Roos.

Bakken vol kritiek

De uitvaartverzorger krijgt naar eigen zeggen ‘bakken vol kritiek’ omdat ze haar ervaringen deelt. “Je moet meelopen in de pas. Binnen de lijntjes kleuren. Want zo hoort het nu eenmaal. Toch? Ook al zeggen duizend onderbuikstemmen dat hetgeen je ziet en ervaart anders is dan voorgaande jaren. Nee, je moet geloof hebben in cijfers en statistieken. En vooral in ons kabinet.”

“Ik ben niet iemand die in een keurslijf past. Ook niet een schaap dat achter de kudde aanloopt,” benadrukt De Roos.

 

Oxfam Novib en Save the Children slaan in een nieuw rapport alarm over de honger in Afrika. Miljoenen mensen lijden honger, stellen de organisaties. Het aantal mensen dat in EthiopiĆ«, Kenia en SomaliĆ« wordt bedreigd door extreme hongersnood neemt snel toe, van 10 miljoen vorig jaar tot 23 miljoen nu.

Volgens Oxfam Novib en Save the Children is er minstens 46 miljard dollar nodig om de nood te lenigen. “Elke dag sterven er minstens 10.000 kinderen van de honger. Bill Gates zou hen met slechts een fractie van zijn fortuin kunnen redden,” merkt de Belgische arts Anne Fierlafijn op.

Experimenteel product

Ze haalt vernietigend uit naar de miljardair: “Maar nee, hij laat liever gezonde kinderen vaccineren met een experimenteel product. Saving the world, my ass!”

Fierlafijn plaatste ook een afbeelding die laat zien hoe de lijntjes lopen van Bill Gates naar allerlei organisaties die nauw betrokken zijn bij de corona-aanpak. Denk daarbij aan de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO), de Universiteit van Oxford, het CDC, het instituut van Fauci, de Johns Hopkins-universiteit en Gavi, the Vaccine Alliance.

Zichzelf

Deze maand werd bekend dat de Microsoft-oprichter maar liefst 20 miljard dollar schenkt aan een goed doel. Zichzelf. Daarmee kan zijn Bill & Melinda Gates Foundation zijn jaarlijkse uitgaven opvoeren naar 9 miljard dollar in 2026.

Het vermogen van Gates wordt geschat op zo’n 113,7 miljard dollar. Zijn stichting heeft als doel ‘de strijd tegen armoede, ziekte en ongelijkheid over de hele wereld’.

Imam: ‘In Nederland zijn moslims de baas – als het je niet bevalt, vertrek je maar’ (Video)

  september 19, 2024   18              Foto Credit: Rairfoundation.com B roeder Rahide heeft een duidelijke boodschap voor zijn  TikTok ...