donderdag 28 juli 2022

Onderzoeksjournalist Glenn Greenwald onthult de waarheid over de Zelensky in Oekraïne in brute Twitter-thread

Woensdag 27 juli 2022 door: JD Heyes

Tags : autoritairautoritairenBlacklistGecensureerdIneenstortingcorruptiedisinfokwaadfascismeEerste amendementGlenn GreenwaldJournalistiekleugensreguliere mediaMcCarthyitemedia persoonlijkhedenNAVONazi'spropagandaRuslandspraak politiedacht politiewaarheidTulsi GabbardGedraaidtirannenOekraïneVerenigde StatenWesterse ineenstortingWWIII

Dit artikel kan verklaringen bevatten die de mening van de auteur weerspiegelen

14KWEERGAVEN


 

(Natural news) Er komt niet veel dat onderzoeksjournalist Glenn Greenwald, een originalistische waarheidsverteller, ontsnapt en die niet toestaat dat zijn persoonlijke liberale politieke en culturele opvattingen in de weg staan van nauwkeurigheid en eerlijkheid.

En hij toonde die kwaliteit weer in een recent geposte Twitter-thread die bracht een aantal meedogenloze waarheden over de Oekraïense president Volodymyr Zelensky aan het licht, de leider waar het Westen licht is overheen gegaan, wapens en geld heeft overgegeven, en het land waar Hunter en Joe Biden, volgens rapporten, een fortuin hebben weten te verdienen.

"Vóór de invasie van Rusland en nadien heeft Zelensky de fundamentele vrijheden afgeschaft: gesloten oppositiemedia, verboden partijen, gevangengenomen dissidenten. Aangezien Oekraïne geld en wapens van het Westen eist, willen ze nu deze repressie met McCarthyite-gelijke-zwarte lijsten naar onze landen exporteren, 'begon Greenwald, en merkte op dat hij, samen met andere figuren, waaronder de voormalige Amerikaanse Rep. vertegenwoordiger Tulsi Gabbard (D-Hawaii) uit het land is verbannen.

'Je kunt de volledige Oekraïense zwarte lijst zien, verkregen door @unherd. Naast de hierboven genoemde personen, zijn officieel verguisd @JeffDSachs, @RandPaul, voormalig president van Brazilië @LulaOficial, Col. Douglas MacGregor, Caleb Maupin, Marine LePen en vele anderen ”, vervolgde hij - met als thema dat de meesten critici van Kiev zijn.


https://twitter.com/ggreenwald/status/1551572374893613056/photo/1?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1551572374893613056%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.naturalnews.com%2F2022-07-27-investigative-journalist-glenn-greenwald-reveals-truth-ukraines-zelenskyy-brutal-twitter-thread.html

Het vergt extreme durf van 'Zelensky en zijn handlangers om de wereld rond te gaan en eisen dat andere landen enorme hoeveelheden wapens en geld naar hem sturen, proberen dan de dissidente stemmen in onze landen te onderdrukken door journalisten en burgers die vragen stellen te besmeuren,”  ging Greenwald verder in een tweet met een screenshot van zijn volledige verklaring voor de alternatieve media-outlet ‘Unherd’


https://twitter.com/ggreenwald/status/1551572918282354689/photo/1?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1551572918282354689%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.naturalnews.com%2F2022-07-27-investigative-journalist-glenn-greenwald-reveals-truth-ukraines-zelenskyy-brutal-twitter-thread.html .

Greenwald legde verder uit dat hij en de anderen die door Oekraïne op de zwarte lijst stonden, door de regering van Zelensky werden geclassificeerd als 'Russische propagandisten' — een bekend uitstrijkje van iedereen die het voor de hand liggende durft aan te geven: voor de oorlog, was Oekraïne niet het bolwerk van eerlijkheid, gelijkheid en democratie en het wordt nu zo benoemd door de westerse globalisten wiens taak het is om ‘een kant te kiezen’ in dergelijke conflicten.

Van haar kant zegt Gabbard - die kritisch is geweest over de “rank picking” van de Verenigde Staten en de NAVO in deze oorlog - dat ze parallellen ziet tussen Russisch autoritarisme en een groeiend autoritarisme aan de Amerikaanse linkerzijde.

"Tulsi, het is opvallend als je Poetin-propaganda ziet en je het tegen Biden-propaganda plaatst", zei Fox News-presentator Jesse Watters tijdens zijn interview in maart. "Denk je dat we nu het risico lopen in die richting te gaan?"

Mee eens dat onder links (=Democraten VS) en Joe Biden de VS zeker 'in die richting beweegt', beweerde ze terecht (in tegenstelling tot wat het Poynter Institute beweerde ‘fact check’), dat Amerikaanse leiders en media 'bang zijn dat zelfs maar één stem naar buiten komt als een uitdaging voor de machtselite."

"Daarom zien we niet alleen nog steeds de meeste reguliere media de Biden-propaganda zeer krachtig verdedigen en pushen ... Het is niet genoeg dat ze in feite ook nog Google en Big Tech voor hen en met hen werken om te controleren welke informatie we zien en welke informatie we niet zien,'  zei ze.

"En dit is wat zo gevaarlijk is aan de plaats waar we ons nu bevinden als een land, waar dit idee, dit principe, deze basis van vrijheid van meningsuiting, vrijheid van meningsuiting direct wordt bedreigd en aangevallen. En je hebt gelijk, het is niet zo veel verschillend. Wat hier gebeurt, verschilt niet zo veel van wat we zien gebeuren in Rusland, waar je staatstelevisie en gecontroleerde berichten hebt over de hele linie. Dit is waar we aan toe zijn '', voegde ze eraan toe.

Lees meer nieuws over Oekraïne op UkraineWitness.com.

Bronnen zijn onder meer:

Poynter.org

ThreadReaderApp.com

Bron: https://www.naturalnews.com/2022-07-27-investigative-journalist-glenn-greenwald-reveals-truth-ukraines-zelenskyy-brutal-twitter-thread.html

Volledig gevaccineerd zijn tegen Covid-19 betekent dat ‘de kans vergroot dat u sneller overlijdt’


Help door dit artikel met iederen die je kent op je socials te delen!


Twee op de vijf mensen die in de zorg werken, hebben geen boosterprik genomen tegen het coronavirus. Hoe zou dat komen?

“Volledig gevaccineerd zijn tegen Covid-19 betekent dat de kans vergroot dat u sneller opgenomen wordt in het ziekenhuis en eveneens sneller overlijdt,” constateert de Belgische huisarts Frank Peeters. Hij baseert zich op cijfers van Sciensano, het Belgische instituut voor gezondheid.

De cijfers laten zien dat veruit de meeste 65-plussers die in de maand juni in het ziekenhuis werden opgenomen of overleden, volledig gevaccineerd waren.

Merkwaardig

“We zullen het begrip ‘vaccin’ moeten herdefiniëren,” stelt Peeters. “Benieuwd hoe sterk die booster de immuniteit nog verder gaat ondermijnen.”

“Merkwaardig toch hoe de mainstream media en hun clubje van steeds dezelfde virologen, vaccinologen en andere experts alle bijwerkingen van de coronaprikken blijven minimaliseren en hoe ze proberen te ontkrachten dat uw immuunsysteem verzwakt kan worden door de prikken,” vervolgt de arts.

Geen enkele bescherming

Ook Ferdinand Meeus, dokter in de chemie, fotofysica en fotochemie, wijst erop dat er in België meer gevaccineerden in de ic-bedden liggen. “Ongemakkelijke Covid-cijfers,” schrijft hij erbij.

Daarnaast valt uit gegevens van het Britse statistiekbureau ONS op te maken dat de coronavaccins geen enkele bescherming bieden tegen sterfte, schrijft The Daily Sceptic. In april en mei was 93 procent van de 5678 Britse coronadoden gevaccineerd.

Eerder schreef The Daily Sceptic al dat de vaccins ook in Nederland en Canada niet beschermen tegen ernstige ziekte en sterfte. De data van het ONS doen belangrijke vragen rijzen die aangekaart moeten worden, stelt auteur Nick Rendell.


Covid Vaccines Give Zero Protection Against Death, ONS Data Suggest





BY  NICK RENDELL 

 

27 JULY 2022 5:32 PM


 

The latest ONS data on deaths by vaccination status show that of the 5,678 Covid deaths in April and May, 93% or 5,276 were of vaccinated people. Given that the Government’s Coronavirus Dashboard reports that 93% of the over-12 population had a first dose of the vaccine, 87% had a second dose and 70% had a third dose, these real-world data suggest that the vaccinated did no better than the unvaccinated in being protected against death.

Breaking this down by age does not improve the outlook. In the 50-59 age cohort, in April 86% and in May 87% of the deaths were of vaccinated people, compared to 87% of the cohort vaccinated with at least one dose. In the 60-69 cohort, in April 88% and in May 91% of the deaths were of vaccinated people, compared to 91% of the cohort. In the 70-79 cohort, in April 94% and in May 90% of the deaths were of vaccinated people, compared to 92% of the cohort. In the 80-plus cohort, in April and May 94% of the deaths were of vaccinated people, compared to 94% of the cohort. Note that ONS’s definition of a Covid death includes deaths where Covid is mentioned anywhere on the death certificate, not necessarily as the underlying cause.

Many readers will be familiar with the ongoing debate about vaccination statistics and the size of the unvaccinated population. We know how many people have been vaccinated with the first, second, third and fourth doses of vaccine but we don’t know what the population of the U.K. is so we can’t know exactly what percentage of the population the vaccinated represent. However, we can have a pretty good guess. Figure 1 is taken from the Covid dashboard and shows that just over 90% of the population had a first dose, just under 90% had a second dose and just under 70% had a third dose.

                                                                              Figure 1

Of course, vaccine take-up varies greatly with age and vaccine efficacy (or lack of efficacy) depends on how many doses you’ve had and when you had your last dose.

Figure 2 shows vaccine uptake for the first three rounds of vaccine, though not the spring second booster campaign among over-75s. On the right hand side of the chart I’ve drawn the 90%, 80% and 70% lines in red to make reading easier.  I’ve then written in red the age cohorts that fall in various percentage tranches.  Broadly speaking, 90% of people over the age of 70 have had all three doses whereas, if you look at the 50-59 year-olds you’ll see that only about 75% have gone on to have the booster dose.

I’ve then inserted a table showing the approximate uptake of the various vaccine doses by age cohort that will then be used to compare vaccine uptake to the death data.

                                                                     Figure 2

I should add that this level of accuracy is somewhat spurious and overstates the percentage of the various age cohorts that have taken up the vaccines. There’s been quite a lot of controversy about the percentage take up of vaccine due to the mystery surrounding the U.K.’s population. The problem was first addressed by Professor Sir David Spiegelhalter, who brought up the complications around the NIMS and ONS datasets; I wrote a piece taking issue with some of his findings here. Professor Norman Fenton also covered this in his recent critical review of the BBC’s “Unvaccinated”.  I won’t revisit the debate here except to say that I think most would agree that the estimates for the proportion of people vaccinated by age group tend to be a bit overstated, so let’s simply regard them as a ceiling.

It’s perhaps also worth noting that Professor Fenton has also criticised the ONS data for undercounting Covid deaths, but, as with the percentage of vaccine uptake, I’m going to use the ONS’s figures as that is what the Government has published.

The ONS published “Deaths by vaccination status, England” on July 6th. I, along with many others had been complaining that since the end of March there had been no raw data released showing deaths by vaccination status. It was a pleasant surprise to me that this new report made good this shortfall and included deaths by vaccination status for April and May.

Figure 3 shows the count of Covid deaths by vaccination status for April and May 2022. In April there were 4,119 Covid deaths, of which 3,837 were of people vaccinated with at least one dose, that’s 93% of the total. In May, 1,559 Covid deaths were recorded, 1,439 of which were of vaccinated people, that’s 92% of the total. These figures are in line with the proportion of deaths amongst the vaccinated being shown in the UKHSA data up to the point when the data stopped being published at the end of March. The final report can be found here, with the real-world data found in tables 12 and 13, which show that the proportion of deaths by vaccination status were much the same then as in April and May.


Figure 3

The maximum percentage of the population vaccinated is just over 90%, yet the percentage of deaths in April and May was also over 90%. Why is this important?  Because, what’s always needed in any experiment is a ‘control group’, a group of people who didn’t participate in the experimental drug, vaccine or whatever was the subject of the study. If the vaccines are effective in preventing deaths you’d expect to see a higher rate of fatalities among the people who didn’t take the vaccines. But we don’t.

Let’s go into a little more detail. Around 99% of the deaths in April and May occurred in the over-50s so I’ll only look at these older age groups.


Figure 4

In the 50-59 age cohort there were 105 deaths in April and 47 in May. In April 86% and in May 87% of the deaths were of vaccinated people. The third column in grey shows the estimated percentage of people in this age cohort who had either no vaccine or the various doses. The unvaccinated do not appear to have suffered disproportionately to the vaccinated. While at least 13% of this cohort have never had any vaccine dose at all, they accounted for less than 14% of the deaths in April and May.


Figure 5

Figure 5 shows that it’s the same story in the 60-69 year-old cohort. In April there were 284 deaths of which 250 or 88% were of vaccinated people. In May 106 of the 117 deaths or 91% were vaccinated. The proportion of deaths was in line with the proportion of the vaccinated in that age group. If the vaccines had no effect this is exactly what you’d expect to see.


Figure 6

Figure 6 tells the same story for the over 70s: deaths from Covid are proportionately the same for the vaccinated and the unvaccinated. About 91% are vaccinated and over 90% of deaths were among the vaccinated.

And finally, figure 7 shows the situation for the 80+ cohort. In this age cohort, just about everyone who had the first dose turned up for their second and third dose and quite probably their fourth dose too, but it doesn’t seem to have made much difference to the outcome. Again, it’s perfectly clear that with 94% of the deaths occurring amongst the vaccinated, the 6% unvaccinated are proportionately no more at risk that the vaccinated.


Figure 7

Similar findings were reported in the Daily Sceptic recently for Canada and the Netherlands so this isn’t British exceptionalism.

Why might this be? Waning efficacy perhaps. However, they’ve been at this level for some months, suggesting that isn’t the whole story. Maybe the unvaccinated are a self-selecting group who are disproportionately healthy – though if so that would need to be shown not assumed. Whatever the reason, the ONS data clearly raise important questions that need addressing. They seem to confirm that in the real world, regardless of how many doses of vaccines someone may have, it makes absolutely no difference to the likelihood that they may die from Covid.

Tags: Covid deathsCOVID-19ONSVaccine efficacyVaccines

https://dailysceptic.org/2022/07/27/covid-vaccines-give-zero-protection-against-death-ons-data-suggest/




woensdag 27 juli 2022

Gynaecoloog ontdekt dat 74% van gevaccineerde vrouwen een miskraam krijgt, en wordt ontslagen

 

De Britse begrafenisondernemer John O’Looney heeft contact met de Australische gynaecoloog Luke McLindon, die werkzaam is in Brisbane in de Australische deelstaat Queensland.

McLindon, voorzitter van het Australian Institute for Restorative Reproductive Medicine, is afgelopen vrijdag plotseling ontslagen. Volgens O’Looney omdat hij weigert de coronaprik te nemen, maar ook omdat hij op het punt stond data over miskramen na vaccinatie naar buiten te brengen.

De arts heeft een week om zijn kantoor leeg te ruimen.

Echt vreselijk

McLindon heeft uitgebreid onderzoek gedaan naar het percentage miskramen na vaccinatie. Hij zei tegen O’Looney dat normaal gesproken vijf tot 16 procent van de zwangere vrouwen een miskraam krijgt. Sinds de uitrol van het coronavaccin is dat maar liefst 74 procent.

Dat verklaart waarom ziekenhuizen dode baby’s rechtstreeks naar het crematorium laten brengen en begrafenisondernemers omzeilen, zegt O’Looney. Hij zegt in een korte video-update dat busjes met meerdere babylijkjes rechtstreeks naar de crematoria gaan.

“Dit is echt vreselijk,” zegt hij hoofdschuddend.

Stilgehouden

Onlangs zei de begrafenisondernemer in een interview met Maria Zeee dat het gaat om ‘ongekende aantallen’. Hij zei dat de dode baby’s per zes of acht worden binnengebracht. “De rillingen lopen over mijn rug bij die aantallen. Jaren geleden kwamen er één, twee of drie per maand binnen. Normaal gesproken sterven er bijna geen baby’s. Dus als ze per zes of acht worden binnengebracht, is er iets heel erg mis.”

“Het wordt stilgehouden.”

Europarlementariër over vaccinatiecampagne: ‘Grootste schandaal uit medische geschiedenis’

 Photo of Robin de Boer Robin de Boer27 juli 2022 15:00

Vanwege bijwerkingen van de coronavaccins kunnen sommige piloten mogelijk nooit meer vliegen. Bovendien vormen ze een gevaar voor het vliegverkeer, waarschuwde Europarlementariër Christine Anderson eerder deze maand in het Europees Parlement.

Stel je eens voor dat de piloot van een vol vliegtuig plotseling in elkaar zakt tijdens de landing. Anderson wees erop dat politici en media hun ogen sluiten voor de bijwerkingen en sterfgevallen na coronavaccinatie en dat er bar weinig gebeurt op het gebied van dataverzameling.

(Video verwijderd? Klik hier...)


Het Europarlementslid zei dat deze vaccinatiecampagne de boeken in zal gaan als ‘het grootste schandaal uit de medische geschiedenis’ en zal worden herinnerd als ‘de grootste misdaad tegen de menselijkheid die ooit is gepleegd’.

Op Twitter zette ze haar woorden extra kracht bij: “Ik meende alles wat ik zei.”

Alex Jones legt in 2 minuten de Great Reset uit: ‘Feodalisme 2.0 in een technocratisch jasje’

 

Het nieuwe boek van Alex Jones over de Great Reset vliegt over de toonbank. Het steeg naar de eerste plaats van Amazons ranglijst Movers & Shakers.

Jones besprak het boek met Steve Bannon. In Bannon’s War Room legde Jones in twee minuten de Great Reset uit. Politici pleiten openlijk voor Build Back Better en de Great Reset, maar als vervolgens de benzineprijzen stijgen, beweren diezelfde politici dat Poetin daarvoor verantwoordelijk is.

Tegelijkertijd zeggen ze dat hogere energieprijzen goed zijn omdat we daardoor minder gaan verbruiken of minder afhankelijk worden van fossiele brandstoffen.

Vanaf 31:00:

Hitler 5.0

Dit is geen transitie naar een betere Star Trek-beschaving, maar een transitie naar feodalisme 2.0, waarbij de energie wordt afgesloten en iedereen arm wordt gemaakt. Daar draait de Great Reset om, daar is het Klaus Schwab en Yuval Harari om te doen, aldus Jones.

Het zijn niet hun eigen ideeën. Ze borduren simpelweg voort op ideeën die zijn verspreid door de Club van Rome, de Bilderberggroep, enzovoorts. Als je dat allemaal leest, kom je al snel tot de conclusie dat dit heel erg dicht in de buurt komt van het gedachtegoed van Hitler. “Dit is Hitler 5.0.”

Elk facet van ons leven

Er is een grote revolutie gaande tegen keuzevrijheid, vrije wil en normale technologische vooruitgang, zei Jones. In plaats daarvan pleiten ze voor zaken als digitale identiteiten, sociale kredietscores, CO2-heffingen; zaken die elk facet van ons leven domineren en monitoren.

Tweede Kamerlid Pepijn van Houwelingen (FVD) vindt dit een uitstekende uitleg van de Great Reset. “De ideeën zijn minstens een halve eeuw oud. Het is feodalisme 2.0 in een technocratisch jasje,” zegt hij.

Jones werd jaren geleden voorgoed geweerd van social media. Desondanks is hij populairder dan ooit.



Overheid: als we deze informatie openbaar zouden maken, willen mensen geen vaccins meer en dus doen we dat niet

 

De man van Vikki Spit overleed door het coronavaccin van AstraZeneca. Aangezien de farmaceut is beschermd tegen aansprakelijkheid kan ze AstraZeneca niet aanklagen.

Spit diende bij de Britse overheid een Wob-verzoek in om erachter te komen waarom vaccinmakers beschermd zijn. Ze is specifiek op zoek naar informatie die deze regeling nietig zou kunnen verklaren, bijvoorbeeld het aanleveren van vervalste data.

De overheid antwoordde dat zij beschikt over de informatie waar Spit om vroeg, maar die informatie niet kan vrijgeven omdat dat de vaccinatiebereidheid en commerciële belangen van de overheid en vaccinmakers zou kunnen beïnvloeden.

(Video verwijderd? Klik hier...)



Griezelig nieuws voor de COVID-gevaccineerden

 12/09/2024 Een nieuw, angstaanjagend syndroom kan iedereen treffen, ongeacht leeftijd, die de prik krijgt. Een nieuw syndroom, het ‘ Post-A...