januari 18, 2023 2181 8
Het plan om Rusland militair aan te pakken is een stilzwijgende erkenning
dat de Verenigde Staten hun mondiale dominantie niet langer alleen met
economische of politieke middelen kunnen handhaven. Na uitvoerige analyses en
debatten hebben de westerse elites gekozen voor een koers die erop gericht is
de wereld in oorlogsblokken te verdelen om een oorlog tegen Rusland en China te
kunnen voeren. Het uiteindelijke strategische doel van het huidige beleid is de
greep van de westerse elites op de hefbomen van de wereldmacht te verstevigen
en de ontbinding van de “op regels gebaseerde internationale orde” te
voorkomen, schrijft Mike
Whitney.
“Dit is iets wat u
moet begrijpen. We hebben geen enkele kans gekregen om anders te handelen.” ∼ Vladimir Poetin
Maar na 11 maanden
non-stop oorlogsvoering in Oekraïne bevindt de door de VS gesteunde westerse
coalitie zich in een slechtere positie dan toen ze begon. Afgezien van het feit
dat de economische sancties de naaste Europese bondgenoten van Washington zwaar
hebben getroffen, heeft de controle van het Westen over Oekraïne de economie in
een langdurige malaise gebracht, een groot deel van de kritieke infrastructuur
van het land vernietigd en een aanzienlijk deel van het Oekraïense leger
vernietigd. Nog belangrijker is dat de Oekraïense
strijdkrachten nu op het slagveld ondraaglijke verliezen lijden, wat de basis
legt voor de onvermijdelijke versplintering van de staat. Wat de uitkomst van
het conflict ook zal zijn, één ding is zeker: Oekraïne zal niet langer bestaan
als een levensvatbare, onafhankelijke, aaneengesloten staat.
Een van de grootste
verrassingen van de huidige oorlog is simpelweg het gebrek aan paraatheid van
de VS. Men zou veronderstellen dat als de
mandarijnen van het buitenlands beleid zouden besluiten om de grootste
nucleaire supermacht ter wereld in de haren te vliegen, zij de nodige planning
en voorbereiding zouden hebben getroffen om succes te garanderen. Dat is
duidelijk niet gebeurd. De Amerikaanse beleidsmakers lijken verrast
door het feit dat de economische sancties een averechts effect hadden en de
economische situatie van Rusland juist versterkten. Zij hebben ook niet
voorzien dat de overgrote meerderheid van de landen de sancties niet alleen zou
negeren, maar ook proactief zou zoeken naar mogelijkheden om de dollar te
“dumpen” in hun handelstransacties en bij de verkoop van essentiële
hulpbronnen.
Dezelfde
incompetentie zien we bij de levering van dodelijke wapens aan Oekraïne. Hoe
verklaren we het feit dat de NAVO-landen verwoed op zoek zijn gegaan naar
wapens voor Oekraïne? Zijn onze leiders echt een oorlog met
Rusland begonnen zonder te weten of ze voldoende wapens en munitie hadden om de
vijand te bestrijden? Dat lijkt het geval te zijn.
En waren onze
leiders er zo zeker van dat het conflict een low-intensity verzet zou
zijn, dat ze nooit een volledige
grondoorlog met gecombineerde wapens hebben gepland? Ook dit lijkt
waar te zijn.
Dit zijn geen
triviale fouten. Het niveau van incompetentie in de planning van deze oorlog
overtreft alles wat we ooit eerder hebben gezien. Het lijkt erop dat de hele voorbereiding gericht was op het uitlokken van een Russische
invasie, niet op de ontwikkelingen die kort daarna zouden plaatsvinden. Wat duidelijk
is, is dat het Pentagon de eigenlijke oorlog of het conflict zoals het zich nu
ontvouwt, nooit heeft “uitgetekend”. Hoe verklaart men anders deze flagrante
beoordelingsfouten?
1. Ze hebben nooit
gedacht dat de sancties zouden terugslaan.
2. Ze hebben nooit
gedacht dat ze zonder wapens en munitie zouden komen te zitten.
3. Nooit gedacht dat
de olie-inkomsten van Rusland de pan uit zouden rijzen.
4. Nooit gedacht dat
de meeste landen normale betrekkingen met Rusland zouden onderhouden.
5. Ze hebben nooit
gedacht dat ze een coherente militaire strategie nodig zouden hebben voor een
grondoorlog in Oost-Europa.
Hebben zij ook maar
iets goed gedaan?
Niet dat we kunnen
zien.
Kijk eens naar dit
fragment uit een interview met ex-Brigade-Generaal Erich Vad, die van 2006 tot
2013 beleidsadviseur van Angela Merkel was:
Vraag – Ook u bent aangevallen omdat u opriep tot onderhandelingen.
Brigadegeneraal Erich Vad – Ja, net als de inspecteur-generaal
van de Duitse strijdkrachten, generaal Eberhard Zorn, die net als ik waarschuwde voor overschatting van de regionaal beperkte offensieven van
de Oekraïners in de zomermaanden. Militaire deskundigen – die
weten wat er speelt bij de inlichtingendiensten, hoe het op de grond is en wat
oorlog werkelijk betekent – zijn grotendeels uitgesloten van het discours. Zij
passen niet in de opinievorming van de media. We maken grotendeels een
mediasynchronisatie mee die ik in de Bondsrepubliek nooit heb meegemaakt…
Militaire operaties moeten altijd gepaard gaan met pogingen om politieke
oplossingen tot stand te brengen. De eendimensionaliteit van het huidige
buitenlandse beleid is moeilijk te verdragen. Ze is zeer sterk gericht op
wapens. De belangrijkste taak van het buitenlands beleid is en blijft
diplomatie, verzoening van belangen, begrip en conflictbeheersing. Dat mis ik
hier. Ik ben blij dat we in Duitsland eindelijk een vrouwelijke minister van
Buitenlandse Zaken hebben, maar het is niet genoeg om alleen oorlogsretoriek te
gebruiken en in Kiev of Donbass rond te lopen met een helm en een kogelvrij
vest. Dit is te weinig….
Brigadegeneraal Erich Vad – Dan rijst weer de vraag wat
er überhaupt met de leveringen van de tanks moet gebeuren. Om de Krim of de
Donbass in te nemen zijn de Marters en Leopards niet voldoende. In
Oost-Oekraïne, in het gebied van Bakhmut, rukken de Russen duidelijk op. Waarschijnlijk zullen ze de Donbass
binnenkort volledig hebben veroverd. Men hoeft alleen maar te denken aan de numerieke
superioriteit van de Russen over Oekraïne. Rusland kan tot twee miljoen
reservisten mobiliseren. Het Westen kan er 100 Marters en 100 Leopards naartoe
sturen, die veranderen niets aan de algemene militaire situatie. En de
überhaupt belangrijke vraag is hoe zo’n conflict met een oorlogszuchtige
kernmacht – let wel, de machtigste kernmacht ter wereld! – wil overleven zonder
in een derde wereldoorlog terecht te komen….
Je kunt de Russen
blijven uitputten, wat honderdduizenden doden betekent, maar aan beide kanten.
En het betekent verdere vernietiging van Oekraïne. Wat blijft er over van dit
land? Het zal met de grond gelijk gemaakt worden. Uiteindelijk is dat ook geen
optie meer voor Oekraïne. De sleutel tot de
oplossing van het conflict ligt niet in Kiev, en ook niet in Berlijn, Brussel
of Parijs, maar in Washington en Moskou …. In Washington moet een
breder front voor vrede worden gebouwd… Anders worden we op een ochtend wakker
en zitten we midden in de Derde Wereldoorlog.” (“Erich Vad: “What are the War Aims”, Emma)
Laten we samenvatten:
1. De media
overschatten “het (effect van) de regionaal beperkte offensieven van de
Oekraïners”. Kortom, de Oekraïners verliezen de oorlog.
2. De Russen winnen de
oorlog. (“De Russen rukken duidelijk op. Ze zullen de Donbass waarschijnlijk
binnenkort volledig hebben veroverd.”)
3. Wapens alleen
zullen de uitkomst van de oorlog niet veranderen. (“de Marters en Leopards zijn
niet genoeg.”)
4. Er is geen bewijs
dat het westen duidelijk omschreven strategische doelstellingen heeft. (“Wilt u
een bereidheid bereiken om te onderhandelen met de leveringen van de tanks?
Wilt u Donbas of de Krim heroveren? Of wilt u Rusland volledig verslaan? Er is
geen realistische definitie van de eindtoestand. En zonder een algemeen
politiek en strategisch concept zijn wapenleveranties puur militarisme…
Militaire operaties moeten altijd gepaard gaan met pogingen om politieke
oplossingen tot stand te brengen.”).
Dit is niet alleen
een aanklacht tegen de manier waarop de oorlog wordt gevoerd, maar ook tegen de
strategische doelstellingen, die onduidelijk en slecht gedefinieerd blijven. De
NAVO wordt door Washington bij de neus genomen, maar Washington heeft geen idee
wat het wil bereiken. Het “verzwakken van Rusland” is geen
coherente militaire strategie. Het is in feite een ambitieuze hersenspinsel dat
wordt gevoed door oorlogszuchtige neocons die voor leunstoelgeneraal spelen. Maar daarom
bevinden we ons in de huidige hachelijke situatie, omdat het beleid in handen
is van gestoorde fantasten. Gelooft iemand serieus dat het Oekraïense leger de
door Rusland geannexeerde gebieden in Oost-Oekraïne zal terugwinnen?
Nee, geen enkel
serieus mens gelooft dat. En toch blijft de illusie bestaan dat de “dappere
Oekraïners aan de winnende hand zijn”, ook al vallen er steeds meer
slachtoffers, neemt het bloedbad toe en ontvluchten miljoenen Oekraïners het
land. Het is niet te geloven.
(Hierboven) Bij de Verenigde Naties, kritiek van China op de “op regels gebaseerde internationale orde” van Washington, die ontworpen is om het internationaal recht te omzeilen door middel van gewelddadig unilateralisme.
Herinnert u zich de
Powell Doctrine? “De Powell Doctrine stelt dat een lijst van vragen allemaal
bevestigend moet worden beantwoord voordat de Verenigde Staten militaire actie
ondernemen:
1. Wordt een vitaal nationaal veiligheidsbelang bedreigd?
2. Hebben we een duidelijk haalbaar doel?
Zijn de risico’s en kosten volledig en eerlijk geanalyseerd?
3. Zijn alle andere
niet-gewelddadige beleidsmiddelen volledig uitgeput?
4. Is er een plausibele exit-strategie om een eindeloze verstrengeling te
voorkomen?
5. Zijn de gevolgen
van onze actie volledig overwogen?
6. Wordt de actie gesteund door het Amerikaanse volk?
7. Hebben we werkelijk brede internationale steun?
De voormalige
minister van Defensie Colin Powell ontwikkelde zijn doctrine om toekomstige
Vietnams te voorkomen. En hoewel de regering Biden nog geen Amerikaanse
gevechtstroepen naar Oekraïne heeft gestuurd, denken wij dat het slechts een
kwestie van tijd is. De media slaan immers al op de oorlogstrommels en
demoniseren alles wat Rusland is. Zo bereiden ze het publiek traditioneel voor
op oorlog. (“Russofobie … gaat allemaal over het ontmenselijken van je
tegenstanders om het doden acceptabeler te maken (en het vernietigen van alle
mentale beperkingen die mensen weerhouden van barbarij.” Gilbert Doctorow)
Ondertussen blijven
de VS Oekraïne volpompen met wapens, terwijl het Pentagon is begonnen met het
trainen van Oekraïense militairen in Duitsland en Oklahoma. Het lijkt erop dat het besluit al is genomen om de VS te verwikkelen in
nog een conflict waarvoor geen vitaal nationaal veiligheidsbelang en geen
duidelijke weg naar de overwinning bestaat. Met andere woorden, de
Powell-doctrine is van tafel geveegd en vervangen door een
ander krankzinnig neoconplan om Rusland mee te slepen in een bloedig
“Afghanistan-achtig” moeras dat zijn middelen zal uitputten en het land zal
beletten de Amerikaanse expansie in Centraal-Azië te blokkeren.
En hoe werkt het
neoconplan tot nu toe?
Dit is wat kolonel
Douglas MacGregor zei in een recent interview:
“Er zijn nu 540.000 Russische troepen gestationeerd rond de periferie
van Oekraïne, die zich voorbereiden op een groot offensief dat volgens mij
waarschijnlijk een einde zal maken aan de oorlog in Oekraïne. 540.000
Russische troepen, 1000 raketartilleriesystemen, 5000 gepantserde
gevechtsvoertuigen waaronder minstens 1.500 tanks, honderden en honderden
tactische ballistische raketten. Oekraïne gaat nu
oorlog meemaken op een schaal die we sinds 1945 niet meer hebben gezien.”
En alsof dat nog niet somber genoeg was, volgt hier nog
meer uit een recente video met Alexander Mercouris en Alex Christoforou:
Alex Christoforou – “Er is gewoon een algemene paniek die het Oekraïense
leger, de NAVO en het westen in zijn greep houdt. … De Russen
zijn meesterlijk geweest in het verbergen van hun strijdkrachten … dus je hebt
500.000 duizend militairen (gevechtstroepen) die in de coulissen wachten,
waardoor Oekraïne zich afvraagt: “Wat moeten we doen? We zitten vast in dit
Bakhmut-Soledar gebied terwijl deze 500.000 Russische troepen ons vanuit elke
richting kunnen aanvallen en we geen idee hebben
waar de aanval vandaan komt?
Alexander Mercouris – “U hebt helemaal gelijk. De Russen hebben het strategische initiatief volledig in handen. Ze laten
iedereen in het ongewisse, en om het gevoel van paniek in Kiev nog verder te
vergroten, heeft een Russische generaal Sulukov zojuist de Russische groepering
in Wit-Rusland bezocht, die steeds groter wordt… Betekent dit dat de Russen van
plan zijn vanuit Wit-Rusland naar het zuiden op te rukken? Dat weten we
eigenlijk niet… Maar er vindt op elk front een enorme
opbouw plaats die groter is dan alles wat we ooit hebben gezien. Er worden niet
alleen honderdduizenden troepen ingezet, maar ook honderden tanks…
infanteriegevechtsvoertuigen, munitie, artilleriestukken… en het wordt op een
enorme schaal opgebouwd …. en de gevechten in Donbass in de laatste
paar weken waren het werk van twee instanties die geen deel uitmaken van het
reguliere Russische leger (De Wagner-groep en de Donbas-militie) De hoofdmacht van het Russische leger die in buitengewone aantallen is
opgebouwd, is nog niet in grote mate bij de strijd betrokken. Dus ik denk dat
iedereen verwacht dat er een grote klap op komst is. Niemand weet
zeker waar dat zal gebeuren. Ik weet het niet (maar) de Russen zijn er opnieuw
in geslaagd om het allemaal buitengewoon geheim te houden. … Niemand weet wat ze gaan doen, maar wat we kunnen zien is dat deze
enorme aantallen troepen zich verzamelen rond Oekraïne, waar de Oekraïners
duidelijk in paniek raken (omdat het erop lijkt dat er iets op grote schaal
gaat gebeuren (maar) ik weet niet waar het vandaan zal komen.” (“Russia’s next move, keeps collective west guessing”, Alex
Christoforou en Alexander Mercouris, You Tube, 15:25 minuut)
Video Link: https://youtu.be/uMHdyf1dq8g
Conclusie: Terwijl
Washington en zijn NAVO-bondgenoten geen coherente strategie hebben om de
oorlog in Oekraïne te winnen, is het duidelijk dat de Russen dat wel hebben. In
de vier maanden sinds Poetin zijn gedeeltelijke mobilisatie heeft bevolen,
hebben 300.000 extra reservisten zich bij hun eenheden op het slagveld of langs
de noordelijke perimeter van Oekraïne gevoegd. Het toneel is nu klaar voor een conventionele grondoorlog zoals niemand
in Washington die ooit heeft voorzien. Wij verwachten dat de uitkomst van dit
conflict de verouderde veiligheidsarchitectuur van Europa zal veranderen en een
herschikking zal forceren die het einde van het unipolaire tijdperk zal
inluiden.
Copyright © 2023 vertaling door Frontnieuws.
https://www.frontnieuws.com/oekraine-staat-de-hamer-op-het-punt-te-slaan/
