maandag 3 april 2023

Voormalig politiechef van Parijs waarschuwt voor dreigende rassenoorlog in Frankrijk

 oktober 19, 2022   4430   20  

 

© Chairman of the Joint Chiefs of Staff from Washington D.C, United States (CC BY 2.0)

Grimmige waarschuwingen over de toekomst van Frankrijk komen van het onlangs gepensioneerde hoofd van de Parijse politie, Didier Lallement, die een boek vol onheil heeft geschreven over de toekomst van Frankrijk. Een verslag van zijn boek vindt u hier: “‘Op een dag zal het nodig zijn om troepen te verzamelen voor het Élysée’ – Voormalig hoofd van de Parijse politie schetst sombere toekomst voor Frankrijk door criminaliteit en massale migratie,” door John Cody, ReMix News, 13 oktober 2022:

Een op de twee misdaden die in Parijs worden gepleegd, wordt gepleegd door een buitenlander, zei de onlangs gepensioneerde politiechef van de stad.

Hij specificeerde niet, maar iedereen in Frankrijk weet dat de “buitenlanders” waarover Lallement schrijft voor het overgrote deel de maghrebins zijn, moslim-immigranten uit Noord-Afrika, die naast de royale voordelen die ze van de Franse welvaartsstaat ontvangen – gratis of gesubsidieerde huisvesting, gratis medische zorg, gratis onderwijs, kinderbijslag – ook hun inkomen aanvullen met straatroven, woninginbraken en natuurlijk de drugshandel die nu bijna uitsluitend in moslimhanden is, schrijft Hugh Fitzgerald.

Didier Lallement, voormalig politieprefect van Parijs, schrijft in zijn nieuwe boek dat Frankrijk een toekomst van onrust en sociale conflicten tegemoet gaat.

Slechts drie maanden na zijn pensionering als hoofd van de Parijse politie, waarschuwt Didier Lallement dat Frankrijk afstevent op een maatschappelijke ineenstorting waardoor op een dag Franse troepen het Élysée-paleis, de residentie van de president van de Republiek, zullen moeten bewaken.

Lallemant gelooft, op basis van zijn tientallen jaren ervaring als politieagent en vervolgens als politiechef van Parijs, dat de grootschalige aanwezigheid van moslims, die niet willen integreren in de Franse samenleving, maar eerder de Franse staat en zijn wetten willen uitdagen, zal eindigen in een burgeroorlog, waarbij zelfs het Élysée-paleis door het leger zal moeten worden bewaakt tegen moslimopstandelingen.

Lallement beschrijft een “duistere visie op de samenleving” in een nieuw boek met de titel “De Noodzakelijke Orde”, dat een Frankrijk voorstelt “dat wordt opgevreten door individualisme, samenzwering, islamisme en survivalisme”, samen met wat hij “de Uber-isering van de drugsmarkt” noemt.

Volgens het Franse mediakanaal Valeurs Actuelles is er echter één gebied waarop Lallement’s boek zich in het bijzonder richt: illegale immigratie. De voormalige Parijse politiechef schrijft dat “één op de twee misdrijven wordt gepleegd door een buitenlander, die vaak illegaal in het land is… Het is duidelijk dat sommige nieuwkomers integreren door middel van criminaliteit.”

Illegale immigranten uit Noord-Afrika en het Midden-Oosten blijven aankomen in Frankrijk, gretig om te profiteren van alle voordelen die ze – ondanks hun illegale status – kunnen krijgen in een land dat al de grootste moslimbevolking van Europa heeft. Zij vestigen zich in islamitische immigrantenenclaves, die zich voortdurend uitbreiden, en waar zij een volledig islamitisch bestaan kunnen leiden. In deze no-go zones is het gezag van de Franse staat zwak en verliest de politie de controle. Deze moslim-immigranten weigeren te integreren in de samenleving van Franse ongelovigen, die zij met minachting beschouwen. Ze creëren een parallelle samenleving, vijandig tegenover de Franse autoriteiten en minachtend tegenover de niet-islamitische Fransen. De Koran vertelt hen immers dat zij, de moslims, de “beste der volkeren” zijn en de niet-moslims, waaronder de Fransen, “de verachtelijkste der geschapen wezens”. Waarom zouden zij er anders over denken?

Lallement’s bewering dat de helft van alle misdaden in Frankrijk wordt gepleegd door buitenlanders, hoewel zij slechts ongeveer 22 procent van de bevolking uitmaken, wordt ondersteund door recente gegevens van het Franse ministerie van Binnenlandse Zaken.

“Buitenlanders” maken 22% van de bevolking uit, maar een nog huiveringwekkender statistiek is dat moslims, die nu ongeveer 10% van de Franse bevolking uitmaken, bijna alle meest gewelddadige misdrijven plegen (overvallen, verkrachtingen, moord). Moslims vormen nu bijna 80% van de gevangenisbevolking.

Lallement schrijft ook dat het probleem met migranten en illegale immigratie een grote rol speelde bij de rellen en aanslagen in het Stade de France, die een van Frankrijks grootste schandalen van de laatste tijd vormden. Bij het incident [in mei] vielen grote groepen migranten eerder dit jaar Engelse en Spaanse voetbalfans aan en beroofden hen, wat leidde tot internationale verontwaardiging en scherpe kritiek op de Franse president Emmanuel Macron.

Het waren migranten – moslimmigranten – die individueel of, vaker nog, in roedels de Engelse en Spaanse voetbalfans in het Stade de France aanvielen en beroofden. Dit massale geweld, waarvan de politie niet voldoende aanwezig was om het de kop in te drukken, leidde tot grote verontwaardiging; de volkswoede werd van de criminelen afgewend en afgewenteld op de regering omdat deze niet goed op een dergelijke gebeurtenis was voorbereid, dat wil zeggen, niet voldoende politie had opgeroepen om voor, tijdens en na de wedstrijd in het Stade de France te patrouilleren.

Lallement geeft zichzelf de schuld van het incident, en verklaarde dat hij zich niet kon voorstellen dat “migranten zouden komen plunderen aan de poorten van het stadion”.

“Ik neem de mislukking van deze avond volledig voor mijn rekening,” schrijft hij. Hij schrijft ook dat hij vanwege het incident onmiddellijk ontslag zou hebben genomen als Macron hem niet had gevraagd te wachten. Lallement schrijft in zijn boek echter dat de rellen en aanslagen in het Stade de France, samen met de algemene afbraak van de veiligheid, slechts een voorbode zijn van veel grotere sociale onrust die nog moet komen.

Lallemant vervolgt: “Ze vonden onze angst [die van de Franse, Britse en Spaanse ongelovigen] amusant. Bendes van voornamelijk jongeren uit het Midden-Oosten en Afrika beroofden en ontdeden Britse en Spaanse fans zelfs van hun kleding tijdens de Champions League in Parijs. Fans werden overvallen en geslagen, en sommige slachtoffers werden zelfs van alles ontdaan, inclusief hun kleren.”

Dit incident in het Stade De France heeft de Fransen begrijpelijkerwijs nog banger gemaakt voor moslimcriminelen, die gezamenlijk optreden om niet alleen de Fransen te beroven, maar ook andere ongelovigen, waaronder sportfans die hun teams volgen naar wedstrijden in Frankrijk.

“De sociale stuiptrekkingen zullen intens en destructief zijn… Op een dag zal het nodig zijn om troepen te verzamelen voor het Élysée,” schrijft hij …

De voormalige politiechef is niet de enige voormalige topambtenaar die waarschuwt voor een ineenstorting van de samenleving en een mogelijk conflict, met een groot aantal voormalige topgeneraals die in een open brief waarschuwen voor een burgeroorlog in Frankrijk in de komende jaren. Ook Pierre Brochand, voormalig hoofd van de inlichtingendienst en hoofd van het Directoraat-Generaal Externe Veiligheid (DGSE), zei eerder dit jaar dat het land een burgeroorlog tegemoet kan zien als gevolg van de massale immigratie:

“Door al mijn opgedane ervaringen voorzie ik een donkere en zelfs zeer donkere toekomst voor onze kinderen en kleinkinderen,” waarschuwde hij…

Didier Lallemant en Pierre Brochand – de Parijse politiechef en de directeur van de buitenlandse inlichtingendienst – zijn tot dezelfde angstaanjagende conclusies gekomen.

Dit is de man die jarenlang als hoofd van de Parijse politie goed geplaatst was om al het volgende waar te nemen: de schrikbarende stijging van de criminaliteit, vooral van de gewelddadige criminaliteit (gewapende overvallen, mishandelingen, verkrachtingen, moorden); de weigering van de moslims om de wetten van het ongelovige Frankrijk te gehoorzamen; de instelling door de moslims van no-go zones waar de Franse autoriteiten en vertegenwoordigers van de staat, zoals politieagenten en brandweerlieden, niet graag komen, tenzij goed bewaakt en in groepen; de onverbiddelijke toename van de moslimbevolking, die een demografische tijdbom vormt die ooit zal ontploffen.

Geen wonder dat Didier Tallemant zich geroepen voelde zijn Cassandra-achtige cri de coeur te publiceren. Hij ziet het probleem, heeft de oorzaken ervan vastgesteld, maar wordt achtervolgd door de angst dat de politieke klasse in Frankrijk, en te veel Fransen zelf, de dreiging van een burgeroorlog blijven bagatelliseren, en een toestand waarin het Elysee-paleis zelf door het leger moet worden verdedigd.

Luister naar hem. Luister naar Pierre Brochand. Luister naar de gepensioneerde Franse generaals die een gezamenlijke brief hebben geschreven waarin zij een burgeroorlog voorspellen. Neem hun waarschuwingen ter harte.


Copyright © 2022 vertaling door Frontnieuws.

https://www.frontnieuws.com/voormalig-politiechef-van-parijs-waarschuwt-voor-dreigende-rassenoorlog-in-frankrijk/

 

Franse generaals ondertekenen waarschuwingsbrief over dreigende rassenoorlog: “En de doden, waarvoor u verantwoordelijk zult zijn, zullen in duizenden geteld worden”

20 hooggeplaatste Franse generaals hebben een waarschuwingsbrief aan het Franse volk ondertekend. Frankrijk staat op de rand van een rassenoorlog, waarschuwen zij, en dringen er bij de Fransen op aan om op te treden. Donderdag ondertekenden 20 hoge Franse generaals en meer dan duizend militairen een waarschuwingsbrief aan het Franse volk. In de waarschuwingsbrief wordt … Meer lezen overFranse generaals ondertekenen waarschuwingsbrief over dreigende rassenoorlog: “En de doden, waarvoor u verantwoordelijk zult zijn, zullen in duizenden geteld worden”

https://www.frontnieuws.com/wp-includes/images/w-logo-blue.pngFrontnieuws  lees verder op: https://www.frontnieuws.com/franse-generaals-ondertekenen-waarschuwingsbrief-over-dreigende-rassenoorlog-en-de-doden-waarvoor-u-verantwoordelijk-zult-zijn-zullen-in-duizenden-geteld-worden/

 

Professor Capel legt uit: dit doet het prikkie met de voortplanting

Je lichaam bevat diverse barrières om kwetsbare delen te beschermen. Lipide nanodeeltjes uit het coronavaccin gaan daar dwars doorheen. Zo heb je de bloed-hersenbarrière en de bloed-testisbarrière, naar de geslachtsorganen.

De bloed-testisbarrière is een zware barrière die voorkomt dat allerlei rommel erin komt, want anders gaat de voortplanting stuk, zegt emeritus hoogleraar Pierre Capel in zijn nieuwe column.

Prima idee

De lipide nanodeeltjes, kleine vetbolletjes, gaan ook vaak dwars door de placenta heen. “Zwangere vrouwen immuniseren? Prima idee. Ligt eraan wat voor idee je hebt,” aldus Capel.

Wat doen de nanodeeltjes met de voortplanting? Een studie uit 2018 in het International Journal of Nanomedicine laat zien dat nanodeeltjes bijvoorbeeld de testes beschadigen. Cellen delen slechter, sperma wordt beïnvloed, de hormoonproductie raakt verstoord. Bij vrouwen krijg je gedonder in en rond de eicellen. Ook op DNA-niveau is er van alles aan de hand.

Agressieve stoffen

De vetbolletjes zijn lichaamsvreemd en activeren het immuunsysteem, dat de bolletjes besprenkelt met agressieve stoffen, waaronder bleekwater en peroxide. Je kunt wel raden wat er gebeurt als je dat in de buurt van de testes en eileiders doet.

“Waar komt het op neer? Naast alle ellende die er al is, is alleen al op het niveau van de vetbolletjes een hele hoop aan de hand,” licht Capel toe.

Oversterfte stijgt tot nieuwe records, 80-plussers de klos


Tachtigplussers zijn de klos. Statisticus Herman Steigstra laat weten dat de oversterfte stijgt tot nieuwe records, bijna 40 per dag onder 80-plussers. Voor alle leeftijden bedraagt de oversterfte 51 per dag.

Hij heeft zijn prognose iets bijgesteld omdat er geen rekening mee gehouden werd dat bij de herhaalprik vooral ouderen werden geprikt. Bij ouderen is het risico zeven keer zo groot, benadrukt Steigstra.

Niet nodig

Vijftig overlijdens per dag is maar een cijfer. Steigstra heeft een afbeelding gemaakt waarop 49 lijkwagens zijn te zien die je per dag voorbij zou zien komen als je de kans kreeg. Zorgminister Kuipers vindt het niet nodig vaccinatieschade te onderzoeken.

Het onderzoek naar de relatie tussen vaccinatie en oversterfte wordt getraineerd. “Professor Ronald Meester heeft een verzoek ingediend: als enige afgewezen. Cijfers zijn er wel, maar we mogen ze niet inzien.”

Zelfs nog iets doorstijgen

De statisticus wijst erop dat vaccinatie met 90 procent betrouwbaarheid de oversterfte kan voorspellen. “Helaas zal de oversterfte niet op korte termijn verdwijnen, maar zelfs nog iets doorstijgen.”

Kijk: Europarlementariër laat bijzondere coronacommissie en EMA-baas zweten

 


Hoeveel gevallen van bijwerkingen zijn er gemeld bij het Europees Geneesmiddelenagentschap (EMA) na een mRNA-vaccin? Hoeveel sterfgevallen zijn er gemeld bij het EMA na een mRNA-vaccin? Die vragen stelde AfD-Europarlementariër Christine Anderson aan EMA-baas Emer Cooke.

“Als u de cijfers niet uit uw hoofd weet, moet ik concluderen dat het u niets interesseert of dat u nog steeds werkzaam bent voor de EFPIA (European Federation of Pharmaceutical Industries and Associations), één van de lobbyclubs van de grootste farmaceutische bedrijven in Europa,” aldus Anderson.

Hortend en stotend

Kathleen van Brempt, voorzitter van de bijzondere coronacommissie van het Europees Parlement, zei dat mensen dergelijke cijfers niet zomaar uit hun hoofd kunnen opdreunen. “Dat is niet mogelijk. Dit is geen examen.”

“Dit is belachelijk,” reageerde Anderson.

Cooke antwoordde dat het EMA sinds het begin van de pandemie 52 maandelijkse rapporten heeft gepubliceerd over de bijwerkingen en sterfgevallen na vaccinatie. Daarbij probeerde ze hortend en stotend uit haar woorden te komen.

Hakkelend

Ze voegde toe dat er onderzoeken zijn ingesteld naar verschillende bijwerkingen die ‘potentieel gelinkt waren aan de vaccins’.

De EMA-baas zei hakkelend dat de vaccins wereldwijd 20 miljoen levens hebben gered en beloofde de studies aan te dragen die dat zouden aantonen.

Veel bijval voor wetenschapsjournalist die stikstofbeleid kabinet aan mootjes hakt: ‘Briljante tv!’

 

Wetenschapsjournalist Arnout Jaspers, auteur van het boek De stikstoffuik, vindt de stikstofnorm in Nederland veel te streng. “Het is onbegrijpelijk hoe wij met stikstof omgaan. We hebben een absurd lage grens,” zei hij in WNL Op Zondag.

In Nederland is het toegestaan om per bedrijf 0,07 gram stikstof per hectare per jaar uit te stoten in de omgeving van kwetsbare natuur. Dat komt neer op één vogelpoepje, stelt Jaspers.

“Als er één keer een gans overvliegt die wat laat vallen op een gebied ter grootte van twee voetbalvelden, dan is de grenswaarde van de stikstofdepositie die een boerderij mag veroorzaken bij een Natura 2000-gebied bereikt,” aldus de wetenschapsjournalist. “De stikstofwaanzin in 37 woorden,” aldus historicus en publicist Roelof Bouwman.

Genieten

Jaspers krijgt veel bijval. “Die hautaine, zich elitair voelende studiogasten als Jaspers zijn rake verhaal doet. Dat hoofd van Kim Putters, zijn afschuw – genieten. De wal is het schip aan het keren. En het werd tijd,” reageert hoofdredacteur van Story Guido den Aantrekker.

Publiciste Maaike van Charante voegt toe: “Er was een boerenopstand voor nodig, maar eindelijk komt het gezond verstand aan het woord. Het is niet voor niets dat de kritiek op het stikstofbeleid van bètawetenschappers komt. Ze hebben gelijk.”

“Mijn vraag is eigenlijk: waarom mag er nu pas bij de NPO een zakelijk gesprek over het Nederlandse stikstofbeleid plaatsvinden?” twittert journalist Joost Niemoller.

Geweldig

Journalist Hans van Willigenburg zegt: “Briljante tv! Niet-mediagetrainde wetenschapsjournalist Arnout Jaspers maakt bij WNL Op Zondag – onderuitgezakt – gehakt van het stikstofbeleid. Het toont de waanzin zodra de rechterlijke macht optrekt met milieufanaat Johan Vollenbroek.”

“Geweldig, dat gezicht van Henk Kamp: hij realiseert zich dat deze deskundige het gehele stikstofbeleid van het kabinet aan mootjes hakt. Kamp is goed in pokerface. Maar nu kan zelfs hij zijn gezicht niet in de plooi houden,” schrijft emeritus hoogleraar Paul Cliteur.

zondag 2 april 2023

De cirkel is rond!

De “Mysterie Ziekte” van Wuhan is de basisleugen van Covid

april 2, 2023   20  0  

De wereld is de afgelopen drie jaar behoorlijk snel gegaan, zodanig veranderd dat hij bijna onherkenbaar is, en als je wilt begrijpen hoe het allemaal begon, moet je terugreizen in de tijd. Helemaal terug naar Wuhan, China, december 2019.

Onlangs, tijdens het onderzoek naar onze bijgewerkte editie van 40 Facts, kwam ik dit artikel uit Time magazine tegen, een artikel dat ik blijkbaar had gemist toen het voor het eerst werd gepubliceerd en dat op de een of andere manier aan mijn aandacht was ontsnapt in de daaropvolgende drie Covid-centrische jaren, schrijft Kit Knightly.

Het artikel laat zien hoe het narratief van de covid vanaf het begin een psy-op constructie was, die nooit enige interne zin had.

Het richt zich op het werk van de Chinese viroloog Dr. Zhang Yongzhen, en hoe hij en zijn team (naar verluidt) het Sars-Cov-2 virus hebben geïsoleerd en het genoom ervan hebben gesequenced. Het artikel schetst Zhang als een held wiens “moed” de wereld waarschuwde voor een enge nieuwe bedreiging.

Het is natuurlijk maar een verhaal – een stuk narratieve fictie in plaats van journalistiek – maar het onthult wel een belangrijk facet van de psy-op van de pandemie.

De fundamentele leugen, de erfzonde: De “mysterieuze” oorsprong van Covid.

Elke psychologische operatie heeft een onderliggende zwakte – een ongelijke naad waar de gefabriceerde leugen met geweld wordt verbonden met de onontkoombare werkelijkheid.

Voor 9/11 is dit eenvoudige natuurkunde – asymmetrische schade kan geen symmetrische instorting veroorzaken. Voor JFK is dat het vermeende aantal kogels dat een bekend aantal wonden veroorzaakt, samen met het hoofd van de president dat naar achteren en naar links gaat.

Vaak is de belangrijkste strekking van begeleidende propaganda het afleiden van deze onverenigbare ideeën. Plaats een selectieve vertekenende lens over bepaalde hard gecodeerde fysieke realiteiten die mensen dwingt dingen in twijfel te trekken die ze normaal nooit in twijfel zouden trekken.

 

Dat waren niet echt explosies – het klonk alleen zo.

Zijn hoofd ging niet echt achteruit – het leek er alleen op.

…je krijgt het idee.

Voor “covid” is deze gebroken verbinding heel specifiek te lokaliseren naar Wuhan in december 2019.

De vermeende tijdlijn van de “ontdekking” van Covid is vrij bekend, maar hier is een snelle herhaling:

·         Midden december 2019 werden 4 mensen opgenomen in het ziekenhuis van Wuhan met een longontsteking. Tegen het einde van de maand was dat aantal gegroeid tot 27.

·         Een niet nader genoemde arts besluit dat deze longontsteking “mysterieus” is, en stuurt één monster van één patiënt naar Dr. Zhang van het Shanghai Public Health Clinical Center voor analyse.

·         Dr. Zhang test dit ene monster, van slechts één van de 27 vermeende patiënten met longontsteking, vindt onmiddellijk een “nieuw coronavirus”, en besluit meteen dat dit de oorzaak moet zijn van dit “mysterie”.

Er zijn talloze problemen met dit verhaal, en ook met de tijdlijn van gebeurtenissen die snel volgden – van de sequentiebepaling tot de modellering en de ontwikkeling van testmethoden.

Maar het vreemdst van alles is de vraag die het officiële narratief zelfs nooit probeert te beantwoorden:

waarom keken ze überhaupt?

Dat is de breuk met de werkelijkheid.

Waarom besloot die arts in dat ziekenhuis plotseling dat er een mysterie was dat om een verklaring vroeg?

Wat onderscheidde die paar patiënten van de andere 450 miljoen mensen die elk jaar een longontsteking krijgen?

Het Time-artikel beweert vaag dat deze longontsteking “eigenaardig” was, andere hedendaagse publicaties noemden het “mystery pneumonia“. De aard van dit “mysterie” wordt nooit echt uitgelegd.

 

De WHO noemde het longontsteking van “onbekende etiologie”, terwijl de CDC zei dat het een “atypische longontsteking-achtige ziekte was die niet goed reageert op standaardbehandelingen”. Maar “de standaardbehandeling” voor longontsteking is antibiotica als je denkt dat het bacterieel is, of bedrust en vocht als je denkt dat het viraal is. In de overgrote meerderheid van de gevallen gaat het binnen een paar weken vanzelf beter… net als bij “Covid”.

Sommige artikelen merkten op dat de “mysterieuze longontsteking” symptomatisch uniek was, zonder ooit in details te treden. Maar we weten nu dat dat niet waar is. “Covid” is nooit symptomatisch anders geweest dan de meeste gewone luchtwegaandoeningen.

De WHO zei zelfs in hun eerste persbericht, op 8 januari 2020:

De symptomen die onder de patiënten zijn gerapporteerd, komen voor bij verschillende luchtwegaandoeningen, en longontsteking komt vaak voor in het winterseizoen;

Die zin is helemaal waar… de zogenaamde “covid pneumonie” is gewoon – longontsteking.

Dus waarom hebben de artsen in China het ooit een tweede keer bekeken?

Waarom dacht iemand dat deze volkomen normale longontsteking een abnormale oorzaak moest hebben?

Dit slaat allemaal nergens op. Niets is ooit logisch geweest.

U kunt blijven zoeken naar het antwoord, blijven vragen “waarom dachten ze dat deze longontsteking anders was?”, en niets vinden dan een wirwar van vage beweringen die geen enkele analyse kunnen doorstaan.

Er was geen enkele reden voor die arts om te denken dat die patiënten aan iets anders leden dan aan een normale, seizoensgebonden luchtweginfectie.

Zijn vermeende acties zijn niet die van een rationeel persoon uit het echte leven, ze zijn het gescripte gedrag van een acteur die een bepaalde functie moet uitvoeren om slechts één reden – zodat de rest van de film kan plaatsvinden.

We zijn terug bij die ene grote leugen, de uitnodiging om het ongeloof op te schorten en een contradictio in terminis te aanvaarden, net als bij 9/11 en JFK.

 

Voor het “pandemische” narratief is het dit: “Covid ziet er misschien uit en voelt en gedraagt zich als griep – maar het is eigenlijk speciaal en anders.”

Dat is altijd het breukvlak als je gewoon een nieuwe ziekte verzint.

Bovendien wisten ze duidelijk altijd al dat dit de zwakke plek in hun verhaal zou zijn, dus haastten ze zich. Ze moesten hun “nieuwe ziekte” snel laten ontstaan, zodat ze die konden ontdekken, benoemen, sequencen, publiceren en erop testen… en dat alles in minder dan drie weken.

Het was snel, “heel, heel snel” erkent Zhang in Time. Te snel, eigenlijk. Ze bedierven het einde, onthulden de moordenaar nog voor de moord was gepleegd.

De wereld is de afgelopen drie jaar behoorlijk snel gegaan, zodanig veranderd dat hij bijna onherkenbaar is, en als je wilt begrijpen hoe het allemaal begon, moet je terugreizen in de tijd. Voorbij vaccins en beademingsapparatuur. Voorbij paspoorten en PCRS. Voorbij Pfizer en Fauci en afgevlakte curven… terug naar het allereerste begin.

Helemaal terug naar Wuhan, China, december 2019. Waar, zo wordt ons verteld, een arts vier gevallen van stereotype longontsteking zag en het “mysterieus” noemde, en een viroloog op zoek ging naar iets waarvan hij geen reden had om te denken dat het bestond, en het toevallig vond.


Copyright © 2023 vertaling door Frontnieuws.

https://www.frontnieuws.com/84820-2/


zaterdag 1 april 2023

Britse oncoloog waarschuwt dat kanker zich snel ontwikkelt na Covid-vaccinatie – “Ik heb genoeg ervaring om te weten dat dit geen toeval is”

april 2, 2023  1115   5   


Dr. Angus Dalgleish, een gerenommeerd oncoloog uit het Verenigd Koninkrijk, schreef onlangs een open brief aan de hoofdredacteur van het medische tijdschrift The BMJ, waarin hij erop aandringt dat de schadelijke effecten van Covid-injecties “onmiddellijk worden uitgezonden en besproken” omdat kanker en andere ziekten zich snel ontwikkelen onder “geboosterde” mensen, schrijft The Exposé.

Dr. Dalgleish is professor oncologie aan St George’s, Universiteit van Londen. Zijn brief aan Dr. Kamran Abbasi, de hoofdredacteur van de BMJ, is geschreven ter ondersteuning van het pleidooi van een collega Dr. Abbasi dat de BMJ geldige geïnformeerde toestemming voor Covid-vaccinatie tot een prioritair onderwerp maakt.

Lees hieronder de brief van Prof. Dalgleish:

Beste Kamran Abbasi,

Covid heeft geen vaccinatieprogramma meer nodig gezien de gemiddelde leeftijd van overlijden aan Covid in het VK 82 jaar is en aan alle andere oorzaken 81 jaar en dalende.

Het verband met stolsels, myocarditis, hartaanvallen en beroertes is nu algemeen aanvaard, evenals het verband met myelitis en neuropathie. (Wij voorspelden deze bijwerkingen in ons QRBD artikel Sorensen et al. 2020 van juni, aangezien de blast analyse 79% homologieën liet zien met menselijke epitopen, met name PF4 en myeline).

Er is nu echter een andere reden om alle vaccinprogramma’s stop te zetten. Als praktiserend oncoloog zie ik mensen met een stabiele ziekte snel achteruitgaan nadat zij gedwongen zijn een booster te nemen, meestal om te kunnen reizen.

Zelfs binnen mijn eigen persoonlijke contacten zie ik ziekte op basis van B-cellen na de boosters. Zij beschrijven duidelijk onwel te zijn een paar dagen tot weken na de booster – één ontwikkelde leukemie, twee collega’s Non-Hodgkin-lymfoom, en een oude vriend die zich voelde alsof hij Long Covid had sinds hij zijn booster kreeg en bij wie, na het krijgen van ernstige botpijn, meerdere uitzaaiingen van een zeldzame B-celziekte werden vastgesteld.

Hebben de volledig gevaccineerden meer kans om aan COVID te sterven?

 

Ik ben ervaren genoeg om te weten dat dit niet de toevallige anekdotes zijn die velen suggereren, vooral omdat hetzelfde patroon wordt gezien in Duitsland, Australië en de VS.

De berichten over aangeboren immuunsuppressie na mRNA gedurende enkele weken zouden kloppen, aangezien al deze patiënten tot nu toe melanomen of B-celkankers hebben, die zeer gevoelig zijn voor immuuncontrole – en dat is vóór de berichten over suppressie van suppressorgenen door mRNA in laboratoriumexperimenten.

Dit moet onmiddellijk worden uitgezonden en besproken.

Angus Dalgleish MD FRACP FRCP FRCPath FMedSci

Meer lezen:

·         Cancers rapidly progressing after Boosters, The Naked Emperor

·         Oncologist Sends Urgent Letter: Stable Cancers and other Diseases Are Rapidly Progressing in ‘Boosted’ People, RAIR Foundation

B-cel-gemedieerde ziekte

In zijn brief verwijst Prof. Dalgleish naar ziekten en kankers op basis van B-cellen. Volgens de British Society for Immunology spelen B-cellen een belangrijke rol bij het reguleren van de immuunrespons en kan ontregeling van de B-celfunctie leiden tot ernstige gevolgen voor de gastheer. Zoals:

·         Kanker

·         Auto-immuniteit

·         Niet-autoimmune ontstekingsziekte

·         Transplantatie, chronische graft-versus-host ziekten

·         Verspreiding van het menselijk immunodeficiëntievirus (HIV)

Geen boosters meer*

Prof. Dalgleish behandelt kankerpatiënten in de frontlinie en is geschokt en verbijsterd over wat hij ziet – en niet alleen bij zijn patiënten, maar ook bij familieleden en vrienden. Dit omvat snel groeiende en fulminerende kankers, recidieven bij mensen die al lang genezen of in remissie waren van hun kanker die in sommige gevallen al 25 jaar of meer verdwenen was. Deze kankers komen voor bij gevaccineerde personen en worden volgens Prof. Dalgleish uitgelokt door boosterinjecties. In een interview met Dr. Tess Lawrie gisteren op Tess Talks, besprak Prof. Dalgleish dit en wat hij ziet bij zijn patiënten, familie en vrienden. Hij besprak ook:

·         De rol van goedkope, gangbare en generieke medicijnen bij de behandeling van kanker, en hoe deze worden onderdrukt.

·         Hoe mensen die jarenlang in remissie zijn geweest nu beginnen terug te vallen na het ontvangen van een Covid injectie booster en waarom dit gebeurt.

·         Hoe professor Dalgleish door zijn eerdere HIV-onderzoek begreep dat de Covid-injecties stollings- en neurologische problemen zouden veroorzaken.

·         Dat hij en zijn collega alarm sloegen en hun bevindingen voorlegden aan het Britse kabinet, en dat er geen passende maatregelen zijn genomen.

De grote statistische truc die de vaccins effectiever laat lijken dan ze zijn

 

Hieronder vindt u zijn Tess Talks interview op Rumble. Voor degenen die geen toegang hebben tot Rumble kunt u de video op Dr. Lawrie’s Substack HIER bekijken.


Video Link: https://rumble.com/v1yw7f8-are-covid-boosters-causing-cancer.html
Tess Talks: Veroorzaken Covid boosters kanker? 4 december 2022 (56 min)

*Artikel bewerkt na oorspronkelijke publicatie: We hebben het gedeelte “Geen Boosters meer” toegevoegd omdat het interview, dat op het moment van schrijven nog niet beschikbaar was, zijn brief aanvult.


Copyright © 2023 vertaling door Frontnieuws.

https://www.frontnieuws.com/britse-oncoloog-waarschuwt-dat-kanker-zich-snel-ontwikkelt-na-covid-vaccinatie-ik-heb-genoeg-ervaring-om-te-weten-dat-dit-geen-toeval-is/

 

Imam: ‘In Nederland zijn moslims de baas – als het je niet bevalt, vertrek je maar’ (Video)

  september 19, 2024   18              Foto Credit: Rairfoundation.com B roeder Rahide heeft een duidelijke boodschap voor zijn  TikTok ...