vrijdag 7 april 2023

Door vaccin veroorzaakte ontsteking in verschillende organen! 14-jarige sterft 45 uur na Pfizer-booster

april 7, 2023   1625   10  

 

    Foto: freepik / shayne_ch13

Een recente casestudie uit Japan illustreert wat de experimentele Corona-vaccins doen met jonge, gezonde lichamen en hoe snel ze tot de dood kunnen leiden: een 14-jarig meisje kreeg de derde dosis van het Pfizer-vaccin – en stierf slechts twee dagen later aan hartfalen in combinatie met ontstekingen in verschillende organen. Naast de hartspier en het hartzakje waren ook de longen, lever, nieren, blaas, maag en darmen aangetast. De auteurs van de studie dringen erop aan dat systematisch autopsie wordt verricht in gevallen van plotseling en onverwacht overlijden na vaccinatie, bericht Report24.

Volgens het casusverslag, getiteld “A case of fatal multi-organ inflammation following COVID-19 vaccination“, ontving het 14-jarige Japanse meisje haar derde Pfizer vaccinatie op 10 augustus 2022. De enige bij het meisje bekende gezondheidsafwijking was orthostatische dysregulatie – een vorm van hypotensie waarbij de bloeddruk niet goed wordt gereguleerd bij het opstaan vanuit een zittende of liggende positie, met duizeligheid en ongemak tot gevolg. Het meisje werd echter van nature als gezond beschouwd en was ook actief in sport in haar schoolteam.

Een dag na de vaccinatie kreeg ze koorts, die tegen de avond verbeterde. Ze had ook na de vorige Pfizer-vaccinaties tijdelijk koorts gehad. De volgende nacht had ze volgens haar zus kortstondig ademhalingsproblemen, maar reageerde ze wel. De 14-jarige sprak nog met haar zus en ging daarna weer naar bed. De volgende ochtend vond haar moeder haar bleek en levenloos in haar kamer – ze ademde niet. De onmiddellijk opgeroepen hulpdiensten vonden haar in een toestand van cardiorespiratoire arrestatie en probeerden haar weer tot leven te wekken, maar dat lukte niet. Het meisje stierf dus 45 uur na haar booster.

 

Er werd een autopsie uitgevoerd die een massale ontsteking aantoonde:

Autopsiebevindingen toonden congestief longoedeem, infiltratie van T-cellymfocyten en macrofagen in de longen, het hartzakje en het myocard van het linkeratrium en de linkerhartkamer, de lever, de nieren, de maag, de twaalfvingerige darm, de blaas en het middenrif. Zonder voorafgaande infectie, allergie of geneesmiddelentoxiciteit werd bij de patiënt na de vaccinatie pneumonie, myopericarditis, hepatitis, nefritis, gastro-enteritis, cystitis en myositis vastgesteld. Hoewel geen enkel type ontsteking op zichzelf dodelijk is, wordt aritmie beschreven als de meest voorkomende doodsoorzaak bij patiënten met atriale myopericarditis. In dit geval werd gedacht dat aritmie van atriale oorsprong de oorzaak was van het hartfalen en de dood.

Wetenschappers geven vaccinatie de schuld

Bij de autopsie werd geen bewijs gevonden dat iets anders dan vaccinatie de plotselinge dood van het meisje kon hebben veroorzaakt. Bijgevolg wordt de Pfizer-prik beschouwd als de oorzaak van de bevindingen. De oorzaak van de dood van de 14-jarige was dan ook een door vaccinatie veroorzaakte ontsteking van de hartspier en het hartzakje.

De diagnose van door een vaccin veroorzaakte ontsteking van meerdere organen was gebaseerd op de afwezigheid van een bacteriële of virale infectie, de afwezigheid van een voorgeschiedenis die wijst op een auto-immuunziekte, geen allergische reactie en geen blootstelling aan andere geneesmiddelen dan het vaccin. Myopericarditis is een vorm van meervoudige orgaanontsteking. Hoewel pneumonie een rol speelt, is pneumonie alleen zelden een oorzaak van plotseling overlijden, en de aanwezigheid van met erytrocyten beladen macrofagen en congestief longoedeem op de histologie suggereerde tekenen van hartfalen van de vorige dag. Hoewel de omvang van de ontsteking relatief mild was, zijn de aanwezigheid van foci gecentreerd op de atria en de dyspneu de bevindingen die enkele uren voor het overlijden de verdenking van hartfalen deden rijzen. Dit leidde tot de diagnose dat de doodsoorzaak een door vaccinatie veroorzaakte myopericarditis was die leidde tot ernstige hartritmestoornissen en progressief hartfalen.

Het ergste van alles is dat de 14-jarige toch geen baat had bij de vaccinatie. Ze stierf voor niets.

Oproep tot autopsie

De conclusie van de auteurs van de studie: autopsies moeten systematisch worden uitgevoerd bij onverwachte sterfgevallen na vaccinatie.

Bij plotseling overlijden na vaccinatie zijn een agressieve systematische autopsie en histologisch onderzoek met uitgebreide secties van het hart, inclusief de boezem, onontbeerlijk.

Zij staan niet alleen in deze oproep. Ook in dit land roepen pathologen herhaaldelijk op om dergelijke sterfgevallen te onderzoeken – studies van Dr. Peter Schirmacher leverden immers al vroeg bewijs dat vaccinatie de oorzaak was bij veel plotselinge sterfgevallen. Het werk van de pathologieconferentie heeft dit bevestigd. Desondanks treffen deze deskundigen dovemansoren in de politiek.


Copyright © 2023 vertaling door Frontnieuws.

https://www.frontnieuws.com/door-vaccin-veroorzaakte-ontsteking-in-verschillende-organen-14-jarige-sterft-45-uur-na-pfizer-booster/

Ongecontacteerde stam kan weggeveegd worden door mijnbouw

VolArtikel van Redactie online • 7/04/2023

In een nieuwe roep om hulp maakt Survival International bekend dat multinationale mijnbouwgiganten hun zinnen hebben gezet op het Indonesische eiland Halmahera.

      Ongecontacteerde stam kan weggeveegd worden door mijnbouw© Foto Survival

Mensen van het woud

In het beboste binnenland van het eiland leven ongeveer 300 tot 500 leden van een ongecontacteerde stam die bekend staat als de Hongana Manyawa, wat in hun eigen taal «Mensen van het Woud» betekent.

Ze zijn een van de laatste nomadische jager-verzamelaarsstammen in Indonesië. Hoewel sommige individuen hebben gesproken met leden van de buitenwereld, zijn veel facties van de Hongana Manyawa ongecontacteerd gebleven.

Onontgonnen

In dit deel van Indonesië bevinden zich ook enkele van 's werelds grootste onontgonnen nikkelreserves. Aangezien de vraag naar elektrische auto's de komende jaren alleen maar zal toenemen, wordt verwacht dat de mijnbouw in Halmahera zal toenemen, waardoor de Hongana Manyawa-stam met een existentiële bedreiging wordt geconfronteerd.

«Als er geen bos meer is, dan zal er geen Hongana Manyawa meer zijn», zei een man van de stam aan Survival. «Ik geef geen toestemming dat ze het innemen. Zeg hen dat we ons bos niet willen weggeven», vulde een vrouw van de stam aan.

Keerzijde van de medaille

Hoewel de wanhopige behoefte aan minder fossiele brandstoffen het afgelopen decennium de vraag naar elektrische auto's heeft aangewakkerd, hebben deze flitsende consumentenproducten hun eigen milieuproblemen.

Een van de belangrijkste problemen heeft te maken met de metalen die worden gebruikt om de batterijen te maken, zoals nikkel, kobalt en - vooral - lithium. Aangezien deze mineralen in grote hoeveelheden onder het aardoppervlak worden afgezet, is er storende mijnbouw nodig om ze te verkrijgen, met vernietiging van ecosystemen en inheemse landroof tot gevolg.

Bron: https://www.msn.com/nl-be/nieuws/other/ongecontacteerde-stam-kan-weggeveegd-worden-door-mijnbouw/ar-AA19zWof?ocid=hpmsn&cvid=acce310b70804bcdec339608ddf13fe5&ei=64

“Onverwacht”: MRNA-vaccins verhogen risico op COVID-19; elke boosterprik verhoogt risico nog meer – In studie van 51.000 werknemers van Cleveland Clinic

 december 22, 2022   3918   8   

Uit een verbluffende pre-print studie van de Cleveland Clinic die maandag op medRxiv is gepubliceerd, blijkt dat MRNA-vaccins het risico op het oplopen van COVID-19 verhogen en dat elke booster van het MRNA-vaccin het risico op het oplopen van COVID-19 verhoogt, terwijl degenen die geen MRNA-vaccin hebben gekregen het laagste risico op het oplopen van COVID-19 hebben. Hoewel het verhoogde risico relatief minimaal was, is het resultaat het tegenovergestelde van hoe de vaccins zijn verkocht en voorgeschreven door de overheid. Het hoogste risico bestond bij degenen die meer dan drie vaccins kregen, bericht Kristinn Taylor.

De studie werd gerapporteerd door Nabin K. Shrestha, Patrick C. Burke, Amy S. Nowacki, James F. Simon en Amanda Hagen, Steven M. Gordon van de Cleveland Clinic.

Citaat uit de studie: 

De associatie van een verhoogd risico op COVID-19 met een hoger aantal eerdere vaccindoses in onze studie, was onverwacht.”


De studie werd dit najaar uitgevoerd bij 51.011 werknemers van de Cleveland Clinic om te zien hoe effectief het nieuwe bivalente MRNA-vaccin was in het voorkomen van infecties. Slechts 21 procent van de werknemers ontving de bivalente booster, die slechts 30 procent effectief bleek te zijn. In totaal liep vijf procent van alle werknemers in de studie COVID op tijdens de onderzoeksperiode van 13 weken.

Uittreksels:

Dit artikel is een preprint en is niet gecertificeerd door peer review [wat betekent dit?]. Het meldt nieuw medisch onderzoek dat nog moet worden geëvalueerd en dus niet mag worden gebruikt als leidraad voor de klinische praktijk.

ABSTRACT
Achtergrond Het doel van deze studie was te evalueren of een bivalent COVID-19 vaccin beschermt tegen COVID-19.

Methoden Werknemers van het Cleveland Clinic die in dienst waren op de dag dat het bivalente COVID-19-vaccin voor het eerst beschikbaar kwam voor werknemers, werden geïncludeerd. De cumulatieve incidentie van COVID-19 werd gedurende de daaropvolgende weken onderzocht. De bescherming door vaccinatie (geanalyseerd als een tijdsafhankelijke covariaat) werd geëvalueerd met behulp van Cox proportionele hazards regressie. De analyse werd aangepast voor de pandemische fase waarin de laatste eerdere COVID-19-episode zich voordeed, en het aantal eerdere ontvangen vaccinatiedoses.

Resultaten Onder de 51.011 werknemers hadden 20.689 (41%) een eerdere gedocumenteerde episode van COVID-19 gehad, en 42.064 (83%) hadden ten minste twee doses COVID-19-vaccin ontvangen. COVID-19 kwam voor bij 2.452 (5%) tijdens de studie. Het risico op COVID-19 nam toe met de tijd sinds de meest recente eerdere COVID-19-episode en met het aantal eerder ontvangen vaccindoses. In multivariabele analyse was de bivalent gevaccineerde toestand onafhankelijk geassocieerd met een lager risico op COVID-19 (HR, .70; 95% C.I., .61-.80), wat leidde tot een geschatte vaccineffectiviteit (VE) van 30% (95% CI, 20-39%). Vergeleken met de laatste blootstelling aan SARS-CoV-2 binnen 90 dagen, was de laatste blootstelling 6-9 maanden daarvoor geassocieerd met tweemaal het risico op COVID-19, en de laatste blootstelling 9-12 maanden daarvoor met 3,5 keer het risico.

Conclusies Het bivalente COVID-19-vaccin dat aan volwassenen in de werkende leeftijd werd toegediend, bood over het geheel genomen een bescheiden bescherming tegen COVID-19, terwijl de virusstammen die in de gemeenschap dominant waren, ook in het vaccin voorkwamen.

Samenvatting Onder 51.011 werknemers van de werkende leeftijd in het Cleveland Clinic was de bivalente booster van het COVID-19-vaccin 30% effectief in het voorkomen van infectie, in de periode dat de in de gemeenschap dominante virusstammen in het vaccin vertegenwoordigd waren.

INLEIDING

Toen de oorspronkelijke vaccins tegen Coronavirusziekte 2019 (COVID-19) voor het eerst beschikbaar kwamen in 2020, was er ruimschoots bewijs van werkzaamheid uit gerandomiseerde klinische onderzoeken [1,2].De effectiviteit van het vaccin werd vervolgens bevestigd door klinische effectiviteitsgegevens in de echte wereld buiten klinische onderzoeken [3,4], waaronder een effectiviteitsschatting van 97% onder werknemers binnen ons eigen gezondheidszorgsysteem [5]. Dit was toen de menselijke bevolking net was geconfronteerd met het nieuwe Severe Acute Respiratory Syndrome Coronavirus 2 (SARS-CoV-2) virus, en de ziekteverwekker wereldwijd een hoge morbiditeit en mortaliteit had veroorzaakt. De vaccins waren verbazingwekkend effectief in het voorkomen van COVID-19, redden een groot aantal levens en veranderden de impact van de pandemie.

(Slaat de paragraaf over de geschiedenis van de varianten en game-changer Omicron over).

De erkenning dat de oorspronkelijke COVID-19-vaccins veel minder bescherming boden na de opkomst van de Omicron-variant, leidde tot inspanningen om nieuwere vaccins te produceren die doeltreffender waren. Deze inspanningen culmineerden in de goedkeuring door de US Food and Drug Administration, op 31 augustus 2022, van bivalente COVID-19 mRNA-vaccins, die zowel antigenen van het oorspronkelijke vaccin bevatten als antigenen van de BA.4/BA.5-lijnen van de Omicron-variant. Gezien de aangetoonde veiligheid van de eerdere mRNA-vaccins en de gepercipieerde urgentie van de behoefte aan een doeltreffender preventiemiddel, werden deze vaccins goedgekeurd zonder dat de doeltreffendheid ervan in klinische studies werd aangetoond.

Het doel van deze studie was te evalueren of het bivalente COVID-19-vaccin bescherming biedt tegen COVID-19.

(Details van de studie overgeslagen)

Setting
Sinds de komst van de COVID-19 pandemie in de Cleveland Clinic in maart 2020 is de toegang van werknemers tot testen een prioriteit. Er werden systemen ontworpen om de arbeidsgeneeskunde in staat te stellen de symptomen van alle werknemers te interviewen en op afstand te controleren, terwijl deze laatsten thuis werden geïsoleerd. Vrijwillige vaccinatie voor COVID-19 begon op 16 december 2020, en het monovalente vaccin als booster werd beschikbaar voor werknemers op 5 oktober 2021. Het bivalente COVID-19-vaccin begon op 12 september 2022 aan werknemers te worden aangeboden. Deze datum werd beschouwd als de startdatum van de studie.

(Overgeslagen)

Uitkomst
De studie-uitkomst was de tijd tot COVID-19, dit laatste gedefinieerd als een positieve NAAT voor SARS-CoV-2 op enig moment na de startdatum van de studie. De uitkomsten werden gevolgd tot 12 december 2022.

RESULTATEN

Van de 51.977 in aanmerking komende proefpersonen werden er 966 (1,9%) uitgesloten vanwege ontbrekende leeftijd of geslacht. Van de resterende 51.011 werknemers die in de studie werden opgenomen, waren er 34.507 (68%) in dienst sinds het begin van de COVID-19 pandemie (pre-pandemische aanwervingen). 1.794 proefpersonen (3,5%) werden tijdens de studieperiode gecensureerd wegens beëindiging van het dienstverband vóór het einde van de studie. Aan het einde van de studie waren 10804 (21%) bivalent gevaccineerd. Het bivalente vaccin was het Pfizer-vaccin bij 9595 (89%) en het Moderna-vaccin bij de overige 1178. In totaal liepen 2.452 werknemers (5%) COVID-19 op tijdens de 13 weken van het onderzoek.

 

…Risico op COVID-19 gebaseerd op eerdere besmetting en vaccinatiegeschiedenis
Het risico op COVID-19 varieerde volgens de fase van de epidemie waarin de laatste eerdere COVID-19-episode van de proefpersoon zich voordeed. In afnemende volgorde van risico op COVID-19 waren degenen die nooit eerder besmet waren, degenen die het laatst besmet waren tijdens de pre-Delta of Delta fase, degenen die het laatst besmet waren tijdens de Omicron BA.1/BA.2 fase, en degenen die het laatst besmet waren tijdens de Omicron BA.4/BA.5 fase (figuur 1).


Het risico op COVID-19 varieerde ook met het aantal eerder ontvangen COVID-19-vaccindoses. Hoe hoger het aantal eerder ontvangen vaccins, hoe hoger het risico op COVID-19 (figuur 2).


…Uit de multivariabele analyses bleek ook dat hoe recenter de laatste eerdere COVID-19 episode was, hoe lager het risico op COVID-19, en dat hoe groter het aantal eerder ontvangen vaccindoses, hoe hoger het risico op COVID-19.

…DISCUSSIE

Uit deze studie bleek dat de huidige bivalente vaccins in totaal ongeveer 30% effectief waren in de bescherming tegen infectie met SARS-CoV-2, wanneer de Omicron BA.4/BA.5-lijnen de voornaamste circulerende stammen waren. De omvang van de bescherming geboden door bivalente vaccinatie was vergelijkbaar met die geschat in een recente studie met behulp van gegevens van het nationale SARS-CoV-2 testprogramma “Increasing Community Access to Testing” (ICATT) [16].

De evolutie van het SARS-CoV-2 virus vereist een meer genuanceerde benadering van de beoordeling van het potentiële effect van vaccinatie dan toen de oorspronkelijke vaccins werden ontwikkeld. Naast de doeltreffendheid van het vaccin moet ook rekening worden gehouden met andere factoren. De associatie van een verhoogd risico op COVID-19 met een hoger aantal eerdere vaccindoses in onze studie was onverwacht. Een simplistische verklaring zou kunnen zijn dat degenen die meer doses kregen, meer kans hadden om personen met een hoger risico op COVID-19 te zijn. Een klein deel van de personen kan aan deze beschrijving hebben voldaan. De meerderheid van de proefpersonen in deze studie waren echter over het algemeen jonge mensen en allen kwamen in aanmerking om op de begindatum van de studie ten minste 3 doses vaccin te hebben ontvangen, waartoe zij alle gelegenheid hadden. Daarom waren degenen die minder dan 3 doses kregen (>45% van de personen in de studie) niet degenen die niet in aanmerking kwamen om het vaccin te krijgen, maar degenen die ervoor kozen om de aanbevelingen van de CDC over het up-to-date blijven met COVID-19 vaccinatie niet op te volgen, en men zou redelijkerwijs kunnen verwachten dat het waarschijnlijker is dat deze personen meer risicogedrag vertoonden. Desondanks was hun risico om COVID-19 op te lopen lager dan diegenen die een groter aantal eerdere vaccinatiedoses hadden ontvangen. Dit is niet de enige studie die een mogelijk verband vindt tussen meer voorafgaande vaccinatiedoses en een hoger risico op COVID-19. Een grote studie vond dat degenen die een Omicron-variantinfectie hadden na eerder drie vaccindoses te hebben ontvangen, een hoger risico op herinfectie hadden dan degenen die een Omicron-variantinfectie hadden na eerder twee vaccindoses te hebben ontvangen [21]. Uit een ander onderzoek bleek dat ontvangst van twee of drie doses van een mRNA-vaccin na eerdere COVID-19 geassocieerd was met een hoger risico op herinfectie dan ontvangst van een enkele dosis [7]. We moeten nog veel leren over bescherming door COVID-19 vaccinatie, en naast de effectiviteit van een vaccin is het belangrijk om te onderzoeken of meerdere vaccindoses die in de loop van de tijd worden gegeven misschien niet het gunstige effect hebben dat algemeen wordt aangenomen.

Concluderend kan worden gesteld dat deze studie een algemeen bescheiden beschermend effect van de bivalente vaccinatiebooster tegen COVID-19 heeft gevonden bij volwassenen in de werkende leeftijd. Het effect van meerdere doses COVID-19-vaccin op het toekomstige risico op COVID-19 moet verder worden bestudeerd.

(Einde verslag.)

De vaccins hebben duidelijk gemengde resultaten opgeleverd. Ouderen, mensen met verminderde immuniteit en mensen met comorbiditeiten hebben baat gehad bij de vaccins door minder ziekenhuisopnames en sterfgevallen. Jongere, gezondere mensen hebben gemengde resultaten gezien, met veel meldingen van bijwerkingen zoals myocarditis, stolling en menstruatieveranderingen. Deze studie vult de informatie over de vaccins aan.

De huidige aanbevelingen van de FDA bijgewerkt per 9 december 2022:

Op 9 december 2022 heeft de CDC het gebruik van bijgewerkte (bivalente) COVID-19 vaccins voor kinderen van 6 maanden-5 jaar uitgebreid. Zie de mediaverklaringen van CDC en FDA voor aanvullende informatie.

Wat u moet weten 

Bijgewerkte (bivalente) boosters werden beschikbaar op:
2 september 2022, voor mensen van 12 jaar en ouder.
12 oktober 2022, voor mensen van 5-11 jaar.
CDC raadt iedereen aan up-to-date te blijven met COVID-19 vaccins voor hun leeftijdsgroep:
Kinderen en tieners van 6 maanden-17 jaar
Volwassenen van 18 jaar en ouder
Het krijgen van een COVID-19 vaccin nadat u hersteld bent van een COVID-19 infectie biedt extra bescherming tegen COVID-19.
Als u onlangs COVID-19 hebt gehad, kunt u overwegen om uw volgende vaccindosis (primaire dosis of booster) 3 maanden uit te stellen vanaf het begin van uw symptomen of, als u geen symptomen had, vanaf het moment dat u voor het eerst een positieve test kreeg.
Voor mensen die matig of ernstig immuun gecompromitteerd zijn, gelden andere aanbevelingen voor COVID-19-vaccins.
De aanbevelingen voor COVID-19 vaccins en boosters kunnen worden bijgewerkt als het CDC de meest recente gegevens over COVID-19 blijft volgen.
Bijgewerkte boosters worden aanbevolen voor sommige mensen
De CDC beveelt aan dat mensen van 5 jaar en ouder één bijgewerkte (bivalente) booster krijgen als het ten minste 2 maanden geleden is dat zij hun laatste dosis COVID-19-vaccin kregen, ongeacht of dat was:

Hun laatste primaire seriedosis, of
Een oorspronkelijke (monovalente) booster
Mensen die meer dan één originele (monovalente) booster hebben gekregen, wordt ook aangeraden een bijgewerkte (bivalente) booster te krijgen.


Copyright © 2022 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

COVID-19 VACCIN DOSSIER

https://www.frontnieuws.com/onverwacht-mrna-vaccins-verhogen-risico-op-covid-19-elke-boosterprik-verhoogt-risico-nog-meer-in-studie-van-51-000-werknemers-van-cleveland-clinic/

 

Vaccin VEROORZAAKT TURBOKANKER: T-cel-leukemie kan snel vorderen door mRNA-boosterprik

Dr. Charles Hoffe, al 28 jaar arts in British Columbia en nu werkzaam in de Lytton Clinic, heeft het ondenkbare gedaan met betrekking tot de inspectie van de zogenaamde “veiligheid en doeltreffendheid” van de Fauci griepprikken die door de CDC “vaccins” worden genoemd. Hij maakte PET/CT-scans van kankerpatiënten die slechts acht dagen eerder de Pfizer … Meer lezen overVaccin VEROORZAAKT TURBOKANKER: T-cel-leukemie kan snel vorderen door mRNA-boosterprik

https://www.frontnieuws.com/wp-includes/images/w-logo-blue.pngFrontnieuws  lees verder op: https://www.frontnieuws.com/vaccin-veroorzaakte-turbokanker-t-cel-leukemie-kan-snel-vorderen-door-mrna-boosterprik/

 

Wat gebeurt er in de bodem? Zo stimuleer je het bodemleven (en dit werkt niet)

Partnerbijdrage van Bio-Kultura

Partner Gardeners' World

03/04/2023



Terwijl wij tuiniers geneigd zijn te kijken naar wat er boven de grond groeit, is onder de grond, in de bodem, een heel leger aan schimmels, bacteriën en dieren aan het werk. Veel van wat zij doen is voor ons niet met het blote oog te zien, maar het is onmisbaar in een gezonde tuin. 

Dit doet de bodem voor jou



Het bodemleven maakt voeding beschikbaar voor planten. Dat doen de beestjes onder andere door compost, organische mest, plantenresten en groenbemesters af te breken. In een gezonde bodem kan een plant zich optimaal ontwikkelen en goed wortelstelsel opbouwen.

En dat is niet het enige. het bodemleven heeft veel functies:

·         Humusopbouw in de grond

·         Het zorgen voor een goede bodemstructuur

·         De grond losmaken door het graven van gangen (bijvoorbeeld door wormen)

·         Voorkomen en ‘opruimen’ van ziektes in de bodem

·         Het mengen van verschillende bodemdelen

Hoe help je het bodemleven?



Je kunt het bodemleven in je tuin stimuleren en een handje helpen. Voorzie hiervoor de bodem van je tuin elk jaar van een laagje compost. Het bodemleven zet dit om in voeding voor je planten, en het helpt de structuur van je grond verbeteren. 

Kwekerij van Houtum verbetert de bodem van hun kwekerij al 25 jaar structureel met compost. De resultaten zijn overweldigend: ze gingen van een arme zandgrond zonder al te veel bodemleven naar een weelderige plantenkwekerij. 



De looppaden in je tuin kun je bedekken met houtsnippers. Deze snippers zijn heel goed voor de schimmels in de bodem. Schimmels groeien als het ware als draden onder de grond, en vormen daarmee een heel netwerk. Met dat netwerk kunnen ze voedingsstoffen ‘vervoeren’. Die voedingsstoffen worden dan weer beschikbaar voor planten via hun wortelstelsel. 

Wat werkt averechts voor het bodemleven?



Hoewel sommige tuiniers denken dat je lucht in de bodem brengt door te spitten, is dat juist niet het geval. Als je spit, dan stort de structuur van tunneltjes gevormd door wormen ineen. Het gevolg: er kan minder water en zuurstof door de bodem heen komen en plantenwortels en bacteriën kunnen de tunneltjes niet gebruiken. En je kunt je ook wel voorstellen wat spitten doet met alle lange schimmeldraden. Bovendien haal je met spitten een ondergelegen bodemlaag naar boven, waardoor je de opbouw van de bodem verstoort.

Wil je toch graag de grond losmaken? Gebruik dan een woelvork. Hiermee maak je de bodem los, maar verstoor je het bodemleven niet. 

De bodem is het startpunt




De bodem van je tuin kun je het beste zien als een startpunt in je tuinaanpak. Planten willen immers iedere dag kunnen putten uit een breed scala aan voedingsstoffen, mineralen en spoorelementen om te kunnen blijven floreren.

Over Bio-Kultura

Bio-Kultura maakt biologische potgrond, tuinaarde-compost en mestcompost met hart voor plant, mens, dier en milieu. Bio-Kultura inspireert ons op Gardeners’ World met interessante informatie over onder andere het bodemleven. En daar zijn we trots op, want Bio-Kultura is een bedrijf waar we als tuiniers blij van worden. Wij kweken met liefde onze planten in en met de biologische, turfvrije tuinaarde-compost en mestcompost van Bio-Kultura. Bovendien test de kwekerij met vervangers van turf en veen in potgrond.

Lees meer van Bio-Kultura:

·         Zo gezond is de bodem in jouw (moes)tuin – en zo verbeter je hem

·         Zaaien begint bij de basis: goede zaaigrond

·         De effecten van jarenlang compost gebruiken: Kwekerij van Houtum laat het zien

·         Grondbewerking: waarom woelen beter is dan spitten

 

Bron: https://www.gardenersworldmagazine.nl/partnerbijdrage/wat-gebeurt-er-in-de-bodem-bodemleven-stimuleren/ 


Top 10 plaatsen waar u ZEKER uw handen moet wassen na aanraking

  16-12-2024 //  SD. Wells  //  2K  Views Tags:  bacteria places ,  badhealth ,  ziekteoorzaken ,  deurkiemen ,  kiem beladen ,  kiemplaat...