Uitbreiding rol leger in 5G kan leiden tot “massale gegevensverzameling, tracering en bewaking” van burgers

 mei 23, 2023   1282  3

 

De chief information officer (CIO) van het Amerikaanse leger en voormalig adjunct-directeur van de CIA, John Sherman, zei dat zijn kantoor de controle over alle 5G-gerelateerde activiteiten in het Amerikaanse leger op zich zal nemen en de 5G-proefprogramma’s van het leger zal uitbreiden – een stap die volgens critici kan leiden tot meer toezicht op burgers, schrijft Suzanne Burdick, Ph.D.

 

Door deze stap worden de 5G-inspanningen van het Pentagon overgeheveld van het kantoor van de Under Secretary of Defense for Research and Engineering, Heidi Shyu, naar het kantoor van Sherman.

De overgang wordt officieel van kracht op 1 oktober, maar Sherman zei dat zijn bureau “al links en rechts met onderzoek en techniek hieraan heeft gewerkt, in een zeer nauwe samenwerking met edelachtbare Heidi Shyu en haar team”.

Sherman wil ook het gebruik van 5G door het leger uitbreiden, maar hij zei niet precies hoe die uitbreiding eruit kan zien.

Het Amerikaanse ministerie van Defensie (DOD) heeft in 2020 600 miljoen dollar uitgegeven om 5G-pilots te lanceren op militaire bases in Utah, Washington, Georgia, Californië en Nevada die “slimme” magazijn 5G draadloze technologie gebruiken om de logistiek te stroomlijnen en “gedistribueerd commando en controle te verbeteren” en heeft sindsdien zijn 5G-activiteiten verdubbeld.

Sherman wil ook open radio access network – of Open RAN – proefprogramma’s opzetten.

Het gebruik van dit soort open netwerken is belangrijk, zei Sherman, zodat de VS – en niet hun buitenlandse tegenstanders – de 5G-ruimte voor radiofrequentie-elektromagnetische velden (RF-EMF) kunnen domineren.

Sherman zei dat zijn kantoor samenwerkt met verschillende Amerikaanse bedrijven om 5G-pilots uit te breiden “omdat we afstappen van een soort gesloten netwerk of black box, zoals bepaalde Chinese bedrijven graag doen met hun wereldwijde marketing hier, naar een meer open-netwerk, open-software aanpak waarmee onze Amerikaanse industrie kan werken en domineren”.

Recent geval van ernstig microgolfsyndroom onthult problemen met 5G

 

Maar critici – waaronder W. Scott McCollough, een voormalige marinier en Children’s Health Defense’s (CHD) hoofdaanklager in rechtszaken over elektromagnetische straling – zeggen dat niet alleen buitenlandse tegenstanders de Defensie zorgen baren.

McCollough zei:

“Het leger is een trojaans paard voor de inlichtingendiensten op het gebied van binnenlandse surveillance en maatschappelijke controle. Deze inspanningen zijn gericht op het handhaven van ‘dominantie’ in het RF-EMF ‘domein’ in eigen land, niet alleen in het buitenland.

De verantwoordelijken maken zich evenveel zorgen over hun eigen burgers als over vermeende buitenlandse vijandige actoren.”

Militairen krijgen controle over een “buitengewone hoeveelheid gegevens”

De uitbreiding van de 5G-inspanningen van het leger komt niet als een verrassing, aangezien het Amerikaanse leger “al heel lang zeer actief” is op het elektromagnetische spectrum (EMS) – en het wil domineren, zei McCollough.

Hij wees erop dat Defensie in 2021 een plan aankondigde voor hoe het Amerikaanse leger “spectrumsuperioriteit in alle domeinen” zou bereiken en “de toekomstige gevechtsruimte zou domineren.”

In de handen van militaire functionarissen zoals Sherman zou 5G-technologie echter kunnen worden gebruikt om Amerikaanse burgers in de gaten te houden en te domineren, zei McCollough.

Sherman – die op 17 december 2021 werd beëdigd als CIO van het Ministerie van Defensie en nu de leiding krijgt over alle 5G-projecten van het Pentagon – was van 2017-2020 CIO van de Intelligence Community.

Volgens McCollough heeft Shermans overname van de 5G-projecten van het Pentagon ernstige gevolgen voor de bewaking van burgers. Hij zei:

“Helaas zijn de machthebbers in veel opzichten grote delen van de Amerikaanse bevolking gaan zien als feitelijke of potentiële tegenstanders of louter subjecten die moeten worden gemonitord, gemanipuleerd en gecontroleerd.

EMF- en RF-straling is een groeiend gezondheidsrisico, de uitrol van 5G moet gestopt worden

 

5G is een essentieel onderdeel van de manier waarop dat wordt en zal worden bereikt.”

McCollough, een voormalig assistent-procureur-generaal van Texas en telecom- en bestuursrechtadvocaat, vertelde The Defender dat wat het leger en de inlichtingengemeenschap interesseert aan 5G is “de mogelijkheid om belangrijke gegevens te verkrijgen … in bijna realtime.”

Het draadloze netwerk met lage latentie van 5G – dat wil zeggen een netwerk dat een zeer grote hoeveelheid gegevensberichten met minimale vertraging kan verwerken – geeft het leger en de inlichtingendiensten toegang tot en controle over een buitengewone hoeveelheid gegevens over mensen en de lokale omgeving.

Deze krachtige instrumenten zouden kunnen worden gebruikt voor “onderdrukking en controle van de bevolking”, zei hij.

“Betrokkenheid van Defensie bij 5G kan leiden tot militarisering van de technologie”

Crisanna Shackelford, Ph.D., een expert in niet-lineaire oorlogsvoering en voormalig MvD-inlichtingenprofessional met 32 jaar ervaring, vond het nieuws van Shermans overname en uitbreiding van de 5G-inspanningen van het Pentagon ook “verontrustend”.

Shackelford – een senior military fellow bij CHD – vertelde The Defender: “De betrokkenheid van Defensie bij 5G zou kunnen leiden tot de militarisering van de technologie, waardoor de grenzen tussen civiele en militaire toepassingen vervagen.”

“Mogelijke militaire controle over 5G-netwerken kan mogelijk inbreuk maken op privacy en burgerlijke vrijheden,” voegde ze eraan toe.

Shackelford zei:

“De consolidatie en integratie van civiel-militaire 5G-ontwikkelingen geven aanleiding tot bezorgdheid over de opkomst van wereldwijde surveillancenetwerken, aangezien verschillende internationale entiteiten samenwerken om alomtegenwoordige surveillance tot stand te brengen, met name op het gebied van biomedische surveillance.”

Hoewel de vooruitgang in communicatie en connectiviteit “ongetwijfeld belangrijk is”, zei ze, “moeten we voorzichtig te werk gaan om onze samenleving, privacy en burgerlijke vrijheden te beschermen.”

EU-onderzoeksrapport over 5G: straling kan kanker veroorzaken

 

Shackelford wees erop dat de 5G-inspanningen van Defensie zouden kunnen leiden tot “het massaal verzamelen, volgen en monitoren van personen, wat kan leiden tot een verlies van privacy”.

De overgang van Defensie naar 5G mist voldoende transparantie en betrokkenheid van het publiek, zei ze. “Er worden beslissingen genomen zonder voldoende openbare controle of gelegenheid voor zinvolle inbreng, waardoor democratische processen en verantwoording worden beperkt.”

Shackelford zei ook dat ze “grote zorgen had over de consolidatie van de macht in de handen van een paar grote bedrijven die betrokken zijn bij het 5G-ecosysteem.”

Big Tech defensiebedrijven hebben samengewerkt met telecommunicatiebedrijven om 5G-technologie te ontwikkelen en te implementeren.

Lockheed Martin werkt bijvoorbeeld samen met Verizon; Northrop Grumman met AT&T en General Dynamics Information Technology met T-Mobile.

Tot slot zeiden zowel Shackelford als McCollough dat de uitgebreide 5G-inspanningen van Defensie vragen over de gezondheids- en milieueffecten van 5G onbeantwoord laten.

Veel wetenschappers hebben erop gewezen dat de RF-straling van 5G negatieve biologische effecten heeft.

Volgens McCollough is het leger “al lang op de hoogte van de destructieve en schadelijke gevolgen voor mens en milieu van blootstelling aan RF-EMF”, maar deze worden gezien als “slechts bijkomende schade” die “noodzakelijk” is voor het volbrengen van de missies die het heeft.

---

Copyright © 2023 vertaling door Frontnieuws.

https://www.frontnieuws.com/uitbreiding-rol-leger-in-5g-kan-leiden-tot-massale-gegevensverzameling-tracering-en-bewaking-van-burgers/

 

Dr. Coleman: Dit leer je waarschijnlijk niet van de tv, YouTube of andere propagandakanalen

 mei 23, 2023   2008   8  

 

Het lijkt nu duidelijk dat het Verenigd Koninkrijk door de Amerikanen en de NAVO wordt gebruikt als een bok. De verraderlijke Britse premier, de volstrekt afschuwelijke Sunak, nu een grote oorlogsmisdadiger in de Blair-categorie, was een van de eersten die wapens aan Oekraïne gaf – inclusief granaten met verarmd uranium. Het resultaat is dat wanneer Rusland een doelwit zoekt om met kernwapens aan te vallen, Groot-Brittannië het doelwit zal zijn. Om welke reden dan ook heeft Sunak besloten het failliete land dat hij geacht wordt te beschermen en te dienen, op te offeren. De vernietiging van wat er over is van Groot-Brittannië zal de Verenigde Staten voor een dilemma stellen: sluiten ze vrede met Rusland of voeren ze zelf een nucleaire aanval uit. Als zij voor de tweede optie kiezen, zal de mensheid worden opgeofferd en zullen alleen de miljardairs en politici overblijven die in hun bunkers wegkruipen. Iedereen die denkt dat de oorlog in Oekraïne over Oekraïne gaat, heeft psychiatrische hulp nodig, hoewel hij waarschijnlijk niet meer te helpen is, schrijft Dr. Vernon Coleman.

Het lijkt me duidelijk dat de samenzweerders nu wanhopig zijn om een kernoorlog te beginnen (het zou immers helpen om de wereldbevolking met enkele miljarden te verminderen). Biden, Sunak en anderen moeten de geschiedenis van Rusland kennen en beseffen dat de Russen, als ze in het nauw gedreven of binnengevallen worden, zullen vechten tot de laatste burger dood is. Als ze dat niet weten, moeten ze bestuderen wat er met Napoleon en Hitler is gebeurd. De NAVO-leiders manipuleren Rusland duidelijk in een onvermijdelijk nucleair conflict. En, buitengewoon, het lijkt erop dat de NAVO-leiders (als ‘leiders’ het juiste woord is) ook China willen meeslepen in de Derde Wereldoorlog. Dit lijkt mij een wanhopige strijd om de mondiale suprematie en om de controle over de nieuwe wereldregering. Dit gaat niet goed aflopen.

Groot-Brittannië is failliet (net als de meeste andere westerse landen). De komende generaties zullen betalen voor de roekeloosheid van Johnson en Sunak. De 400 miljard pond die is verspild aan de bestrijding van een neppandemie zal betekenen dat de Britten tientallen jaren failliet zullen zijn. Een verbazingwekkende 44% van de Britten werkt nu geheel of gedeeltelijk thuis (inclusief sommige verpleegkundigen). En toevallig zijn golfbanen en kapsalons nu de hele week bezet. ‘Thuiswerken’ is nu een synoniem voor ‘golfen’ of ‘naar de kapper gaan’. Het is geen wonder dat de productiviteit in Groot-Brittannië slechter is dan waar ook ter wereld. De meeste westerse regeringen hebben de toekomst van de komende generaties verspeeld. We worden naar de Grote Reset geleid door koudbloedige leiders die wanhopig zijn om de middenklasse te vernietigen en iedereen met hoop en ambitie tot eeuwige armoede te dwingen. De wereldschuld bedraagt nu ongeveer 300 biljoen dollar. De creditcardschulden staan op recordhoogte. Uw kinderen, de kinderen van uw kinderen en hun kinderen, ad infinitum, zullen hun leven doorbrengen in schulden. (En alle schulden moeten uiteindelijk worden betaald.) Hypotheekhouders moeten weten dat de rente in Argentinië nu meer dan 100% bedraagt. Het lijkt erop dat niemand zich meer herinnert dat Thomas Jefferson ooit zei: `Het is de plicht van elke generatie om haar eigen schulden te betalen terwijl zij gaat’.

De VS zijn al tientallen jaren voortdurend betrokken bij het voeren van oorlogen. Er zijn miljoenen doden gevallen. Hoe hebben de gewone, belastingbetalende Amerikaanse burgers geprofiteerd van deze militaire avonturen? Merk overigens op dat de Franse regering zich (zonder goede reden) in de Amerikaanse Revolutie heeft gemengd. Daarna ging Frankrijk failliet. Daarop volgde de Franse Revolutie. Ik vermoed dat weinig Amerikanen willen dat hun land miljarden uitgeeft in Oekraïne. Maar niet veel Amerikanen, en heel weinig Britten, wilden oorlogen voeren in Irak en Afghanistan. Vanaf het begin heb ik de indruk dat de Oekraïne-ellende een griezelige gelijkenis vertoont met de Vietnam-ellende.

Oekraïne gebruikt het geld dat het heeft gekregen om goedkoop Russisch gas te kopen. Tegelijkertijd worden het VK en de EU gedwongen duur Amerikaans gas te kopen. De koude en dure winters zullen tientallen jaren duren. Toen ik een video zag van Sunak die Zelensky in Chequers ontmoette, wilde ik overgeven. Sunak gedroeg zich als een 12-jarig meisje dat haar popidool ontmoet. Er leek geen enkel gesprek over vrede te zijn. Sunak boog zich gewoon voorover om Zelensky het geld en de wapens te geven waar hij opdracht voor had gekregen om te vragen. Wat zijn de kansen dat Zelensky, die op een wereldreis is geweest om geld en wapens in te zamelen, vergeet waar hij vandaan komt en in Rusland terechtkomt – bedelend om geld en wapens. Overigens wil de helft van alle Oekraïners dat hun land kernwapens krijgt. Ik zou er niet om wedden dat dat niet gebeurt.

Waar u ook woont, het officiële plan is om uw land te veranderen in een soort wildpark, met wolven, bizons, wilde katten, everzwijnen, bevers en andere volstrekt ongepaste wezens die op het platteland en in de buitenwijken rondzwerven en ravage aanrichten in landelijke en semi-landelijke gemeenschappen. De gekke groenen hebben de vermeende afname van de biodiversiteit in het Verenigd Koninkrijk in verband gebracht met de “ontkoppeling van de samenleving van de natuur”. (Ik dacht dat de afname van de biodiversiteit werd veroorzaakt door het wijdverbreide gebruik van gevaarlijke chemicaliën op boerderijen, in heggen en in particuliere tuinen, maar we kunnen er altijd op rekenen dat de groenen overal een nieuwe pseudo-academische verklaring voor hebben. De Green Party in het Verenigd Koninkrijk lijkt mij altijd totaal geen voeling te hebben met iedereen die niet in Brighton woont. Misschien zou het voor iedereen het beste zijn als Brighton zich onafhankelijk verklaarde, neto-zero invoerde, alle auto’s en fossiele brandstoffen verbood en een voorbeeld werd voor de wereld van hoe absurd en dodelijk dergelijke veranderingen zouden zijn.

Rusland neemt nieuwe stappen om zijn westgrens te beveiligen

 

In Groot-Brittannië willen extremisten een “recht op zwerven”, zodat iedereen overal kan gaan picknicken en kamperen waar hij zin in heeft – in uw tuin als hij dat wil. Dit zal natuurlijk een ramp zijn voor het platteland en de boeren. Wij wonen al vele jaren aan populaire wandelpaden op het platteland en de mensen die daar gebruik van maken (die meestal met hun rugzak op hun rug en een wandelstok in elke hand langslopen) zijn een plaag. De wandelaars en zelfbenoemde milieuactivisten, pretentieus en zelfvoldaan, gooien regelmatig hun lege bierblikjes en colaflesjes in onze tuin en wanneer ze achter hun honden opruimen, hangen ze de kleine plastic zakjes met hondenpoep aan een van onze bomen. Hun honden lopen natuurlijk wild rond, blaffen onophoudelijk, vallen de schapen van de plaatselijke boer lastig en doden er af en toe een. Natuurlijk is er een onderliggende agenda. De voorstanders van de Grote Reset willen dat we allemaal insecten eten, geen boerderijproducten. Ze willen dat alle boerderijen worden gesloten. De samenzweerders willen niet dat burgers waardevolle brandstof verspillen door het land op te rijden. En natuurlijk, als vreemden in uw tuin kunnen kamperen bent u er niet echt de eigenaar van, toch? Denk aan de slogan van de samenzweerders: “U zult niets bezitten en u zult gelukkig zijn”.

Het cancelen van de 300 miljard dollar die de Russen in hun dollarreserve hadden, heeft de VS een slechte dienst bewezen. Nu beschouwt geen enkel land ter wereld de dollar nog als veilig en worden de BRICS-landen met de dag machtiger. De toekomst van Amerika als wereldreservemunt is niet langer veilig – dankzij deze verschrikkelijke fout.

Nadat mij was verteld dat YouTube vol stond met enthousiastelingen met felle ogen die advies geven aan de miljoenen die willen weten hoe ze de komende donkere dagen kunnen overleven, nam ik een kijkje op de computer van een vriend. (Toen ze mijn kanaal verwijderden, verboden de ranzige schurken van YouTube mij om nog naar video’s op hun platform te kijken). Het lijkt mij dat YouTube nu wordt overspoeld met mensen die adviezen delen over hoe ze de toekomst het hoofd kunnen bieden. Deze ondernemers hebben verschillende dingen gemeen. Ze verkopen allemaal gevriesdroogd voedsel en overlevingsuitrusting (tenten, speciale laarzen, enorme messen om bamboe om te hakken, en fakkels zo krachtig als een vuurtoren waarmee je kunt zien wat er drie kilometer verderop gebeurt) en hun video’s zijn tot de nok toe gevuld met zeer winstgevende reclame. Denkt een van deze bobo’s werkelijk dat hun kijkers zichzelf kunnen redden met een duur mes en een kast vol gevriesdroogde kool? Eén ding moet u niet vergeten: de miljoenen mensen die video’s maken voor YouTube zijn goedgekeurd door het World Economic Forum, president Biden, de Bilderbergers en de Central Intelligence Agency. En dus is de informatie en het advies dat zij geven volgens mij volkomen waardeloos. De YouTube-hoeren kunnen en moeten allemaal genegeerd worden. Iedereen met video’s op YouTube is gecontroleerde oppositie, of ze dat nu weten of niet.

De geheime bijeenkomst in mei 2009 van "The Good Club". "Een club van miljardairs wil de overbevolking terugdringen"

 

Er zullen zeer weinig huurwoningen beschikbaar zijn in het Verenigd Koninkrijk. Meer nieuwe wetgeving betekent dat honderdduizenden huiseigenaren verkopen en hun huurhuizen en flats van de markt halen. De huurprijzen, die al hoog zijn, zullen de pan uit rijzen. En het zal de schuld zijn van die idioten die onderdrukkende wetgeving hebben ingevoerd om verhuurders het leven onmogelijk te maken.

Een woordvoerder van het Royal College of Nursing zegt dat patiënten niet sterven omdat verpleegkundigen staken, maar dat “verpleegkundigen staken omdat patiënten sterven”. Het is een gladde slogan, maar ik heb nog nooit zo’n zelfingenomen, schijnheilige prietpraat gehoord. Verpleegkundigen staken voor meer geld. En als ze meer geld krijgen, zal de NHS armer worden en zal de dienstverlening aan patiënten nog verder afnemen. Verpleegkundigen hadden moeten staken om te protesteren tegen domme, onwetenschappelijke sociale distantiëring, dodelijke en zinloze maskers en de covid-19 prik – het meest giftige farmaceutische product ooit gemaakt. Maar ze staakten niet vanwege die dingen – ze staakten voor meer geld.

In een groot deel van de wereld is er geen gezondheidszorg meer. Als u wilt weten hoe u uw immuunsysteem kunt versterken, hoe u uw weerstand tegen infecties en ziekten kunt verhogen, hoe u uw lichamelijke en geestelijke gezondheid kunt verbeteren, hoe u vroegtijdige waarschuwingssignalen van ziekte kunt herkennen, hoe u milieurisico’s kunt vermijden en hoe u uw lichaam en geest kunt ontstressen, lees dan mijn boek Superbody. Het boek bevat ook mijn lijst van de 101 beste voedingsmiddelen ter wereld. U kunt een exemplaar kopen bij Amazon. Als een dozijn mensen elk een exemplaar koopt, kan ik bij de thee een ei op mijn toast eten.

---

Copyright © 2023 vertaling door Frontnieuws.

https://www.frontnieuws.com/dr-coleman-dit-leer-je-waarschijnlijk-niet-van-de-tv-youtube-of-andere-propagandakanalen/

De EU gaat failliet aan het Oekraïense oorlogsproject

Oekraïne is geen op zichzelf staande kwestie van buitenlands beleid, maar de spil waaromheen de economische vooruitzichten van Europa zullen draaien.

mei 23, 2023   1911   12  

    Foto: Public Domain

De Europese Unie investeert te veel in het Oekraïense oorlogsproject – en ook in haar romance met Zelensky. Eerder dit jaar nog was het westerse (en EU-) narratief dat het komende offensief van Oekraïne na de winter Rusland zou “breken” en de oorlog een “coup de grace” zou geven. De krantenkoppen van de MSM sponnen regelmatig een verhaal over Rusland op zijn laatste benen. Nu is de berichtgeving van het establishment echter 180° gedraaid. Rusland loopt niet “op zijn laatste benen” … schrijft Alastair Crooke.

Twee zeer Establishment Anglo-Amerikaanse media in het Verenigd Koninkrijk (waarin de berichten van het Amerikaanse establishment vaak opduiken) hebben eindelijk – en bitter – toegegeven: “Sancties tegen Rusland hebben gefaald“. The Telegraph klaagt: Ze “zijn een lachertje”; “Rusland had inmiddels moeten instorten“.

Ook in Europa dringt te laat het besef door dat de offensieven van Oekraïne niet beslissend zullen blijken, zoals nog maar enkele weken eerder werd verwacht.

In een artikel van Kofman en Lee in Foreign Affairs wordt betoogd dat, gezien het twijfelachtige Oekraïense offensief, de enige manier om verder te gaan – zonder een historisch vernederend verlies te lijden – is om “de boel de boel te laten” en zich te concentreren op het opbouwen van een oorlogscoalitie voor de toekomst, een coalitie die kan hopen het militair-economische steunpotentieel van Rusland op lange termijn te evenaren.

“Kofman-Lee bouwt langzaam de argumenten op waarom er geen dramatisch of beslissend succes mag worden verwacht, en waarom het narratief in plaats daarvan moet verschuiven naar het opbouwen van een duurzame infrastructuur voor Oekraïne om te kunnen vechten tegen wat nu waarschijnlijk een zeer langdurig conflict wordt”, merkt de onafhankelijke commentator Simplicus op.

Eenvoudig gezegd, hebben de Europese leiders zich in een diep gat gegraven. Door wat er nog in hun wapenarsenaal lag aan oude wapens voor Kiev te legen, hoopten de Europese staten grimmig dat het komende lente/zomer-offensief alles zou regelen, en zij zich niet meer met het probleem – de Oekraïne-oorlog – zouden hoeven bezighouden. Weer fout: ze worden uitgenodigd om ‘dieper te graven’.

Kofman-Lee gaan niet in op de vraag of het vermijden van vernedering (NAVO en VS) een “lang slepend conflict” waard is. De VS hebben hun terugtrekking uit Kaboel “overleefd”.

Toch lijken de Europese leiders niet in te zien dat de komende maanden in Oekraïne een belangrijk keerpunt zijn; als de EU zich nu niet resoluut verzet tegen “mission creep”, zal dat een hele reeks negatieve economische gevolgen hebben. Oekraïne staat niet op zichzelf, maar is de spil waaromheen de economische vooruitzichten van Europa zullen draaien.

Het ware belang van de valse vlag van Boetsja: een verandering van het narratief

 

Zelensky’s F-16 blitz door Europa vorige week geeft aan dat, terwijl sommige Europese leiders willen dat Zelensky de oorlog beëindigt, hij – omgekeerd – de oorlog (letterlijk) naar Rusland (en waarschijnlijk heel Europa) wil voeren.

Seymour Hersh meldt: “Tot nu toe heeft Zelensky, volgens een Amerikaanse functionaris, het advies [om de oorlog te beëindigen] afgewezen en aanbiedingen van grote sommen geld om zijn aftocht naar een landgoed in Italië te vergemakkelijken, genegeerd. Er is geen steun in de regering Biden voor een regeling die het vertrek van Zelensky inhoudt, en de leiders in Frankrijk en Engeland “zijn te schatplichtig” aan Biden om een dergelijk scenario te overwegen”.

“En Zelensky wil nog meer”, zei de functionaris. “Zelensky vertelt ons dat als je de oorlog wilt winnen, je me meer geld en meer spullen moet geven: “Ik moet de generaals betalen”. Hij vertelt ons, zegt de functionaris, dat als hij uit zijn functie wordt gezet, “hij naar de hoogste bieder gaat”. Hij gaat liever naar Italië dan te blijven en mogelijk gedood te worden door zijn eigen volk.

Toevallig krijgen de Europese leiders – door Kofman-Lee – een boodschap mee die overeenkomt met die van Zelensky: Europa moet voorzien in de behoefte van Oekraïne aan ondersteuning op lange termijn door zijn industrie te herconfigureren om de wapens te produceren die nodig zijn om de oorlogsinspanning te ondersteunen – tot ver na 2023 (om de formidabele logistieke wapenproductiecapaciteit van Rusland te evenaren), en om te voorkomen dat ze hun hoop vestigen op één enkele offensieve inspanning.

De oorlog wordt nu dus voorgesteld als een binaire keuze: “De oorlog beëindigen” versus “De oorlog winnen”. Europa staat op een tweesprong; het begint aarzelend aan de ene weg, om vervolgens om te keren en besluiteloos een paar voorzichtige stappen te zetten op de andere weg. De EU zal de Oekraïners opleiden om met F-16’s te vliegen, maar is terughoudend met het leveren van de vliegtuigen. Het riekt naar symbolisme, maar symbolisme is vaak de vader van mission-creep.

Nadat ze zich achter de regering-Biden hadden geschaard, omarmde een onnadenkend EU-leiderschap gretig de financiële oorlog tegen Rusland. Ook een NAVO-oorlog tegen Rusland werd zonder nadenken omarmd. Nu worden de Europese leiders wellicht onder druk gezet om een logistieke wedloop met Rusland aan te gaan. Dat wil zeggen dat Brussel wordt aangespoord om zich opnieuw te verbinden tot “het winnen van de oorlog”, in plaats van “het beëindigen ervan” (zoals een aantal staten willen).

Deze laatste EU-staten worden nu wanhopig om een uitweg te vinden uit het gat waarin ze hebben gegraven. Wat als de VS de financiering van Oekraïne zou stopzetten? Wat als Team Biden zich snel op China richt? Politico kopt: Het einde van de hulp aan Oekraïne nadert snel. Terugdraaien zal niet gemakkelijk zijn. De EU kan blijven zitten met de financiering van een “eeuwig conflict” en de nachtmerrie van een nieuwe vluchtelingenstroom – waardoor de EU-middelen worden opgeslokt en de immigratiecrisis, die de EU-kiezers al in beroering brengt, nog erger wordt.

De Russen hebben de eerste Duitse Leopard 2A4 vernietigd met een eenvoudige bazooka-technologie uit de jaren 1960!

 

De lidstaten lijken nog steeds bezig met wensdenken, en geloven half in de verhalen over verdeeldheid in Moskou; geloven in de “mind-omeletten” van Prigozhin; geloven dat de Russische slow-cooking van Bakhmut een teken is van uitputting van de troepenmacht, in plaats van een deel van de geduldige Russische geleidelijke degradatie van de Oekraïense vermogens die over het hele spectrum gaande is.

Deze oorlogssceptische staten, die hun symbolische aandeel in het “pro-Oekraïnisme” leveren om te voorkomen dat zij door de Brusselse nomenclatuur worden gegeseld, gokken op het onwaarschijnlijke idee dat Rusland zal instemmen met een onderhandelde regeling – en meer dan dat, met een regeling die gunstig is voor Oekraïne. Waarom zouden ze dat geloven?

“Het probleem van Europa,” zegt de bron van Seymour Hersh, met betrekking tot een snelle regeling van de oorlog, “is dat het Witte Huis wil dat Zelensky overleeft”; en “ja”, Zelensky heeft ook zijn kaders van Brusselse liefhebbers.

Het duo van Buitenlandse Zaken voorspelt dat een bewapeningswedloop – alweer – een “inkoppertje” zou zijn:

“Rusland lijkt niet goed gepositioneerd voor een eeuwige oorlog. Het vermogen van Rusland om materieel uit opslagplaatsen te repareren en te herstellen lijkt zo beperkt dat het land in toenemende mate vertrouwt op Sovjetmaterieel uit de jaren vijftig en zestig om gemobiliseerde regimenten op te vullen. Naarmate Oekraïne beter westers materieel aanschaft, begint het Russische leger steeds meer te lijken op een museum uit de vroege Koude Oorlog”.

Werkelijk? Doen deze Amerikaanse journalisten ooit aan cross-check of factchecken? Blijkbaar niet. In het eerste kwartaal van 2023 werden in Rusland meer tanks geproduceerd dan in heel 2022. Bij extrapolatie produceerde Rusland voorheen meer dan 150-250 tanks per jaar, terwijl Medvedev beloofde dit op te schroeven naar 1600+. Hoewel dit aantal inclusief gerenoveerde en gemoderniseerde tanks is (die het leeuwendeel uitmaken), is het nog steeds een indicatie van een enorme industriële productie.

De EU bespreekt deze cruciale beslissingen over de rol van Europa in de oorlog niet in het openbaar. Alle gevoelige zaken worden in de EU achter gesloten deuren besproken. Het probleem met dit democratisch tekort is dat de gevolgen van deze Rusland-gerelateerde kwesties bijna elk aspect van het Europese economische en sociale leven raken. Er worden veel vragen gesteld; er volgt weinig of geen discussie.

Poetin bespot de onbekwaamheid van de VS

 

Waar en wat zijn Europa’s “rode lijnen”? Geloven de EU-leiders echt dat ze Zelensky de door hem gewenste F-16’s moeten leveren? Of gokken ze op de eigen “rode lijnen” van Washington en laten ze hen ermee wegkomen? Gevraagd op maandag of de VS haar standpunt over de levering van F16’s aan Oekraïne had gewijzigd, zei de woordvoerder van de Nationale Veiligheidsraad van het Witte Huis, John Kirby: “Nee”. Deze F-16 kwestie is geen game-changer; het kan echter wel de dunne rand worden naar een “eeuwige oorlog”. Het kan ook het begin zijn van WO 3.

Zal de EU haar steun aan het Oekraïne-project militair beëindigen (in overeenstemming met eerdere waarschuwingen van de VS aan Zelensky), als het Oekraïense offensief afneemt – zonder enige winst?

Wat zal de reactie van de EU zijn, als zij door de VS wordt uitgenodigd deel te nemen aan een wapenwedloop tegen Rusland? Voor alle duidelijkheid: de herstructurering van de Europese infrastructuur naar een oorlogseconomie heeft enorme gevolgen (en kosten).

Bestaande concurrerende infrastructuur zou moeten worden omgebouwd van exportproducten naar wapens. Is er vandaag de dag voldoende gekwalificeerd personeel om dit te bemannen? Het aanleggen van nieuwe aanvoerlijnen voor wapens is een langzaam en ingewikkeld technisch proces. En dit komt bovenop de vervanging door Europa van efficiënte energie-infrastructuur door nieuwe groene structuren die minder efficiënt, minder betrouwbaar en duurder zijn.

Is er een uitweg uit het “gat” dat de EU voor zichzelf heeft gegraven?

Ja – die heet “eerlijkheid”. Als de EU snel een einde aan de oorlog wil maken, moet zij begrijpen dat er twee opties zijn: Oekraïense capitulatie en een akkoord op de voorwaarden van Moskou; of voortzetting van de uitputtingsslag op het oorlogsvermogen van Oekraïne, totdat de Oekraïense strijdkrachten worden ingehaald door entropie.

Eerlijkheid gebiedt de EU de misleidende houding te laten varen dat Moskou zal onderhandelen over een regeling op de voorwaarden van Zelensky. Die laatste weg zal geen oplossing brengen.

En eerlijkheid gebiedt de EU toe te geven dat deelname aan de financiële oorlog tegen Rusland een vergissing was. Eén die moet worden rechtgezet.

---

Copyright © 2023 vertaling door Frontnieuws.

https://www.frontnieuws.com/de-eu-gaat-failliet-aan-het-oekraiense-oorlogsproject/

Europarlementariër: dit is waarom de WHO bestempeld moet worden als terreurorganisatie

Europarlementariër Mislav Kolakusic waarschuwt voor een gevaar waar de mensheid mee wordt geconfronteerd.

De Wereldgezondheidsorganisatie wil dat alle landen het zogeheten pandemieverdrag ondertekenen. Het gevolg daarvan is dat de WHO bij een volgende pandemie het gezondheidsbeleid in de lidstaten bepaalt. Denk daarbij bijvoorbeeld aan de aankoop van vaccins en medicijnen.

Het zou gezonder en veiliger zijn voor de mensheid om een overeenkomst te sluiten met het Colombiaanse drugskartel, benadrukte Kolakusic.

(Video verwijderd? Klik hier...)

Gevaarlijker

“Tijdens de coronapandemie heeft de Wereldgezondheidsorganisatie alleen maar leugens verspreid,” voegde hij toe. “Zij zou bestempeld moeten worden als terreurorganisatie. Ze logen dat er een nieuw en onbekend virus was, dat het mogelijk is om een effectief vaccin te maken, dat het vaccin 82 procent effectief is en dat het beschermt tegen ernstige ziekte en sterfte. Dat waren allemaal leugens,” somde het Europarlementslid op.

“De Wereldgezondheidsorganisatie is gevaarlijker voor de mensheid dan het World Economic Forum.”

Sekte

Eerder zei Kolakusic over het WEF: “Deze sekte is het grootste gevaar voor de rechtsstaat, democratie en de vrije markt.”

De financiële belangen van de mensen die deelnemen aan het WEF prevaleren boven de belangen van de mensheid, constateerde het Europarlementslid. “Deze samenzweerders bekokstoven in Davos hun plannen: oorlogen, pandemieën en de zogenaamde groene transitie.”

Arts over Nederlanders die heulen met perverse terreur van Von der Leyen en Schwab: ‘Pak ze aan!’

Ook tijdens de Tweede Wereldoorlog was er een groep die heulde met de vijand. Het was de NSB onder leiding van Anton Mussert. Ze brachten elkaar de Hitlergroet. In plaats van ‘Sieg Heil’ begroetten ze elkaar ook met ‘Hou zee’.

Daarnaast droegen ze een eigen uniform: zwart met zwarte laarzen. De jeugd droeg een zwarte korte rok of broek, een lichtblauwe blouse en was verenigd in de Jeugdstorm, schrijft arts Matthijs Schoemacher in een Twitterdraad.

“Het verschil met de huidige situatie was dat ze duidelijk herkenbaar waren en er openlijk voor uitkwamen. Zoals in de oorlog de vijand herkenbaar is aan zijn uniform. Zij die daartegen zondigen, worden zonder vorm van proces geëxecuteerd. Oorlogsrecht,” aldus Schoemacher.

Verwerpelijk, maar wel openlijk

Zij die momenteel heulen met de perverse terreur van de Europese gemeenschap onder Ursula von der Leyen en de waanzin van Klaus Schwab, en het pandemiebedrog van de WHO vormen al vele jaren de regering. Verwerpelijk, maar wel openlijk, aldus de arts.

Het venijn, waardoor ons land nog steeds zucht onder een dictatuur, zit in die oppositiepartijen die dit al jaren mogelijk maken, door in strijd met de wens van hun kiezers mee te stemmen met de regeringspartijen, om welke reden dan ook, schrijft hij.

Pak ze aan

Rutte moet het vooral nog hebben van mensen die van hem afhankelijk zijn, zoals bijvoorbeeld burgemeesters. “Zij zijn het hoofd van de politie, met name de zwaarbewapende oproerpolitie, hun walgelijke Romeo’s, het grootste deel van de ambtenaren, de staatsmedia als de pers, de televisie met hun partijdige, eenzijdige praatprogramma’s,” somt Schoemacher op.

“Allemaal opportunisten, profiteurs, meelopers, gemakzuchtigen, handige jongens. Zij die weinig geven en vooral nemen. Met maling aan hun medemens, geboren egoïsten. Ze zien het niet meer. Pak ze aan! Now is the hour! Wees eenmaal solidair!” roept hij op.