woensdag 5 juli 2023

Van Bill Gates tot “De Grote Weigering”: Boeren in de frontlinie

 juli 28, 2022   5140   11 

 

Vóór de Industriële Revolutie waren de meeste mensen bezig met landbouw. Onze relatie met de natuur was rechtstreeks. Binnen slechts enkele generaties echter is voor veel mensen over de hele wereld de band met het land verbroken. Voedsel komt nu voorverpakt aan (vaak voorgekookt), geconserveerd met chemicaliën en bevat schadelijke pesticiden, microplastics, hormonen en/of allerlei andere verontreinigende stoffen. Wij krijgen ook een beperkter menu voorgeschoteld van calorierijk voedsel met een lager gehalte aan voedingsstoffen, schrijft Colin Todhunter.

Vóór de Industriële Revolutie waren de meeste mensen bezig met landbouw. Onze relatie met de natuur was rechtstreeks. Binnen slechts enkele generaties echter is voor veel mensen over de hele wereld de band met het land verbroken. Voedsel komt nu voorverpakt aan (vaak voorgekookt), geconserveerd met chemicaliën en bevat schadelijke pesticiden, microplastics, hormonen en/of allerlei andere verontreinigende stoffen. Wij krijgen ook een beperkter menu voorgeschoteld van calorierijk voedsel met een lager gehalte aan voedingsstoffen.

In het Journal of South Asian Studies van 2017 schrijven Marika Vicziany en Jagjit Plahein dat boeren al millennia lang maatregelen nemen om de droogte te beheersen, granen verbouwen met lange stengels die als veevoer gebruikt kunnen worden, zich bezighouden met teeltpraktijken die de biodiversiteit bevorderen, de bodem- en waterconservering etno-engineeren en gebruik maken van collectieve verdelingssystemen.

De boeren kenden hun micro-omgeving, zodat zij gewassen konden planten die op verschillende tijdstippen rijp waren, waardoor een snellere vruchtwisseling mogelijk werd zonder de bodem uit te putten.

Experimenteren en innoveren waren de sleutel. Twee termen waar moderne agro-industrieën zich op beroepen, maar iets waar boeren al generaties lang mee bezig zijn.

Veel boeren gebruikten ook het “insectenevenwicht” en hun kennis van welke insecten plagen van gewas-predatoren doden. Voedsel- en beleidsanalist Devinder Sharma zegt dat hij in India vrouwen heeft ontmoet die 110 niet-vegetarische en 60 vegetarische insecten kunnen identificeren.

Complexe, zeer nuttige traditionele kennissystemen en ecologische praktijken op de boerderij worden uitgehold naarmate de boeren de controle over hun productiemiddelen verliezen en afhankelijk worden van merkgebonden producten, waaronder vercommercialiseerde bedrijfskennis.

Boeren in plaatsen als Nederland worden er nu van beschuldigd het milieu schade toe te brengen door de uitstoot van kooldioxide en stikstofoxide. Hoewel de Nederlandse boeren op de korrel worden genomen, zien wij ook een aanval op de grote veevoeder- en vleesproducenten. Er zijn niet veel kleine landbouwbedrijven meer in Nederland en de meeste veehouderijen zijn geconcentreerde voederbedrijven.

De landbouwsector in Nederland is zeer veeteeltintensief en er schijnt een beleid te zijn om de vleesindustrie in dat land te verkleinen. Boeren hebben te horen gekregen dat ze uit de landbouw moeten stappen of moeten overschakelen op het verbouwen van gewassen.

Dreigende voedseltekorten zijn geen toeval: Zij maken deel uit van een gepland globalistisch "Reset the Table" initiatief

In plaats van dat de autoriteiten een geleidelijke verschuiving naar biologische, agro-ecologische landbouw vergemakkelijken en een nieuwe generatie voor de sector aantrekken, dreigen de boeren verdreven te worden.

Maar de Nederlandse boeren zijn niet de enigen die in de vuurlinie liggen. Ook in andere Europese landen protesteren boeren omdat verschillende beleidsmaatregelen het hun steeds moeilijker maken om in hun levensonderhoud te voorzien.

Er lijkt een gezamenlijke inspanning te worden ondernomen om het boerenbedrijf voor veel boeren financieel onrendabel te maken en hen van hun land te verwijderen. De boerenprotesten in Europa volgen in het kielzog van het massale verzet van Indiase boeren tegen door het bedrijfsleven gesteunde wetgeving, die een versnelde drang zou hebben gezien om veel boeren die toch al in financiële nood verkeerden, uit het boerenbedrijf te duwen.

Boer Bill

De grootste eigenaar van particuliere landbouwgrond in de VS – Bill Gates – heeft een visie op de landbouw: een van chemicaliën afhankelijke, van het bedrijfsleven afhankelijke, één-wereld-landbouw (Ag One initiatief) om de wereldwijde toeleveringsketens van conglomeraten te vergemakkelijken. Met dit initiatief worden inheemse kennis en praktijken terzijde geschoven ten gunste van de kennis van het bedrijfsleven en een verdere kolonisatie van de landbouw in de wereld.


NVDR: één hectare is 2,47 acres

Gates’ verzelfstandiging van de kleinschalige landbouw is verpakt in filantropische termen – het “helpen” van boeren in plaatsen als Afrika en India. Het heeft tot nu toe niet goed uitgepakt, als we kijken naar de door Gates gesteunde Alliance for a Green Revolution in Africa (AGRA), die in 2006 is opgericht.

Uit de eerste grote evaluatie van de inspanningen van AGRA om de landbouw met hoge inputs in Afrika uit te breiden, bleek dat die – na 15 jaar – mislukt was. Nu er bezorgdheid is geuit over onder andere het gebruik van gevaarlijke pesticiden, minder dan indrukwekkende opbrengsten, de privatisering van zaden, de afhankelijkheid van bedrijven en de schuldenlast van boeren, kunnen we meer van hetzelfde verwachten onder het Ag One initiatief.

Maar de ultieme hoogtechnologische visie voor de landbouw is boerderijen zonder landbouwers, die grotendeels onder toezicht staan van bestuurdersloze voertuigen en AI-gestuurde sensoren en drones die verbonden zijn met een infrastructuur in de cloud. Bedrijven als Microsoft zullen veldgegevens oogsten over zaden, bodemkwaliteit, historische gewasopbrengsten, waterbeheer, weerpatronen, grondbezit, agronomische praktijken en dergelijke.

Techreuzen zullen de controle krijgen over miljardendollar-markten voor gegevensbeheer die de behoeften van institutionele grondbeleggers, de agro-industrie en monopolistische e-commerce platforms faciliteren. Onder het mom van “gegevensgestuurde landbouw” zullen particuliere bedrijven de situatie van de boeren beter voor hun eigen doeleinden kunnen uitbuiten.

Met de promotie van synthetisch vlees uit laboratoria, waarvoor investeerders grote belangstelling hebben, denken Gates en de agro-industrie ook aan een grotendeels “klimaatvriendelijke” dierloze landbouw, die volgens hen zal resulteren in het vrijmaken van uitgestrekte stukken landbouwgrond (wij kunnen alleen maar speculeren voor wat).

 

Het valt nog te bezien hoe energie-efficiënt, milieuvriendelijk en gezondheidsvriendelijk de laboratoria voor synthetisch vlees zijn, wanneer zij eenmaal op industrieel niveau zijn opgeschaald.

Tegelijkertijd zal de industriële landbouw gebruik maken van nieuwe technologieën – zonder boeren – en nog steeds afhankelijk zijn van landbouwchemicaliën die afhankelijk zijn van fossiele brandstoffen (met alle gezondheids- en milieuproblemen van dien) en het gebruik ervan opvoeren, en gericht blijven op aanvoerketens met lange lijnen, waarbij voedsel onnodig over de hele wereld verscheept wordt.

Een hoog-energetisch systeem dat afhankelijk is van de olie en het gas die de kolonisatie van het voedselsysteem (“globalisering”) door agro-industriële conglomeraten hebben aangewakkerd. Bovendien zullen de nieuwe, mensloze technologieën op de landbouwbedrijven energie-intensief zijn om te gebruiken en zullen zij voor hun productie afhankelijk zijn van milieuvernietigende winning van eindige hulpbronnen zoals lithium, kobalt en andere zeldzame aardmetalen.

Energiezuinige agro-ecologische benaderingen, gebaseerd op de beginselen en praktijken van lokalisatie, lokale markten, authentieke regeneratieve landbouw en goed bodembeheer (dat een doeltreffende en ecologisch verantwoorde opslag van stikstof en koolstof waarborgt), zijn de sleutel tot echte duurzaamheid op lange termijn in de voedselproductie.

Velen die tot de lobby van de agro-industrie behoren, hebben de aandacht op Sri Lanka gevestigd in een poging om aan te tonen dat biologische landbouw alleen maar tot rampen kan leiden. Een overgang naar biologische landbouw moet geleidelijk gebeuren, niet in de laatste plaats omdat de regeneratie van de bodem niet van de ene dag op de andere kan gebeuren. Hoe dan ook, het artikel “Sri Lanka Faces Food Crisis – No, It’s Not Due to Organic Farming” dat onlangs op de website van The Quint verscheen, onthult waarom dat land werkelijk in een crisis terecht is gekomen.

De Grote Weigering

Het neoliberale programma dat in de jaren tachtig wortel geschoten heeft, is nu in een met schulden overladen, inflatoire impasse terechtgekomen. Als reactie daarop is het kapitalisme begonnen aan een “Grote Reset”, waarbij de transformerende technologie zeer sterk op de voorgrond treedt onder het mom van een “4e Industriële Revolutie”, die een “Brave” nieuwe morgen voor iedereen belooft.

Er zijn echter diepgewortelde zorgen over de manier waarop deze technologie gebruikt zou kunnen worden om hele bevolkingsgroepen in de gaten te houden en te controleren, vooral nu wij getuige zijn van een meedogenloze economische herstructurering en een toenemende beknotting van de persoonlijke vrijheden. Waar het neoliberalisme het individualisme bevorderde, eist het “nieuwe normaal” strikte naleving – individuele vrijheid zou een bedreiging vormen voor de “nationale veiligheid”, de “volksgezondheid” of de “veiligheid”.

Er is ook bezorgdheid over economische ineenstorting, oorlog en de blootstelling van een voedselsysteem aan energieprijsschokken, onderbrekingen in de toeleveringsketen en speculatie op de grondstoffenmarkt.

In Mali heeft Nyeleni – de internationale beweging voor voedselsoevereiniteit – in 2015 The Declaration of the International Forum for Agroecology. uitgebracht.

In de Declaration staat het volgende:

“Essentiële natuurlijke hulpbronnen zijn vercommercialiseerd, en de stijgende productiekosten drijven ons van het land. Het zaad van de boeren wordt gestolen en tegen exorbitante prijzen aan ons terugverkocht, gekweekt als variëteiten die afhankelijk zijn van dure, verontreinigende agrochemicaliën.”

Het voegt eraan toe:

“Agro-ecologie is politiek; zij vereist dat wij de machtsstructuren in de maatschappij aanvechten en veranderen. Wij moeten de controle over zaden, biodiversiteit, land en grondgebieden, wateren, kennis, cultuur en gemeengoed in handen leggen van de volkeren die de wereld voeden.”

De Declaration maakte duidelijk dat het heersende kapitalistische voedselsysteem ter discussie gesteld en overwonnen moest worden.

In zijn analyse van de mogelijkheden om de kapitalistische orde uit te dagen, stelde Herbert Marcuse in zijn beroemde boek “One-Dimensional Man” uit 1964 het volgende:

“Een comfortabele, soepele, redelijke, democratische onvrijheid heerst in de geavanceerde industriële beschaving, een teken van technische vooruitgang.”

Vandaag, zouden wij kunnen zeggen – heerst er een ongemakkelijke, ongepolijste, onredelijke, ondemocratische onvrijheid, een teken van een opkomende techno-dystopie.

Marcuse vond dat de naoorlogse massacultuur de mensen onderdrukt en onkritisch had gemaakt. Zij waren een afspiegeling van een eendimensionaal systeem, gebaseerd op de consumptie van handelswaar en de effecten van de moderne cultuur en technologie, die dienden om afwijkende meningen te temperen.

Het controlerende karakter van de technologie dringt vandaag door in alle aspecten van het leven. Maar of het nu gaat om boerenprotesten in Europa en India, de opmars van een politieke agro-ecologie, truckers die in Canada de straat op gaan of gewone mensen die protesteren tegen een snel oprukkend autoritarisme in de westerse samenlevingen, veel mensen over de hele wereld weten dat er iets ernstig mis is.

Om met Marcuse te spreken: wij zien een “grote weigering” – mensen die “nee” zeggen tegen allerlei vormen van onderdrukking en overheersing – tentakels van een economisch systeem in crisis.


Copyright © 2022 vertaling door Frontnieuws.

https://www.frontnieuws.com/van-bill-gates-tot-de-grote-weigering-boeren-in-de-frontlinie/



Nieuwe Franse Revolutie? Meerderheid steunt einde ‘Vijfde Republiek’ nu Macron er niet in slaagt orde te handhaven

juli 5, 2023   2713  4 

Twee derde van de Franse bevolking zou het einde van de Vijfde Republiek steunen, nu de regering van president Emmanuel Macron er niet in slaagt om de sociale orde in het land te herstellen.

(NVDR.: Nooit vergeten, Pres. E. Macron is een WEF Young Global Leader!)

Terwijl de straten van Frankrijk zijn afgegleden naar taferelen die lijken op die van gewelddadige revoluties die al enige tijd niet meer zijn voorgekomen in zogenaamd stabiele West-Europese landen, is het Franse publiek blijkbaar bereid om een eigen politieke revolutie te steunen, met een meerderheid die de afschaffing steunt van de republiek die het land sinds 1958 regeert, de vijfde republiek sinds de gewelddadige revolutie die in 1792 de Bourbonmonarchie afschafte, bericht Breitbart.

De Vijfde Republiek, ingeluid door Charles de Gaulle, is de op één na langstdurende republiek in Frankrijk sinds de Derde Republiek, die werd gevormd na de val van keizer Napoleon III in 1870. Ondanks haar relatief lange levensduur hebben de toenemende politieke instabiliteit en een groeiende verdeeldheid tussen het publiek en de politieke elites in Parijs de mensen blijkbaar verzuurd ten opzichte van de Vijfde Republiek.

Volgens een enquête uitgevoerd door Ifop en Fiducial zou 67% van het publiek de vorming van een Zesde Republiek steunen met een nieuwe grondwet gebaseerd op een parlementair systeem en evenredige vertegenwoordiging, vergeleken met slechts 33% die zich zou verzetten tegen deze fundamenteel revolutionaire stap.

Met het vertrek van het Verenigd Koninkrijk staat Frankrijk momenteel alleen in de Europese Unie als het enige land dat geen vorm van evenredige vertegenwoordiging heeft, met een systeem dat het moeilijker maakt voor partijen buiten de gevestigde hoofdstroom om parlementaire macht te hebben. Dit lijkt tot gevolg te hebben gehad dat miljoenen Franse mannen en vrouwen het gevoel hebben dat hun stem wordt genegeerd door de heersende elite.

 

De gevestigde macht in Parijs heeft gewezen op de politieke instabiliteit die gepaard kan gaan met evenredige vertegenwoordiging, zoals het geval was tijdens de Vierde Republiek van Frankrijk tussen 1946 en 1958, waarin er maar liefst 20 verschillende regeringen waren in slechts drie zittingsperiodes.

Men zou kunnen stellen dat het huidige systeem heeft geleid tot meer politieke instabiliteit – vooral in de afgelopen tien jaar – waarin het publiek zich herhaaldelijk genoodzaakt voelde om de straat op te gaan om enige invloed van betekenis te hebben op het regeringsbeleid.

In sommige gevallen waren de straatacties succesvol, zoals de demonstranten van de Gele Hesjes die de regering Macron in 2018 dwongen om af te zien van geplande verhogingen van de brandstofbelasting.

Recenter echter, maanden van protesten en rellen in heel Frankrijk konden de regering niet dwingen om de verhoging van de pensioenleeftijd terug te draaien. Wat wel het geval lijkt te zijn, is dat er een groeiend gevoel van politieke vervreemding is onder de mensen uit de middenklasse en de arbeidersklasse in Frankrijk, waarbij politieke gevechten op straat moeten worden gevoerd in plaats van via het kiesstelsel.

Een overgang naar evenredige vertegenwoordiging zou de macht van figuren als de linkse leider Jean-Luc Mélenchon en de voormalige populistische presidentskandidaat Marine Le Pen waarschijnlijk doen toenemen. Het is dan ook niet verwonderlijk dat zowel het zogenaamde linkse als rechtse deel van de Franse politiek een dergelijke maatregel steunen.

Le Pen heeft gepleit voor een gesplitst proportioneel systeem waarbij 66 procent van de wetgevers zou worden gekozen op basis van een zuivere volksstemming, terwijl het resterende derde deel zou worden toegekend aan de partijwinnaar om politieke instabiliteit te voorkomen. De populistische vurige vrouw heeft gezegd dat een dergelijk systeem een “eerlijke vertegenwoordiging van de gevoeligheden die in het land geuit worden” mogelijk zou maken.

 

Het invoeren van een nieuw regeringssysteem lijkt misschien een ver vooruitzicht nu de tweede presidentiële termijn van Emmanuel Macron officieel tot 2027 loopt, maar het is geenszins zeker dat de ‘Jupiteriaanse’ president zijn termijn zal uitdienen, laat staan dat hij het zal volhouden in wat een tumultueuze zomer lijkt te worden.

In april smeekte president Macron het publiek om zijn regering 100 dagen de tijd te geven om hervormingen door te voeren en het vertrouwen van de natie terug te winnen na weken van protesten en rellen in het hele land als reactie op de crisis in de kosten van levensonderhoud en zijn impopulaire pensioenhervormingen, die werden gezien als een klap in het gezicht van een worstelende arbeidersklasse.

Hoewel de protesten onder leiding van de vakbonden – voorlopig – enigszins zijn afgenomen, zijn ze vervangen door een meer destructieve vorm van rellen, waarbij de raciale spanningen in het land hoog oplopen na de moord op een Algerijnse tiener door de politie.

Het kruitvat van de etnische relaties in Frankrijk vloog enkele uren na de moord letterlijk in brand en tot nu toe zijn er sinds het begin van de rellen vorige week al meer dan 1.000 gebouwen in brand gestoken, 5.600 voertuigen vernield en meer dan 3.300 mensen – voornamelijk tieners – gearresteerd. Radicale relschoppers probeerden zelfs een aanslag te plegen op een burgemeester van een Franse buitenwijk, waarbij ze zijn vrouw en kind verwondden toen ze voor hun leven vluchtten.

In 2021 waarschuwde een brief, ondertekend door 20 voormalige Franse generaals, waaronder de voormalige commandant van het Franse Vreemdelingenlegioen Christian Piquemal, dat multiculturalisme en toegenomen radicalisering tegen de Franse staat onder migrantengemeenschappen tot een burgeroorlog zou kunnen leiden.

 

“Vandaag de dag hebben sommigen het over racisme, indigenisme en dekoloniale theorieën. Maar via deze termen willen deze haatdragende en fanatieke partizanen een rassenoorlog. Ze verachten ons land, zijn tradities, zijn cultuur, en willen het zien oplossen door zijn verleden en geschiedenis te verscheuren,” stond er in de brief.

Het valt nog te bezien hoe lang de rellen over de dood van de Algerijnse tiener zullen duren, maar ze hebben Macrons hoop om de orde te herstellen binnen zijn termijn van 100 dagen, die deze maand afloopt, schijnbaar gedoemd, ironisch genoeg op de verjaardag van de bestorming van de Bastille, een van de sleutelmomenten van de oorspronkelijke Franse Revolutie in 1789.

Misschien is Frankrijk wel voorbestemd om een staat van eeuwigdurende revolutie te blijven en zal het gebonden blijven aan de voorspelling van de Franse politieke filosoof Jacques Mallet du Pan, die in 1793 waarschuwde dat “net als Saturnus, de Revolutie haar kinderen verslindt”.


Copyright © 2023 vertaling door Frontnieuws.

https://www.frontnieuws.com/nieuwe-franse-revolutie-meerderheid-steunt-einde-vijfde-republiek-nu-macron-er-niet-in-slaagt-orde-te-handhaven/

 

Franse generaals ondertekenen waarschuwingsbrief over dreigende rassenoorlog: “En de doden, waarvoor u verantwoordelijk zult zijn, zullen in duizenden geteld worden”

20 hooggeplaatste Franse generaals hebben een waarschuwingsbrief aan het Franse volk ondertekend. Frankrijk staat op de rand van een rassenoorlog, waarschuwen zij, en dringen er bij de Fransen op aan om op te treden. Donderdag ondertekenden 20 hoge Franse generaals en meer dan duizend militairen een waarschuwingsbrief aan het Franse volk. In de waarschuwingsbrief wordt … Meer lezen overFranse generaals ondertekenen waarschuwingsbrief over dreigende rassenoorlog: “En de doden, waarvoor u verantwoordelijk zult zijn, zullen in duizenden geteld worden”

https://www.frontnieuws.com/franse-generaals-ondertekenen-waarschuwingsbrief-over-dreigende-rassenoorlog-en-de-doden-waarvoor-u-verantwoordelijk-zult-zijn-zullen-in-duizenden-geteld-worden/

 

Klaus Schwab: “Bereid u voor op een bozere wereld”

 juli 5, 2023   1644   9 

 

Klaus Schwab: “We moeten ons voorbereiden op een bozere wereld.” “Jonge mensen hebben het recht om boos te zijn.” Klaus Schwab woont in het Zwitserse Cologny, waar de zwarte immigrantenpopulatie nul is. In feite is de zwarte bevolking in Zwitserland minder dan 1%. Het land in Europa met de grootste zwarte immigrantenbevolking is het Verenigd Koninkrijk, gevolgd door Frankrijk. Oproerkraaiers worden vaak aangemoedigd als ze geen echte gevolgen zien. Het Verenigd Koninkrijk is de volgende, schrijft Helena Glass.

Een Imam heeft een contextuele analyse gegeven die perspectief biedt. Terwijl alle moslims verantwoordelijk worden gehouden als gevolg van de Franse opstand, komen deze radicalen niet uit het Midden-Oosten, maar uit Afrika. De mannen worden niet doorgelicht, ze hebben geen vaardigheden om te werken, ze spreken de taal niet, ze brengen nieuwe ziekten mee, en westerse regeringen doen dit in overeenstemming met het WEF.

Deze radicalen worden naar westerse landen gebracht waar de blanke bevolking te horen krijgt dat ze moeten assimileren. We zijn allemaal gelijk. Maar dit zijn de verworpenen uit de samenleving. Want de geïmporteerde moslimzwarten willen alleen maar “mensen vermoorden.” In tegenstelling tot ons westerse elite mediaconglomeraat, is de overgrote meerderheid van de immigranten uit Afrika mannen, jonge mannen. Jongbloedige boze mannen.

De minister van Financiën van Dubai bevestigde ook het niet-doorlichten argument – moslims gaan niet naar Dubai, Saoedi-Arabië, VAE, omdat ze niet getolereerd zouden worden. In plaats daarvan nodigen dwaze westerse regeringen hen uit zonder zich zorgen te maken over de ziektes die ze meebrengen, het geweld dat ze meebrengen en de wens om van een uitkering te leven terwijl ze blonde vrouwen met blauwe ogen najagen.

Westerse landen zetten de immigranten niet in quarantaine. Hun culturen zijn gewelddadig. We nemen het ergste van het ergste op met maar één doel – om onszelf te vernietigen. Wij hebben schuld aan deze keuze! Wij – onze regeringen.

 

Hoe kwamen de opstandelingen in Frankrijk aan hun wapens, hun geweren? De meeste Franse politieagenten hebben geen geweren. Hun wapens bestaan uit flitsbommen, wapenstokken, verdovingsgranaten, traangas en waterkanonnen. Toen de Franse nationalisten kwamen opdagen om voor Frankrijk te vechten met honkbalknuppels. De politie vergaste hen met traangas! Wapenstokken en honkbalknuppels tegen AK’s – wie wint er?

Waar kwam het wapenarsenaal van de jonge relschoppers vandaan? De zwarte markt die het afgelopen jaar+ is overspoeld met Amerikaanse wapens die door Oekraïne op de zwarte markt zijn verkocht. Amerikaanse wapens. Keer op keer kreeg het Pentagon te horen dat de wapens op de zwarte markt verkocht waren. Dus stuurde het Pentagon – meer.

Macron (nvdr.: “is een Young Global Leader van het WEF”) heeft zes dagen lang helemaal niets gedaan – hoewel hij wel naar een concert van Elton John is geweest… Waarom weigert Macron om het leger in te zetten? Omdat, zoals Klaus Schwab zei, de jongeren het recht hebben om boos te zijn – alleen niet in Zwitserland.

Julian Assange: “…het doel is een eindeloze oorlog, geen succesvolle oorlog.” Dat geldt ook voor WOII, Vietnam, Korea, Afghanistan, Syrië, etc… Hij had het in dit citaat over Afghanistan, maar het is net zo goed een reactie op Oekraïne. Zelensky de ‘held’ is Zelensky de man die corrupt genoeg is om zijn volk, zijn land, de grondstoffen en dieren van Oekraïne op te offeren aan deze oorlogsagenda. Bloed.

Terwijl Frankrijk in brand staat, juichen de Klaus-Haviken terwijl ze op een lier spelen… terwijl ze vrolijk hun volgende aanval plannen. In Syrië. De Arabische eenwording is een bedreiging voor het maffiakartel. Instabiliteit is hun enige doel. Nu Iran en Syrië weer welkom zijn in een verenigd Midden-Oosten, ziet de CIA dit als een provocatie tegen de NAVO-macht. Daarom zegt de Russische inlichtingendienst: “De VS bereiden Syrische jihadisten voor op mogelijke aanvallen met chemische wapens om Damascus’ diplomatieke toenadering tot andere Arabische naties te doen ontsporen.”

De media zullen beweren dat Assad de aanvallen heeft bevolen, omdat het Midden-Oosten te onwetend is om de waarheid te kennen.

 

NAVO-landen beweren dat ze in 2023 $1,3 biljoen aan defensie zullen uitgeven. Rusland zal in 2023 56 miljard dollar uitgeven en China – 224 miljard dollar. In 1948 bedroegen de Amerikaanse defensie-uitgaven $9 miljard – gecorrigeerd voor inflatie zou dat nu $154 miljard zijn. Maar het defensiebudget is meer dan $880 miljard. WAAROM? Omdat De Agenda dat vereiste. Het geld werd niet echt uitgegeven aan wapens of aan onze militaire soldaten die in ellende leven op een hongerloon – het geld werd doorgesluisd naar NGO-denktanks in Langley.

Oekraïne droogt op. Het sentiment is verschoven en er moet een nieuwe vijand worden gecreëerd om een verhoging van het defensiebudget te rechtvaardigen. Zullen de regeringen zich in een speling van het lot keren tegen de rekwisieten die ze gebruikten om te vernietigen? Het is duidelijk dat het Klaus Schwab kartel NIET kleurvriendelijk is. Maar ze weten wel dat de adrenalinefactor bij uw zwarte en moslimrebellen, de drugsfactor en de factor geld HOOG is.

De lokale politie in Frankrijk heeft verklaard: “Dit is GEEN oproer, ze willen ons vermoorden!”

De nieuwe premier van Italië stond 2500 illegale immigranten toe, 28 bootladingen die in een periode van 24 uur aan land kwamen – met nog eens 500.000 wachtenden… Is Italië de volgende of Londen?

DIT is anarchie. Het wordt gevraagd door Klaus Schwab en goedgekeurd door staten en landen. In de VS zagen we hoe de BLM-rellen onze grote steden in dezelfde anarchie stortten. Hele steden tot puin herleid. Branden. Bedrijven verdwenen. Londen is klaar voor de volgende burgeroorlog met een immigrantenbevolking die 40% van de bevolking uitmaakt.

 

Het was 64 na Christus toen Rome in brand vloog. De klassieke geschiedenis beweert dat Nero opdracht gaf tot de verwoesting terwijl hij zich verschanste in zijn villa in Antium 50 km verderop. Groepen die in de stad vochten beweerden dat ze het bevel hadden gekregen om brand te stichten. Klinkt dat bekend? De rellen duurden negen dagen. Toen het voorbij was, gaf Nero de christenen de schuld, die zo voer voor honden en kruisigingen werden. Uiteindelijk werd de wederopbouw van de stad mogelijk gemaakt door verhoogde “belastingen”.

Nero was in alle opzichten een tiran, narcist en een kwade kracht. Hij kreeg kinderen via zijn slaven en metgezellen. Mannelijke nakomelingen werden naar Griekenland, Spanje en de Balkan gestuurd. De overgeblevenen in Italië zouden zich gevestigd hebben in Sicilië of Calabrië ~ de thuisbasis van de maffia.

Vernietigen en wederopbouwen over de ruggen van het volk. De methodologie van Nero gebruikt door de volgelingen van Klaus Schwab. Black Lives Matter – betaald met geld van de Amerikaanse belastingbetaler om steden in de VS te vernietigen. Het idee was om build back better in de geest van Smart Urban stadsgevangenissen van 15 minuten.

Maar Rusland bemoeide zich met het plan.

Door de oorlog in Oekraïne te verliezen, zijn de NAVO en het kartel vernederd. En zoals Schwab herhaalde – het is een veel bozere wereld. Het kartel heeft fanatieke rebellen geïmporteerd en hen opgedragen te VERNIETIGEN. Te Verkrachten. Te Moorden. Want een burgeroorlog is de zoveelste coup voor het militair-industrieel complex.


Copyright © 2022 vertaling door Frontnieuws

https://www.frontnieuws.com/klaus-schwab-bereid-u-voor-op-een-bozere-wereld/

Voormalig FEMA agente zegt: “Je zult in principe gedood worden”

Het Federal Emergency Management Agency is een agentschap van het United States Department of Homeland Security binnen het “Emergency Preparedness and Response Directorate. – Wikipedia

Celeste Solum is een voormalige FEMA agente die een klokkenluider is geworden. Nu onthult ze wat voor plannen FEMA heeft in het kader van de Nieuwe Wereld Orde. Ze is ook een onderzoeker en een woordvoerder die geheimen onthult die de globalistische dictators verbergen voor het publieke oog, bericht principia-scientific.com. Het Federal Emergency Management Agency … Meer lezen overVoormalig FEMA agente zegt: “Je zult in principe gedood worden”

../..

Wat ik hieruit begrijp is dat ze een plan hebben om eerst 90% van de mensen uit te schakelen en ze dan te ontvolken. Uitschakelen, volgens mijn evaluatie, bestaat uit een aantal dingen, die het volgende zijn:

1) Mensen ziek maken.

2) Mensen hun financiële onafhankelijkheid laten verliezen en ze financieel afhankelijk maken van de regering.

3) Mensen ontwapenen.

4) Een verscheidenheid aan methoden, instrumenten en technieken gebruiken om mensen niet in staat te stellen weerstand te bieden.

../..

 Frontnieuws

https://www.frontnieuws.com/voormalig-fema-agente-zegt-je-zult-in-principe-gedood-worden/

 

Arts: dit is waarom je ver uit de buurt moet blijven van artsen


In veel landen is de gezondheidszorg een puinhoop, zegt arts Suneel Dhand in een filmpje op social media. “Echt overal valt de gezondheidszorg uit elkaar.”

Als mens doet hij er alles aan om de gezondheidszorg te vermijden. “Het lijkt misschien vreemd dat een arts dat zegt.”

Dhand werkt op dit moment in de Verenigde Staten, waar hij het systeem absoluut niet vertrouwt. “Ik wil niet ingeplugd worden in het systeem en ik ben van mening dat een groot deel van het systeem complete oplichterij is om geld te verdienen.”

(Video verwijderd? Klik hier...)

Heel slecht

De arts kan zich elk jaar gratis laten onderzoeken, maar daar heeft hij geen enkel belang bij. “Ik wil geen enkele interactie met de gezondheidszorg. We presteren heel slecht op het gebied van chronische ziekten, preventie en patiëntenzorg.”

“Natuurlijk heb je hulp nodig als je bijvoorbeeld een gebroken been hebt, een ongeluk hebt gehad, lijdt aan hartfalen, enzovoorts.”

Verschrikkelijke situatie

Veel van zijn beste vrienden zijn arts en weten dat ze in een verschrikkelijk systeem werken. Geneeskundestudenten hebben vaak honderdduizenden dollars schuld. Ze zullen niet opstaan tegen het systeem of kritische vragen stellen omdat ze tot hun nek in de schulden zitten en hun werk moeten doen. “Het is een verschrikkelijke situatie.”

Dat is wat er gebeurt als een beroepsgroep zichzelf verkoopt aan grote bedrijven en de overheid, aldus Dhand. “Helaas lijden de patiënten eronder.”

“Mijn belangrijkste doel is om uit de buurt te blijven van het medisch-industrieel complex.”

‘Er komt een golf pandemieën op ons af, de ene na de andere’


WHO-baas Tedros, Bill Gates, Anthony Fauci en vaccinontwikkelaar Peter Hotez zeggen allemaal vol enthousiasme dat er een nieuwe pandemie komt.

Ook zeggen ze dat het een ernstige pandemie zal zijn en dat corona slechts een opwarmertje was.

“Waarom zijn ze zo blij? Waarom zijn ze zo enthousiast over een volgende pandemie?” vraagt internist en cardioloog Peter McCullough. “Dat maakt me achterdochtig.”

(Video verwijderd? Klik hier...)

Faliekant mis

Als er een nieuwe pandemie komt – en we moeten deze mensen volgens McCullough serieus nemen – zal het gaan om een besmettelijke ziekte van de luchtwegen, voorspelt hij.

We moeten klaarstaan om te behandelen en niet instemmen met lockdowns en afstandsregels. Ook moeten we niet wachten op een vaccin. “Dat ging bij COVID faliekant mis,” zegt de arts.

De ene na de andere

“En ik denk dat dit is wat die vaccin-enthousiastelingen willen: ze willen de ene na de andere,” aldus McCullough.

In het bedrijfsplan van CEPI (de Coalition for Epidemic Preparedness Innovations), een instituut dat gevormd is door Gates, staat dat er een golf van pandemieën op ons afkomt, de ene na de andere, zegt McCullough. In dat plan staat ook dat er maar één oplossing is voor elke pandemie: een vaccin.

-----

NVDR.: 

WANNEER gaat men deze massamoordenaars aanpakken, veroordelen, opsluiten of terechtstellen voor hun misdaden tegen de mensheid?!

WANNEER gaat men hun handlangers, regeringen, politici, ... enz.

World Economic Forum prijst CBDC’s, stuurt aan op cashloze samenleving


Op het ‘Zomer Davos’ in China is gebleken dat het World Economic Forum groot voorstander is van central bank digital currencies (CBDC’s).

Volgens het WEF zijn CBDC’s de ‘volgende financiële evolutie’. Hieronder gaat een verraderlijke wereld schuil waarin onze privacy geveild kan worden aan de hoogste bieder: de overheid.

Er wordt beweerd dat CBDC’s zullen leiden tot een ‘efficiënt, veilig en toegankelijk’ monetair systeem. Autoriteiten kunnen tegelijkertijd met microscopische precisie inzage krijgen in je financiële transacties. Orwelliaanse controle dus.

Programmeerbaar

In een rapport noemt het WEF het ‘bevorderen van de cashloze samenleving’ als één van de voornaamste redenen om CBDC’s in te voeren.

Professor Eswar Prasad van de Cornell-universiteit zei tijdens de conferentie dat CBDC’s programmeerbaar zijn. Dat betekent dat overheden kunnen bepalen waar ze voor worden gebruikt en dat ze een houdbaarheidsdatum kunnen hebben.

Donkere wereld

Fysiek geld staat op het punt te verdwijnen, zei Prasad.

Dit kan leiden tot een donkere wereld waarin de overheid bepaalt dat centrale bankgeld kan worden gebruikt om bepaalde dingen te kopen, maar dat je het niet mag besteden aan dingen die onwenselijk zijn, zoals munitie, drugs of pornografie, zei de professor.

[Reclaim The Net]

WELKOM IN DE OKSEL VAN AMERIKA

    De Morgen -fotograaf  Tim Dirven  reisde in de laatste stuiptrekkingen van de zomer door de Rust Belt   van de VS. Wat hij daar aantro...