juli 9, 2023 1447 18
Nadat massale
rellen Frankrijk en de wereld de afgelopen week hebben geschokt, zegt het
voormalige hoofd van de machtige Franse inlichtingendienst DGSE dat de
hoofdoorzaak van de tragische situatie in zijn land vooral “de dominante
ideologie is, die de massale koloniserende immigratie die de afgelopen halve
eeuw heeft plaatsgevonden, heeft gerechtvaardigd en zelfs verheerlijkt,”
schrijft Remix.
Pierre Brochand was van 2002 tot 2008 hoofd van de Franse contraspionagedienst DGSE. Sinds 2019 heeft hij herhaaldelijk opgeroepen tot een radicale verandering in het immigratiebeleid van zijn land, vanwege de volgens hem dreigende burgeroorlog.
In een discussie over immigratie op de publieke radiozender France
Culture afgelopen april, gaf Brochand een
waarschuwing af die zijn volledige uitdrukking vond in de
week van gewelddadige rellen en plunderingen die Frankrijk in zijn greep hield
na het neerschieten van een tiener van Algerijnse afkomst op 27 juni:
“Als we niets of weinig doen, stevenen we af op ofwel een geleidelijke
implosie van het sociale vertrouwen in Frankrijk, dat wil zeggen op een
samenleving waar de levenskwaliteit zal instorten en waar het steeds minder
aangenaam zal zijn om te leven, ofwel, door opeenvolgende explosies, op
confrontaties die van Frankrijk een land zullen maken waar men helemaal niet
meer zal kunnen leven.”
Nu, in een interview dat op 6 juli op de website van het dagblad Le
Figaro gepubliceerd werd,
legt Brochand, zoals Le Figaro het zegt, “de dodelijke cocktail bloot van een
samenleving van individuen gebaseerd op openheid en democratie en de komst van
hele diaspora’s met totaal verschillende culturele achtergronden.”
Het minste wat gezegd kan worden is dat de analyse van de voormalige
chef van de contraspionage in schril contrast staat met de analyse die minister
van Binnenlandse Zaken Gérald Darmanin zelf op 5 juli in de Nationale Assemblee
maakte. Volgens
Darmanin houden de rellen van de afgelopen dagen geen
verband met immigratie omdat “slechts” 10 procent van de relschoppers
buitenlanders waren.
In de ogen van Darmanin hebben de niet-blanke jongeren die dagenlang
chaos veroorzaakten in de straten van Frankrijk, waarbij ze vaak de Koran en de
naam van Allah aanriepen, geen link met immigratie omdat ze Franse burgers
zijn. De Franse minister sprak zichzelf echter tegen door te zeggen dat de
gemiddelde leeftijd van de relschoppers 17 jaar was, dat ze geboren waren onder
het presidentschap van Jacques Chirac, en dat het sowieso te laat is om de
immigratie onder controle te houden.
Helaas is dit een perfecte illustratie van de pessimistische opmerking
van Brochand afgelopen april op France Culture, toen hij zei dat hij niet dacht
dat er momenteel genoeg moed is onder de Franse politieke klasse om te doen wat
nodig is om het ergste scenario te vermijden: dat van confrontatie.
“Grenzen sluiten in naam van het voorzorgsprincipe – de Poolse manier –
is in ons land nooit serieus overwogen,” zei Brochand tegen Le Figaro na de
recente rellen, waarbij meer dan 700 leden van de veiligheidstroepen gewond
raakten, zo’n 4.000 mensen gearresteerd werden en veel steden verwoest werden.
Voor Brochand is de reden een mengeling van humanisme en economische belangen,
d.w.z. de noodzaak om goedkope arbeidskrachten te importeren.
Brochand zegt dat de veranderingen die hebben geleid tot de huidige afbraak
van de Franse samenleving plaatsvonden in de jaren 70, toen Frankrijk de
overgang maakte van een moderne nationale staat naar een samenleving van
individuen.
Samen met de immigratie van arbeiders kreeg Frankrijk te maken met wat
steeds meer een immigratie van kolonisten werd (Brochand gebruikt de Franse
term “immigration de peuplement”, wat ook vertaald kan worden als
“koloniserende immigratie”). De overgang naar een samenleving van individuen
heeft geleid tot wat hij een schaareffect noemt. In de ogen van Brochand is
interne verdeeldheid dan ook de natuurlijke neiging van de multiculturele
samenlevingen in West-Europa.
Video
Link on Rumble: https://rumble.com/v2y3nwe-we-loot-for-revenge.html
Dit is niet nieuw, want Pierre Brochand zei dat hij zich herinnerde dat
hij, toen hij in de jaren 1989-1993 de Franse ambassadeur in Hongarije was,
vlak na de val van het communisme in dat deel van Europa, vaak van zijn
Hongaarse gesprekspartners te horen kreeg: “We hebben het geluk dat we uit de
eerste hand kunnen zien welke schade niet-Europese immigratie in jullie land
aanricht, en we willen jullie zeker niet imiteren.”
“In ieders ogen zijn we nu de ‘zieke man’ van het continent, de
Veiligheidsraad, de G7 en de G20,” klaagt het voormalige hoofd van de Franse
contraspionage, want Frankrijk is inderdaad het land met het hoogste percentage
inwoners met een niet-Europese immigrantenachtergrond, en de immigratiecijfers
hebben nieuwe
historische records geslagen onder president Emmanuel
Macron.
Anderen, zoals in buurland Italië waar de massa-immigratie aan het begin
van de jaren 2010 begon toen de rechtse regering van Berlusconi met de
hulp van Brussel, Berlijn en Parijs omver werd geworpen, weten
heel goed dat wat er nu in Frankrijk gebeurt, waarschijnlijk over een decennium
of twee in hun land zal gebeuren als er niets wordt gedaan.
Een illustratie van deze bezorgdheid is bijvoorbeeld te vinden in een
artikel dat op 5 juli
werd gepubliceerd door het Italiaanse conservatieve dagblad
Il Giornale met de titel: “De wortels van Frankrijks ziekte en de angst die
boven Italië hangt”.
Ondertussen is een grote meerderheid van de Fransen fel gekant tegen wat
steeds meer een gevaarlijk
social engineering experiment van de liberale elites lijkt te zijn,
iets wat Éric Zemmour een
Ribbentrop-Molotov pact tussen Westerse liberalen en de Islam tegen
de blanke, heteroseksuele, katholieke Franse man heeft genoemd. Het is zelfs zo
dat 74 procent van de Fransen nu vindt dat
er te veel immigranten in hun land zijn en 62 procent zou willen dat Frankrijk
de EU-verdragen en EU-wetgeving aan zijn laars lapt om de immigratie een halt
toe te roepen.
Dit laatste is een belangrijk punt, vooral in het licht van de uitspraak van het Europees Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM) tegen Zwitserland die nog maar een paar dagen geleden werd gedaan en die het recht op gezinshereniging uitbreidt, zelfs voor vluchtelingen die alleen een tijdelijke verblijfsvergunning hebben gekregen en geen asiel. Laten we niet vergeten dat de EU-lidstaten volgens de EU-verdragen verplicht zijn om zich aan de uitspraken van het EHRM te houden.
“Wanneer diaspora’s buiten alle proporties aanzwellen – met minstens 5
miljoen extra aankomsten sinds 2005 – en een kritische massa bereiken die hen
verward bewust maakt van hun onweerstaanbare kracht, wanneer compromissen en eenzijdige
concessies bekentenissen van zwakte worden die oproepen tot overtreding,
wanneer deze tegensamenlevingen het lef hebben om zichzelf op te werpen als
concurrerende soevereiniteiten in dezelfde ‘ene en ondeelbare’ ruimte, wel, dan
slaat het deksel van de snelkookpan eraf, zodra de gelegenheid zich voordoet,”
legt Brochand uit in zijn interview van 6 juli dat gepubliceerd is in Le
Figaro.
Video Link on
Rumble: https://rumble.com/v2yhrj2-rioters-attack-french-mayors-house-with-flaming-car.html
“Het is de moeite waard om er allereerst op te wijzen dat geïsoleerde
rellen al 40 jaar aan de orde van de dag zijn, in elke uithoek van het land,
onder het technocratische label van ‘stedelijk geweld’,” gaat de voormalige
directeur van DGSE verder, waarbij hij opmerkt dat de dingen “zo ver zijn
geëvolueerd dat niemand er nog aandacht aan besteedt, alsof ze deel uitmaken
van het landschap.”
Volgens Brochand hebben mogelijk tussen de 100.000 en 200.000 mensen
deelgenomen aan het stedelijk geweld, waardoor een situatie is ontstaan die
veel gevaarlijker is dan in 2005, toen soortgelijke rellen plaatsvonden in de
Franse buitenwijken. Sinds de Franse Revolutie van 1789 was er nog nooit iets
vergelijkbaars gebeurd, merkt Brochand op, en deze keer zijn zelfs provinciesteden
getroffen door de onlusten naast de centra van de grote steden, in
tegenstelling tot 18 jaar geleden, toen de meeste rellen beperkt bleven tot de
zogenaamde kwetsbare wijken.
“Ik zou de huidige catastrofe willen omschrijven als een opstand of revolte
tegen de Franse nationale staat, door een aanzienlijk deel van de jongeren van
niet-Europese afkomst die op het grondgebied aanwezig zijn,” zegt Brochand.
“Zullen we hieruit de juiste lessen trekken, aangezien de vitale
prognose van het land op het spel staat? Zullen we andere oplossingen overwegen
dan het zoveelste ‘plan voor de buitenwijken’? Zoals de zaken er nu voorstaan, betwijfel ik dat,”
besluit hij pessimistisch.
De woorden van Brochand echoën de woorden die Gendarmeriekolonel
Philippe Cholous op 2 juli uitsprak op de Franse nieuwszender CNews:
“We moeten deze situatie analyseren, niet in termen van wat er nu
gebeurt, wat verschrikkelijk is, maar in termen van wat er kan gebeuren als het
uit de hand loopt. Er is duidelijk woede in de buitenwijken, maar ik denk dat
er ook woede is onder de middenklasse, de goede mensen, de werkende mensen van
Frankrijk. Er is ook veel wrok bij de ordehandhavers, die heel vaak in de steek
worden gelaten door politici. (…) De mate van ergernis en wrok, de mate van
geweld, en vooral het feit dat er in bepaalde gebieden een echte haat tegen
Frankrijk heerst, waar wapens in omloop zijn, betekent dat het potentieel
explosief is. En het feit dat er minder voertuigen in brand worden gestoken of
bedrijven worden aangevallen, betekent niet dat het potentiële risico afneemt.”
Het is vermeldenswaard dat de Franse regering na een week van chaos niet
heeft afgezien van haar plannen om het verblijf van honderdduizenden illegale
migranten die in sectoren werken waar een tekort aan arbeidskrachten is, te
legaliseren, wat de aantrekkende factor voor illegale immigratie naar Europa
enorm zal versterken, zoals elke dergelijke legalisatie in een groot Europees
land in het
verleden heeft gedaan.
Video Link on Rumble: https://rumble.com/v2y14u2-historic-french-library-torched-by-protesters.html
Volgens een op 7
juli gepubliceerde opiniepeiling voor CNEWS televisie over
welke politieke leiders de Fransen het meest vertrouwen om oplossingen te
vinden voor de huidige situatie in hun land, waarbij de respondenten werd
gevraagd om hun eerste en tweede keuze te geven, zei 32 procent dat ze geen
enkele leider vertrouwen, 27 procent wees naar Marine Le Pen, 22 procent naar
haar partijvoorzitter Jordan Bardella, en slechts 20 procent naar president
Emmanuel Macron, en 13 procent naar Éric Zemmour, die wordt afgeschilderd als
meer rechts dan Marine Le Pen.
Macrons minister van Binnenlandse Zaken, Gérald Darmanin, kwam slechts
op de vijfde plaats, aangezien slechts 12 procent van de respondenten
vertrouwen in hem heeft, terwijl slechts 11 procent premier Elizabeth Borne
aanwees als hun eerste of tweede keuze voor iemand die oplossingen zou kunnen
aandragen voor de zich ontvouwende crisis. Interessant genoeg blijft de leider
van de centrumrechtse partij Les Républicains, Éric Ciotti, met slechts 6
procent van de Fransen die vertrouwen hebben in zijn vermogen om oplossingen te
brengen, achter bij de extreemlinkse leiders Jean-Luc Mélenchon (9 procent) en
Fabien Roussel (8 procent).
Copyright ©
2023 vertaling door Frontnieuws.
Het Coudenhove-Kalergi plan – De volkerenmoord op de
volkeren van Europa
Massa-immigratie is een
verschijnsel waarvan de oorzaken door het systeem nog steeds listig verborgen
worden gehouden, en de multiculturele propaganda probeert het valselijk af te
schilderen als onvermijdelijk. Met dit artikel willen wij voor eens en altijd
bewijzen dat het hier niet om een spontaan verschijnsel gaat. Wat zij willen
voorstellen als een onvermijdelijk resultaat … Meer lezen overHet
Coudenhove-Kalergi plan – De volkerenmoord op de volkeren van Europa
https://www.frontnieuws.com/het-coudenhove-kalergi-plan-de-volkerenmoord-op-de-volkeren-van-europa/
