zaterdag 16 december 2023

‘Bekabelde’ digitale meter met externe antenne!?

 

      ‘Bekabelde’ digitale meter met externe antenne!?

10 januari 2023 | ARTIKELS

De ‘bekabelde’ digitale elektriciteitsmeter die er vanaf 1 januari 2023 moest zijn, blijkt te zijn voorzien van een kabel naar een externe buitenantenne.  De communicatie blijft dus draadloos met blootstelling aan elektromagnetische straling als gevolg. De bekabelde digitale gasmeter is er nog niet, die komt er pas in 2024. Een bekabelde versie van de recent verplichte digitale watermeter komt er helemaal niet. Of hoe de burger telkens weer misleid wordt.

De digitale meters voor elektriciteit, gas en water die in Vlaanderen momenteel uitgerold worden, sturen hun gegevens draadloos door naar de netbeheerder. Deze meters zijn verplicht te aanvaarden door de abonnee. Beperk de Straling en VEHS Vlaanderen hebben steeds gepleit voor een stralingsvrij alternatief.

In het Energiebesluit was voorzien dat iedereen vanaf  1 januari 2023 voor een ‘digitale meter die communiceert met de distributienetbeheerder via bekabeling’ kan kiezen. Deze zou dan geen stralingsblootstelling veroorzaken. Maar nu we zo ver zijn, blijkt het om een ‘bekabelde digitale meter met externe antenne’ te gaan, waarbij de communicatie met de distributienetbeheerder draadloos via de antenne gebeurt. Deze meter voldoet dus niet aan het besluit. De bekabelde gasmeter die ook tegen 1 januari 2023 was voorzien, wordt pas in 2024 verwacht. Ook daar blijft vooralsnog Fluvius in gebreke.

Voor de recent verplichte draadloze digitale watermeter wordt er geen bekabeld alternatief nodig geacht met als argument dat de straling verwaarloosbaar is. Wat niet correct is. Dus ook hier wordt de burger bij de neus genomen. Zie ons vorig bericht over het beroep tegen de digitale watermeter.

Hieronder meer uitleg over de ‘bekabelde meter’ en ook wat je kan doen.

Bekabelde digitale meter voor elektriciteit en gas bestaat niet

De digitale meter voor elektriciteit communiceert draadloos met de netbeheerder via het 4G-netwerk. De digitale aardgasmeter stuurt de meetgegevens draadloos door naar de elektriciteitsmeter.

De digitale meters die netbeheerder Fluvius sinds juli 2019 uitrolt in Vlaanderen, zenden quasi continu radiofrequente elektromagnetische signalen uit, waarvan vele wetenschappelijke studies aantonen dat ze schadelijk zijn en waar vele mensen gezondheidsproblemen door ondervinden. Het is onaanvaardbaar dat de overheid de blootstelling hieraan in de eigen woonst verplicht maakte. Met de mogelijkheid om de stroom/het gas af te sluiten voor wie de digitale meter weigert!

Er worden minstens kwartiergegevens verzameld. De frequentie van het doorsturen van de gegevens zou slechts één maal per dag zijn, maar in de praktijk veroorzaken de meters continu stralingspieken. Dit is vooral het geval bij slecht bereik, indien de gebruikerspoorten geactiveerd zijn die je meter ‘slim’ maken en bij wie zonnepanelen, laadpalen en andere slimme toepassingen wil aansluiten.

Na een eerste beroep tegen de verplichte draadloze digitale meter voor elektriciteit en gas, sprak het Grondwettelijk Hof zich hierover op 14.1.2021 uit. Ter ”bescherming tegen elektromagnetische straling” stelde het Hof dat de machtiging aan de Vlaamse Regering zo moest worden geïnterpreteerd dat “elke netgebruiker kan kiezen voor een communicatie via bekabeling in plaats van een draadloze communicatie. Het principe van de verplichte digitale meter bleef evenwel behouden.

Die bekabelde meter moest er zijn op 1 januari 2023. Op de website van Fluvius lezen we sinds die dag dat het gaat om een ‘bekabelde digitale meter met externe antenne’: ‘Bij een bekabelde digitale meter plaatsen we een externe buitenantenne op de gevel of aan de rooilijn en verbinden die via een kabel met de digitale elektriciteitsmeter. De interne antenne van de digitale elektriciteitsmeter wordt in dat geval uitgeschakeld, waardoor er geen straling meer zal zijn in de woning. (…) De analoge gasmeter laten we voorlopig staan. De bekabelde digitale gasmeter met externe antenne is pas beschikbaar vanaf 2024.’(zie: Digitale meter met kabel en externe antenne | Fluvius)

Iedereen begrijpt dat een externe antenne bedoeld is om de gegevens draadloos door te sturen naar de distributienetbeheerder.  Deze oplossing komt wel tegemoet aan problemen met slecht bereik van digitale meters in kelders, maar niet aan de vraag van wie een meter zonder stralingsblootstelling wenst. Tenzij men over een groot domein beschikt zal de buitenantenne zich altijd in de nabijheid van de woonst bevinden, vaak zelfs rechtstreeks op de gevel, en dus ook zorgen voor stralingsblootstelling binnenshuis en in de tuin. Niet alleen voor de bewoners, maar ook voor de buren en voorbijgangers. Mensen die willen kiezen voor een digitale meter zonder stralingsblootstelling willen evenmin een zendantenne op hun gevel of in hun tuin!

Deze meter voldoet dus niet aan de eisen van het Energiebesluit.

Bovendien moet voor deze optie betaald worden door wie er zelf naar vraagt (cfr. website Fluvius): 

‘Digitale meter elektriciteit, antenne op gevel: 340,08 euro 

Digitale meter elektriciteit, antenne op rooilijn (je doet de graafwerken zelf): 821,30 euro’

Elektronische meter zonder communicatiemiddel bestaat niet

De uitrol van de draadloze digitale meter is in 2020 versneld (80% van de meters moet geplaatst zijn tegen eind 2024), de beschikbaarstelling van de bekabelde meter niet. Omwille van de lange  overgangsperiode werd in oktober 2020 in beroep gegaan tegen deze versnelde uitrol. Op de uitspraak is het nog steeds wachten. Heeft men dit dossier bewust laten liggen tot na 1 januari 2023?

De overheid voorzag een tijdelijk alternatief via een elektronische meter zonder communicatie-middel. Maar het aangepaste decreet vermeldde dat de netbeheerder een dergelijke meter kàn plaatsen op vraag van de netgebruiker, niet dat hij dat moet doen. Dat betekende dat de netgebruiker moest rekenen op de goodwill van de netbeheerder om dergelijke meter te krijgen.   Vandaar dat ook tegen deze wijziging van het decreet beroep is ingediend. Via haar arrest van 20 oktober 2022 werd het beroep verworpen. Het Grondwettelijk Hof gaf wel verduidelijking dat ‘kan’ moest gelezen worden conform de interpretatie van haar vorig arrest, zijnde dat elke netgebruiker een draadloze digitale meter kan weigeren.

Uit de praktijk werd duidelijk dat deze ‘elektronische meter zonder communicatiemiddel’ in feite dezelfde (draadloze) digitale meter was waarvan men de communicatiemodule uitschakelt. Blijkbaar leverde dat problemen op, in de praktijk zijn er voor zover ons bekend geen dergelijke meters geplaatst. Indien er nog een communicatiemodule in de meter zit, moet men ook de verzekering hebben dat  deze bij een update niet opnieuw geactiveerd wordt.

Uit bovenstaande blijkt dat er in de praktijk nog steeds geen alternatief is.

Intussen zijn er veel getuigenissen van mensen die onder zware druk toch een draadloze digitale meter hebben aanvaard en deze nu terug willen laten weghalen, maar waar Fluvius weigert om dit te doen, met als argument dat ze geen analoge meters meer hebben en deze niet meer worden gemaakt.

En tenslotte ontbreekt nog steeds een oplossing voor wie last heeft van digitale meters van de buren, wat vooral een probleem is voor mensen die in een appartement wonen.

Bekabelde digitale watermeter komt er niet

Sinds eind september 2022 werd ook de draadloze digitale watermeter verplicht via een wijziging van  het decreet Integraal Waterbeleid. Een bekabelde versie van deze digitale watermeter komt er niet.

Enkele mensen van VEHS Vlaanderen en Beperk de Straling hebben dan ook een verzoek tot vernietiging ingediend van de verplichte digitale watermeter. Hierover meer in ons vorig bericht.

Wat kan jij doen?

Wanneer je een brief krijgt dat de digitale elektriciteitsmeter, de gasmeter en/of de digitale watermeter zal geplaatst worden, kan je deze nog steeds weigeren omwille van gezondheidsredenen.

Je kan verwijzen naar de uitspraak van het Grondwettelijk Hof op 14.1.2021 n.a.v. het beroep tegen de verplichte draadloze digitale meter voor elektriciteit en gas. Daarin erkende het Hof het recht voor iedereen om zich te beschermen tegen elektromagnetische straling.

En vermeldt ook dat de ‘bekabelde digitale meter met externe antenne’ niet voldoet aan de ‘digitale meter die communiceert met de distributienetbeheerder’ zoals bepaald in het Energiebesluit.

Modelbrieven vind je hier (je kunt deze brieven eventueel personaliseren):

– Modelbrief voor zowel de slimme elektriciteits-, gas- als watermeter (Laatste update 22/02/2023).

Bij de uitspraak van het Hof begin 2021 is het afsluiten van de stroom/het gas bij weigering van de digitale meter moeilijker gemaakt. Dat kan enkel nog maar na advies van de lokale adviescommissie.

Wie al een digitale meter heeft en een analoge terug wil laten vervangen, kan dit in principe vragen. Tot nu toe heeft Fluvius echter steeds geweigerd. Je kan er wel mee naar de rechtbank stappen om dit af te dwingen.

Wie zonnepanelen heeft, kan zijn digitale elektriciteitsmeter nog weigeren tot begin 2025. Wie nieuwe zonnepanelen wil laten plaatsen, zal geen digitale meter kunnen vermijden. Voor wie lijdt aan elektrohypersensitiviteit, zijn zonnepanelen aangesloten op het elektriciteitsnet sowieso geen goed idee. Jammer genoeg is de omvormer naar netstroom vaak oorzaak van heel wat gezondheidsklachten.

Om deze nieuwe en de nog lopende procedures te kunnen financieren, hebben we nog extra centen nodig. Een bijdrage leveren kan nog steeds op rekening met IBAN: BE46 9733 6272 2036 en op naam van: Rechtszaken Beperk de Straling

Zie ook de website van Beperk de Straling: http://www.beperkdestraling.org/1333 -oproep-tot-crowdfunding

 

Bron: https://vehs.be/bekabelde-digitale-meter-met-externe-antenne/

vrijdag 15 december 2023

COVID-vaccins zijn nu definitief gekoppeld aan menstruatiestoornissen, bloedceltekorten, tinnitus, musculoskeletale problemen en ooraandoeningen

 14/12/2023 // Lance D Johnson // 4,8K Weergaven

Tags: Achilles tendinitisadverse eventsaplastic anemiabadhealthbadmedicineBig Pharmabiological weaponblood disordersbursitiscoagulation defectsDangerous Medicineear diseasesglaucomainflammationmenstrual irregularitiesmusculoskeltal systemmyocarditispandemicpharmaceutical fraudplantar fasciitisresearchspike proteintinnitusvaccine damagevaccine injuryvaccinesvision loss


Is er één gezondheidsprobleem dat niet wordt veroorzaakt door de COVID-19-vaccins? Na drie jaar massaproperimentatie met deze mRNA-injecties, lijkt er geen limiet te zijn aan het type bijwerkingen dat wereldwijd in geneesmiddelenbewakingssystemen wordt geregistreerd. Er is veel onderzoek gedaan naar COVID-vaccins die myocarditis veroorzaken - een vorm van hartontsteking - maar de ontsteking houdt daar niet op.

Nu vinden Zuid-Koreaanse onderzoekers een causaal verband tussen COVID-19-vaccins en een gastheer van bloedaandoeningen, binnenooraandoeningen en musculoskeletale problemen.

Zuid-Koreaanse onderzoekers vinden een piek in bloedaandoeningen bij gevaccineerde populaties

Het team van onderzoekers ontdekte een spectrum van niet-fatale, immuungerelateerde bijwerkingen na vaccinatie tegen COVID-19 in een populatie-gebaseerd cohortonderzoek in Seoul, Zuid-Korea. Na onderzoek van gegevens van de Koreaanse National Health Insurance Service, ontdekte het team van onderzoekers, leidde Eun Mi Chun, MD, PhD., Dat mensen die een COVID-19-vaccin krijgen meer kans hebben op menstruatiestoornissen, binnen- en middenooraandoeningen , tinnitus en aplastische anemie.

Voor de doeleinden van het onderzoek werd een ‘gevaccineerde persoon’ geclassificeerd als iemand die vóór 30 september 2021 zijn tweede dosis had gekregen of een primaire vaccinatiereeks had voltooid. Een ‘niet-gevaccineerde persoon’ werd geclassificeerd als iemand die geen doses van de COVID-19-ziekte had gekregen. -19 vaccin. Bij het onderzoek werden personen uitgesloten als ze slechts één dosis kregen of als ze al een van de in het onderzoek onderzochte gezondheidsproblemen hadden. Bij het onderzoek waren alle mensen betrokken die geregistreerd waren bij de Koreaanse National Health Insurance Service en die minstens twintig jaar oud waren. Dit criterium omvatte ongeveer 1,4 miljoen ‘laboratoriumratten’ in de ‘gevaccineerde’ groep en 289.576 individuen in de ‘niet-gevaccineerde’ groep. De onderzoeksresultaten waren vertekend door het weglaten van personen die één dosis van het vaccin kregen. Veel van deze mensen stopten met vaccineren omdat ze na die eerste prik gewond raakten. Als ze in het onderzoek zouden worden opgenomen, zou de incidentie van gerapporteerde gezondheidsproblemen bij de gevaccineerden waarschijnlijk groter zijn.

In het onderzoek maten de onderzoekers de cumulatieve incidentie van bijwerkingen in beide populaties door nieuwe diagnoses te onderzoeken. Drie maanden na vaccinatie waren alle onderzochte niet-fatale bijwerkingen (behalve visusstoornissen en endometriose) hoger voor het gevaccineerde cohort. Andere oogproblemen, waaronder glaucoom en verlies van gezichtsvermogen, waren nog steeds hoger in de gevaccineerde groep. Andere problemen die vaker voorkwamen bij de gevaccineerden waren onder meer wratten, herpes zoster, parodontitis en haaruitval.

"De bevindingen van deze studie suggereren dat artsen een reeks niet-fatale irAE's na vaccinatie gesloten moeten blijven observeren, aangezien deze manifestaties na de vaccinatie zouden kunnen optreden", concludeerden de onderzoekers.

Het meest zorgwekkende probleem dat de onderzoekers ontdekten in het gevaccineerde cohort was nieuwe bloedaandoeningen en andere hematologische afwijkingen, inclusief aplastische anemie. Deze zeldzame aandoening zorgt ervoor dat een persoon niet in staat is om voldoende nieuwe bloedcellen aan te brengen. De toename van aplastische anemie kwam ook samen met een toename van voedingsanemie en stollingsdefecten.

COVID-19-vaccins houden ook verband met de toename van problemen aan het bewegingsapparaat

Geschokt door de resultaten van hun eerste analyse gingen de onderzoekers nog een stap verder en onderzochten een andere categorie van nadelige gezondheidsgebeurtenissen. In een vervolgvoordrukpapier, onderzochten de onderzoekers de incidentie van inflammatoire musculoskeletale aandoeningen bij gevaccineerde en niet-gevaccineerde. Het blijkt dat de gevaccineerd cohort lijdt ook door een hogere incidentie van plantaire fasciitis, bursitis en achillespeesontsteking.

“Personen die COVID-19-vaccins kregen, hetzij mRNA, virale vector, of mixen en matchen, bleken een grotere kans te hebben om gediagnosticeerd te worden met inflammatoire aandoeningen van het bewegingsapparaat vergeleken met degenen die dat niet deden”, aldus de onderzoekers.

Dr. Chun en zijn team voerden dit onderzoek uit zonder enige externe financiering en rapporteerden daarom geen belangenconflicten.

Bronnen zijn onder meer:

TheEpochTimes.com

MedRXIV.org [Pdf]

MedRXIV.org [Pdf]

MedRXIV.org [Pdf]

Bron : https://www.naturalnews.com/2023-12-14-covid-vaccines-linked-to-menstrual-disorders-ear-disease.html

Dr. Robert Malone bespreekt mRNA-prikken voor vee, wat het betekent voor vlees en zuivel

 14/12/2023 // Ethan Huff // 3,9K Weergaven

Tags: badfoodbadhealthbadmedicineBig Pharmachemical violencedairyDr. Robert Malonefood sciencefood supplyfrankenfoodgroceryjunk foodlivestockmeatmRNApharmaceutical fraudSuppressedtoxic ingredientstoxinsvaccinationvaccinevaccine warsvaccinesworld agriculture


Onlangs heeft Dr. Brooke Miller, de voormalige president van de United States Cattlemen's Association, sprak met Dr. Robert Malone, gecrediteerd voor het ontwikkelen van messenger RNA (mRNA) -technologie, over de dreiging van mRNA bij vee.

Aangezien vleesdieren nu worden geïnjecteerd met dezelfde soorten "vaccins" die de menselijke "kudde" ontving via Operatie Warp Speed, komt het steeds meer naar voren dat het directe gevolg hiervan is giftig vlees en zuivelproducten de markt raken.

Op dit moment, volgens Dr. Malone, "we hebben geen van deze producten die zijn goedgekeurd voor vee, of het nu rundvlees of melk is." Deze producten, verwijst in dit verband naar mRNA-producten voor dieren. Er is echter een mRNA-product dat is ontwikkeld door Merck & Co. voor varkensstapels, dat wil zeggen spek en andere vormen van varkensvlees is waarschijnlijk al besmet.

'En er is absoluut belangstelling voor het inzetten van dit soort technologie in kippenhokken', Dr. Malone legde uit waar mRNA-technologie naartoe gaat. 'Maar zoals jullie allemaal weten in de kippenindustrie, zijn de marges gewoon piepend, piepend strak. En dus moet elke technologie, vaccintechnologie die in kippenhokken wordt ingezet, met centen per dosis binnenkomen."

(Gerelateerd: terug in de vroege herfst, Dr. Malone waarschuwde dat de Amerikaanse Food and Drug Administration [FDA] was "grof geworden" door COVID-boosteropnames goed te keuren zonder geldige klinische onderzoeken om hun veiligheid en effectiviteit te ondersteunen.)

Zeg gewoon nee tegen mRNA-vlees

Wat betreft koeien die zijn grootgebracht voor rundvlees of zuivelproducten, is mRNA ook gepland voor gebruik daarin, wat uiteindelijk betekent dat de volledige voedselvoorziening, althans in de Verenigde Staten, opzettelijk is besmet met DNA en RNA wie weet wat?, waardoor het onveilig wordt.

Ondanks dat hij als het ware een van de 'oprichtende vaders' was van mRNA, Dr. Malone maakt zich zorgen over wat deze producten die hij heeft helpen ontwikkelen, zouden kunnen doen met dieren die zijn grootgebracht voor voedsel, en de mensen die die dierlijke producten eten.

"Ik heb waarschijnlijk meer telefoontjes en meer zorgen over deze kwestie gehad dan wat dan ook van het grote publiek, het niet-agrarische publiek, dat in feite onze consument en onze beschermheer is, en ze maken zich hier grote zorgen over", Dr. Malone vertelde Dr. Miller over het mRNA-probleem.

'En ik denk dat het een zeer negatief bekeken technologie bij vee zal zijn als dit door onze industrie wordt overgenomen. Ik denk dat mensen het zullen afwijzen, en dat zal onze markten schaden, dat zal onze export schaden en het zal onze rundvleesconsumptie in de Verenigde Staten schaden."

Vanuit medisch oogpunt, Dr. Malone vertelde Dr. Miller dat hij uit een cultuur komt waarin mensen voor hun dieren zorgen. Hij en anderen zoals hij zijn extra voorzichtig, met andere woorden, als het gaat om het geven van zijn dieren - Dr. Malone fokt paarden - de nieuwste en nieuwste geneesmiddelen.

"We can extrapolate from humans, but there's been a new development that really I think does raise some serious concerns both for the bulls and the cows, but particularly for the cows," Dr. Malone said.

"And that is that all of these products are contaminated with small fragments of DNA, and they are being delivered using a highly effective system, the most effective non-viral polynucleotide or gene delivery technology ever developed. And that means that the DNA contamination is going to get into the cells of your animals the same as the RNA is."

You can watch the full interview with Dr. Malone and Dr. Miller at Dr. Malone's Substack-pagina.

You will also find the latest news about the threat of mRNA contamination in food at Frankenfood.news.

Bronnen voor dit artikel zijn onder meer:

RWMaloneMD.substack.com

NaturalNews.com

Bron : https://www.naturalnews.com/2023-12-14-robert-malone-mrna-vaccines-livestock-meat-dairy.html

Dit zijn de KNOTSGEKKE plannen die het WEF zojuist heeft bedacht


Het World Economic Forum is achter de coulissen druk bezig geweest met het uitdokteren van nieuwe plannen. We moeten volgens het WEF meer doen om de planeet te redden.

In een nieuw rapport stelt de organisatie samen met McKinsey & Company dat er meer geld nodig is om onze samenleving te ‘decarboniseren’.

Er is elk jaar tot 3,5 biljoen dollar extra nodig om net-zero te bereiken en de natuur te herstellen, valt te lezen in het rapport. Een organisatie die in het leven is geroepen door het WEF, Giving to Amplify Earth Action (GAEA), zal met de collectezak rondgaan.

Belastingbetaler

Het rapport pleit voor ‘filantropische partnerschappen’ tussen overheid en bedrijfsleven om de klimaattransitie te bespoedigen.

3,5 biljoen dollar is bijna 60 procent van het Amerikaanse federale budget. Het ligt in de lijn der verwachting dat de belastingbetaler een groot deel van dit bedrag mag ophoesten.

pl

Herstel van vertrouwen

Twee weken geleden publiceerde het WEF een ander rapport waarin staat dat er maar liefst 13,5 biljoen dollar nodig is om een klimaatcatastrofe af te wenden. Als we niet met het geld over de brug komen, zal de aarde in 2050 wegsmelten, waarschuwt het rapport, waarin het woord ‘decarbonisering’ maar liefst 91 keer wordt gebruikt.

Aankomende maand vindt de jaarlijkse bijeenkomst van het WEF in het Zwitserse Davos plaats. Het thema dit jaar is ‘herstel van vertrouwen’.

[The Dossier]

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.

Truth Be Told With Todd Callender, Esq: Destroy the Nanotech Within The Body

Ana Maria Mihalcea, MD, PhD     Sep 13, 2024 Truth Be Told Truth Be told vaxxchoice I was with Todd Callender Esq this morning dis...