De Ruimte: een nieuwe grens voor de “control GRID”

 Analyse door Dr. Joseph Mercola     23 december 2023

 

Video Link: https://rumble.com/v3nh3ad-dig-it-202-space-the-new-frontier-for-the-control-grid-special-report.html

De volgende

HET VERHAAL IN ÉÉN OOGOPSLAG

 

·     Onderzoeksjournalist Corey Lynn spreekt met James White, Host of NorthWest Liberty News, over haar bomrapport - Space: The New Frontier for the Central Control Grid

·     Na uitgebreid onderzoek zegt Lynn dat ze '100% overtuigd' is dat globalisten de centrale operatie voor het controleraster in de ruimte uitbouwen

·     Organisaties zoals het World Economic Forum en veel van de centrale banken dringen aan op de uitrol van het globalistische controleraster

·     Op de ruimte gebaseerde datacenters, aangedreven door op de ruimte gebaseerde zonnestelsels, zullen satellieten en blockchain gebruiken om een fraudebestendig, geautomatiseerd en permanent grootboek voor ruimtebeheer te creëren

·     Satellieten spelen een hoofdrol in het globalistische controleraster en worden snel de ruimte in gelanceerd; in 2022 werden meer satellieten gelanceerd - 2.474 om precies te zijn - dan enig ander vorig jaar

 

Onderzoeksjournalist Corey Lynn spreekt met James White, Host of NorthWest Liberty News, over haar bomrapport - Space: The New Frontier for the Central Control Grid.¹ In een notendop, na uitgebreid onderzoek, zegt Lynn dat ze "100% overtuigd" is² dat globalisten de centrale operatie voor het controleraster in de ruimte uitbouwen.

Slimme steden, met verbonden slimme meters, zetten de infrastructuur op voor wijdverbreid toezicht, terwijl digitale ID's alles - uw financiën, gezondheidsinformatie, arbeidsgeschiedenis en sociale kredietscore - allemaal op één plek houden. Dit betekent dat globalisten uw uitgaven en gebruik van middelen kunnen controleren en controleren. Maar in plaats van dat dit in individuele steden wordt uitgevoerd, geeft een ruimtevaartoperatie een bredere overkoepelende dekking - echte 'ogen in de lucht'."³

"Ze consolideren veel verantwoordelijkheid en macht onder Space Force", legt Lynn uit. De Amerikaanse Space Force is de zesde tak van het Amerikaanse leger en in oktober 2023 verleende het een contract van $ 70 miljoen aan Space X voor militaire satellieten in Starshield⁴ die bedoeld zijn om "de nationale veiligheid te ondersteunen" via "aardeobservatie" en andere maatregelen.⁵

Een centraal controleschema zonder jurisdictie

Organisaties zoals het World Economic Forum en veel van de centrale banken dringen aan op de uitrol van het globalistische controleraster. Eenmaal op zijn plaats, is het misschien onmogelijk of bijna onmogelijk om te leven zonder een digitale ID en digitale valuta's van de centrale bank (CBDC's).

Toch merkt Lynn op: 'Het lijkt er niet op dat CBDC's nodig zullen zijn om het masterplan op zijn plaats te vergrendelen - althans niet onmiddellijk. Banken zullen de drijvende kracht zijn om iedereen in het tijdperk van QR-codes, biometrie en tokenisatie te brengen."⁶ De reden waarom ruimte de perfecte plek is om het controleraster te positioneren, is vanwege het gebrek aan toezicht en jurisdictie. In haar rapport legt Lynn uit:⁷

'Wat als u de mogelijkheid had om het centrale operatiecentrum voor het gehele controleraster te bouwen vanaf een locatie zonder echte jurisdictie en zonder toegankelijkheid of toezicht? Wat als de enorme stroombron die u nodig heeft om deze operatie uit te voeren, op een versnelde manier kan worden ingezet onder het mom van 'klimaatverandering'?

En wat als u volledige bewaking en wapens tot uw beschikking zou kunnen hebben met een volledige financiële infrastructuur waarvan de gegevens in de palm van uw hand zitten terwijl u de hendels bestuurt?"

Het rapport citeert meer dan 160 bewijsstukken die laten zien hoe de "centrale infrastructuur voor het all-seeing, all-assets control grid wordt gebouwd, een enorme sprong voorwaarts met de digitale valutagenda."⁸ Op de ruimte gebaseerde datacenters, aangedreven door op de ruimte gebaseerde zonnestelsels, zullen satellieten en blockchain gebruiken om een fraudebestendig, geautomatiseerd en permanent grootboek voor ruimtebeheer te creëren.

“They can’t possibly build space-based data centers powered by space-based solar systems that are juicing satellites to keep the flow of data moving to special government-owned satellites without incorporating blockchain to maintain a record and run the world’s tokens of every single asset, including humans, now can they?” Lynn asks.⁹

De infrastructuur wordt al uitgerold

Het standaardverhaal van satelliet- en technologiebedrijven, samen met ruimteagentschappen en regeringen, legt Lynn uit, is dat datacenters in de ruimte, samen met stralende energie van de zon naar de aarde, nodig zijn om een milieuramp te voorkomen :¹⁰

"Het is een geweldig coververhaal. Sommigen laten het klinken alsof dit de versnelde manier is om het te doen, waardoor ze hun ruimte grid net zouden krijgen, anderen beweren dat we beide nodig hebben - zonne-energie in de ruimte en op het land. Dit is natuurlijk om te blijven profiteren van de industrie op aarde, terwijl we ook beleid en voorschriften vaststellen die industrieën en mensen vernietigen, zodat het ruimte grid net kan regeren."

Op de ruimte gebaseerde zonne-energie wordt sinds de jaren zeventig gebruikt als hulpmiddel om fossiele brandstoffen te vervangen. Een rapport van september 2021¹¹ in opdracht van het VK suggereert ook dat het tegen 2050 10 GW elektriciteit per jaar zou kunnen opwekken, wat ongeveer een kwart is van het energieverbruik van het VK. Op de ruimte gebaseerde zonne-energie wordt ook gepositioneerd als een hulpmiddel om huizen of hele landen van stroom te voorzien, tegen de helft van de prijs van op aarde opgewekte elektriciteit. Lynn gaat verder :¹²

“Om een volledig digitaal valutasysteem met blockchain uit te voeren, zouden populaties hun energieverbruik met 1/3 moeten verminderen omdat het een enorme stroombronafvoer is. Ruimtegebaseerde zonnestelsels om satellieten van stroom te voorzien waar het controlerooster zou werken, zouden de noodzaak om de stroom op aarde te verminderen drastisch kunnen minimaliseren en tegelijkertijd het controleraster in de ruimte versnellen ..

Degenen die deze infrastructuur bezitten, kunnen de stroom dan technisch aan elk land verkopen. Goh, zou het niet leuk zijn als dat de belangrijkste krachtbron werd en ze de straal gewoon afsnijden wanneer ze maar wilden? Het is waarschijnlijker dat het een coverstory is om het controleraster in de ruimte aan te drijven ... Ten slotte, vereisen digitale valuta, blockchain en tokenisatie immers een eindeloze stroomvoorziening."

In Japan, China, Rusland, Australië, Groot-Brittannië, Saoedi-Arabië en de Verenigde Staten zijn al initiatieven op het gebied van ruimtevaart zonne-energie gestart. In de Verenigde Staten werd in maart 2023 het Space Wireless Energy Laser Link (SWELL) -programma gelanceerd. Volgens Lynn :¹³

“Door gebruik te maken van laserzenders en fotovoltaïsche ontvangers, legden ze stroomstralen op, wat betekent dat ze in staat waren om onmiddellijk energie te leveren via elektromagnetische golven. Ze beweren dat dit veilig is en kan worden gebruikt om de stroom op de maan, andere plaatsen in de ruimte en uiteindelijk via satellieten naar de aarde te verdelen. In juli meldden ze dat ze 100 dagen succesvolle laseroperaties in de ruimte hadden overtroffen.

... Het is duidelijk dat er een race is om stroom in de ruimte te leveren, maar ze kunnen sommige van deze ‘power beams’ gewoon naar de aarde uitvoeren als een nieuwe witwasindustrie en als dekking. Een vraag is: hoe zullen al deze elektromagnetische golven en lasers luchtvaartmaatschappijen, vogels of mensen beïnvloeden? Meer zorgwekkend is of deze elektromagnetische stralen kunnen worden geleverd met een groot aantal geestverruimende frequenties?"

Download dit artikel voordat het verdwijnt

https://media.mercola.com/ImageServer/Public/2023/December/PDF/space-control-grid-pdf.pdf

Satellieten spelen de ‘belangrijkste rol’ bij de opbouw van het controlegrid

Satellieten spelen een hoofdrol in het globalistische controleraster en worden snel de ruimte in gelanceerd.

In 2022 werden meer satellieten gelanceerd - 2.474 om precies te zijn - dan enig ander vorig jaar, en vanaf juni 2023 waren er 11.330 satellieten in een baan om de ruimte. Tegen het einde van het decennium zouden er tot 150.000 satellieten in de ruimte kunnen zijn.

"Het neemt exponentieel toe, met een toename van 53,84% in communicatiesatellieten, 13,30% toename van aardobservatiesatellieten en 7,53% toename van technologieontwikkeling / demonstratie-satellieten sinds januari 2022", merkt Lynn op. 'De VS overtreffen elk ander land bijna acht keer het aantal satellieten in de ruimte, met China, het Verenigd Koninkrijk en Rusland achter zich."¹⁴

Ondertussen heeft het WEF het eerste Space Sustainability Rating-systeem (SSR) uitgerold om puin in de ruimte te verminderen, en de ruimtevaartindustrie van $ 350 miljard zal naar verwachting tegen 2040 stijgen tot meer dan $ 1 biljoen.¹⁵ Alle ruimtevaartbedrijven - waarvan Boeing, SpaceX, Raytheon, Lockheed Martin, Northrop Grumman, Blue Origin, Sierra Nevada, Astra, Virgin Galactic en General Dynamics - willen graag een stukje van deze taart krijgen. Lynn legt uit :¹⁶

“Satellieten slaan gegevens op en verplaatsen ze, blockchain vindt zijn weg naar deze data, het digitale financiële systeem versnelt, Space Fence is aan het surveilleren, er worden op de ruimte gebaseerde zonne- en datasystemen gebouwd, en de wetten (of wetteloosheid) om deze volledige operatie in de ruimte uit te voeren, staat aan hun kant, hetgeen perfect samenvalt met de vele immuniteiten en voorrechten waar die centrale banken en tal van organisaties al van genieten.

Stel je voor dat je een controleraster(Grid) vanuit de ruimte laat draaien, compleet met wereldwijde bewaking, de mogelijkheid om 24/7 stroom op te wekken, alle gegevens vast te houden en op te slaan, het weer en de atmosfeer te manipuleren, wapens te hebben die frequenties kunnen pulseren om gedrag te veranderen of blokken onmiddellijk kunnen verbranden met gerichte energiewapens. Stel je voor. Het ligt allemaal op tafel en de concurrentie is voelbaar."

Space Fence - 's werelds meest geavanceerde radar

Naar schatting 200.000 stukjes ruimtepuin tussen 1 en 10 centimeter (0,4 en 4 inch) zweven in de ruimte. Nog eens 15.000 stukjes ruimteafval groter dan 10 centimeter (cm) (4 inch) breed worden ook gevolgd door het United States Space Surveillance Network (SSN). In termen van ruimteafval kleiner dan 1 cm, kunnen de aantallen in de miljoenen zijn.¹⁷

Eenmaal in een baan om de aarde, blijft het puin daar niet noodzakelijkerwijs. Een laag stuk - minder dan 600 km (375 mijl) - zal een paar jaar in een baan om de aarde draaien voordat hij terugvalt naar de aarde. Maar ruimteafval dat zich in een baan van 1.000 km (600 mijl) in de ruimte bevindt, kan honderden jaren circuleren.¹⁸ Eenmaal in de ruimte kunnen zelfs kleine stukjes puin kleiner dan 1 mm (0,04 inch) catastrofaal zijn als er een botsing plaatsvindt.

Lockheed Martin's Space Fence, beheerd door de Amerikaanse Space Force, werd geïntroduceerd als een geavanceerd hulpmiddel om ruimteafval in de gaten te houden. Beschreven als de 'meest geavanceerde radar ter wereld', kan het systeem ruimtevoorwerpen detecteren, volgen en meten, waaronder satellieten en ander puin in een lage baan om de aarde.

Lockheed Martin meldt: “Volgens de Space Force is het systeem de meest gevoelige zoekradar in de SSN, die objecten in een baan zo klein kan detecteren als een marmer in een lage baan om de aarde (LEO)."¹⁹

Maar Lynn wijst erop: 'Space Fence is niet alleen bedoeld om puin te volgen. Het 20th Space Surveillance Squadron op de luchtmachtbasis Eglin vormt een squadron van 250 leden dat de klok rond commando- en controlebewerkingen uitvoert van twee wapensystemen: de phased array-radar en Space Fence."²⁰

Kan de controlegrid worden gestopt?

Lynn benadrukt dat haar rapport niet bedoeld is om angst aan te roepen, maar eerder om het bewustzijn te vergroten van wat globalisten van plan zijn - en om voorkennis te verschaffen in de hoop sommige van deze plannen te laten ontsporen :²¹

“Het is duidelijk dat er zowel een ruimterace als een digitale valutarace tegelijkertijd plaatsvindt. Terwijl ze de CBDC's niet nodig hebben om de controlemechanismen in te sluiten, zijn ze van plan het door te meeliften naar de Fast Payment Systems en hebben ze het al redelijk goed ingesteld om te gaan zodra ze groen licht hebben ..

Het is ook duidelijk dat ze nog steeds van plan zijn de banken te gebruiken om QR-codes en biometrie aan te sturen, die uiteindelijk zullen fungeren als de digitale ID of 'hall pass'."

... Het Space Military Industrial Complex zit in een hogere versnelling en er worden veel meer verantwoordelijkheden overgedragen aan Space Force. De VS en andere landen hebben veel geld vastgelegd voor het uitbouwen van infrastructuur en het laden van de lucht met satellieten en bewakingssystemen.

Hoewel ze allemaal gemeenschappelijke doelen hebben, is er zeker concurrentie. Het niveau van de reeds bestaande wapens en controlemechanismen is een bewijs dat ze niet aan het rommelen zijn.

Op basis van white papers, financiering, uitvoerende orders en documenten met betrekking tot nanotechnologie, bioveiligheid, hersenchips en het vermogen om gedachten en communicatie van mens op mens over te dragen via technologie, lijkt de transhumanistische agenda met de dag aannemelijker. Robots en AI zijn bestemd voor onze toekomst op basis van de snelheid waarmee ze machine learning en andere technologie uitrollen.

Rekening houdend met alle informatie in dit rapport, en veel kwam niet eens in het rapport, ben ik van mening dat ze de belangrijkste centrale operaties voor het controleraster(Grid) in de ruimte bouwen, uitgerust met volledige bewaking, knooppunten in elke stad, datacenters, het internet, zonnestelsels om satellieten en datacenters van stroom te voorzien, een reeks wapens, een op blockchain gebaseerde financiële infrastructuur, en waarschijnlijk mobiele telefoons uitrusten met extra hardware en software die biometrie heeft en beter integreert met hun satellietbewakingssysteem. Het is allemaal erg slim."

Dan kan u zich afvragen wat er tegen kan worden gedaan?

Haal jezelf zoveel mogelijk uit het controleraster.

In een Financiele nota beveelt financiële goeroe Catherine Austin Fitts - uitgever van The Solari Report²² - aan om klein te denken en uw geld op verschillende plaatsen te verspreiden, ook buiten het bank- en makelaarsysteem.

Houd contant geld bij de hand bij u thuis, opgeslagen in een of twee brandwerende kluizen; contant geld kan ook worden opgeslagen in een bewaarder, een lokale bank en een kluis bij een lokale bank - of al het bovenstaande.

Gebruik contant geld voor alles wat u kunt en ondersteun geen instellingen die contantloos zijn gegaan.

Winkel in kleine en lokale winkels, ook voor uw eten,

en ondersteun lokale boeren in plaats van zakelijke reuzen.

Je kunt ook je smartphone weggooien, die Lynn omschrijft als een 'bewakingswapen en nog erger'.

Al deze acties - als ze door genoeg mensen worden gedaan - kunnen een krachtig effect hebben om je vrijheid en autonomie te beschermen. Lynn zegt :²³

'Ik denk dat alles wat we doen om niet aan tirannen te voldoen, impact heeft, het verkrijgen van belangrijke informatie is van cruciaal belang, en vooral — verhuizen naar een hoger bewustzijn en onze ware aangeboren kracht erkennen en het vermogen dat we hebben om de realiteit te manifesteren die we willen voor onze toekomst — is verreweg ook de krachtigste tool die we hebben."

 

- Bronnen en referenties

·         ^{1, 6, 7, 8, 9, 10, 12, 13, 14, 15, 16 , 20, 21, 23} Corey’s Digs, Space: The New Frontier for the Central Control Grid 6 oktober 2023

·         ² Rumble, Dig It! # 202: Space: The New Frontier for the Central Control Grid - Special Report 30 oktober 2023, 3:15

·         ³ Rumble, Dig It! # 202: Space: The New Frontier for the Central Control Grid - Special Report 30 oktober 2023, 4:47

·         ⁴ Ruimte 2 oktober 2023

·         ⁵ SpaceX, Starshield

·         ¹¹ Britse regering op basis van zonne-energie

·         ^17, 18 Britannica Space Debris

·         ¹⁹ Lockheed Martin, Space Fence

·         ²² Het Solari-rapport

Meest prangende vraag artsen over covidprik niet behandeld tijdens webinar, want ‘desinformatie’

Op 13 januari 2021, kort voor de start van de vaccinatiecampagne, werd een webinar georganiseerd voor zorgprofessionals. Deelnemers mochten voorafgaand aan het webinar vragen indienen en andere vragen upvoten. Het was de bedoeling om vragen met de meeste upvotes te behandelen tijdens het webinar. Je voelt ‘m waarschijnlijk al aankomen: dat gebeurde niet, want ‘desinformatie’.

Uit Wob-documenten die zijn bestudeerd door data-analist Cees van den Bos blijkt dat de onbetwiste winnaar met 62 upvotes de volgende vraag was: ‘Vaccinatie tegen COVID-19 is niet in lijn met de artseneed’.

Bij de vraag stond een uitgebreide toelichting. ‘Net als alle artsen in Nederland heb ik de artseneed afgelegd. Daarin staat onder andere ‘ik erken de grenzen van mijn mogelijkheden’ en ‘ik maak geen misbruik van mijn medische kennis, ook niet onder druk’. We gaan zo meteen mRNA-vaccins toedienen die nog nooit eerder zijn toegediend aan mensen, behalve in recent fase 3-onderzoek. Testfase 4 (monitoren van de bijwerkingen op lange termijn) is vanzelfsprekend nog niet afgerond. Er wordt gesproken over een mogelijke vaccin-geassocieerde versterkte ziekte (VAED) waarbij iemand die ingeënt is en daarna het virus oploopt juist zieker kan worden. Ook wordt er gesproken over mogelijk effect op fertiliteit. In mijn ogen niet te negeren geluiden, in het nieuws gebracht onder andere door een voormalig medewerker van Pfizer. Ik voel mij wel onder druk gezet dit vaccin toe te gaan dienen en kom in hevige gewetensnood. Ik ken de grenzen van mijn mogelijkheden. Ik probeer te werken volgens de evidence based medicine (EBM). De EBM rond deze vaccins is zeer discutabel. Ze zijn gebaseerd op onderzoek beschreven in slechts enkele artikelen, betaald door de farmaceutische industrie en gekeurd door een EMA die ook gefinancierd wordt door de farmaceutische industrie. Ik werk als praktijkhouder in een HOED. De patiënten hebben recht op informed consent, maar horen in het nieuws alleen maar ‘het is een veilig vaccin’. […] Mijn gewetensnood is dat ik niet achter dit vaccin kan staan en het niet toe wil dienen, maar mijn patiënten hebben recht om daarin een eigen keuze te maken. Ook mijn collega’s staan achter dit vaccinatieprogramma. Ik weet niet wat ik moet doen. Ik hoop dat u mijn vraag aan bod laat komen, want ik ben heel serieus en voel mij door de meeste collega’s niet begrepen of gehoord’.

Desinformatie dit, desinformatie dat

Een medewerker van het RIVM reageert al na een half uur op een e-mail die wordt rondgestuurd met de vragen die de meeste upvotes hadden gekregen. “In dat eerste item (artseneed) bespeur ik wel degelijk een kritische houding ten opzichte van vaccineren. Ik weet van een vriendin die huisarts is in Friesland dat er een actieve anti-vaccineren attitude kan zijn bij een aantal huisartsen die dat ook heel actief uitdragen,” schrijft de medewerker die zich ‘niet aan de indruk kan onttrekken’ dat er wellicht sprake is van (bewuste) desinformatie.

Ook een andere RIVM-medewerker vindt het maar niks dat deze vraag zoveel upvotes heeft gekregen. “Ik zie dat de toon erg kritisch is. […] We zien vaak dat ‘antivax’-geluiden online wat dominant overkomen, wat niet per se representatief is voor het sentiment onder de hele doelgroep – als je daar te veel op ingaat, legitimeert dat deze groep enigszins,” aldus de tweede medewerker.

Ook hoogleraar Patrick Bindels van het Erasmus MC mengt zich in de discussie: “Er circuleert heel veel desinformatie, die helaas wel veel gelezen wordt.”

Niet behandeld

Weer iemand anders van het RIVM – volgens Van den Bos gaat het om hoogleraar Cecile van Els, één van de sprekers – stelt dat het ‘altijd oppassen is met het adresseren van desinformatie’. “Idee is om dus vooral in te steken op neutraal uitleggen hoe een mRNA-vaccin werkt, ook in vergelijking met een normale virusinfectie, zonder alle broodjeaapverhalen expliciet te benoemen.”

De vraag werd dan ook niet behandeld tijdens het webinar. Sterker nog: de meeste vragen die artsen hadden ingediend, werden niet behandeld.

Propagandafestijn

Van den Bos schrijft op zijn Substack: “Het webinar blijkt een propagandafestijn voor de injecties. Er wordt niet gesproken over artsen met gewetensbezwaren of over de artseneed. De meest prangende vraag onder artsen blijft onbeantwoord.”

Ironisch genoeg waren het juist de sprekers van het webinar die desinformatie verspreidden. Nog ironischer: een spreker was lid van de Denktank Desinformatie.

Lees hier het hele onderzoek.

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.

Het laatste interview met overleden patholoog Arne Burkhardt, over het grote gevaar van mRNA-vaccins

Al voor de uitrol van de coronavaccins waarschuwden artsen en wetenschappers dat ze zouden leiden tot auto-immuunziekten, bloedproppen, beroertes en meer.

Hoe stel je per individu vast dat het vaccin verantwoordelijk is voor een bijwerking of zelfs de dood? Door middel van obductie. De Duitse patholoog Arne Burkhardt deed in 2021 onderzoek naar autopsies en biopsiemateriaal van gevaccineerde patiënten.

Verbazingwekkende resultaten

Burkhardt, die 18 jaar lang het Pathologisch Instituut in Reutlingen leidde, concludeerde dat een aanzienlijk deel van de sterfgevallen na coronavaccinatie zeer waarschijnlijk gerelateerd is aan het vaccin.

Hij gaf een persconferentie over zijn verbazingwekkende resultaten, die vrijwel meteen door YouTube werd verwijderd.

Journalist Taylor Hudak interviewde professor Burkhardt in mei 2023 kort voor zijn dood in zijn laboratorium in Reutlingen. In dat interview waarschuwt hij voor de gevaren van mRNA-vaccins.

Een belangrijk document

Voor de uitrol van de coronavaccins zag Burkhardt één of twee gevallen van myocarditis per 1500 tot 2000 autopsies per jaar. Sinds de uitrol is het één van de meest voorkomende diagnoses bij jonge mensen, zegt hij.

Data-analist Wouter Aukema zegt: “Zeer uitgebreide en gedetailleerde uitleg in dit interview van Taylor Hudak met Arne Burkhardt. Een belangrijk document.”

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.