vrijdag 29 maart 2024

We moeten beter begrijpen hoe ons lichaam werkt en de leiding nemen over ons eigen welzijn

 maart 29, 2024   7

    congerdesign / Pixabay

De covid-vaccins zijn de laatste in een lange rij van zogenaamde moderne farmaceutische wonderen die precies datgene lijken te veroorzaken wat ze moeten voorkomen.

Gezien de schade die covid-injecties aanrichten en de gaslighting van deze schade, zijn de farmaceutische industrie en degenen die hen helpen een stap te ver gegaan, schrijft Rhoda Wilson.

De situatie waar we voor staan vereist dat we een breder begrip krijgen van de natuurwetten die betrekking hebben op onze biologie, schrijft Dr. Guy Hatchard. We moeten onszelf beter begrijpen en ernaar handelen.

Actie om de medische crisis het hoofd te bieden kan niet langer worden uitgesteld

Door Dr. Guy Hatchard

Tijdens de pandemie hebben het Hatchard Report en talloze anderen geschreven over de gevaren en verwezen naar het wetenschappelijk bewijs, totdat er weinig meer te zeggen lijkt te zijn. Veel van wat vanaf het begin werd voorspeld, is door onderzoek geverifieerd.

Ja, bestanddelen van covid-vaccins kunnen in ons DNA integreren.

Ja, de vaccinatiegraad van covid-vaccins is gecorreleerd met oversterfte.

Ja, er is een “onverklaarbare” (???) epidemie van hartziekten en kanker.

Ja, recordaantallen mensen worden ziek en verlaten de arbeidsmarkt.

Ondanks dit groeiende bewijs van schade zijn het beleid, de procedures, de financiën en de machtsstructuren van medische, farmaceutische en biotechnologische bedrijven verankerd geraakt in het lokale, nationale en mondiale bestuur. We zitten er middenin.

De covid-vaccins zijn de laatste in een lange rij van zogenaamde moderne farmaceutische wonderen die precies datgene lijken te veroorzaken wat ze moeten voorkomen. Bloedverdunners bijvoorbeeld, die bedoeld zijn om hart- en vaatziekten te voorkomen, hebben kortademigheid, pijn op de borst, hartritmestoornissen en bloedingen als bijwerkingen. Pijnstillers, die bij langdurig gebruik de pijn verhogen en de genezing vertragen. Antidepressiva die het aantal suïcidale gedachten doen toenemen. En ga zo maar door. De moderne geneeskunde bevindt zich in een crisis, maar weinigen zijn bereid om dit openlijk te erkennen – en het wordt alleen maar erger.

Zoals we bij GLOBE hebben uitgelegd, gaan covid-vaccins nog een stap verder. Een stap te ver.

Een enorm leger van mRNA- en DNA-fragmenten dringt de beschermende membranen van miljarden cellen binnen en neemt de controle over van ons immuunsysteem. Dit leidt tot een verhoogde kwetsbaarheid voor een breed scala aan ziekten en een verlies aan flexibiliteit in onze immuunreacties, immuunimprinting genoemd. Het niet erkennen, bespreken of aanpakken van de crisis riekt naar extreme lafheid, gierigheid en wreedheid. Alleen al de omvang van de schadelijke effecten en slachtoffers druist in tegen elke moraal, of die nu is vervat in de canons van de medische ethiek, de geboden van religies of de grondwetten van naties.

Het is vier en een half jaar geleden dat het man-made covid-virus voor het eerst ontsnapte uit een laboratorium. Sindsdien zijn er maar weinig “geleerde lessen” geweest en een cynicus zou kunnen zeggen dat de Royal Commission van Nieuw-Zeeland waarschijnlijk niets nieuws zal zeggen of doen. Is het waarschijnlijk dat er na jaren tegen een officiële muur te zijn opgelopen, snel iets zal veranderen? Het is veel waarschijnlijker dat we, met biljoenen dollars aan investeringen in biotechnologie op het spel, onder druk gezet en gedwongen zullen worden om meer van hetzelfde te accepteren, bijna zeker zonder dat we over de risico’s geïnformeerd zijn.

Je hebt vast wel eens gehoord van de uitdrukking “having a bob (or a dollar) each way”, wat betekent dat we altijd voorbereid moeten zijn, wat er ook gebeurt. Dus wat kunnen of moeten we doen, naast lobbyen bij beleidsmakers?

Kennis heeft organisatiekracht

De situatie waar we voor staan vereist dat we een breder begrip krijgen van de natuurwetten die betrekking hebben op onze biologie. We moeten onszelf beter begrijpen en ernaar handelen. Ayurveda, de oude gezondheidswetenschap van India, traditionele Chinese geneeskunde en ook moderne varianten van integratieve geneeskunde begrijpen gezondheid in termen van balans.

Er is een natuurlijke drie-in-één structuur in het leven. Ayurveda drukt dit uit in termen van de balans tussen de transport- (vata), transformatie- (pitta) en structurele systemen (kapha) in het lichaam. Er wordt gebruik gemaakt van kruidenpreparaten en andere benaderingen om dit evenwicht te bewaren. In mijn boek ‘Your DNA Diet’  leg ik uit hoe een gezond dieet een verscheidenheid aan natuurlijke voedingsmiddelen moet bevatten die gebaseerd zijn op DNA. Ons lichaam gebruikt de genetische intelligentie in deze voedingsmiddelen om een evenwichtige gezondheid te behouden.

Nog meer dramatisch bewijs van deze intieme relatie tussen voeding en genetica werd gisteren gepubliceerd in het toonaangevende tijdschrift Nature onder de titel ‘Het eiwitgehalte in het moederlijke dieet bij muizen moduleert het gezichtsuiterlijk van de nakomelingen via mTORC1-signalering‘. Uit het onderzoek bleek dat de biochemie van het dieet van muizen tijdens de zwangerschap van invloed is op het uiterlijk van muizen, waaronder de grootte van hun schedel en gelaatstrekken. Het onderzoek ontdekte dat dit effect ook van toepassing was op de voeding van mensen tijdens de zwangerschap. Met andere woorden, niet alleen de genetica van de ouders, maar ook de genetische dynamiek van onze voeding beïnvloedt de kenmerken van het nageslacht.

Balans, of Homeostase zoals het in de geneeskunde heet, is een dynamisch proces in het lichaam

Homeostatische feedbacksystemen beheren min of meer automatisch de balans op het niveau van onze cellen, organen, orgaansystemen en voor het lichaam als geheel. Dit is geen one-size-fits-all systeem, lokale en globale aanpassingen aan het biochemische evenwicht in triljoenen cellen zijn verschillend en specifiek voor de noodzaak om het evenwicht te bewaren in elke cel en tegelijkertijd in het lichaam als geheel. Deze gevarieerde reacties worden gestuurd door de abstracte organiserende intelligentie in het lichaam die uiteindelijk verbonden is met ons bewustzijn of bewustzijn en ondersteund wordt door onze voeding.

Zo beschrijft Ayurveda onze homeostatische fysiologische mechanismen niet alleen in termen van de balans tussen onze transport-, transformatie- en structurele systemen, maar ook in termen van de saamhorigheid van kenner, weten en gekende. We hebben hier al eerder uitgebreid over geschreven in ‘Je DNA-dieet’ en elders en ook verwezen naar de praktische gezondheidsvoordelen van een lichter, zuiverder dieet en de dagelijkse beoefening van meditatie.

Moderne medicijnen gaan daarentegen diep de fysiologie in en dicteren fysiologische reacties door cellen en systemen lukraak te overspoelen met starre biochemische en nu ook genetische instructies, zonder acht te slaan op lokale situaties en behoeften. Niets van dit alles brengt meer universele schade toe dan mRNA-vaccins die het immuunsysteem van het hele lichaam direct beïnvloeden. Dit alles vertaalt zich in een verstoring van het evenwicht in zowel lokale als globale fysiologische systemen. Precies het tegenovergestelde van de aloude traditionele benaderingen om gezondheid in balans te brengen.

Onderwijs moet welzijn omvatten

Vanuit dit perspectief dragen moderne medische interventies bij aan de toename van ziekenhuisopnames, medische misstappen en de recordniveaus van ziekten, waaronder kanker, hartziekten en infectieziekten. Toch is er een stenen muur die vragen, kritiek en aanvullende benaderingen buitensluit. De crisis is zo intens en hardnekkig geworden dat oplettende onafhankelijke commentatoren van de moderne wereld beginnen te praten over een dreigende mega-ramp, of die nu geopolitiek, financieel of farmaceutisch zal zijn, waaronder senator Ron Paul en vele anderen.

De oplossing van Senator Paul is het onderwijs van mensen en ik ben het met hem eens. De inhoud en stijl van het onderwijs worden tegenwoordig grotendeels gereguleerd door de staat met de steun van de gevestigde media. Als we een nieuwe en veiligere richting voor onze beschaving willen inslaan, moeten we het onderwijs nieuw leven inblazen en de inhoud ervan uitbreiden tot welzijn in al zijn facetten. Onderwijs moet het leven waarderen. Inspanningen om het onderwijs te verbeteren hoeven geen “roep in de wildernis” te zijn, maar kunnen collectieve inspanningen en individuele initiatieven omvatten. Deze kunnen niet worden uitgesteld.


Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws. 

https://www.frontnieuws.com/we-moeten-beter-begrijpen-hoe-ons-lichaam-werkt-en-de-leiding-nemen-over-ons-eigen-welzijn/

WEF’s netto-nul doelstellingen kunnen meer dan 4 miljard mensen doden

maart 29, 2024


   © Pexels

Het World Economic Forum (WEF) en zijn ongekozen globalistische medeleiders willen dat regeringen overal ter wereld geleidelijk stoppen met het gebruik van fossiele brandstoffen. Toonaangevende experts hebben zich uitgesproken tegen hun plannen en waarschuwen het publiek dat de “netto-nul” doelstelling van het WEF om fossiele brandstoffen uit te bannen zal resulteren in de dood van meer dan vier miljard mensen of meer, schrijft The Exposé.

De “netto-nul” doelstelling om een einde te maken aan het gebruik van fossiele brandstoffen maakt deel uit van de “Agenda 2030” en “Agenda 2050” plannen van het WEF en de VN voor de mensheid en houdt in dat de afhankelijkheid van fossiele brandstoffen drastisch moet worden verminderd tegen 2030 en volledig moet worden uitgebannen tegen 2050.

Het WEF blijft zijn agenda doordrukken en roept belastingbetalers wereldwijd op om 3,5 biljoen dollar per jaar te betalen, waarvan ze volhouden dat het nodig is om de nobele wereldmacht te financieren om zo te voldoen aan het “netto-nul” doel van de globalistische organisatie om de planeet “koolstofvrij” te maken.

Critici beweren echter dat “decarbonisatie” slechts een eufemisme is voor de anti-menheid agenda van het WEF en experts slaan alarm over wat dit feitelijk zal betekenen voor de beschaving, waaronder de dood van meer dan vier miljard mensen.

Uithongering

De Deense statisticus Bjørn Lomborg is slechts één van hen die heeft gewaarschuwd dat het beëindigen van het gebruik van fossiele brandstoffen zal leiden tot de hongerdood van ongeveer de helft van de wereldbevolking.

“4 miljard mensen zijn voor hun voedsel afhankelijk van fossiele kunstmest,” zegt Lomborg. “Zonder fossiele meststoffen zullen 4 miljard mensen verhongeren. “Het is tijd om de verbazingwekkend destructieve en misantropische campagnevoerders aan de schandpaal te nagelen,” verklaarde hij.

Het artikel waar Lomborg op reageerde was van de Britse econoom Neil Record in de Telegraph, die stelde dat het aantal mensen dat zou sterven dichter bij de zes miljard ligt.

Zes miljard mensen zouden in een jaar sterven.

Neil Record rapporteerde: “Als we letterlijk zouden stoppen met het gebruik van fossiele brandstoffen en “het zouden doen zonder de natuurlijke hulpbronnen waarvan de wereld, haar economieën en bevolkingen afhankelijk zijn, dan zouden er waarschijnlijk zes miljard mensen binnen een jaar sterven.”

 

Uitgesplitst naar wat er zou gebeuren in een wereld zonder fossiele brandstoffen, merkt Record op dat de meeste mensen last zouden hebben van black-outs omdat het elektriciteitsnet zo ernstig aangetast zou zijn, mogelijk met dodelijke afloop, en deze kunnen wijdverspreid en permanent zijn.”

Vanaf de eerste dag zouden gasgebruikers als eersten de verandering voelen van het niet meer delven van steenkool; de oliebronnen van de wereld zouden sluiten, de gasvelden van de wereld ook, en in 10 of 15 dagen zou het Verenigd Koninkrijk zijn gasdistributiesysteem moeten uitschakelen omdat het de druk niet meer zou kunnen handhaven.

Op zijn beurt zou ook de huishoudelijke toevoer worden stilgelegd – het gas zou niet meer stromen en zo’n 21 miljoen huishoudens (74% van de bevolking) zouden geen verwarming, warm water en kookfaciliteiten meer hebben.

“In paniek zullen mensen misschien elektriciteit gaan gebruiken om te koken en te verwarmen, maar wacht…” zegt Record, die eraan toevoegt: “Het elektriciteitsnet in het Verenigd Koninkrijk vertrouwt op aardgas als ‘buffer’-energiebron. Elke dag varieert de vraag afhankelijk van de vraag van de consument en de andere belangrijkste energieleverancier, hernieuwbare energiebronnen, zijn zeer variabel en kunnen het elektriciteitsnet alleen van energie voorzien als gas het leeuwendeel van het gat tussen hun output en de vraag van de consument voor zijn rekening neemt.”Bron

Dus op het moment dat de druk op het belangrijkste gasdistributiesysteem wegvalt, valt het balanceringssysteem van het net uit en volgen er stroomonderbrekingen.

De vraag naar elektriciteit zou omhoogschieten door de omschakeling naar elektrische ruimteverwarming, koken en het verwarmen van water, en het lijkt dus zeer waarschijnlijk dat de plotselinge overvraag niet kan worden geleverd en dat het net daardoor in een oncontroleerbare spiraal terechtkomt, met als gevolg geen elektriciteit. Dit betekent ook dat er geen communicatiesystemen zouden zijn, geen mobiele telefoons en geen televisie.

Zonder stroom zal er geen stromend water en verwarming zijn en zullen de meest kwetsbare mensen beginnen te sterven, aldus Record. In eerste instantie zullen dit de ouderen in hun eigen huis zijn, daarna in ziekenhuizen wanneer de dieselgeneratoren zonder brandstof komen te zitten. Binnen de eerste 25 dagen ontstaan er nieuwe “existentiële problemen voor gewone mensen in de vorm van de beschikbaarheid en distributie van voedsel”. Bron

  Banken zullen binnenkort alleen nog leningen verstrekken aan gevaccineerden

 

De hongersnood begint op dag 25

Dag 25 – Op de vijfentwintigste dag zullen de diesel en benzine waarschijnlijk op zijn, hoewel Record zegt dat hij hier waarschijnlijk gul is met de timing, maar wat dit zal betekenen is dat de voedseldistributie zal falen en dus, omdat het grootste deel van de bevolking volledig afhankelijk is van gekocht voedsel, zullen ze beginnen te verhongeren.

Interessant is dat het alleen de geïsoleerde plattelandsgemeenschappen zullen zijn en dat degenen die zelfvoorzienend zijn op het gebied van landbouw relatief onaangetast zullen blijven.

Dag 50 – Veel mensen in stedelijke gebieden zouden nu de hongerdood nabij zijn, stelt Record, en “de openbare orde zou zijn ingestort” en door de “steeds wanhopigere zoektocht naar middelen om te overleven” vermoedt hij dat er “massale conflicten en slachtpartijen zullen plaatsvinden.

Zonder de sanitaire omstandigheden die we hebben dankzij stroom, watervoorziening en riolering, zullen we een terugkeer zien van Victoriaanse ziektes zoals cholera en dysenterie.

Dag 100 – geld en status zullen irrelevant worden naarmate de tijd verstrijkt en slechts drie maanden nadat de wereld is gestopt met olie, schat Neil Record dat ongeveer de helft van de wereldbevolking van ongeveer vier miljard mensen dood zal zijn: “De eersten die sterven zijn de stedelijke armen, daarna de middenklasse en de hogere klassen”.

Nogmaals, de overlevenden zouden degenen zijn die op het platteland wonen en kunnen leven van lokale landbouwproducten of leven van slinkende voedselvoorraden.

Voor vijfenvijftig procent van de mensen in stedelijke gebieden zal het bijna onmogelijk zijn om aan voedsel en veilig water te komen, omdat er geen normale distributieroutes voor voedsel of opslagfaciliteiten (koelers/vriezers) zullen zijn zonder elektriciteit, en zonder gepompt water zou schoon water niet beschikbaar zijn, of bijna onmogelijk te bereiken. Bron

Een jaar zonder olie – Moord en chaos.

Dag 365 – na een jaar zonder olie, zegt Record: “misschien zouden nog eens twee miljard mensen zijn verhongerd of doodgevroren, waardoor er nog twee miljard mensen in leven zouden zijn. De resterende voedselvoorraden zouden zijn uitgeput of bedorven en de onvermijdelijke ineenstorting van de openbare orde zou ertoe hebben geleid dat velen een gewelddadig einde tegemoet zouden gaan”.

“Concurrentie om schaarse middelen, zo elegant opgelost door de uitvinding van markten en prijzen, zou vervangen worden door moord en doodslag.”

Er is nu geen weg meer terug, want de middelen om het just stop oil experiment terug te draaien zouden verdwenen zijn.

“De massale uitsterving zou samenlevingen hebben beroofd van hun culturen, onderwijs en overlevingstechnieken. Een nieuw donker tijdperk zou volgen” en zoals Record zegt is dit een nachtmerrieachtig scenario, maar hij beweert dat alles in dit scenario goed ondersteund wordt door feiten. Bron

Ontvolking

Leden van het WEF hebben herhaaldelijk gesuggereerd dat een massale vermindering van het aantal mensen op aarde de organisatie zou helpen om haar groene doelstellingen te bereiken. Zoals Slay News heeft gemeld, heeft Dennis Meadows, een “gevierd lid van het WEF, opgeroepen tot een duizelingwekkende vermindering van de mensenbevolking met 86 procent.

Meadows, een van de belangrijkste auteurs van het pro-onvolking boek “De Grenzen aan de Groei” van de Club van Rome uit 1972 en erelid van de Club van Rome en lid van het World Economic Forum, beweert dat het doel “vreedzaam” kan worden bereikt.

Meadow’s boek werd meer dan 50 jaar geleden gepubliceerd, maar zijn ideologie lijkt nog steeds overeen te komen met de hedendaagse anti-menselijke, ontvolkingsagenda van het WEF. Hij stelde dat “het grootste deel van de wereldbevolking moet worden uitgeroeid zodat de overlevenden “vrijheid” en een “hoge levensstandaard” kunnen hebben.”

“De overlevenden” zijn echter een selecte groep en het is onwaarschijnlijk dat velen van ons daarbij zullen horen. (Het is die grote club weer). Bron

Hoe dan ook

Experts die hebben gewaarschuwd voor de gevaren van het stoppen met olie mogen niet worden genegeerd, het is overduidelijk dat onze ongekozen leiders niet geïnteresseerd zijn in ons welzijn. Zij die een bevoorrechte positie in de ontvolkte wereld van de toekomst is beloofd, hebben vele manieren waarop ze hun doelen hopen te bereiken, of het nu door middel van chemtrails, vaccins, farmaceutische producten, giftige stoffen in voedsel, water, etc etc is, ze zijn erop uit om ons op de een of andere manier te pakken te krijgen en het stoppen van olie is gewoon nog een manier.


Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws.

https://www.frontnieuws.com/wefs-netto-nul-doelstellingen-kunnen-meer-dan-4-miljard-mensen-doden/

 

John Kerry zegt in wezen: “Hongersnood is prima, zolang we het klimaat maar kunnen redden”

John Kerry, de speciale gezant van de Amerikaanse president Joe Biden voor klimaatzaken, vertelde op een klimaattop in Washington D.C. dat de landbouw verantwoordelijk is voor 26 tot 33 procent van de wereldwijde uitstoot, bericht Uncutnews. “We kunnen netto-nul niet bereiken tenzij de landbouw deel uitmaakt van de oplossing,” zei Kerry. Hij wees erop dat … Meer lezen overJohn Kerry zegt in wezen: “Hongersnood is prima, zolang we het klimaat maar kunnen redden”

 Frontnieuws

https://www.frontnieuws.com/john-kerry-zegt-in-wezen-hongersnood-is-prima-zolang-we-het-klimaat-maar-kunnen-redden/

 

WHO-adviseur Koopmans hekelt pleidooi Europarlementariër tegen WHO-pandemieverdrag: ‘Wat een droefenis’


Europarlementariër Rob Roos was afgelopen maand te gast in de Amerikaanse Senaat om te spreken over het WHO-pandemieverdrag. De Europese Unie pleit voor een juridisch bindend pandemieverdrag.

De WHO heeft nu al de macht om een pandemie uit te roepen en het einde van een pandemie te bepalen. Nu wil zij de macht om vrijheidsbeperkingen in te voeren. We hebben twee maanden om dit nog te voorkomen, waarschuwt Roos.

Daarnaast zijn er een aantal amendementen op de Internationale Gezondheidsregeling ingediend. Deze amendementen hoeven niet geratificeerd te worden door een nationaal parlement, waardoor de WHO de nationale democratie zou kunnen omzeilen, aldus Roos.

(Video verwijderd? Klik hier...)

Het échte directe gevaar

“Hierdoor vormen ze het échte directe gevaar voor de vrijheid wereldwijd,” zei het Europarlementslid. “Het pandemieverdrag is erger, maar de amendementen vormen het dreigende gevaar.”

En de WHO lijkt haast te hebben. Als de amendementen worden aangenomen, zal de democratie buitenspel worden gezet als de WHO besluit een pandemie uit te roepen. Deskundigen zeggen dat de WHO dan lockdowns kan opleggen, medische ingrepen kan afdwingen en medische protocollen kan dicteren. Dat is natuurlijk volkomen ondemocratisch, benadrukte Roos.

“De WHO kan absoluut niet worden vertrouwd. Ze wordt gefinancierd door China, door Big Pharma en door filantropen (lees: oligarchen). Er zijn enorme belangenconflicten,” zei hij. “We moeten voorkomen dat deze amendementen worden aangenomen.”

Zorgelijke ontwikkeling

Viroloog Marion Koopmans volgde de toespraak van Roos met argusogen. “Nederlandse Europarlementariër die in de VS over het ‘COVID cartel’ praat in een pleidooi tegen de pandemic treaty. Nederland… wat een droefenis,” schrijft de WHO-adviseur op X.

Roos dankt haar voor het delen van zijn speech. “Alle aandacht voor dit WHO-pandemieverdrag is van harte welkom. Het gaat tenslotte om een zorgelijke ontwikkeling met onze democratie,” reageert hij. “Het is belangrijk dat zoveel mogelijk mensen er kennis van nemen.”

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack. 

donderdag 28 maart 2024

Nieuwe studies: Littekenvorming in het hart ontdekt meer dan een jaar na Covid-vaccinatie

 maart 28, 2024   2

   OsloMetX / Pixabay

Recente onderzoeken hebben tekenen van fibrose vastgesteld bij mensen die een hartontsteking hebben opgelopen na de Covid-19 vaccinatie. Dit werd zelfs meer dan een jaar later vastgesteld. Dit wijst op blijvende schade aan het hartweefsel veroorzaakt door een dergelijke ontsteking. Tot zover de zogenaamde “milde myocarditis”…

Volgens twee langetermijnonderzoeken vertoonden verschillende mensen die myocarditis ontwikkelden na een vaccinatie met Covid-19 meer dan een jaar later ook tekenen van littekenvorming op het hart. Australische onderzoekers deelden hun bevindingen in een preprint van een nieuwe studie. Ze ontdekten dat van de 60 patiënten die meer dan 12 maanden na de diagnose myocarditis follow-up cardiovasculaire beeldvorming ondergingen, een derde aanhoudende late gadoliniumverbetering (LGE) had, wat typisch wijst op littekenvorming in het hart, bericht Heinz Steiner.

De mediane tijd tussen de vaccinatie en het vervolg van de beeldvorming was 548 dagen, met een langste interval van 603 dagen. De onderzoekers merkten op: “We ontdekten dat de incidentie van aanhoudende myocardfibrose hoog was, gezien in bijna een derde van de patiënten >12 maanden na diagnose, wat implicaties kan hebben voor het beheer en de prognose van dit overwegend jonge cohort.” Ze wezen erop dat de klinische langetermijnimpact van LGE in deze context nog onduidelijk is, maar eerdere studies suggereren dat het zou kunnen leiden tot een slechtere prognose bij myocarditis, vooral als het langer dan zes maanden aanhoudt.

In het onderzoek werden 16 gevallen geherclassificeerd van waarschijnlijke naar definitieve myocarditis. In een subgroep van 20 patiënten die kort na de vaccinatie beeldvormend onderzoek ondergingen, vertoonden 19 patiënten LGE. Bij follow-up beeldvorming was LGE niet langer zichtbaar bij 10 patiënten, afgenomen bij vijf en onveranderd bij vier.

Proefpersonen werden gediagnosticeerd met Covid-19 vaccin-geassocieerde myocarditis tussen augustus 2021 en maart 2022. De patiënten werden onderzocht in het Alfred Hospital of het Royal Children’s Hospital in Melbourne, Australië. De studie omvatte 44 volwassenen en 16 adolescenten, van wie de meesten een Pfizer-BioNTech-vaccinatie hadden ontvangen.

In een andere recente studie rapporteerden onderzoekers uit Canada dat ongeveer de helft van de patiënten die werden doorverwezen voor het maken van beelden vanwege mogelijke myocarditis na vaccinatie, aanhoudende LGE hadden bij follow-up. In totaal werden 60 patiënten geïncludeerd in de retrospectieve studie. Zeven van hen meldden aanhoudende symptomen.

“De betekenis van LGE is echter onzeker bij patiënten na myocarditis met een herstelde normale systolische functie van de linkerventrikel”, aldus de onderzoekers. Ze riepen op tot verdere studies om patiënten met aanhoudende LGE en een herstelde linkerventrikel te evalueren. Het onderzoek omvatte volwassen patiënten die werden doorverwezen naar een ziekenhuisnetwerk met verdenking op myocarditis en die binnen 14 dagen na de Covid-19 vaccinatie nieuwe cardiale symptomen hadden, zoals pijn op de borst. Alle patiënten kregen ofwel het Pfizer- ofwel het Moderna-vaccin.

Dit toont duidelijk aan dat langdurige schade aan de hartspier als gevolg van ontsteking door de experimentele Covid-vaccins niet ongewoon is. De mythe dat er geen langdurige schade is, is opnieuw ontkracht. Bovendien is aangetoond dat Covid-vaccinatiepatiënten de juiste preventieve onderzoeken moeten ondergaan om complicaties te voorkomen.


Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws.

https://www.frontnieuws.com/nieuwe-studies-littekenvorming-in-het-hart-ontdekt-meer-dan-een-jaar-na-covid-vaccinatie/

Australië start officieel onderzoek naar stijgende oversterfte

maart 28, 2024  12

   Image by Freepik

Australië is het eerste land dat een officieel onderzoek start naar de alarmerende piek in het aantal oversterftegevallen in de afgelopen drie jaar. Dinsdag stemde de Australische Senaat voor het instellen van een parlementair onderzoek naar de oversterftecijfers in het land. Het aannemen van de motie geeft het groene licht voor wat mogelijk het eerste onderzoek van deze aard ter wereld is, schrijft Frank Bergman.

De aanzet tot het onderzoek werd gegeven door senator Ralph Babet van de conservatieve United Australia Party.

Het afgelopen jaar heeft Babet vijf moties ingediend om het startsein te geven voor het onderzoek. Afgelopen maart diende Babet twee onsuccesvolle moties in waarin hij opriep tot een onderzoek naar de torenhoge oversterfte in Australië. In februari van dit jaar volgde nog een motie zonder resultaat. Enkele weken later werd zijn vierde motie, waarin hij de Senaat opriep om de noodzaak van een onderzoek te erkennen, met succes aangenomen.

De zege markeerde een verschuiving in de steun binnen de Senaat en maakte de weg vrij voor de stemming van deze week om eindelijk een onderzoek in te stellen. “Vijfde keer is scheepsrecht!” zei Babet in een verklaring nadat zijn motie met succes was aangenomen.

“Dit lijkt een wereldprimeur voor een onderzoek naar een wereldwijd probleem. Moge dit commissieproces een stem geven aan de familieleden van de overledenen en de antwoorden opleveren die onze natie zo wanhopig nodig heeft.”

De succesvolle motie werd mede ingediend door de onafhankelijke senatoren Jacqui Lambie en David Pocock.

In het verslag wordt de referentiecommissie Gemeenschapszaken opgeroepen om een onderzoek uit te voeren naar factoren die bijdragen aan een te hoog sterftecijfer in 2021-2023. De commissie moet ook aanbevelingen doen voor de aanpak van deze factoren.

 

De stemming werd gewonnen met 31-30. Alleen de linkse Labour Party en de radicale Groenen waren tegen de motie.

Sinds de uitrol van het Covid mRNA-vaccin begin 2021 is het fenomeen van de stijgende sterfte door alle oorzaken een verwoestend probleem geworden voor landen over de hele wereld. Regeringen hebben echter weinig interesse of initiatief getoond om te onderzoeken waarom of wat eraan te doen.

Net als veel andere landen heeft Australië de afgelopen drie jaar te kampen gehad met recordhoge oversterftecijfers. De cijfers begonnen begin 2021 te stijgen en bereikten in 2022 een piek van 11,7% boven de verwachte basislijn. Dit cijfer werd aanvankelijk geschat op 15%.

Gezondheidsfunctionarissen en de mainstream media hebben geprobeerd te beweren dat de oversterfte te wijten was aan “Covid doden” tijdens de pandemie. Het sterftecijfer steeg echter dramatisch na de lancering van de Covid-vaccins en bleef stijgen lang nadat de pandemie was afgelopen.

Het Australische bureau voor de statistiek (ABS) herzag zijn cijfers voor oversterfte met de invoering van nieuwe modellen in 2023. Hoewel er in 2023 minder overtollige sterfgevallen waren, meldt het ABS dat het overschot “aanhoudend” en “statistisch significant” was in de eerste helft van 2023. De cijfers die onlangs door de ABS zijn vrijgegeven, laten zien dat het merendeel van de sterfgevallen in 2023 boven de basislijn ligt. Hoewel het sterftecijfer in de weken 31 tot en met 43 wel binnen de basislijn viel.

In Australië blijft kanker de belangrijkste doodsoorzaak. Kanker is jaar na jaar verantwoordelijk voor ongeveer een derde van alle sterfgevallen. De andere belangrijkste doodsoorzaken zijn cerebrovasculaire aandoeningen (waaronder beroertes), dementie, ademhalingsaandoeningen en hartaandoeningen.

In 2022 stond Covid op de zesde plaats van doodsoorzaken, om in 2023 te zakken naar de achtste plaats. De sterfte door alle oorzaken is echter over de hele linie gestegen.

 

Natuurlijk kan het virus niet alle oversterfte verklaren.

Toch zijn Covid-vaccins in verband gebracht met verschillende van de belangrijkste doodsoorzaken, waaronder beroertes, hartaandoeningen en kanker.

In feite betekenen de lakse criteria voor het toeschrijven van sterfgevallen aan Covid dat de impact van het virus op de oversterfte waarschijnlijk wordt overschat.

In eerste instantie maakte het ABS onderscheid tussen sterfgevallen die alleen te wijten waren aan Covid en sterfgevallen met andere oorzakelijke factoren. Hieruit bleek dat slechts 8,6% van de “Covid-sterfgevallen” uitsluitend door het virus kon zijn veroorzaakt. Daarnaast bleek uit een analyse van 2022 oversterfte door de belangrijkste Australische actuariële instantie, het Actuaries Institute, dat ongeveer de helft van de Australische “Covid-sterfte” niet veroorzaakt werd door het virus.

Hierdoor blijft een groot deel van de oversterfte onverklaard.

De actuarissen suggereren dat andere factoren die de oversterfte in Australië veroorzaken zijn: verplaatsing van sterfte, ongediagnosticeerde Covid, mentale gezondheidsproblemen en ongezonde veranderingen in levensstijl onder invloed van de pandemie. Merk op dat de laatste twee gedocumenteerde gevolgen zijn van het pandemiebeleid van de overheid.

Ondertussen benadrukte een onafhankelijk onderzoek naar oversterfte onder leiding van de Australian Medical Professionals’ Society (AMPS) de impact van de Covid mRNA-vaccinaties op de snel stijgende oversterfte.

Uit het onderzoek bleek dat het vaccinatieprogramma een belangrijke oorzaak was van het sterftecijfer. Een bijzonder interessant rapport dat in het AMPS-onderzoek naar voren kwam, was een Australisch onderzoek naar de sterftetrends door alle oorzaken, uitgevoerd op de bevolking van Queensland vóór de Covid-vaccinatie, maar na de vaccinatie. De analyse toonde aan dat het sterftecijfer begon te stijgen met de uitrol van het Covid-vaccin, niet met Covid.

 

Hoewel de Therapeutic Goods Administration (TGA) – het Australische equivalent van de FDA – officieel slechts 14 sterfgevallen in verband met de Covid-vaccins erkent, waren er vanaf 12 maart 2024 meer dan 1.020 gerapporteerde sterfgevallen en meer dan 140.000 verwondingen geregistreerd in de DAEN, de veiligheidsdatabase van Australië.

Aangezien onderrapportage een bekend kenmerk is van dergelijke veiligheidssurveillancesystemen, is de ware omvang van de schade door de Covid-vaccins onbekend, maar deze kan aanzienlijk hoger zijn.

In september vorig jaar gaf de TGA toe dat Covid-vaccins tot een overschot aan sterfgevallen hebben geleid. De toezichthouder weigerde te zeggen hoeveel van de bijwerkingen die aan de DAEN waren gemeld een oorzakelijk verband hadden met de Covid-vaccins. Het agentschap liet zich echter wel ontvallen dat de TGA aan bijna alle meldingen de causaliteitsstatus “mogelijk” toekent, zonder de causaliteit te bevestigen of te ontkennen.

De nieuwe overheidscommissie zal ook andere mogelijke oorzaken van oversterfte onderzoeken, zoals schade als gevolg van de reactie op de pandemie, waaronder lockdown, isolatie, verlies van werk, verlies van autonomie en verhoogde stress.

Al deze kwesties werden aan de orde gesteld in de reacties op een onderzoek naar het mandaat van een Koninklijke Commissie voor de Covid.

Het Australische onderzoek naar oversterfte zal dit en nog veel meer waarschijnlijk in overweging nemen.

Verwacht wordt dat de commissie haar rapport voor 31 augustus 2024 zal voorleggen.


Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws. 

https://www.frontnieuws.com/australie-start-officieel-onderzoek-naar-stijgende-oversterfte/

Truth Be Told With Todd Callender, Esq: Destroy the Nanotech Within The Body

Ana Maria Mihalcea, MD, PhD     Sep 13, 2024 Truth Be Told Truth Be told vaxxchoice I was with Todd Callender Esq this morning dis...