maart 29, 2024
© Pexels
Het World Economic
Forum (WEF) en zijn ongekozen globalistische medeleiders willen dat regeringen
overal ter wereld geleidelijk stoppen met het gebruik van fossiele
brandstoffen. Toonaangevende experts hebben zich uitgesproken tegen hun plannen
en waarschuwen het publiek dat de “netto-nul” doelstelling van het WEF om
fossiele brandstoffen uit te bannen zal resulteren in de dood van meer dan vier
miljard mensen of meer, schrijft The Exposé.
De “netto-nul” doelstelling om een einde te maken aan het gebruik van fossiele brandstoffen maakt deel uit van de “Agenda 2030” en “Agenda 2050” plannen van het WEF en de VN voor de mensheid en houdt in dat de afhankelijkheid van fossiele brandstoffen drastisch moet worden verminderd tegen 2030 en volledig moet worden uitgebannen tegen 2050.
Het WEF blijft zijn
agenda doordrukken en roept belastingbetalers wereldwijd op om 3,5 biljoen
dollar per jaar te betalen, waarvan ze volhouden dat het nodig is om de nobele
wereldmacht te financieren om zo te voldoen aan het “netto-nul” doel van de
globalistische organisatie om de planeet “koolstofvrij” te maken.
Critici beweren
echter dat “decarbonisatie” slechts een eufemisme is voor de anti-menheid
agenda van het WEF en experts slaan alarm over wat dit feitelijk zal betekenen
voor de beschaving, waaronder de dood van meer dan vier miljard mensen.
Uithongering
De Deense
statisticus Bjørn Lomborg is slechts één van hen die heeft gewaarschuwd dat het
beëindigen van het gebruik van fossiele brandstoffen zal leiden tot de
hongerdood van ongeveer de helft van de wereldbevolking.
“4 miljard mensen
zijn voor hun voedsel afhankelijk van fossiele kunstmest,” zegt Lomborg.
“Zonder fossiele meststoffen zullen 4 miljard mensen verhongeren. “Het is tijd
om de verbazingwekkend destructieve en misantropische campagnevoerders aan de
schandpaal te nagelen,” verklaarde hij.
Het artikel waar
Lomborg op reageerde was van de Britse econoom Neil Record in de Telegraph, die
stelde dat het aantal mensen dat zou sterven dichter bij de zes miljard ligt.
Zes miljard mensen
zouden in een jaar sterven.
Neil Record rapporteerde:
“Als we letterlijk zouden stoppen met het gebruik van fossiele brandstoffen en
“het zouden doen zonder de natuurlijke hulpbronnen waarvan de wereld, haar
economieën en bevolkingen afhankelijk zijn, dan zouden er waarschijnlijk zes
miljard mensen binnen een jaar sterven.”
Uitgesplitst naar
wat er zou gebeuren in een wereld zonder fossiele brandstoffen, merkt Record op
dat de meeste mensen last zouden hebben van black-outs omdat het
elektriciteitsnet zo ernstig aangetast zou zijn, mogelijk met dodelijke afloop,
en deze kunnen wijdverspreid en permanent zijn.”
Vanaf de eerste dag
zouden gasgebruikers als eersten de verandering voelen van het niet meer delven
van steenkool; de oliebronnen van de wereld zouden sluiten, de gasvelden van de
wereld ook, en in 10 of 15 dagen zou het Verenigd Koninkrijk zijn
gasdistributiesysteem moeten uitschakelen omdat het de druk niet meer zou
kunnen handhaven.
Op zijn beurt zou
ook de huishoudelijke toevoer worden stilgelegd – het gas zou niet meer stromen
en zo’n 21 miljoen huishoudens (74% van de bevolking) zouden geen verwarming,
warm water en kookfaciliteiten meer hebben.
“In paniek zullen
mensen misschien elektriciteit gaan gebruiken om te koken en te verwarmen, maar
wacht…” zegt Record, die eraan toevoegt: “Het elektriciteitsnet in het Verenigd
Koninkrijk vertrouwt op aardgas als ‘buffer’-energiebron. Elke dag varieert de
vraag afhankelijk van de vraag van de consument en de andere belangrijkste
energieleverancier, hernieuwbare energiebronnen, zijn zeer variabel en kunnen
het elektriciteitsnet alleen van energie voorzien als gas het leeuwendeel van
het gat tussen hun output en de vraag van de consument voor zijn rekening
neemt.”Bron
Dus op het moment
dat de druk op het belangrijkste gasdistributiesysteem wegvalt, valt het
balanceringssysteem van het net uit en volgen er stroomonderbrekingen.
De vraag naar
elektriciteit zou omhoogschieten door de omschakeling naar elektrische
ruimteverwarming, koken en het verwarmen van water, en het lijkt dus zeer
waarschijnlijk dat de plotselinge overvraag niet kan worden geleverd en dat het
net daardoor in een oncontroleerbare spiraal terechtkomt, met als gevolg geen
elektriciteit. Dit betekent ook dat er geen communicatiesystemen zouden zijn,
geen mobiele telefoons en geen televisie.
Zonder stroom zal
er geen stromend water en verwarming zijn en zullen de meest kwetsbare mensen
beginnen te sterven, aldus Record. In eerste instantie zullen dit de ouderen in
hun eigen huis zijn, daarna in ziekenhuizen wanneer de dieselgeneratoren zonder
brandstof komen te zitten. Binnen de eerste 25 dagen ontstaan er nieuwe
“existentiële problemen voor gewone mensen in de vorm van de beschikbaarheid en
distributie van voedsel”. Bron
Banken
zullen binnenkort alleen nog leningen verstrekken aan gevaccineerden
De hongersnood
begint op dag 25
Dag 25 – Op de
vijfentwintigste dag zullen de diesel en benzine waarschijnlijk op zijn, hoewel
Record zegt dat hij hier waarschijnlijk gul is met de timing, maar wat dit zal
betekenen is dat de voedseldistributie zal falen en dus, omdat het grootste
deel van de bevolking volledig afhankelijk is van gekocht voedsel, zullen ze
beginnen te verhongeren.
Interessant is dat
het alleen de geïsoleerde plattelandsgemeenschappen zullen zijn en dat degenen
die zelfvoorzienend zijn op het gebied van landbouw relatief onaangetast zullen
blijven.
Dag 50 – Veel
mensen in stedelijke gebieden zouden nu de hongerdood nabij zijn, stelt Record,
en “de openbare orde zou zijn ingestort” en door de “steeds wanhopigere
zoektocht naar middelen om te overleven” vermoedt hij dat er “massale conflicten
en slachtpartijen zullen plaatsvinden.
Zonder de sanitaire
omstandigheden die we hebben dankzij stroom, watervoorziening en riolering,
zullen we een terugkeer zien van Victoriaanse ziektes zoals cholera en
dysenterie.
Dag 100 – geld en
status zullen irrelevant worden naarmate de tijd verstrijkt en slechts drie
maanden nadat de wereld is gestopt met olie, schat Neil Record dat ongeveer de
helft van de wereldbevolking van ongeveer vier miljard mensen dood zal zijn:
“De eersten die sterven zijn de stedelijke armen, daarna de middenklasse en de
hogere klassen”.
Nogmaals, de
overlevenden zouden degenen zijn die op het platteland wonen en kunnen leven
van lokale landbouwproducten of leven van slinkende voedselvoorraden.
Voor vijfenvijftig
procent van de mensen in stedelijke gebieden zal het bijna onmogelijk zijn om
aan voedsel en veilig water te komen, omdat er geen normale distributieroutes
voor voedsel of opslagfaciliteiten (koelers/vriezers) zullen zijn zonder
elektriciteit, en zonder gepompt water zou schoon water niet beschikbaar zijn,
of bijna onmogelijk te bereiken. Bron
Een jaar zonder
olie – Moord en chaos.
Dag 365 – na een jaar
zonder olie, zegt Record: “misschien zouden nog eens twee miljard mensen zijn
verhongerd of doodgevroren, waardoor er nog twee miljard mensen in leven zouden
zijn. De resterende voedselvoorraden zouden zijn uitgeput of bedorven en de
onvermijdelijke ineenstorting van de openbare orde zou ertoe hebben geleid dat
velen een gewelddadig einde tegemoet zouden gaan”.
“Concurrentie om
schaarse middelen, zo elegant opgelost door de uitvinding van markten en
prijzen, zou vervangen worden door moord en doodslag.”
Er is nu geen weg meer terug, want de
middelen om het just stop oil experiment terug te draaien zouden verdwenen
zijn.
“De massale
uitsterving zou samenlevingen hebben beroofd van hun culturen, onderwijs en
overlevingstechnieken. Een nieuw donker tijdperk zou volgen” en zoals Record
zegt is dit een nachtmerrieachtig scenario, maar hij beweert dat alles in dit
scenario goed ondersteund wordt door feiten. Bron
Ontvolking
Leden van het WEF
hebben herhaaldelijk gesuggereerd dat een massale vermindering van het aantal
mensen op aarde de organisatie zou helpen om haar groene doelstellingen te
bereiken. Zoals Slay News heeft gemeld, heeft Dennis Meadows, een “gevierd lid
van het WEF, opgeroepen tot een duizelingwekkende vermindering van de
mensenbevolking met 86 procent.
Meadows, een van de
belangrijkste auteurs van het pro-onvolking boek “De Grenzen aan de Groei” van
de Club van Rome uit 1972 en erelid van de Club van Rome en lid van het World
Economic Forum, beweert dat het doel “vreedzaam” kan worden bereikt.
Meadow’s boek werd
meer dan 50 jaar geleden gepubliceerd, maar zijn ideologie lijkt nog steeds
overeen te komen met de hedendaagse anti-menselijke, ontvolkingsagenda van het
WEF. Hij stelde dat “het grootste deel van de wereldbevolking moet worden
uitgeroeid zodat de overlevenden “vrijheid” en een “hoge levensstandaard”
kunnen hebben.”
“De overlevenden”
zijn echter een selecte groep en het is onwaarschijnlijk dat velen van ons
daarbij zullen horen. (Het is die grote club weer). Bron
Hoe dan ook
Experts die hebben
gewaarschuwd voor de gevaren van het stoppen met olie mogen niet worden
genegeerd, het is overduidelijk dat onze ongekozen leiders niet geïnteresseerd
zijn in ons welzijn. Zij die een bevoorrechte positie in de ontvolkte wereld
van de toekomst is beloofd, hebben vele manieren waarop ze hun doelen hopen te
bereiken, of het nu door middel van chemtrails, vaccins, farmaceutische
producten, giftige stoffen in voedsel, water, etc etc is, ze zijn erop uit om
ons op de een of andere manier te pakken te krijgen en het stoppen van olie is
gewoon nog een manier.
Copyright ©
2024 vertaling door Frontnieuws.
https://www.frontnieuws.com/wefs-netto-nul-doelstellingen-kunnen-meer-dan-4-miljard-mensen-doden/
John Kerry zegt in wezen: “Hongersnood is prima, zolang we het klimaat
maar kunnen redden”
John
Kerry, de speciale gezant van de Amerikaanse president Joe Biden voor
klimaatzaken, vertelde op een klimaattop in Washington D.C. dat de landbouw
verantwoordelijk is voor 26 tot 33 procent van de wereldwijde uitstoot, bericht
Uncutnews. “We kunnen netto-nul niet bereiken tenzij de landbouw deel uitmaakt
van de oplossing,” zei Kerry. Hij wees erop dat … Meer lezen overJohn Kerry zegt in wezen: “Hongersnood is
prima, zolang we het klimaat maar kunnen redden”
