Gezondheid of mRNA, Recht & Vrijheid of Globalisme & Oorlog, Milieu of Klimaathysterie

donderdag 16 mei 2024

Leader of Slovakia Assassinated After Demanding Investigation Into COVID Vaccines

Shot by a Progressive Party Operative

Igor Chudov

May 16

READ IN APP

Slovakia, a nice country in the heart of Europe, is unique in one important respect: it is the only country, out of the whole world, whose leader denounced COVID vaccines and announced a COVID inquiry into excess deaths, corrupt influence of Pfizer, and ill effects of COVID vaccines.

ht tps://twitter.com/SaiKate108/status/1751552779045552521

Many of us were wondering what would the outcome of this investigation be. Will excess deaths be finally correctly attributed? Will the cozy relationships between Pfizer and the media it sponsored be disclosed? What answers can we finally get, when a government is led by an honest man wanting to get to the bottom of the “pandemic response”?

Today, we have the answer.

https://apnews.com/article/slovakia-prime-minister-shooting-robert-fico-handlova-bdaaf0bba01035a700145a67d871a482

Robert Fico was shot and is now “fighting for his life” after multiple bullet wounds. Here’s a short video of the shooting:

The assassin, Juraj Cintula, is an operative of “Progressive Slovakia.” He is also the founder of the “Rainbow Literary Club”.

Juraj Cintula is a 71-year-old civilian. Was he capable of planning an assassination by himself? Was it possible for him to penetrate the state leader’s security and get to the right place at the right time, without help? In my opinion, that would be quite unlikely. He was probably not acting alone.

Did he get any help or money? If so, from whom? What are the interests whom Mr. Cintula served? I cannot speak with certainty. My guess would be as good as yours.

All we know is that the state-level investigation into COVID, possibly the only honest country-level inquiry, will likely be “postponed.”

Are you surprised?

You're currently a free subscriber to Igor’s Newsletter. For the full experience, upgrade your subscription.

Upgrade to paid

Comment

Restack

Veel lof voor column oud-politiewoordvoerder over pandemieverdrag en Covid: ‘Wat een moed’

Waarom zwijgen wij over het pandemieverdrag waar Nederland eind mei mee zal instemmen, ondanks de uitdrukkelijke wens van een Kamermeerderheid die hier tegen is? En waarom heeft niemand het over het AstraZeneca-vaccin dat onlangs van de markt is gehaald?

Die vragen stelt spreker en columnist Ilaaf Al-Saidi, die bij het ministerie van Defensie trainingen gaf aan commando’s en als woordvoerder en communicatieadviseur werkte bij de politie.

Ze neemt ons in een column mee terug naar de coronatijd. Haar leidinggevende zei tegen haar dat ze niet meer naar het werk mocht komen als ze zich niet zou laten vaccineren. Ook werd haar een schuldgevoel aangepraat door collega’s.

Het is nog niet klaar

Een politiechef zei in een filmpje bestemd voor intern gebruik dat zijn zwangere dochter geen prik wilde omdat de langetermijngevolgen nog niet bekend waren. Een collega uit het team van Al-Saidi knipte dat fragment er expres uit.

Ze gaat in haar column ook in op het politieoptreden tijdens de coronaprotesten op het Malieveld. “Het geweld […] tegen weerloze demonstranten die op de grond zaten, was en is onacceptabel,” schrijft ze. Veel politieagenten stonden er niet achter, maar werden al snel ‘wappie’ genoemd.

“Mijn verhaal en het verhaal van miljoenen die met mij onder druk zijn gezet om zich te vaccineren tegen hun wil in, moet naar buiten,” benadrukt Al-Saidi. “Het is nog niet klaar, omdat geen van de verantwoordelijken is aangesproken op misleiding, stigmatisering en discriminatie van mensen.”

Niet trouw aan vakantievierende koning, maar aan het volk

Ze zegt niet trouw te zijn aan een koning die naar Griekenland op vakantie ging, terwijl mensen leden, maar trouw te zijn en blijven aan het volk.

Al-Saidi krijgt veel lovende reacties. “Wat een moed,” zegt medisch adviseur Wendy Mittemeijer. “Welke integere agent, Romeo, VWS-ambtenaar, AIVD- of NCTV-held volgt?”

Ex-verpleegkundige Marga Bult voegt toe: “Hopelijk volgen er meer moedige mensen.”

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.

‘Medische held’ staat op tegen discriminatie van niet-gevaccineerde kinderen in Bergen op Zoom

Vanavond gaat Guido Sanen inspreken in de gemeenteraad van Bergen op Zoom. Discussiepunt is het weigeren van niet-gevaccineerde kinderen door kinderdagverblijf Limoezine in de gemeente.

Sanen is opgeleid tot verpleegkundige en heeft een aantal jaren gewerkt in diverse sectoren binnen de gezondheidszorg. Later richtte hij een praktijk voor natuurgeneeskunde op.

Hij heeft een melding gemaakt bij de politie inzake discriminatie, maar kreeg het advies om geen aangifte te doen. Het College voor de Rechten van de Mens heeft een wachttijd van 10 tot 12 maanden, kreeg hij te horen.

Vaccinatieschade

De kranten hebben zijn bericht niet opgepakt en de gemeente Bergen op Zoom heeft, ondanks meerdere pogingen, niet gereageerd op zijn vraag hoe zij in deze kwestie staat en of zij handhavend wil optreden.

“Dus ik ga mijn standpunten publiekelijk bekendmaken,” schrijft Sanen op sociale media. “Ik ga onder andere spreken over vaccinatieschade die ik wekelijks tegenkom binnen mijn praktijk voor natuurgeneeskunde.”

“Een gevoelig onderwerp dat in de wetenschap, politiek en media hardnekkig wordt ontkend,” voegt hij toe.

Medische held

De bijeenkomst is hier live te volgen en ook later terug te zien. Je kunt ook aanwezig zijn op de publieke tribune in de Raadzaal van het Oude Stadhuis aan de Grote Markt in Bergen op Zoom. Aanvang 19.30 uur.

Sanen kan rekenen op veel steun. Zo noemt Mordechaï Krispijn hem een ‘medische held’.

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.

De eerste coronaprik was één groot toneelstuk, blijkt nu: het is erger dan je denkt, veel erger

De eerste coronaprik was een gigantische psychologische operatie, blijkt uit vrijgegeven Wob-documenten. Er werden zorg-influencers ingezet en verpleegkundigen werden gecast op geloofwaardigheid en enthousiasme.

De influencers moesten het gevoel adresseren dat men tijdens de eerste golf ‘achteraan stond’, en nu ‘voorop moet’.

De verpleegkundigen die geselecteerd werden, dienden ‘goed het verhaal tegenover de media te kunnen vertellen’ en ‘beschikbaar te zijn voor mediaoptredens’.

Vergeet niet een mondkapje op te doen

Er werden enkele medewerkers geselecteerd om het vaccin toe te dienen. Uit de stukken: ‘Zij dienen geloofwaardig (expertise met bijvoorbeeld andere vaccinatieprogramma’s) en enthousiast te zijn, en moeten goed het verhaal tegenover de media kunnen vertellen’.

Minister Hugo de Jonge werd goed geprept, bijna op Biden-niveau, aldus data-analist Cees van den Bos, die de stukken boven water haalde.

In een memo valt te lezen: ‘Beste Hugo, vergeet niet een mondkapje op te doen gedurende het gehele bezoek’.

‘Spontane’ reactie

Voor het prikevenement waren de aanwezige media zorgvuldig geselecteerd. De NOS had het privilege van drie aanwezigen.

Het script was goed voorbereid en De Jonge werd vooraf gebrieft over de eerste ‘spontane’ reactie die de zorgmedewerkers gaven, evenals de eerste reactie van de minister.

Tegenover de media zei hij: ‘Een waanzinnig moment’. Uit de stukken: ‘Bijzonder/historisch moment’.

‘Wildwestverhalen’

Van den Bos: “De profielen van de prikkers en de eerste spontane reactie van de geprikten zal Hugo achterin de dienstauto hebben gelezen.”

De eerste personen die gevaccineerd zouden worden, kregen een script. De eerste zorgmedewerker die een prik zou krijgen, moest de volgende tekst instuderen: ‘Ik ben het verplicht naar mijn patiënten. In het begin hoorde ik veel wildwestverhalen over dat het vaccin te snel zou zijn getest, of het niet veilig zou zijn. Daardoor dacht ik even: ‘misschien wil ik dit wel helemaal niet’. Maar ik vertrouw tegelijkertijd ook op de wetenschap. Ik heb er veel over gelezen, opgezocht, en toen dacht ik: dit is veilig, dit voelt goed’.

En verder: ‘Ik vind het belangrijk om me te laten vaccineren omdat deze pandemie de hele maatschappij ontwricht. Ik denkt dat als wij ons laten vaccineren, we een groot gedeelte van hoe het was weer terug kunnen krijgen. […] Ik doe dit niet alleen voor mezelf, maar ook voor anderen’.

Mooi toneel

De media tekenden vervolgens op: ‘Verpleeghuismedewerker Elkadiri was klaar voor de prik. “Het voelt voor mij als een morele verplichting naar mijn cliënten. Als zij daardoor langer van hun kinderen en kleinkinderen kunnen genieten en de maatschappij weer normaler kan worden, draag ik daar graag mijn steentje aan bij.”

Ook de ‘prikkers’ kregen een script. Ze moesten het vaccin de hemel in prijzen.

“Mooi toneel,” aldus Van den Bos.

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.

‘Ik verwacht dat de WHO vogelgriep binnen enkele dagen of weken uitroept tot noodsituatie van internationaal belang’

Arts Peter McCullough waarschuwt al enige tijd voor de vogelgriep, als de mogelijke ‘Ziekte X’ waar we volgens Bill Gates, WHO-baas Tedros en anderen mee te maken zullen krijgen.

Afgelopen maand zei wetenschappelijk hoofd Jeremy Farrar van de WHO dat de vogelgriepvariant die wereldwijd rondgaat en naast vogels tal van zoogdieren besmet, inmiddels neerkomt op een ‘pandemie onder dieren’.

Hij noemde de variant ‘enorm zorgwekkend’, vooral omdat volgens hem niet valt uit te sluiten dat het zeer dodelijke virus uiteindelijk zo evalueert dat het van mens op mens kan overspringen.

(Video verwijderd? Klik hier...)

Let op mijn woorden

Farrar: “Als je bij de zoogdierpopulatie komt, dan kom je dichter bij mensen. Dit virus is gewoon op zoek naar nieuwe gastheren.”

Hij zei ook dat het sterftecijfer ‘uitzonderlijk hoog’ is.

McCullough zei te verwachten dat de WHO de verspreiding van de vogelgriep binnen enkele dagen of weken zal uitroepen tot een ‘noodsituatie van internationaal belang’ op het gebied van de volksgezondheid. “Let op mijn woorden,” zei de cardioloog op Real America’s Voice.

Alle puzzelstukjes vallen op hun plaats

Volgende week komen de WHO-lidstaten bij elkaar om te vergaderen over het pandemieverdrag.

McCullough wees erop dat Gavi, the Vaccine Alliance in 2021 heeft gezegd dat vogelgriep Ziekte X zal worden. Daarnaast zei Robert Redfield, voormalig directeur van de Amerikaanse gezondheidsdienst CDC, op tv dat het vogelgriepvirus in Amerikaanse laboratoria genetisch gemodificeerd wordt.

Alle puzzelstukjes vallen op hun plaats, zei de arts. “Vogelgriep is Ziekte X.”

Vaccins mislukken

Hij wees er verder op dat veel dieren worden geruimd, met als gevolg dat voedsel – in dit geval vlees – schaarser wordt.

McCullough stelde dat de vogelgriepvaccins zullen mislukken en dat het virus zal muteren. Hij zei dat je het virus snel en effectief kunt doden met een paar druppels jodium in water met zout.

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.

Cardioloog legt in 2 minuten uit waarom nieuwslezers instorten

mei 16, 2024 6

Foto Credit: Uncutnews.ch

De afgelopen jaren hebben we talloze nieuwslezers plotseling zien instorten tijdens een uitzending. Over de hele wereld. Het heeft niets te maken met hypoglykemie, zoals vaak wordt beweerd, zegt cardioloog Peter McCullough.

Het is POTS, het posturale orthostatische tachycardiesyndroom, zegt hij. “Ik zie het elke dag in mijn praktijk.”

Bij mensen met POTS reageren de bloedvaten niet adequaat op het vasoconstrictiesignaal. Als gevolg daarvan hoopt het bloed zich op in de onderste helft van het lichaam. Te weinig bloed bereikt de hersenen, met alle gevolgen van dien. Het zenuwstelsel blijft adrenaline en noradrenaline vrijgeven om de bloedvaten te vernauwen, waardoor de hartslag verder toeneemt.

De cardioloog wijst erop dat de corona-vaccinatie de balans tussen het sympathische en parasympathische zenuwstelsel verstoort.

“Er is nog nooit zoiets geweest voor de introductie van vaccins,” benadrukt McCullough. Flauwvallende nieuwslezers zijn slechts het topje van de ijsberg. Het gebeurt voortdurend in zijn praktijk. “De ene patiënt na de andere zakt in elkaar. Dat komt door het vaccin. Het is geen hartstilstand. We hebben myocarditis uitgesloten. Het heet POTS en het is verschrikkelijk.”

Via: Uncutnews.

https://www.frontnieuws.com/cardioloog-legt-in-2-minuten-uit-waarom-nieuwslezers-instorten/

Nieuwe EU-waanzin: elke gekapte boom moet worden gemeld

mei 12, 2024

mila-del-monte / Pixabay

Het doel van de EU om een unie van vrede en handel te worden, waarin volken en naties hun manier van leven autonoom behouden, is tragisch mislukt. De Unie probeert nu het leven van mensen tot in de kleinste details te dicteren. De nieuwste streek is een compleet idiote verordening volgens welke elke omgehakte boom moet worden gerapporteerd met de locatie en de rechtvaardiging. Dit geldt ook voor bomen die om natuurlijke redenen omvallen. De resulterende administratieve werklast is praktisch onbeheersbaar, schrijft Willi Huber.

In eerste instantie werden boeren afhankelijk gemaakt van EU-subsidies naast de verschrikkelijke nationale belastingen. Deze subsidies kunnen op elk moment worden stopgezet als de boeren de regels van de Europese Unie aan hun laars lappen. Dit is het uitgangspunt voor de huidige waanzin van de EU die bekend staat als de EU ontbossingsverordening.

Het is voor iedereen een raadsel of dit een geval is van wereldvreemde bureaucraten die geen idee hebben van land- en bosbouw – of dat het een kwaadaardig plan is om alle kleine en middelgrote ondernemingen te vernietigen, ongeacht de sector.

De EU ontbossingsverordening (Verordening (EU) 2023/1115) is ogenschijnlijk bedoeld om het probleem van illegale ontbossing te verminderen. De verordening zou ervoor moeten zorgen dat palmolie, rubber, koffie, cacao, hout, soja en vee niet worden verbouwd op voormalige bosgebieden die speciaal voor dit doel zijn gekapt. De slimme denker zal zich realiseren dat het merendeel van de genoemde goederen slechts een marginale of zelfs helemaal geen band met Europa heeft.

De Europese Commissie heeft bepaald dat deze producten verifieerbaar traceerbaar moeten zijn. De genoemde producten mogen alleen in de EU op de markt gebracht of geëxporteerd worden als ze aan de eisen voldoen. Er zijn vrijwel geen uitzonderingen; zelfs hout dat wordt weggegeven aan familieleden moet worden geregistreerd.

Nieuwe EU-verordening: Vanaf 2020 zal het brandstofverbruik van elke bestuurder worden gemonitord

Vooral boeren en bosbouwers moeten nu precieze informatie over elke boom invoeren in een informatiesysteem: de geografische coördinaten, de houtsoort en de hoeveelheid. Alleen dan krijgen ze een referentienummer voor het hout en mogen ze het aan een zagerij verkopen. Producten uit gebieden die tot 2021 nog bos waren, mogen niet meer worden verhandeld. Dit betekent dat deze informatie ook met terugwerkende kracht moet worden geregistreerd.

De verordening heeft geen zin voor Oostenrijk in het bijzonder, maar ook niet voor Duitsland, omdat illegale ontbossing geen probleem is in deze landen. Hoe zo’n absurde en wereldvreemde verordening tot stand kon komen, moeten we ons in Oostenrijk afvragen, vooral bij de ÖVP – die beweert bijzonder competent te zijn op het gebied van landbouw en deze naar verluidt bijzonder goed vertegenwoordigt in de EU. Van 1995 tot 2004 leverde de Oostenrijkse ÖVP zelfs de EU-commissaris voor landbouw. Op dit moment vragen 22 landen om de inwerkingtreding van de verordening uit te stellen tot het einde van het jaar – en om verbeteringen aan te brengen.

Oostenrijk smeekt ook om uitstel, maar als je het persbericht van de voorzitter van de Landbouwkamer leest, zie je ook dat deze sector volledig besmet is door de klimaatwaan waaraan hij zich onderwerpt.

Op onze breedtegraden, waar het bosbeheer al wordt geregeld door strenge bosbouwwetten, zou deze verordening geen enkel voordeel hebben. Het zou echter een enorme, volstrekt onzinnige inspanning vergen en de frustratie van (bos)boeren door onnodige bureaucratische hindernissen alleen maar vergroten. Een einde aan de voortdurende obstructie van waardevolle beheersmaatregelen, die we ook dringend nodig hebben voor de klimaatgeschiktheid van onze bossen en energiesystemen. – Voorzitter van de Oostenrijkse Landbouwkamer Josef Moosbrugger

https://www.frontnieuws.com/nieuwe-eu-waanzin-elke-gekapte-boom-moet-worden-gemeld/

woensdag 15 mei 2024

FrankenSkies documentaire onthult de chemtrail-agenda en de effecten ervan op het leven op aarde

mei 15, 2024 6

Klimaatverandering is op zichzelf al controversieel, maar als het over geo-engineering gaat kan het nog controversiëler worden. Sommige klimaatveranderingsalarmisten houden vol dat het nemen van extreme maatregelen zoals het sproeien van chemicaliën in de lucht om het klimaat van de aarde af te koelen de enige manier is om ons te redden, terwijl vele anderen – waaronder een aantal van degenen die geloven in de paniek rond klimaatverandering – waarschuwen dat het veel meer kwaad dan goed kan doen, schrijft Cassie B.

Hoewel het concept al bijna een eeuw bestaat, zijn veel te weinig mensen zich bewust van geo-engineering en de gevolgen ervan. Geo-engineering klinkt misschien futuristisch, maar het dateert eigenlijk al uit de jaren 1930 en de oorsprong en de gevolgen ervan worden diepgaand onderzocht in een oog-openende documentaire die FrankenSkies heet.

De documentaire probeert mensen bewust te maken van deze praktijk en onthult hoe mensen met een gevestigd belang erin het idee van chemische wolkformaties via atmosferische aerosolverspreiding probeerden te normaliseren, zodat mensen zich niet zouden afvragen wat er gebeurt als ze het in de lucht zien.

Een website voor de documentaire legt uit: “Sinds de creatie en release van FrankenSkies in juni 2017 is de wereld zoals we die kennen drastisch veranderd, waarbij velen nog steeds blind zijn voor het rijk van aerosol injecties, chemtrails, geo-engineering of weer-engineering.”

Het gaat verder: “Het allerbelangrijkste, op wereldwijde schaal en met een wanhopige behoefte aan veel aandacht, is de normalisering in de media, social-engineering en officiële publieke inzet van geo-engineering als oplossing voor klimaatverandering.”

De zuiveringen zijn aan de gang

De man achter de documentaire, Matt Landman, legt uit dat zijn nieuwsgierigheid werd gewekt nadat hij getuige was geweest van vreemde weersverschijnselen tijdens zijn werk op een boerderij in Californië. Meerdere keren zagen hij en anderen met wie hij sprak vliegtuigen door de lucht vliegen, gevolgd door regenbuien die plotseling werden onderdrukt. Nadat hij het fenomeen had onderzocht en had geleerd hoe atmosferische aërosolen worden gesproeid om regen te voorkomen, besloot hij dat hij iets wilde doen om ervoor te zorgen dat het publiek weet wat er op het spel staat.

“Sindsdien heeft mijn onderzoek een verraderlijk, snode samenzwering aan het licht gebracht om het weer te controleren en een nog ergere agenda om het publiek te misleiden met een hoax dat de planeet oncontroleerbaar opwarmt door onze koolstofuitstoot,” schreef hij.

Net als degenen die waarschuwden voor de gevaren van COVID-19 vaccins, zijn mensen die zich uitspreken over chemtrails lange tijd bestempeld als “samenzweringstheoreticus” in een poging hen in diskrediet te brengen. Het is echter een heel reëel fenomeen en de voorstanders verbergen hun beweegredenen niet eens.

Wetenschappers van topuniversiteiten zoals Harvard houden vol dat het op de een of andere manier verstandig is om sulfaat-aërosolen in de atmosfeer te sproeien om zonlicht te weerkaatsen, terwijl MIT-wetenschappers zeggen dat “geo-engineering misschien wel onze laatste en enige optie is” om ons te redden van de zogenaamde klimaatverandering.

Europese Commissie waarschuwt voor risico’s van geo-engineering

Er is echter ook een lichtpuntje: de Europese Commissie publiceerde vorig jaar een rapport waarin ze waarschuwde voor de risico’s van het gebruik van geo-engineering om de lucht te manipuleren, terwijl klimaatalarmisten hun roep om het gebruik van deze kunstmatige ingrepen steeds luider lieten klinken.

Eerste Amerikaanse deelstaat die actie onderneemt tegen dubieuze grondaankopen door Bill Gates

Het rapport waarschuwt dat “de risico’s, effecten en onbedoelde gevolgen van deze technologieën slecht worden begrepen en dat de noodzakelijke regels, procedures en instellingen nog niet zijn ontwikkeld.”

Hoewel het idee om chemicaliën in de lucht te spuiten die we inademen een aantal duidelijke gezondheidsrisico’s met zich meebrengt, wezen ze ook op potentiële problemen zoals machtsongelijkheid tussen landen die tot ernstige conflicten kunnen leiden, evenals ethische en juridische kwesties.

Frans Timmermans, hoofd klimaatbeleid van de EU, verklaarde: “Niemand zou in zijn eentje experimenten moeten uitvoeren met onze gedeelde planeet. Dit moet worden besproken in het juiste forum, op het hoogste internationale niveau.”

Video Link: https://vimeo.com/222928194

https://www.frontnieuws.com/frankenskies-documentaire-onthult-de-chemtrail-agenda-en-de-effecten-ervan-op-het-leven-op-aarde/