Hier leest u hoe HAARP extreem weer creëert en wijzigt als een WAPEN VOOR MASSA DESTRUCTIE

 21/10/2024 // S.D. Wells // 640 Weergaven

Tags: big government, Censored Science, chemtrails, Dangerous, geoengineering, HAARP, haarp weapon, military tech, national security, research, Suppressed, weapons tech, weather control, weather mod, Weather modification, weather technology, weather terrorism, weather weapons, weather wmd

Weet je wat de term “weeroorlog ” betekent? Een project genaamd HAARP, het Hoogfrequente Active Auroral Research Program in Gakona, Alaska en oorspronkelijk een gezamenlijke inspanning van de VS Air Force en Navy combineert honderden enorme antennes die kunnen functioneren als één enorme bestuurbare antenne, die miljoenen watt ELF-golven (extreem lage frequentie) kan richten op één klein stukje van de atmosfeer.

Deze geconcentreerde energie, die bijna 4 miljoen watt kan bereiken, kan “” worden geïnjecteerd in een gebied van ongeveer 12 mijl breed, 2 mijl diep en 90 mijl omhoog in de atmosfeer. Wordt HAARP als een weerwapen gebruikt voor massavernietiging, of wordt alleen een weer “studietool ” gebruikt voor het zoeken naar informatie? Jij bent de rechter.

Militaire gegevens bewijzen dat HAARP wordt gebruikt voor weersverandering zoals toegegeven in hun eigen documenten, dus het is tenslotte geen “samenzweringstheorie ”meer            

Voor het publiek ontkent het leger nog steeds het gebruik van HAARP als weerwapen of dat  ze het weer aanpassen met dit enorme weerorlogswapen, maar in hun eigen documenten geven ze het toe. HAARP is niet de enige ELF-zender, omdat er nog veel meer over de hele wereld geweest.

De VS bezitten en exploiteren drie van deze wapens voor weermodificatie, waarvan er twee in Alaska zijn gevestigd, en de derde in Puerto Rico, gunstig gelegen om orkanen te creëren in de Golf van Mexico, net als de twee die onlangs North Carolina hebben verwoest ( Helene) en Florida (Milton). HAARP kan ook de kracht hebben om aardbevingen, tsunami's, tyfoons, overstromingen en droogtes te veroorzaken.

Rusland en de Europese Unie hebben ook hun eigen weerwapens in HAARP-stijl. Deze zijn in staat om het weer overal ter wereld te veranderen, vooral als er meerdere samen hebben gewerkt.  Deze weer wapens  kunnen enorme regenval, droogtes en zware windstoten (waaronder orkanen) veroorzaken. Het weermodificatiesysteem creëert, manipuleert en stuurt deze door de atmosfeer op te warmen en hogedrukkoepels te creëren die de loop van de stormen veranderen.

'S Werelds meest krachtige, hoogfrequente zender HAARP kan gebieden van de ionosfeer aansturen voor “economische oorlogvoering, klimaatverandering en populatiecontrole ”

HAARP, ook bekend als het Ionospheric Research Instrument (IRI), is een geavanceerde reeks wetenschappelijke instrumenten die de fysieke processen in een doelregio kunnen prikkelen en manipuleren. Dit weermodelsysteem is beschreven als een onderzoeksinstrument, maar er is veel meer aan de hand dan dat, aangezien het sinds de jaren dertig voortdurend is geüpgraded, gewijzigd en verbeterd, en nu gevaren oplevert als een “wapen van de apocalyps, ” zoals beschreven door een Roemeense generaal en geo-engineering experts.

Ze zeggen dat het kan worden gebruikt voor “economische oorlogvoering, klimaatverandering en bevolkingsbeheersing. ”

HAARP gebruikt geo-engineering om kooldioxide uit de atmosfeer te verwijderen, zonnetechniek om de hoeveelheid geabsorbeerde en vrijkomende zonnestraling in de atmosfeer van de aarde te wijzigen, en militaire geo-engineering om gebruik te maken van milieumodificerende technologieën voor militaire doeleinden. Deze “klimaatverandering ” projecten kunnen plaatsvinden in drie omgevingen – zee, lucht en land.

Er wordt gespeculeerd dat HAARP nu wordt beheerd door de Verenigde Staten Leger en de Central Intelligence Agency (CIA) sinds 2016, onder de bevoegdheid van de University of Alaska Fairbanks (UAF).

HAARP zou krachtig genoeg zijn om explosies te veroorzaken die de atoombommen evenaren, waardoor allerlei onnatuurlijk veroorzaakte rampen ontstaan. Dit kan plaatsvinden in gebieden die vatbaar zijn voor dergelijke verschijnselen, dus het lijkt logisch, zoals de aardbevingen die Turkije en Syrië een paar jaar geleden troffen, waarbij meer dan 50.000 mensen omkwamen.

HAARP kan daarom als een geo-engineering superwapen worden gebruikt  om hittegolven, stormen en droogtes te ontwikkelen om klimaatalarmisme te propageren en aan te wakkeren, het ‘klimaatveranderings’-narratief aan te wakkeren en de klimaatveranderingscultus verder te hersenspoelen om zich te onderwerpen aan de overheidscontrole over hun leven en bezittingen. Is HAARP daarom een depopulatie WMD? Het lijkt zo.

Bezoek GeoEngineering.news voor meer nieuws over Weather Weapon WMDs die gebruikt worden tegen het Amerikaanse volk en hun bezittingen.

Bronnen voor dit artikel zijn onder meer:

Censored.news

NaturalNews.com

X.com

https://www.naturalnews.com/2024-10-21-haarp-creates-modifies-extreme-weather-weapon-mass-destruction.html

De Final Countdown

oktober 20, 2024    9

   Pixabay

Zoals je misschien al hebt gemerkt, houd ik van lijstjes. Ik veronderstel dat ze mijn gevoel voor orde aanspreken. Het volgende is een lijst van fundamentele principes die op vreemde wijze, als door hypnose, werden opgegeven tijdens de Convid Scamdemic.

Ik hoop dat je, net als ik, geniet van de nieuwigheid (tenminste voor deze Substack) om deze specifieke lijst in countdown formaat te presenteren! schrijft Jeremiah Hosea.

8. Vertrouw de overheid niet – hoe iemand dit principe nu nog niet kan begrijpen is mij een raadsel. Je hoeft niet naar de oude geschiedenis te verwijzen om tot deze conclusie te komen. Je hoeft zelfs Machiavelli niet gelezen te hebben (hoewel ik je dat wel ten zeerste aanraad). Kijk gewoon naar de recente geschiedenis en je zult talloze voorbeelden krijgen die aangeven dat geen enkele burger de overheid ooit zou moeten vertrouwen.

Zelfs het Tuskegee Syfilis Experiment werd aangehaald door sommige gifmengers tijdens Covid in een neerbuigende poging om de aarzeling over vaccins weg te nemen. Het werd minachtend genoemd alsof het iets was dat een miljoen jaar geleden was gebeurd en nooit meer zou gebeuren. Toch zou ieder weldenkend mens de balans moeten opmaken van deze nachtmerrie-achtige gebeurtenis. Het was een medische marteling die 40 jaar duurde en onder leiding stond van het CDC. Ja – hetzelfde CDC.

Politiek gezien zijn we sinds het begin van het nieuwe millennium getrakteerd op een onophoudelijk spervuur van psyops en oorlogen, oorlogen en psyops. De dubieuze aard van de verkiezingen van 2000, de onbeantwoorde vragen rond 9/11, de leugens over massavernietigingswapens die resulteerden in een catastrofale oorlog in Irak, de totale reddingsoperatie voor de banken in 2008 met niet meer dan een reddingsboei voor de mensen, de watercrisis in Flint Michigan, de vernietiging van Libië – we kunnen nog wel even doorgaan met het opsommen van voorbeelden van nalatigheid, wangedrag en gruwelijke acties die door onze regering zijn uitgevoerd, ongeacht welke politieke partij op dat moment het presidentschap bekleedde. (Ik blijf erbij dat het één partij is die zich voordoet als twee).

Hoe kun je beweren dat je de geschiedenis hebt geobserveerd en dan niet opmerken dat vrijwel elk groot overheidsproject tegen een vijand, letterlijk of abstract, van alle zinloze catastrofale oorlogen tegen regimes tot de vruchteloze en contraproductieve “Oorlog tegen Drugs” en vervolgens de “Oorlog tegen Terreur”, volledig negatief zijn geweest, zowel qua aard als qua resultaten?

Telkens als de regering aankondigt (of niet aankondigt) dat ze aan een grootse nieuwe onderneming begint, is er meestal iets catastrofaals onderweg.

Tijdens Covid zag ik niet alleen dat mensen geen argwaan meer hadden tegenover een overheid die ons wantrouwen grondig had verdiend, ik had de nog schrijnender ervaring dat mensen die ik eerder had gekend als “kritische denkers” plotseling veranderden in mensen die niet in staat waren om ook maar enigszins kritisch na te denken.

7. Vertrouw grote bedrijven niet, vooral Big Pharma aka Big Harma – wat is een bedrijf? Het is een instrument dat ontworpen is om winst te maximaliseren op de markt. In het kapitalisme worden meedogenloosheid, nietsontziend en een amorele aanpak allemaal beschouwd als bewonderenswaardige eigenschappen.

De bereidheid van een bedrijf om te vergiftigen, vervuilen, verwonden of zelfs doden is een vereiste om te kunnen concurreren in de hogere regionen van de markt. Grote bedrijven hebben geen staat van dienst als het gaat om het toegeven van fouten of het bekennen van schuld. Ze hebben niet de neiging om “een tandje terug te doen” omwille van het milieu, de menselijke waardigheid of om redelijk te zijn. Het doel heiligt absoluut de middelen en daarom is niets verboden in het streven naar winstmaximalisatie. Als er bijkomende schade is, of als er onderweg een paar boetes moeten worden betaald – het zij zo. Dat wordt allemaal netjes opgeborgen en weggestopt onder het label “de kosten van het zakendoen.” Deze beschrijving zou niemand moeten choqueren – ik beschrijf slechts de geest van het kapitalisme en de geest van het corporatisme.

  A.I. bewijst zichzelf als "demonische gevallen engel intelligentie" die gebruikt wordt om de massa's te indoctrineren in een alternatieve "woke" realiteit

 

De grote industrieën, van het militair-industrieel complex tot Big-Agra, lopen volledig uit de hand, maar er is iets bijzonder verontrustends aan de corruptie van de farmaceutische industrie, aangezien dit direct betrekking heeft op onze gezondheid, de gezondheid van onze kinderen en de gezondheid van onze families en gemeenschappen. We zouden ons allemaal meer dan zorgen moeten maken over het feit dat de eed “op de eerste plaats geen kwaad doen” volledig overboord is gegooid.

Het geven van juridische vrijwaring aan bedrijven (vooral bedrijven met een criminele achtergrond) is een recept voor een gegarandeerde ramp. Er zou een wet moeten zijn tegen het maken van zulke wetten. De National Childhood Vaccine Injury Act van 1986, die aansprakelijkheidsbescherming biedt aan vaccinfabrikanten, moet onmiddellijk ongedaan worden gemaakt en op zijn historische plaats worden gezet als een anathema voor het correct opstellen en aannemen van wetten.

6. Het recht om vragen te stellen – het recht om vragen te stellen zou onbetwistbaar moeten zijn. We beweren waarde te hechten aan onderwijs en tot voor kort werd intellectuele nieuwsgierigheid beschouwd als een goede eigenschap. Toen Covid opkwam werd “je eigen onderzoek doen” oftewel lezen plotseling gedemoniseerd. Wie heeft daar ooit van gehoord? En hoe kunnen de mensen die kritisch onderzoek ontmoedigen zichzelf als intelligent beschouwen? Het grenst aan de vraag “wanneer waren de censoren de goeden in de geschiedenis?”

Vragen stellen is goed. Een stevige dialoog is goed. Het idee om fouten of incorrecte ideeën uit het discours te steriliseren is totalitair. In feite biedt het verduidelijken en corrigeren van fouten meestal een grote kans op educatie en verlichting. Bovendien betekent een poging om inzicht te verwerven, zelfs om je te wagen aan de taxonomie van een onbekend vakgebied of discipline, niet dat de onderzoekers plotseling professionals op dat gebied worden – geen redelijk mens zou dat suggereren. Het gaat er gewoon om dat men enig inzicht heeft verworven in een nieuw gebied. Dit is een goed proces en geen negatief proces.

Zoals mijn vriend Ryan Cristian van Last American Vagabond (TheLastAmericanVagabond.com ) zegt aan het einde van elk programma: “Stel alles in vraag.”

5. Vrijheid van vereniging – de overheid heeft geen enkel recht om te voorkomen dat we onze familie of vrienden zien als we niet betrokken zijn bij criminele acties en niet bijeenkomen om deel te nemen aan criminele samenzweringen. Lockdowns (die in ernst varieerden van land tot land en van provincie tot provincie) waren een flagrante schending van onze natuurlijke rechten. Net zoals de overheid ons niet kan beschermen tegen een daad van God, is het idee dat ze ons kan beschermen tegen een ademhalingsziekte door onze bewegingen te beperken niet alleen schaamteloos, maar medisch en wetenschappelijk ongegrond.

  Mel Gibson schrijft brief ter ondersteuning van Vaticaanse aartsbisschop Viganò: Excommunicatie door paus Franciscus "Een ereteken"

 

De leugen van de “asymptomatische drager” was de frauduleuze basis voor het bewegingsbeperkende beleid. We moeten echter accepteren dat beleidsmakers geen invloed hebben op het viroom. Zelfs als dat wel zo was, zou een afgekondigde noodtoestand geen reden mogen zijn om onze rechten op te schorten of te schrappen. Maar wat er gebeurde tijdens Covid en het gebrek aan weerstand van het publiek dat daarmee gepaard ging, heeft de weg vrijgemaakt voor toekomstige misstanden.

4. Vrijheid van godsdienst – Ik voel een enorm spiritueel gevoel, maar ik identificeer me niet met een bepaalde godsdienst of religieuze tekst. Mijn geloof en het geloof of niet-geloof van elk individu zijn echter irrelevant – ons land, zoals elke vrije samenleving, staat vrijheid van godsdienst toe. Het is niet de taak van de burgemeester, gouverneur, president of welke benoemde of gekozen functionaris dan ook om willekeurig het fundamentele recht op godsdienstoefening op te schorten.

Het heeft geen zin om beleid op te leggen om een religieus persoon te beschermen tegen ziekte, terwijl de meeste religies geworteld zijn in het concept om de beoefenaar voor te bereiden op de dood. Voor de meeste religieuze mensen zijn hun religieuze praktijken onderdeel van hun welzijn. Het is niet aan machtsmakelaars om te bepalen wanneer toegewijde mensen hun religie kunnen beoefenen of wanneer congregaties kunnen samenkomen.

Door slijterijen open te laten terwijl kerken en moskeeën gesloten moesten blijven, wordt de volstrekt ongegronde en willekeurige aard van het lockdownbeleid benadrukt. (Ik krimp ineen als ik het woord “toestaan” gebruik, omdat Wij Het Volk nooit had mogen “toestaan” dat de staat ook maar de indruk had dat ze deze ongegronde onzin konden opleggen).

Vlak voor Covid werden religieuze vrijstellingen voor vaccins die nodig zijn om naar school te gaan ongedaan gemaakt in New York en Californië. (Terugkijkend was dat een rode vlag en hielp het de weg te bereiden voor de bioveiligheidsstaat die op het punt stond te ontstaan). Hoe is dat mogelijk? Hoe kan de overheid willekeurig beslissen dat hun heerschappij machtiger is dan jouw religieuze geloof en overtuiging van de Almachtige God? Wie denken ze wel dat ze zijn? Religieuze vrijstellingen mogen nooit ongedaan gemaakt kunnen worden.

3. Haastige spoed is geboden – Haastige spoed is geboden. Het is algemeen bekend dat je beter goed voorbereid kunt zijn dan gehaast. Het is een principe dat ook bekend staat als de 6 P’s – proper preparation prevents piss poor performance.

Je kunt beter een goed ingestudeerde band zijn dan een te weinig ingestudeerde band. Het is beter om een goed geoefend basketbalteam te zijn (zoals de Spurs) dan een team dat niet genoeg heeft geoefend. Het is beter om een goed voorbereide acteur te zijn dan een onvoorbereide acteur. Het is beter om een ervaren chirurg te hebben en geen medisch student. Iedereen weet dat haastige spoed tot verspilling leidt, maar toch werd dit axiomatische principe op de een of andere manier genegeerd in het geval van “Operation Warp Speed.”

  21 VIDEO'S van instortingen op het podium en live in de uitzending

 

“Warp Speed” impliceert fouten. Het impliceert een gebrek aan regelgeving en toezicht. Meer dan impliceren, het betekent – geen veiligheidsgegevens op lange termijn. Het betekent overhaast op de markt brengen. Het betekent dat “veilig en effectief” inherent een leugen is omdat ze niet genoeg tijd hadden om de veiligheid of effectiviteit te bevestigen.

Het is verbijsterend dat niet alleen zogenaamd intelligente mensen volhielden dat zo’n enorme onderneming (Operation Warp Speed) kon worden uitgevoerd zonder merkbare vermindering van kwaliteit, maar vervolgens overgingen tot het agressief beledigen en gaslighten van degenen die deze meest voor de hand liggende zorg naar voren brachten.

Ondanks het idee dat iedereen die de experimentele injecties weigerde dit deed op basis van uitgebreide samenzweringstheorieën, sprak ik met veel mensen die me uit de eerste hand vertelden dat hun aarzeling of regelrechte weigering was gebaseerd op het simpele feit dat het hele ding te verdomd snel werd gedaan.

2. Lichaamssoevereiniteit – soevereiniteit over het eigen lichaam is het meest fundamentele grondrecht. Het is het recht waaruit alle andere rechten voortkomen. Als je lichaamssoevereiniteit gecompromitteerd is, ben je een gecompromitteerd individu en geen vrij mens. Je kunt naar vrijheid streven, maar je bent niet vrij.

Het verplichten van Covid-“vaccins” (producten die valselijk als zodanig op de markt worden gebracht) was een schending van de Grondwet†, de Neurenberg Code†† en eerst en vooral van de natuurwet. Niemand zou gedwongen moeten worden om iets te eten, naar iets te kijken, aan iets deel te nemen – en zeker niet aan een invasieve medische procedure – tegen hun wil. Het is ongelooflijk triest dat hierover gediscussieerd moet worden in de Verenigde Staten of welke moderne samenleving dan ook.

1. Nee betekent Nee – ik heb dit zeker benadrukt in eerdere artikelen. Ik zal hier de literaire techniek toepassen die bekend staat als voldoende redundantie en herhalen dat – Nee het belangrijkste woord in het woordenboek is. Nee is heilig.

We leren onze kinderen, en terecht, dat ze altijd het recht hebben om Nee te zeggen. Als iets niet goed voelt – Nee. Als je je niet veilig voelt – Nee. Als je gevraagd wordt om je waardigheid in gevaar te brengen – Nee. Het woord – Nee – is op zichzelf al een complete zin. Dit principe, van altijd het recht hebben om Nee te zeggen, heeft geen vervaldatum. Het is niet alleen voor kinderen. Het is fundamenteel voor de menselijke waardigheid.

Het is een gruwel dat het recht om nee te zeggen in de hele samenleving is geschonden. Wat een verschrikkelijk voorbeeld voor onze kinderen, en als we de dingen nu niet veranderen – wat een verschrikkelijke erfenis voor hen ook.

---

Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws. 

https://www.frontnieuws.com/de-final-countdown/

 

Waarom ik het vaccin niet neem

Een paar vrienden hebben gevraagd hoe ik denk over de Covid-vaccinatie, dus ik vond dat het tijd werd om een artikel over het onderwerp te schrijven, schrijft Christian Elliot op Mercola.com. 1. Vaccinproducenten zijn immuun voor aansprakelijkheid De enige industrie ter wereld die niet aansprakelijk is voor verwondingen of sterfgevallen als gevolg van haar producten, … Meer lezen overWaarom ik het vaccin niet neem

Frontnieuws

https://www.frontnieuws.com/waarom-ik-het-vaccin-niet-neem/

Herhaal wat ik zeg: “De PCR-tests werken niet!”

De pandemie is slechts zo echt als de test, en de test is een dobbelsteenrol.

augustus 3, 2021   8

 

De PCR-tests werken niet om een actieve infectie met covid19 vast te stellen. We blijven dat allemaal zeggen, nietwaar, maar we schijnen niet te kunnen begrijpen wat het betekent, want hoewel we weten dat PCR-tests niet werken om infectie vast te stellen, blijven we alle statistieken accepteren die het resultaat zijn van de aanname dat PCR-tests infectie vaststellen, schrijft Catte Black.

 

We zeggen – “0h wow, covid aantallen stijgen ondanks de lockdown”. Of “massale toename van mensen die covid krijgen in DIT verpleeghuis ondanks voorzorgsmaatregelen”. Of “kijk de ‘prik’ werkt niet want mensen die het kregen krijgen nog steeds covid”.

Nee. Fout. Het zijn geen “covid aantallen”, het zijn positieve-test aantallen. Het is geen piek in mensen die ‘Covid’ krijgen in het verpleeghuis, het is een piek van mensen die positief testen. De mensen die de vaccinatie krijgen hebben niet “nog steeds Covid”, ze testen nog steeds positief.

En de reden waarom deze “anomalieën” voorkomen, de reden waarom gevaccineerde mensen nog steeds positief kunnen testen, enz. enz. is dezelfde reden waarom een papaja positief kan testen – omdat de PCR-tests niet werken.

We weten het, maar we blijven het vergeten. Dus laten we het nog een keer zeggen.

De PCR-tests werken niet.

De PCR-tests. Werken niet. Werken niet.

We kennen allemaal het gevaar van valse positieven als er te veel cyclussen worden uitgevoerd. Dit wordt zelfs door Fauci toegegeven.

Als men de testen 30 cyclussen of meer uitvoert, zijn de resultaten troep en eventuele positieven zinloos. En, ongelooflijk, de meeste laboratoria die deze tests uitvoeren hebben precies dat gedaan – cycli van 30 of meer, zelfs tot 45.

Maar dit welbekende en belangrijke feit verbergt het nog belangrijkere feit dat zelfs wanneer de tests correct worden uitgevoerd zij nog steeds niet werken – in die zin dat zij niet zijn ontworpen om te doen waarvoor zij worden gebruikt.

Ze stellen geen diagnose van infectie en sporen geen actieve infectie op. Ze zijn, voor het grootste deel, zelfs niet specifiek voor SARSCOV2. Ze kijken alleen of je een aantal willekeurige RNA-fragmenten in je lichaam hebt waarvan iemand heeft vastgesteld dat ze lijken op bepaalde typen verondersteld virus RNA.

  EXPLOSIEF - Pandemie van de gevaccineerden

 

Zelfs als de test dit spul werkelijk in je vindt, en niet alleen maar onzin uitspuwt omdat de cyclusdrempel te hoog is ingesteld, is er letterlijk niets dat aantoont dat dit beetje troep iets te maken heeft met je loopneus, keelpijn, longontsteking of dood.

Ze zijn niet eens ontworpen met echt viraal RNA van het (vermeende) Sars-Cov-2 virus. Zij gebruikten “synthetisch RNA” of “kunstmatige bronnen”, omdat er geen geïsoleerde monsters van Sars-Cov-2 beschikbaar zijn.

De CDC zegt dat de 59 verschillende PCR-tests die op de markt zijn hun resultaten niet met elkaar kunnen vergelijken… omdat zij allemaal verschillende “kunstmatige monsters” hebben gebruikt voor hun productie.

Dus, in termen van diagnose of epidemiologie, is de informatie die we krijgen niet veel beter dan wanneer we een dobbelsteen met zes kanten nemen, één kant als ‘positief’ bestempelen en vijf kanten als ‘negatief’, en beginnen te gooien.

Zo bezien is het mysterie van “doorbraakinfecties” of “herhalingsinfecties” of “lockdown pieken” na het vaccineren toch niet zo mysterieus? Het blijkt dat er een simpel antwoord is op al deze vragen.

Waarom kun je positief testen en dan negatief en dan weer positief op dezelfde dag?

Omdat de tests niet werken.

Waarom duiken er ‘doorbraakgevallen’ op?

Omdat de tests niet werken.

Waarom ontstaan er soms ‘pieken’ tijdens lockdowns?

Omdat de tests niet werken.

Waarom kun je ‘covid’ meer dan eens krijgen?

Omdat de tests niet werken.

Waarom kun je ‘covid hebben’ zonder symptomen?

Omdat de tests niet werken.

Waarom ‘doodt’ covid alleen mensen die al aan iets anders sterven?

Omdat de tests niet werken.

Waarom kun je positief testen na een vaccinatie?

Omdat de tests niet werken.

Waarom kan een stuk fruit covid bevatten?

Omdat de tests niet werken.

Waarom vertoont de mortaliteit geen enkel teken van een echte pandemie?

  WHO studie: Het risico om een ernstige verwonding op te lopen door COVID-vaccinatie is 339% groter dan het risico om in het ziekenhuis opgenomen te worden met COVID-19

 

Omdat die er niet is, omdat het dodelijke virus een illusie is, gecreëerd door tests – die niet werken.

Absorbeer dit feit. Internaliseer het. Stop met praten over ‘gevallen’, stop met het geloven in de fundamentele leugen die alle andere leugens verkoopt.

De machthebbers hebben het in feite zelfs toegegeven. Keer op keer.

Waarom waarschuwde de WHO voor vals-positieven en hoge CT waarden nadat de vaccins waren “goedgekeurd”?

Omdat ze weten dat de tests niet werken.

Waarom tests de CDC gevaccineerde mensen op lagere CT-waarden dan ongevaccineerde mensen?

Omdat ze weten dat de tests niet werken.

Waarom krijgen gevaccineerden te horen dat ze “routinetests moeten overslaan”?

Omdat ze weten dat de tests niet werken.

Waarom is de NHS verteld om “incidentele covid” te negeren?

Omdat ze weten dat de tests niet werken.

Begrijp je het nu?

Je kunt sterven bij een verkeersongeluk, van de trap vallen, een bacteriële longontsteking krijgen, een coronaire trombose krijgen, sterven van ouderdom, of jezelf door het hoofd schieten – en een PCR-test kan je een ‘covid-dode’ maken.

Je kunt om de dinsdag worden geprikt of een miljoen keer “natuurlijke immuniteit” ontwikkelen… maar die wetenschappelijk betekenisloze PCR kan je nog steeds op elk moment dat het toeval (of de goedgekeurde cyclus drempel) beslist, in een “geval” veranderen.

Daarom zal niemand ooit op betrouwbare wijze “immuniteit hebben” en kan deze pandemie eeuwig duren.

De pandemie zal nooit eindigen omdat ze nooit echt begonnen is.

Het is een zwendel, een erwt en vingerhoed spel van valse statistieken ontworpen om je opgesloten, bang en geïsoleerd te houden terwijl een krankzinnige nieuwe cultus zijn agenda in werking zet.

Die agenda wordt duidelijk uiteengezet en is dat al vanaf dag één, en we hebben er de laatste 16 maanden over gepraat. Het gaat om de grootste overdracht van rijkdom en macht ooit, de massale vernietiging van kleine bedrijven, huiseigendom, persoonlijke autonomie.

Het gaat om apartheid en de demonisering van iedereen die vraagtekens zet bij het heersende verhaal – vooral van degenen die het experimentele ‘vaccin’ weigeren.

  We hebben 4 miljard mensen gevaccineerd... en je gelooft nooit wat er daarna gebeurde

 

Het valt niet te ontkennen dat de pandemie deels is uitgevonden om de verschillende potentieel giftige niet-vaccins te verkopen. Winst is een deel van het motief. Onderschat nooit de gretigheid van de heersende psycho-archie om snel geld te verdienen.

Maar is dat echt alles wat het is? Ieder weldenkend mens moet zich afvragen waarom ze deze experimentele chemische brouwsels aan de mensen opdringen als een evangelische prediker die verlossing verkoopt. Willen deze gekken echt wereldwijde ontvolking zoals sommigen suggereren?

Ik weet het niet. Eerlijk gezegd leek het in 2019 hysterisch om te denken dat de PTB [powers that be, red.] zo’n agenda zou kunnen hebben. Maar na 16 maanden van de Nieuwe Waanzin, lijkt het niet iets om onvoorwaardelijk uit te sluiten.

Waarom kregen de vax-fabrikanten toestemming om deze protocollen te verkopen zonder enige voorafgaande testen?

Waarom worden deze brouwsels nog steeds verkocht ondanks een ongekend aantal meldingen van bijwerkingen?

Wat zullen de veelbesproken spike-eiwitten uiteindelijk precies met hun gastheren doen?

Ontvolking of gewoon cynische exploitatie van een kans om die verdomde mRNA “vaccins” te schuiven die nooit eerder zijn goedgekeurd voor menselijk gebruik (omdat de dierproeven een ramp waren)?

Wie weet het op dit moment in deze nieuwe Matrix van waanzin.

Het enige dat we zeker weten is dat de “pandemie” een leugen is die wordt gebruikt om de belangen te behartigen van de meest brute, krankzinnige, fanatieke, realiteit-ontkennende sector van de uber-rijken – en uw veiligheid is NIET hun prioriteit.

Oh, en – voor het geval het u alweer ontschoten is – de tests werken niet.

---

Copyright © 2021 door Frontnieuws. 

https://www.frontnieuws.com/herhaal-wat-ik-zeg-de-pcr-tests-werken-niet/