zaterdag 4 september 2021

 HET HLN-DEBAT. 

Moeten niet-gevaccineerden minder vrijheden krijgen als coronasituatie zou verergeren? 

TTR 02-09-21, 10:52 Laatste update: 11:09 HLN.be

Conner Rousseau (Vooruit) vindt dat gevaccineerden op absolute vrijheid moeten kunnen rekenen. Als de coronasituatie opnieuw zou verergeren, dan moeten er volgens hem enkel verstrengingen komen voor niet-gevaccineerden. Wat denk jij? Moeten niet-gevaccineerden minder vrijheid krijgen als de coronasituatie opnieuw zou verergeren? Vanavond bundelen we de boeiendste reacties in een nieuw stuk. Lees hieronder alvast wat enkele experts ervan vinden.

Conner Rousseau, voorzitter Vooruit:

“In een worstcasescenario zijn er nieuwe beperkingen tegen het coronavirus nodig. Gevaccineerden zouden in dat geval op meer absolute vrijheid moeten kunnen rekenen. Ik zal niet tolereren dat meer dan 90 procent in Vlaanderen bestraft wordt omwille van mensen die vrij egoïstisch zijn en niet denken aan het algemeen belang”, zegt Rousseau, die voor een ruimer gebruik van het Covid Safe Ticket pleit. De vraag of we dan in een ‘pasjesmaatschappij’ zouden terechtkomen, wuift hij weg: “Je hebt toch ook een pasje nodig als je een boek in de bibliotheek wil ontlenen?”

Joachim Coens, CD&V-voorzitter

Het voorstel van Conner Rousseau is een lijn die Coens’ partij al langer volgt

Maxime Prévot, voorzitter CDH:

CDH-voorzitter Maxime Prévot volgt de visie van Rousseau.

Jean-Luc Crucke, Waals minister (MR):

Waals minister Crucke is voorstander van een verplichte vaccinatie in Brussel.

Christie Morreale, Waals minister van Gezondheid (PS):

Waals minister van Gezondheid Christie Morreale merkt op dat de vaccinatiegraad boven de 80 procent gaat en nog kan stijgen.

Alain Maron, Brussels minister van Gezondheid (Ecolo):

 “Het is goed mogelijk dat we al aan het eind van de maand september een beslissing nemen over het gebruik van het Covid Safe Ticket”, klinkt het.

Rik Torfs, ererector van de KU Leuven:

“Rousseau wil niet-gevaccineerden minder vrijheden geven als de coronasituatie zou verergeren. Ik ben zonder meer voor vaccinatie.

Bart De Wever, N-VA-voorzitter:

Het is voor De Wever stilaan tijd de coronabeperkingen af te schaffen. “Op een gegeven moment moet het leven hernemen”, vindt hij. “Je kunt niet een jaar lang zeggen: als we een bepaalde vaccinatiegraad bereiken, laten we de beperkingen los. En als je dan dat punt bereikt, zeggen dat het toch nog niet kan.”

Op een bepaald moment moeten we de besmettingen kunnen loslaten, weliswaar nog met een blik op wat er zich in de ziekenhuizen afspeelt, en het coronavirus als een recurrent virus gaan beschouwen, “en ophouden de hele samenleving te gijzelen. De bevolking heeft gedaan wat ze moest doen”, aldus De Wever. 

Fernand Keuleneer, jurist:

“Na de vele incoherenties die we in de opeenvolgende ministeriële besluiten zagen, lijkt men nog maar weinig geleerd te hebben”, reageert Keuleneer. “Het is ondertussen duidelijk dat ook gevaccineerden het virus kunnen doorgeven (anderen kunnen besmetten), ook zonder dat ze symptomen vertonen, en dus meer ‘in het geniep’.

Net daarom zouden ook gevaccineerden regelmatig getest moeten worden, maar dat is niet het idee van de heer Rousseau: eens gevaccineerd is voor hem alles goed.”

“Welke ernstige basis heeft zo’n politiek? De belasting van de zorg omdat volgens de huidige gegevens (die overmorgen anders kunnen zijn) gevaccineerden minder ernstig ziek worden?

Eerstens zou men er beter aan doen om zorgaanbod en -infrastructuur uit te breiden, en speciale Covid-klinieken te organiseren, maar daarover hoor ik geen woord”, luidt het. “Als de politiek vaccinatie essentieel vindt, moeten ze die maar verplichten. Maar dat durven ze niet, en kunnen ze waarschijnlijk ook niet afdwingen.”

En nu is het aan jou. Wat is jouw mening? Laat het weten in de comments onder dit artikel. We bundelen de boeiendste reacties vanavond in een nieuw stuk.

Een (Intelligente) greep uit de 66 REACTIES:

·         Frank Zappas

Ik weet verschillende hoogbejaarden die geen 'vaccin" wensen. Gaan we die mensen dan ook uitsluiten van de maatschappij? Rousseau is een broekventje.

·         Sandra Swaenen

Vaccinatie is niet zaligmakend. Nog even en de vaccins zijn misschien uitgewerkt, vals gevoel van bescherming? Politici moeten dringend stoppen met mensen tegen mekaar op te zetten, beter aanmanen tot wederzijds respect. Hoeveel gevaccineerden denken nu volledig vrij te zijn, zonder bijkomende maatregelen te respecteren?

·         jan janssen

Connor, ik hoop dat je weet dat de 10% dit als een oorlogsverklaring ziet!

·         Jan Lanclus

vaccinatie is niet verplicht en moet ook zo blijven. Vaccinatie is niet 100% een garantie op bescherming evenmin. De King Rousseau zijn redenering gaat niet op.10% egoïsten kunnen 90% van de bevolking niet in gevaar brengen, maar 10% socialisten in Vlaanderen kunnen dat blijkbaar wel met andersgezinden. .

·         Bart Vermeulen

Steeds meer studies bewijzen dat je beter af bent na een besmetting, dan met een vaccin. Er wordt teveel nadruk gelegd op overlijdens. Elke dag sterven er mensen. En ja, ook niet door covid. Dat is wat velen vergeten; oude mensen sterven. En soms ook eens iemand jonger, en dan!? Als er 10 man in het ziekenhuis ligt en 9 daarvan zijn niet gevaccineerd, dan heb idd 90%. Hoeveel zijn er genezen en hebben antistoffen? Dat wordt nooit meegeven in het nieuws, he!? Alleen haat kweken.

·         Marc Descheemaeker

De voorzitter van de partij die zich sociaal noemt blijkt de bevolking mee te polariseren door mensen die zich niet laten vaccineren egoïsten te noemen. Wat met de mensenrechten en baas over eigen lichaam? Wat met discriminatie ? Zelf ben ik gevaccineerd maar heb wel respect voor zij die ervoor kiezen dit niet te doen. Immers ze kunnen hier wel gegronde redenen voor hebben en al zeker als het om hun eigen gezondheid of immuunsysteem gaat. Vaccinatie beroepsmatig verplichten is even onwettig.

·         Ronald Cardinald

Discriminatie zal nooit verdwijnen daar zorgen de staat en de media wel voor

·         Jan Janssens

Bijzonder om te merken hoe weinig argumentatie die voorstanders van discriminatie hebben. Vaccins (geen enkel vaccin) beschermt tegen besmetting, wat men ook tracht wijs te maken, dat is zo... een vaccin (geen enkel vaccin) beschermt tegen transmissie, wat men je ook tracht wijs te maken. Kortom, vaccineren doe je voor jezelf, vaccineren voor een ander is niet meer dan een manipulatieve marketing stunt, waar blijkbaar erg veel mensen ingetrapt zijn.

·         karl van dyck

De media gaat weer een studie maken van wat de bevolking denkt te willen,m.a.w. ze gaan aan 1000 gevaccineerde personen vragen of alleen de niet gevaccineerden moeten gestraft worden en zo minder vrijheden verdienen als de gevaccineerden. Een score van 1000 op 1000 en het is weer een gigantisch succes en zo kan de regering de vrijheden beperken van de niet gevaccineerden, want zo heeft de gevaccineerde publieke opinie beslist. Op naar de volgende klucht. En goede verkiezingsstunt Conner.

·         Albert Buyse

Men heeft genoeg paniek gezaaid. Akkoord met De Wever. Laat ons ophouden met een hele maatschappij te gijzelen. En nee, geen coronapas of verplichte vaccinatie. Het wordt stilaan duidelijk dat de vaccinatie niet het wondermiddel is dat de corona gaat overwinnen. Israel, een land met één van de hoogste vaccinatiegraden, heeft weer te kampen met een zeer groot aantal besmettingen en ook de ziekenhuizen liggen er weer goed vol.

·         Paul Willems

De politiestaat is in aantocht. MR Rousseau, bemoei u met uw 5 kiezers en laat de anderen gerust.

·         Ivo Janssens

Wat is het volgende? Geen prik tegen de griep = thuisblijven? Weer eens iemand die het nog steeds niet begrijpt... Ik had dit een jaar geleden al voorspeld, zonder de rekenkracht van computers met complexe modellen. Je zal moeten blijven vaccineren of er mee leren leven zoals met de griep.


DE POLITIEK en de VERDERE TWEEDELING van onze MAATSCHAPPIJ

 

Ook in Vlaanderen werkt de politiek actief mee aan de verdere tweedeling van onze maatschappij.

We zien bij de politici dan ook ongelofelijk ‘mutaties’ gebeuren.

Een socialist wordt een fascist, waarschijnlijk onder invloed van zijn federale ‘mentor’. 

Bijna alle politici, geadviseerd door virologen, vaccinologen met een verborgen agenda (wegens goed draaiende Test labo’s), zetten onze democratie bij het groot huisvuil. 

Ongehoord hoe men de bevolking tegen elkaar opzet, hier vallen nog slachtoffers bij, zoveel is zeker.  En  ik heb het niet over het virus-griepje! 

Ongezien hoe politici slecht geïnformeerd zijn over de werkelijke toedracht van corona (sars-cov-2)!

Onwaarschijnlijk hoe de politiek, Big-Pharma en zijn lakeiën (het welbekende virologenclubje), naar de mond praat en meegaat in hun verhaallijn.  ‘Follow the money’ vooral.

En dit alles voor één groot medisch experiment van een niet goedgekeurd vaccin (eigenlijk een gentherapie), noch in België en noch door Europa, waarvan men de gevolgen voor de gezondheid nog niet kent. 

Let goed op :  héél deze pandemie blijkt zorgvuldig georchestreerd door globalistische belangen en wij betalen hiervoor de prijs met de teloorgang van onze democratie, onze rechten en vrijheden, ons sociaal weefsel (dat sterk aan het afbrokkelen is) in te leveren en vooral onze gezondheid om zeep te helpen!

We worden zo belogen en bedrogen dat het geen naam mee heeft!

Denk hier toch eens over na en doe a.u.b. eens wat onderzoek naar wat er werkelijk aan de hand is.  En welke gevaren uw gezondheid en onze samenleving bedreigen.

Op het eerste zicht is maar 10% van de bevolking nog kritisch en (vooral) op de hoogte van wat er aan de hand is (en ik bedoel niet de met regelmaat terugkerende goed nieuws show over de vaccinatie-virologie verhalen in de media). 

Deze groep kritisch denkende mensen, die de ware toedracht begrijpen, wordt alle toegang tot de media ontzegd.  Ook in de sociale media waar bvb. een facebook- groep van 85.000 gebruikers, die zich verenigden om bij elkaar hulp en steun  te zoeken n.a.v. opgelopen vaccinatieschade van henzelf of hun dierbaren, zonder reden, plots van het internet gewist werden!  Elke kritiek (gefundeerd of niet) op deze experimentele vaccinaties wordt in de kiem gesmoord.

Vandaar dat 80 % goed gelovige, niet geïnformeerde mensen zich omtrent dit menselijk experiment, laat vaccineren.

En dit was echt niet nodig, er bestaan genoeg echte “geneesmiddelen” die deze Covid-griep afdoende genezen, alleen je moet het kunnen (en/of willen) weten.  Het feit dat de medische belangen elite dit voor de bevolking (en de meeste politici) verzwijgt is dan ook een misdaad tegen de menselijkheid! 

We worden dan ook belogen, want een experiment van deze ongekende omvang en waarvan men onmogelijk de gevolgen kan voorzien, is volgens de Nuremberg Code alleen toegelaten indien de gevolgen van de kuur (=het vaccin) minder erg zijn dan de ziekte zelf (het Sars-cov-2 virus).

En dit is NIET het geval. 

Er zijn al veel meer kinderen gestorven of (zeer) ernstig toegetakeld door deze experimentele vaccinaties dan dat er aan Covid overleden zijn! 

Trouwens het is onzinnig om de goed werkende immuniteit van de overgrote meerderheid kinderen/jongeren en gezonde volwassenen om zeep te helpen door ze te vaccineren.

We hebben ook buitengewone inspanningen gezien om natuurlijke alternatieven en goedkope, gemakkelijk verkrijgbare en duidelijk effectieve medicijnen, zoals CDS, hydroxychloroquine en ivermectine, te censureren, en het lijkt erop dat de reden hiervoor waarschijnlijk is omdat ze concurrenten zijn van het vaccin.

Toestemming voor gebruik in noodgevallen voor pandemische vaccins wordt alleen gegeven als er geen andere behandelingen zijn, dus het belasteren van alternatieven is een belangrijke strategie geweest om de vaccinwinsten te beschermen.

Daarom schrijft NaturalNews.com ook dat de door Spike proteïnen beschadigde gevaccineerde mensen grote kans zullen hebben om te:

-         Lijden aan cognitieve schade die zich ontvouwt zoals het versnellen van mentale retardatie.

-         Lijden aan cardiovasculaire schade waardoor ze geen normale, alledaagse taken kunnen uitvoeren, zoals het dragen van een boodschappentas een trap op.

-         Lijden aan onvruchtbaarheid en reproductieve schade waardoor ze zich niet kunnen voortplanten.

-         Lijden aan auto-immuunschade die leidt tot extreme risico's van ADE en hyperinflammatie bij blootstelling aan toekomstige circulerende pathogenen.

-         Gevaccineerden zijn super verspreiders van het Covid Spike proteïne, het zijn zij die niet gevaccineerden en gevaccineerden besmetten. 

-         Niet gevaccineerden zijn Asymptomatisch en geven geen besmettingen door.  Gevaccineerden wel en zijn een gevaar voor besmetting!

-         Aan de andere kant zullen ongevaccineerde mensen hun vermogen blijven behouden om op een normale, gezonde manier te denken en te functioneren. Terwijl de gevaccineerde helft van de samenleving geestelijk en lichamelijk gehandicapt zal zijn, zullen niet-gevaccineerde mensen hun volledige vermogens en hun vermogen om kinderen te krijgen en deel te nemen aan de samenleving behouden.

Bron: Natural News (zie vroegere posts in deze blog).

 


Enkele honderden betogers bijeen in Brussel tegen verplichte vaccinatie

Pieter jan Huyghebaert – 4/09/2021

 

          ©VRTNWS

In Brussel zijn vanmiddag enkele honderden mensen bijeengekomen om te betogen tegen een mogelijke verplichte vaccinatie. De groep van veelal Franstalige betogers trok van het Jubelpark naar de ingang van de Franstalige openbare omroep RTBF.

Met slogans als "Red onze democratie", “Bescherm onze kinderen" en "Nee aan de verplichte vaccinatie" stapte de groep van het Jubelpark naar de RTBF. Ze verwijten de Franstalige omroepen RTBF en RTL van eenzijdige berichtgeving over de coronavaccins en een spreekbuis te zijn van de overheid en de farma-industrie.

"We hebben het recht geïnformeerd te worden door anderen dan propagandisten", klonk het in een toespraak. Ook enkele Franstalige ministers zijn kop van Jut. Zo eisen de manifestanten onder meer het ontslag van Caroline Désir (PS), de minister van Onderwijs van de Franse gemeenschap, omdat ze zwaar heeft ingezet op een vaccinatiecampagne in het Brusselse onderwijs.

In de toespraak geven ze voorts aan niet (allemaal) tegen vaccins te zijn, maar wel tegen de verplichte vaccinatie die er volgens hen niet alleen voor zorgpersoneel, maar voor iedereen zit aan te komen. Nochtans zijn daar geen aanwijzingen voor. "De vaccinatie zal verplicht worden als we nu niet op straat komen", klinkt het.

"Iedereen moet zijn eigen keuze hebben", zegt een betoger. "Ik heb niets tegen mensen die gevaccineerd zijn, maar ze mogen het mij of mijn kinderen niet opdringen." Ook de mogelijke invoering van een coronapas voor de Brusselse horeca ligt erg moeilijk voor de betogers. De actie is vreedzaam verlopen.

vrijdag 3 september 2021

 Dr. Robert Malone, Inventor of mRNA technology discusses the Spike Protein - Interview


 


Dr. Robert Malone, Inventor of mRNA technology discusses the Spike Protein. 

Dr. Erin Stair discusses with Dr. Robert Malone about the COVID-19 Spike Protein vs the Spike Protein produced by the COVID-19 Vaccines and more. 

Referenced Articles: 

Salk Institute Paper | https://www.salk.edu/news-release/the... 

Canadian physicians FOIA | https://trialsitenews.com/did-pfizer-... 

Reuters Fact Check | https://www.reuters.com/article/factc... 

Circulating SARS-CoV-2 Vaccine Antigen Detected in the Plasma of mRNA-1273 Vaccine Recipients | https://academic.oup.com/cid/advance-...


 


‘Banale’ virussen kunnen volgens experts harder toeslaan: “Onze afweer zal door de coronacrisis verminderd zijn”

 Ze staan te popelen, de virussen die door de coronamaatregelen moeite hadden om nieuwe gastheren te vinden en zich te verspreiden. Hoe meer contacten, hoe meer zij weer tekeer kunnen gaan in de samenleving. En volgens experts kunnen ze wel eens harder toeslaan dan we gewoon zijn.

Guy Stevens – GvA – 03/09/2021

 

N.V.D.R.:

Plots bestaan er nu terug andere virussen, banale weliswaar, maar toch. Wat een mirakel, want in 2020 waren de banale (influenza) virussen plotseling verdwenen?

Iedereen die een griep had was plots covid besmet, en men ging nu alleen nog maar dood aan covid!  Er bestond geen influenza meer!  Dit is een al even sterk verhaal als dat van die brave man die water in wijn veranderde.

Maar (vooral oudere) mensen bleven wel doodgaan.  Zoals het altijd al geweest was en is.  Trouwens in 2018 stierven er meer mensen aan de ‘banale’ griep dan in 2020 aan covid? 

En dan maar testen doen met een niet werkende en verkeerd gebruikte PCR test die geen onderscheid tussen griep of Covid kan maken!  Verkeerd gebruikt omdat het aantal cycles te hoog ligt (39 + cycles i.p.v. 24) waardoor elk minuscuul en zelfs niet gevaarlijk fragmentje van één of ander virus gedetecteerd wordt en dus ook een vals-positieve test oplevert!  De uitvinder van de PCR test zei dan ook dat zijn test hiervoor niet geschikt was.  De testlabo’s hebben hier wel gouden zaken gedaan, nietwaar?

Jullie hebben de bevolking goed te grazen genomen.  De CDC (centers of disease control i/d USA) schrapt eind dit jaar de PCR test, wegens onbetrouwbaar.  

Ondertussen heeft men de bevolking wel in een angstpsychose gehouden door de constante mediaterreur van de ‘cijfers’ en ‘flatten the curve’ en de eenzijdig gekleurde radiocorona uitzendingen en nog meer van die eenzijdige media censuur. En dit alles nog versterkt door de lockdowns, waarvan het nut ook niet bewezen is en die de bevolking in de put helpen. 

En dan spreek ik nog niet van de mondmaskers, die geen enkel virus tegenhouden, maar wel kinderen en volwassenen met blijvende longschade (kunnen) opzadelen en zuurstof tekort in de hersenen geven!

Nu over manipulatie van de cijfers kan dhr. Mark van Ranst zelf goed meepraten, hij is hierbij niet aan zijn proefstuk toe.

(Zie link: https://we.tl/t-Z2faIZ42O6 Schokkende voorbeelden van hoe regeringen en media liegen tegen het publiek worden onthuld in de video hierboven. Het begint met de Belgische viroloog Mark Van Ranst die een internationaal publiek van leiders leert hoe je de media gebruikt om een land te laten geloven dat er een pandemie is...

De bevolking heeft genoeg van deze manipulatieve aanpak en zijn promotors. 

Er werd van in het begin 2020 door de overheid en zijn raadgevers nooit enig alternatief geboden tegenover het vaccinatiekartel, laat staan onderzocht! 

Er bestaan, bij mijn weten, op zijn minst een twintigtal echte ‘geneesmiddelen’ die bewezen hebben wel virale infecties (met daarbij ook Sars-Cov-2) te genezen. 

En dit zonder het gebruik van een 'experimentele' vaccinatie (eigenlijk een gentherapie), niet goedgekeurd door België noch Europa met dodelijke of levensbedreigende gevolgen (informeer u over de Spike proteïnes), met gevolgen voor de gevaccineerde op korte en lange(re) termijn!

Volgens de EUDRAVIGILANCE (European Database of suspected adverse drug reaction reports) database op datum van 31 juli 2021 zijn er in Europa 20.525 geregistreerde Doden en 1.960.607 gewonden (vaccinatieschade!) en dit voor het 4 gekende vaccin leveranciers (Moderne, Pfizer-Biontech, Astrazeneca en Janssen).  Maar in werkelijkheid liggen de cijfers meer dan waarschijnlijk veel hoger.  Niet elk geval geraakt in de officiële cijfers.  En als voorbeeld, wat als je een week na je vaccinatie plots in coma valt en je een hersenoperatie moet ondergaan om het vocht uit je hersens te halen.  En dan heb je een arts die weigert enig verband te zien met je recente vaccinatie!  En dan hebben we het over een jonge vrouw begin de dertig...  

En helpen deze vaccinaties?  In landen met een hoge vaccinatiegraad zoals Israel, USA, IJsland Gibraltar .. blijkt dat het merendeel van de gevaccineerden opnieuw besmet worden en zelfs in het hospitaal belanden EN daarbij zelf superverspreiders worden van (delta en andere) varianten van het virus en de spike proteïnen. 

Dit is door de experten al lang voorspeld.  De experten die naam waardig dan wel.

Echt, dit lijkt heel sterk op manipulatie van de bevolking en sommigen zeggen zelf misdaden tegen de menselijkheid!

Maar misschien is het gewoon de bedoeling van deze beide heren om (opnieuw) in de media aandacht te komen om de griepprik te promoten.

Zoals steeds: “follow the money’.


------


Wat staat ons deze winter te wachten?

“Wie dat vroeger deed, haalt deze winter 

ook best een griepprik”



Over het aantal voorradige griepvaccins hoeven we ons volgens viroloog en voormalig griepcommissaris geen zorgen te maken. "Wie dat wil, zal een griepspuit krijgen." © Benoit De Freine

Nu we de coronamaatregelen afbouwen, dreigen virussen die we het voorbije anderhalf jaar amper zagen harder dan voordien toe te slaan. Experts maken zich vooral zorgen om het griepvirus. Dat houdt zich, net dankzij de coronamaatregelen, al twee seizoenen gedeisd. Wat staat ons de komende winter te wachten?

Luc Beernaert 04-09-21, 04:56 in HlN.be

 

N.V.D.R.: de “viroloog en voormalig griepcommissaris” wordt niet bij naam genoemd maar  even zoeken op Google geeft als resultaat ‘Marc van Ranst’,  dit is wel HEEL doorzichtig aan het worden niet? Zie bovenstaand artikel! 


Deze winter staat ons steeds hetzelfde te wachten, zoals ik hierboven schreef heeft men al twee seizoenen bij middel van een niet werkende PCR-test (zie boven) alles dat (vals) positief was onder de noemer covid geklasseerd.  Griep (influenza) bestond niet meer, alles was covid. En bedenk ook vele mensen zijn gestorven MET covid en niet VAN covid.  

Nu er geen oversterfte meer is en opnames/sterftecijfers in de ziekenhuizen stabiel blijven, is het weer tijd voor de griepprik!  

De carrousel moet draaien!

  

 

 

 

 

 ‘This ends the debate’ – Israeli study shows natural immunity 13x more effective than vaccines at stopping delta

09/01/2021 / By News Editors



Dr. Anthony Fauci and the rest of President Biden’s COVID advisors have been proven wrong about “the science” of COVID vaccines yet again. After telling Americans that vaccines offer better protection than natural infection, a new study out of Israel suggests the opposite is true: natural infection offers a much better shield against the delta variant than vaccines.

(Article by Tyler Durden republished from ZeroHedge.com)

The study was described by Bloomberg as “the largest real-world analysis comparing natural immunity – gained from an earlier infection – to the protection provided by one of the most potent vaccines currently in use.” A few days ago, we noted how remarkable it was that the mainstream press was finally giving voice to scientists to criticize President Biden’s push to start doling out booster jabs. Well, this study further questions the credibility of relying on vaccines, given that the study showed that the vaccinated were ultimately 13x as likely to be infected as those who were infected previously, and 27x more likely to be symptomatic.

Alex Berenson, a science journalist who has repeatedly questioned the efficacy of vaccines and masks at preventing COVID, touted the study as enough to “end any debate over vaccines v natural immunity.”

1/ Wow. New Israeli preprint shows natural immunity to #SARSCoV2 is FAR superior to the artificial kind – vaccinated people were 13x as likely to be infected and 27x to have symptomatic infections as a matched cohort that was previously infected. And this is with Delta dominant. pic.twitter.com/hhD9h0vyMS

— Alex Berenson (@AlexBerenson) August 25, 2021

2/ The paper also shows that offering previously infected people one dose slightly reduced their infection risk (though not enough to outweigh side effects, I would argue). Along with the other emerging data, this paper should end any debate over vaccines v natural immunity…

— Alex Berenson (@AlexBerenson) August 25, 2021

3/ Source: https://t.co/DcCpBoMFWd

— Alex Berenson (@AlexBerenson) August 25, 2021

Here’s an excerpt from a report by Science Magazine:

The new analysis relies on the database of Maccabi Healthcare Services, which enrolls about 2.5 million Israelis. The study, led by Tal Patalon and Sivan Gazit at KSM, the system’s research and innovation arm, found in two analyses that people who were vaccinated in January and February were, in June, July, and the first half of August, six to 13 times more likely to get infected than unvaccinated people who were previously infected with the coronavirus. In one analysis, comparing more than 32,000 people in the health system, the risk of developing symptomatic COVID-19 was 27 times higher among the vaccinated, and the risk of hospitalization eight times higher.

This time, the data leave little doubt that natural infection truly is the better option for protection against the delta variant, despite the fact that the US won’t acknowledge the already infected as having antibodies protecting them from the virus.

As the first country to achieve widepsread coverage by the vaccine, Israel is now in an unthinkable situation: daily case numbers have reached new record levels as the delta variant penetrates the vaccines’ protection like a hot knife slicing through butter.

Source: Bloomberg

At the very least, the results of the study are good news for patients who have already successfully battled COVID but show the challenge of relying exclusively on immunizations to move past the pandemic.

“This analysis demonstrated that natural immunity affords longer lasting and stronger protection against infection, symptomatic disease and hospitalization due to the delta variant,” the researchers said.

Unfortunately, the study also showed that any protection is time-limited. Protection offered by natural infection wanes over time, just like the protection afforded by vaccines: The risk of a vaccine-breakthrough delta case was 13x higher than the risk of developing a second infection when the original illness occurred during January or February 2021. That’s significantly more than the risk for people who were ill earlier in the outbreak.

What’s more, giving a single shot of the vaccine to those who had been previously infected also appeared to boost their protection. Still, the data don’t tell us anything about the long-term benefits of booster doses.

This latest data showing the vaccines don’t offer anywhere near the 90%+ protection that was originally advertised by the FDA after the emergency authorization. Other studies are finding harmful side effects caused by the mRNA jabs are also more prevalent than previously believed.

Read the study pre-print below:

2021.08.24.21262415v1.full by Joseph Adinolfi Jr. on Scribd


Download PDF: https://www.scribd.com/document/521947447/2021-08-24-21262415v1-full#download&from_embed

 

Read more at: ZeroHedge.com and Vaccines.news

Tagged Under: COVIDdeltanatural immunityStudyvaccine

 

Piloten: Plotselinge dood en veel beperkingen en ziekten dankzij verplichte vaccinatie

02/11/2024   Sterfgevallen en plotselinge arbeidsongeschiktheid onder piloten zijn vooral merkbaar vanwege het veiligheidsrisico en halen va...