HET HLN-DEBAT. 

Moeten niet-gevaccineerden minder vrijheden krijgen als coronasituatie zou verergeren? 

TTR 02-09-21, 10:52 Laatste update: 11:09 HLN.be

Conner Rousseau (Vooruit) vindt dat gevaccineerden op absolute vrijheid moeten kunnen rekenen. Als de coronasituatie opnieuw zou verergeren, dan moeten er volgens hem enkel verstrengingen komen voor niet-gevaccineerden. Wat denk jij? Moeten niet-gevaccineerden minder vrijheid krijgen als de coronasituatie opnieuw zou verergeren? Vanavond bundelen we de boeiendste reacties in een nieuw stuk. Lees hieronder alvast wat enkele experts ervan vinden.

Conner Rousseau, voorzitter Vooruit:

“In een worstcasescenario zijn er nieuwe beperkingen tegen het coronavirus nodig. Gevaccineerden zouden in dat geval op meer absolute vrijheid moeten kunnen rekenen. Ik zal niet tolereren dat meer dan 90 procent in Vlaanderen bestraft wordt omwille van mensen die vrij egoïstisch zijn en niet denken aan het algemeen belang”, zegt Rousseau, die voor een ruimer gebruik van het Covid Safe Ticket pleit. De vraag of we dan in een ‘pasjesmaatschappij’ zouden terechtkomen, wuift hij weg: “Je hebt toch ook een pasje nodig als je een boek in de bibliotheek wil ontlenen?”

Joachim Coens, CD&V-voorzitter

Het voorstel van Conner Rousseau is een lijn die Coens’ partij al langer volgt

Maxime Prévot, voorzitter CDH:

CDH-voorzitter Maxime Prévot volgt de visie van Rousseau.

Jean-Luc Crucke, Waals minister (MR):

Waals minister Crucke is voorstander van een verplichte vaccinatie in Brussel.

Christie Morreale, Waals minister van Gezondheid (PS):

Waals minister van Gezondheid Christie Morreale merkt op dat de vaccinatiegraad boven de 80 procent gaat en nog kan stijgen.

Alain Maron, Brussels minister van Gezondheid (Ecolo):

 “Het is goed mogelijk dat we al aan het eind van de maand september een beslissing nemen over het gebruik van het Covid Safe Ticket”, klinkt het.

Rik Torfs, ererector van de KU Leuven:

“Rousseau wil niet-gevaccineerden minder vrijheden geven als de coronasituatie zou verergeren. Ik ben zonder meer voor vaccinatie.

Bart De Wever, N-VA-voorzitter:

Het is voor De Wever stilaan tijd de coronabeperkingen af te schaffen. “Op een gegeven moment moet het leven hernemen”, vindt hij. “Je kunt niet een jaar lang zeggen: als we een bepaalde vaccinatiegraad bereiken, laten we de beperkingen los. En als je dan dat punt bereikt, zeggen dat het toch nog niet kan.”

Op een bepaald moment moeten we de besmettingen kunnen loslaten, weliswaar nog met een blik op wat er zich in de ziekenhuizen afspeelt, en het coronavirus als een recurrent virus gaan beschouwen, “en ophouden de hele samenleving te gijzelen. De bevolking heeft gedaan wat ze moest doen”, aldus De Wever. 

Fernand Keuleneer, jurist:

“Na de vele incoherenties die we in de opeenvolgende ministeriële besluiten zagen, lijkt men nog maar weinig geleerd te hebben”, reageert Keuleneer. “Het is ondertussen duidelijk dat ook gevaccineerden het virus kunnen doorgeven (anderen kunnen besmetten), ook zonder dat ze symptomen vertonen, en dus meer ‘in het geniep’.

Net daarom zouden ook gevaccineerden regelmatig getest moeten worden, maar dat is niet het idee van de heer Rousseau: eens gevaccineerd is voor hem alles goed.”

“Welke ernstige basis heeft zo’n politiek? De belasting van de zorg omdat volgens de huidige gegevens (die overmorgen anders kunnen zijn) gevaccineerden minder ernstig ziek worden?

Eerstens zou men er beter aan doen om zorgaanbod en -infrastructuur uit te breiden, en speciale Covid-klinieken te organiseren, maar daarover hoor ik geen woord”, luidt het. “Als de politiek vaccinatie essentieel vindt, moeten ze die maar verplichten. Maar dat durven ze niet, en kunnen ze waarschijnlijk ook niet afdwingen.”

En nu is het aan jou. Wat is jouw mening? Laat het weten in de comments onder dit artikel. We bundelen de boeiendste reacties vanavond in een nieuw stuk.

Een (Intelligente) greep uit de 66 REACTIES:

·         Frank Zappas

Ik weet verschillende hoogbejaarden die geen 'vaccin" wensen. Gaan we die mensen dan ook uitsluiten van de maatschappij? Rousseau is een broekventje.

·         Sandra Swaenen

Vaccinatie is niet zaligmakend. Nog even en de vaccins zijn misschien uitgewerkt, vals gevoel van bescherming? Politici moeten dringend stoppen met mensen tegen mekaar op te zetten, beter aanmanen tot wederzijds respect. Hoeveel gevaccineerden denken nu volledig vrij te zijn, zonder bijkomende maatregelen te respecteren?

·         jan janssen

Connor, ik hoop dat je weet dat de 10% dit als een oorlogsverklaring ziet!

·         Jan Lanclus

vaccinatie is niet verplicht en moet ook zo blijven. Vaccinatie is niet 100% een garantie op bescherming evenmin. De King Rousseau zijn redenering gaat niet op.10% egoïsten kunnen 90% van de bevolking niet in gevaar brengen, maar 10% socialisten in Vlaanderen kunnen dat blijkbaar wel met andersgezinden. .

·         Bart Vermeulen

Steeds meer studies bewijzen dat je beter af bent na een besmetting, dan met een vaccin. Er wordt teveel nadruk gelegd op overlijdens. Elke dag sterven er mensen. En ja, ook niet door covid. Dat is wat velen vergeten; oude mensen sterven. En soms ook eens iemand jonger, en dan!? Als er 10 man in het ziekenhuis ligt en 9 daarvan zijn niet gevaccineerd, dan heb idd 90%. Hoeveel zijn er genezen en hebben antistoffen? Dat wordt nooit meegeven in het nieuws, he!? Alleen haat kweken.

·         Marc Descheemaeker

De voorzitter van de partij die zich sociaal noemt blijkt de bevolking mee te polariseren door mensen die zich niet laten vaccineren egoïsten te noemen. Wat met de mensenrechten en baas over eigen lichaam? Wat met discriminatie ? Zelf ben ik gevaccineerd maar heb wel respect voor zij die ervoor kiezen dit niet te doen. Immers ze kunnen hier wel gegronde redenen voor hebben en al zeker als het om hun eigen gezondheid of immuunsysteem gaat. Vaccinatie beroepsmatig verplichten is even onwettig.

·         Ronald Cardinald

Discriminatie zal nooit verdwijnen daar zorgen de staat en de media wel voor

·         Jan Janssens

Bijzonder om te merken hoe weinig argumentatie die voorstanders van discriminatie hebben. Vaccins (geen enkel vaccin) beschermt tegen besmetting, wat men ook tracht wijs te maken, dat is zo... een vaccin (geen enkel vaccin) beschermt tegen transmissie, wat men je ook tracht wijs te maken. Kortom, vaccineren doe je voor jezelf, vaccineren voor een ander is niet meer dan een manipulatieve marketing stunt, waar blijkbaar erg veel mensen ingetrapt zijn.

·         karl van dyck

De media gaat weer een studie maken van wat de bevolking denkt te willen,m.a.w. ze gaan aan 1000 gevaccineerde personen vragen of alleen de niet gevaccineerden moeten gestraft worden en zo minder vrijheden verdienen als de gevaccineerden. Een score van 1000 op 1000 en het is weer een gigantisch succes en zo kan de regering de vrijheden beperken van de niet gevaccineerden, want zo heeft de gevaccineerde publieke opinie beslist. Op naar de volgende klucht. En goede verkiezingsstunt Conner.

·         Albert Buyse

Men heeft genoeg paniek gezaaid. Akkoord met De Wever. Laat ons ophouden met een hele maatschappij te gijzelen. En nee, geen coronapas of verplichte vaccinatie. Het wordt stilaan duidelijk dat de vaccinatie niet het wondermiddel is dat de corona gaat overwinnen. Israel, een land met één van de hoogste vaccinatiegraden, heeft weer te kampen met een zeer groot aantal besmettingen en ook de ziekenhuizen liggen er weer goed vol.

·         Paul Willems

De politiestaat is in aantocht. MR Rousseau, bemoei u met uw 5 kiezers en laat de anderen gerust.

·         Ivo Janssens

Wat is het volgende? Geen prik tegen de griep = thuisblijven? Weer eens iemand die het nog steeds niet begrijpt... Ik had dit een jaar geleden al voorspeld, zonder de rekenkracht van computers met complexe modellen. Je zal moeten blijven vaccineren of er mee leren leven zoals met de griep.

DE POLITIEK en de VERDERE TWEEDELING van onze MAATSCHAPPIJ

 

Ook in Vlaanderen werkt de politiek actief mee aan de verdere tweedeling van onze maatschappij.

We zien bij de politici dan ook ongelofelijk ‘mutaties’ gebeuren.

Een socialist wordt een fascist, waarschijnlijk onder invloed van zijn federale ‘mentor’. 

Bijna alle politici, geadviseerd door virologen, vaccinologen met een verborgen agenda (wegens goed draaiende Test labo’s), zetten onze democratie bij het groot huisvuil. 

Ongehoord hoe men de bevolking tegen elkaar opzet, hier vallen nog slachtoffers bij, zoveel is zeker.  En  ik heb het niet over het virus-griepje! 

Ongezien hoe politici slecht geïnformeerd zijn over de werkelijke toedracht van corona (sars-cov-2)!

Onwaarschijnlijk hoe de politiek, Big-Pharma en zijn lakeiën (het welbekende virologenclubje), naar de mond praat en meegaat in hun verhaallijn.  ‘Follow the money’ vooral.

En dit alles voor één groot medisch experiment van een niet goedgekeurd vaccin (eigenlijk een gentherapie), noch in België en noch door Europa, waarvan men de gevolgen voor de gezondheid nog niet kent. 

Let goed op :  héél deze pandemie blijkt zorgvuldig georchestreerd door globalistische belangen en wij betalen hiervoor de prijs met de teloorgang van onze democratie, onze rechten en vrijheden, ons sociaal weefsel (dat sterk aan het afbrokkelen is) in te leveren en vooral onze gezondheid om zeep te helpen!

We worden zo belogen en bedrogen dat het geen naam mee heeft!

Denk hier toch eens over na en doe a.u.b. eens wat onderzoek naar wat er werkelijk aan de hand is.  En welke gevaren uw gezondheid en onze samenleving bedreigen.

Op het eerste zicht is maar 10% van de bevolking nog kritisch en (vooral) op de hoogte van wat er aan de hand is (en ik bedoel niet de met regelmaat terugkerende goed nieuws show over de vaccinatie-virologie verhalen in de media). 

Deze groep kritisch denkende mensen, die de ware toedracht begrijpen, wordt alle toegang tot de media ontzegd.  Ook in de sociale media waar bvb. een facebook- groep van 85.000 gebruikers, die zich verenigden om bij elkaar hulp en steun  te zoeken n.a.v. opgelopen vaccinatieschade van henzelf of hun dierbaren, zonder reden, plots van het internet gewist werden!  Elke kritiek (gefundeerd of niet) op deze experimentele vaccinaties wordt in de kiem gesmoord.

Vandaar dat 80 % goed gelovige, niet geïnformeerde mensen zich omtrent dit menselijk experiment, laat vaccineren.

En dit was echt niet nodig, er bestaan genoeg echte “geneesmiddelen” die deze Covid-griep afdoende genezen, alleen je moet het kunnen (en/of willen) weten.  Het feit dat de medische belangen elite dit voor de bevolking (en de meeste politici) verzwijgt is dan ook een misdaad tegen de menselijkheid! 

We worden dan ook belogen, want een experiment van deze ongekende omvang en waarvan men onmogelijk de gevolgen kan voorzien, is volgens de Nuremberg Code alleen toegelaten indien de gevolgen van de kuur (=het vaccin) minder erg zijn dan de ziekte zelf (het Sars-cov-2 virus).

En dit is NIET het geval. 

Er zijn al veel meer kinderen gestorven of (zeer) ernstig toegetakeld door deze experimentele vaccinaties dan dat er aan Covid overleden zijn! 

Trouwens het is onzinnig om de goed werkende immuniteit van de overgrote meerderheid kinderen/jongeren en gezonde volwassenen om zeep te helpen door ze te vaccineren.

We hebben ook buitengewone inspanningen gezien om natuurlijke alternatieven en goedkope, gemakkelijk verkrijgbare en duidelijk effectieve medicijnen, zoals CDS, hydroxychloroquine en ivermectine, te censureren, en het lijkt erop dat de reden hiervoor waarschijnlijk is omdat ze concurrenten zijn van het vaccin.

Toestemming voor gebruik in noodgevallen voor pandemische vaccins wordt alleen gegeven als er geen andere behandelingen zijn, dus het belasteren van alternatieven is een belangrijke strategie geweest om de vaccinwinsten te beschermen.

Daarom schrijft NaturalNews.com ook dat de door Spike proteïnen beschadigde gevaccineerde mensen grote kans zullen hebben om te:

-         Lijden aan cognitieve schade die zich ontvouwt zoals het versnellen van mentale retardatie.

-         Lijden aan cardiovasculaire schade waardoor ze geen normale, alledaagse taken kunnen uitvoeren, zoals het dragen van een boodschappentas een trap op.

-         Lijden aan onvruchtbaarheid en reproductieve schade waardoor ze zich niet kunnen voortplanten.

-         Lijden aan auto-immuunschade die leidt tot extreme risico's van ADE en hyperinflammatie bij blootstelling aan toekomstige circulerende pathogenen.

-         Gevaccineerden zijn super verspreiders van het Covid Spike proteïne, het zijn zij die niet gevaccineerden en gevaccineerden besmetten. 

-         Niet gevaccineerden zijn Asymptomatisch en geven geen besmettingen door.  Gevaccineerden wel en zijn een gevaar voor besmetting!

-         Aan de andere kant zullen ongevaccineerde mensen hun vermogen blijven behouden om op een normale, gezonde manier te denken en te functioneren. Terwijl de gevaccineerde helft van de samenleving geestelijk en lichamelijk gehandicapt zal zijn, zullen niet-gevaccineerde mensen hun volledige vermogens en hun vermogen om kinderen te krijgen en deel te nemen aan de samenleving behouden.

Bron: Natural News (zie vroegere posts in deze blog).

 

Enkele honderden betogers bijeen in Brussel tegen verplichte vaccinatie

Pieter jan Huyghebaert – 4/09/2021

 

          ©VRTNWS

In Brussel zijn vanmiddag enkele honderden mensen bijeengekomen om te betogen tegen een mogelijke verplichte vaccinatie. De groep van veelal Franstalige betogers trok van het Jubelpark naar de ingang van de Franstalige openbare omroep RTBF.

Met slogans als "Red onze democratie", “Bescherm onze kinderen" en "Nee aan de verplichte vaccinatie" stapte de groep van het Jubelpark naar de RTBF. Ze verwijten de Franstalige omroepen RTBF en RTL van eenzijdige berichtgeving over de coronavaccins en een spreekbuis te zijn van de overheid en de farma-industrie.

"We hebben het recht geïnformeerd te worden door anderen dan propagandisten", klonk het in een toespraak. Ook enkele Franstalige ministers zijn kop van Jut. Zo eisen de manifestanten onder meer het ontslag van Caroline Désir (PS), de minister van Onderwijs van de Franse gemeenschap, omdat ze zwaar heeft ingezet op een vaccinatiecampagne in het Brusselse onderwijs.

In de toespraak geven ze voorts aan niet (allemaal) tegen vaccins te zijn, maar wel tegen de verplichte vaccinatie die er volgens hen niet alleen voor zorgpersoneel, maar voor iedereen zit aan te komen. Nochtans zijn daar geen aanwijzingen voor. "De vaccinatie zal verplicht worden als we nu niet op straat komen", klinkt het.

"Iedereen moet zijn eigen keuze hebben", zegt een betoger. "Ik heb niets tegen mensen die gevaccineerd zijn, maar ze mogen het mij of mijn kinderen niet opdringen." Ook de mogelijke invoering van een coronapas voor de Brusselse horeca ligt erg moeilijk voor de betogers. De actie is vreedzaam verlopen.