EU neemt stap om alle huizen en gebouwen te dwingen te voldoen aan rampzalige energie-efficiëntienormen

 maart 16, 2023   4268   32 

Het Europees Parlement heeft dinsdag (14 maart) het groene licht gegeven voor de richtlijn betreffende de energieprestatie van gebouwen (Energy Performance of Buildings Directive, EPBD).

De wet zal leiden tot enorme renovatiekosten voor miljoenen huiseigenaren die al gebukt gaan onder inflatie en dalende inkomens nu groene energie en leveringsproblemen het continent teisteren. Waar zal het geld vandaan komen? schrijft P. Gosselin.

De richtlijn, die voor het eerst werd ingevoerd in 2002, is sindsdien meermaals herzien en heeft tot doel de energieprestaties van het nationale gebouwenbestand te verbeteren door middel van energie-efficiëntie. Het doel is de uitstoot van broeikasgassen te verminderen.

De laatste richtlijn houdt in dat de bouwwetgeving wordt geactualiseerd en dat er meer wordt gerenoveerd. De richtlijn is op 14 maart aangenomen met 343 stemmen voor, 216 tegen en 78 onthoudingen. De laatste versie van de richtlijn maakt deel uit van het klimaatpakket “Fit for 55”.

Het Parlement wil ook dat meer huishoudens zonnepanelen installeren en dat de verwarmingssystemen op fossiele brandstoffen worden afgeschaft. De Europese lidstaten moeten plannen goedkeuren om het gebruik van fossiele brandstoffen in gebouwen tegen 2035 uit te bannen.

35 miljoen gebouwen getroffen

“Naar schatting 35 miljoen gebouwen in heel Europa zullen worden getroffen door de geplande nieuwe regelgeving”, meldt Spiegel hier. Naar schatting zou dit alleen al Duitsland 254 miljard euro kosten.

Voorstanders zeggen dat burgers zullen profiteren van lagere energierekeningen en meer banen. Het zal Europa ook minder afhankelijk maken van brandstofimporten uit Rusland, beweren ze.

De Europese Commissie heeft een energieprestatieschaal voor gebouwen die varieert van A (beste) tot G (slechtste) efficiëntie.

Bill Gates: "Rijke landen moeten overstappen op 100 procent synthetisch rundvlees"

Het doel van de EU is om elk gebouw CO2-neutraal te maken.

Er is al brede oppositie

Met de stemming in het EU-parlement zijn de plannen echter nog niet beslist. De EU-lidstaten en het Europees Parlement moeten de doelstellingen nog goedkeuren voordat ze in werking kunnen treden.

“Dat is een luchtkastelenbeleid uit dromenland. Het is betaalbaar noch haalbaar”, zegt hoofd van de vereniging Haus&Grund Kai Warnecke tegen de krant Bild.

“Er zijn verschillen tussen landen,” zei de Finse centrist Marui Pekkarinen. “In sommige landen gaat het voorstel te ver”, waarbij hij Finland als voorbeeld noemt, waar verwarming grotendeels koolstofvrij is.

Critici waarschuwen voor de administratieve rompslomp die de overheid zou veroorzaken. Anderen vragen zich af hoe dit allemaal gefinancierd zou worden. Het renoveren van oudere woningen tot zeer energie-efficiënte woningen betekent aanzienlijke investeringen in nieuwe ramen, kachels, isolatie en verwarmingssystemen, die alles bij elkaar in de tienduizenden euro’s per wooneenheid kunnen lopen. Dit zou veel gebouwen en woningen “waardeloos” maken.

“Veel Europees geld beschikbaar”

GroenLinks-Europarlementariër Bas Eickhout wees er echter op: “Er is veel Europees geld beschikbaar en het levert iets op voor het klimaat, een lagere energierekening, banen en minder afhankelijkheid van Rusland. Daar moet je voor zijn”, zei hij.

De kosten komen bovenop die van de EU-plannen om mensen te dwingen elektrische auto’s te kopen en om alle verwarmingssystemen op fossiele brandstoffen af te schaffen.

---

Copyright © 2023 vertaling door Frontnieuws. 

https://www.frontnieuws.com/eu-neemt-stap-om-alle-huizen-en-gebouwen-te-dwingen-te-voldoen-aan-rampzalige-energie-efficientienormen/

Sinds de oudheid zijn sparrennaalden een belangrijk onderdeel van een vitale gezondheid

 maart 16, 2023  1237   3   

Al honderden jaren profiteren inheemse bevolkingsgroepen ten volle van sparrennaalden naalden en diverse andere uit sparren (pijnbomen) gewonnen verbindingen die een levendige immuniteit, ademhaling en cardiovasculaire en neurologische prestaties ondersteunen, schrijft Ethan Huff.

Enkele van de vroegst bekende toepassingen van sparren voor de gezondheid gaan terug tot 1536, toen de Iroquois Jacques Cartier schors en naalden van sparren gaven om hem en zijn ernstig zieke bemanning te behandelen. Deze sparrennaalden verbindingen leverden de vitamine C die de mannen destijds nodig hadden om scheurbuik te behandelen.

Fast-forward naar vandaag en sparrennaalden, en thee gemaakt van sparrennaalden, krijgen steeds meer aandacht van zowel wetenschappers als artsen die werkzaam zijn op het gebied van gezondheid en welzijn.

“Sparrennaalden, vooral die van de oostelijke witte sparren (Pinus strobus), staan bekend om hun vele verschillende verbindingen en voedingsstoffen, waaronder antioxidanten, vitamine C, essentiële oliën, aminozuren en flavonoïden,” schrijft Lance Schuttler in The Epoch Times.

“Een van de meest fascinerende stoffen die wetenschappers in 2021 opnieuw begonnen te ontdekken, is het van nature voorkomende shikiminezuur dat in sommige sparrensoorten voorkomt – zoals de oostelijke witte sparren.”

Primair actief ingrediënt in Tamiflu komt van sparrennaalden

Als het gaat om covid en andere vormen van griep en verkoudheid, zijn sparrennaalden een krachtig, maar over het hoofd gezien middel dat de afgelopen jaren talloze levens had kunnen redden.

Sparrennaalden zitten vol met shikiminezuur, dat toevallig het belangrijkste werkzame bestanddeel is van het antivirale geneesmiddel Oseltamivir, dat in de handel ook bekend staat als Tamiflu.

Tamiflu werd tijdens de “pandemie” gepromoot als een middel tegen het Chinese virus, terwijl er weinig of geen aandacht werd besteed aan de planten waaruit de bestanddelen, met name shikiminezuur, zijn afgeleid.

43.898 doden 4.190.493 gewonden na COVID-19 vaccins in Europese gegevensbank van bijwerkingen

 

Shikiminezuur werd in 1885 voor het eerst ontdekt door de Nederlandse chemicus Johan Fredrik Eykman en staat in de biologie ook bekend als de shikimate-route. Deze route is cruciaal voor het leven en omvat een zevenstappenroute die door bacteriën, schimmels, archaea, algen, sommige protozoën en planten wordt gebruikt voor de biosynthese van vitaminen, folaten en de aromatische aminozuren fenylalanine, tyrosine en tryptofaan.

“Deze aminozuren helpen bij de productie van neurotransmitters en verbindingen zoals serotonine, melatonine, epinefrine, dopamine, CoQ10 en schildklierhormoon – met name met behulp van nuttige darmbacteriën,” legt Schuttler uit.

Iets anders wat shikiminezuur doet is het ondersteunen van een gezonde bloedplaatjes- en cardiovasculaire functie bij mensen. Het ondersteunt ook een gezonde darm en spijsvertering, terwijl het de integriteit en functionaliteit van de myelineschede verbetert, een vettige substantie die neuronen omgeeft en als “isolatie” fungeert voor al hun elektrische communicatie.

“Van shikiminezuur is ook bekend dat het antibacteriële, schimmelwerende, antivirale en ontstekingsremmende eigenschappen heeft, naast andere belangrijke eigenschappen,” voegt Schuttler eraan toe.

Misschien is het niet verrassend dat veel van de chemische verontreinigingen die de giftige Westerse voedselvoorziening teisteren, de shikimaatroute verstoren. Verschillende pesticiden en herbiciden, waaronder het beruchte Roundup (glyfosaat) herbicide van Monsanto, zijn vijanden van de shikimate pathway.

“Het bestrijdingsmiddel veroorzaakt een paar verschillende schadelijke en opmerkelijke effecten, zoals het remmen van de cruciale cytochroom p450-enzymen en het onderdrukken van de functie van het p53-gen. Dit specifieke gen staat bij wetenschappers bekend als de ‘bewaker van het genoom’,” merkt Schuttler verder op.

“Met betrekking tot de shikimaatroute richt glyfosaat zich op dit zevenstappenproces door een sleutelenzym, EPSPS (5-enolpyruvylshikimaat-3-fosfaat synthase), te remmen. Wanneer EPSPS wordt geremd, wordt de opbouw van de aminozuren die nodig zijn voor de productie van eiwitten geblokkeerd en sterft de plant.”

---

Copyright © 2023 vertaling door Frontnieuws. 

https://www.frontnieuws.com/sinds-de-oudheid-zijn-sparrennaalden-een-belangrijk-onderdeel-van-een-vitale-gezondheid/

Dennennaaldboom: Een supermedicijn tegen de schadelijke spike-eiwitten van het covid-vaccin & andere nuttige verwijzingen voor spike ontgifting

Dennennaalden bevatten veel vitamine C en kunnen het immuunsysteem van het lichaam helpen versterken. Sommige onderzoekers en artsen zijn ook van mening dat dennennaalden de schadelijke effecten van spike-eiwitten van het covid-vaccin kunnen tegengaan, schrijft Nyadagbladet.se. We hebben veel dennen in Zweden en het is onze tweede meest voorkomende boom, na de kerstboom. Volgens het … Meer lezen overDennennaaldboom: Een supermedicijn tegen de schadelijke spike-eiwitten van het covid-vaccin & andere nuttige verwijzingen voor spike ontgifting

Frontnieuws  lees verder op https://www.frontnieuws.com/dennennaaldboom-een-supermedicijn-tegen-de-schadelijke-spike-eiwitten-van-het-covid-vaccin-andere-nuttige-verwijzingen-voor-spike-ontgifting/

 

Een open brief aan de gevaccineerden

januari 10, 2023   12705   60  

 

Als u gevaccineerd bent, betekent dat meer dan waarschijnlijk dat u een volgeling bent van de huidige mainstream en tegen de zogenaamde “complottheoretici”, de “anti-vaxxers” en iedereen die zichzelf “vrijheidsstrijders” noemt. Deze brief is voor u. Ik ben uw vijand. Misschien ziet u dat individueel niet zo, maar dat is het standpunt dat wij beiden innemen. Maar in werkelijkheid zijn we broeders en zusters, onze beide “kanten” vormen het menselijk ras. Ieder van ons heeft geliefden aan weerszijden van dit hek, en we zitten inderdaad allemaal “in hetzelfde schuitje”, schrijft Todd Hayen.

Wij maken ons echt zorgen en willen dat iedereen veilig en gezond is. U kunt niet zeggen dat degenen aan deze kant van het hek niet slecht zijn behandeld. We zijn verstoten, belachelijk gemaakt, gediscrimineerd, en er is ons zelfs gezegd dat we Covid moesten krijgen en sterven (dat is mij twee keer overkomen door twee vrienden die ooit heel dicht bij mij stonden). Het is echt allemaal lelijk geweest, en ik verontschuldig me voor mijn aandeel in deze mogelijke hoon. Vergeeft u mij, en ik zal u vergeven.

Het gaat niet goed in La La Land. Misschien bent u het niet eens met deze uitspraak, en uw onenigheid is waarschijnlijk de kern van ons gezamenlijke probleem. Maar helaas is dit een waar beeld van wat er in de wereld gebeurt, of u dat nu gelooft of niet. Sorry. Ook al ziet u er niet direct bewijs voor, het is niettemin waar, en als u de lakens een beetje zou terugtrekken, zou u heel duidelijk een kolonie bloedzuigende bedwantsen zien. Ik wil niet dat u mij op mijn woord gelooft, want tot nu toe heeft u ons zeker niet op ons woord geloofd, ik wil alleen dat u kijkt. Of op zijn minst stopt met uw haat, wrok, afkeer, frustratie, of welke andere negatieve energie dan ook die u gooit op ons allemaal aan de andere kant van het hek waar we proberen er iets aan te doen. Eerlijk gezegd, als u niet naar uzelf wilt kijken, prima… leef uw gelukkige leven zoals u dat wilt. Probeer alleen uit onze buurt te blijven; waardeer ons omdat we geven om uw levenskwaliteit en die van alle anderen op deze planeet. Wij hebben offers gebracht in onze poging om het onrecht dat wij om ons heen zien gebeuren recht te zetten. En stop alstublieft met ons ervan te beschuldigen dat we altijd op zoek zijn naar de duisternis, eerlijk gezegd hoeven we niet te zoeken.

Ja, wij begrijpen allemaal hoe verschrikkelijk moeilijk het voor u is om bijna alles weg te gooien wat u ooit hebt geloofd over regering, gezag, gekozen functionarissen, volksgezondheid, etc.. en naar de duistere kant te komen die zo druk bezig is alle kwalen van de wereld te wijten aan al deze veronderstelde welwillende mensen. Als dit voor u bijna onmogelijk is, doe het dan in etappes. U gelooft toch zeker niet dat het bovengenoemde perfect is? Neem het stap voor stap, wees bereid te accepteren dat er corruptie kan zijn, dat er fouten kunnen zijn gemaakt, verkeerde inschattingen, narcistische beslissingen, die bepaalde selecte mensen hebben genomen in de hoop op de beloning van geld en macht? Ik denk dat veel mensen die dit lezen Trump absoluut haatten, en bij uitbreiding alle leden van het congres die de kant van Trump kozen tijdens zijn ambtstermijn… zo ja, hoe zag u zijn corrumpering? Hoe kwam hij ermee weg? En hoe heeft de VS zoiets kunnen laten gebeuren? “Shit Happens”, zoals ze zeggen, en het kan overal en altijd gebeuren.

Gevaccineerde vrouwen liegen nu over hun vaccinatiestatus omdat steeds meer mannen hen als onvruchtbaarheidsrisico zien

 

U denkt toch zeker ook niet dat de grote, op winst gerichte bedrijven, Big Pharma alles op en top hebben gedaan in de decennia dat zij actief zijn? Het kost niet veel moeite om de vele gewonnen rechtszaken tegen hen op te graven voor afschuwelijke schendingen van het vertrouwen, de zorgstandaard en zelfs flagrante illegale handelingen die duidelijk aantonen dat de gezondheid van mensen niet hun prioriteit is. Ze zijn bepaald niet brandschoon. Gelooft u dat de bestaande wetten ons volledig beschermen tegen verkeerde handelingen in de toekomst? Dat is nogal wensdenken. Zoals u ongetwijfeld weet, is het grootkapitaal grotendeels verantwoordelijk voor de vervuiling van de planeet, en het komt er al geruime tijd mee weg.

Ik vermoed ook dat de meesten van u geloven dat, hoe voorzichtig ons systeem ook is, er fouten kunnen en vaak zullen worden gemaakt. En u gelooft vast al dat grove fouten altijd door de goede bedoelingen van regeringen en gekozen ambtenaren heen kunnen komen. En als ze dat doen, kunnen ze op hol slaan en uitgroeien tot bijna onmogelijk te beheersen energie en macht. Ja, u bent het ermee eens dat dit mogelijk is, nietwaar?

Ik vermoed ook dat, tenzij wij als samenleving zeer zorgvuldig gebruik maken van onze checks and balances, er mensen zijn die zeer machtig zijn en niet überhaupt welwillende bedoelingen hebben. Zij zijn niet noodzakelijkerwijs bewust slecht, maar door hun honger naar macht en/of geld willen zij de rest van de wereld dingen opleggen die vooral hun eigen wensen en verlangens vervullen, onder het mom van het beste voor de wereld. Zelfs Hitler (en ik vergelijk hem met niemand in het bijzonder!) had goede bedoelingen voor het Duitse volk. Hij had grote ideeën die er op papier vrij glorieus uitzagen, maar toch waren zijn plannen niet glorieus voor de rest van de wereld.

Dat kan toch gebeuren? En nog belangrijker, waarom gebeurt het niet vaker? Gelooft u allemaal echt dat het überhaupt niet meer gebeurt sinds de jaren veertig? Ja, het is sindsdien in het grootste deel van Europa en Noord-Amerika niet meer gebeurd, maar waarom denkt u dat het hier nooit zou kunnen gebeuren? Het gebeurt overal ter wereld, en is al vele malen gebeurd. Hoe komt dat? Gebeurt het, als het gebeurt, allemaal tegelijk? Als gevolg van een grote oorlog of revolutie? Eigenlijk niet. Totalitarisme groeit uit een zaadje. Meestal is dat een zaadje van zelfgenoegzaamheid en onoplettendheid. Totalitarisme, of “smaken ervan” hebben geen laarzen op de grond meer nodig om te ontstaan.

Schotse gezondheidsautoriteit data: 83% van de Covid-19 sterfgevallen waren in de afgelopen maand onder de volledig gevaccineerden

 

Raak ik u kwijt? Oké, eerlijk is eerlijk, misschien is het woord “totalitarisme” voor u nu te sterk. Het klinkt te veel als “communisme” of “nazisme” of wat dan ook. Nee, op dit moment heeft u gelijk, van volledig totalitarisme is in het Westen nog geen sprake. Maar als u deze materie voldoende bestudeert, zult u zien dat die kolonie bedwantsen onder de lakens een plan heeft. En als u goed kijkt, ziet u hoe dat plan al vele jaren sluipenderwijs tot stand komt. En vergeet niet dat dat “plan” niet hoeft te zijn “laten we de wereld overnemen”. De mensen die het “plan” uitvoeren kunnen heel goed denken dat hun plan een goede zaak is.

Laat me teruggaan naar het punt. Ik blijf bij Covid, vaccins en dergelijke. Er is de laatste tijd ontzettend veel gebeurd “voor het welzijn van het volk” en als je er echt over nadenkt, zou er altijd een grens moeten zijn aan wat er in naam van “het welzijn van het volk” aan de burgers van een land kan worden opgelegd. Ten eerste, en dit is heel belangrijk om te begrijpen, wie definieert “in het belang van het volk” – zelfs als die beslissing te goeder trouw wordt genomen, moeten er, tenminste in een vrije samenleving, beperkingen zijn. De grondwet van een land, als het instrument dat die beperkingen vastlegt, is het eerste waar ik aan denk. Zijn er onder u die vinden dat het grondwettelijk en juist was om Japanse Amerikanen tijdens de Tweede Wereldoorlog in concentratiekampen op te sluiten? Zeker, achteraf zullen de meesten zeggen dat het geen goede beslissing was. Maar zelfs op dat moment, toen de regering het als een bedreiging zag, was het de juiste beslissing? Waren er betere manieren om die dreiging te verminderen dan Amerikaanse burgers uit hun huizen te rukken en in gevangenissen te stoppen?

Als we die analogie toepassen op vandaag, vindt u het dan juist om een bepaalde groep mensen te verbieden hun leven te leiden? Naar de kerk gaan, winkelen, werken? Zeker, het was “voor het welzijn van het volk”. Gelooft u achteraf echt dat dat zo is? Gelooft u dat de mensen die deze beslissingen namen oprecht geloofden dat wat zij deden “in het belang van het volk” was? Er waren zeer hoog opgeleide, ervaren en erkende mensen die dit aan de kaak stelden en beweerden dat dit niet de beste manier was om met deze dreiging om te gaan. Zij werden in het beste geval genegeerd en in het slechtste geval met dwang het zwijgen opgelegd. Ik ben nieuwsgierig; wist u dat? Gelooft u niet dat dit is gebeurd?

"Vaccinnijd" is de nieuwste propagandacampagne die door de media wordt verspreid

 

Gelooft iemand van u werkelijk dat alleen door de overheid gesanctioneerde personen zoals Fauci en talloze “ministers van Volksgezondheid” de wetenschap kunnen definiëren? Met een medische noodsituatie zo uniek en ongewoon als Covid en de vaccins die binnen 8 maanden na de wereldwijde erkenning van de ziekte uitkwamen, gelooft u werkelijk dat geen enkele andere wetenschapper of arts er een intelligent en gewaardeerd woord over te zeggen had? Weet u wel dat duizenden van dergelijke personen over de hele wereld zijn gecensureerd en bedreigd met het verlies van hun praktijkvergunning, om nog maar te zwijgen van het verlies van hun reputatie, die proberen gehoord te worden? Proberen te debatteren? Denkt u echt dat het blokkeren van deze hooggekwalificeerde en gepubliceerde personen een achtenswaardige zaak is in een vrije cultuur, en als het wordt gedaan, zoals het is gedaan en wordt gedaan, niet stinkt naar de hemel? De ongebreidelde censuur en bedreiging van deze personen is genoeg om deze hele beproeving terecht in twijfel te trekken.

Hoe zit het met alle legitieme sterfgevallen en ziekten in de hele wereld? Gelooft u dat dit allemaal niet waar is? Of veroorzaakt door andere dingen dan de meest voor de hand liggende? Ziet u niet hoe deze zeer reële pieken in oversterfte, plotselinge sterfgevallen, woekerende kanker, enz. samenvallen met het uitbrengen van de mRNA-vaccins? Accepteert u dat “toeval” niet als geldig?

Dit alles zou op zijn minst een op het hoofd krabben moeten rechtvaardigen, en er op zijn minst toe moeten leiden dat u de rest van ons niet langer beschuldigt van samenzweringstheoretici, wetenschapsontkenners en gekken. Als het loopt als een eend, kwaakt als een eend, poten met zwemvliezen heeft als een eend en rondhangt met andere eenden, dan IS het hoogstwaarschijnlijk een eend – in ieder geval verdient het enige zorgvuldige observatie en oprechte overweging om vast te stellen wat het werkelijk is.

Of u nu gelooft dat de wereld een puinhoop is of niet, u moet begrijpen dat deze puinhoop op zijn minst een mogelijkheid is. Als u dit alles zelfs maar vluchtig bekijkt, moet u genoeg bewijs vinden dat aantoont dat het “onwaarschijnlijke” heel goed de nachtmerrie kan zijn geworden die wij denken dat het is geworden. Kijk gewoon, en wees nieuwsgierig.

---

Copyright © 2023 vertaling door Frontnieuws. 

https://www.frontnieuws.com/een-open-brief-aan-de-gevaccineerden/

Wereldwijd eisen steeds meer artsen dat de injecties worden stopgezet

 maart 15, 2023   5038   20   

     Foto door Mufid Majnun op Unsplash

De laatste tijd zijn “COVID-19” en “Fauci” het gesprek van de dag op Twitter. En als je op deze hashtags klikt, krijgt u geen gereviseerde overheidsberichten. In plaats daarvan krijg je verklaringen zoals deze van Dr. Eli David, die al 1,2 miljoen keer is bekeken: “Fauci had ongelijk over lockdowns, maskers, dubbele maskers, Remdesivir, vaccins, boosters en de oorsprong van het virus, schrijft Jennifer Margulis.

“Had Fauci ergens gelijk in? Noem één ding over Covid waar Fauci gelijk in had…”.

https://twitter.com/DrEliDavid/status/1629983144056176641?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1629983144056176641%7Ctwgr%5E581b619dcf55a2840f949fcc3b1a6b6eb122ff53%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.frontnieuws.com%2Fwereldwijd-eisen-steeds-meer-artsen-dat-de-injecties-worden-stopgezet%2F

Moe van halve waarheden

Het wordt op social media en in het echte leven steeds duidelijker dat mensen het zat zijn om voorgelogen te worden door gezondheidsautoriteiten. Ze beginnen te beseffen dat deze autoriteiten niet het beste met hen voor hebben.

Vorige week stopte ik om te praten met een ouder echtpaar dat van de zon genoot. Ze hadden twee klapstoeltjes aan de waterkant neergezet, zodat ze naar voorbijgangers konden kijken en naar de glinsterende Atlantische Oceaan.

“Je moet gewoon van elke seconde genieten,” zei de vrouw. “Mijn man heeft dementie. Het is moeilijk. Je weet niet wanneer je gaat. Mijn beste vriendin belde me twee weken geleden snikkend op. Ze vonden haar 46-jarige zoon dood in zijn bed. Niemand weet waarom.”

“Weet u of hij was ingeënt?” vroeg ik op de zachtste toon die ik kon opbrengen. “Ik weet dat dit misschien als een vreemde vraag klinkt, maar … we zien myocarditis en pericarditis bij jonge mannen na vaccinatie; de Surgeon General van Florida beveelt geen mRNA-vaccins meer aan voor jonge mannen; en ten minste enkele van deze plotselinge onverklaarde sterfgevallen kunnen daar het gevolg van zijn.”

“Dat wist ik niet,” zei ze, “maar ik weet zeker dat hij was gevaccineerd. Ik heb zelf zoveel vaccinaties gehad dat ik radioactief ben geworden!”

“We hebben er, wat, vijf gehad?!” zei ze, terwijl ze naar haar man keek. “Het wordt belachelijk. We hebben nog steeds COVID gekregen, twee keer. Dat doen we niet meer.”

Overlijdens blijven doorgaan

In ten minste 30 landen van de geïndustrialiseerde wereld is er een golf van plotselinge, onverklaarbare, ongebonden aan leeftijd sterfgevallen.

In Ierland stierven in januari zoveel mensen dat begrafenissen moesten worden uitgesteld, aldus lokale nieuwsberichten.

Ed Dowd betoogt in zijn nieuwe boek, Cause Unknown: The Epidemic of Sudden Deaths in 2021 and 2022, dat plotselinge sterfgevallen onder jongeren in geïndustrialiseerde landen te wijten zijn aan mRNA-vaccins.

Dowd toont aan dat het aantal plotselinge sterfgevallen in Amerika dat in 2020 werd toegeschreven aan COVID-19 in feite veel kleiner was dan de enorme toename van plotselinge sterfgevallen die in 2021 begon nadat de COVID-19 vaccins op grote schaal waren verspreid.

Belangrijk is dat de meeste sterfgevallen in 2021, die voornamelijk voorkwamen bij mensen van 18-64 jaar, niet werden toegeschreven aan COVID.

Statistisch bewezen: vaccinaties doen sterfte exploderen

Meer mensen stierven na de introductie van het COVID-19 vaccin dan tijdens de Vietnamoorlog.

“Van februari 2021 tot maart 2022 beleefden millennials het equivalent van een Vietnamoorlog met meer dan 60.000 extra doden,” schreef Dowd, die een expert is in het volgen van en anticiperen op trends en een stichtend partner van een wereldwijde investeringsfirma genaamd Phinance Technologies.

“De Vietnamoorlog duurde 12 jaar om hetzelfde aantal gezonde jonge mensen te doden dat we zojuist in 12 maanden zagen sterven.”

Varkensgriepvaccinatieprogramma stopgezet na 3 doden

Op 13 oktober 1976 publiceerde de New York Times een artikel over het vaccin tegen de Mexicaanse griep.

De kop luidde: “Vaccinatieprogramma tegen de Mexicaanse griep wordt stopgezet in 9 STATEN omdat 3 mensen zijn overleden na vaccinatie.”

 

Alle sterfgevallen door alle vaccins gemeld bij VAERS per jaar van 1990 tot 2023 (Screenshot/OpenVAERS.com)

Vanaf 24 februari zijn 34.576 sterfgevallen na COVID-19 vaccinaties gemeld aan de Centers for Disease Control and Prevention via het Vaccine Adverse Events Reporting System (VAERS) van de overheid, dat bekend staat om zijn onderrapportage (PDF).

Voor de gemelde sterfgevallen voor alle vaccins samen is het aantal gesprongen van 420 sterfgevallen in 2020 (vóór COVID-vaccinatie) naar 22.278 sterfgevallen in 2021 (met COVID-vaccinatie) – een stijging van 5.304 procent.

Moedige artsen over de hele wereld spreken zich uit

Gezien het toenemende bewijs dat COVID-19 vaccinatie meer kwaad dan goed doet, spreken artsen en gezondheidswerkers over de hele wereld, van wie velen hun baan op het spel zetten, zich uit tegen de verdere toediening van mRNA-injecties.

Zij zeggen dat de toediening van mRNA-vaccins aan jongeren, voor wie COVID-19 meestal een milde, gemakkelijk te overwinnen virale infectie is, bijzonder problematisch is.

In mei 2020 schreven wij ons eerste artikel over wetenschappelijk onderbouwde onderzoekers en clinici die zich uitspreken tegen propaganda die zich voordoet als wetenschap: “May the Force Be with They: Scientists Fight Back”.

Sindsdien hebben we een wereldwijd fenomeen gedocumenteerd en gerapporteerd: gewetensvolle artsen en medische wetenschappers die die de feiten volgen, zeggen dat mRNA-vaccins meer kwaad dan goed doen, en dat het tijd is om de schade te stoppen.

Japanse cardiovasculaire chirurg zegt stop de boosters

Dr. Kenji Yamamoto, een Japanse hart- en vaatchirurg, stelde dat verdere COVID-19 vaccinaties gewoonweg te gevaarlijk zijn.

“Als veiligheidsmaatregel moeten verdere boostervaccinaties worden gestopt,” drong Yamamoto aan in een peer-reviewde paper gepubliceerd in het tijdschrift Virology. Hij heeft fatale gevallen waargenomen van door vaccinaties veroorzaakte immuuntrombotische trombocytopenie.

Hij en zijn collega’s hebben vastgesteld dat de vaccins bij sommige patiënten tot een duidelijke immuundisfunctie hebben geleid. Sommigen zijn gestorven aan antibiotica-resistente infecties, sterfgevallen die Yamamoto toeschreef aan door het vaccin veroorzaakte immuunproblemen.

“Bij het vergelijken van de voor- en nadelen van mRNA-vaccins wordt tot nu toe over het algemeen vaccinatie aanbevolen. Hoe beter de COVID-19 pandemie onder controle is, hoe groter de gevolgen van vaccinatie waarschijnlijk zullen zijn,” schreef hij.

“Er is gesuggereerd dat de spike-eiwitten in de genetische vaccins zullen leiden tot een toename van hart- en vaatziekten, met name acute coronaire syndromen. Naast het risico op infecties als gevolg van een verminderde immuunfunctie, bestaat er een risico op onbekende orgaanschade door het vaccin die tot nu toe verborgen is gebleven zonder duidelijke klinische manifestaties, voornamelijk in de bloedsomloop.”

Britse cardioloog spreekt zich uit

Dr. Aseem Malhotra, een Britse cardioloog die al zijn hele medische carrière een fervent voorstander is van vaccins, verdedigde aanvankelijk het COVID-19 vaccinprogramma.

Vader geplaagd door schuldgevoel nadat 10-jarige zoon 2 weken na prik instort met hartproblemen

 

In feite was hij een van de eersten die het vaccin ontving.

Maar na talloze uren onderzoek naar de vaccins te hebben gedaan en alle beschikbare wetenschappelijke gegevens zorgvuldig te hebben bestudeerd, beveelt Malhotra ze niet langer aan.

Hij is nu van mening dat deze vaccins “ongekende schade” veroorzaken, zoals hij in een recent interview uitlegde.

Hij heeft ook verschillende peer-reviewde papers gepubliceerd waarin hij de gegevens toelicht. “Een heranalyse van gerandomiseerde gecontroleerde onderzoeken met behulp van messenger ribonucleic acid (mRNA) technologie suggereert dat de vaccins een groter risico op ernstige bijwerkingen met zich meebrengen dan een ziekenhuisopname voor COVID-19,” schreef Malhotra.

Australische cardioloog pleit voor verbod op vaccins

Dr. Ross Walker, een cardioloog uit Sydney, Australië, heeft alleen al in zijn praktijk ongeveer 70 gevallen van door vaccins veroorzaakte hartproblemen na mRNA-vaccinaties gezien.

Hij is er nu van overtuigd dat de mRNA-vaccins “zeer ontstekingsbevorderend” zijn en dat deze vaccins nooit voorgeschreven hadden mogen worden.

Bij zijn patiënten houden de hartproblemen – waaronder hartkloppingen, pijn op de borst en kortademigheid – tot een half jaar na de vaccinatie aan, zei hij.

“We hebben geen mRNA-vaccins nodig zoals Pfizer en Moderna,” zei Walker tegen Daily Mail Australia.

Een viroloog en immunoloog spreekt zich uit

Yuhong Dong is een arts met meer dan twintig jaar ervaring in virologisch en immunologisch onderzoek en schrijft voor de Epoch Times.

Voor haar doctoraat aan de Universiteit van Peking in China specialiseerde Dong zich in infectieziekten. Van 2010 tot 2017 was ze senior medisch wetenschappelijk expert en leider farmacovigilantie bij het hoofdkantoor van Novartis in Zwitserland. In die periode won ze vier bedrijfsprijzen.

“Er is voldoende bewijs op basis van preklinische en klinische studies waaruit blijkt dat deze COVID-19 vaccins geen bescherming bieden tegen SARS-CoV-2 infectie, maar ernstige bijwerkingen veroorzaken, waaronder abnormale bloedstolsels, cardiovasculaire gebeurtenissen, beroertes, plotselinge dood, immuundisfunctie, neurologische schade en reproductieve gebeurtenissen,” vertelde Dong via e-mail aan The Epoch Times.

“Op het niveau van de algemene bevolking zijn de risico’s duidelijk groter dan de voordelen. We moeten een verstandige maar rationele beslissing nemen en het COVID-19 vaccinatieprogramma onmiddellijk stopzetten.”

De oplossing voor het opbouwen van een sterke immuniteit om virale infecties te overleven, aldus Dong, ligt niet in de mRNA-technologie.

In plaats daarvan moet mensen worden geleerd “hoe ze hun door God gegeven natuurlijke immuniteit kunnen behouden of versterken [en] hun schadelijke levensstijl en mentaliteit kunnen veranderen,” schreef ze.

“Moet onmiddellijk gestopt worden”

“Het COVID-19 vaccinatieprogramma moet onmiddellijk worden stopgezet omdat het bewijs van schadelijke effecten, waaronder sterfgevallen, ongekend is,” benadrukte ook Dr. Bose Ravenel, een gepensioneerde kinderarts uit North Carolina die 31 jaar in een privépraktijk werkte, 11 jaar als academisch kinderarts en zes jaar in de integratieve kindergeneeskunde.

De Storm voor de Kalmte

 

Ravenel vertelde de Epoch Times dat hij meer dan 4.500 uur had besteed aan het bestuderen van SARS-CoV-2, inclusief vaccins.

“Het risico om te sterven of ernstig ziek te worden van de huidige COVID-stammen is statistisch laag,” vervolgde hij. “Er bestaat een effectieve ambulante behandeling, en de absolute risicovermindering door de vaccins is 0,5 tot 1,6 procent – dat is heel klein,” zei hij. “Deze mRNA-vaccins vervullen niet de basisfunctie van een vaccin, namelijk het voorkomen van infectie of overdracht op anderen.”

Behoort tot de vuilnisbak van de geschiedenis

Dr. Thomas Redwood is al meer dan 30 jaar arts op de spoedeisende hulp. Hij praktiseert momenteel in Alabama en was spoedeisende hulp-arts bij Wellstar en Piedmont Health Systems in Atlanta, Georgia, totdat zijn privileges werden ingetrokken omdat hij niet voldeed aan de COVID-19 vaccinatie-eisen.

“We moeten het COVID-vaccinatieprogramma beëindigen, heel eenvoudig,” zei Redwood tegen The Epoch Times. “Wat werd aangeprezen als veilig en effectief is geen van beide.”

Redwood voegde eraan toe dat hij verbaasd was dat de medische gemeenschap deze vaccins nog steeds verdedigde en zelfs promootte.

“Elk ander vaccin met een vergelijkbaar bijwerkingenprofiel zou van de markt zijn gehaald,” zei hij. “Het onvermogen van het vaccin om infectie en dus overdracht te voorkomen maakt duidelijk waarom dit experimentele middel op de vuilnisbelt van de geschiedenis thuishoort.”

Cardio-toxisch

Dr. Kirk A Milhoan, kindercardioloog en medisch directeur van de non-profitorganisatie For Hearts and Souls, zegt dat het spike-eiwit een bekend cardiotoxine is.

“Het is nu bekend dat het werkt als een cardiotoxine,” schreef Milhoan in een e-mail aan Jennifer.

Volgens Milhoan is het wetenschappelijk onzinnig om ons lichaam bewust een cardiotoxine te laten produceren in de hoop dat het ons beschermt tegen een ademhalingsvirus met een zeer laag sterftecijfer.

Cammy Benton, M.D.: Na deze aanval op de gezondheid moeten we allemaal onszelf genezen.

Dr. Cammy Benton, huisarts in Huntersville, North Carolina, zei dat ze vanaf het begin sceptisch stond tegenover het COVID-19 vaccinatieprogramma.

“Het wetenschappelijk bewijs voldeed vanaf het begin eenvoudigweg niet aan de criteria voor goedkeuring,” vertelde Benton aan The Epoch Times.

“De huidige gegevens bevestigen dat het vaccin zijn beloften niet heeft waargemaakt en over de hele wereld aanzienlijke schade heeft aangericht, niet alleen op fysiek niveau, maar ook op psychosociaal niveau,” zei ze. “We moeten op alle niveaus genezen na deze aanval op onze vrijheden en onze gezondheid.”

---

Copyright © 2023 vertaling door Frontnieuws.

https://www.frontnieuws.com/wereldwijd-eisen-steeds-meer-artsen-dat-de-injecties-worden-stopgezet/