maandag 22 mei 2023

Duitsland verbiedt de verkoop van hout (en pellets) aan de bevolking in het kader van het WEF-initiatief “Red de planeet” !!!!!!!!

mei 22, 2023   2719   13

Duitsland heeft de verkoop van hout aan gewone burgers officieel verboden als onderdeel van zijn radicale WEF-initiatief om “de planeet te redden”.

Het verbod op hout maakt deel uit van een door het WEF geleid plan om burgers keuze, comfort en mobiliteit te ontnemen en valt samen met het plan van Duitsland om olie- en gassystemen volgend jaar volledig uit te bannen, bericht Thepeoplesvoice.

Toen de gasprijzen de pan uit rezen, kozen veel Duitse huishoudens onlangs voor houtverwarming met brandhout of pellets. Deze week kondigde de regering, in een vernietigende klap voor de burgers, aan dat hout volgend jaar verboden wordt, naast de verkoop van gas en olie.

Volgens een bericht van Blackout News:

Mogen nieuwe gebouwen vanaf 2024 niet meer met hout worden verwarmd. Als een bestaande installatie achteraf moet worden aangepast of vervangen, moeten ook bufferopslag, fijnstoffilters en een alternatieve warmtebron zoals een zonnewarmtesysteem of fotovoltaïsche cellen worden geïnstalleerd. Dit is voorzien in het ontwerp van de federale regering voor de nieuwe versie van de Building Energy Act. Er zullen slechts enkele uitzonderingen zijn.”

Notrickszone.com meldt:

En zoals verwacht is er direct kritiek gekomen, bijvoorbeeld van de oppositiepartijen en groepen als de Duitse vereniging van Boseigenaren, AGDW. Maar de overheid zegt dat de stap noodzakelijk is omdat volgens haar meer dan 20 procent van alle fijnstofuitstoot te wijten is aan de verbranding van hout, wat ongeveer overeenkomt met de uitstoot van het wegverkeer. Fijnstof is plotseling weer een belangrijk gezondheidsprobleem geworden.

Het voorgestelde idee om houtkachels te verbieden, stuit echter op verzet van zelfs een regeringspartij zelf. Bijvoorbeeld: “De SPD fractie heeft al aangekondigd het verbod op hout- en pelletverwarming in nieuwbouw te willen tegenhouden.”

Huiveringwekkend: World Economic Forum toont technologie waarmee de overheid uw gedachten kan bestraffen en grote bedrijven uw hersenen kunnen bespioneren (Video)

 

Er woedt echter een controverse of verwarmen met hout überhaupt wel “klimaatvriendelijk” is. Het Bondsministerie voor Milieu stelt dat stoken met hout niet klimaatneutraal is. Bomen zijn koolstofputten die CO2 opslaan. Massale boskap vernietigt niet alleen biotoop, maar leidt ook tot het voortijdig vrijkomen van CO2 in de atmosfeer.

De Duitse Groenen zijn tegen hout als brandstof, maar steunen het gebruik van hout als bouwmateriaal.


Copyright © 2023 vertaling door Frontnieuws. 

https://www.frontnieuws.com/duitsland-verbiedt-de-verkoop-van-hout-aan-de-bevolking-in-het-kader-van-het-wef-initiatief-red-de-planeet/

 

Polen eerste EU-land dat burgers aanraadt hout te sprokkelen om huizen te verwarmen

Autoriteiten in Warschau hebben burgers aangeraden brandhout te zoeken in bossen om hun huizen te verwarmen, terwijl de energiekosten de pan uit rijzen. Polen zit midden in een kolentekort na een verbod op de invoer uit Rusland, bericht Thepressunited.com. “Het is altijd mogelijk om, met toestemming van de boswachters, takken te verzamelen voor brandstof,” werd … Meer lezen overPolen eerste EU-land dat burgers aanraadt hout te sprokkelen om huizen te verwarmen


Frontnieuws  https://www.frontnieuws.com/polen-eerste-eu-land-dat-burgers-aanraadt-hout-te-sprokkelen-om-huizen-te-verwarmen/

  

zondag 21 mei 2023

Het ultieme bewijs dat de COVID-injectie het sterftecijfer niet stopte

 mei 20, 2023   2950   9

     Foto: freepik / Creativebird

Uit door Eurostat gepubliceerde gegevens blijkt duidelijk dat het Covid-vaccin niet alleen de overdracht van het virus niet verminderde, maar ook het aantal sterfgevallen niet stopte, integendeel. In feite nam het sterftecijfer in de EU van 2016-2019 gemiddeld toe na het eerste en tweede jaar van de vaccinatiecampagnes. Ernstiger is dat, terwijl de Covid-gevallen sinds de komst van de Omikron-variant in 2022 mild en matig zijn, de oversterfte is blijven stijgen, schrijft National.

Uit de door Eurostat zelf gepubliceerde statistieken over oversterfte in de EU blijkt duidelijk dat het Covid-vaccin niet heeft geleid tot een daling van het aantal sterfgevallen als gevolg van SARS-Cov-2. Terwijl de oversterfte in de EU in januari 2021 nog gemiddeld 17,3% bedroeg over de periode 2016-2019, steeg de oversterfte tot 23,7% in december 2021 na het eerste jaar van de Covid-vaccinatiecampagne. In december 2022, een jaar na de invoering van de Omikron-variant, die alleen milde en matige gevallen van Covid veroorzaakt, bedroeg de oversterfte in de EU 19,8%.

Hoewel Eurostat een daling van het percentage oversterfte in de EU laat zien tot 0,3% vanaf maart 2023, is dit verre van positief. Allereerst is 0,3% een gemiddelde, waarboven er nog steeds landen zijn waar de oversterfte onverklaarbaar (of verklaarbaar, voor wie de echte oorzaken toegeeft) is toegenomen. In Roemenië, het land met de minste gevaccineerden, bedroeg de oversterfte in januari 2021 maar 13,2% ten opzichte van het gemiddelde van 2016-2019, en in december 2021 10,4%. De pieken werden bereikt in oktober 2021 met 111,2% en in november 2021 met 70,1% oversterfte, toen de deltavariant in combinatie met op zijn minst een inefficiënt behandelprotocol in ziekenhuizen duizenden levens wegvaagde. In niet-gevaccineerd Roemenië, dat op Europees niveau de schuld krijgt, bedroeg de oversterfte in januari 2022 slechts 3,1%, en daalde tot minus 11,2% in december 2022 en minus 12,7% in maart 2023.

 

Catastrofe in gevaccineerde landen

De statistieken van de meest gevaccineerde Europese landen laten een complete ramp zien. Griekenland had een oversterfte van 7,8% in januari 2021, en na een jaar intensieve vaccinatie bereikte het een oversterfte van 32,3% in december 2021, vervolgens 10,7% in december 2022 en 10,3% in maart 2023. In het geval van Griekenland keerde de oversterfte niet terug naar het niveau van vóór de vaccinatie. Hetzelfde geldt voor Malta, waar de oversterfte vóór de vaccinatiecampagne 4,1% bedroeg en in december 2021 19,8%, in december 2022 11,2% en in maart 2023 5,8% bedroeg. Ook Oostenrijk slaagde er niet in zijn oversterftecijfer terug te brengen tot het niveau van januari 2021 (8,8%) en steeg tot 19,8% in december 2021, 30,1% in december 2022 en 9,1% in maart 2023. Cyprus noteerde 12,2% oversterfte in januari 2021, vervolgens 34% in december 2021, 21% in december 2022 en 8,4% in maart 2023, terwijl Nederland, een ander extravagant land, 18,6% in januari 2021, 31,2% in december 2021, 23,4% in december 2022 en 12,3% in maart 2023 noteerde.

Geen onderzoek

Uit officiële EU-statistieken blijkt duidelijk dat het Covid-vaccin heeft geleid tot een stijging van de totale sterfte in de EU, waardoor de beweringen van de vaccinfabrikanten dat de injectie leidt tot een vermindering van het sterfterisico, worden ontkracht. Toch onderzoekt niemand deze zaken en is niemand van plan dit te doen. Zeer zorgwekkend is het feit dat, hoewel de WHO de Covid-pandemie officieel tot voorbij heeft verklaard, er in Europa nog steeds meer mensen sterven dan in 2016 tot 2019, de periode vóór de massale vaccinatie van de bevolking. Vanaf maart 2023 waren er nog steeds te veel doden in Denemarken, Duitsland, Ierland, Griekenland, Spanje, Italië, Cyprus, Malta, Nederland, Oostenrijk, Portugal, IJsland en Zwitserland. Toevallig (of niet) zagen de minst gevaccineerde landen een aanzienlijke daling van het sterftecijfer: Letland (daling van 13,9%), Roemenië (daling van 12,7%) en Bulgarije (daling van 10,3%).

 


Copyright © 2023 door Frontnieuws. 

https://www.frontnieuws.com/het-ultieme-bewijs-dat-de-covid-injectie-het-sterftecijfer-niet-stopte/

Vreemd: Sinds munitie-explosie is een radioactiviteitskaart van de EU buiten werking

 mei 21, 2023   5780   19 

    Fotomontage: Report24.news

Het kan toeval zijn of een technisch mankement. In ieder geval is een van de online kaarten van de Europese Unie, die burgers informeert over mogelijke gevaren van radioactieve straling, al enkele dagen buiten werking. Op 13 mei was er een enorme explosie in Khmelnytskyi, waarna gemeten werd dat de achtergrondstraling plaatselijk tot 40 procent was toegenomen. Na intensief onderzoek kunnen wij een verdubbeling van de straling in Polen bevestigen, schrijft Report24.

    Het feit dat in Khmelnytskyi uraniummunitie is ontploft, is een publiek geheim. Niemand uit het Westen wil dit bevestigen. Veeleer wordt het sprookje van een vernietigd brandstofdepot verspreid in links-liberale kringen die trouw zijn aan de regering. Tegelijkertijd worden verhoogde stralingsniveaus gemeld. Op het eerste gezicht zijn deze echter niet dramatisch. De natuurlijke achtergrondstraling in het gebied rond Khmelnytskyi steeg met 40% rond het tijdstip van de explosie. Een veel grotere stijging werd twee dagen later geregistreerd in Lublin, Polen. Daar stegen de bismutniveaus sterk. Dit is een vervalproduct van uranium. Volgens TKP.at ligt Lublin benedenwinds van de explosie.


Officials ontkennen dat uraniumstof van uraniummunitie tot gezondheidsrisico’s voor mensen kan leiden. Het Duitse ministerie van Buitenlandse Zaken onder Annalena Baerbock liet weten dat er geen gevaar is van uraniummunitie. Letterlijk: “geen significante blootstelling van de bevolking aan straling”. Weltwoche heeft hierover een korte tekst gepubliceerd en beschuldigt het bureau van liegen. Het gevaar komt niet van radioactieve straling, maar van de hoge giftigheid van de stof. De oorlogen in Irak en op de Balkan hebben aangetoond dat enorme gevolgen voor het milieu en de volksgezondheid mogelijk zijn.

 

In dit verband is het interessant dat de bewakingspagina van de Europese Unie, die geacht wordt informatie te verstrekken over verhoogde straling, uitgerekend nu alleen “de zandloper” toont. De pagina verstrekt geen gegevens – en dat is naar verluidt al dagen zo. Wij kunnen dit in ieder geval voor 20 mei bevestigen – maar wij verwachten geen officiële opheldering over het gedrag van de website in het weekend.


Er zijn andere sites die informatie van het netwerk van meetstations online beschikbaar stellen. De Oekraïense site “Saveecobot” geeft – naar verluidt – actuele informatie weer, maar alleen uit Oekraïne en Wit-Rusland. Daar worden nog licht verhoogde waarden weergegeven voor Khmelnytskyi. Het moet echter gezegd worden dat “een beetje meer” dan de daar gebruikelijke natuurlijke achtergrondstraling geen dramatische toename betekent. De toename wordt ook alleen geregistreerd in de zuidelijke regio van de stad en daar al 1-2 dagen voor de explosie – wat raadselachtig is. Deze kaart bewijst nog niet de theorie van andere media dat een stralingstoename benedenwinds in de directe route naar Lublin zou zijn opgetreden (maar let op de bevindingen hieronder!). Geen enkel ander station in de buurt van de directe luchtlijn vertoont een significante toename op Saveecobot.


Voor een journalist is het natuurlijk altijd leuk om de mogelijkheid te hebben om verschillende bronnen te vergelijken. Na enig zoeken werd een kaartweergave gevonden op de EU-server die inderdaad werkt.


Uit deze kaart bleek dat er in Oekraïne weliswaar nauwelijks significante veranderingen in de meetwaarden werden geregistreerd, maar wel in elk meetstation langs de Poolse grens in de regio – helemaal tot in Warschau. De hoogste piek is te zien op 18 mei, met daarvoor een ongebruikelijke stijging rond 15 mei. De waarden zijn niet extreem, maar wel opvallend en zijn consequent minstens het dubbele van de plaatselijk gebruikelijke natuurlijke achtergrondstraling. Conclusie: er moet daar iets gebeurd zijn dat niet normaal is. De explosie in Oekraïne is een voor de hand liggende mogelijke reden.

Situatierapport Operatie Z: Ketels en Uitputting

 


Het feit van de gigantische explosie kan niet worden betwist – en het feit dat de bluswerkzaamheden werden uitgevoerd door robots is veelzeggend.

Deskundigen wezen erop dat de radioactiviteit van verarmd uranium bestaat uit alfastraling. “Het bereik van alfastraling van uranium is enkele centimeters in de lucht en enkele millimeters tot fracties van millimeters in lichaamsweefsel, afhankelijk van de dichtheid”, meldt Wikipedia. In dit opzicht is de aanpak om te zoeken naar vervalproducten die gemakkelijker op te sporen zijn, interessant. Het in Polen ontdekte bismut is echter ook een alfastraler.

Over de toxiciteit van uraniumstof, onafhankelijk van de straling zelf:

Uranium werkt chemisch zoals vele andere zware metalen en beschadigt als een toxine het metabolisme van interne organen, voornamelijk de nieren. De chemische toxiciteit is vooral belangrijk in de eerste weken na inname van een grote hoeveelheid uranium. – Wikipedia

Gezondheidseffecten van uranium op de mens

Om de gezondheidseffecten van uranium te beoordelen, moet een fundamenteel onderscheid worden gemaakt tussen twee effecten:

·         als zwaar metaal heeft uranium een chemotoxisch effect vergelijkbaar met lood of kwik,

·         als radionuclide heeft het een radiotoxisch effect, d.w.z. dat het ioniserende straling afgeeft.

Uraniummunitie zelf veroorzaakt slechts een geringe blootstelling aan straling. Na langdurig contact met de huid kunnen vervalproducten echter een gedeeltelijke blootstelling van het lichaam aan bètastraling veroorzaken die relevant is voor de gezondheid.

Opnamewegen

Uranium is bijzonder gevaarlijk voor de gezondheid wanneer het wordt opgenomen, d.w.z. wanneer het in het menselijk lichaam terechtkomt. Dit geldt zowel voor de chemotoxische als de radiotoxische effecten van uranium. Opname kan plaatsvinden door:

·         Opname met de ademlucht in de luchtwegen (inademing),

·         opname met water en voedsel in het spijsverteringskanaal (inslikken),

·         opname via open wonden (verwondingen) rechtstreeks in het lichaam (inwendige blootstelling).

Als het uranium, wanneer het het lichaam heeft kunnen binnendringen, in een oplosbare chemische vorm is, wordt het binnen enkele dagen via de nieren uitgescheiden. De nieren zijn het doelorgaan voor de chemisch-toxische schade in de vorm van nierfunctiestoornissen en zelfs nierfalen. – Deutsches Bundesamt für Strahlenschutz


Copyright © 2023 vertaling door Frontnieuws.

https://www.frontnieuws.com/vreemd-sinds-munitie-explosie-is-een-radioactiviteitskaart-van-de-eu-buiten-werking/

 

Nucleaire fall-out? Russische aanvallen veroorzaken explosie op schaal van Richter in Khmelnitsky + updates

De titel klinkt misschien als clickbait, maar lees hieronder en u zult zien dat het beangstigend genoeg niet zo is. Maar eerst, de video mashup van vandaag bevat Josep Borrell, die opnieuw laat weten dat de oorlog in Oekraïne binnen enkele dagen zou eindigen als het Westen zou stoppen met het financieren van het regime … Meer lezen overNucleaire fall-out? Russische aanvallen veroorzaken explosie op schaal van Richter in Khmelnitsky + updates

 

Westerse waanideeen over Rusland en Bakhmut zijn echt

 mei 21, 2023  3651  11 

 

Als u denkt dat het beleid ten aanzien van Rusland, dat wordt bepaald door de percepties en overtuigingen van de status-quo in Washington, niet ernstig in de war is, denk dan nog eens na en kijk toe hoe Charles Kupchan, een voormalige nationale veiligheidsfunctionaris van Clinton en Obama en huidig sjacheraar voor de Atlantische Raad, u meeneemt op een bizarre reis die Alice in Wonderland waardig is. De opvattingen van Kupchan zijn niet uniek voor hem. Wat hij zegt over Rusland en Oekraïne is mainstream Neo-Con en weerspiegelt de opvattingen van de belangrijkste nationale veiligheidsadviseurs van Biden en de leiders van de Amerikaanse Senaat en het Huis. Geen enkele hoeveelheid feiten zal hem op andere gedachten brengen. Hij is, net als de regering-Biden, vastbesloten Rusland af te schilderen als een roofzuchtige, autoritaire staat die vastbesloten is de wereld te veroveren, schrijft Larry Johnson.

Als er iemand in Rusland of China is die nog gelooft dat er met de Verenigde Staten kan worden onderhandeld, dan zouden de waanzinnige uitspraken van Kupchan in deze video hem moeten doen inzien dat dat zinloos is. Er is geen ruimte voor echte onderhandelingen met Moskou. Het establishment in Washington zal pas tevreden zijn als Poetin dood is en Rusland in stukken is gesneden als een Thanksgiving Turkey – de vogel, niet het land.

Hier is het eerste segment van het interview van Kupchan in het programma Going Underground van RT. U kunt het hele programma hier bekijken.

De val van Bakhmut vandaag in handen van de Russen wordt, net als de inname van Mariupol een jaar geleden, in het Westen afgeschilderd als een niemendalletje. Het is een Leslie Nielsen (die detective Frank Drebin vertolkt) moment:

Maar Oekraïne heeft een zware prijs in bloed betaald om die zogenaamd “waardeloze” stad te behouden. Simplicius geeft de details van het Oekraïense militaire overlijdensbericht:

Waarom wordt Bakhmut een Vleesmolen genoemd?
Wie werd gedecimeerd in Bakhmut:
Brigades:
45e Brigade
43e Brigade
26e Brigade
28e Brigade
62e Brigade
63e Brigade
53e Brigade
60e Brigade
24e Brigade
57e Brigade
30e Brigade
Opmars Rubizh Brigade
Opmars Azov Brigade
Opmars Uragan Brigade
Opmars Spartaanse Brigade
109e Brigade
116e Brigade
119e Brigade
241e Brigade
93e Brigade
77e Brigade
46e Brigade
4e Brigade
17e Brigade
61e Brigade Jaegers
Regimenten Speciale Troepen en Spetsnaz:
5e Aanvalsregiment
8e Regiment Speciale Troepen
Krakenbataljons:
122e Bataljon
68e Bataljon
214e OPFOR Bataljon
49e Geweerbataljon
15e bergaanvalbataljon
Omega
Grenswachter Donetsk
8e Regiment van de UDAR UAVs:
Shershen
Adam
Karlsen
Terra
Skala
Madyar
Khartia
Kep
Seneka
WASP-legioenen:
Dudaev Bataljon
Georgisch Legioen
Mansur Bataljon
Shamil Bataljon
Gonor
Normandisch Legioen
De meeste van deze bataljons hebben meer dan 70% slachtoffers geleden tegen PMC Wagner.

De vijfentwintig bovengenoemde brigades vertegenwoordigen een troepenmacht van minstens 50.000 man (uitgaande van slechts 2000 man in een gereduceerde brigade) en zelfs 125.000 man. Simplicius vermeldt ook minstens 9 bataljons en 5 regimenten – dat zijn respectievelijk 4500 en 5000 extra troepen. Reken maar uit. Als Oekraïne 134.500 troepen heeft ingezet in de slag om Bakhmut, betekent 70% slachtoffers dat Oekraïne maar liefst 94.150 doden en gewonden heeft gehad.

 

Kupchan is naar mijn mening een nauwkeurige barometer van de filosofische en politieke ideologie die het Amerikaanse beleid ten aanzien van Rusland en Oekraïne stuurt. Deze mensen – bijvoorbeeld Sullivan, Blinken, Nuland en Kupchan – geloven echt dat Rusland een verarmde, verwoeste natie is die ternauwernood overeind blijft en niets heeft hen van die overtuiging kunnen afbrengen. Zij zijn ervan overtuigd dat als Oekraïne een militair wonder kan verrichten, Rusland zal instorten. Deze mentaliteit is niet alleen idioot, maar ook gevaarlijk. Het onderschat schromelijk het vermogen en de vastberadenheid van Rusland om zijn verklaarde doelstellingen van demilitarisering en denazificering van Oekraïne te bereiken en berust sterk op de onjuiste veronderstelling dat Rusland niet de economische macht heeft om zijn militaire inspanningen te ondersteunen.

Ik raad u aan het laatste artikel van Simplicius de Denker te lezen. (Zie Frontnieuws SITUATIERAPPORT 21/05/23: Bakhmut gevallen, Artemovsk herrijst. Wat is de volgende stap?) Het staat niet achter een betaalmuur. Hij biedt een fascinerende, gedetailleerde analyse van de volgende stappen in de oorlog. Ik geloof dat Simplicius niet de enige auteur is van de uitstekende stukken die op zijn Substack worden geplaatst. Ik denk dat hij de visie van de Russische militaire inlichtingendienst geeft over de stand van zaken in de oorlog die Rusland in Oekraïne voert. Hij krijgt hulp van goed geïnformeerde mensen aan Russische zijde. Vat alstublieft niet verkeerd op wat ik probeer over te brengen – ik beschuldig Simplicius er niet van een Russische stroman te zijn. Verre van dat. Ik denk dat hij een tamelijk geraffineerde voorlichtingsoperatie vertegenwoordigt, bedoeld om het Westen duidelijk te maken wat Oekraïne in deze oorlog te wachten staat.

 

Simplicius is een slim middel om informatie bij het publiek te krijgen die niet is bedekt met de smet van een briefing van het Russische ministerie van Defensie. Ik suggereer niet dat het Russische ministerie van Defensie liegt. Ik wijs er alleen op dat het Westen routinematig alles verwerpt wat het ministerie van Defensie verstrekt. Simplicius is als Substac-auteur niet direct een bliksemafleider en zijn goed onderbouwde stukken lijken het beoogde effect te hebben dat mensen in het Westen leren wat er werkelijk aan de hand is en wat er kan gebeuren. Ik besef dat sommigen, zoals Charles Kupchan, onmiddellijk verwerpen wat Simplicius presenteert door het te bestempelen als “Russische propaganda”. Volgens mij is Simplicius geen propagandist of spindoctor.

Laat ik een sprekend voorbeeld nemen uit zijn laatste werk. Hij geeft commentaar op de gemelde hinderlaag van twee Russische gevechtsvliegtuigen en twee helikopters vorige week. In de eerste publieke reactie werd Oekraïne een gedurfde operatie toegedicht, waarbij de Russen met hun broek op de enkels werden betrapt. Maar Simplicius presenteert nu een geloofwaardige zaak dat de Russen zelf deze vliegtuigen hebben neergeschoten.

Sommigen zullen aanvoeren dat zij onlangs een hele Russische “speciale luchtgroep” bij Bryansk hebben neergeschoten. Maar om eerlijk te zijn, hoe meer tijd er verstrijkt, hoe meer ik persoonlijk neig naar de verklaring dat die luchtgroep werd vernietigd door eigen vuur. Het prominente Russische ‘FighterBomber’-kanaal lijkt het daarmee eens te zijn en stelt dat Russische IFF-systemen (Identify Friend Foe) bekende problemen hebben, en het zou een heleboel zeer onhoudbare anomalieën van het neerschieten verklaren; zoals waarom de EW-helikopters überhaupt niet op de dreiging leken te reageren met hun geautomatiseerde systemen die fakkels/vuurpijlen verspreiden, en waarom ze überhaupt niet in staat zouden zijn geweest het systeem in kwestie te storen, zoals hun taak is. Vergeet niet dat Oekraïne zelf officieel ontkende dat zij verantwoordelijk waren voor dit neerhalen, hoewel dat niet noodzakelijkerwijs veel zegt.

Het is gewoon te onwaarschijnlijk, en ze hebben geen echte systemen die zo ver in de Russische ruimte kunnen reiken, ze hebben het nog nooit gedaan. Dus persoonlijk zeggen mijn zintuigen mij dat dit een catastrofaal geval was van blauw op blauw. Het zou niet de eerste of de laatste keer zijn – van de neerschietingen van Russische Su-34’s boven Donetsk vorig jaar werd bevestigd dat ze het gevolg waren van eigen vuur. En de meeste neerschietingen in het algemeen in de geschiedenis zijn friendly fire, inclusief de meeste NAVO/VS neerschietingen in de verschillende conflicten zoals Desert Storm, enz. Het is een simpele realiteit van luchtoperaties.

Of Simplicius al deze uitstekende stukken in zijn eentje produceert of hulp krijgt van de Russische militaire inlichtingendienst is niet relevant, want de kwaliteit van wat er wordt geschreven staat op zichzelf en is het lezen waard, wat betekent dat u moet overwegen een abonnement te nemen op zijn Substack. Helaas geven mensen als Charles Kupchan er de voorkeur aan zich te wentelen in de vuiligheid van onwetendheid en blindelings een suïcidaal beleid te omarmen dat de Verenigde Staten meer schade zal berokkenen dan Rusland.

 


Copyright © 2023 vertaling door Frontnieuws.

https://www.frontnieuws.com/westerse-waanideeen-over-rusland-en-bakhmut-zijn-echt/

 

 

6 redenen waarom de neocons in het Westen deze oorlog met Rusland wilden

Er is de laatste tijd veel oorlogsnieuws, gecombineerd met verwarrende berichtgeving. Zonder algemeen doel in zicht is het moeilijk het beleid van de Verenigde Staten en hun westerse bondgenoten te begrijpen. Hier volgt een kort overzicht van de chaos die de plaats heeft ingenomen van de zorgvuldige plannen van onze meesters, schrijft Frank Wright. Robert … Meer lezen over6 redenen waarom de neocons in het Westen deze oorlog met Rusland wilden

 

Piloten: Plotselinge dood en veel beperkingen en ziekten dankzij verplichte vaccinatie

02/11/2024   Sterfgevallen en plotselinge arbeidsongeschiktheid onder piloten zijn vooral merkbaar vanwege het veiligheidsrisico en halen va...